ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
2024のテレビ比較待ってました！有機EL2024も待ってます。他のレビュアーについての苦言などすごく共感できますね。研究所を謳っておきながらカタログを読み上げるだけのなんちゃって専門TH-camrもいますし、この手の動画はシャチパンさんの解説がいちばんわかりやすいですし、信頼できます。これからも投稿待ってます
嬉しいコメントありがとうございます。有機の方も作成中です。レビュー動画じゃなくて、ただ依頼元が用意したレジュメを読むだけの宣伝動画多かった印象ですねぇ～
初見ですいいじゃんこちらのチャンネル！！
お褒めの言葉、嬉しいです！
確かにSONYさんは、画質がいいですが、価格も高価です。
いつもコメントありがとうございます。今回値上げもあって去年よりだいぶ割高になったように感じましたね～
洗濯機界のパナソニックみたいな感じかw
その分レビューを見るとコスパ派の中華系メーカー達の一段上をいく画質制御らしいんで本当に拘る人向けって感じぽいですね
SONYのテレビ、古い型で機能が少なくてもびっくりするほど割高。だけど画面の綺麗さだけは本当に凄いと思う。どうせSONYを買うのなら高い金を出して新しい機種を買ったほうが良さそう。
比べると明らかにSONYが綺麗ですけど高過ぎる。でも妥協してREGZAにするのも納得できない。なので買えない。
テレビ買い替えで色々メーカー模索してますがHisenseの量子ドットモデルが随分安いなぁと思ったけど、そういう理由もあったんですね！慎重に分析して買う側としてはありがたい動画内容です！
コメントありががとうございます。お力になれたようで嬉しいです。激安量子ドットモデルにはそういった事情がありますね。
テレビに限った事ではなく感覚で話しをする方の方が多いですよ。専門家でもないし気軽に動画アップ出来るからこその現象ですね。町中で友人同士で会話している内容がネットの世界に入ってきた感じです。
コメントありがとうございます。確かにまさしくそれかもしれません。で、あれば、情報があふれている中、私たちは正確な情報を得る努力が必要になりそうですね。
現在７台目の液晶テレビ。３代目からは２台同時使用にしています。それぞれPCに直結状態。何処の家庭に訪れても、購買当時の最初は大喜び。一年経たず無感動に成ってしまう現実。画質の低下は、点灯時間より扱い方次第かと？クイックスタートを使用しないだけで、電源部のトラブル無し。チョット色が可笑しくなったと思ってたら、ひと月持たず画面消失。即、追加を購入しました。どんなに高級機を買っても、寿命は短い。50インチの以下の画面なら、激安品で充分。頻繁に買い替えた方がお得かな？屡々チェック動画で微調整。判断に迷ったら、微調整の利きやすさで選んでいます。テレビなんて、オーディオに比べたら安い物。新しい程、ほゞ性能は高くなる。激安品を早期買い替えも一つの方法？
動画ありがとうございます！測定器の件は激しく同意です。国内だと測定器使っているレビューは本当に少ないです。なので結構海外レビューを参考にすることが多いです。あと、海外レビューだと複数機種を横並びにした動画もあるのが助かります。画面越しにはなるのですが、それでもわかることは多いです。
コメントありがとうございます。なるほどです。彼らは企業でやってる事もありますからね、金もってるんですよね～笑
今回の冒頭の部分は本当に共感しました。「画質」だけでなく「音質」という言葉もだと思うのですが何を基準に良し悪しを判断して伝えているのかを見ていると主観でしかないTH-camrなどのインフルエンサーの多さったら…「この画質は私は好みです」ならわかります。しかしそうでないならなんらかの基準をもとに測定器を用いて「結果はこのようになりました」と伝えるのは当然の話だと思います。その上で品質というのも部品はどんなものが使われているのか？回路はどうなっているのか？そんなことも調べないで品質を語るのは笑ってしまいます。でも日本のTH-camrの中にもしっかりと計測器を用いたり分解して部品や回路を判断したりする方も居ますよね。シャチパンさんをはじめとしてそういう方々なら信頼できますし、そこまでやるかっ！と尊敬もいたします。
いつもコメントありがとうございます。音質も専用マイクで周波数特性くらいはとって欲しいところですね～個人の主観（感想）はそういった客観的データもあって初めて信憑性が増すものだと考えています。もう最強は聞き飽きました笑おっしゃる通り、探せば日本のTH-camrにもそういった方はいらっしゃると思いますのでもっと光が当たって欲しいです
ところで高画質とはどういう状態でしょう？もし計測器で理想通りの光を発しているか計測して誤差が少ない方が高画質であれば、RGBの信号をわざわざRGBの範囲を超えた色で表示するのは愚の骨頂では無いですか？
このモデルじゃないけど実家でハイセンス使ってるし普通に良いテレビだと思う。価格考えればホント優秀ただこういうのは飛びつくと低価格帯だとやられちゃうパターンだよなぁローカルディミングとかも名ばかりなだけでOFFしないとまともに視聴できないのとかあったし（俺のレグザｗ）新しい技術なんで少し様子見るとクレーム汲んだ商品出るだろうし、その頃に購入検討してます。
コメントありがとうございます。安すぎちゃうと理由があるというのは、その通りかと思いますね。サムネにもありますが、まさしくコスパの暴走かと思います。
チャンネル登録しました。あなたのようなTH-camrが増えることを望んでます
応援ありがとうございます。励みになります！
技術の進化は素晴らしいですね🎉とはいえ、我が家では2005年頃のLEDバックライトの亀山モデルが元気に稼働してるから、その液晶テレビがダメになって～考えようかなぁ。技術は進化してるけど最近のテレビ番組面白くないし...
コメントありがとうございます。すごい長生きですね笑だいぶ進化していると思いますね～、その年数ですとLEDの輝度低下も起きていそうですし。
テレビでTV番組見るのはたしかにもう時代遅れですね。今のテレビは普通にネット見れますから買い換えてもいいのでは？
個人的に２画面の良いところはゲームのレベル上げやマイクラで建築してる時にテレビが観れるってところですw
コメントありがとうございます。それは最高な使い方ですね笑昔私が持ってた2画面のテレビではゲーム映しながら、テレビをみる選択ができなかったんですよね～
こちらの動画も参考にさせてもらいBRAVIA9を買いました。お話にあった通りローカルディミングの制御が絶妙でハローが全くと言っていいほど気になりません。強烈な輝度と相まって凄まじい画質です。唯一の弱点である価格もお店が頑張ってくれました笑とてもいい買い物になりました、ありがとうございます！
コメントありがとうございます。参考にして頂き、嬉しいです。BRAVIA9はソニーのめいっぱい力が入った久々のモデルなので、今年で言えばぶっちぎりかなと思います。
「金なんかより大事な物があるからです」シャチパンさん、カッコいい！
コメントありがとうございます。私にとって最も大事なのは、当チャンネルの「視聴者さん」と「信頼」なので～。私には本業がありますが、専業TH-camrにはツライところだと思います。
昨日85型のBRAVIA9を購入しました。サウンドバーとセットだったこともあって非常に高価でしたが、ps5proとの相性も良く満足しております！わかりやすい解説で、非常に見易い動画でした。
コメントありがとうございます。お力になれたようで良かったです＾＾85型はさぞかし迫力がありそうですね～
ソーシャルメディアでの広告が上手な企業というのが増えた印象ですね…何が正しいのか自分で調べなきゃいけない時代というのは情報が少ない時代と比べてそれはそれで大変かもしれませんyoutubeはパブリックコメントが付くわけでもないし、上に上がってくる動画が正しいとも限らないので
未だにREGZAがしっかりした商品だしてて安心。次も REGZA！
コメントありがとうございます。3年？くらい前、スペックに4K120P対応とあるのに、実際には非対応のまま、だんまりで出してきたメーカーが沢山あり、海外で大炎上しました。REGZAは、きちっと発売を遅らせて対応して出してきましたからね。あれは見直しました。あの時は今より炎上していたのですが、その情報が明るみに出た後でもTH-camrやブログ記事はスペックを読んでるだけで実際には非対応なのに対応という動画があちこちで出ていましたね。あの事件があって、私はあまり日本の動画を見なくなりました。
この分野だけでなく全ての分野において同じ事が言えますね👍👍👍日本にも一部ノーベル賞クラスの人達が居ますが殆どの人は非科学的でとても残念ですね😭スポーツなどでも同じ事が言えると思います🙏🙇♂️
コメントありがとうございます。おっしゃる通りですね。私自身もまだまだ知識を深めていきたいです
詳しい解説ありがとうございます。測定した値に基づく評価は信頼性が高いですね。11年使ったSONY BRAVIA55インチからHisense 65U8K（Amazonで14万円弱で購入、2024年製）に買い替えました。正直劇的に画質が良くなった気はしませんが、ドラマなどで俳優さんがアップになった際に髪の毛一本一本まで見える点に驚きました。額縁が狭くて画面が浮いているように見える点、動画配信やTver、NHK＋などがテレビ本体で見れる点などを含めて本当に安くて大変満足しています。ミニシアターの小さなスクリーンの映画を見にいくくらいなら家で大画面テレビで見ようという気持ちになりました。
コメントありがとうございます。ゲーミングモニターのように少しでも載せてくれればいいんですけどね～数字は人類が発明したまさしく最強の客観データですので。髪の毛などの解像もさることながら、55型から65型は迫力もすごく上がってそうですね＾＾正直画質とでかさどちらかしか選べないとなりましたら、でかさを選ぶと思います。（画質の拘りが強い方なんで、実際にはどっちも選ぶと思いますが笑）
24年製のu8kとかわかるんか
@@まーらいおん-y5y テレビの裏にシールが貼ってあります。
ありがとうございます！！ そう店頭でminiLEDでも量子ドットでもないSONYと両方とも搭載（キリ）の５５インチが並んでいて、店員から「ほらminiLEDと量子ドットシートを搭載しているので綺麗で鮮やかでしょう」と言われたものの、え？？？という疑問に回答をいただいたようですごく嬉しいです。（店員に騙されている気分です。カモがネギしょっていると思われたんでしょうか）液晶テレビもぜひ教えて欲しいです！！
いつもコメントありがとうございます。店員は適当な人はどこまでも適当ですからね～、そういう時はどこが鮮やかなんですか と聞いてあげると良いかもしれませんね笑液晶テレビも検討リストに追記しておきます。
@@shatipan 返信ありがとうございます♪店員が悪いわけではなくて量販店なのに品揃えが悪いのが原因でと思います。だって騙されたまま納得して買って帰ればお客様は幸福な気がします。それ以外は親切にしてましたのでお店の方針で(販促金がいっぱい出る？？)言わされてるじゃないかと類推してます同じ批評を 有機ELでして欲しいです。プラズマテレビの買い替え考えてるですが店員の「有機ELだからきれいでしょ？」という言葉が全然 同意できないんですよ4Kとハイビジョンとの違いはありますがどうも一部の有機ELはそんなにきれいじゃないなぁと感じてます。
適切なデモ映像が流れてないのも問題と思います既存の映像屋が漠然と今までいい画とされてるものを撮ったものが多くて輝度や彩度の幅広さがどう効いてくるかを示したものになってない
初期と比較すれば、登録者が増えて、嬉しいです。これも、シャチパンさんの、技術に対する知識の高さ、基づくものを明確にして正直にレビューいること、奥様のナレーション技術の高さが、大きな要因と思います。チャンネル名変更を提案した時から、登録者増えなかったら・・・と、ずっと気にしていました。これからも、応援しています。
コメントありがとうございます。皆さんに支えられてここまで来ました～その節は提案して下さいまして、ありがとうございました。増えてなくても、それは自分のせいなんで、気にしないでくださいｗ
最近だとXiaomiの激安43インチも量子ドットシート問題で少し荒れてましたねあと日本のTH-camrは主観レビューばっかなのも同感で見る価値がある人は本当に一握りだと思います
コメントありがとうございます。荒れてましたね～、あぁいう売り方すると海外は黙ってないですかねぇ。中国製は昔より品質、技術力もあがり、製品開発までの早さも日本では考えられないほど早く、そして安いという事もあり、素晴らしい製品も多くありますが大手含め、スペックに乗る所を、嘘のない範囲でもりもりにする傾向がある印象です。今回の件はその最たるものかと思います。
動画楽しく拝見させていただきました！いろんな方の動画見てきましたが、測定器を使っての評価は初めて見て大変参考になりました！一点質問なのですが、やはり10-11万クラスでは、色彩80を出せるものは型落ち等含めてもないものでしょうか？N8Uの購入を検討していたので、この動画はなかなかショッキングでした💦色彩80を出すなら最低いくらぐらい必要かと、最低価格でおすすめの商品も教えていただけると幸いです🙇
コメントありがとうございます。お力になれたようで嬉しいです😃スコア80クラスは、〜11万までのモデルではなさそうですね。やはり安いには安いなりの理由があります。最安はおそらくU9Nまでいかないとないです。ただスコアを出せて初めてスタートラインでして、その高性能パネルをもって各社がどう絵作りをするかという事も大事です絵作りは各社の特徴がありますので明るすぎないかとか、色づかいに違和感を感じないかといった事を購入時は確認しておく事をオススメします
TCL、シャオミ、ハイセンスは仕入先が同じだったんですかね？
コメントありがとうございます。下位モデルに関してはそういう事かと思いますね。
動画拝見させていただきました。質問です。量子ドットシートと謳っているが、実はハイブリッドシートだったというのは動画内で挙げられていたメーカーだけだったということでしょうか？また、拝見して気になったのですが、測定器を使っているのであれば、比較表で各メーカーについて言及されるのが良い気がしたのですが、それはできないものなのでしょうか？案件ではないので紹介の製品が手元にないため測定ができないということでしょうか？
コメントありがとうございます。うーん、このメーカーだけかは、すいません、わかりません。ただソニーとシャープは海外の測定スコアから、使っている事はないでしょう。レグザも昨年モデルを測定しましたら問題なかったので、今年もその可能性は薄そうかな。パナはわからないですね～。おっしゃる通り、手元に製品がないので、全メーカー全モデルの測定は難しいです、ごめんなさい。電気屋に行って、並んでいるテレビを片っ端からノートPCを繋いで測定していけたら可能ですが、それやってたら多分どこかで店員につまみ出されます笑
ちょうど液晶の上位モデルを購入しようと思ってたので参考になりました！ありがとうございます🙂↕️
コメントありがとうございます。お力になれたようで嬉しいです🐼
測定をするシャチパンさんは本当に信頼できます。と同時に今の世の中嘘が当たり前になっていることに疑問を覚え自分で真偽を突き止めるということをみんなできればいいですよね
コメントありがとうございます。おっしゃる通りかと思います。知識のない配信者には辛いかもしれませんが努力すれば知識は身に付きますし何より視聴者さんが間違った選択をしないで済みますからね～
プロモーションって出てる日本のtubeは結構信用ならんからね・・（辛口とか書いて紹介してる人の買って２敗したw）
コメントありがとうございます。プロモーションって出てても真剣にやっている人はやってるんですけどね～例えば海外ではプロモーションと出ていても平気でけなしているのを見た事があります、あれは文化の違いなんですかね～日本のは確かにカタログ読むだけの美辞麗句紹介動画が多いので、視聴者が飽きてしまってプロモーション＝忖度 となってしまう事が多いかと思います。残念です。知識がないと悪いところも指摘できないのもあるかもしれません悪い所を指摘するのは、良い所を言う事の30倍難しいですからね
安価な製品に有りがちな故障頻度の多さ（耐久性のなさ）についての評価が無いようですね。 ＊大型家電は保証が有っても製品の発送などが大変な手間です。
個人的には安価な量子ドットモデルが従来液晶の上位モデルくらいと考えたら全く問題ないかなと。従来の上位モデルなんて高くて買えない訳ですから。買ってた層は量子ドットモデルも高いの買うでしょうし。それが安物量子ドットモデルで入手可能なら画質UPや技術の進歩を体感出来ると思います。
コメントありがとうございます。そういったご意見はあるかと思います。
量子ドットのキリと液晶のピンの差がないのは、なんとなく以前から感じていたので……量子ドットとは言うものの価格が安いモデルは、ああなるほどねと納得してしまいました😅自分、たまたまTCL の32インチS5400シリーズと65インチC855シリーズを使用しております。画面サイズが違うのと価格も格安と高価と違っているので、比較をしては駄目なのかもしれないけれど__自分的には両方とも価格に合った画質だと思っていますがね😗
コメントありがとうございます。お～、それはいい目をお持ちで、素晴らしいです。おっしゃる通り、そういった差がある事を知っていて、価格も含めて納得されているのでしたら全然いいですね
量子ドットもミニLEDも明確な定義がされていませんね
コメントありがとうございます。おっしゃる通りですね、量子ドットなんて一粒でも入ってたら量子ドットシートなのかもしれません（量子ドットシートの定義は見つけられなかったのですが、もしあったらすいません）
シャチパンさん毎回楽しく見させてもらってます、ありがとうございます今回の投稿は大変有意義でした測定器を使い正しい情報で良い物は良い悪い物は悪いとハッキリ言ってくれる所など信頼が出来るチャンネルだと再確認出来ました、これからも投稿を頑張って下さい
応援コメントありがとうございます。お力になれたようで良かったです＾＾人間の目は結構いいかげん（相対比較評価には優れますが、絶対評価は苦手)なので測定器は残酷ながらも、しっかりと客観評価してくれて頼りになります。
"Mini LED"と言われて結構立った気がしますが、まだまだこれからという事でしょうね。スペックなら液晶や有機ELよりプラズマの方が良かったと思いましたが、昔の話なのでこんなもんかな？と思いました。TV用のモニターとして使用するなら、値段が第一でしょうね。
コメントありがとうございます。プラズマは今のテレビほど明るくなく、劣化も早かったですが高画素化が難しく廃れていってしまいましたね。代わりに動きにはめっぽう強かったんですけどね
@@shatipan 評価対象は当時の液晶と比べただけです、順当に性能向上していたら面白い物だったのですが、価格で負けた感じですね。もう３０年ぐらい前になるのでしょうか、思っていたより技術の進化はなかったですね。（小さい方向に進化するとは思ってなかったですが）
二台目のテレビを購入しようと色々調べています。私専用になると思うので、価格の安いチューナーレステレビを考えていましたが、今回の動画を拝見してやはりある程度の価格のものを買った方が良いのかなと思いました。もし機会がありましたらチューナーレスのテレビの比較をして頂けると有り難いです。いつもためになる動画を投稿頂き、ありがとうございます。
チューナーレスで高画質なのは聞いた事無いですね。液晶なら法人向けブラビアってのもありますし、有機ELならPCモニターにChromecastやFire TVを外付けするのも良いかと思います。ただテレビ並みに高いので一人暮らしならともかくセカンドテレビ用途ならHNKの支払い義務も発生しますので素直に高画質テレビを買った方が良いと思います。
コメントありがとうございます。チューナーレスは低価格をうりにしているので、画質を謳ったモデルは現状ないですね、、テレビメーカーは放送局の圧力があって開発できないでしょうし、、多分開発してもそんなに数が出ない気がします地デジチューナーなんてそんなに高いものじゃないので、そこまでコストも下がりませんしモデル数を増やして管理費ばかりかかりそうな気もしますまた、NHKが受信機なくてもネットがあれば受信料とろうとしているので、前より注目されなくなってきていますね。
なるほど量子ドットMiniLEDと従来液晶モデルがほぼ同じ値段なのがなんとなくわかりました。量子ドットMiniLEDモデルを買うならハイエンドモデルでしょうね。
コメントありがとうございます。はい、個人的にもそう思いますね。
やはり安い価格にはそれなりの理由があるということですね。大変参考になりましたこの動画を見る2日前にxiaomiのMini LED55型注文したばかりです。8480円引きとお買い得だったので。完全PC用途なので画質面はドット欠けがなければ良いなくらいしか考えおりませんが倍速パネルHDMI2.1FreeSync対応な点には大いに期待してます。現在使用してる55型液晶が4K60しか対応してないのでCPUは古いi9 9900kでまったく問題ないのですがモニタ側が120/144対応したので買えるようになったら9800X3D等に交換する予定です。
コメントありがとうございます。おっしゃる通りかと思います。ご意見、参考になりました。
大変参考になります!
コメントありがとうございます。お力になれたようで良かったです🐼
シャチパンさん動画とても参考になります。
コメントありがとうございます。お力になれたようで良かったです＾＾
パナは有機ELには本気ですがミニledは売る気ないのかってぐらいスペック抑えてますよね
プラズマの教訓をもう忘れたのでしょうか。
コメントありがとうございます。パナは自発光こそ最強という考えをプラズマ時代から掲げていますからね～プラズマはほんとすぐ輝度低下と焼き付きが起こりましたがあれに比べたら今の有機はだいぶ良くなったと思いますね～
@@shatipan PDPの機種を未だに使っていますが、焼き付きは起こっていないですね。残像が希にありますが、消灯したら消えますし。時々、白画面を点灯させる「メンテナンス」をやる程度w輝度低下は気になったら、時々画面調整用の「Super HiVi CAST」を使って再調整しています。
QD OLEDを使わずに本気と言われても…
@@t4u2u その理論はおかしい、それならMLAを採用してないメーカーは本気じゃないとも言える。QD-OLEDとMLA-OLEDで私はどちらの方針が優勢か結論出てませんが、MLAのが優勢だと思ってます。今年はソニーなど各社強化してるのでまだわかりませんが、少なくとも画質面では去年モデルはMLAが採用されてるパナとLGの完全な2強でした。
忖度のない真実のレビューは素晴らしいです！！！！
コメントありがとうございます。これからも忖度なくやっていきますので、お時間があれば、ぜひ参考にしてやってください。
先入観無しで展示TVを見た時、デモ映像ではSONYは確かに綺麗ですが、地デジに切り替えてもらうとパナの方が綺麗に感じました。目がものすごく疲れる明るいTVは、大きくなるほどキツく感じます。ゲーミングモニターでも同じ傾向です。自然と涙が出てきますので、せっかくのコントラストを下げざるを得ません。使いもしない機能がいくらあっても意味ないので、人間が自然に見えるTVを選ぶのが良いかと思います。
コメントありがとうございます。涙ですか、、それは確かに絞った方がよさそうですね～ご意見、参考になりました。
ハイセンスのU8Nは価格と画質のバランスがピカイチだと思います。 ６５型の実物を見てきましたが、他メーカーの３０万くらいするMini液晶とほぼほぼ変わらない感じで１５万で売ってるんだから、そりゃ人気になりますよね。 その代わり、音質はかなり低レベルです。 まあ、３万くらいのサウンドバー買えば音質については解決するので、やっぱりコスパ抜群なのはハイセンスですね。
ぼくも65型のＵ9Ｈ使ってます(^▽^)/
コメントありがとうございます。使用感、参考になりました。その「ほぼほぼ」のところを、各人がどう受け取るかになりそうですね。音質はサウンドバーつければ、強化できるので優先度はそこまで高くなくて大丈夫かと思います～やはりあとからでは、どうしようもない画質優先で選ぶべきかなと考えます。
u8n買わなくてよかったかなと思ってしまった。やはり画質優先なら有機なのだろうか。
@@ronewokrsなんで？
E7Hがコスパ最高だと思います
各メーカーのスペクトルの測定データが知りたかったから最後まで見たのに、まさかのメーカー比較表に載ってないとは。冒頭の他TH-camrの批判はなんだったのか？
コメントありがとうございます。ご期待に沿えず、申し訳ありません。一応回答しておきますと各メーカーの全モデルを入手してデータを取得するのは、企業でやっているところならともかく個人だと財源的にも時間的にも厳しいですし、さすがに他所にもそこまで求めていませんご指摘の批判は、レビュー動画の事で、手元に実物がありながら測定をしないでミスリード(優良誤認)を引き起こす浅いレビューに対して言っています。
自身で少なくとも2種の測定をしているようだがメーカー名を明らかにせず、この性能の悪い部品をハイセンスも使っている模様です、と結局は不確かな情報に基づいて特定のメーカーや他のTH-camrを貶める
@@ameifaye1854 私の過去の実機レビュー動画を見て頂ければ、データ付きで公開していますよ。また、貶められているのは、メーカーやTH-camrじゃなくて、信じて買った視聴者さんだと思いますけどね。
測定器を用いるレビューは、（素人ながら）重要と思います！しかし、測定器を用いたレビューを参考にしたとしても、どの機種が綺麗（優れている）と思うかは、結局、購入検討者などの主観や嗜好が関係してくる（当人の実機検証が重要では？）...という視点もあるので、測定器を使わないレビュー動画を出すTH-camrさんだけが不誠実？とは、思いたくありません。その事情を踏まえると、測定器の無いレビューで選択した機種でも、コスパに優れていて、オーバースペックな機種を買わずに、余分な費用を払わなくて済むケースが、あり得るでしょう。あと、個人的に気になるのが、TH-camに挙げられている「テレビのオワコン化」動画です。更に、庶民の神器から、富裕層向きか 低所得者層向きか、というニッチ化が進んでいるのでは？
コメントありがとうございます。不誠実とは思っていませんよ、不勉強というだけで。明らかに劣っている製品を、さも最高に優れたように誤解を招く表現をしているので視聴者が損をするという事です。実際にそれが原因で炎上していますしね。ただちょっと邪推するとおっしゃられるように本当に誠実なら視聴者さんが損しないように勉強するなり、測定するなりすると思うんですよね。知識はともかく、別に測定だけならそんなに難しい事ではないので。でも、それをするとメーカーからは嫌がられて案件を受けられなくなるのでわかってそれをしないのであれば、視聴者よりもお金目的なのかなって思う方はいらっしゃるでしょうね。測定器で測定できるのはいわゆるテレビが表現できる限界範囲のようなものでその限られたキャンパスにて各社のお化粧(信号処理)がなされて画質が構成されています。お化粧ではその限界は超えられないので、限られた範囲内で勝負する事になります。そのため、同じお化粧ならキャンパスが広い方が原理的に表現範囲は優位ですね。これを知った上でご自分に合うモデルを探すのは良いと思います。おっしゃられるように人の嗜好性は各社のお化粧の仕方にもよりますし(濃いのが良い方もいますし、ナチュラルが好みの方もいます)ここまでの性能は価格を考えて不要(オーバースペック)と考える方もいます。ただ今回のように良いもので安いと刷り込まれ知らないで購入したり、そしてそれを手助けするような事をするのはやめて欲しいというだけです。アンフェアすぎます。テレビのオワコン化は昔よりはそうですが昔が凄すぎただけで、まだまだ力をもったメディア媒体です。ネットをあまり見ないお年寄りも多いですし、ネットではだれでも簡単に情報をアップできるので不正確な情報も多いです。
先日、量子ドットのハイセンスu7n 43インチを買ったんですが今まで使っていたREGZA M500Xとほとんど変わらないと思ってたけどそう言うことか😂でもバンディングノイズ除去や144hz対応など値段考えると満足しています
コメントありがとうございます。そういう事かもしれませんね～
最近に新しいTVを買うために量販店に行ったのですが、チャンネル切り替えでの応答速度が遅いのが気になりました。アナログTVのブラウン管並みの応答速度は難しいとしてももうちょっとサクサクとチャンネル切り替えできるTVはないものですかね？さわった感じはREGZAがまだマシだったかな。パナ、ソニーはそれよりも遅め、大陸製はさらに遅めでした。
コメントありがとうございます。今のテレビはPCと同じようにOSを積んで色々できるようになってますからね～即つくというのはなさそうです。
有機フラッグシップ2024も楽しみにしてます😊
コメントありがとうございます。鋭意作成中でございます～
パナのあからさまな手抜き潔くて好き前作は液晶も凝った作り込みしてて良かったのにね
何年も前から液晶は作ってないよ
コメントありがとうございます。潔いですね～。やはりMiniLEDの台頭でエッジ型のパネルを直下型に全部入れ替えたのが留めでしたね。
LXまでは自社製でしたよ
HDD/BD内蔵モデルだけ今も自社生産してるね一般モデルは価格で中華に太刀打ちできないし(有機でもそうだが)大型やらないから元々利ざや大したことないし
@ 何を言ってるんだ？大型パネルの製造はもはやしてない。小型と言うならプロジェクター用や車載メーターの小型液晶はまだやってるよ。CANON、EPSONやJDIが作ってるし。
今そんなテレビ出てたのですね。液晶パネルが激安になってそんな進化してるとは。マイクロOLEDじゃ高額すぎるからそのすき間って事ですか。
コメントありがとうございますテレビは最近進化が目覚ましいですよー動きがあって、こちらも調べ甲斐があります液晶も出たての頃はほんともう高かったですが、今ではだいぶ安くなりましたよねおっしゃるように画素一つ一つがLEDとなるマイクロLEDは次世代パネルとして有力候補の一つですが、価格的にもサイズ的にも家庭用まで落ちてくるのはいつになるかは全く読めないですね、、
43インチ出してるのシャープだけだから買うならシャープかな設置場所的にこれ以上はどう頑張っても無理だ電気代の負担無いのをいいことに同じ画面つけっぱとかもよくあるから有機ELはそもそも選択肢に入らないし
コメントありがとうございます。ご意見、参考になります。物理的なスペースはどうしようもないですもんね～
4:35 いやホントそう！おっしゃるとおりです。まぁ要は金儲けだけのためにやってるから、そこまで突き詰めないで簡易的に手っ取り早く次々とアップすりゃいいと考えてるんでしょうね。しかしシャチパンさんは違うので、だからこうしてずぅーっと長期間見続けるんです。
コメントありがとうございます。まぁ生活がかかっているんだから仕方ないかもしれませんが、そのリスクを視聴者に押し付けるのは違うと思いますよね。「プロモーションを含みます」を見ると、また案件か・・と思うのもレビューの質が悪いからだと思うんです。レビューの質があがれば、自然と視聴者は見てくれると思いますし、悪いものはわかりますし、不勉強なら淘汰される事もあるでしょう。でもそれが本当の視聴者とWinWinの関係であり、まっとうな姿かと考えています。
@@shatipan ホントおっしゃるとおりです。やはりシャチパンさんは、ご立派な意思を強くお持ちでとっても安心いたしました。シャチパンさんの測定結果や各種データは特に信頼しておりまして、家電量販店やネットで実際に商品を購入する際の最後の決め手は、あの時ああ言われていたなー？こう言われていたなー？と必ず思い出すんです。ですので、絶対に今のスタンスを変えないでこれからも良き商品を紹介してください。あと、ご家族共々健康で幸多き人生でありますように🙏🏻😑
初めまして、今は、だいぶ前のパナソニック65型プラズマテレビです。窓が多く画面に窓が映り込んで困っています。画質や人気の良いSONYとREGZAに絞っていますが、シャープのNブラックパネルが映り込むが少ないと解説されています。映り込みに関してはシャープの方が良いのでしょうか？あと、ドラマ等の人の声を聞こえやすくするのは、ボイスズームのSONYだけでしょうか？画面は明るいのが希望です。mini LEDには拘っていませんが、どのTVが良いのかアドバイスよろしくお願いします。
コメントありがとうございます。映り込みに関しては反射防止(AR)シートの質の問題なので、特段シャープが良いという訳ではありません。ただ単に反射防止シートの事をそれっぽく言っているだけに過ぎません。どれが良いかは実機を見て判断されると良いかと思います。モデルグレードによってもだいぶ違います。人の声を聞こえやすくするのは音の中域をブーストしてやると聞こえやすくなります。(クリアボイス機能などは、これに該当します）各社ついているかと思います。明るいものはグレードの高いものです、グレードによって明確に分けられています例えばA社のエントリーモデルがB社のミドルモデルを超える という事もありません。一番明るいモデルだと高いですがソニーのMiniLEDモデルがやはり群を抜いています
モニタに限らずレビュー動画は海外を参考にしてますブログだと日本でもしっかりやってる人がいるのでそちらも
コメントありがとうございます。ご意見、参考になります。そうですね、しっかりやられている方はやられているのでそういった方がもっと評価されていって欲しいですね～
従来のKSF蛍光体の液晶に緑QDを足して補完しているのかなとも思いましたが詳細は良く分かりませんねどちらにせよ量子ドットシートに比べると赤は遜色ないけど緑はピークが緩く色域も若干狭めといった感じですね因みにハイセンスの型番は北米とはクラスがずれていて例えば北米のU7＝日本のU8と同じクラスといった感じです(パネルの方式も違ったりしますが)国内はE6800の後継がU7F、U7Eの後継がU8Fになったタイミングで数字が一つ繰り上がってしまいました
コメントありがとうございます。そうですね～、進展がありましたら、また取り上げたいと思います。おっしゃる通り、どこに何が使われているというよりユーザー側は色域のスコアだけに着目すればよいかと思いますね。どちらにせよ低スコアという事には変わりませんので。
こういう性能面や機能面をしっかり比較した動画なかなか無いので、これからminiLEDテレビ選びしたかったし参考になります。買いたいと思ってたのはSHARPだったんですけど、やはり優れてる部分が結構あると動画を見て感じたので購入しようと思います。同価格帯ならREGZAかSHARPかの2択になりそうですね。SONYはうーん…最近は値段だけ高くて性能面は他社と同じくらいという印象があるので、選択肢に入らないですねw
BRAVIA9「55インチ」ないのが残念！「QD-OLED の55インチ」注目しています。
コメントありがとうございます。来年は出るといいですね～
自作PC界隈でも「アテになるのは海外の記事やレビュー」で、国内メディアや日本人TH-camrレビューをアテにする人は少なくなりました( ・ω･)
や❌❌❌レベルが普通なのかなあ
コメントありがとうございます。PC界隈でもそうなんですね、私あんまり見ないんで、勉強になります。私はだいたいパーツの評判をさっと調べて、選んで組み立て発注しちゃうんで、あまりこだわりがありません笑まぁただ何も考えず発注したdellのノートPCにメモリとSSDを増設したら熱暴走で落ちるようになってしまって失敗した事はありましたね～
スペクトル測定までしてたのは西川善司さんくらいだったので、そこまでしてくれるのはありがたい限りです。BRAVIA9の購入を考えているので参考にさせていただきます。あと一点、BRAVIA9は55インチの設定が無いので報告させていただきます。
コメントありがとうございます。インチサイズは下位モデル（Bravia７）も含めて書いてしまいましたが、確かに上位に絞った方が良かったですかね～、、西川さんはスペックを出した上で、主観を述べてくれるので参考になりますねこういったレビューがTH-camにも増えてくれれば、良いものは良いとわかりますし、視聴者側も「また案件か・・」と思わないで済みますし、悪いものは淘汰されていくと思います。お金だけが目的のTH-camrの方にはきついかもしれませんがリスクを視聴者に押し付けるのは違うかと思いますので。
ハイセンスのU9Nはどちらの量子ドットになりますか？
コメントありがとうございます。良い方の量子ドットとなります。
@ 早速のご返信ありがとうございます！もう一つREGZAのZ870Nはどちらでしょうか？
@@アリス-k8y それは実際に測定したわけではないので、断定はできませんが、良質なものかと思います。理由はその前モデルの700番台のものが良質シートだったからです(測定済）
詳しくありがとうございます。シャチパンさんなら970NかU9Nどちらがオススメですか？
@@アリス-k8y 私なら970Nですね～
量子ドット採用機種でもずいぶん画質に差があるな。。。と思っていたら、そんな理由があったんですね！勉強になります。測定器はどんなものを使っておられるんですか？価格とか機種とかお聞きしたいです！
コメントありがとうございます。よい目をお持ちですね～、理由はしっかりあったんですよね～測定器は、分光カラーメーター、ディスプレイキャリブレーションツール、遅延測定器、輝度計あたりになります。ピンキリですが、5万円のものもあれば25万円くらいのものもありますかね～一部の機材は下記にあります。www.amazon.co.jp/shop/influencer-6aaa9d1a?isPublicView=true今はもっといいのが出ていそうな気がします。
いつも動画楽しく拝見しております。質問なんですが、ハイブリッドシートか否か、店頭またはカタログのここを見れば判別できる項目などあるのでしょうか？
コメントありがとうございます。それが全く載ってないです。載っていたら測定器が必要だなんて言わないです、メーカーが載せないから我々で測定して把握するしかない そんなかんじです。まぁこのご時世ですからパネルの調達先が変わるってのもゼロじゃないのでメーカーもおいそれと載せづらいのも事実ですが。。
TV台が 大型化で大変です以前買った スピーカー付きの台では 横幅が足らなくて REGZAが好きなんですが、AQUOSじゃ無いと足らない状態で💦 未だ処分するには 勿体ないし悩みの次元が 低くてすみません
コメントありがとうございます。いえいえ、テレビ台は結構悩みどころですよ～私も実はテレビ台からはみ出しています笑
測定器を使わないとわからないのなら、それは金をかける意味がないと判断されても仕方ないのでは少なくとも私は測定器でなく自分の目で映像を見ています
コメントありがとうございます。それはおっしゃる通りかと思いますよ。実物を見て、まったく差がわからない or 画作りが好みではない という事であればわざわざ高いお金を払って上位モデルを購入する必要はありません。まぁただ4K映像(HDR)などを見れば、わかる人はわかるかと思います。
@@shatipan わかる人はわかる、程度の差にいくら出せるかはその人の懐しだいというところでしょうか。迷いなくSONYに50万円払える人は少いでしょうね。日本人の所得を考えるとやっぱりハイセンス16万円になるんだろうな。僕はその16万円すら出せないです。
シャチパンさんが測定器を使って測定してみた結果が動画のどこにも見つからなかったのですが、どのくらいの時間帯にありますでしょうか？教えて頂ければ幸いです
コメントありがとうございます。この動画ではなく、私の各実機レビューの動画の方にあります。その測定データを使っています。長尺動画ですので過程は省き、結論をお伝えする内容としましたなお、実機レビューでは今回触れなかったピーク輝度、遅延時間も測定しています
ありがとうございます！動画見てみます！
Mini LED全然小さくなかった家に置けない、、、
コメントありがとうございます。55型からが多いですからね～もう少し小さいものがあっても良いような気がします
昨年自宅用にREGZAの48インチ有機ELを購入し、DAZN、ネトフリ、PC接続、地デジ等で大変満足してます。実家のリビングのテレビの買い替えも検討中ですが、高齢の両親には明るい方が良いようで、Mini LEDテレビかなと思ってます。計測データや海外の評価等も踏まえた比較で勉強になります😊
コメントありがとうございます。お力になれたようで嬉しいです。現状MiniLEDもかなり進化していますので、おすすめかなと思いますね～
自分テレビ選ぶ際は画質と画像処理ai HDR 音声調整aiが良ければいいのでそれメインで選びます
コメントありがとうございます。ご意見、参考になりました。映像と音は確認しておきたいポイントですね～
@ それ以外はモニターでこだわるのでテレビはテレビ機能とosもよければいいですね
mini？？知らないな😅 2016年製SONY55型からすこしグレードの高いSONY2021年製75型に変える予定😊 展示品だけど展示品じゃなかったら高くて買えなかった😅 SONY画質良いけど高いんだよな💦
コメントありがとうございます。ミニLEDはいわゆる従来液晶の上位版とお考えいただければ輝度があがり白の表現が、それから細かなエリアコントロールが可能となり黒の表現が向上しています。
私はこんな高性能なテレビ持ってないんですが、偶然テレビもチューナーレステレビもソニーなんで見てて気持ちよかったです。でも価格で見えない性能差があるって分かったのは収穫でした。
コメントありがとうございます。お力になれてよかったです。安いにも理由があるという事でしたね～
量子ドット測定結果は反映されないのですか？
コメントありがとうございます。スコアの部分がBT.2020の色域のカバー率なので、これが測定結果になります。BT.2020といっても何ぞやとなるかと思ったので、人の認識できる色を100とするとという表現にしました。
大きいと部屋に置けないので、この性能のまま23インチにしてくれませんかね…
55インチ使ってますけど、23インチってどうなんですか？
@@slamdunk555 私の部屋だとディスプレイまでの距離が50センチぐらい。55インチなら1メートル以上離れて見ると思うので、密かに迫力は大差がないかもしれません。
コメントありがとうございます。23インチですか～、売れればメーカーも作ると思うんですけどねぇ～
@@shatipan 昔お店で小型の高性能機って無いのですかときいたら、そんな物の需要は無いって断言されてしまった事があります。4K放送のチャンネルが減っているのは、4K以上の解像度はでかいのしかないのも影響していると思うんですがね。スマホは無駄に4K画面の物があったのに…
@@janjapan1689 そんな事はないですよ～、地デジもいつになるかわかりませんが、どっかの省が4K化するとか発表してましたし。時代はそちらの方向です。まぁまさかネットに4Kを先超されるとは昔は思ってもみませんでしたが。4Kテレビが大型しかないのは、それの方が利益率が高いのと、やはりリビングに置くのは大きい50型以上を置く人が多いからだと思います。逆に小さいテレビで高性能なものを求める人は少数派で、小さいテレビはどちらかというと格安のモデルがよく売れますね。そうなるとメーカーも開発費をかけて小さいテレビを開発したとしても、破格にしないと売れないし、開発費が回収できないと見越しているのかと思います。
当たり前といえば当たり前だが、安いということはそれだけ裏があるってことじゃないとメーカーは儲けにならねえからやっていけないってそれに画質や音に際して測定器を用いるわけでなくああだこうだ言ってても所詮は個人の感想で人による好みが加味される有機ELを褒め称えてる動画にコメントしたことあるが俺個人は液晶の画質レベルでも十分
コメントありがとうございます。おっしゃる通りですね。画質をどこまでこだわるか、どこまでの予算を出せるかは人それぞれですね～
テレビは見ずパソコンで仕事用とゲーム用に使うならどれがいいですか？55～65インチ位にしようと思います。
コメントありがとうございます。パソコンで55-65インチいけます？全体が見渡せないと首が痛くなりませんか？もし大丈夫なら、そうですねぇ今年はお金があるならソニーですが、そこまでという事であればレグザかシャープですかね。
@@shatipan ありがとうございます。
むかしのテレビに比較し、消費電力が圧倒的に増えていますね
コメントありがとうございます。消費電力は消費電力の項目ではなく、期間消費電力量を見るのが正しいですよ～最近のは大きいのが多いので、相対的に増えている傾向はあるかもしれませんが。
@ ありがとうございます
24:01のところで質問なんですが、最近のテレビはレコーダーが無くても録画できるんですか？
コメントありがとうございます。レコーダーがなくても、ハードディスクを接続すれば、録画できます。
教えてくださりありがとうございます
6畳でテレビから2メートル離れているのですがどのくらいの大きさのテレビを買えばいいのですか？
コメントありがとうございます。画質という観点ですと1.7～2mで55V以上2～2.4mで65V以上が良いかと思います。それより近くなると、地デジなどで粗が見える事があります。
@@shatipan 質問に答えてくれてありがとうございます。
やはり日本のTH-camrは科学的裏付けに欠けるな… TH-cam動画の全体の作成品質も劣るしね😅海外動画は日本語翻訳こそよりけりだけど… 動画の作りはちゃんとしっかりしてる物も多い
いつもコメントありがとうございます。海外は映像知識がある方が数字もっていますからね～ついでに金も・・笑
まー、仕様見て喋ってるだけだからね😅実際に見比べながら事実を伝える方がまだマシかな（笑）
解説すごく参考になりました！辛口レビューじゃなく正しいレビューだと思いますので、このまま正しい情報からのレビューを続けてください。すごく助かります！質問なのですが、PC用のモニターでまだ発売前の34インチウルトラワイドモニターのTCL 34R83Qを買おうとしています。1100超のローカルディミングゾーン、HDR 1400nitで10万円というのは悪くないものなのでしょうか？34インチの1100の分割は悪くなさそうに見えます。また動画でおっしゃっている量子ドットシートの良し悪しというのは測定器を用いたユーザーレビューがないと分からないものなのでしょうか？
コメントありがとうございます。励みになります。スペック的には悪くないですね～量子ドットは測定するか、原色系などをちゃんとしたテレビと横並びにしたらわかりますね。目の肥えた方なら単体でもわかると思います。
@@shatipan ありがとうございます。TCLのパネルが炎上した記事を読んできましたが、だいぶ廉価で3万ぐらいのものが疑QLEDだっととのことで、こちらに搭載のパネルは大丈夫だと信じたいですね。
最近チューナレスで出てきたFPDからも50型で 4K 50V型 Mini LED 量子ドットとか出てきてますがこちらはどうなのか教えて欲しいです。
コメントありがとうございます。色域のスペックもなく、測定データがありませんので確かな事は言えませんが中国あたりに製造させているOEMであること、超低価格な事から似たようなものかと思いますね。
REGZAの550シリーズとか量子ドットとか言いながら、普通の液晶レベルにしか見えません。バックライトはminiLEDじゃなくてただの直下型ですし。まあ普通の液晶としてもかなり綺麗になって来てるので問題は有りませんけどね。自分がコスパの良いテレビを選ぶとしたらREGZAとハイセンスですね。基本的機能は揃ってるし安い。操作性も良いと思う。価格を気にしないなら圧倒的にSONYですね。画質が本当に綺麗。OLEDは画面焼けする時点で論外です。長く使わないなら買い！ですけどね。
コメントありがとうございます。550はそもそも公式でも量子ドットと謳っていないかと。エントリーモデルですよね？ご意見、参考になりました。
店頭でソニー、シャープ、TCL、ハイセンスの量子ドット液晶miniLEDテレビが置いてあったのですが、明らかにTCLとハイセンスの画質が劣ってるように見えたので、この動画がとても参考になりました。ちなみに私はチューナーレステレビが欲しくて、XiaomiがちょうどいいタイミングでminiLEDテレビを出してくれたのでそちらを購入しました。画質はTCLよりちょっといい感じに見えますが、まあ同じくらいかなぁ。ソニーとシャープがチューナーレス出してくれたらちょっと高くても買うんですが😂
コメントありがとうございます。よい目をお持ちですね、ぜひその直感を大事にしてほしいです。大手がチューナーレスに行くことはないでしょうね～、放送局からの圧力もありそうですし、、やはりここは関係ない外資メーカーに期待となるでしょうか
最近FPDがものすごい勢いですのでこちらを買おうと思ってます。
@@9019masaki FPDもかなり安いですよね。Amazonではクーポンでさらに割引になるし😊
チューナレスに期待
質問も宜しいですか。宜しくお願い致します。レグザのZ870Nの55VってVAパネルなんですか？映画とかをたまにみるのですが画面が暗くみえるって言われたのですがどうなんですか？低反射パネルって採用しているのですか？
コメントありがとうございます。レグザはVAかIPS(ADS)かは非公開です。昔は各社公表していましたが、今は非公開のところが多いです。調達性で途中で変える必要があった時に柔軟に動けるようにする事が目的かもしれません。それから暗く見えるというのは、どなたから伺ったのかはわかりませんがパネル方式によって明るさが変わる事がないので、その情報ソースは信じるに値しません。明るさが変わるのはパネルのグレードと思って頂いて差支えないでしょう。VAは視野角が狭いですが、高コントラストIPS（ADS）は視野角は広いですが、低コントラストつまり一長一短です。正面から一人で見る場合はVAが良いです。両方満たすには有機ELしかないのが現状です。
@ 質問答えてくれてありがとうございます。
テレビ見ないので映画・ゲーム用にチューナーレスを探していてTCLの購入を考えて、色々情報見てたんですが、全く触れられてないところを見るとTCLあまり良くないのかな🤔きれいなのは日本の家電メーカーなのは解ってはいるのですが、何分高価で……
コメントありがとうございます。価格差をどう捉えるかですね～チューナーレステレビは価格が安い分、パネルは各社の一番下のモデルのグレードです。このグレードですと、そう各社大きくは画質が変わりませんから割り切るというのもあるかとは思います。
数パーセントしか混紡していないカシミア製品みたいな感じですねTH-camrに限らず日本は数値的な評価が苦手な印象があります
コメントありがとうございます。おっしゃる通りかと思います。数字は最高に客観的指標となる人類の発明と言っても過言ではないんですけどね～
コメント失礼します。テレビを店舗で色々みてみましたが、結局どのテレビがいいかわからなくなってきてしまいました。予算が35万で65型のテレビで今時点でおすすめのテレビはありますか？シャチパンさんが買うならという点でコメントお願いいたします🙏
コメントありがとうございます。そのご予算なら有機ならREGZA9900N液晶ならBRAVIA XR70、REGZA Z970N、ハイセンスU9Nです。
@ コメントありがとうございます！SONYの液晶がキャンペーンで32万円で買えました🙏🙏本当に感謝します🙏
PS5proの購入にあわせて、TVの買い替えを予定してますBRAVIA7とZ870Nで迷ってますが、オススメとかありますか？
コメントありがとうございます。いいですね～、pro。私はこれを機にPCで運用するかもしれません笑ところでその二つはなかなか難しいですね～。ソニーの方は海外でデータがあがっているのでそれを見る限り、去年の最上位X95Lくらいのポテンシャルがありそうですね。公式には発表はないですが、量子ドット搭載、ピーク輝度1900nitsと凄まじいですが分割数が480の残念仕様のまま、反射加工もハーフグレアです。おそらくX95Lの一部を据え置きかと思いますね。ただ画質としてはZ870Nを上回るのではないかとも思いますがちょっと近くの電気屋さんに置いてなかったので未確認です。もし確認できたら教えて下さい。両方ともおすすめですよ～
SONYのフラグシップはマスタードライブっていう機能があってLEDを単独（一つ一つを）制御するので実際の画面分割数は他社の比にならないと思いますよ。参考にされた情報が悪いと思います、、、
コメントありがとうございます。一つ一つを制御できるなら、LED数＝分割数となるかと。
うわぉ…検証おつかれさまでございます。ちょうどps5proとあわせて65u8nを購入しようとしていたのですが、やっぱり美しさ面などで関係してきたりしちゃうんですかね…ps5pro運用メインで65u8nほどの価格帯のテレビでシャチパンさんのオススメを教えていただけませんか？？
コメントありがとうございます。ps5proでu8nはおっしゃる通り、もう少し画質を頑張りたい気もします。とはいえ、ハイセンス並みの価格となると正直厳しく、REGZAかシャープの下位モデルくらいしか対抗馬が無いですし、ここらをおすすめするよりはあともう少し出してREGZAの800番台やソニーの昨年モデルX90Lあたりをおすすめして、U9Nと比べてみて欲しくなりますね。
@@shatipanご返信ありがとうごさいます！65u9nだとu8nと違ってパネルのminiledが、キリのハイブリッド型ではない感じなのでしょうか？？
U9Nはちゃんとした量子ドットシートでしたね。
@@shatipanなるほど…でしたら、ps5proや映画利用としてでu9nは結構アリな感じですかね？？実はハイセンスのキャッシュバックキャンペーンに当選して安く買えそうでして…
@@かるばちょふ そうですね、画質にこだわるならU９からが、自分的には選択肢に入ってきます。ただここまでくるとハイセンスの価格バリューも薄くなる可能性があるので、他社と比べてどうかという話になるかと思いますね。キャッシュバックキャンペーンで、他社よりだいぶお得に買えるという事であれば良いと思います。
U9NとREGZAのZ870Nは価格面からしてハイブリッドの量子ドットシートを採用してませんよね？
コメントありがとうございます。うーん、現状確かな事は言えないんですよね、すいません。今回、動画の反響が大きかったので、カンタンに測定できる超小型の分光測定器を買って、お店で目立たないようにささっと測定してみようかと考えているところです。なお、今はないREGZAの700番台の通常LEDの量子ドットシートモデルはキレイな特性をしていたので、800番台もキレイなんじゃないかなとは予想はしています。U９はわかりません。
スコアが従来のハイスペックモデルと同じで価格が下がってるなら進化してるはずなのに情報の伝え方がマイナスになっとるんやな
コメントありがとうございます。ご意見、参考になります。スコアが従来のハイスペックモデルと同じなのに、すごく優れているような情報の伝え方の方も問題だと思いますね～
去年パナソニックのMZ2500、MX950、LX950を同じ店で比較することができたのですが、MX950が1番色が薄いなと思いました。MX950はパナがTCLに委託生産したものだったので、コストカットのため量子ドットシートも微妙だったとこの動画でわかりました。結果LX950の65型を15万で購入できたのでラッキーでした。
mx950の色が薄いのは量子ドットシートの質の問題というより、パネルがIPSからVAに変わった事と絵作りの問題ですね。液晶ビエラは22年まで正確さより映えを重視する濃い発色でしたが、ミニLEDを採用してからは有機ELビエラと同じようにマスモニ準拠の正確さを重視した絵作りに変わっています。量子ドットに関しては去年AV watchが液晶フラグシップモデルのカラースペクトラム(RGBバランス)を掲載しています。確かに色域カバー率はレグザ、アクオスに比べやや低いですが誤差の範囲ですし、色波長を見るとむしろソニーの方が量子ドットシートの質はイマイチですね。
コメントありがとうございます。すでにレスがついていますが、色の濃さは各社の画作り方針によって微妙に変わってくる事があります。例えば、前はナチュラル色にちょっとお化粧(鮮やか)するメーカーが多かったですが少し前に鮮やか側に振るメーカーが増え(その方が店頭でぱっと見の見栄えが良い)今はやりすぎた(色が塗り絵のようにベタとしていたり、色が浮いて見えたり違和感を感じる)のか僅かにおさえめ(それでも十分鮮やか)に見えますかね。ここらはパネル性能というより各社の信号処理の範疇かなと思います。何が本物の色かこちらは知らないのがアレですが原色系で誤魔化せない信号や夜景の赤LEDの色や、花火の高輝度の色の付き方中間色ですがエメラルドグリーンの海なんか見ると、わかりやすいかもしれません。いずれもテレビではなかなか色が出せなかった被写体です。
@@モグロー コメントありがとうございます。マスモニに準じた調色だったのは知りませんでした。
@@shatipan コメントありがとうございます。パナソニックも気合いの入ったミニLEDのモデルを出してほしいですね。少なくともイネーブルドスピーカーとスイーベルの復活してほしいです。
LGってどうですか？個人的にめちゃくちゃ綺麗だなと思うんですが...
コメントありがとうございます。アリかとは思いますよ～
一応尼ではハイセンスのE7N PROはハイエンドとなっていますがU8Nが悪い量子ドットになるならこのシリーズも悪い方になってしまうんでしょうかね、55型だとVA?パネルっぽいのでこれならPCから動画メインで観るだけなので下位機種の倍速液晶でもいいのかなと思いますがどうなんでしょうかね
コメントありがとうございます。ハイセンスが良質な量子ドットを用いているのはU9からなんでE7Nが良いものを使っているとはちょっと考えられないかなと思いますね画質の満足度は人によるので、なんとも言えませんが、そこまで画質重視ではないって事なら良いと思いますよ
32インチで４K・IPSパネル、動画配信サービス対応、8～10万円くらいのテレビを作って欲しいなぁ。>国産メーカー地デジ開始時に買った32インチテレビの置き換えしたいけど、サイズは大きくしたくないし、部屋は広くなってないのに、大きいテレビを買うのは気が引けます。
コメントありがとうございます。地デジ開始前というとだいぶ前ですね。その場合、ベゼルも今はかなり薄くなっていますので同サイズでもインチサイズアップは可能そうです。43インチまでいくと、4Kテレビになりますので今後動画配信サービスなども4Kコンテンツが増えてくる事が予想されるためもしサイズ感があえば、そのあたりの方が良いかもです
U9Nの購入を検討しておりますが、シートの品質は今ひとつなのでしょうか。。素人目で差が分かるくらいなら国産メーカーにしようか悩みますね。
コメントありがとうございます。うーん、ごめんなさいU9はちょっとわからないんですよね。量販店にも行ってみたんですが、近場は置いていなくて・・
最初の話からの展開がなく残念…
コメントありがとうございます。最初の話はあれが現状の全てでして、今後どうなっていくかウォッチしていきたいと思います～
今日量子ドット、ミニledのハイセンスポチッたばっかや😂
コメントありがとうございます。そうでしたか～笑
シャチパンさんの観点で、格安メーカー含めたゲーミングモードの性能比較も聞いてみたいところです。ちょうど買おうと思ってまして…。性能はいいように思いますが、画質と同じように、安いところはアレなんでしょうか。
コメントありがとうございます。ゲーミングモードはだいたい今はどこも遅延は早いですね。ゲーミングモニターのように1msとはなりませんが2～3msあたりでしょうか。ただそれは120pの時であって60pだと10msくらいになります。画質は遅延量を最短とするために、各社の信号処理をすっとばして出力するのでパネルの実力が如実に出ます。
ソニー党でしたが、さすがに最近は他社との価格差が大きすぎる日本の家電が衰退した過ちを繰り返すのかな？
コメントありがとうございます。売れなければ下がってくるかと思いますのでそれを待つしか今はないですかね～テレビ部門はどこも厳しいと思うんですけどね～（薄利多売ビジネスすぎる）
従来上位液晶の代わりに量子ドットを使って、似たような品質を安価に供給できるなら、それはそれでいいと思うんですけどね。。。伝え方がダメなんでしょうねぇ、、、
コメントありがとうございます。その通りかと思います。同性能なら、そりゃ安いものを選びますよね。
![[How to choose a TV] 4 points you should know before going to the store](http://i.ytimg.com/vi/xQjLWs8aDMc/mqdefault.jpg)
2024のテレビ比較待ってました！
有機EL2024も待ってます。
他のレビュアーについての苦言などすごく共感できますね。研究所を謳っておきながらカタログを読み上げるだけのなんちゃって専門TH-camrもいますし、この手の動画はシャチパンさんの解説がいちばんわかりやすいですし、信頼できます。
これからも投稿待ってます
嬉しいコメントありがとうございます。
有機の方も作成中です。
レビュー動画じゃなくて、ただ依頼元が用意したレジュメを読むだけの宣伝動画多かった印象ですねぇ～
初見です
いいじゃん
こちらのチャンネル！！
お褒めの言葉、嬉しいです！
確かにSONYさんは、画質がいいですが、価格も高価です。
いつもコメントありがとうございます。
今回値上げもあって去年よりだいぶ割高になったように感じましたね～
洗濯機界のパナソニックみたいな感じかw
その分レビューを見るとコスパ派の中華系メーカー達の一段上をいく画質制御らしいんで本当に拘る人向けって感じぽいですね
SONYのテレビ、古い型で機能が少なくてもびっくりするほど割高。
だけど画面の綺麗さだけは本当に凄いと思う。
どうせSONYを買うのなら高い金を出して新しい機種を買ったほうが良さそう。
比べると明らかにSONYが綺麗ですけど高過ぎる。
でも妥協してREGZAにするのも納得できない。
なので買えない。
テレビ買い替えで色々メーカー模索してますがHisenseの量子ドットモデルが随分安いなぁと思ったけど、そういう理由もあったんですね！慎重に分析して買う側としてはありがたい動画内容です！
コメントありががとうございます。
お力になれたようで嬉しいです。
激安量子ドットモデルにはそういった事情がありますね。
テレビに限った事ではなく感覚で話しをする方の方が多いですよ。専門家でもないし気軽に動画アップ出来るからこその現象ですね。町中で友人同士で会話している内容がネットの世界に入ってきた感じです。
コメントありがとうございます。
確かにまさしくそれかもしれません。
で、あれば、情報があふれている中、私たちは正確な情報を得る努力が必要になりそうですね。
現在７台目の液晶テレビ。３代目からは２台同時使用にしています。それぞれPCに直結状態。
何処の家庭に訪れても、購買当時の最初は大喜び。一年経たず無感動に成ってしまう現実。
画質の低下は、点灯時間より扱い方次第かと？クイックスタートを使用しないだけで、電源部のトラブル無し。
チョット色が可笑しくなったと思ってたら、ひと月持たず画面消失。即、追加を購入しました。
どんなに高級機を買っても、寿命は短い。50インチの以下の画面なら、激安品で充分。
頻繁に買い替えた方がお得かな？屡々チェック動画で微調整。判断に迷ったら、微調整の利きやすさで選んでいます。
テレビなんて、オーディオに比べたら安い物。新しい程、ほゞ性能は高くなる。激安品を早期買い替えも一つの方法？
動画ありがとうございます！
測定器の件は激しく同意です。
国内だと測定器使っているレビューは本当に少ないです。
なので結構海外レビューを参考にすることが多いです。
あと、海外レビューだと複数機種を横並びにした動画もあるのが助かります。画面越しにはなるのですが、それでもわかることは多いです。
コメントありがとうございます。
なるほどです。
彼らは企業でやってる事もありますからね、金もってるんですよね～笑
今回の冒頭の部分は本当に共感しました。
「画質」だけでなく「音質」という言葉もだと思うのですが何を基準に良し悪しを判断して伝えているのかを見ていると主観でしかないTH-camrなどのインフルエンサーの多さったら…
「この画質は私は好みです」ならわかります。
しかしそうでないならなんらかの基準をもとに測定器を用いて「結果はこのようになりました」と伝えるのは当然の話だと思います。
その上で品質というのも部品はどんなものが使われているのか？回路はどうなっているのか？
そんなことも調べないで品質を語るのは笑ってしまいます。
でも日本のTH-camrの中にもしっかりと計測器を用いたり分解して部品や回路を判断したりする方も居ますよね。
シャチパンさんをはじめとしてそういう方々なら信頼できますし、そこまでやるかっ！と尊敬もいたします。
いつもコメントありがとうございます。
音質も専用マイクで周波数特性くらいはとって欲しいところですね～
個人の主観（感想）はそういった客観的データもあって初めて信憑性が増すものだと考えています。
もう最強は聞き飽きました笑
おっしゃる通り、探せば日本のTH-camrにもそういった方はいらっしゃると思いますので
もっと光が当たって欲しいです
ところで高画質とはどういう状態でしょう？
もし計測器で理想通りの光を発しているか計測して誤差が少ない方が高画質であれば、RGBの信号をわざわざRGBの範囲を超えた色で表示するのは愚の骨頂では無いですか？
このモデルじゃないけど実家でハイセンス使ってるし普通に良いテレビだと思う。価格考えればホント優秀
ただこういうのは飛びつくと低価格帯だとやられちゃうパターンだよなぁ
ローカルディミングとかも名ばかりなだけでOFFしないとまともに視聴できないのとかあったし（俺のレグザｗ）
新しい技術なんで少し様子見るとクレーム汲んだ商品出るだろうし、その頃に購入検討してます。
コメントありがとうございます。
安すぎちゃうと理由があるというのは、その通りかと思いますね。
サムネにもありますが、まさしくコスパの暴走かと思います。
チャンネル登録しました。あなたのようなTH-camrが増えることを望んでます
応援ありがとうございます。
励みになります！
技術の進化は素晴らしいですね🎉
とはいえ、我が家では2005年頃のLEDバックライトの亀山モデルが元気に稼働してるから、
その液晶テレビがダメになって～考えようかなぁ。
技術は進化してるけど最近のテレビ番組面白くないし...
コメントありがとうございます。
すごい長生きですね笑
だいぶ進化していると思いますね～、その年数ですとLEDの輝度低下も起きていそうですし。
テレビでTV番組見るのはたしかにもう時代遅れですね。今のテレビは普通にネット見れますから買い換えてもいいのでは？
個人的に
２画面の良いところは
ゲームのレベル上げやマイクラで建築してる時にテレビが観れるってところですw
コメントありがとうございます。
それは最高な使い方ですね笑
昔私が持ってた2画面のテレビではゲーム映しながら、テレビをみる選択ができなかったんですよね～
こちらの動画も参考にさせてもらいBRAVIA9を買いました。
お話にあった通りローカルディミングの制御が絶妙でハローが全くと言っていいほど気になりません。
強烈な輝度と相まって凄まじい画質です。唯一の弱点である価格もお店が頑張ってくれました笑
とてもいい買い物になりました、ありがとうございます！
コメントありがとうございます。
参考にして頂き、嬉しいです。
BRAVIA9はソニーのめいっぱい力が入った久々のモデルなので、
今年で言えばぶっちぎりかなと思います。
「金なんかより大事な物があるからです」
シャチパンさん、カッコいい！
コメントありがとうございます。
私にとって最も大事なのは、当チャンネルの「視聴者さん」と「信頼」なので～。
私には本業がありますが、専業TH-camrにはツライところだと思います。
昨日85型のBRAVIA9を購入しました。サウンドバーとセットだったこともあって非常に高価でしたが、ps5proとの相性も良く満足しております！
わかりやすい解説で、非常に見易い動画でした。
コメントありがとうございます。
お力になれたようで良かったです＾＾
85型はさぞかし迫力がありそうですね～
ソーシャルメディアでの広告が上手な企業というのが増えた印象ですね…
何が正しいのか自分で調べなきゃいけない時代というのは情報が少ない時代と比べてそれはそれで大変かもしれません
youtubeはパブリックコメントが付くわけでもないし、上に上がってくる動画が正しいとも限らないので
未だにREGZAがしっかりした商品だしてて安心。次も REGZA！
コメントありがとうございます。
3年？くらい前、スペックに4K120P対応とあるのに、実際には非対応のまま、だんまりで出してきたメーカーが沢山あり、海外で大炎上しました。
REGZAは、きちっと発売を遅らせて対応して出してきましたからね。
あれは見直しました。
あの時は今より炎上していたのですが、その情報が明るみに出た後でも
TH-camrやブログ記事はスペックを読んでるだけで
実際には非対応なのに対応という動画があちこちで出ていましたね。
あの事件があって、私はあまり日本の動画を見なくなりました。
この分野だけでなく全ての分野において同じ事が言えますね👍👍👍
日本にも一部ノーベル賞クラスの人達が居ますが殆どの人は非科学的でとても残念ですね😭スポーツなどでも同じ事が言えると思います🙏🙇♂️
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
私自身もまだまだ知識を深めていきたいです
詳しい解説ありがとうございます。測定した値に基づく評価は信頼性が高いですね。11年使ったSONY BRAVIA55インチからHisense 65U8K（Amazonで14万円弱で購入、2024年製）に買い替えました。正直劇的に画質が良くなった気はしませんが、ドラマなどで俳優さんがアップになった際に髪の毛一本一本まで見える点に驚きました。額縁が狭くて画面が浮いているように見える点、動画配信やTver、NHK＋などがテレビ本体で見れる点などを含めて本当に安くて大変満足しています。ミニシアターの小さなスクリーンの映画を見にいくくらいなら家で大画面テレビで見ようという気持ちになりました。
コメントありがとうございます。
ゲーミングモニターのように少しでも載せてくれればいいんですけどね～
数字は人類が発明したまさしく最強の客観データですので。
髪の毛などの解像もさることながら、55型から65型は迫力もすごく上がってそうですね＾＾
正直画質とでかさどちらかしか選べないとなりましたら、でかさを選ぶと思います。
（画質の拘りが強い方なんで、実際にはどっちも選ぶと思いますが笑）
24年製のu8kとかわかるんか
@@まーらいおん-y5y テレビの裏にシールが貼ってあります。
ありがとうございます！！ そう店頭でminiLEDでも量子ドットでもないSONYと両方とも搭載（キリ）の５５インチが並んでいて、店員から
「ほらminiLEDと量子ドットシートを搭載しているので綺麗で鮮やかでしょう」と言われたものの、え？？？という疑問に
回答をいただいたようですごく嬉しいです。（店員に騙されている気分です。カモがネギしょっていると思われたんでしょうか）
液晶テレビもぜひ教えて欲しいです！！
いつもコメントありがとうございます。
店員は適当な人はどこまでも適当ですからね～、そういう時はどこが鮮やかなんですか と聞いてあげると良いかもしれませんね笑
液晶テレビも検討リストに追記しておきます。
@@shatipan 返信ありがとうございます♪
店員が悪いわけではなくて量販店なのに
品揃えが悪いのが原因でと思います。
だって騙されたまま納得して買って帰れば
お客様は幸福な気がします。
それ以外は親切にしてましたので
お店の方針で(販促金がいっぱい出る？？)
言わされてるじゃないかと類推してます
同じ批評を 有機ELでして欲しいです。
プラズマテレビの買い替え考えてるですが
店員の「有機ELだからきれいでしょ？」という言葉が全然 同意できないんですよ
4Kとハイビジョンとの違いはありますが
どうも一部の有機ELはそんなにきれいじゃ
ないなぁと感じてます。
適切なデモ映像が流れてないのも問題と思います
既存の映像屋が漠然と今までいい画とされてるものを撮ったものが多くて
輝度や彩度の幅広さがどう効いてくるかを示したものになってない
初期と比較すれば、登録者が増えて、嬉しいです。
これも、シャチパンさんの、技術に対する知識の高さ、基づくものを明確にして正直にレビューいること、
奥様のナレーション技術の高さが、大きな要因と思います。
チャンネル名変更を提案した時から、登録者増えなかったら・・・と、ずっと気にしていました。
これからも、応援しています。
コメントありがとうございます。
皆さんに支えられてここまで来ました～
その節は提案して下さいまして、ありがとうございました。
増えてなくても、それは自分のせいなんで、気にしないでくださいｗ
最近だとXiaomiの激安43インチも量子ドットシート問題で少し荒れてましたね
あと日本のTH-camrは主観レビューばっかなのも同感で見る価値がある人は本当に一握りだと思います
コメントありがとうございます。
荒れてましたね～、あぁいう売り方すると海外は黙ってないですかねぇ。
中国製は昔より品質、技術力もあがり、製品開発までの早さも
日本では考えられないほど早く、そして安いという事もあり、素晴らしい製品も多くありますが
大手含め、スペックに乗る所を、嘘のない範囲でもりもりにする傾向がある印象です。
今回の件はその最たるものかと思います。
動画楽しく拝見させていただきました！いろんな方の動画見てきましたが、測定器を使っての評価は初めて見て大変参考になりました！
一点質問なのですが、やはり10-11万クラスでは、色彩80を出せるものは型落ち等含めてもないものでしょうか？N8Uの購入を検討していたので、この動画はなかなかショッキングでした💦
色彩80を出すなら最低いくらぐらい必要かと、最低価格でおすすめの商品も教えていただけると幸いです🙇
コメントありがとうございます。
お力になれたようで嬉しいです😃
スコア80クラスは、〜11万までのモデルではなさそうですね。
やはり安いには安いなりの理由があります。
最安はおそらくU9Nまでいかないとないです。
ただスコアを出せて初めてスタートラインでして、その高性能パネルをもって各社がどう絵作りをするかという事も大事です
絵作りは各社の特徴がありますので明るすぎないかとか、色づかいに違和感を感じないかといった事を購入時は確認しておく事をオススメします
TCL、シャオミ、ハイセンスは仕入先が同じだったんですかね？
コメントありがとうございます。
下位モデルに関してはそういう事かと思いますね。
動画拝見させていただきました。
質問です。
量子ドットシートと謳っているが、実はハイブリッドシートだったというのは動画内で挙げられていたメーカーだけだったということでしょうか？
また、拝見して気になったのですが、測定器を使っているのであれば、比較表で各メーカーについて言及されるのが良い気がしたのですが、それはできないものなのでしょうか？
案件ではないので紹介の製品が手元にないため測定ができないということでしょうか？
コメントありがとうございます。
うーん、このメーカーだけかは、すいません、わかりません。
ただソニーとシャープは海外の測定スコアから、使っている事はないでしょう。
レグザも昨年モデルを測定しましたら問題なかったので、今年もその可能性は薄そうかな。
パナはわからないですね～。
おっしゃる通り、手元に製品がないので、全メーカー全モデルの測定は難しいです、ごめんなさい。
電気屋に行って、並んでいるテレビを片っ端からノートPCを繋いで測定していけたら可能ですが、それやってたら多分どこかで店員につまみ出されます笑
ちょうど液晶の上位モデルを購入しようと思ってたので参考になりました！
ありがとうございます🙂↕️
コメントありがとうございます。
お力になれたようで嬉しいです🐼
測定をするシャチパンさんは本当に信頼できます。と同時に今の世の中嘘が当たり前になっていることに疑問を覚え自分で真偽を突き止めるということをみんなできればいいですよね
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りかと思います。
知識のない配信者には辛いかもしれませんが
努力すれば知識は身に付きますし
何より視聴者さんが間違った選択をしないで済みますからね～
プロモーションって出てる日本のtubeは結構信用ならんからね・・（辛口とか書いて紹介してる人の買って２敗したw）
コメントありがとうございます。
プロモーションって出てても真剣にやっている人はやってるんですけどね～
例えば海外ではプロモーションと出ていても平気でけなしているのを見た事があります、
あれは文化の違いなんですかね～
日本のは確かにカタログ読むだけの美辞麗句紹介動画が多いので、視聴者が飽きてしまって
プロモーション＝忖度 となってしまう事が多いかと思います。
残念です。
知識がないと悪いところも指摘できないのもあるかもしれません
悪い所を指摘するのは、良い所を言う事の30倍難しいですからね
安価な製品に有りがちな故障頻度の多さ（耐久性のなさ）についての評価が無いようですね。 ＊大型家電は保証が有っても製品の発送などが大変な手間です。
個人的には安価な量子ドットモデルが従来液晶の上位モデルくらいと考えたら全く問題ないかなと。
従来の上位モデルなんて高くて買えない訳ですから。買ってた層は量子ドットモデルも高いの買うでしょうし。
それが安物量子ドットモデルで入手可能なら画質UPや技術の進歩を体感出来ると思います。
コメントありがとうございます。
そういったご意見はあるかと思います。
量子ドットのキリと液晶のピンの差がないのは、なんとなく以前から感じていたので……
量子ドットとは言うものの価格が安いモデルは、ああなるほどねと納得してしまいました😅
自分、たまたまTCL の32インチS5400シリーズと65インチC855シリーズを使用しております。
画面サイズが違うのと価格も格安と高価と違っているので、比較をしては駄目なのかもしれないけれど__
自分的には両方とも価格に合った画質だと思っていますがね😗
コメントありがとうございます。
お～、それはいい目をお持ちで、素晴らしいです。
おっしゃる通り、そういった差がある事を知っていて、価格も含めて納得されているのでしたら全然いいですね
量子ドットもミニLEDも明確な定義がされていませんね
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りですね、量子ドットなんて一粒でも入ってたら量子ドットシートなのかもしれません
（量子ドットシートの定義は見つけられなかったのですが、もしあったらすいません）
シャチパンさん毎回楽しく見させてもらってます、ありがとうございます今回の投稿は大変有意義でした測定器を使い正しい情報で良い物は良い悪い物は悪いとハッキリ言ってくれる所など信頼が出来るチャンネルだと再確認出来ました、これからも投稿を頑張って下さい
応援コメントありがとうございます。
お力になれたようで良かったです＾＾
人間の目は結構いいかげん（相対比較評価には優れますが、絶対評価は苦手)なので
測定器は残酷ながらも、しっかりと客観評価してくれて頼りになります。
"Mini LED"と言われて結構立った気がしますが、まだまだこれからという事でしょうね。
スペックなら液晶や有機ELよりプラズマの方が良かったと思いましたが、昔の話なのでこんなもんかな？と思いました。
TV用のモニターとして使用するなら、値段が第一でしょうね。
コメントありがとうございます。
プラズマは今のテレビほど明るくなく、劣化も早かったですが
高画素化が難しく廃れていってしまいましたね。
代わりに動きにはめっぽう強かったんですけどね
@@shatipan 評価対象は当時の液晶と比べただけです、順当に性能向上していたら面白い物だったのですが、価格で負けた感じですね。
もう３０年ぐらい前になるのでしょうか、思っていたより技術の進化はなかったですね。（小さい方向に進化するとは思ってなかったですが）
二台目のテレビを購入しようと色々調べています。
私専用になると思うので、価格の安いチューナーレステレビを考えていましたが、今回の動画を拝見してやはりある程度の価格のものを買った方が良いのかなと思いました。
もし機会がありましたらチューナーレスのテレビの比較をして頂けると有り難いです。
いつもためになる動画を投稿頂き、ありがとうございます。
チューナーレスで高画質なのは聞いた事無いですね。
液晶なら法人向けブラビアってのもありますし、有機ELならPCモニターにChromecastやFire TVを外付けするのも良いかと思います。
ただテレビ並みに高いので一人暮らしならともかくセカンドテレビ用途ならHNKの支払い義務も発生しますので素直に高画質テレビを買った方が良いと思います。
コメントありがとうございます。
チューナーレスは低価格をうりにしているので、画質を謳ったモデルは現状ないですね、、
テレビメーカーは放送局の圧力があって開発できないでしょうし、、
多分開発してもそんなに数が出ない気がします
地デジチューナーなんてそんなに高いものじゃないので、そこまでコストも下がりませんし
モデル数を増やして管理費ばかりかかりそうな気もします
また、NHKが受信機なくてもネットがあれば受信料とろうとしているので、前より注目されなくなってきていますね。
なるほど量子ドットMiniLEDと従来液晶モデルがほぼ同じ値段なのがなんとなくわかりました。量子ドットMiniLEDモデルを買うならハイエンドモデルでしょうね。
コメントありがとうございます。
はい、個人的にもそう思いますね。
やはり安い価格にはそれなりの理由があるということですね。大変参考になりました
この動画を見る2日前にxiaomiのMini LED55型注文したばかりです。8480円引きとお買い得だったので。
完全PC用途なので画質面はドット欠けがなければ良いなくらいしか考えおりませんが
倍速パネルHDMI2.1FreeSync対応な点には大いに期待してます。
現在使用してる55型液晶が4K60しか対応してないのでCPUは古いi9 9900kでまったく問題ないのですが
モニタ側が120/144対応したので買えるようになったら9800X3D等に交換する予定です。
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りかと思います。
ご意見、参考になりました。
大変参考になります!
コメントありがとうございます。
お力になれたようで良かったです🐼
シャチパンさん動画とても参考になります。
コメントありがとうございます。
お力になれたようで良かったです＾＾
パナは有機ELには本気ですがミニledは売る気ないのかってぐらいスペック抑えてますよね
プラズマの教訓をもう忘れたのでしょうか。
コメントありがとうございます。
パナは自発光こそ最強という考えをプラズマ時代から掲げていますからね～
プラズマはほんとすぐ輝度低下と焼き付きが起こりましたが
あれに比べたら今の有機はだいぶ良くなったと思いますね～
@@shatipan PDPの機種を未だに使っていますが、焼き付きは起こっていないですね。残像が希にありますが、消灯したら消えますし。
時々、白画面を点灯させる「メンテナンス」をやる程度w
輝度低下は気になったら、時々画面調整用の「Super HiVi CAST」を使って再調整しています。
QD OLEDを使わずに本気と言われても…
@@t4u2u その理論はおかしい、それならMLAを採用してないメーカーは本気じゃないとも言える。QD-OLEDとMLA-OLEDで私はどちらの方針が優勢か結論出てませんが、MLAのが優勢だと思ってます。
今年はソニーなど各社強化してるのでまだわかりませんが、少なくとも画質面では去年モデルはMLAが採用されてるパナとLGの完全な2強でした。
忖度のない真実のレビューは素晴らしいです！！！！
コメントありがとうございます。
これからも忖度なくやっていきますので、お時間があれば、ぜひ参考にしてやってください。
先入観無しで展示TVを見た時、デモ映像ではSONYは確かに綺麗ですが、地デジに切り替えてもらうとパナの方が綺麗に感じました。
目がものすごく疲れる明るいTVは、大きくなるほどキツく感じます。
ゲーミングモニターでも同じ傾向です。自然と涙が出てきますので、せっかくのコントラストを下げざるを得ません。
使いもしない機能がいくらあっても意味ないので、人間が自然に見えるTVを選ぶのが良いかと思います。
コメントありがとうございます。
涙ですか、、それは確かに絞った方がよさそうですね～
ご意見、参考になりました。
ハイセンスのU8Nは価格と画質のバランスがピカイチだと思います。 ６５型の実物を見てきましたが、他メーカーの３０万くらいするMini液晶とほぼほぼ変わらない感じで１５万で売ってるんだから、そりゃ人気になりますよね。 その代わり、音質はかなり低レベルです。 まあ、３万くらいのサウンドバー買えば音質については解決するので、やっぱりコスパ抜群なのはハイセンスですね。
ぼくも65型のＵ9Ｈ使ってます(^▽^)/
コメントありがとうございます。
使用感、参考になりました。
その「ほぼほぼ」のところを、各人がどう受け取るかになりそうですね。
音質はサウンドバーつければ、強化できるので
優先度はそこまで高くなくて大丈夫かと思います～
やはりあとからでは、どうしようもない画質優先で選ぶべきかなと考えます。
u8n買わなくてよかったかなと思ってしまった。やはり画質優先なら有機なのだろうか。
@@ronewokrsなんで？
E7Hがコスパ最高だと思います
各メーカーのスペクトルの測定データが知りたかったから最後まで見たのに、まさかのメーカー比較表に載ってないとは。
冒頭の他TH-camrの批判はなんだったのか？
コメントありがとうございます。
ご期待に沿えず、申し訳ありません。
一応回答しておきますと
各メーカーの全モデルを入手してデータを取得するのは、企業でやっているところならともかく
個人だと財源的にも時間的にも厳しいですし、さすがに他所にもそこまで求めていません
ご指摘の批判は、レビュー動画の事で、手元に実物がありながら
測定をしないでミスリード(優良誤認)を引き起こす
浅いレビューに対して言っています。
自身で少なくとも2種の測定をしているようだがメーカー名を明らかにせず、この性能の悪い部品をハイセンスも使っている模様です、と結局は不確かな情報に基づいて特定のメーカーや他のTH-camrを貶める
@@ameifaye1854 私の過去の実機レビュー動画を見て頂ければ、データ付きで公開していますよ。
また、貶められているのは、メーカーやTH-camrじゃなくて、信じて買った視聴者さんだと思いますけどね。
測定器を用いるレビューは、（素人ながら）重要と思います！
しかし、
測定器を用いたレビューを参考にしたとしても、どの機種が綺麗（優れている）と思うかは、
結局、購入検討者などの主観や嗜好が関係してくる（当人の実機検証が重要では？）...という視点もあるので、
測定器を使わないレビュー動画を出すTH-camrさんだけが不誠実？とは、思いたくありません。
その事情を踏まえると、
測定器の無いレビューで選択した機種でも、コスパに優れていて、
オーバースペックな機種を買わずに、余分な費用を払わなくて済むケースが、あり得るでしょう。
あと、
個人的に気になるのが、TH-camに挙げられている「テレビのオワコン化」動画です。
更に、庶民の神器から、富裕層向きか 低所得者層向きか、というニッチ化が進んでいるのでは？
コメントありがとうございます。
不誠実とは思っていませんよ、不勉強というだけで。
明らかに劣っている製品を、さも最高に優れたように誤解を招く表現をしているので
視聴者が損をするという事です。
実際にそれが原因で炎上していますしね。
ただちょっと邪推すると
おっしゃられるように本当に誠実なら視聴者さんが損しないように
勉強するなり、測定するなりすると思うんですよね。
知識はともかく、別に測定だけならそんなに難しい事ではないので。
でも、それをするとメーカーからは嫌がられて案件を受けられなくなるので
わかってそれをしないのであれば、視聴者よりもお金目的なのかなって思う方はいらっしゃるでしょうね。
測定器で測定できるのはいわゆるテレビが表現できる限界範囲のようなもので
その限られたキャンパスにて各社のお化粧(信号処理)がなされて画質が構成されています。
お化粧ではその限界は超えられないので、限られた範囲内で勝負する事になります。
そのため、同じお化粧ならキャンパスが広い方が原理的に表現範囲は優位ですね。
これを知った上でご自分に合うモデルを探すのは良いと思います。
おっしゃられるように
人の嗜好性は各社のお化粧の仕方にもよりますし(濃いのが良い方もいますし、ナチュラルが好みの方もいます)
ここまでの性能は価格を考えて不要(オーバースペック)と考える方もいます。
ただ今回のように良いもので安いと刷り込まれ知らないで購入したり、そしてそれを手助けするような事をするのは
やめて欲しいというだけです。
アンフェアすぎます。
テレビのオワコン化は昔よりはそうですが
昔が凄すぎただけで、まだまだ力をもったメディア媒体です。
ネットをあまり見ないお年寄りも多いですし、ネットではだれでも簡単に情報をアップできるので
不正確な情報も多いです。
先日、量子ドットのハイセンスu7n 43インチを買ったんですが今まで使っていたREGZA M500Xとほとんど変わらないと思ってたけどそう言うことか😂
でもバンディングノイズ除去や144hz対応など値段考えると満足しています
コメントありがとうございます。
そういう事かもしれませんね～
最近に新しいTVを買うために量販店に行ったのですが、チャンネル切り替えでの応答速度が遅いのが気になりました。アナログTVのブラウン管並みの応答速度は難しいとしてももうちょっとサクサクとチャンネル切り替えできるTVはないものですかね？
さわった感じはREGZAがまだマシだったかな。パナ、ソニーはそれよりも遅め、大陸製はさらに遅めでした。
コメントありがとうございます。
今のテレビはPCと同じようにOSを積んで色々できるようになってますからね～
即つくというのはなさそうです。
有機フラッグシップ2024も楽しみにしてます😊
コメントありがとうございます。
鋭意作成中でございます～
パナのあからさまな手抜き潔くて好き
前作は液晶も凝った作り込みしてて良かったのにね
何年も前から液晶は作ってないよ
コメントありがとうございます。
潔いですね～。やはりMiniLEDの台頭でエッジ型のパネルを直下型に全部入れ替えたのが留めでしたね。
LXまでは自社製でしたよ
HDD/BD内蔵モデルだけ今も自社生産してるね
一般モデルは価格で中華に太刀打ちできないし(有機でもそうだが)大型やらないから元々利ざや大したことないし
@ 何を言ってるんだ？大型パネルの製造はもはやしてない。
小型と言うならプロジェクター用や車載メーターの小型液晶はまだやってるよ。CANON、EPSONやJDIが作ってるし。
今そんなテレビ出てたのですね。
液晶パネルが激安になってそんな進化してるとは。
マイクロOLEDじゃ高額すぎるからそのすき間って事ですか。
コメントありがとうございます
テレビは最近進化が目覚ましいですよー
動きがあって、こちらも調べ甲斐があります
液晶も出たての頃はほんともう高かったですが、今ではだいぶ安くなりましたよね
おっしゃるように画素一つ一つがLEDとなるマイクロLEDは次世代パネルとして有力候補の一つですが、価格的にもサイズ的にも家庭用まで落ちてくるのはいつになるかは全く読めないですね、、
43インチ出してるのシャープだけだから買うならシャープかな
設置場所的にこれ以上はどう頑張っても無理だ
電気代の負担無いのをいいことに同じ画面つけっぱとかもよくあるから有機ELはそもそも選択肢に入らないし
コメントありがとうございます。
ご意見、参考になります。
物理的なスペースはどうしようもないですもんね～
4:35 いやホントそう！おっしゃるとおりです。まぁ要は金儲けだけのためにやってるから、そこまで突き詰めないで簡易的に手っ取り早く次々とアップすりゃいいと考えてるんでしょうね。しかしシャチパンさんは違うので、だからこうしてずぅーっと長期間見続けるんです。
コメントありがとうございます。
まぁ生活がかかっているんだから仕方ないかもしれませんが、そのリスクを視聴者に押し付けるのは違うと思いますよね。
「プロモーションを含みます」を見ると、また案件か・・と思うのもレビューの質が悪いからだと思うんです。
レビューの質があがれば、自然と視聴者は見てくれると思いますし、悪いものはわかりますし、不勉強なら淘汰される事もあるでしょう。
でもそれが本当の視聴者とWinWinの関係であり、まっとうな姿かと考えています。
@@shatipan
ホントおっしゃるとおりです。
やはりシャチパンさんは、ご立派な意思を強くお持ちでとっても安心いたしました。シャチパンさんの測定結果や各種データは特に信頼しておりまして、家電量販店やネットで実際に商品を購入する際の最後の決め手は、あの時ああ言われていたなー？こう言われていたなー？と必ず思い出すんです。
ですので、絶対に今のスタンスを変えないでこれからも良き商品を紹介してください。あと、ご家族共々健康で幸多き人生でありますように🙏🏻😑
初めまして、
今は、だいぶ前のパナソニック65型プラズマテレビです。
窓が多く画面に窓が映り込んで困っています。
画質や人気の良いSONYとREGZAに絞っていますが、シャープのNブラックパネルが映り込むが少ないと解説されています。映り込みに関してはシャープの方が良いのでしょうか？
あと、ドラマ等の人の声を聞こえやすくするのは、ボイスズームのSONYだけでしょうか？
画面は明るいのが希望です。
mini LEDには拘っていませんが、どのTVが良いのかアドバイスよろしくお願いします。
コメントありがとうございます。
映り込みに関しては反射防止(AR)シートの質の問題なので、特段シャープが良いという訳ではありません。
ただ単に反射防止シートの事をそれっぽく言っているだけに過ぎません。
どれが良いかは実機を見て判断されると良いかと思います。
モデルグレードによってもだいぶ違います。
人の声を聞こえやすくするのは音の中域をブーストしてやると聞こえやすくなります。
(クリアボイス機能などは、これに該当します）
各社ついているかと思います。
明るいものはグレードの高いものです、グレードによって明確に分けられています
例えばA社のエントリーモデルがB社のミドルモデルを超える という事もありません。
一番明るいモデルだと高いですがソニーのMiniLEDモデルがやはり群を抜いています
モニタに限らずレビュー動画は海外を参考にしてます
ブログだと日本でもしっかりやってる人がいるのでそちらも
コメントありがとうございます。
ご意見、参考になります。
そうですね、しっかりやられている方はやられているので
そういった方がもっと評価されていって欲しいですね～
従来のKSF蛍光体の液晶に緑QDを足して補完しているのかなとも思いましたが詳細は良く分かりませんね
どちらにせよ量子ドットシートに比べると赤は遜色ないけど緑はピークが緩く色域も若干狭めといった感じですね
因みにハイセンスの型番は北米とはクラスがずれていて例えば北米のU7＝日本のU8と同じクラスといった感じです(パネルの方式も違ったりしますが)
国内はE6800の後継がU7F、U7Eの後継がU8Fになったタイミングで数字が一つ繰り上がってしまいました
コメントありがとうございます。
そうですね～、進展がありましたら、また取り上げたいと思います。
おっしゃる通り、どこに何が使われているというより
ユーザー側は色域のスコアだけに着目すればよいかと思いますね。
どちらにせよ低スコアという事には変わりませんので。
こういう性能面や機能面をしっかり比較した動画なかなか無いので、これからminiLEDテレビ選びしたかったし参考になります。
買いたいと思ってたのはSHARPだったんですけど、やはり優れてる部分が結構あると動画を見て感じたので購入しようと思います。同価格帯ならREGZAかSHARPかの2択になりそうですね。SONYはうーん…最近は値段だけ高くて性能面は他社と同じくらいという印象があるので、選択肢に入らないですねw
コメントありがとうございます。
お力になれたようで良かったです＾＾
BRAVIA9「55インチ」ないのが残念！「QD-OLED の55インチ」注目しています。
コメントありがとうございます。
来年は出るといいですね～
自作PC界隈でも「アテになるのは海外の記事やレビュー」で、国内メディアや日本人TH-camrレビューをアテにする人は少なくなりました( ・ω･)
や❌❌❌レベルが普通なのかなあ
コメントありがとうございます。
PC界隈でもそうなんですね、私あんまり見ないんで、勉強になります。
私はだいたいパーツの評判をさっと調べて、選んで組み立て発注しちゃうんで、あまりこだわりがありません笑
まぁただ何も考えず発注したdellのノートPCにメモリとSSDを増設したら熱暴走で落ちるようになってしまって失敗した事はありましたね～
スペクトル測定までしてたのは西川善司さんくらいだったので、そこまでしてくれるのはありがたい限りです。BRAVIA9の購入を考えているので参考にさせていただきます。あと一点、BRAVIA9は55インチの設定が無いので報告させていただきます。
コメントありがとうございます。
インチサイズは下位モデル（Bravia７）も含めて書いてしまいましたが、確かに上位に絞った方が良かったですかね～、、
西川さんはスペックを出した上で、主観を述べてくれるので参考になりますね
こういったレビューがTH-camにも増えてくれれば、良いものは良いとわかりますし、視聴者側も「また案件か・・」と思わないで済みますし、悪いものは淘汰されていくと思います。
お金だけが目的のTH-camrの方にはきついかもしれませんが
リスクを視聴者に押し付けるのは違うかと思いますので。
ハイセンスのU9Nはどちらの量子ドットになりますか？
コメントありがとうございます。
良い方の量子ドットとなります。
@ 早速のご返信ありがとうございます！もう一つREGZAのZ870Nはどちらでしょうか？
@@アリス-k8y それは実際に測定したわけではないので、断定はできませんが、良質なものかと思います。
理由はその前モデルの700番台のものが良質シートだったからです(測定済）
詳しくありがとうございます。
シャチパンさんなら970NかU9Nどちらがオススメですか？
@@アリス-k8y 私なら970Nですね～
量子ドット採用機種でもずいぶん画質に差があるな。。。
と思っていたら、そんな理由があったんですね！勉強になります。
測定器はどんなものを使っておられるんですか？価格とか機種とかお聞きしたいです！
コメントありがとうございます。
よい目をお持ちですね～、理由はしっかりあったんですよね～
測定器は、分光カラーメーター、ディスプレイキャリブレーションツール、遅延測定器、輝度計あたりになります。
ピンキリですが、5万円のものもあれば25万円くらいのものもありますかね～
一部の機材は下記にあります。
www.amazon.co.jp/shop/influencer-6aaa9d1a?isPublicView=true
今はもっといいのが出ていそうな気がします。
いつも動画楽しく拝見しております。
質問なんですが、ハイブリッドシートか否か、店頭またはカタログのここを見れば判別できる項目などあるのでしょうか？
コメントありがとうございます。
それが全く載ってないです。
載っていたら測定器が必要だなんて言わないです、メーカーが載せないから我々で測定して把握するしかない そんなかんじです。
まぁこのご時世ですからパネルの調達先が変わるってのもゼロじゃないので
メーカーもおいそれと載せづらいのも事実ですが。。
TV台が 大型化で大変です以前買った スピーカー付きの台では 横幅が足らなくて REGZAが好きなんですが、AQUOSじゃ無いと足らない状態で💦 未だ処分するには 勿体ないし悩みの次元が 低くてすみません
コメントありがとうございます。
いえいえ、テレビ台は結構悩みどころですよ～
私も実はテレビ台からはみ出しています笑
測定器を使わないとわからないのなら、それは金をかける意味がないと判断されても仕方ないのでは
少なくとも私は測定器でなく自分の目で映像を見ています
コメントありがとうございます。
それはおっしゃる通りかと思いますよ。
実物を見て、まったく差がわからない or 画作りが好みではない という事であれば
わざわざ高いお金を払って上位モデルを購入する必要はありません。
まぁただ4K映像(HDR)などを見れば、わかる人はわかるかと思います。
@@shatipan わかる人はわかる、程度の差にいくら出せるかはその人の懐しだいというところでしょうか。迷いなくSONYに50万円払える人は少いでしょうね。日本人の所得を考えるとやっぱりハイセンス16万円になるんだろうな。僕はその16万円すら出せないです。
シャチパンさんが測定器を使って測定してみた結果が動画のどこにも見つからなかったのですが、どのくらいの時間帯にありますでしょうか？
教えて頂ければ幸いです
コメントありがとうございます。
この動画ではなく、私の各実機レビューの動画の方にあります。
その測定データを使っています。
長尺動画ですので過程は省き、結論をお伝えする内容としました
なお、実機レビューでは今回触れなかったピーク輝度、遅延時間も測定しています
ありがとうございます！
動画見てみます！
Mini LED
全然小さくなかった
家に置けない、、、
コメントありがとうございます。
55型からが多いですからね～
もう少し小さいものがあっても良いような気がします
昨年自宅用にREGZAの48インチ有機ELを購入し、DAZN、ネトフリ、PC接続、地デジ等で大変満足してます。
実家のリビングのテレビの買い替えも検討中ですが、高齢の両親には明るい方が良いようで、Mini LEDテレビかなと思ってます。
計測データや海外の評価等も踏まえた比較で勉強になります😊
コメントありがとうございます。
お力になれたようで嬉しいです。
現状MiniLEDもかなり進化していますので、おすすめかなと思いますね～
自分テレビ選ぶ際は画質と画像処理ai HDR 音声調整aiが良ければいいのでそれメインで選びます
コメントありがとうございます。
ご意見、参考になりました。
映像と音は確認しておきたいポイントですね～
@ それ以外はモニターでこだわるのでテレビはテレビ機能とosもよければいいですね
mini？？知らないな😅 2016年製SONY55型からすこしグレードの高いSONY2021年製75型に変える予定😊 展示品だけど展示品じゃなかったら高くて買えなかった😅 SONY画質良いけど高いんだよな💦
コメントありがとうございます。
ミニLEDはいわゆる従来液晶の上位版とお考えいただければ
輝度があがり白の表現が、それから細かなエリアコントロールが可能となり黒の表現が向上しています。
私はこんな高性能なテレビ持ってないんですが、偶然テレビもチューナーレステレビもソニーなんで見てて気持ちよかったです。
でも価格で見えない性能差があるって分かったのは収穫でした。
コメントありがとうございます。
お力になれてよかったです。
安いにも理由があるという事でしたね～
量子ドット測定結果は反映されないのですか？
コメントありがとうございます。
スコアの部分がBT.2020の色域のカバー率なので、これが測定結果になります。
BT.2020といっても何ぞやとなるかと思ったので、人の認識できる色を100とするとという表現にしました。
大きいと部屋に置けないので、この性能のまま23インチにしてくれませんかね…
55インチ使ってますけど、23インチってどうなんですか？
@@slamdunk555 私の部屋だとディスプレイまでの距離が50センチぐらい。55インチなら1メートル以上離れて見ると思うので、密かに迫力は大差がないかもしれません。
コメントありがとうございます。
23インチですか～、売れればメーカーも作ると思うんですけどねぇ～
@@shatipan 昔お店で小型の高性能機って無いのですかときいたら、そんな物の需要は無いって断言されてしまった事があります。4K放送のチャンネルが減っているのは、4K以上の解像度はでかいのしかないのも影響していると思うんですがね。スマホは無駄に4K画面の物があったのに…
@@janjapan1689 そんな事はないですよ～、地デジもいつになるかわかりませんが、どっかの省が4K化するとか発表してましたし。
時代はそちらの方向です。
まぁまさかネットに4Kを先超されるとは昔は思ってもみませんでしたが。
4Kテレビが大型しかないのは、それの方が利益率が高いのと、やはりリビングに置くのは大きい50型以上を置く人が多いからだと思います。
逆に小さいテレビで高性能なものを求める人は少数派で、小さいテレビはどちらかというと格安のモデルがよく売れますね。
そうなるとメーカーも開発費をかけて小さいテレビを開発したとしても、破格にしないと売れないし、開発費が回収できないと見越しているのかと思います。
当たり前といえば当たり前だが、安いということはそれだけ裏があるってこと
じゃないとメーカーは儲けにならねえからやっていけないって
それに画質や音に際して測定器を用いるわけでなくああだこうだ言ってても所詮は個人の感想で
人による好みが加味される
有機ELを褒め称えてる動画にコメントしたことあるが
俺個人は液晶の画質レベルでも十分
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りですね。
画質をどこまでこだわるか、どこまでの予算を出せるかは人それぞれですね～
テレビは見ずパソコンで仕事用とゲーム用に使うならどれがいいですか？55～65インチ位にしようと思います。
コメントありがとうございます。
パソコンで55-65インチいけます？
全体が見渡せないと首が痛くなりませんか？
もし大丈夫なら、そうですねぇ
今年はお金があるならソニーですが、そこまでという事であればレグザかシャープですかね。
@@shatipan ありがとうございます。
むかしのテレビに比較し、消費電力が圧倒的に増えていますね
コメントありがとうございます。
消費電力は消費電力の項目ではなく、期間消費電力量を見るのが正しいですよ～
最近のは大きいのが多いので、相対的に増えている傾向はあるかもしれませんが。
@ ありがとうございます
24:01のところで質問なんですが、最近のテレビはレコーダーが無くても録画できるんですか？
コメントありがとうございます。
レコーダーがなくても、ハードディスクを接続すれば、録画できます。
教えてくださりありがとうございます
6畳でテレビから2メートル離れているのですがどのくらいの大きさのテレビを買えばいいのですか？
コメントありがとうございます。
画質という観点ですと
1.7～2mで55V以上
2～2.4mで65V以上が良いかと思います。
それより近くなると、地デジなどで粗が見える事があります。
@@shatipan 質問に答えてくれてありがとうございます。
やはり日本のTH-camrは科学的裏付けに欠けるな… TH-cam動画の全体の作成品質も劣るしね😅
海外動画は日本語翻訳こそよりけりだけど… 動画の作りはちゃんとしっかりしてる物も多い
いつもコメントありがとうございます。
海外は映像知識がある方が数字もっていますからね～
ついでに金も・・笑
まー、仕様見て喋ってるだけだからね😅実際に見比べながら事実を伝える方がまだマシかな（笑）
解説すごく参考になりました！辛口レビューじゃなく正しいレビューだと思いますので、このまま正しい情報からのレビューを続けてください。すごく助かります！
質問なのですが、PC用のモニターでまだ発売前の34インチウルトラワイドモニターのTCL 34R83Qを買おうとしています。1100超のローカルディミングゾーン、HDR 1400nitで10万円というのは悪くないものなのでしょうか？34インチの1100の分割は悪くなさそうに見えます。また動画でおっしゃっている量子ドットシートの良し悪しというのは測定器を用いたユーザーレビューがないと分からないものなのでしょうか？
コメントありがとうございます。
励みになります。
スペック的には悪くないですね～
量子ドットは測定するか、原色系などをちゃんとしたテレビと横並びにしたらわかりますね。
目の肥えた方なら単体でもわかると思います。
@@shatipan ありがとうございます。TCLのパネルが炎上した記事を読んできましたが、だいぶ廉価で3万ぐらいのものが疑QLEDだっととのことで、こちらに搭載のパネルは大丈夫だと信じたいですね。
最近チューナレスで出てきたFPDからも50型で 4K 50V型 Mini LED 量子ドットとか出てきてますがこちらはどうなのか教えて欲しいです。
コメントありがとうございます。
色域のスペックもなく、測定データがありませんので確かな事は言えませんが
中国あたりに製造させているOEMであること、超低価格な事から
似たようなものかと思いますね。
REGZAの550シリーズとか量子ドットとか言いながら、普通の液晶レベルにしか見えません。バックライトはminiLEDじゃなくてただの直下型ですし。
まあ普通の液晶としてもかなり綺麗になって来てるので問題は有りませんけどね。
自分がコスパの良いテレビを選ぶとしたらREGZAとハイセンスですね。基本的機能は揃ってるし安い。操作性も良いと思う。
価格を気にしないなら圧倒的にSONYですね。画質が本当に綺麗。
OLEDは画面焼けする時点で論外です。長く使わないなら買い！ですけどね。
コメントありがとうございます。
550はそもそも公式でも量子ドットと謳っていないかと。
エントリーモデルですよね？
ご意見、参考になりました。
店頭でソニー、シャープ、TCL、ハイセンスの量子ドット液晶miniLEDテレビが置いてあったのですが、明らかにTCLとハイセンスの画質が劣ってるように見えたので、
この動画がとても参考になりました。
ちなみに私はチューナーレステレビが欲しくて、XiaomiがちょうどいいタイミングでminiLEDテレビを出してくれたのでそちらを購入しました。
画質はTCLよりちょっといい感じに見えますが、まあ同じくらいかなぁ。
ソニーとシャープがチューナーレス出してくれたらちょっと高くても買うんですが😂
コメントありがとうございます。
よい目をお持ちですね、ぜひその直感を大事にしてほしいです。
大手がチューナーレスに行くことはないでしょうね～、放送局からの圧力もありそうですし、、やはりここは関係ない外資メーカーに期待となるでしょうか
最近FPDがものすごい勢いですのでこちらを買おうと思ってます。
@@9019masaki FPDもかなり安いですよね。Amazonではクーポンでさらに割引になるし😊
チューナレスに期待
質問も宜しいですか。宜しくお願い致します。レグザのZ870Nの55VってVAパネルなんですか？映画とかをたまにみるのですが画面が暗くみえるって言われたのですがどうなんですか？低反射パネルって採用しているのですか？
コメントありがとうございます。
レグザはVAかIPS(ADS)かは非公開です。
昔は各社公表していましたが、今は非公開のところが多いです。
調達性で途中で変える必要があった時に柔軟に動けるようにする事が目的かもしれません。
それから暗く見えるというのは、どなたから伺ったのかはわかりませんが
パネル方式によって明るさが変わる事がないので、その情報ソースは信じるに値しません。
明るさが変わるのはパネルのグレードと思って頂いて差支えないでしょう。
VAは視野角が狭いですが、高コントラスト
IPS（ADS）は視野角は広いですが、低コントラスト
つまり一長一短です。
正面から一人で見る場合はVAが良いです。
両方満たすには有機ELしかないのが現状です。
@ 質問答えてくれてありがとうございます。
テレビ見ないので映画・ゲーム用にチューナーレスを探していてTCLの購入を考えて、色々情報見てたんですが、全く触れられてないところを見るとTCLあまり良くないのかな🤔きれいなのは日本の家電メーカーなのは解ってはいるのですが、何分高価で……
コメントありがとうございます。
価格差をどう捉えるかですね～
チューナーレステレビは価格が安い分、パネルは各社の一番下のモデルのグレードです。
このグレードですと、そう各社大きくは画質が変わりませんから
割り切るというのもあるかとは思います。
数パーセントしか混紡していないカシミア製品みたいな感じですね
TH-camrに限らず日本は数値的な評価が苦手な印象があります
コメントありがとうございます。
おっしゃる通りかと思います。
数字は最高に客観的指標となる人類の発明と言っても過言ではないんですけどね～
コメント失礼します。
テレビを店舗で色々みてみましたが、結局どのテレビがいいかわからなくなってきてしまいました。
予算が35万で65型のテレビで今時点でおすすめのテレビはありますか？
シャチパンさんが買うならという点でコメントお願いいたします🙏
コメントありがとうございます。
そのご予算なら
有機ならREGZA9900N
液晶ならBRAVIA XR70、REGZA Z970N、ハイセンスU9Nです。
@ コメントありがとうございます！
SONYの液晶がキャンペーンで32万円で買えました🙏🙏
本当に感謝します🙏
PS5proの購入にあわせて、TVの買い替えを予定してます
BRAVIA7とZ870Nで迷ってますが、オススメとかありますか？
コメントありがとうございます。
いいですね～、pro。
私はこれを機にPCで運用するかもしれません笑
ところでその二つはなかなか難しいですね～。
ソニーの方は海外でデータがあがっているので
それを見る限り、去年の最上位X95Lくらいのポテンシャルがありそうですね。
公式には発表はないですが、量子ドット搭載、ピーク輝度1900nitsと凄まじいですが
分割数が480の残念仕様のまま、反射加工もハーフグレアです。
おそらくX95Lの一部を据え置きかと思いますね。
ただ画質としてはZ870Nを上回るのではないかとも思いますが
ちょっと近くの電気屋さんに置いてなかったので未確認です。
もし確認できたら教えて下さい。
両方ともおすすめですよ～
SONYのフラグシップはマスタードライブっていう機能があってLEDを単独（一つ一つを）制御するので実際の画面分割数は他社の比にならないと思いますよ。参考にされた情報が悪いと思います、、、
コメントありがとうございます。
一つ一つを制御できるなら、LED数＝分割数となるかと。
うわぉ…検証おつかれさまでございます。
ちょうどps5proとあわせて65u8nを購入しようとしていたのですが、やっぱり美しさ面などで関係してきたりしちゃうんですかね…
ps5pro運用メインで65u8nほどの価格帯のテレビでシャチパンさんのオススメを教えていただけませんか？？
コメントありがとうございます。
ps5proでu8nはおっしゃる通り、もう少し画質を頑張りたい気もします。
とはいえ、ハイセンス並みの価格となると正直厳しく、REGZAかシャープの下位モデルくらいしか対抗馬が無いですし、
ここらをおすすめするよりはあともう少し出して
REGZAの800番台やソニーの昨年モデルX90Lあたりをおすすめして、U9Nと比べてみて欲しくなりますね。
@@shatipanご返信ありがとうごさいます！
65u9nだとu8nと違ってパネルのminiledが、キリのハイブリッド型ではない感じなのでしょうか？？
U9Nはちゃんとした量子ドットシートでしたね。
@@shatipanなるほど…
でしたら、ps5proや映画利用としてでu9nは結構アリな感じですかね？？
実はハイセンスのキャッシュバックキャンペーンに当選して安く買えそうでして…
@@かるばちょふ そうですね、画質にこだわるならU９からが、自分的には選択肢に入ってきます。
ただここまでくるとハイセンスの価格バリューも薄くなる可能性があるので、他社と比べてどうかという話になるかと思いますね。
キャッシュバックキャンペーンで、他社よりだいぶお得に買えるという事であれば良いと思います。
U9NとREGZAのZ870Nは価格面からしてハイブリッドの量子ドットシートを採用してませんよね？
コメントありがとうございます。
うーん、現状確かな事は言えないんですよね、すいません。
今回、動画の反響が大きかったので、カンタンに測定できる超小型の分光測定器を買って、お店で目立たないようにささっと測定してみようかと考えているところです。
なお、今はないREGZAの700番台の通常LEDの量子ドットシートモデルはキレイな特性をしていたので、800番台もキレイなんじゃないかなとは予想はしています。
U９はわかりません。
スコアが従来のハイスペックモデルと同じで価格が下がってるなら進化してるはずなのに情報の伝え方がマイナスになっとるんやな
コメントありがとうございます。
ご意見、参考になります。
スコアが従来のハイスペックモデルと同じなのに、すごく優れているような情報の伝え方の方も問題だと思いますね～
去年パナソニックのMZ2500、MX950、LX950を同じ店で比較することができたのですが、MX950が1番色が薄いなと思いました。MX950はパナがTCLに委託生産したものだったので、コストカットのため量子ドットシートも微妙だったとこの動画でわかりました。結果LX950の65型を15万で購入できたのでラッキーでした。
mx950の色が薄いのは量子ドットシートの質の問題というより、パネルがIPSからVAに変わった事と絵作りの問題ですね。
液晶ビエラは22年まで正確さより映えを重視する濃い発色でしたが、ミニLEDを採用してからは有機ELビエラと同じようにマスモニ準拠の正確さを重視した絵作りに変わっています。量子ドットに関しては去年AV watchが液晶フラグシップモデルのカラースペクトラム(RGBバランス)を掲載しています。
確かに色域カバー率はレグザ、アクオスに比べやや低いですが誤差の範囲ですし、色波長を見るとむしろソニーの方が量子ドットシートの質はイマイチですね。
コメントありがとうございます。
すでにレスがついていますが、色の濃さは各社の画作り方針によって微妙に変わってくる事があります。
例えば、前はナチュラル色にちょっとお化粧(鮮やか)するメーカーが多かったですが
少し前に鮮やか側に振るメーカーが増え(その方が店頭でぱっと見の見栄えが良い)
今はやりすぎた(色が塗り絵のようにベタとしていたり、色が浮いて見えたり違和感を感じる)のか
僅かにおさえめ(それでも十分鮮やか)に見えますかね。
ここらはパネル性能というより各社の信号処理の範疇かなと思います。
何が本物の色かこちらは知らないのがアレですが
原色系で誤魔化せない信号や夜景の赤LEDの色や、花火の高輝度の色の付き方
中間色ですがエメラルドグリーンの海なんか見ると、わかりやすいかもしれません。
いずれもテレビではなかなか色が出せなかった被写体です。
@@モグロー コメントありがとうございます。マスモニに準じた調色だったのは知りませんでした。
@@shatipan コメントありがとうございます。パナソニックも気合いの入ったミニLEDのモデルを出してほしいですね。少なくともイネーブルドスピーカーとスイーベルの復活してほしいです。
LGってどうですか？
個人的にめちゃくちゃ綺麗だなと思うんですが...
コメントありがとうございます。
アリかとは思いますよ～
一応尼ではハイセンスのE7N PROはハイエンドとなっていますがU8Nが悪い量子ドットになるならこのシリーズも悪い方になってしまうんでしょうかね、55型だとVA?パネルっぽいのでこれならPCから動画メインで観るだけなので下位機種の倍速液晶でもいいのかなと思いますがどうなんでしょうかね
コメントありがとうございます。
ハイセンスが良質な量子ドットを用いているのはU9からなんでE7Nが良いものを使っているとはちょっと考えられないかなと思いますね
画質の満足度は人によるので、なんとも言えませんが、そこまで画質重視ではないって事なら良いと思いますよ
32インチで４K・IPSパネル、動画配信サービス対応、8～10万円くらいのテレビを作って欲しいなぁ。>国産メーカー
地デジ開始時に買った32インチテレビの置き換えしたいけど、サイズは大きくしたくないし、
部屋は広くなってないのに、大きいテレビを買うのは気が引けます。
コメントありがとうございます。
地デジ開始前というとだいぶ前ですね。
その場合、ベゼルも今はかなり薄くなっていますので
同サイズでもインチサイズアップは可能そうです。
43インチまでいくと、4Kテレビになりますので
今後動画配信サービスなども4Kコンテンツが増えてくる事が予想されるため
もしサイズ感があえば、そのあたりの方が良いかもです
U9Nの購入を検討しておりますが、シートの品質は今ひとつなのでしょうか。。素人目で差が分かるくらいなら国産メーカーにしようか悩みますね。
コメントありがとうございます。
うーん、ごめんなさいU9はちょっとわからないんですよね。
量販店にも行ってみたんですが、近場は置いていなくて・・
最初の話からの展開がなく残念…
コメントありがとうございます。
最初の話はあれが現状の全てでして、今後どうなっていくかウォッチしていきたいと思います～
今日量子ドット、ミニledのハイセンスポチッたばっかや😂
コメントありがとうございます。
そうでしたか～笑
シャチパンさんの観点で、格安メーカー含めたゲーミングモードの性能比較も聞いてみたいところです。ちょうど買おうと思ってまして…。性能はいいように思いますが、画質と同じように、安いところはアレなんでしょうか。
コメントありがとうございます。
ゲーミングモードはだいたい今はどこも遅延は早いですね。
ゲーミングモニターのように1msとはなりませんが2～3msあたりでしょうか。ただそれは120pの時であって60pだと10msくらいになります。
画質は遅延量を最短とするために、各社の信号処理をすっとばして出力するのでパネルの実力が如実に出ます。
ソニー党でしたが、さすがに最近は他社との価格差が大きすぎる
日本の家電が衰退した過ちを繰り返すのかな？
コメントありがとうございます。
売れなければ下がってくるかと思いますので
それを待つしか今はないですかね～
テレビ部門はどこも厳しいと思うんですけどね～
（薄利多売ビジネスすぎる）
従来上位液晶の代わりに量子ドットを使って、似たような品質を安価に供給できるなら、それはそれでいいと思うんですけどね。。。
伝え方がダメなんでしょうねぇ、、、
コメントありがとうございます。
その通りかと思います。
同性能なら、そりゃ安いものを選びますよね。