Шок контент! Магнитная лента полностью размагнитилась за 67 лет! (по мнению некоторых "умников") :-D
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 พ.ค. 2024
- камера - телефон через вай фай, картинка дергается, звук с микрофона заикается, но это не главное.
Lenny Herman - Hit tunes Through The Years
Livingston 1094-F Reel To Reel Tape
#kolbaskinaudio #tubeplayamp #звукозапись
Telegram: t.me/kolbaskinaudio
Полностью ламповая звукозапись (включая кассету):
www.avito.ru/rostov-na-donu/a...
Каталоги:
drive.google.com/drive/folder... - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Просто у хейтеров мозги размагнитились.
Звучание - супер!
Судя по цвету ракорда лента на Sony похожа. Запись отличная, никакой компрессии, всё как живое играет.
@user-ev1mv1xh6o ракорд я приклеил, изначально его нет. лента либо скотч 111 либо аудиотейп (тип не знаю)
@@intell2OOO Ракорд откуда? На кассетах у Сонек традиционно такого цвета был, были у меня в 80-е катушки Сони, ракорд не помню какой. У этой фирмы некие традиции прослеживаются, например TRS разъёмы 3,5 мм. (Jack 3,5) всегда зелёные. Может и с ракордом также?
@user-ev1mv1xh6o ракорд из километрового рулона свема. у меня их несколько, разных цветов
судя по цвету ракорда - это советский ракорд. Такие продавались на маленьких катушечках, 2 или 3 цвета было.
Почему никакой компрессии? В те годы она уже активно применялась и её тут слышно.
Имею в коллекции предзаписанную ленту сони, 1966 г.в. Вивальди, времена года. Лучшее, что я слышал в жизни. Японцы для себя делали вещи.
Динамика, чистота и стерео!
Наглядно, толково. Спасибо!👍
Видео жестко зависает(((
да знаю, мой косяк, надо было битрейт телефону зажать, но тут главное звук, а с ним - все ок.
@@intell2OOOзвук прерывистый и трещит, но не когда идёт звук с ленты.
@@intell2OOO как раз только что написал комментарий про это 😁 Тут дело не в битрейте, а в частоте кадров видео. Битрейт Ютуб меняет автоматически при загрузке видео на сайт. А вот частота кадров - остаётся. Если в настройках камеры поставить 24 fps, то всё будет отлично
Кстати тоже обратил внимание что динамика приличная для того времени. Просто шикарно.
C такой старушенции звук даже через Ютуб впечатляет.
Даже через ютуб😂
@@UNISON-AUDIO в ютубе на ленточных накопителях (стриммерах) архив
Всегда твердил,что монолитная лента это самый лучший наситель аудио и видео информации,да есть немного неудобства из-за объёма,но для любителей хорошего звука это не имеет ни какого значения,,супер ,и клас за сохранность 👍
Кому и что доказал😂 щас быстро скажут что просто таки напросто аудио наложено поверх видео
а мог и вчера заново перезаписать с ютуба насобирав
Да, такое качество в мусор и писать заново. Такое чувство, что звук действительно не с ленты (голос "диктора" постоянно с треском и дропаутами).
Шикарный звук даже через ютуб, спасибо вам.
Мне 63 года занимался звукозаписью ленты 1978,79,80 годов запись как была отличная так и осталось
Очень качественно и не ожидал 🎉
Просто офигенно!
Отличное качество разделения по каналам.
Звук , как будто живой магнитофон слушаешь а не ютуб смотришь.
Парадокс в том что имея безпроводные kef sl 50 в качестве компьютерных колонок звук здесь естественнее чем в кобузе.. Я не о детализации и микродинамике а о естественном звучании
просто звук подмонтирован к видео
Звук отличный!
Даа Заря Стерео 😉.. Тупо 2 канала и всё 😉потом пойдёт Расширения... Мдя🤝
😂😂😂 Да не пизди
Великолепно.
Круто 👍 звук бомбический 👍
Абалдеть какая отличная запись!!! Как хорошо сохранилась, дааа....
тоже есть несколько записей, заставляющих оглядываться по сторонам... хотя колонки стоят 1,3 - 1,4 метра друг от друга
Хорошая запись и сохран ленты!
@user-nf5eo8jt2v к сожалению "хвоста" не хватает, и на предпоследнем треке склейка с потерей фрагмента.
Почитал комментарии и возникло ощущение что у меня с чем то не в порядке раз столько людей восхищаются этой записью и ругают цифру, хотя я сам фанат катушечной записи и чуток виниловой :)
Начну по порядку и прошу не чмырить сильно а помочь разобраться.
1. Динамика действительно хороша, ударные и верха не плохо. Вопросов нет.
2. Кто то пишет, какое стерео! Цифра убивает его... хочется спросить, вы это о чем? В данной записи отвратное сведение стерео записи. Объема нет, каждый звук как семпл звучит не объемно а из своего канала, очень не натурально. Слава разуму был не долгий период такого стиля записи.
3. Ну и самое важное, вы, те кто восхищается записью, разве не слышите противные высокочастотные гармонические искажения аккордеона и реже духовых? А начало удара тарелки с искажением? Вот только не могу понять, это осыпание пленки или высокая детонация записи?
P.s. ну и для аналогодрочеров коим и я являюсь, да запишите на любую звуковуху типа ему4040 и сравните после переключая источники, да не отличите вы! Так что не надо ругать цифру, давайте просто любить аналог никого не унижая.
@user-pi6nq9kh3r смешно рассуждать о фронтах и атаке - при двойном пережатии с потерями. это раз. стерео там есть (барабанщик), скорее всего у вас не хватает разрешения для того чтобы это услышать. сравнивать надо не с "источником" а с тем что идёт по воздуху - ушами. т.е. до микрофона ;)
Я не рассуждал о тонкостях, фронтах а атаках вообще :)
Чего у меня не хватает, разрешения? Это что за красивое слово у вас означает применительно к записи стерео образов?
Если я слышу жуткие искажения в некоторых звуках через ютуб то по вашему через воздух их не слышно?
@user-pi6nq9kh3r мне хватило что вы не смогли определить где в пространстве товарисч с ударными (значит в системе у вас какие-то дрова, которые пожрали эту информацию). а искажения есть всегда, даже наше ухо ими обладает, т.к. в ухо встроен компрессор (это раскопали еще в 20х годах прошлого века).
это пряма запись на МИКРОФОНЫ , никаких фазовращателей и расширения базы. теперь можно писать на 1 микрофон и создать любой объём и любую базу. в том и прелесть этой записи.
@@user-zu7bt7sf4b
Прелесть любой записи в натуралистичности. Инженеры всегда старались сделать как можно ближе к оригиналу. И в данной записи как и во многих других того времени в плане КИЗ большие недочеты. Да, инструменты прописаны очень хорошо, но сцена оставляет желать лучшего. И я простотуказал, что это плохо звучит как и многое в ту короткую пору, и восторгаться этими записями можно только как антиквариатом, а не восхищаться и молиться как эталон качества записи при этом ругая цифру. И я указал , что помимо плохого сведения сцены (расстановки микрофонов или чего еще) на записи присутствуют сильные искажения, я надеялся , что опытные люди подскажут их природу, но пока ни кто не признал эти искажения и тем более не написал отчего они могли возникнуть.
Отлично! подписался.
Блин, в реальности бы послушать этот катушечник
Как много у вас интересных записей! Спасибо, что делитесь своей коллекцией 🙂 Сегодня в век цифрового саунда и погони за высокими громкостями путём безжалостного компрессирования, слушать такой мягкий звук с ленты прям услада для ушей 😊 Только один совет вам хочу дать... может поменять на камере настройки и поставить поменьше количество кадров? Для ваших целей всёж 60 кадров в секунду - это через чур. У меня довольно сильный комп с продвинутой видео картой, но даже на нём видео частенько притормаживает))
@shamanstd это косяк съёмки, камера зацеплена была через вай-фай, от этого и все неприятности (включая запись голоса).
Замечательно 🤝.. Это как кадры Прибытия Поезда 👍..
Когда мне было где то 50, друг принёс бобину, где его, отец в детстве записывал на какой то ламп. магнитофон. Я попросил записать и меня, он спросил, а песню споёшь?
Я спел "Погоню"из "Неуловимых мстителей" Лента 6-тип, вся на склейках и подкрутив головку на "Союзе", я услышал себя в детстве, честно говоря, я был в ахуе.
Это великолепно!!!!
Звук хороший. Даже без наушников слышно ясно.
Это же "Чайна таун" из первой"Мафии"!!!!
У меня студийные записи 80х годов на ленте тоже играют отлично, за это время все сиди и дивиди диски сдохли бы, а ленте хоть бы хер! Да кстати видеокассеты конца 80х тоже все фильмы идут на ура без искажений.
Даже через ютьюб и через телефон слышно, что запись шикарная.
Советские ленты тип-6 также просвечиваются.😀
А даже более старые записи на ленте тип-2 (это не хромдиоксид) звучат и сейчас.😀
Подложка прозрачная, чем она толще, тем лучше просвечивается. Насколько я помню, различались ацетатная и лавсановая основа. Ацетатная на типах 2 и 6 была толще, там и метраж отличался в меньшую сторону от более современных лент на лавсановой основе.
Магнитная лента самый компонент для звукозаписи, ведь магнит это не только лишь звукозапись а звукозапись не только лишь магнит)))
Лента не столько размагничивается, сколько осыпается… потому что магнитный слой приклеивается к ленте, а магнитный узор может сохраняться, без воздействия внешних магнитных полей, практически вечно 🤷
А вы вооруженными глазами посмотрите на крутящися барабан тогда поймете
Согласен с автором по поводу форумов. Но у нас в США и в жизни хамить не принято. У меня небольшая коллекция фирменных предзаписанных катушек от 1960 до 1980 где-то. Звучат великолепно.
У ВАС В США ЖИВУТ И ТАК ВАСЕ ХАМЫ!!!
Ни чего подобного знающий человек на автора не скажет.
Но справедливости ради скажу, лента как носитель далека от совершенства, она очень капризна ко всему, к условиям хранения, к магнитным полям кои есть везде, кроме того лента учавствует в механическом процессе и сами понимаете что её ограниченность использования уже заложена в сам принцип
Не спроста вся мировая промышленность билась над совершенствованием этой самой ленты, и поняв что это тупик покинули эту колею, но остались люди, у них осталась настольгия, и это нужно уважать.
какая нахуй ностальгия вашу грёбанную цыфру мозг не принимает у кого он есть
всё переписал на кассеты
Музыка классная!
Если пленкой не пользоваться то она слипается, но это опять же зависит от условий хранения и качества материала.
А-а-а! Видео постановочное. Лента "Тип-6" "Школьная" ПО "Свема", катушка "Тасма", ракорды переклеены, звук наложен из другого источника. За столько лет если даже лента и не размагнитилась, то должно быть эхо из-за взаимного перемагничивания соседних витков ленты в катушке. Коробка не винтажная, этикетка на принтере напечатана. Нас обманывают. Это заговор рептилоидов . А если серьёзно, то музыка понравилась. Успокаивает, придаёт настроение. Хоть катушечника у меня давно нет, но саму мелодию поищу, пусть хоть в mp3 будет.
Класс !!!!!
Компьютеры и смартфоны уже начинают блюсти "интеллектуальную" собственность - лочить "халявную" музыку. Если так дальше пойдет, хозяева магнитных лент окажутся последними обладателями самой интересной музыки.
выж гоблины и это ваши проблемы
у меня всё что слушаю- на ленте
Антон, думаю перейти на ламповые УВ и УЗ. Закажу у Вас и то, и другое. Ролик - классный, спасибо огромное! Ничего там не размагнитилось.
Можно подробнее про ламповый УВ ?
@@Mahorokun Антон делает их, свяжитесь с ним.
@@Vladislaw81 Что на входе УВ? Нувистор или 6Ж32П?
@@user-ev1mv1xh6o Думаю, подобные вопросы нужно адресовать автору канала - Антону Колбаскину.
@@Mahorokun найдите меня на авито. там все описано.
Прекрасный звук! а где можно прослушать всю катушку в стерео? В сети есть только моновариант.
@znsg76 эта запись останется аналоговым эксклюзивом, послушать можно на копии.
Какой звук насыщенный, даже через цифровое пожатие. Кайф! А насчет стерео, если верить Андрею Тропило, в те годы не было регулятора плавной панорамы на микшерах. Хотя ударные звучат обьемно. Цифра убивает пространство.
@michaelshatunov6094 ну на два микрофона никто не запрещал тогда записывать(да и сейчас тоже) :)
не цыфра а переход транзистора
цыфра убивает звук -путём маскировки слабых сигналов (как сшп чтобы шум ленты заглушить)
Прикольно :) У меня где-то катушка с записями на старинной триацетатной ленте ТИП-5, нужно послушать :)
А что у Вас за магнитофон ?
Мехлабор стм600
Прям дискотэка !
Так, так , таак.__ По зашифрованным алгоритмам мне в реки попал этот видос. И, после " поехали" - переключился на уши.- Только так можно заценить.__ Что у Вас за микрик, так хорошо ...
Лежит у меня советская бело-жёлтая кассета Рижский завод грампластинок М00582 моно. Я заводскую запись стёр в 1979 году и записывал через микрофон свою бабушку на Весна Стерео 201 Так до сих пор запись сохранилась!!! Прослушал на простенькой деке Yamaha KX-200 (боюсь в 3 головочной Alpage AL-300 царапки поставить)
У обычных лент был эффект взаимного перемагничивания витков в катушке. Боролись с этим периодическим перематыванием. Я поступал сложнее- брал катушку двойного размера и хорошим ракордом прослаивал витки по всей длине. Т.е. "бутерброд". Записи сохранялись идеально.
Что то у меня на лентах за 40 лет не размагнитились и звучат супер без всяких бутербродов!
Интересный вариант шасси лентотяги ! 👍 С заменой головы как на виниле 🤔 подробнее можно об этом , на дурней не стоит обращать внимание. У них свое в голове.
@user-eb2so3of1p замена блока головок - абсолютно нормальная вещь для проф. аппарата. конкретно этот - венгерский MECHLABOR STM-610
Супер! Обычно на кассетах сталкивался, что высокие уменьшают амплитуду, а здесь все ровненько, отлично! Насколько я понял, скорость 19 см/сек.
Даже через TH-cam и дешевые наушники звук реально шикарный! Тем более, для такого года. И стерео реально слышно!
ПОДТВЕРЖДАЕТЕ КАЧЕСТВО ЮТУБА.
Модные тенденции - про качество ютуба попугайничать
Ну, что сказать . Прослушал на ушах. Серый шум , есть.- Но он никак не влияет на общее впечатление. Ведь мы слушаем винил с его потрескиваниями? Да, и игнорируем. Спасибо, автор. Пойду, гляну, что у Вас на канале .
Время,время.Сейчас все ценное стараются оцифровать....Интересно зачем?Аналог на магнитной ленте наше все...А кто то смотрел какое качество видеокасет после 20 лет хранения..В целом понятно все ретроградство это вещь сугубо личная.,зависить от количества тараканов в голове ......вернее ретро-тараканов!
Имеется в наличии три Кометы 201 ранних, для души, и пленки тип-1;2;6; в количестве штук под сотню, слушаю под настроение, все отлично, пробовал запись, прекрасно прописывается, не знаю что там у кого осыпается, размагничивается.
Как правило, осыпается и размагничивается у тех, кто использовал и хранил ленту как попало.
Закопаная мной под землю бутылка с магнитной лентой была выкопана через 30 лет - уровень и качество остались те же, как вчера закопал !
теперь бросай её в океан напишешь лет через 300 когда найдёшь
А какой формат записи - 2tr-2ch или 4tr-2ch..?
2 track NAB, 4х еще тогда не было
@@intell2OOO самый аудиофильский формат - 2 дороги на всю ширину! наверное круть необыкновенная для того времени.
Вот в коментах пишут и восхищаются, что живой теплый классный звук, слышно даже через цифру и ютуб итд. А есть ли люди которые на самом деле понимают в чем причина "классности" такого звука? Пишут о всем чем угодно, только не об этом. Мне удивительно, когда люди удивляются банальности и придумывают сказочные объяснения этому, неужели это такая недоступная пониманию тайна? Поставьте плюсик если думаете также.
Такое объемное стерео! Почему сейчас так не пишут.
Лучше мафона нет ничего.
Ну для своих лет играет бомба
Антон, привет из Питера👋
Позволю себе высказаться по поводу того что Вас в чем то обвиняют... В чем? Интернет огромен ресурсов просвещенных аудио масса. Я попал суда случайно в ленту пришло видео кассетник на ламповом тракте практически на столе он лежал . Я как человек имеющий радиотехническое образование обратил внимание что учитывая то что Ютуб все режет звучало очень музыкально. Я подписался. Очень интересный канал со своим самобытным лицом.
И ещё один не маловажный факт. Всегда найдутся люди которые завидуют чужим начинаниям. Их задача убить энтузиазм и сделать всех похожими на себя. Я например имею достаточно приличную аппаратуру (,по моему мнению) подписан практически на все аудиофильские ресурсы. Мне здесь интересно и я благодарен за возможность узнать мнение ещё одного ценителя звука.
@rigorsmedia да я понимаю что люди все - разные, но иногда прям забавные попадаются. это даже развлекает в некотором роде :-D
Что вы там умничаете? , толку от вашего образования(НИОЧЕМ) ?!, когда в эпоху больших ленточников нас обули со звуком, подсунули принудительно пласмасовую штамповку, лучший звук как фонера мимо ушей! Завидуют и пишут гадости, ага значит по вашему!, есть диалог, дискутируйте доказывайте, а у многих ума хватает ответить только обвинениями! Сама магнитозаписывающая тема это развод Буратин на 99,9999%,достойного звука в ней нет, не предусмотрено изночально!, к чему ваше великообразованое участие в теме звука, при отсутствии последнего! Да и катушечник свой смените, небось Олимпом балуетесь???
@@maksim7677 т.е.Вы утверждаете,что среди всех альбомов до конца 80-х,включая пинк флойд,не найти такого достойного звука,как сейчас,а все академические исполнители,пишущиеся на ленту,цифровые студии пишущие вокал на ленту,производители современных лент и магнитофонов ничего не понимают в записи,а буратино понимает?
@@intell2OOO Анекдот о трех форумах который Вы рассказали лучше всего отражает положение дел)))
@@maksim7677 Куда вас поперло ? Человек показал , посмотрели , и ---- ....? " Он мошенник " . Покажите свое . А у него не " Олимп " , если Вы разбираетесь 🤔🤔🤔
В первую минуту видео наблюдал за исчезающим пятном жидкости рядом с левым подбобинником
Ага. Пыль протирал. Много ее у нас тут.
STM! Кайф!
СтройТеплоМонтаж? Хорошая конторка.
@@user-ev1mv1xh6o угу, МГУ-Мытищинское Газовое Училище
В молодости было несколько катушников. Была большая колекция записанная с винила. К сожалению лента осыпается, и я с катушников спрыгнул. Сейчас из видео кассет режут хромовую ленту, и переделывают под неё мафоны. Жалко, что я о таких возможностях в те годы (хотя в те времена видео кассеты были относительно дорогие). В связке со стационарным компандером dts попробуйте писать, слушать. Шумов ленты практически нет.
@victorskulyakov7497 DBX у меня есть, если его применять - то только с кассетником для записи "живья", для дома - от него больше вреда чем пользы, как и от всех компандеров.
@@intell2OOO Да, ошибся, DBX. Вопрос с чего идёт запись. Тады писали в основном с винила, там польза была.
@@intell2OOO Насчёт целесообразности dbx для катушника, наверное вы правы.
Дело в том, что ленты, целыми коллекциями я покупал в те времена ещё у тех "дедов".
И с этих лент я писал кассеты на продажу. Компандер так же был у них прикуплен, так же как и некоторые пластинки с которых были записаны ленты. На катушки я тоже писал для продажи, но компандер не применял, просто о нём мало кто знал, не то что имел. Поэтому смысла не было.
Для себя немного я писал с компандером, но это немного. И всё же нужно заметить, что в те времена ленты были более шумные и даже импортные. Тем более, что многое я записывал на бэушные ленты.
В купленных коллекциях были записи с применением dbx, почему мне коий и дали в нагрузку за копейки.
И ими записанное с пластинок с применением dbx я сравнивал, с самими пластинками, эффект был разительный.
Скорее всего всё же они при записи с пластинок использовали какой-то шумопонижающий фильтр после которого шёл компандер dbx. А возможно эта сшп встроена была в фонокоректор. В случае записи на старые ленты смысл есть.
Занимаюсь магнитной записью с середины 70-х больше проблема от основы ленты и качества заливки (например 14 тип от "Тасмы" (тонкая) начинал скрипеть уже на первый год эксплуатации 10-й тип (потолще основа) дожил до наших дней) да и от способа хранения (температура и влажность) сейчас больше катушки и кассеты как настальгия по молодости и как физический носитель сама процедура заправки ленты настройка записи и визуально красиво когда смотришь на вращающиеся катушки. Да сейчас HiRes воспроизводит без лишних шумов и высокого качества но носитель цифровой в лучшем случае CD DVD BD .
Хайрез воспроизводит без лишних шумов, но и без музыки. Выключаешь на первых же пяти минутах. А катушку слушаешь полностью.
Харез качественная, но мертвая -безвоздушная музыка
Юзал во второй половине 80-х в основном Славич 3716, 10 р. 50 коп. стоили, 525 м №18. Для СССР нормальная лента. ORWO не намного лучше, вот SONY - это да, супротив нашей небо и земля.
По моему опыту записи того времени хранятся хорошо (есть механические дефекты - разрывы и коробление), а вот записать на эту ленту с подобным качеством нельзя. Некоторые записи так въедаются, что их даже не получается нормально стереть - остатки звука остаются даже после электромагнита.
Очень смешно:)
Здравствуйте. Видел ваш профиль на авито. Посмотрите пожалуйста проставку под читающую головку, у меня родная лопнула при попытке замены моно голов на стерео, хотел бы еë купить. Отдельно нигде не могу найти, либо блок в сборе у всех, либо только головки. Ещё интересуют два усилка(запись/чтение) 1 версии, либо если возможен обмен чтоб все 4 были одинаковые.
- Капитан Колбасьев!
- Сам ты придурок! Тоже мне - "король джаза!" "великолепно!" Фраера! Видел я таких!
Тоже самое хотел написать. 🙂
Много лет занимался музыкой на таких лентах , лента размагнитится в том случае если её положить на старый телевизор это у меня был случай! А просто лежать в том месте где нету магнитных полей ей ничего не будет если конечно она из качественного материала делана!
Есть катушка,с плёнкой , похожа,на тип 10 но, она просвечивается!😮как,тип2и6.🤔
Человечество сделало большую ОШИБКУ переведя музыку на ЦЫФРУ , цифра нужна для разного мобильного ширпотреба , нужно было оставить и сохранить и развивать и магнитофоны и пластинки , теперь уже потеряно много аналоговой музыки , а новые пластинки и ленты записываются с цыфровых носителей сомнительного качества , пленке 67 лет , а теперь назовите мне хоть один цыфровой носитель где можно сохранить записи на 67 лет . Правда многие себя уважающие студии до сих пор первоисточник произведения записывают на студийные аналоговые магнитофоны , а потом уже штампуют из пленки СД диски .
Цифра появилась чуть больше сорока лет назад, смысл задавать вопросы о сохранности цифровых носителей в своём первозданном виде на протяжении 70 лет?) А вообще теоретически CD хорошего качества способен хоть целый век прожить без потери качества
@@user-mb2zb8ww6k только вот сам CD прослужит долго, а вот сам проигрыватель лет через 15-20 . Сам узел pick up потемнеет, старение лазера, электролиты ладно, они заменяемые, далее электродвигатели , они в основном щеточные, через какое-то время их перестанут выпускать. В третьесортных аппаратах как муз центр, сд уже не работает лет через пять, и пусть это хоть техникс, хоть айва, или любой дешёвый хлам. Всякого рода ssd, hdd, да и обычный micro sd например sandisc, стоит случайно форматнуть и всё.
Куда развивать то, что уже уперлось в потолок обусловленный физикой?
@@user-mb2zb8ww6k Если бы СД делали из стекла , то может быть и 500 лет , изучи свойства пластмас и им подобным , как они меняются со временем .
@@HaroMamburu Ты не прав , можно работать над совешенством магнитной пленки , головок , лентопротяжного механизма , уменьшения конструкции , а электрическая схема там работы море .
у меня катушки, хранятся, неподобающем образом. и то не одно не посыпалась.
давно уже, ржу на тех людей, что постоянно, говорят, о разложении ленты
У меня есть студийная компакт кассета из 90х. Не знаю что с ней случилось но звука нет совсем,даже шума нет. И ее невозможно записать вообще никак. Ни малейшего звука, будто на ней нет магнитного слоя. Хотя с виду обычная лента.
Очень шикарно!! А вы на заказ не пишите на ленту?
@user-pj1pg3lp9o пишу, на авито ищите #kolbaskinaudio
Это какой год записан катушка?
@Aleksej1994 1957
Слушаю с edifier m601db запись капец четкая такого качества я офигел
А что у вас за магнитофон такой интересный?
@zausenetc венгерский MECHLABOR STM-610
Про ракорд пишут, кто вообще не слУшал автора._ А , основная проблема - это " слипание , с последующим отрывом слоя " ___ - а вовсе, не размагничивание. ИМХО.
Звучит очень классно! Такой звук в хайрезных роликах ещё поискать надо.
Ни одного замечания именно по звучанию этого ролика. Вся критика про свою боль, старый гемор и неудачный опыт.
Здесь уместно говорить о качестве эмоций от музыки. А про качественное звукоизвлечение с серьёзными лицами это не сюда. Это мимо ... на росхаенд.
может я что то не понял но я заметил несколько раз остановку плёнки, а звук продолжал идти словно подложенный с другого источника, а так звук прикольный и весьма классный м если это реальная запись с этой плёнки , то респект звукорежиссеру
@odins64 камера через вайфай тормозила, сейчас снимаю через провод
Привет а можно полную оцифровку послушать?
@coolsenyarastavorld оцифровки не будет, аналоговый эксклюзив ;-)
@@intell2OOOа как быть остальным??? Послушать то хочется!
единственный момент, чего данное видео не подтверждает и это невозможно установить, так это когда и с чего сделана эта запись, может в 1958-м, а может в 2024, с того же ролика, который в авторских правах под вашим видео... Коробка-упаковка как и старинные фотографии может лежать хоть 100 лет... тут сложно спорить..Но сам могу подтвердить, что сделанные записи игр и программ от ZX Spectrum на кассеты на бытовых "гамнитофонах" c конца 80х до середины 90х спустя 30 лет прекрасно читаются, при этом это цифровые данные, которые весьма капризны нежели обычная музыкальная запись...) А обычные музыкальные кассеты играют вполне достойно в меру своей "затёртости" качества ленты и самой записи. С лентой поступаю так, оцифровываю, а дальше не парюсь за её сохран...
Завидуйте молча.
тасма разваливается, эта по всей видимости нет, но музыка на любителя
ничего не размагнитилось. Слышно все четко. Чистенько. А шумы, это мелочи.
А пластинку с этой ленты издать???
@Dennn27 зачем? это же бытовая лента. мастер до наших дней мог тупо не дожить. издание пластинок сейчас цифровое, мало кто заморачивается с аналогом, ибо это сложно и сильно дороже.
*!!!*
Верится с трудом.
Даже студийные ремастеры столь древних записей имеют хорошо слышимые дефекты, а тут лента для домашнего использования, сильно б/у и всё идеально.
Из своего опыта: дешманские ленты "Школьная" начинали сыпаться, года через 3 не слишком жёсткой эксплуатации (прослушивание 1 раз в месяц - максимум), более дорогие Свема и Славич держались лучше, но если пару лет их не слушать, то потом надо было несколько раз перематывать, чтобы убрать помехи при воспроизведении.
@agrik1382 в том то и дело, что студийное оборудование за эти годы деградировало, сначала в транзисторы, потом в операционники, и чем дальше - тем страшнее. "короткая" ламповая электроника решает ;)
нехрен слушать разных диванных экспертов! все зависит от качества ленты и от условий ее хранения! если лента качественная и ее правильно хранили, то это практически вечный носитель
Вы забыли про грязную перемотку, она убивает носитель!!!
@@maksim7677 просветите дебила, что значит грязная перемотка? честно, не знаю такого.
Звучит хорошо. А в чем проблема? Что там размагнитилось?
@StasIvanov23 в том что и дело - что НИЧЕГО. но под предыдущими видео в комментариях были товарищи, которые утверждали что ленты столько не живут.
Автор, пожалуйста, выложи так всю катушку. 4 раза переслушивал.
@SineSet эта запись останется аналоговым эксклюзивом, послушать можно на копии.
@@intell2OOO нигде не нашёл.
как она просто не рассыпалась за столько лет, умели же раньше делать
@ymoxel да и сейчас умеют, вопрос в технологии.
это так тормоза у мафона поют? при заправке было слышно...
@sergeyivanov7754 ага
Пипец! ну и качество звука у бобины! Винил и СД отдыхают! Я это да же через видео почувствовал! А как звучит в реальности, могу только вообразить!
Вы ощутили качество звука бобины, которое превышает CD, но все это вы услышали в пожатом opus? Может не в "качестве" то дело?
@@HaroMamburu ну не скажите! Качество именно и играет роль! На хорошей акустике, и те же записи, это вообще был бы отвал! Тут Я лишь высказал свое мнение как относительно понимающего человека в качестве звука! Кому и 128кб за глаза, хоть с бобинами ставь, он разницы не поймет, ибо музыку не любит, ей не живет, хоть может и ходит в наушниках со своим драмэнбэйсом каждый день, а посему, и вникать в какие-то нюансы для него в тяготу! Гремит и гремит! А этого качества Ютьюба вполне достаточно, что бы получить первое впечатление от записи, звука колонок! Дальше уже реальные тесты, если что-то приглянулось, и сравнения! Ну опять же, лично Я люблю звук высокого качества, но к сожалению нет места чтобы хранить такие записи в ДСД например, или еще какие либо ХАЙ-РЭЗ форматах. Уж не говорю про аналоговые записи! 16БИТ 44КГ для меня в принципе за глаза, но это не значит, что Я не могу отличить более высокого качества материал. Именно наоборот, мне как раз вся полнота картины и ясна! так как уши мои не привыкли к ХАЙ-РЭЗУ!
@@user-qu6ty4sw9d относительно понимающего человека в КАЧЕСТВЕ звука, вы путаете понятие "качество" и "улучшайзеры по вкусу". Параметры КАЧЕСТВА объективны, их можно замерить и выразить в энных величинах, та же скорость потока, например. Лента качественнее CD быть не может по целому ряду объективных причин, упирающихся в физику. Следовательно, превысить CD она не может даже теоретически никогда и на при каких условиях.
То, что вы называли "качественнее" - чисто субъективное ощущение конкретно для вас, его ничем не измерить и "качеством" оно называться не может. Мягче, насыщеннее, теплее и далее по списку - это не показатели качества.
Качественный (чистый) звук и приятный звук - вещи разные, путать их не следует.
@@HaroMamburu опять вы в корне не правы! Если бы СД был лучше да же бобины! Никому и в голову не пришло бы придумывать ХАЙ-РЭЗ форматы! И тем более! люди на трекерах не стали бы оцифровывать винил и ленты в ДСД и другие ХАЙ-РЭЗ форматы! Может все таки дело в том, что ваша циферка никак не может приблизиться хоть на немного да же к аналогу? Ведь условно, вы же и в слепом тесте и 128КБ МП3 от СД не сможете отличить! А хотите спорить в том, в чем да же не разбираетесь! Еще скажите, что секс-куклы, лучше живой девушки!
@@user-qu6ty4sw9d в корне неправы вы. Толку в хайрез форматах нет никакого, ибо потому, что практически вся музыка со студии выходит в 44.1\16. В редких случаях 44.1\24. Апконверт до высших величин по сути своей никакого качества не прибавляет, но отлично продается, при чем за немалые деньги. А если народ хочет - почему бы и не продать DSD сделанный из PCM? Он же уже хайрез, а не вот это вот ваше недоCD...
Цифровальщики винила - отдельный вид фетишистов. Динамический диапазон винила c легкостью умещается в 13 бит PCM (японцы не дадут соврать), но аудиофилы будут раздувать все это до 24 или даже 32 бит, потому что слышат разницу. Они в принципе слышат разницу даже между PCM и FLAC, чего даже в теории быть не может.
Давайте посчитаем. ДД CD диска 98 дБ, частотный диапазон от 20 до 22050 герц. ДД виниловой пластинки 50, максимум 60 дБ, частотный диапазон... у края потолок в идеале 18000 герц, к центру падает до 10000-13000 с нарастающими искажениями из-за снижения скорости массы и неправильного угла тонарма. Добавим сюда невозможность записывать громкие звуки, сильно зарезанный стерео диапазон (низкие частоты вообще всегда моно), агрессивную RIAA коррекцию и прелести винила в виде щелчков, песочка, статики, детонации, резонирования, изменения динамики из-за веса тонарма и прочего винилового "шарма", коего абсолютно нет у CD. Ну и что лучше? Еще раз повторю: качественный чистый звук и приятный звук - разные вещи.
В слепом тесте 128 mp3 легко отличается даже от 192. Более того, если немного натренировать слух, то получится не только примерно угадывать битрейты, но и по характеру артефактов различать форматы.
Да уж, отработав 15 лет в мультимедиа индустрии, отпахав в цехе реставрации, я совершенно не разбираюсь в том, о чем говорю. И вы как никто другой об этом знаете.
Другое дело вы, который может качество бобины превышающее СD услышать по ютубному пережатку в ~128 килобит 🤣
P.S. набор аудиофильных клише и ничего более. Попробуйте почитать образовательную литературу, и не на форумах виниловодов-цифровальщиков, а все-таки что-то более-менее официальное.
что за магнитофон такой?
@dedsad6943 проф венгерская машина mechlabor stm-610
на "загнивающем" западе и цветные телевизоры были когда в совке о чернобелых мечтали. И мобильная связь в 80-х