120광년 떨어진 외계 행성에 "생명체 존재 확률

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @F64-y9q
    @F64-y9q 6 หลายเดือนก่อน +3837

    120광년 거리 체감
    KTX 타고 4억 3,000만년
    비행기 타고 1억 4,000만년
    극초음속 전투기 타고 2,000만년
    아폴로 10호 우주선 타고 320만년
    보이져 1호가 앞으로 200만년을 더 가야 도착함
    200만년 = 오스트랄로피테쿠스에서 현재의 우리가 되기까지의 시간

    • @asdfghjkl-e6i
      @asdfghjkl-e6i 6 หลายเดือนก่อน +238

      올라가시오

    • @rayzz8115
      @rayzz8115 6 หลายเดือนก่อน +9

      😂😂😂😂

    • @whee3520
      @whee3520 6 หลายเดือนก่อน +304

      그마저도 우주에선 짧은 거리라는...

    • @asdfghjkl-e6i
      @asdfghjkl-e6i 6 หลายเดือนก่อน +57

      @@whee3520 그렇다면 인간이라는 존재는.....

    • @whee3520
      @whee3520 6 หลายเดือนก่อน +160

      @@asdfghjkl-e6i 세계에서 가장 넓은 해변에 모래알 하나만도 안 되지 않을까...

  • @시시야-h5g
    @시시야-h5g 5 หลายเดือนก่อน +3206

    ㅋㅋ나도 방금 연구끝냈다 오늘 저녁 치킨 먹을 확률 50대50임

    • @일종-v2c
      @일종-v2c 5 หลายเดือนก่อน +815

      와 ㅅㅂ 연구하느라 고생 많았다 한잔해

    • @GodSaveUsss
      @GodSaveUsss 5 หลายเดือนก่อน +229

      엄청난 사실이군요
      학계에 보고해야 할듯

    • @swelling_wave
      @swelling_wave 5 หลายเดือนก่อน +105

      통계학 박사네 ㄷㄷ

    • @김현민-z8z
      @김현민-z8z 5 หลายเดือนก่อน +22

      게임 적당히 해라...

    • @user-wm7bg5fj4p
      @user-wm7bg5fj4p 5 หลายเดือนก่อน +7

      있거나 없거나 확률은 반반

  • @kor-o4o
    @kor-o4o 5 หลายเดือนก่อน +758

    난 솔직히 관측불가능할 정도로 넓은 우주에 지구에만 생명체가 존재한다는게 더 무서운데
    관측가능한 부분에서도 발견을 못한거지 존재할 가능성이 더 높을거 같은데

    • @플로타-j7g
      @플로타-j7g 5 หลายเดือนก่อน +4

      나도 그렇게 생각함.

    • @user-iv9qg8ox5x아트라상
      @user-iv9qg8ox5x아트라상 5 หลายเดือนก่อน +28

      우리은하에만 태양계가 4천억개정도..우주에는 은하가 2천억개정도.. 각각 은하안에 태양계는 몇천억개씩 있을테고.. 수학적 계산만으로도 지구에만 생명체가 있다?는 말이 안되죠..태양과 지구는 우주에서 흔한존재! 기술발달이 미미하니 직접 가볼수도없고..현재 확인할수있는 방법이 없으니 일부 사람들은 생명체가 없다라고 생각할수도

    • @플로타-j7g
      @플로타-j7g 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@user-iv9qg8ox5x아트라상 그쵸. 저도 온 우주를 통틀어서로 생각하면 생명체가 존재할 확률이 더 높다고 생각하거든요. 그래서 아마 사람들이 확률이 낮다고 생각하는 이유는 존재는 하는데, 문명 발달이 우리 인류와 비슷하거나 더 높은 문명이 있을 확률이 적은걸 착각하고 있을까 싶기도 합니다.

    • @클클오
      @클클오 5 หลายเดือนก่อน +7

      생명체는 있어도 발전된 문명은 없을 가능성이 높은듯

    • @user-iv9qg8ox5x아트라상
      @user-iv9qg8ox5x아트라상 5 หลายเดือนก่อน +10

      @@클클오 지구 중심적 생각보다는 태양과 지구에서 지적 생명체가 생겼으면 다른 태양계 행성에서도 생겨 나지 않았을까요? 우주 관점에서 보면 지구는 특별한 행성이 아닙니다.

  • @씰띠부띠부
    @씰띠부띠부 5 หลายเดือนก่อน +1

    저게 생명체가 있다고 반반확률이라고 한 이유는 수증기가 관찰 됐기 때문이고 수증기가 있다는건 물의존재가 확정이란 뜻이고 물의 존재는 곧 생명체 존재여부에 큰 영향을 주기 때문임

  • @김김김-h6z
    @김김김-h6z 5 หลายเดือนก่อน +8

    우주의 다른 생명체가 존재할수는 있음 아니 수학적으로 오히려 없기가 힘들지 하지만 거리가너무 멀다면 존재하지않는거랑 다름없이 의미자체가 없는거지 근데 가장 큰 문제점은 거리가아니고 타이밍임 현대 문명이 산업혁명 이후라고 치자면 지금까지 200년 남짓한 시간이 흐른거고 그시간은 지구의 나이에 비하면 정말 짧은 시간일텐데 지구에서의 찰나의 순간동안 다른행성에서의 찰나의 순간을 광년단위밖에서 관측한다? 그 가능성은 없다고 봐야겠죠

    • @만두-m3l
      @만두-m3l 5 หลายเดือนก่อน +1

      동감임 다른 문명과 조우한다는건 로또 100번연속 담청되는게 더 높을거임

  • @pppmmm1122
    @pppmmm1122 5 หลายเดือนก่อน +2

    내일 비 올 확률 온다or안온다 50:50
    이번 주 로또 당첨 된다or안된다 50:50
    지구 외에 이 우주에 생명체가 존재한다or안한다 50:50

  • @HeungMinSon_7
    @HeungMinSon_7 6 หลายเดือนก่อน +23

    넷플릭스 삼체 봤는데 두 외계 종족이 서로 만났을때 우위에있는쪽이 나쁘지않을 확률이 없다고 본다. 인간도 마찬가지다. 만약 우리보다 조금 지능과 기술력이 낮은 외계행성을 발견했다면 그 행성의 모든 자원을 결국 다 뺐을거같다.

    • @까랑까랑-v9l
      @까랑까랑-v9l 5 หลายเดือนก่อน +6

      알고보니 우리가 지능이 제일 높은 외계문명일수도 있는거임..UFO는 미국이 기밀로 만드는 발명품인거고.지구랑 비슷한 환경의 행성이 존재한다면 무분별하게 개발하겠지..결국은 강약약강 어쩔수 없는 섭리인듯

    • @성이름-o4z8x
      @성이름-o4z8x 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@까랑까랑-v9l 응 절대 아냐

    • @나깡이-s7b
      @나깡이-s7b 5 หลายเดือนก่อน +1

      처음에는 관찰을 하다가 돈될거같은게 생기면 바로 강탈할듯

    • @궭꿁뒑
      @궭꿁뒑 5 หลายเดือนก่อน +16

      ​@@까랑까랑-v9l나사에서도 빅뱅이론이 뒤집히지 않는 한 지구가 가장 고등종족일 확률이 높다고 했음.

    • @낭만의사-g9k
      @낭만의사-g9k 5 หลายเดือนก่อน +4

      ​@@궭꿁뒑 ㄹㅇ?왜지

  • @TE_-vp7rg
    @TE_-vp7rg 5 หลายเดือนก่อน

    장난 똥때리나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 있으면 " 거봐! 내가 있을거라 했지! "이러면서 야랄할거고 없다면 "아 몰랑 없나보네" 이러려고 싸제낀거냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개킹받네

  • @modernetude5750
    @modernetude5750 6 หลายเดือนก่อน +282

    오 정밀분석결과 지구같이 바다와 육지로 구성된 행성이면 놀랍겠다. 직접 탐사를 가는건 어렵겠지만 외계식물로 뒤덮인 아름다운 모습이라도 볼 수 있게 기술이 발전했으면..

    • @power122926
      @power122926 5 หลายเดือนก่อน +11

      저 박사님의 저번 논문이 k2-18b 행성 표면 전체가 바다로 덮여있고 얇은 수소 대기가 존재한다는 가설을 강력하게 지지하는 증거를 포착했다는 논문이라 육지가 있을 가능성은 낮겠지만 그래도 생명이 있을 가능성은 높다고 하니 기대됩니다! 바닷속 식물이라도 있지 않을까요?

    • @modernetude5750
      @modernetude5750 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@power122926그렇군요 저는 지구와 흡사한 환경일 줄 알았는데 물로 덮인 하이세안 행성일 가능성이 높다는 뉴스였군요.. 조석고정, 적색왜성의 방사선등 부정적 요소가 있지만 어쩌면 그 환경에 적응한 새로운 형태의 생명이 존재가능할 수도 있겠네요. 비록 물리적 장벽에 가로막힌 현 시점에서 미지의 추측만 가능하지만 이런 데이터가 모여서 새로운 우주관이 만들어지고 우주를 탐험할 먼 미래의 세대에게 전달해줄 귀중한 정보가 만들어지겠죠. 이렇게 보니 지구는 우주에서 흔치 않고 정말 소중하며 보존해야할 환경인 것 같습니다.

    • @modernetude5750
      @modernetude5750 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@power122926그렇군요 저는 k2-18b가 지구와 흡사한 환경일 줄 알았는데 물로 덮인 하이세안 행성일 가능성이 높다는 뉴스였군요.. 조석고정, 적색왜성의 방사선등 부정적 요소가 있지만 그 환경에 적응한 새로운 형태의 생명이 존재가능할 수도 있겠죠. 비록 물리적 장벽에 가로막힌 현 시점에서 생명체를 상상하는 것은 미지의 추측에 불과하고 화성조차 도달하지 못한 인류에게 실용성이 없어보이지만 이런 데이터가 모여서 새로운 우주관이 만들어지고 우주를 탐험할 미래 세대에 전달해줄 귀중한 정보가 만들어지겠죠. 이렇게 보니 지구는 우주에서 흔치 않고 정말 소중하며 보존해야할 환경인 것 같습니다.

    • @modernetude5750
      @modernetude5750 5 หลายเดือนก่อน

      @@power122926 그렇군요 저는 k2-16b가 지구와 흡사한 환경일 줄 알았는데 물로 덮인 하이세안 행성일 가능성이 높다는 뉴스였군요.. 조석고정, 적색왜성의 방사선등 부정적 요소가 있지만 그 환경에 적응한 새로운 형태의 생명이 존재 가능할 수도 있겠죠. 비록 물리적 장벽에 가로막힌 현 시점에서 생명체를 상상하는 것은 미지의 추측에 불과하고 화성조차 도달하지 못한 인류에게 실용성이 없어보이지만, 이런 데이터가 모여서 새로운 우주관이 만들어지고 우주를 탐험할 미래 세대에 전달해줄 귀중한 정보가 만들어지겠죠. 이렇게 보니 지구는 우주에서 흔치 않고 정말 소중하며 보존해야할 환경인 것 같습니다.

    • @야구공굴러가유
      @야구공굴러가유 5 หลายเดือนก่อน +8

      인어공주가 살고 있을지도

  • @daechu633
    @daechu633 5 หลายเดือนก่อน +1

    세상에.. 댓글 수준들 진짜 실화인가 ㅋㅋㅋ 암담하다 진짜.. 50:50이면 인류가 몰랐던 무언가를 발견할 수도 있으니까 정말 주의깊게 관찰해볼 필요가 있다는 뜻이고, 이것만으로도 가치가 있다는 내용인데 앞집 고양이도 할 수 있는 소리다 뭐다.. 가보지도 못하는 거 어쩌구 저쩌구.. 진짜 수준 미쳤다 ㅋㅋ

    • @동결
      @동결 5 หลายเดือนก่อน

      ㄹㅇㅋㅋ 그냥 과학을 신뢰하지 못하는 광신도 아줌씨들 모여서 그럼

  • @niceponge3432
    @niceponge3432 5 หลายเดือนก่อน +25

    인류는 지금 비유하자면 바다에 물고기가 있내를 두고 토론중인데.. 이 다섯살짜리 아이는 해변에서 10미터 떨어진 큰바위(까지) 가보고 바위에 물고기가 없다고 확인함. 또 육지에 서서 지평선 먼바다까지 눈으로 관측하면서 물고기가 안보인다 하는중임. 몇만 광년이라는 거리도 확인된바 없고, 바다에 들어가지 않고 지평선을 바라보는 아이의 시각으로 몇만 광년이규나 할뿐임

    • @Certainvoice
      @Certainvoice 5 หลายเดือนก่อน

      😂

    • @BitchDontKiIlMyVibe
      @BitchDontKiIlMyVibe 5 หลายเดือนก่อน

      님 그냥 보던 축구나 계속 보삼ㅋㅋ

    • @장요-n2j
      @장요-n2j 5 หลายเดือนก่อน

      ㅇㅈ이거보다 몇천배는 더 광대한 우주에 생명체가 없다??ㅋㅋ예전에 지동설 주장마냥 너무 객관화가 안되어있는거 아닌가 싶늠

    • @GDUSITC
      @GDUSITC 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@장요-n2j근데 님은 천문학에 대한 기본적인 지식도 없으면서 무슨 수로 확신을 가짐? 진짜 궁금함

    • @fieregg
      @fieregg 5 หลายเดือนก่อน

      그거랑 전허 다르다

  • @Tuss2233
    @Tuss2233 5 หลายเดือนก่อน +2

    이 드넓고 광할한 우주에 우리 지구에만 셍명체가 존재한다는건 너무 이기적인 발상이지. ㅋㅋㅋ 충분히 외계인들이 존재한다. 다만 우리와같이 재네들도 저 먼 다른 행성까지갈 방법을 찾지못해서 서로 못찾는거임. 빛의 속도로로 못가는걸 우째가냐 ㅋㅋㅋ 진짜 어디 시공간 찾으러 다니는게 더 빠른 지름길이다.

  • @오귀스트-q7f
    @오귀스트-q7f 6 หลายเดือนก่อน +1

    뭐 이런거 하두 많이 봐서 진짜 하던지 말던지 관심이 안감,, 진짜 존재해도 아 그렇구나 할듯,,,, 대체 맨날 가능성이 있다는 말로 나오는 뉴스가 몇개인지 좀 지겨움,,

  • @우르사-l4t
    @우르사-l4t 5 หลายเดือนก่อน

    사람과 사람이 같은 시대에 만나 결혼을 하고 살아가는 것이 기적이라고 하는 것처럼, 150억 우주 역사에 같은 시대에 태어나 살아가며 문명이 발전하고, 멸망하지 않고 서로를 마주칠 확률은 생각보다 엄청 낮을 것이다. 애초에 50억년 지구에 외우주를 관측할 수 있는 기술은 50년 밖에 안 됐으니...

  • @김태양-s9w
    @김태양-s9w 5 หลายเดือนก่อน

    인간의 상상력은 무궁무진 하지
    어차피 못가볼곳이니
    막 질러대도 확인할 방법이 없으니

  • @choi_redin5115
    @choi_redin5115 6 หลายเดือนก่อน +20

    생명체가 없을 확율이 없단계 지금의 상식과 뇌가있는 사람이라면 당연한 말 아닌가?? 어떻게 생명체가 지구에만 있다 생각할수 있는지.. 놀라하는 것도 놀랍다.. 암튼 과거엔 몰라도
    현 시대에 지성인이 지구밖 생명체가 없다고 했을때 믿을사람 거의 없을듯...

    • @인고-i3z
      @인고-i3z 6 หลายเดือนก่อน +12

      뭐 단세포 생물 같은 초기형태의 생명체라면 가능성이 높긴 할 듯. 근데 고등생명체가 존재한다에 베팅하는건 진짜 쉽지 않을듯. 우주가 어마어마하게 넓지만 최초의 생명이 탄생할 확률 X 그게 이렇게까지 진화하는 확률도 어마어마하게 낮을거 같음.

    • @accountant-korean
      @accountant-korean 5 หลายเดือนก่อน +11

      @@인고-i3z우주의 0.001퍼도 모르는 인간이 고등생명체 유무의 확률을 따지고있네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @ldh3233
      @ldh3233 5 หลายเดือนก่อน +5

      니는 있는지 없는지 봤나봄?

    • @evidence5362
      @evidence5362 5 หลายเดือนก่อน +2

      개나 고양이 정도 되는 생명체야 우주 어딘가에 많이 있을 수도 있지. 근데 인간정도의 지성생명체? 그거는 솔직히 잘모르겠음

    • @gosemfdlwlfkfgkrhwkQkwiTsp
      @gosemfdlwlfkfgkrhwkQkwiTsp 5 หลายเดือนก่อน

      지구가 우주기준으로 ㅈㄴ빨리 만들어져서 그럴수 있다 보는데

  • @5-1-0
    @5-1-0 6 หลายเดือนก่อน +12

    지구에 있는 모든 모래알의 숫자보다 많은 게 우주의 행성들인데 생명체가 없다는게 말이 안되는거지. 우주는 인간 상상 밖의 영역인걸 어쩌나. 작은 개미 몸 속의 세포 하나가 지구라고 가정한다면 우주의 크기는 안드로메다 은하정도 아닐까싶다.

    • @로둥-n8b
      @로둥-n8b 5 หลายเดือนก่อน +2

      모래알 숫자가 더 많음

    • @장범준-t7j
      @장범준-t7j 5 หลายเดือนก่อน

      걍 끝이 없죠 우주는

    • @수아연박
      @수아연박 5 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@로둥-n8b 우주의별이더많습니다.

    • @IBIS9254
      @IBIS9254 5 หลายเดือนก่อน

      세포와 인간의 비율보다
      인간과 우주의 비율이 훨씩 큽니다.
      인간을 1줄로 세울때 관측가능한 우주의 지름으로 세우려면 지구가 10의 13승개인가 있어야 한다했나?

    • @nwill6181
      @nwill6181 5 หลายเดือนก่อน

      우주가 인간의 상상밖의 영역이면 외계 생명체가 있을지 없을지 예측조차 할 수 없는 거 아님? 어떻게 본인은 생명체가 없다는 게 말이 안 된다며 확신할 수 있는지.. 말에 모순이 있는데

  • @papermoon7228
    @papermoon7228 5 หลายเดือนก่อน

    지구 심해에도 아직 모르는 생명체가 있고 진짜 이상하게 생긴 생물 많이 사는데 우주생물 발견한다해도 별 감흥 없을듯 애초에 저 멀리 떨어져있는 세상에 왜 관심을 갖는 건지

  • @BePowerfulAI
    @BePowerfulAI 5 หลายเดือนก่อน +485

    진짜 우주 ㅈㄴ 무섭네ㄷㄷ

    • @user-yoooooon
      @user-yoooooon 5 หลายเดือนก่อน +29

      니얼굴도

    • @BePowerfulAI
      @BePowerfulAI 5 หลายเดือนก่อน +60

      @@user-yoooooon 그건 ㅇㅈ

    • @coolkid8608
      @coolkid8608 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@BePowerfulAIㅋㅋㅋㅋ

    • @GM_sopia
      @GM_sopia 5 หลายเดือนก่อน +17

      쿨하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @J_wooo
      @J_wooo 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@BePowerfulAI ㅈㄴ 현명하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 이유없는 시비거는 찐따한테 먹이 안주고 유쾌하게 넘기기 너무 멋있다

  • @user-mm6lr3zl3v
    @user-mm6lr3zl3v 5 หลายเดือนก่อน +1

    생명체가 있다해도 거기까지 갈수가 없음. 고조선 건국 단군부터 우주선타고 갔어도 태양계도 못 빠져나감, 즉 이 말은 1970년대 발사한 보이져1호가 5000년후에도 지구로부터 1광년안에 여전히 날고 있다는 얘기. 그만큼 1광년이 어마어마함

    • @user-mm6lr3zl3v
      @user-mm6lr3zl3v 5 หลายเดือนก่อน

      현대 인류가 개발한 아폴로 우주선으로 32,000년을 날아가야 1광년에 도달한다네요.

  • @티티티티-g3c
    @티티티티-g3c 5 หลายเดือนก่อน +120

    난 그것보다 아직 금요일인게 더 놀랍다. 무언가가 시간이 흘러가는걸 월~금까지만 느리게 막고있는거같다

    • @강서진-p7s
      @강서진-p7s 5 หลายเดือนก่อน +2

      에휴

    • @갓피셜
      @갓피셜 5 หลายเดือนก่อน +28

      월~금은 5일이고 토,일은 2일인데 당연하지 ㅋㅋㅋ

    • @티티티티-g3c
      @티티티티-g3c 5 หลายเดือนก่อน +16

      @@갓피셜 님 천재??

    • @user-pq5ml4mm2z
      @user-pq5ml4mm2z 5 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @user-ei4ch5tb8z
      @user-ei4ch5tb8z 5 หลายเดือนก่อน

      @@갓피셜이것은 수학적으로 과학적으로 명확합니다

  • @삐딱이
    @삐딱이 5 หลายเดือนก่อน

    난 이런거 볼때마다 웃김
    왜 지구인 기준으로 생명체를 정의하는거지
    어떤 생명체들은 메탄 들이 마시면서 살 수도 있는거고
    유해가스가 넘쳐 난다고 해도 그들에게 있어선 그게 산소 같은 거 일 수도 있는건데

  • @민-l5r3e
    @민-l5r3e 5 หลายเดือนก่อน +290

    없는게 더 이상할듯… 어마무시하게 큰 우주에..

    • @김민준-k8c6u
      @김민준-k8c6u 5 หลายเดือนก่อน +4

      없을 수도 있음. 우주는 의미를 따지지 않음.

    • @fieregg
      @fieregg 5 หลายเดือนก่อน +5

      없다고 이상할 건 없음 모든 별은 수명이 있고 영화에서 처럼 높은 기술로 행성 이주가 가능하지 않다면 그 생명체들은 다 죽게 됨 우리와 같은 시간대에는 아무것도 없을 수 있지

    • @UptownD
      @UptownD 5 หลายเดือนก่อน

      우주는 의미를 안따진다 이즤럴 쑈를하고 자빠졌네 ㅋㅋ 우주 친구라도 되는줄

    • @tracksjjang
      @tracksjjang 5 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@fieregg 하긴 불과 얼마전까지만해도 지구에도 생명체가 존재하지 않았으니..

  • @백지기타
    @백지기타 5 หลายเดือนก่อน +1

    115번 원소를 안정적이게 만들 수 있으면 시공간을 휘게하는 중력장 생성 가능함. 미 해군은 실제로 해당 기술을 이용중.. (NAWCAD 특허 검색)

  • @채희창-u4h
    @채희창-u4h 6 หลายเดือนก่อน +371

    빛이일초에지구일곱바퀴반도는속도
    그속도로
    백이십년간가는거리
    상상도안되는거리지

    • @sival22
      @sival22 6 หลายเดือนก่อน +57

      저쪽에서 우리지구를봤을때 조선시대겠노

    • @qlrndur123
      @qlrndur123 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Veteran_010 공부를 하시오

    • @미스터조-v3n
      @미스터조-v3n 6 หลายเดือนก่อน +3

      우주 관점에세 아주아주 짧은거리기도 하죠

    • @user-gq4th4tj6k
      @user-gq4th4tj6k 6 หลายเดือนก่อน +11

      @@winter5862그 뜻으로 말한게 아닐텐데

    • @겁없는플로버
      @겁없는플로버 6 หลายเดือนก่อน +22

      저도 영상에서 접한 내용이지만
      특수 상대성 이론에 따라 속도가 광속c에 근접하게되면 목표대상과의 거리는 0으로 수렴한다고 합니다.
      내가 광속으로 움직이면 어떤 위치이든 거리가 0이 된다고 하네요. 우리가 얘기하는 광년은 빛이 움직여서 가는걸 우리 위치에서 봤을때 이야기지 직접 광속으로 간다면 바로 도착한다고 하네요

  • @soccerhero1111
    @soccerhero1111 5 หลายเดือนก่อน +1

    오늘 베란다애서 창 밖에 많은 아파트들은 보면서 갑자기 생각이 들었어요. 이렇게 문명화된 또 다른 행성이 존재하지 않을 것 같다고..
    예전에는 저도 있을 거라고 생각했는데 생각이 달라짐.
    지금과 같이 생명체가 존재하기 위해서 지구가 수십억년?동안 환경에서 그 많은 조건들이 일치하여야 할텐데 저는 그 확률이 수십억분의 1. 딱 지구 하나라고 생각합니다.

    • @린가드-c3v
      @린가드-c3v 5 หลายเดือนก่อน

      지구는 정말…음.. 말로 형언할수 없을만큼의 확률을 타고난 행성이죠. 단순히 태양이라는 별과의 적절한 거리뿐만이 아닌 어떤 항성을 중심으로 공전하느냐도 중요한 요소라더군요..이 광활한 우주에서 수많은 확률을 뚫고 적절한 크기와 에너지를 가진 태양이라는 별을 중심으로,또 하필 그 별의 생명가능지대에서 공전하는 지구라는 행성??….음
      이게 정말 극극극극악의 확률을 뚫은 우연일지,아님 신이 적어내린 필연일지 미친듯이 의문이 드네요
      우린 왜이리도 모르는것이 많은지요..ㅎ

    • @fieregg
      @fieregg 5 หลายเดือนก่อน

      우리가 탄생했기 때문에 언제라도 어딘가에서 생겨날 가능성은 아주 희박하지만 반드시 존재 합니다. 하지만 우리만큼 발전한 문명이 있느냐? 우리가 다른 문명을 찾을 수 있느냐? 발견하거나 우주를 이동하는 등의 영화에서 나왔던 그러한 기술을 정말 만들 수 있느냐? 이렇게 묻는다면 거의 불가능 할거라 생각합니다.

  • @hyeok-m1n
    @hyeok-m1n 6 หลายเดือนก่อน +907

    그 행성을 본다면 120년 전 모습을 보는거네....

    • @jjh3861
      @jjh3861 5 หลายเดือนก่อน +117

      ​​@@수지-p5i우리 눈은 빛을 인식해서 보는거기때문에 지금 우리가 저 행성을 바라본게 이미 120년 전의 모습이 지구에 도착했다는 뜻입니당
      그 예로 우리가 매일 보는 태양은 약 8분 전의 태양이죠

    • @괭이놈
      @괭이놈 5 หลายเดือนก่อน +10

      @@수지-p5i뭔 뜬금없는 소리야 얜

    • @걍린
      @걍린 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@수지-p5i바보 ㅋㅋ

    • @서핑하는쩡
      @서핑하는쩡 5 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@괭이놈ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 갑자기 뜬구름 잡는 소리

    • @제이킴-x9m
      @제이킴-x9m 5 หลายเดือนก่อน +1

      진짜 난독심각하다..

  • @jslee7993
    @jslee7993 5 หลายเดือนก่อน +1

    이런 뉴스만 지금 수도 없이 본것 같은데.. 정작 외계인을 발견한적이 없어 매번, 이전에 생명체 발견 가능성 주잔하던 연구와 학자들은 다 어디갔는지 결과는 없고 새로운 주장과 발견만 나오니 기대가 되면서도 미리 실망하는중

    • @4TB-x5t
      @4TB-x5t 5 หลายเดือนก่อน

      ㄹㅇ ㅋㅋ

    • @GDUSITC
      @GDUSITC 5 หลายเดือนก่อน

      그럼 무슨 수로 발견을 함?? 지금 할 수 있는 건 저런 거밖에 없으니까 못하지

  • @book6076
    @book6076 5 หลายเดือนก่อน +33

    찾아보니까 그냥 바다로 둘러싸인 행성이고 수십억년동안 그상태라면 미생물은 있을지언정 지능적 동물은 없다고 봐야하는거 아닌가.. 문제는 대륙이 없다는거..
    우리가 가서 땅을 만들수도없고 수중에서 살수 있는 생명도 아니기에... 밤낮주기도 33일.... 거기다 120광년...ㅎ

    • @gosemfdlwlfkfgkrhwkQkwiTsp
      @gosemfdlwlfkfgkrhwkQkwiTsp 5 หลายเดือนก่อน +8

      가다보면 문명생겼다가 멸망해서 별터져 있을듯

    • @라방-v4f
      @라방-v4f 5 หลายเดือนก่อน +15

      생명체도 못찾았는데 지적생명체 욕심을 왜냄

    • @피찌꺼기싸개
      @피찌꺼기싸개 5 หลายเดือนก่อน +6

      지능적 동물 ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ

    • @공구리-z3n
      @공구리-z3n 5 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@피찌꺼기싸개 대충 알아들어라 좀

    • @언제나하루-b6r
      @언제나하루-b6r 5 หลายเดือนก่อน

      @@공구리-z3n멀 대충이야 자동차 만들어지기전 최초의 자동차가 만들어졌을때 너처럼 무식한 애가 “말이나 타지 그딴 느리고 고장 잘나고 기계덩어리 왜 개발함? ”하는거랑 똑같은거야 그래서 그 자동차 만든 벤츠라는 사람이 지금 천대 당하고 있니?? ㅋㅋㅋ

  • @jim5615
    @jim5615 5 หลายเดือนก่อน

    신기하긴한데 상상할 수 없는 거리라서 생명체가있다하더라도 인간으로는 못가고 보이져호같은걸 더 개발해서 사진으로나 보겠네

  • @막춤법파계좌
    @막춤법파계좌 6 หลายเดือนก่อน +295

    피프티피프티 재평가

    • @BlueLife_96
      @BlueLife_96 5 หลายเดือนก่อน +10

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 이거 겁나웃긴데 왜 댓글이없지 ㅋㅋ

    • @hnrirl
      @hnrirl 5 หลายเดือนก่อน +3

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @dkdkddk65rtu
      @dkdkddk65rtu 5 หลายเดือนก่อน +3

      뭔말임

    • @RzzzR-so4bt
      @RzzzR-so4bt 5 หลายเดือนก่อน +7

      ​@@dkdkddk65rtu 오십대오십 피프티피프티

    • @검정고시과학왕
      @검정고시과학왕 5 หลายเดือนก่อน +1

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 빈틈을 파고드는 드립!!

  • @qwdddw
    @qwdddw 5 หลายเดือนก่อน

    우주의 지름은 최소 900억 광년이상이고 당장 우리 주변만 봐도 관측불가능한 별들이 압도적으로 많음 사람들이 우리가 주변을 다 관측 가능한줄 아니까 주변에 생물들이 있었으면 이미 발견되었을거라는 무지한 소리들이 나오는거.. 당장 태양계조차도 완전히 파악안되는데

  • @VoxiomPVP
    @VoxiomPVP 5 หลายเดือนก่อน +10

    질량을 가진 물체가 광속을 넘지 못함은 물리학의 절대 법칙 중 하나
    절대로 과학 기술이 모자라거나 우리의 지식이 부족하기 때문이 아니라 이는 그 어떠한 경우애도 깨지지 않는 절대 법칙임.
    오고 가는게 불가능함은 말할 것도 없고, 문자 메시지 한번 보내면 140년 이후에 도착함

    • @taekjoonlim7747
      @taekjoonlim7747 5 หลายเดือนก่อน +2

      ㄴ ㄴㅋㅋㅋㅋ 그런법칙은 충분히 깨질수 있음 예전에는 지구가 평평한게 불변의 법칙이였다

    • @syc5393
      @syc5393 5 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@taekjoonlim7747 광속불변이 깨진다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @taekjoonlim7747
      @taekjoonlim7747 5 หลายเดือนก่อน +6

      @@syc5393 지금이야 정상과학이론이고 절대 불변같지만 과연 머나먼 미래에 안깨질까 모든 정상과학들은 다 깨졌고 인간이 미래에 얼마나 발전할줄 알고 그런걸 장담함 ㅋㅋㅋ

    • @IBIS9254
      @IBIS9254 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@taekjoonlim7747일단 근 100년 동안은 안깨질거 같은데
      빛을 조작하려면 중력장을 다뤄야할건데 상상은 됨?

    • @hrgskddkxgx3179
      @hrgskddkxgx3179 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@IBIS9254잘하면 누가 다뤄줄지도 모르지

  • @Best-vj8pv
    @Best-vj8pv 5 หลายเดือนก่อน

    확률적으로 다들 희박한경험있어?
    난 군대에서 야간점호 끝나고 다같이 담배피러가서 별똥별떨어진다고 장난쳤는데 5초뒤 진짜떨어짐

  • @쪼꼬렛뜨-w5u
    @쪼꼬렛뜨-w5u 6 หลายเดือนก่อน +65

    저 거리를 지구에서 볼수있다는게 너무 놀랍다😮

    • @뭐라고해야되니
      @뭐라고해야되니 5 หลายเดือนก่อน +6

      직접 보는건 한계가 있고 전파 망원경으로 봐요

    • @IBIS9254
      @IBIS9254 5 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@뭐라고해야되니근데 뭐 같은 전자기파(빛)라서... 그렇게 다를것도 없긴하죠

    • @ghj165
      @ghj165 5 หลายเดือนก่อน

      저렇게 멀리 있는 행성들을 보는 방법은 행성이 해당 별을 공전하며 지나갈 때 그림자가 지는 패턴을 분석하고 보는 방식이라 아직 한계점이 많이 있긴 합니다

  • @ptryijemyung12
    @ptryijemyung12 5 หลายเดือนก่อน

    같은 시간대인 지금 저 행성에 우리랑 비슷한 문명을 이룬 생명체가 있다면 쟤들도 우리보고 여기 생명있을수도있다 이러고있겠지? ㅋㅋㅋ 관측해도 공룡시절 보고있는거 아녀?

  • @curu9657
    @curu9657 6 หลายเดือนก่อน +89

    우주는 진짜로 프로그램이거나 그럴수도있다는 생각을하게됨.... 지금도 몇십억년동안 빛보다 빠르게 팽창하는것도 이해안가고... 지금 이게 가짜세상일수도 있겠다는 생각이 요즘 자저드네

    • @마이무거-l7n
      @마이무거-l7n 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@아무아무-u5h 종교가 사실일리는 없습니다

    • @book6076
      @book6076 5 หลายเดือนก่อน +41

      우리는 사실 거대한 거인의 몸속의 미생물 같은 존재일지도

    • @타조신
      @타조신 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@아무아무-u5h종교는 누군가 만든것이기 때문에 사실일 확률이 적음 하지만 신이라고 지칭하는 전지전능한 무언가는 있을수도 있다고 봄

    • @Kyu_jong2
      @Kyu_jong2 5 หลายเดือนก่อน +4

      병원가보세요

    • @찬이-o3z
      @찬이-o3z 5 หลายเดือนก่อน

      제가 사실 미래인입니다.. 20년후 조심하시오 😅

  • @myungsupk
    @myungsupk 5 หลายเดือนก่อน

    악조건 속에서도 사는 외계생명체가 있을확률은 매우높지만 인간처럼 지적외계생명체가 있을 행성을 찾기에는 시간이 오래걸리겠죠

  • @할-t6b
    @할-t6b 6 หลายเดือนก่อน +32

    생명체 있는건 솔직히 별로 놀랍지않고 동물이 발견되야 놀라울듯
    지능까지 높으면 세기의 발견

    • @leeck_anderson9492
      @leeck_anderson9492 6 หลายเดือนก่อน +6

      그렇게 지구를 정복하기 위한 함대가 수천대가 파견되는데...

    • @채널-b5p
      @채널-b5p 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@leeck_anderson9492제발 처들어와서 죽이지 말고 애완견 처럼 잘키워주면 안되나 ㅜㅜ 외계인의 애완인이 되더라도 죽고싶진않다

    • @dongjaelee4190
      @dongjaelee4190 6 หลายเดือนก่อน +6

      @@채널-b5p 그 먼거리를 극복하고 함대 수천대를 보낼 수 있는 문명이라면 지구에서 얻을 것은 별로 없다고 하더라구요...배 보다 배꼽이 더 크다고 말이죠...그런 문명이라면 테라포밍 기술도 어느 정도 갖췄을 것이고 항성에너지, 물 이런건 우주에도 흔한 물질이라 외계인이 방문한다면 순수한 호기심 정도일 가능성이 높다더라구요...그런 걱정 안해도 될듯요 ㅎㅎ

    • @kindman7667
      @kindman7667 6 หลายเดือนก่อน

      @@dongjaelee4190 어릴 적에 호기심으로 개미 죽이던 걸 생각해보면...

    • @TheRealityMaster
      @TheRealityMaster 6 หลายเดือนก่อน

      @@dongjaelee4190인간이 맛이 좋다고 소문나기 시작 ㅎㄷㄷ

  • @다크-e4l
    @다크-e4l 29 วันที่ผ่านมา

    일단ai인공지능 로봇이 계발되고
    더 정교하고 더빠르게날수있는 조건ai가 찾아내고 기술발달되다보면 인간이하는거보단 몇천년 압당김

  • @이상진-l2w
    @이상진-l2w 5 หลายเดือนก่อน +76

    0:41 영상에서는 110 Light years.
    제목은 왜 120광년으로 뽑았대요?
    어차피 지구인에게는 무의미한 차이긴 하네

    • @아이엠그루트-v6v
      @아이엠그루트-v6v 5 หลายเดือนก่อน +23

      환율때문이라는게 학계의 정설임

    • @pokuytrewq3859
      @pokuytrewq3859 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@아이엠그루트-v6v환율로 치면 150광년이고 가다가 길 잃을수도 있으니까 여유있게 120광년이라고 말한거일듯

    • @clarte2
      @clarte2 5 หลายเดือนก่อน +7

      한국인들은 보통 약속시간보다 10분 늦어서 그럼

  • @o_0.....
    @o_0..... 5 หลายเดือนก่อน

    그러네 공간적으로는 없는게 오히려 이상하지만 시간적으로 볼땐 없을 수도 있겠구나 우주의 시간개념으론 지구에 생명체가 생긴것도 아직 찰나이니..

    • @물이현
      @물이현 3 หลายเดือนก่อน

      찰나는 아닌데요? 인간이 존재했던게 찰나지

  • @redfox00516
    @redfox00516 6 หลายเดือนก่อน +34

    50년전에 발사한 보이저호도 아직 1광일도 못 벗어났는데...빛의 하루거리도 못 벗어난 인류가 150광년을 논하는게 참 허황되다

    • @devloper-lu7pt
      @devloper-lu7pt 6 หลายเดือนก่อน +1

      중간에서 만나면 되잖아요.

    • @user-lg3bh3if3u
      @user-lg3bh3if3u 6 หลายเดือนก่อน +2

      @@devloper-lu7pt 중간은 커녕 0.1%도 못간다구요 ㅋㅋㅋ

    • @um.-
      @um.- 6 หลายเดือนก่อน +2

      만남의 광장은 괜히 있나ㅡㅡ

    • @llIIllIIllIIllIIllI
      @llIIllIIllIIllIIllI 6 หลายเดือนก่อน +2

      야이 중간에 좀 만나면 어때서

    • @ai_9384
      @ai_9384 5 หลายเดือนก่อน +1

      나대지마 이불 안이 제일 좋타구

  • @kangnam6129
    @kangnam6129 5 หลายเดือนก่อน +2

    저 행성은 인간이 거주하기는 어렵다고 봐야됨
    갈 수 있냐는 기술적 문제랑 대기 관련 문제는 차치하고
    지구 질량의 8.6배에 2.7배 크기이면 슈퍼지구이고 중력이 지구와는 많이 다를 거라서 그냥 생명체가 있을 확률만 논하는 수준의 행성임
    거기다 공전주기가 33일이다? 조석 고정 되어 있으면 기후는 ㅎㄷㄷ할 거고...
    유로파 같이 태양계 내부에 지구 이외에 생명체가 존재하는가에 대한 해답을 얻고 만약 없다 했을 때 그 다음에나 찾아볼만한 생명체 존재가능성에 대한 후보 행성 수준임

  • @박정훈-b9q
    @박정훈-b9q 5 หลายเดือนก่อน +1

    어느 행성이든 생명체가 있을 확률 반반이긴하지 살거나 안살거나

  • @정진영-z5g
    @정진영-z5g 5 หลายเดือนก่อน

    정말 몇백 몇천년뒤 우리가 우주밖으로 나간다면 저 행성의 프로메테우스가 될수도..그렇게된다면
    우리지구도 불가사이한 고대문명들이 외계인의 소행일수도~

  • @yydgd-ny5vv
    @yydgd-ny5vv 5 หลายเดือนก่อน +35

    발견은잘해요❤

  • @chachu17
    @chachu17 5 หลายเดือนก่อน

    수많은 데이터를 기반으로 분석한 확률, 동전 앞뒤 던져서 나오는 확률

  • @user-m31amgxa
    @user-m31amgxa 6 หลายเดือนก่อน +211

    옆동네 4광년 센타우리동네도 꿈도못꾸는게 현실ㅠ

    • @FrenchBlack69
      @FrenchBlack69 6 หลายเดือนก่อน

      당장 몇만키로 떨어진곳도 못가는데 모

    • @두잇-c5m
      @두잇-c5m 5 หลายเดือนก่อน +7

      태양계도 못벗어 나는게 현실

    • @동팔-l4c
      @동팔-l4c 5 หลายเดือนก่อน +21

      파커 탐사선 속도로 6000년 정도면 4광년은 도달 가능..그래도 문명이 한번 바뀌어야 되는 시간..

    • @predatornice1030
      @predatornice1030 5 หลายเดือนก่อน

      4광년이 짧게 느껴지는 우주의 심오한 세계 과연 끝은 어딜까 궁금.....

    • @뱌고픈
      @뱌고픈 5 หลายเดือนก่อน

      화성도 못꾸는 현실

  • @나나-g9w7m
    @나나-g9w7m 5 หลายเดือนก่อน

    우주는 시뮬레이션일 확률이 높다는 영상을 어제봤는데 갑자기 오늘 생명체가 있을확률이 높다는 연구가 밝혀졌다고?? 세상은 진짜 가상시뮬레이션이 아닌가 의심된다

    • @user-xr9fo3td1x
      @user-xr9fo3td1x 5 หลายเดือนก่อน

      시뮬레이션이 중요한가? 어차피 난 나고 넌 너다 시뮬레이션 따지는게 어디가 중요한건지 모르겠네

  • @ssw-um4fr
    @ssw-um4fr 6 หลายเดือนก่อน +16

    삼체인:찾지마라니까

    • @이성과감정
      @이성과감정 5 หลายเดือนก่อน

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어둠의숲 발동

  • @포고인생
    @포고인생 5 หลายเดือนก่อน

    지구는 태양중심으로 돌고 있다고 말했더니 연봉 2천만이되었다.
    200광년에 지구랑 닮은 천체가 있다고 하니 연봉이 1억되었다.
    과학이 너무 빨리 발전해 가서 확인할것 같아 5만광년에 지구랑 같은 생물있다고 말하니 연봉이 100억되었다.

  • @chhoons
    @chhoons 5 หลายเดือนก่อน +5

    확률 반반은 누구라도 말하겠다

  • @손현서-t5o
    @손현서-t5o 5 หลายเดือนก่อน

    이 우주와 같은 우주가 수없이 많이 있어도 지구와 같은 환경에 생명체가 있을 확률은 0에 수렴함 ㅋㅋㅋㅋ 설령 존재할지는 모르겠지만 존재한다고해도 미생물에서 물고기 양서류 파충류 뭐 진화하는 확률이 말이 안 되서 그 전에 그 행성이 멸망하는 게 빠름 ㅋㅋㅋㅋ

  • @allrandom9409
    @allrandom9409 6 หลายเดือนก่อน +175

    삼체인들의 새로운 이주 행성입니다

    • @고라니-o8y
      @고라니-o8y 6 หลายเดือนก่อน +2

      괴롭히지 말고 절로 가라고 하면 되겠네요

    • @비디올로지
      @비디올로지 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@고라니-o8y???: 거긴 너무 멀어서 우리도 힘들어. 지구 내놔

    • @unddasheißt
      @unddasheißt 5 หลายเดือนก่อน

      ???: 3번이나 강조했거늘..

    • @kbj-v2g
      @kbj-v2g 2 หลายเดือนก่อน

      오히려 프록시마 항성계가 생명체 존재할 확률이 더 적어요...지금 발견한 저영상의 항성계보다도요...3중성계는 어렵습니다...저기도 우리와 똑같은 육상의 지적생명체는 거의 불가능이죠 중력이 9배라서요...우리은하가 아니면 안드로메다 혹은 더 멀리 m78은하 어딘가에는 분명 사이야인이 있을듯 해보이긴 하구요...

  • @trumantv
    @trumantv 6 หลายเดือนก่อน

    어딘가에 생명체가 있을 가능성은 다들 높다고 보고있고 재밌는 논쟁은 지적인 문명이 존재하냐가 재밌는거지

  • @마이키키-e6n
    @마이키키-e6n 5 หลายเดือนก่อน +12

    헐 그래도 확률이 50:50 있거나 없다라니... 엄청난확률이네요

    • @드러가보즈아
      @드러가보즈아 5 หลายเดือนก่อน +2

      1:04

    • @official1362
      @official1362 5 หลายเดือนก่อน +9

      걍 말장난임 ㅋㅋ 저런식으로 따지면 모든 경우가 50:50임.. 충격적인 말을 해야 연구비를 많이 지원해주니까 어그로 끄는거임

    • @에이식스
      @에이식스 5 หลายเดือนก่อน

      걍 모른다는 소리임
      근거가 있었으면 50대 50같은 소린 안했겠지

  • @roadmaffia
    @roadmaffia 5 หลายเดือนก่อน

    확인불가하다고 지들 맘대로 예측함. 일단 이슈는 되니까. 메탄이 나오면 생명체는 없는거임. 생명체의 기준은 지구임. 모든 우주내 생명의 기원은 공평하고 동일함.

    • @열음-n7z
      @열음-n7z 5 หลายเดือนก่อน

      그건 우리가 지구에만 살아봤ㄱㅎ 지구에 적응하고 사는 생명체만 봤기 때문이지..

  • @비니-c9v
    @비니-c9v 6 หลายเดือนก่อน +78

    50:50 은 마동석(마석도)이 싫어합니다

    • @Genari10
      @Genari10 6 หลายเดือนก่อน +7

      마동석: 누가 50이야?

    • @todem78
      @todem78 6 หลายเดือนก่อน +4

      @@Genari10당연히 내가 5지

    • @naada5859
      @naada5859 6 หลายเดือนก่อน +9

      @@todem78 그럼 95는 내거네

    • @todem78
      @todem78 5 หลายเดือนก่อน

      @@naada5859 어어 내 45 돌려줘라

    • @_--._-_.-
      @_--._-_.- 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@naada5859난 왜뺌

  • @2022-DRX-Deft
    @2022-DRX-Deft 5 หลายเดือนก่อน

    어떤 과학자가 그랬죠
    “우리는 외계와 접촉하면 안된다”
    “외계생명체의 문명은 우리보다 훨씬 앞서있고 이것들과 접촉하게 된다면 인류는 위험할 수 있다 굳이 찾으려 하지 않아도 된다”

  • @chltbfl
    @chltbfl 5 หลายเดือนก่อน +5

    기밤형 다뤄줘~~

  • @백종원-t5c
    @백종원-t5c 5 หลายเดือนก่อน +1

    물 에너지 생명체를 구성 하는 재료가 있다고 하더라도 그게 화학 반응이 누적되서 dna rna가 만들어질 가능성은 거의 0%라고 봐도 무방함. 지구에 생명체가 출현 하게 된건 진짜 엄청난 우연과 운이 결합된거임

    • @꾸짖을갈-t6y
      @꾸짖을갈-t6y 5 หลายเดือนก่อน +1

      0.00001%라도 모수가 무수히 많기 때문에 분명 있습니다.

    • @accountant-korean
      @accountant-korean 5 หลายเดือนก่อน

      엄청난 우연과 운이 결합된거라하더라도 이 광활한 우주에 없다는게 더 확률이 낮지 않을까

    • @luin8965
      @luin8965 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@꾸짖을갈-t6y 이게 맞죠. 우주 스케일을 보면 지구 외에 생명체가 없다고 하는 말이 오히려 더 억지스러움.

  • @thjung2588
    @thjung2588 6 หลายเดือนก่อน +14

    50:50이면 확률이 높은게 아니라 아예 완전히 모른다는것과 다름없는것 그니까 말할 필요도 없는 소리임

    • @vincent3496
      @vincent3496 6 หลายเดือนก่อน +1

      ㄹㅇ 있다 없다랑 뭐가다름 ㅋㅋㅋ

    • @동동이-x7l
      @동동이-x7l 6 หลายเดือนก่อน +15

      영국 천문학 교수가 일반인대상으로 말해봐야
      씨부리는것 밖에 안된다는 것을
      보여주는 예

    • @thjung2588
      @thjung2588 6 หลายเดือนก่อน

      @@동동이-x7l 여기 모지리있네ㅋㅋㅋ저 영국 교수는 연구를 해야 알지만 상식이 있는 일반인들은 연구를 안해도 50:50인거 알고있음ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @마르니-x4u
      @마르니-x4u 6 หลายเดือนก่อน

      넌 로또1등될 확률이 50대50이라고 하면 ㅈㄹ발광하면서 살거자나
      똑같은거임

    • @super-pig00
      @super-pig00 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@동동이-x7l 아는게 없으면 모르는거지 뭐

  • @hotdaysea
    @hotdaysea 5 หลายเดือนก่อน

    3600광년 떨어진 외계 행성에 “생명체 존재 확률 50:50

  • @guyzaccoco8169
    @guyzaccoco8169 6 หลายเดือนก่อน +5

    130광년 떨어진 낄리미별에는 나랑 똑같은 또다른 내가 살고 있다~~

  • @박술배
    @박술배 5 หลายเดือนก่อน

    결론. 절대로 만날 수 없다.. 우주는 어떤 생물체의 몸속과 같은 구조이다.. 예를들어 심장과 뇌가 만날 수 있을까?? 각 행성은 장기와도 같다.. 설령 어떠한 존재가 손으로 때서 붙힌다고 해도 잠시동안 생명력을 유지 할 뿐... 결국 제자리에서 기능을하는 정상적인 상태를 서로가 보기는 절대 불가능하다.

  • @꿈희망-u8v
    @꿈희망-u8v 5 หลายเดือนก่อน +7

    와우~

  • @magnetickillro-2332
    @magnetickillro-2332 5 หลายเดือนก่อน

    1광년 못가는데 120광년이러니 ㅎㄷㄷ 하네 카르다쇼프 2~3단계급 되어야 120광년 순삭 다녀오는 기술력 생기겠네 현재 0.7급정도이니 까마득한 먼 미래 ㄷㄷ

  • @LeoKim-v2t
    @LeoKim-v2t 5 หลายเดือนก่อน +6

    인터뷰하는 저사람이 외계인같은데

  • @뭐지아이고
    @뭐지아이고 5 หลายเดือนก่อน

    우주가 관측도못랑정도 넓고 외계인이 존재는 할거같음 아무리 시간이지나도 과학기술이 광속으로 생명체가 이동을 못하기때문에 걍 못만나는거 아닐까 운이좋아서 가까운곳에 있는외계인끼리 만날수는있어도 지구는 꿈깨야하는거 아님?

  • @SciAtist
    @SciAtist 6 หลายเดือนก่อน +7

    우주에 지구만 생명체가 존재한다는 건 멍청하고 오만한 인간 중심적 생각

    • @뽀송뽀송한다원
      @뽀송뽀송한다원 5 หลายเดือนก่อน

      그걸 확실하게 아는 사람은 아무도 없는데 멍청하다고 하는게 맞을까요 정말 높은 확률로 있지만
      막상 없을 수도 있는 거잖음

    • @열음-n7z
      @열음-n7z 5 หลายเดือนก่อน

      라고 단정짓는 니가 더 멍청하고 오만하다 생각하는데..

    • @인천공항-k8z
      @인천공항-k8z 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@뽀송뽀송한다원없을수는 없지
      바닷가에 물고기가 없다하는거랑 똑같은 얘기임

    • @fieregg
      @fieregg 5 หลายเดือนก่อน

      존재 하더라도 우리가 생명체를 발견 할 가능성은 거의 없는데 발견 할거라는 헛된 희망을 품는것도 오만하고 멍청한 생각이지.

  • @hae_seoks
    @hae_seoks 5 หลายเดือนก่อน

    근데.. 존재확률이 50대 50이라는거는 있을 수도 있고 없을 수도 있다는 건데.. 나도 그렇게 말할 수 있겠다 80프로는 된다 이런것도 아니고..ㅠ

  • @KimKim-vp3dq
    @KimKim-vp3dq 6 หลายเดือนก่อน +56

    가볼 수는 없고 뻥을 쳐도 알 수 없고

    • @Kk8rmot
      @Kk8rmot 6 หลายเดือนก่อน

      나는 수학 최고의 난제들 8개를 모두 풀었다. 그러나, 여백이 없어 내용은 생략한다

    • @자몽에이드-v8d
      @자몽에이드-v8d 5 หลายเดือนก่อน +3

      @@Kk8rmot 이자에게 당장 빈종이를 대령하라

    • @이론물리학
      @이론물리학 5 หลายเดือนก่อน +6

      경계성 지능임...?

    • @한손에총들고-BK
      @한손에총들고-BK 5 หลายเดือนก่อน

      닌 다 어케 믿냐ㅋㅋㅋ 달 외에 인간이 가본 곳은 없는데

    • @쏘쏘-j9t
      @쏘쏘-j9t 5 หลายเดือนก่อน

      그러네 그냥 없는말하고 박사되는거지뭐ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jun-yc9qw
    @jun-yc9qw 5 หลายเดือนก่อน

    불금 불토 홈런칠확률 50:50 ㅎㄷㄷ

  • @guyzaccoco8169
    @guyzaccoco8169 6 หลายเดือนก่อน +34

    저런말은 나도 한다.....

    • @Arin_OMG
      @Arin_OMG 6 หลายเดือนก่อน +19

      아무나 다 하지 근데 과정은 아무나 못하지

    • @psycp
      @psycp 5 หลายเดือนก่อน

      ㅂㅅ

    • @an_enlightened_being
      @an_enlightened_being 5 หลายเดือนก่อน

      ​​@@Arin_OMG말은 아무나 못하고, 과정은 아무나 할수 있는 세상이였으면 이미 인간들은 UFO 만들어서 외계인 만났음 ㅋㅋ

    • @Mord_Fustang
      @Mord_Fustang 5 หลายเดือนก่อน +12

      데이터와 근거를 바탕으로 말하는 것과 그냥 말하는건 다른거지

    • @power122926
      @power122926 5 หลายเดือนก่อน +6

      저 분이 직접 쓴 논문을 보면 그런 말이 안 나올텐데...

  • @Widj277w8wiw8
    @Widj277w8wiw8 5 หลายเดือนก่อน

    지구에도 우리 같은 문명이있는데 진짜 우주에 생명체가 우리밖에없을거라고 생각하나… 생명체는 무조건 존재한다 지적생명체를 찾아야지

  • @카일류
    @카일류 6 หลายเดือนก่อน +9

    1광년도 못가는데 120광년에 외계인이 살든 말든 뭔 상관인지 모르것네

    • @이불데드
      @이불데드 6 หลายเดือนก่อน +1

      우리는 못가는데
      그놈들은 올 수 있을지도 모르거든

    • @현진헌-p8k
      @현진헌-p8k 6 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@이불데드
      그누구도 못가. 왔음 진작왔지

    • @이불데드
      @이불데드 6 หลายเดือนก่อน

      @@현진헌-p8k
      이런 바보들이 너무나 많네 ㅋㅋㅋ
      언제 출발할지?? 혹은 언제 출발했을지 알고
      왔으면 진작 왔다는거냐??

    • @덱시프브로펜
      @덱시프브로펜 6 หลายเดือนก่อน

      생명 탄생의 미스테리를 풀어나가는 거니까 과학계에서는 매우중요한 일임 ,

    • @개악질
      @개악질 6 หลายเดือนก่อน +8

      진짜 무식한거 티내지좀 말자

  • @성이름-i2x5w
    @성이름-i2x5w 5 หลายเดือนก่อน

    외계생명체 그만 좀 들추면 안되나 99.99999% 다른 생명체도 있을 거 같은데 괜히 호기심 때문에 발견하거나 발각돼서 큰일날 거 같음 영화를 너무 많이 봤나ㅋㅋ

  • @김재덕-l2b
    @김재덕-l2b 5 หลายเดือนก่อน +9

    나도그렇게말하겠다. 어차피확인도 안되는데

  • @뚜기형님
    @뚜기형님 5 หลายเดือนก่อน

    천문학은 구라든 진실이든 연구결과가 나와야 연구지원비가 나와서 믿거나 말거나 주접싸는것도 많을듯.

  • @구의동킬러
    @구의동킬러 6 หลายเดือนก่อน +6

    생명체있으면 뭐할려고 갈수나있고.뭐타고갈려고.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @비리브
      @비리브 5 หลายเดือนก่อน

      그럼 너는 이 영상을 왜 클릭해서 본 거임?
      갈 수 있음? 뭐 타고 갈려고?

    • @구의동킬러
      @구의동킬러 5 หลายเดือนก่อน

      @@비리브 지나다봤어~~~난버스.ㅋㅋㅋ

    • @super-pig00
      @super-pig00 5 หลายเดือนก่อน

      그런생각을 하니까 발전이 없지

    • @구의동킬러
      @구의동킬러 5 หลายเดือนก่อน

      @@super-pig00 지구도생명체많다~~18아.ㅋㅋㅋ

    • @Youtoove00
      @Youtoove00 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@구의동킬러개 딸피네;;

  • @_haman
    @_haman 5 หลายเดือนก่อน +1

    ???: 피프티 피프티? 누가 피프티야?

  • @koknnom
    @koknnom 6 หลายเดือนก่อน +31

    나도 예상할 수 있는데 있을 수도 없을 수도 ㅎㅎ

    • @tlslf
      @tlslf 5 หลายเดือนก่อน

      ㅂㅅ

    • @이봉민-k4o
      @이봉민-k4o 5 หลายเดือนก่อน +2

      와참재밋다 !!

    • @SheehanBRO
      @SheehanBRO 5 หลายเดือนก่อน

      ㄹㅇㅋㅋㅋ

    • @kobeni_vv
      @kobeni_vv 5 หลายเดือนก่อน

      진짜 무식하다

    • @박지유-x3q
      @박지유-x3q 5 หลายเดือนก่อน

      @@kobeni_vv니가?

  • @zzuyang쯔양
    @zzuyang쯔양 5 หลายเดือนก่อน

    외계생명체는 존재 확인은 가능 하지만
    살아서 만날수 있는 기술은 불가능함

  • @아이즈원팬-y5p
    @아이즈원팬-y5p 6 หลายเดือนก่อน +6

    제들이 지구 좋아보인다며 온다고 하면 어쩌죠?

  • @kenan2892
    @kenan2892 5 หลายเดือนก่อน +2

    결론은 모른다는 거... 나도 알수 있겠다 있을수도 있고 없을 수도 있고 점쟁이도 아는 거

  • @Certainvoice
    @Certainvoice 5 หลายเดือนก่อน +13

    50:50 모른다는거네 😂

  • @그럼그렇지-b7w
    @그럼그렇지-b7w 6 หลายเดือนก่อน

    생명체가 지구에만 있다고 생각하는 자체가 얼마나 무지한거냐;; 우주에서 지구는 그냥 먼지 입자보다도 작다. 확인불가능해서 생명체가 없다는 말은 내가 못먹어봤으니 저 열매는 분명히 쓸것이다 라고 말하는 여우랑 같은 맥락이지

  • @slowkim2548
    @slowkim2548 6 หลายเดือนก่อน +19

    빛의 속도로 120년 가야 되는 거리

    • @666.Deicide
      @666.Deicide 6 หลายเดือนก่อน +3

      빛에속도에 도달한 당사자는 0초만에 도착하긴함 ㅋㅋ 떠나온 지구에선 이미 120년이 지난게 문제지만

    • @RR-xh2xz
      @RR-xh2xz 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@HEE--eq8yq 빛의 속도로 여행하는 자들은 우리와 똑같이 시간이 흐르기 때문에 정량의 120년을 보내야 합니다, 시간은 상대적인 것일 뿐입니다.,

    • @js2540
      @js2540 6 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@RR-xh2xz아이고.. 잘못 배우셨네요. 논문 "움직이는 물체의 전기동역학에 대하여" 참조하셔요. 아인슈타인 논문

    • @RR-xh2xz
      @RR-xh2xz 6 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@js2540 ?? 무지한데 아는척 하시고 싶어 하시는 분은 본인 이신듯 ㅋㅌㅋㅌ

    • @나박-f9i
      @나박-f9i 6 หลายเดือนก่อน

      @@hhyaz 빛의 속도가 한계이고, 빛의 속도에 가깝게 갈 수만 있다면 거리의 한계가 극복이 가능합니다

  • @조조민형-d2q
    @조조민형-d2q 5 หลายเดือนก่อน +1

    시바 장난하나 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저딴 결과는 연구 안해도 말 할수있겠다

  • @JjJj-cj1bh
    @JjJj-cj1bh 6 หลายเดือนก่อน +11

    외계 생명체 발견되면 종교계는 ? ㅋㅋㅋ 발견해도 결과가 긍금하네....

  • @세이블빈티지
    @세이블빈티지 6 หลายเดือนก่อน

    저 행성 발견하고 일주일동안 잠을 못잤다는것도 믿기 힘들고 우주에는 무한에 가까운 행성이 있기때문에 생명체 존재 가능성이 0.0001%만 돼도 엄청나게 많은 숫자임.난 생명체가 있는 행성이 있다는것을 확신한다만 대기성분으로만 특정 행성의 생명체가 있을 확률을 50%로 본다는 저 천문학과 교수는 과장이 심하네

  • @이현우-r7v
    @이현우-r7v 5 หลายเดือนก่อน +6

    외계생명체는 무조건 있다.

    • @orange453
      @orange453 5 หลายเดือนก่อน

      그것이 예수가 가짜라는것이다 헤헤

    • @이현우-r7v
      @이현우-r7v 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@orange453 뭔개소리고
      예수재이야

    • @선로
      @선로 5 หลายเดือนก่อน

      솔직히 우주가 이렇게 넓은데 인간이랑 같은 지능을 가진 생명체 하나가 없는게 이해가 안됨ㅋㅋ

    • @fieregg
      @fieregg 5 หลายเดือนก่อน

      그러나 우리가 발견 할 확률은 벼락 맞을 확률 보다도 훨씬 낮다

    • @fieregg
      @fieregg 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@선로같은 지능을 가진 지적생명체는 없어도 이상한 일은 아님. 하지만 생명체 자체는 나도 무조건 있다고 생각함.

  • @cfbhdhhcncncjdxf
    @cfbhdhhcncncjdxf 5 หลายเดือนก่อน

    인간의 평균수명은 80살 , 저 행성은 120광년 = 즉 120년전 모습을 보능것.. 보는것도 120년 모습인데 더욱 문제는 120광년을 가려면.. 인류 멸망할때까지도 못갈가능성 높음

  • @hyoseoklee3504
    @hyoseoklee3504 6 หลายเดือนก่อน +15

    애초에 우리가 모르는곳은 다 50:50 아니냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @evilsofignorance
      @evilsofignorance 6 หลายเดือนก่อน +9

      농담하신거죠 ?

    • @thunder5311
      @thunder5311 6 หลายเดือนก่อน

      이런 저지능자도 당당하게 댓글 달면서 사네
      아니지 저능아여서 가능한건가?

    • @우주-y4g
      @우주-y4g 6 หลายเดือนก่อน +5

      대한민국이 지금 얼마나 심각한지 이런 어마무시한 댓글들이 증명해준다고 봄

    • @hyoseoklee3504
      @hyoseoklee3504 6 หลายเดือนก่อน

      @@우주-y4g 니 눈으로 직접 보고 느끼는거 아님 앵간하면 믿지마라 니 가족까지 말아먹는다 ㄹㅇ

    • @KISCZZ
      @KISCZZ 6 หลายเดือนก่อน +2

      복권 당첨될 확률이 1/2냐?

  • @mindhospital2
    @mindhospital2 12 วันที่ผ่านมา

    뭔가 외계인을 생포해서 기술이전을 받는다면 ...
    우리 지능과 과학기술로는
    불가능 ..

  • @왕창사랑
    @왕창사랑 6 หลายเดือนก่อน +7

    ㅋㅋ 확인 불가능한 소리 ㅋㅋ

    • @aevs
      @aevs 5 หลายเดือนก่อน +4

      지구과학자들이 오랜 기간 나름의 체계를 가지고 가능성을 발견한거에 초점을 두어야지 이런식의 접근이면 인간의 발전하기 위한 모든 시도가 부정되는거지 ㅋㅋ 아는만큼 보이는거

  • @cdw249
    @cdw249 5 หลายเดือนก่อน

    있겠지 .. 얼마나 넓은데 인간의 과학이 우주 끝까지 닿진 않았잖아. 아주 극소만 닿았지

  • @MilesBeyondSpiderverse
    @MilesBeyondSpiderverse 6 หลายเดือนก่อน

    우주선 발사하자.
    광속의 1% 속도로 12,000년이라는 먼 여행을 시작하자. 그 때 우주선이 착륙하면 외계 행성의 문명도 1만년이라는 시간동안 발전해 있을테지.
    아직 그 행성의 생명체는 지적생명체까지 진화하지 못한 상태일지도..

    • @아이즈원팬-y5p
      @아이즈원팬-y5p 6 หลายเดือนก่อน

      가서 뭐해요?

    • @croco9238
      @croco9238 6 หลายเดือนก่อน +2

      약 초속 3000km로 12000년이라.......가면 그 문명이 없을수도 있을거같음..

    • @김승진-b9j
      @김승진-b9j 6 หลายเดือนก่อน

      광속의 1퍼센트속도로가면 11988년만에 도착합니다

  • @ejjsmdns7610
    @ejjsmdns7610 5 หลายเดือนก่อน +1

    50대50 있던지 말던지 라는 소리 아니냐 시바 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ