Ich hatte mal ein Swiza bestellt und direkt wieder zurück geschickt. Kein Vergleich mit Victorinox in Sachen Haptik, Stabilität und Preis-Leistung. Nur Wenger hat meiner Meinung nach noch bessere Taschenmesser gebaut, zum Beispiel die Ranger Grip-Serie und die Evo Grips, aber auch die normalen kleinen roten Taschenmesser sind besser als alles von Swiza. Alleine die Wenger-Schere mit Mikrozahnung ist grandios und besser als jede andere Taschenmesser-Schere, die ich kenne. Schade, dass es für die Wenger keinen Service und keine Ersatzteile mehr gibt.
Ich habe mittlerweile 7 SWIZA und muss sagen ich finde sie im normalen alltäglichen Gebrauch sogar besser als Victorinox ... ich habe ein vielfaches noch an Victorinox Messern und teile die negativen Bewertungen nicht, weder ist die Stahlqualität schlechter noch die Säge ... auch das Video von Felix Immler bzgl der Aale ist schmarn ... im Gegenteil die filigranere Aale des SWIZA ist im Alltag sogar sehr viel sinnvoller als die von Victorinox (Felix ist zudem keineswegs fair und auch nicht unvoreingenommen in seinem Video ... gerade deswegen hatte ich mir damals das erste SWIZA gekauft. Und siehe da Felix Vergleich hinkt gewaltig ... so wie die meisten die Swiza gar nicht wirklich nutzen, Victorinox Fan Boys :) ) Das Preis Liestungsverhältnis ist sogar besser, da die SWIZA eine gute Arretierung haben und bessere Griffe zudem lassen sie sich leichter öffnen und schliessen und die Werkzeuge besitzen eine etwas bessere Geometrie ... im Alltag schlicht besser. Nichts gegen Victorinox, mein go to ist immer noch der Outrider aber SWIZA ist im EDC Bereich meiner Ansicht gar etwas besser als Victorinox :) my 2 cents (PS meine Sammlung umfasst über 230 Messer der meisten bekannten gängigen Marken und sie sind alle im Einsatz, mal mehr mal weniger) VIELE GRÜßE :)
@@Careoran Moin! Die negativen Bewertungen kann ich auch nicht nachvollziehen. Die Swizas liegen sehr gut in der Hand. Haptisch top. Die Ahle ist mir leider abgebrochen, ich war zu euphorisch damit 😅. Aber ich habe mein D06 auch täglich dabei, der Vorteil ist für mich die gute Möglichkeit die Werkzeuge leicht zu öffnen. Der Stahl ist prima und lässt sich gut nachschärfen. Würde beide auf Augenhöhe sehen. Victorinox ist mir im Wald allerdings lieber, da die Werkzeuge beim Swiza ziemlich in die Hand drücken. Einen Sägetest habe ich natürlich auch durchgeführt, da liegt Victorinox (noch?) vorne. Jedes hat klar Vor- und Nachteile. Beste Grüße!! 🖖 Marc
Also, was ich an Victorinox nicht mag ist, dass der Stahl der Hauptklinge nach meiner Meinung zu weich ist. Ich weiß nicht, wie hart das Swiza gehärtet ist. Zur Ehrenrettung von Victorinox ist zu sagen, dass die Werkzeuge sehr gut verarbeitet sind.
Zumindest ist die Swiza-Klinge nicht so scharf out of Box. Musste die schon schärfen. Ich bin kein Stahl-Experte aber ich glaube gehört zu haben, dass Victorinox den Stahl auf spezielle Weise behandelt. Die Klingen sind sehr schnitthaltig, so mein Eindruck. Im Langzeit-Test habe ich derzeit das Swiza, dann wird man sehen. Vermutlich nehmen sie sich nicht viel.
@@marcdomin6479 Hallo, kennen Sie den TH-cam Kanal Cedric und Ada? Wenn Sie den besagten Kanal eingeben, und dann Victorinox noch hinzufügen, dann können Sie sich einen Schnitttest mit Silsal durchschneiden ansehen. Dieser Mann hat zwei Tests mit Victorinox durchgeführt, der eine mit "normalen " Winkel 20 Grad per Klingenseite, und den anderen mit sehr flachem Winkel ( Victorinox to the max. Ich finde den Stahl persönlich zu weich.
Hab den Rücken der Säge etwas abgeschliffen da man sie doch schon recht unangenehm in der Hand sonst merkt. Aber was Ergonomie angeht hat swiza das was gutes gebaut.
Also unglücklich bin ich mit dem Messer auch nicht. Ich werde die Säge trotz Allem nicht abschleifen. Ergonomisch ist es tatsächlich! Beste Grüße 🖖 Marc
Also um definitiv bei Victorinox zu bleiben, hätte ich das Video nicht wirklich benötigt, aber ich bin froh, dass ich mich in meiner Einschätzung nicht getäuscht habe!
Moin Helmut. Das ist auf jeden Fall die richtige Entscheidung. Ich muss ehrlich sagen, dass ich mir das Swiza nur wegen der ungewöhnlichen Griffschalen gekauft habe. Es sieht irgendwie cool aus. Aber es kommt an kein Vic heran! Beste Grüße, Marc
Oh ja. Ich hätte auch gerne die Schere gehabt. Aber, ehrlich gesagt, halte ich die Swiza-Schere für eine Katastrophe! Sie hat keine Chance gegen die Victorinox/Wenger-Scheren.
Ich hatte mal ein Swiza bestellt und direkt wieder zurück geschickt. Kein Vergleich mit Victorinox in Sachen Haptik, Stabilität und Preis-Leistung. Nur Wenger hat meiner Meinung nach noch bessere Taschenmesser gebaut, zum Beispiel die Ranger Grip-Serie und die Evo Grips, aber auch die normalen kleinen roten Taschenmesser sind besser als alles von Swiza. Alleine die Wenger-Schere mit Mikrozahnung ist grandios und besser als jede andere Taschenmesser-Schere, die ich kenne. Schade, dass es für die Wenger keinen Service und keine Ersatzteile mehr gibt.
Also die Haptik mag ich, beim Rest stimme ich dir vorbehaltlos zu. ✌️
Schau dir mal die von Ruike an sehen recht gut aus.
Ich habe mittlerweile 7 SWIZA und muss sagen ich finde sie im normalen alltäglichen Gebrauch sogar besser als Victorinox ... ich habe ein vielfaches noch an Victorinox Messern und teile die negativen Bewertungen nicht, weder ist die Stahlqualität schlechter noch die Säge ... auch das Video von Felix Immler bzgl der Aale ist schmarn ... im Gegenteil die filigranere Aale des SWIZA ist im Alltag sogar sehr viel sinnvoller als die von Victorinox (Felix ist zudem keineswegs fair und auch nicht unvoreingenommen in seinem Video ... gerade deswegen hatte ich mir damals das erste SWIZA gekauft. Und siehe da Felix Vergleich hinkt gewaltig ... so wie die meisten die Swiza gar nicht wirklich nutzen, Victorinox Fan Boys :) )
Das Preis Liestungsverhältnis ist sogar besser, da die SWIZA eine gute Arretierung haben und bessere Griffe zudem lassen sie sich leichter öffnen und schliessen und die Werkzeuge besitzen eine etwas bessere Geometrie ... im Alltag schlicht besser. Nichts gegen Victorinox, mein go to ist immer noch der Outrider aber SWIZA ist im EDC Bereich meiner Ansicht gar etwas besser als Victorinox :) my 2 cents (PS meine Sammlung umfasst über 230 Messer der meisten bekannten gängigen Marken und sie sind alle im Einsatz, mal mehr mal weniger) VIELE GRÜßE :)
@@Careoran Moin! Die negativen Bewertungen kann ich auch nicht nachvollziehen. Die Swizas liegen sehr gut in der Hand. Haptisch top. Die Ahle ist mir leider abgebrochen, ich war zu euphorisch damit 😅. Aber ich habe mein D06 auch täglich dabei, der Vorteil ist für mich die gute Möglichkeit die Werkzeuge leicht zu öffnen. Der Stahl ist prima und lässt sich gut nachschärfen. Würde beide auf Augenhöhe sehen. Victorinox ist mir im Wald allerdings lieber, da die Werkzeuge beim Swiza ziemlich in die Hand drücken. Einen Sägetest habe ich natürlich auch durchgeführt, da liegt Victorinox (noch?) vorne. Jedes hat klar Vor- und Nachteile. Beste Grüße!! 🖖 Marc
Gruß zurück, Peace, rockige und Ohe Frostern! 🙂
Vom optischen Design sehr gut gelungen. Hätte ich mir auch bestellt. Ein langzeittest wäre aufschlussreich. Dennoch, Vict. bleibt Vict. 😊
Es ist tatsächlich nicht miteinander vergleichbar. Die Neugier hat gesiegt🤗Vic geht schon über alles!
Swiza ?
Nein Danke !
Victorinox ?
Jederzeit !!
Für mich zählt nur Qualität...
Stimme dir zu! Aber n Test war es mir wert👍✌️
Also, was ich an Victorinox nicht mag ist, dass der Stahl der Hauptklinge nach meiner Meinung zu weich ist. Ich weiß nicht, wie hart das Swiza gehärtet ist. Zur Ehrenrettung von Victorinox ist zu sagen, dass die Werkzeuge sehr gut verarbeitet sind.
Zumindest ist die Swiza-Klinge nicht so scharf out of Box. Musste die schon schärfen. Ich bin kein Stahl-Experte aber ich glaube gehört zu haben, dass Victorinox den Stahl auf spezielle Weise behandelt. Die Klingen sind sehr schnitthaltig, so mein Eindruck. Im Langzeit-Test habe ich derzeit das Swiza, dann wird man sehen. Vermutlich nehmen sie sich nicht viel.
@@marcdomin6479 Hallo, kennen Sie den TH-cam Kanal Cedric und Ada? Wenn Sie den besagten Kanal eingeben, und dann Victorinox noch hinzufügen, dann können Sie sich einen Schnitttest mit Silsal durchschneiden ansehen. Dieser Mann hat zwei Tests mit Victorinox durchgeführt, der eine mit "normalen " Winkel 20 Grad per Klingenseite, und den anderen mit sehr flachem Winkel ( Victorinox to the max. Ich finde den Stahl persönlich zu weich.
Hab den Rücken der Säge etwas abgeschliffen da man sie doch schon recht unangenehm in der Hand sonst merkt. Aber was Ergonomie angeht hat swiza das was gutes gebaut.
Also unglücklich bin ich mit dem Messer auch nicht. Ich werde die Säge trotz Allem nicht abschleifen. Ergonomisch ist es tatsächlich! Beste Grüße 🖖 Marc
Also um definitiv bei Victorinox zu bleiben, hätte ich das Video nicht wirklich benötigt, aber ich bin froh, dass ich mich in meiner Einschätzung nicht getäuscht habe!
Gut gesagt 😅. Es ist eher für neugierige Anfänger konzipiert. Wir Victorinox-Freunde wissen ja bescheid✌️Beste Grüße! Marc
Vic service ist unbezahlbar gut, alleine deswegen wird swiza oder Mikov nie eine wirkliche Konkurrenz werden.
Ja. Das habe ich tatsächlich auch schon gehört. Das Rundum-Paket ist unschlagbar.
@@marcdomin6479 ich sage nicht das die Konkurrenz schlecht oder zu teuer ist, aber vic ist einfach vic. Grüsse
Ich bleibe bei Victorinox da weiß ich was ich habe ❤👍danke fürs Video 👍
Moin Helmut. Das ist auf jeden Fall die richtige Entscheidung. Ich muss ehrlich sagen, dass ich mir das Swiza nur wegen der ungewöhnlichen Griffschalen gekauft habe. Es sieht irgendwie cool aus. Aber es kommt an kein Vic heran! Beste Grüße, Marc
👍
Ohne Schere ist das kein kauf wert für mich.
Oh ja. Ich hätte auch gerne die Schere gehabt. Aber, ehrlich gesagt, halte ich die Swiza-Schere für eine Katastrophe! Sie hat keine Chance gegen die Victorinox/Wenger-Scheren.