Баптист Л.Петько, откликнувшийся на мой старый вызов всем протестантам, не просто пожелал участвовать в диспуте, но, в личном сообщении даже пообещал: "я же Вас в угол забью. Мне много болтать много не придется". Для оправдания появления в 17 веке баптизма, данный протестант предпринял попытку найти в Писании учение о том, что Церковь Христова может во всей своей полноте уйти в ересь. Естественно, такого учения он не нашёл, но, предпринял три попытки его выдумать: 1) перетолковав по-своему эпизод (а не учение даже) из послания Галатам с добавлением туда несуществующих фактов; 2) привёдя как библейское учение (!) о Церкви тексты Шмемана 🤦♂; 3) пытаясь переставить знаки препинания в стихе 1Тим.3:15, чтобы наделить текст иным смыслом 🤦♂... А с 54:32 баптист долго не мог принять и исповедать общий для всех баптистов догмат) Естественно, что выложив диспут у себя, уважаемому Леониду оставалось оправдать свои беспомощные позиции одним способом - назвав меня "сектантом")) Переход на личность и оскорбления в сторону православных - главные и единственные аргументы протестантов относительно их лжеучения о Церкви)
@_-._.-_.-_.- Вы великий фантазер! Только конченый человек может поносить Церковь 💒 Сам Господь сказал.. се Я с вами во все дни до скончания века...и..создам Церковь и врата ада не одолеют её. Где была ваша церковь 1000 лет назад ? Кто ваши святые 3 и 5 веков ? Кто Вы вообще такие ? Христиане или богоборцы ? пожалуйста найдите в Новом Завете кто крестил себя сам ? Или крестились от простых уверовавших..Поищите неспеша..НЕТ ТАКИХ ХРИСТИАН. Павлу Сам ГОСПОДЬ открылся и послал его исцеляться к рукоположеному от Апостолов и крестился Павел от Апостолов. И все крестились от Апостолов, для этого то всё и было ! КТО КРЕСТИЛСЯ БЕЗ АПОСТОЛЬСКОГО РУКОПОЛОЖЕНИЯ ? НАЙДИТЕ В ПИСАНИИ ? Хоть одного кто крестился без Апостолов... НЕТ ТАКИХ ХРИСТИАН. Это самозванцы отвергшие учение ХРИСТА ,Таиства и Его Апостолов. Все православные епископы и священники рукоположены по цепочке от самих Апостолов. Апостол Андрей до Архангельска дошёл крестя. Хрущев хотел уничтожить рукоположение показав последнего священника, но помер и когда его хоронили гроб улетел в бездну и никакой земли не хватило .. привезли постелили сетку и засыпали. Все они видели это. после этого Брежнев Церковь не трогал. В Писании люди уверовавшие сами, после искали и прилеплялись к Апостолам или к их ученикам принявшим через рукоположение Апостолов ДУХА БОЖЬЕГО, крестились от них и были в Апостольской Церкви и в её Таинствах. ДРУГИХ ЦЕРКВЕЙ НЕ БЫЛО. Во всех странах только рукоположенные от Апостолов священники создавали общины церкви. Представьте при Петре и Павле появились бы уверовавшие во ХРИСТА и сами себя крестившие и рукопологавшие и поносившие Апостольскую Церковь. Представьте реакцию Петра и Павла на это .. ЭТО ЖЕ БОГОБОРСТВО. Сам ХРИСТОС дал только Апостолам власть прощать грехи ( Исповедь) и совершать Крещения, Причастие и тд. Только через рукоположение Апостолов действует ДУХ СВЯТОЙ в Таинствах. Поймите же ,что это не православные батюшки придумали , а это НОВЫЙ ЗАВЕТ так утверждает. Симон волхв за деньги побежал покупать у Апостолов рукоположение ,в надежде получить ДУХА СВЯТОГО, ибо без рукоположения его получить невозможно было никак !!!!!!!!!!! Пётр прогнал его. Представьте, что Пётр, Павел ,Иоанн... рядом крестят, прощая грехи , а люди сидят дома на кухне и умоляют ДУХА СВЯТОГО простить им все грехи и сойти на них. Это же из разряда нелепицы и безумия. Все века задача запада была уничтожить Православие, именно поэтому была революция и стравливание народа, именно это происходит и сейчас, это запад нас стравил, чтобы разорить Церковь, сократить православных и прибрать западные земли .. Много лет назад Бжезинский прямо заявил ,что главный враг мирового правительства это Православная Церковь. Ибо только в ней благодать Апостольских Таинств и именно поэтому так на неё нападает от злобы сатана, но Церковь стоит две тысячи лет и врата ада не одолеют её. И вдруг через полторы тысячи лет после Апостолов появились те ,кто всё отвергли и ждут когда на них как на Апостолов сойдёт ДУХ СВЯТОЙ!!! А то ,что ДУХ был дан исключительно Апостолам для Крещения и воцерковления людей ,они читать, видеть и слышать не хотят.Чудеса там и исцеления будут, но бесовские. Невозможно живя в ДУХЕ отвергать и поносить Апостольскую Церковь. Только Апостольская Православная Церковь имеет силу в Таинствах ,ибо получила её через Апостолов от Самого ХРИСТА . Кто верит в Новый Завет иди и смотри. Кто не верит...крестите себя сами. Но мне вас очень жаль, друзья. Вы ещё во грехах ,ибо грехи прощаются только через рукоположенных ДУХОМ СВЯТЫМ священников по цепочке от самих Апостолов. САМ ХРИСТОС ТАК СКАЗАЛ. И как Павел был на Небесах так и Василий Великий и Иоанн Златоуст были на Небе и по образу Небесному установили Церковное служение, ибо как святые славят БОГА на Небесах ,так и мы должны служить и славить! Кем вы хотите жить и умереть ..Христианами или богоборцами ? Ибо отвержение Апостольской Церкви и хула на неё это несомненно противление ГОСПОДУ БОГУ и следовательно богоборство. Вспомните самозванцев Корея ,Дафана и Авирона ..они провалились сквозь землю и живыми сошли в преисподнюю только за то, что утверждали, что они "царственное священство " , а не один Моисей. Все протестанские священники их прямые последователи и самозванцы. Савл не создавал свою церковь, а смиренно пошёл и присоединился к Апостольской Церкви. Поймите же это пожалуйста. Вы осуждаете то, в чём абсолютно не разбираетесь. У вас одни сплетни о Православии. Вы хоть изучите вопрос, а не повторяйте иудейские басни. Всего Вам самого доброго!
@_-._.-_.-_.- я вам задал конкретный вопрос и жду конкретный ответ, а не ваши фантазии. " а с чего вы решили что правильно понимаете приводимое вами? В ЧЕМ КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ?
Давно я так не смеялась. Брат Антоний, спасибо вам за терпение, что выслушали этот бред и за любовь, с которой вместили вашего оппонента. Желаю гражданину Петько возрастать в познаниии Господа нашего Иисуса Христа.
@@ГенадийЛобов-д4к Я ни в коем случае не смеюсь над этим человеком. Он был так научен и может искренно верить в это. Он тоже ищет путь к Богу и я молюсь, чтобы Господь увидел его старания и помиловал его. Протестанствующие-это ведь не злодеи, это искренне заблуждающиеся. Мне смешны эпизоды с перестановкой знаков препинания и с упованием на так называемых библеистов. Если бы Господь открыл ему разум, чтобы он услышал б. Антония. Просто замолчал и послушал.
@@НаталияСоловьева-л7ж Вы верно рассуждаете, так попробуйте донести, что выйти из заблуждения можно только в Православной церкви - ЕДИНАЯ СВЯТАЯ СОБОРНАЯ АПОСТОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ, в Библии нет благословения на созданиние иной церкви, все остальные созданы человеком, и значит - секты.
@@leonidptk Антоний очень глубоко и доходчиво, с Библией в руках, на основе Святоотеческого учения пояснил все обсуждаемые тексты Писания. Прослушайте ещё раз, вдумайтесь.
Сохраню этот ролик как эталон пособия по разговору с протестным электоратом из числа верующих, ( только вот вопрос , верующих во что? и против кого?) Не ужели им самим не видно насколько или в какой степени они лукавы эти несчастные протестанты, ибо по слову апостола Петра (2- послание 3 15, 16). толкуют писание к погибели своей, да будет так. Господи помилуй заблудшие души и нас грешных.
@@leonidptk вам конкретно носом тыкни и вы как ужи вывернитесь и своё лукавство запишите в достоинство, но у вас впереди будет место, где ваше лукавство вам на голову наденут.
Пойду, наверное против рожна, но(по мне) аргументы баптиста были более убедительными, хотя оппонент и постоянно пытался его сбить и приписать ему то, что тот совершенно не имел ввиду.
Полностью с вами согласна,очень жаль,что отодвинув истинное учение Церкви на заднюю полку они не понимая разницы между великими учителями Церкви,указывают нам на мнение каких то сомнительных,противоречивых учителей.Советую этому проповеднику почитать Иренея Лионского,Григоря Богослова,уж они то точно ему всё объяснят,разложат так скозать всё по полочкам.Живу в Германии и вижу ,что здесь происходит с хрестьянами,все возомнили себя истиной,а в головах просто полная каша противоречий самим себе.Наблюдаю как за свидетелями иеговы,так и за протестантами,и вот что интересно,все между собой спорят,кто же из них в истине,но все вместе дружно ненавидят православие,за что,наверное за то ,что сохранивши истинное понимание обличают их .Да и кто захочет променять власть и хорошое положение в их собраниях,уважение,авторитет на то,чтобы став простым христианином,просто затеряться в толпе.Здесь в Европе ,про Иоанна Златоуста,Григория Богослова и др.Отцов Церкви и понятия не имеют.Моя мама св.иеговы,доказывает мне,что Христос это Архангел Михаил.Как же трудно жить человеку здесь,в таком разнообразии,но говорят и один в поле воин,вот живу,здесь в маленьком городке в Баварии ,поговорить не с кем ,церкви православной рядом нет ,но когда я искренне попросила Бога ,не зная куда идти,Он показал мне ту самую,где есть Он,ибо я просила искренне,хотела быть только с той Церковью,в которой Он сам прибывает,и только в ней я увидела всю глубину и красоту,всю широту и величие Божье,Его жертву,Его любовь и только благодаря нашим великим Учителям ,истинным христьянам ,на которых почевал Дух Святой ,стало мне понятно,да Церковь Христова это столб и утверждние Истины,которая есть Сам Христос.Благодарю за эти полемики,они призывают задуматься,а не согрешаю ли я сам ,если пытаюсь что либо утверждать своим испорченным умом.
А что это вы в протестантской Баварии живете то?В православную Россию давайте!Не хочется?Протестантские страны процветают,православные веками в экономической заднице,извиняюсь.Вот вам и плоды!Протестантов Господь благославляет,православие много может говорить,а плоды КРИЧАТ ОБРАТНОЕ!
@@ElenaNosow-yj7hm В апреле этого года была в Берлине и посещала одну из горячих протестанских русскоговорящих церквей.Некогда им спроить и ненавидеть православие!Они заняты Иисусом и ЕГО ВЕЛИКИМ ПОРУЧЕНИ5М ИДТИ И НАУЧИТЬ ВСЕ НАРОДЫ!поэтому не клевещите на протестантов!
Протестантская вера получается следует следующему принципу: что я надумал, в то и верю. Психология, аутотренинг и самообман. Тут в Православии сбиться с пути легко, потому как сердце человеческое крайне лукаво. А в протестантском учении законодательно закреплен самообман... Бедные люди!
@@lidziyaryzhkova7979 если ты не считаешь, что Истина одна, Истина вечна, Истина неизменна, Истина первична, то ты еретик, т.к это противоречит священному писанию и учению церкви
Раньше думала, что протестанты хорошо знают Писания, но с тех пор, когда начала смотреть видио Антония Дулевича с протестантами поняла, что ошибалась.Спасибо Антонию.Очень интиресно и ясно обьясняет.
@_-._.-_.-_.-А это ты ходил по миру и спрашивал у Христиан читали они Библию или нет. Я вот ее читаю каждый день в течении года. И много раз прочитывал. И чёт у меня не кто не подходил вроде тебя и не спрашивал читал ли я Библию или нет. Ну а про лиживый от куда нам знать то ты же великий библиист и историк, ты то точно знаешь где лживый, а где нет, только вот кто тебе про это сказал, сектанты тво которые возникли веки в семьнадцатом или магомед который возник в шестом веке, так вот если магомед, то твой Коран переписывался и редактировался тоже кучу раз😂 и кстати магомед с маленько буквы я написал специально😉
Христиане мира и не должны читать синодальный перевод поскольку русский для них не родной. Что протестанты не читали Писание могу подтвердить сам из разговора с ними. У меня соседка АСД ни разу не читала Библию. Пела у них в хоре и играла на пианино много лет. Сама честно сказала что не читала. Про си полностью согласен.
@@leonidptk , там много чего. Например о вкушении пищи ап.Петром с христианами из язычников, как о Евхаристии; о сатане в лице Апостолов на Соборе и т.п.
@@zhiharew_vitaliy Вы указали тему разговора, но не конкретику. Я правильно понял, что вы сами не можете понять в чем ахинея, но так как Дулевич сказал, что в этих темах какая-то ахинея, то вам и понимать не надо суть ахинеи и вы слепо верите, что ахинея есть?)))
Типичный пример самомнения протестантов, которое показывает их невежество и не утвержденность! Апостол Пётр на это сказал: возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели превращают, как и прочие Писания (2 Пет. 3:15).
@@НатальяХанджыкова 1Кор 4:16: "Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу." Так говорит Апостол. Святые -это те кто в полной мере научились подражать Христу. И по этому их авторитетность понимания писания равнозначна. Но так как они люди, редко, но тоже могут ошибаться, поэтому требуется согласие многих святых, чтобы не допустить не дай Бог ошибки. А вы дерзаете толковать от себя лично или слушать какого-то Васю пупкина, одержимого гордыней и принимать его понимание за истину. Так понятнее?
Если опираться на Библию, то Церковь не может впасть в ересь не потому только, что Апостол Павел сказал, что Церковь есть столп и утверждение Истины. А ещё потому что сказано, что Дух Святой будет всегда с ней и научит. А так же потому что сказано, что Церковь есть Тело Христа. Как может Тело Христа быть поражено ересью? Могут ошибаться священники, патриархи, могли ошибаться и апостолы, но не Церковь Вселенская.
@@leonidptkвы лучше извинитесь за клевету и ложь на отца Даниила, что он якобы троечником был, за размещение ложных сведении от Кураева. Бывшая вдова отца Даниила, слова Кураева и Осипова, давно опровергла дипломом из Академии, где одна четвёрка, остальные пятёрки. Вы можете обвинять Путина, надеяться на свержение его власти. Но тот факт что вы как и сатана лжете (ИН. 8:44), говорит о том что вы переступаете через совесть и идёте не по Истине, а несёте смрад ереси и погибели от дьявола, своим лжеучением.
@@leonidptkесть ещё отцы Вселенских Соборов, а также те кто позитивно там упомянут. Просто Златоуст на 99.9% его мысли соответствуют принципу согласия святых отцов(consensus patrum), а отступления от других отцов есть только по второстепенным вопросам, например танцы.
@@leonidptk Библия тоже была распространена в нацистской Германии давайте и её запрещать. А иудеи часто обрушивали пакости и гонения на Христиан, даже мучили младенцев Иоанн Белостокский тому пример. У них отношение к Христианам, как у мусульман к кафирам. Не у всех иудеев, но многих. В Израиле увидят Крест могут избить или харкнуть. При более сильной Христианской власти такого было меньше, но как только появлялась возможность иудеи обрушивали гнев, ненависть на Христиан.
@@leonidptk Леонид зачем идти на диспут не подготовленым! На элементарные вопросы не смог ответить. Лучше эту площадку дали бы протестанскому богослову
@_-._.-_.-_.- ну если вы уже начали чушь молоть, переиначивая толкование в своём блудном уме, вы, не имеющие никакого отношения к церкви, может запишитесь в очередь на диспут?, так нет , по своему лукавству ваше поведение это гав и в будку, ибо все диспуты имеющиеся в инете, проваливаете, отчего и беситесь в бессильной злобе, уподобляясь отцу своему - дьяволу.
Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским. (1-е Тимофею), всем протестантам уже давно пора переходить в православие!
@_._._._._.--- вы, облажавшись в диспуте с Антонием решили самооправдаться в своих глазах здесь?😂😂😂 Вы и в ролике и тут, в комментариях остались смешны в своем невежестве.
@_._._._._.---Еретики запретили причащаться еретику😂 Как бы то ни было, он на диспуте отвечает как баптист, как неопротестант. К слову, а относительно чего его признали еретиком баптисты?
Петько не баптист, а самонадеянный предатель. Как сказал Геннадий Сергеевич Ефремов, вы увидите, как плохо он закончит. Это начало конца. А по поводу сектантов... ну, РПЦ - это тоже секта. Много раз переформатированная земными властями на свой вкус. В последний раз переформатирована и получила название от безбожника Сталина в 1944 году. И с тех пор выполняющая волю его и его преемников. Хотя искренние христиане в православии есть. А Дулевич мастер провокаций и словесной эквилибристики, ничего особенного в его умопостроениях нет. И думаю, однажды он вызовет на себя гнев священноначалия. А в большинстве своём, истинные христиане, в том числе - баптисты, занимаются своим делом, а не Дулевичем. Это для вас он - гуру, вот только сейчас появился, и что бы вы без него делали. А христиане уже 2000 лет знают дулевичей, петьков, и прочих, не уважающих Писание и отцов Церкви. Совет Вам: не смотрите на людей, смотрите на Христа и СЛУШАЙТЕ ЕГО. Он сказал: не всякий, говорящий Мне "Господи, Господи!" войдёт в Царствие Небесное, но ИСПОЛНЯЮЩИЙ ВОЛЮ ОТЦА Моего. Исполняем ли волю Отца? Дулевич и Петько, вместе взятые, не дадут ответа. Только запутают. Не пренебрегайте словом Божьим. Да благословит Вас Бог. P. S. Вряд ли кто из ненавидимых Вами "сектантов" серьёзно почешет затылок. Не с чего чесать, поверьте. К сожалению, и православные не почешут, по привычке не чесать никогда. А надо бы. Например, залаться вопросом: почему Дулевич так настаивает на историчности своей РПЦ, отказывает людям в праве читать и понимать Писание, говорит, что РПЦ основана на древних отцах Церкви, но при этом ИГНОРИРУЕТ наставления этих самых отцов?
Какой дремучий лес - Шмеман и Афанасьев - столпы...😮 Первый раз таких столпов Церкви слышу. Свт. Иоанн Златоуст, Григорий Богослов, Василий Великий - это "не академическое образование". Современные "богословы" - "выше и дальше" трёх святителей 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 это, конечно, сюрр конкретный. Это то же самое, что сказать, что протестант Леонид - темнокожий юноша, хоть как бы он теперь не доказывал,что он не темнокожий, кто-то все равно говорил бы, что темнокожий😂 Удивительно, как протестантизм на лжи откровенной построен. То, что само Православие говорит о себе - нет слушать не будут протестанты. А то что захотелось протестантам о Православии - это "правда".
Антоний, спасибо. Вы сегодня так глубоко, так темпераментно толкуете Писание, но баптист не слышит, а всё о своём, постоянно уводит главное в сторону, называя непонятные события, непонятных "богослов"
Спасибо, Антоний. Посмеялся от души. Шмеман, Десницкий - передовые учителя Православия))). Ваш оппонент ещё забыл назвать Осипова, ну и Меня. Я сам бывший баптист, слава Богу, уже 6 лет, как обрёл Православие, поэтому подобные диспуты смотрю с интересом, но такого специфического баптиста ещё не встречал.
Да, искренне жаль... они просто на Православие смотрят иными глазами, как на фарисейское сообщество, которые иконам и мощам поклоняются, Библию не читают. Конечно в этом правы, так как многие называющие себя православныеми приходят только яйца светить, свечки поставить и святую воду набрать. Причем они не подозревают что это главная головная боль в русской православной церкви. Например в Иерусалимской и Американской Православной Церкви такой проблемы с этим нет. Там легче им понять, что Православная Церковь это Апостольская Церковь. Поэтому там целые протестантские общины в Православие переходят.
Да, искренне жаль их... они смотрят на Православие как на фарисейскую общину, где иконам и мощам поклоняются, и Библию не читают. А ещё и службы непонятные. Конечно их можно понять, така как многие называющие себя православные только яйца приходят святить, воду святую набрать и свечку поставить. Не подозревая, что это главная головная боль Русской ПЦ. Допустим в Иерусалимской или Американской Православной Церкви такой проблемы нет. Поэтому там целые общины протестантские переходят в Православие, когда понимают что это и есть Апостольская Церковь.
Да, искренне жаль их... они смотрят на Православие как на фарисейскую общину, где иконам и мощам поклоняются, и Библию не читают. А ещё и службы непонятные. Конечно их можно понять, така как многие называющие себя православные только яйца приходят святить, воду святую набрать и свечку поставить. Не подозревая, что это главная головная боль Русской ПЦ. Допустим в Иерусалимской или Американской Православной Церкви такой проблемы нет. Поэтому там целые общины протестантские переходят в Православие, когда понимают что это и есть Апостольская Церковь.
Да, искренне жаль их... они смотрят на Православие как на фарисейскую общину, где иконам и мощам поклоняются, и Библию не читают. А ещё и службы непонятные. Конечно их можно понять, так как многие называющие себя православные только яйца приходят святить, воду святую набрать и свечку поставить. Не подозревая, что это главная головная боль Русской ПЦ. Допустим в Иерусалимской или Американской Православной Церкви такой проблемы нет. Поэтому там целые общины протестантские переходят в Православие, когда понимают что это и есть Апостольская Церковь.
Да, искренне жаль их... они смотрят на Православие как на фарисейскую общину, где иконам и мощам поклоняются, и Библию не читают. А ещё и службы непонятные. Конечно их можно понять, так как многие называющие себя православные только яйца приходят святить, воду святую набрать и свечку поставить. Не подозревая, что это главная головная боль Русской ПЦ. Допустим в Иерусалимской или Американской Православной Церкви такой проблемы нет. Поэтому там целые общины протестантские переходят в Православие, когда понимают что это и есть Апостольская Церковь.
Сколько слушаю протестантов, они говорят не учение их "церкви", а придумывают каждый - своё. Я даже не понимаю как они учат в данном вопросе. Если Антоний говорит как Церковь учит конкретно. То у них вообще получается нет никакого учения. Вот она и ересь.
@_._._._._.--- Все сектанты всегда приписывают православным свои личные фантазии от гордыни ума)))Сатана знает Библию лучше тебя , и что это привело его к покаянию ? Легче алкашу , наркоману, атеисту покаяться чем сектанту , который приобрел гордыню ума , заблуждение и лжеучение о церкви и Христе
@@leonidptk у Даниила Сысоева никогда не было никакой ереси. Никаких претензий со стороны Церкви к нему не было! Поэтому вы лжёте! А вот как раз были и есть претензии к Кураеву, которого отстранили вообще от служения, и к Осипову, которого не в первый раз вызывают в церковный суд за его ложные учения! А для вас они стали авторитетами православия. Странно это.
@@mission.ortodox так этот "горе-пастырь" берёт ложь Кураева в своих видео, о том что отец Даниил Сысоев якобы троечником, хотя бывшая вдова разместила диплом Московской Духовной Академии, где была одна четвёрка и остальные пятёрки. Отец лжи дьявол (ИН. 8:44), сей "пастор", специально выбрал путь сатаны, ибо ему сие удобно, для оправдания самомнения и ереси.
@_-._.-_.-_.- Вы к чему это? К тому, что основатель баптизма сам себя крестил? Или к тому, что Христос создал Одну церковь, а баптисты подумали и мудро создали еще одну? да? Вы это имели в виду?
@_-._.-_.-_.-вообще то жто собор иконоборческий был. И отвергнут Вселенской Церковью как еретический. До появления протестантов оставалось 7 с половиной СТОЛЕТИЙ.
Благодарю вас за неоценимый труд! Сначала мне показалось, что цель дискуссии - уличить конкретного оппонента в отсутствия должных знаний и доказать, что православие - единственная правильная вера. На самом деле, лейтмотивом, выясняются самые неприятные для протестантов вещи - под предлогом веры и христианской любви как пятидесятники, так и любые другие сомнительные ответления действительно толкуют священные писания и библию как хотят, под разными предлогами. Если хотя бы несколько заблуждающихся в своей вере "прихожан" всяких разных "церквей", зря тратящих свои силы, время и деньги, включили своё критическое мышление и задали самим себе соответствующие вопросы, это точно того стоило. Каждый раз, когда казалось, что во время спора вы немного перегибаете - я просто заставлял себя вспомнить, что вы разоблачаете самый настоящий и подлый обман над людьми. Интерпретация протестантских пасторов не имеет ничего общего с верой. Есть множество примеров, в том числе и личных, от которых действительно пострадали реальные люди.
Прямо как баптист из анекдота, который спорит с ап.Павлом и тыкая пальцем в Послание к Галатам, настойчиво так втолковывает ему: "да вы не так понимаете, вот, смотрите, написано!!!..." 🤣🤦
@_--_--_--_.Что за бред вы несете? Русская Православная Церковь и не должна иметь Томос, такой документ появился только в 1850 году, а автокефалию Русская Церковь получила в 1589 году. Споры с Константинопольским Патриархатом имеют дисциплинарный (хозяйствующий) характер, а не вероучительный.
Вот именно: плодятся, как грибы после дождя их "церкви". Я до недавнего времени ничего не знала о протестантах - как-то не до них было. Где-то месяц назад попалось мне видео одного из "пастырей" новообразованной "церкви" Андрея Шаповалова. Задала вопрос под одним из его видео: если ваше, протестантов, "вероучение" опирается на писание, как вы об этом громко заявляете, а в писании есть истина; но истина одна, ее не может быть много, как ваших, протестантских, "церквей" - у каждого своя, значит истины у вас не может быть по определению. Заблокировал после нескольких комментариев.
@@lidziyaryzhkova7979 Так вот люди стали интересоваться историей веков .....и понимать начали что церковь матушка одна .Верую во единую апостольскую церковь!
@_-._-._-._-._-._-._-. вы, облажавшись в диспуте с Антонием решили самооправдаться в своих глазах здесь?😂😂😂 Вы и в ролике и тут, в комментариях остались смешны в своем невежестве.
Слава Богу, протестант пришел и первый раз услышал удивительное для него истинное толкование Библии. Вот что значит слушать не свой падший ум, а Церковь. Да-да, товарищи протестанты, Дух Святой мыслит не так как мы, своим падшим умом. Потому нужно смирять свою гордыню и спрашивать о вероучении Христа у Его Церкви. Протестант, конечно, повеселил😊 сам ничего не понимая, учит Антония😂
@@leonidptk Леонид, Вы - как учебное пособие, предостерегающее от ухода в неопротестантизм. Смотрела Ваше видео, где Вы критикуете Самарина на диспуте с Дулевичем. Ради интереса хотела сравнить. Но Вы ещё слабее Самарина оказались.
Добрый день. Простите что влез. Вот когда протестант начинает про поместную церковь говорить - мол "не понятно, а что конкретно, а какая церковь, а что а как..." Хорошо вопрос задать, а Христос какую церковь создавал, о которой сказал "и врата ада не одолеют её"? Какой местности?
Если бы в Библии была одна сплошная истина то все деноминации ее понимали бы одинаково, ну допустим как дважды два четыри, эту истину понимают одинаково все грамотные люди земли , а когда в этой книге миллион противоречий, вот поэтому у христиан и идет раздрай. Каждая деноминация считает , что только она права , а у остальных лжеучения. Видимо Христос разделился. У православных загибов не меньше чем у баптистов.. Да и вообще это учение , которое превращает человека в раба ничего настоящего так как он был не рожден , а сотворен , сотворен т е применили определенные технологии. Для того чтобы хранить и возделывать сад Эдемский, и ему не положено было знать , что такое добро и зло, таким рабом было легче управлять. И вы христиане рабы вашего создателя, спорящие и дерущиеся между собой, выпячивая себя перед вашим Богом кровавым у которого ризы его в крови людей, ваша вера основана на страхе и крови, а не на любви.
@@ИгнатьевСергейЕдиная Святая Соборная (Кафолическая) Апостольская Церковь рождённая на Пятидесятницу сошествием Духа Святого на апостолов существует до нынешних дней неизменно. Церковь - Тело Христово вне местности, пространства и времени.
@_._._._._.---Пребывание в неопятидесятнических сектах разрушает психику человека. Факты. В 2012 году в штате Орегон (США) было совершено чудовищное преступление. Адепт неопятидесятнической секты Николай Лазукин убил своих жену и 3 - х малолетних дочерей, после чего покончил жизнь самоубийством. По мнению экспертов, психика покойного оказалась изуродована длительным пребыванием в секте неопятидесятников. Информация из открытых источников.
Членство в неопятидесятнических сектах калечит психику людей. Факты. В 2001 году в Москве была убита 6 - летняя Лена Посыпайко. Убили её мать и бабушка. Обе женщины состояли в сектантской "церкви полного Евангелия". Бабушка была помощником пастора. Причина убийства - изгнание демонов. Информация из открытых источников.
@@ИванИванов-й7ы4гтерпения Вам. Мне кажется он больной, мне попадались такие. Позиционирует как старовер, скорее всего врёт. Те, кто называли себя именно "старовер" обычно были беспоповцы. В истории много описано изуверств среди них.
@@НиколайИванов-ч3ьЗдравы будьте! Этот персонаж из точек и пробелов - американский неопятидесятник (харизмат). К староверам он не имеет никакого отношения. Знаю его давно, поэтому так и пишу. Ярый ненавистник Православия - вот его характеристика. Помощи Божией, сердечного тепла и бодрости духа Вам. С Праздником Сретения Господня!
Что такое значит арианство? - Это отречение от Христа и христианства, - отречение от Бога. Если Сын - тварь, как утверждал Арий, то нет и истинного в Трех Лицах Бога. Если Сын - не Бог, то где же вочеловечение Бога? где причастие человеческого естества естеству Божию (2Пет.1:4), приобретенное для человеков вочеловечением Бога? где спасение? где христианство? - «Не веруяй в Сына ни Отца имать» (1Ин.2:23), - говорит Слово Божие. Арианство - и безбожие и богохульство. Что такое несторианство? - отвержение вочеловечения Бога Слова. Если родился от Девы простой человек, то где же зачатие от Святого Духа (Мф.1:18) - где событие слов Писания: «Слово плоть бысть» (Ин.1:14)? Где рождение Сына Божия (Лк.1:31)? где христианство? - Повторяется Несторием Ариева ересь, но под другой личиной: сущность этих ересей одна - отвержение Христа, а посредством отвержения Христа - отвержение от Бога. Игнатий Брянчанинов. Понятие ереси
Сколько баптисты не старались показать библейское учение - "Вселенская Церковь может впасть в ересь", так и ничего не вышло. Удивило, что протестант сомневается в основных христианских догматах, а когда начал цитировать Шмемана, чтобы показать библейское учение... не смог удержаться от смеха. В итоге апостолы могли ошибаться и "искушать Бога", а уважаемый баптист ошибаться не может. Мф.13:9 Кто имеет уши слышать, да слышит!
Удивительно, но нападая на Антония, Леонид был смел, "как лев из колена обиженных", но позже показал себя, как "агнец загнанный в угол". Удивительно бараноидальный подход к диспуту!😅😅😢
@@leonidptk все видят, что ты потерпел поражение - почитай комментарии, со стороны виднее, а тебе кажется, что кто-то от тебя сбежал. Подумай, может пора уже на Исповедь в Храм пойти тебе или к клиническому психологу, либо к психиатру. Ты белое видишь черным, а чёрное белым. Сходи на Таинство Исповеди. Ты ведь крещённый в детстве был в Православии. Не отвергай Христову Истину личным надмением.Спаси тебя, если возможно, Христос!
@@leonidptk интересно, на какой минуте диспута с тобой сбежал от тебя Антоний. Либо покажи этот момент, либо покайся за ложь на православного человека.
Ух ты как интересно задели Десницкого, он не только не верующий, он еще и бежал из России, действительно как дихлофосом побрызгали, тараканы и побежали.
С чего это с точки зрения логики утверждение что Иисус Христос Бог и утверждение что Иисус Христос человек несовместимы? Всё логично и всё однозначно. Иисус Христос это человек и он Бог. Это так. Не логичным это может казаться только при первоначальном восприятии данного утверждения человеком далёким от веры или только только прощупывающим для себя путь веры. Но это восприятие признак незрелости этого человека, а не доказательство алогичности факта богочеловечеости Христа.
Сам эмоциональный настрой выдает душевное состояние человека : один спокоен и дружелюбен, другой раздражен и высокомерен. Вспомнилась притча о фарисее. Законник против духа.
Он вообще у баптистов как анекдот ходячий, любитель пиариться, он никак не правомочен представлять это исповедания в силу непомерного тщеславия и невежества!
Удивительно! Как у протестантрв хватает совести так нагло врать на Писание😮 говорит, что написано, что Церковь - есть столп и утверждение истины. Но говорит это не совсем так. Господи, помилуй! Какие наглые лжецы! Перекручиваете открыто Слово БОЖИЕ и не дрогнет😢
Перевод Десницкого: "14 Всё это я пишу в надежде вскоре прийти к тебе, 15 но если и задержусь, ты будешь знать, как следует поступать в доме Божьем - то есть в церкви Бога Живого. Она - оплот и основание истины. 16 Велика, без сомнения, эта тайна благочестия: Он был нам явлен во плоти, праведность Его открыта✻ в Духе, ангелами был Он увиден, проповедан народам, в мире принимали Его верой, и вознесен Он во славе". Так же в подстрочниках РБО, Винокурова, Журомского, во всех русских и англоязычных (доступных мне, примерно 20 основных) переводах. Два раза постил на канале Л. Петько это и вопрос к нему "кто из специалистов переводит 1Тим 3 иначе?". Пост самым загадочным образом исчезал🧐
Мда... Хоть я и бывший православный и считаю православие заблуждением, должен признать что Петько был неубедительным. Тем более когда привел такое понимание текста. Я был удивлен )
@user-cc2xs6ez5t на счет Иуды и Люцифера не могу сказать, слишком сложный вопрос, а вот с "бывшими православными" довольно часто общался и общаюсь. И вот какой вывод я сделал: как правило это не воцерковленные (в полном смысле слова) люди, не знающие историю христианства, историю Церкви Христовой, очень слабо на момент своего "православия" знающие Писание и труды святых отцов, и уж тем более не ведущие духовную жизнь в соответствии с православным вероучением. Понятное дело, когда эти "бывшие" попадают на собрание неопротестантов, те их облизывают с ног до головы, очень сильно хвалят, опекают, в общем "бывший" попадает в этакий псевдорелигиозный детсад, где ему "открывают глаза", он чувствует себя нужным, избранным попавшим в дружную семью спасенных. И через некоторое время начинает выплескивать обиду на православие так как в то время, когда он будучи "православным", заходя в храм, как всегда поставить свечку выразив этим невероятную веру в Бога, встретил равнодушие молящихся к собственной персоне, и шипение старушек. Чуть не забыл - и за свечки всегда приходилось платить! Никакой понимаете духовности, одни деньги на уме у этих попов!
Можете прямо и не извиваясь ответить на вопрос, какая церковь сегодня соблюдает постановления Вселенский Соборов (церковь же не может ошибаться и все ее постановления актуальны во все времена?) Цитирую правило 80 VI Вселенский собор _Если епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из причисленных к клиру, или мирянин не имеет никакой настоятельной необходимости или затруднительного дела, побуждающих его долго отсутствовать в своей церкви, но, оставаясь в городе, три воскресных дня в течение трех недель не приходит в собрание, то, если он клирик, да будет извержен; если же мирянин - да будет отстранен от общения._ Без лукавства и не извиваясь прямо скажите какая церковь отлучает от общения тех, кто три раза подряд пропускает посещение храма?
@@Сергей-у7г9итак ведь вы ругаете евангельских христиан за несоблюдение Преданий, то есть как раз - канонов. А как спроси вас, так вы и в сторону, сразу увиливаете.
@@Сергей-у7г9и ну то есть можно не соблюдать? Это был шуточный собор, факультативный, верно я понимаю? И, кстати, если мы уберем все подобные каноны, то у православия останется только... протестантизм ))
@@redfly5578 Предание - это прежде всего жизнь в Святом Духе и правильное понимание Священного Писания и учения Церкви. Отвергая Предание человек остаётся один на один с Библией и субъективно её понимает. Канонические правила, которые относятся к дисциплинарным вопросам могут меняться: в сторону ужесточения или смягчения, в зависимости от ситуации. Но само каноническое правило - не меняется. Догматы - это вероучение, которые никогда не меняются, ни при каких обстоятельствах. Если человек, например, месяц не ходит на работу без уважительной причины, то его по уставу предприятия должны уволить, но в зависимости от ситуации и контекста: могут смягчить меру. Тоже самое в отношении канонов, которые относятся к дисциплинарной части. Главное, чтобы вероучение не менялось. А практика дисциплины бывает разной, это не отменяет саму дисциплину, но не ставит её в ряд с вероучением. Ибо суббота для человека, а не человек для субботы.
Изначально иудеи воспринимали Христа, как посланца Божьего, наделенного определенной Божьей силой. Христос говорил -Я пришел выполнить волю пославшего меня...
Петько, конечно, не баптист. Он отрёкся. Ну а по Вашему высказыванию... Тут ведь принципиальной разницы нет: Католик от головы своея слушает ксёндзов. Православный от головы своея слушает "батюшек" А баптисты от головы своея слушают слово Божье.
@@redfly5578 Да нет, Православные СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ толкуют на основе Святоотеческого учения. Святые потому и Святые, двигаются всегда по направлен к Богу. 6 вс. собор утв. - толковать можно только по Отцам, 7 соб. - утвердил решение 6 собора. Назад к Отцам церкви, ради нашего будущего. Святые самолитвенники с нами. 2 кор. 13:12.
Т. е. баптист пробует доказать, что вселенская церковь может ошибаться? И ещё, баптисты, не радуйтесь, что вас много. У вас нет основы, стержня, в вашей вере - АПОСТОЛЬСКОГО РУКОПОЛОЖЕНИЯ, потому вас так много, потому вы все делитесь и делитесь.
Антоний не говорит от себя, он выражает мнение церкви и Святых её, а лживый и лукавый протестант выражает мнение своё и таких же как он лживых "богословов", не имеющих ни малейшего отношения к церкви.
Интересный диспут. Оба собеседники очень приятные в общении. В разуме кое - что отточилось. Эти верующие мужи говорят о параллельных мирах. Антоний спрашивает о физической церкви, а Леонид, как и Самарин, отвечает о духовной церкви. Поэтому у вопросов и ответов нет встреч. У Антония, даже в общем, непонятно о какой церкви он говорит. Какая - то неуловимая субстанция, но наделённая Божественными атрибутами. И чтобы встретиться с Богом нужно пройти какой - то невероятно сложный, запутанный путь, прочитать много томов каких - то книг... И ещё не факт, что книги правильно правослвные... Леонид на примерах объясняет, что Сеятель - Иисус Христос от Начала сеет семя истины, которое есть Слово Божие. Лука 8 глава. И семя сеется в отдельные души людей, а не в сообщества. И если семя даёт плод, то это и есть Церковь Божия. И при таком раскладе легко встретиться с Богом, любому смертному. Больше 30 лет назад я попал в баптистское собрание. В проповедях и песнях я услышал : вот Христос - Он любит тебя. Подарили Библию. Поверил, и жизнь моя преобразилась в счастье, духовное. По плоти жизнь очень трудная. Но Любовь Христова даёт всё преодолевать. Всем людям желаю встречи со Спасителем Иисусом Христом,🌟🌈🙏
@@НиколайИванов-ч3ь Да? Я думал, что вера во Христа и послушание Ему делают из неверующего христианина... А оказывается это делает человека баптистом... А по вашему как стать христианином?
@@НиколайИванов-ч3ь Так что же вы мне вопросы задаёте, когда вы пообещали, что знаете точный путь, как стать христианином. Вот я и хочу узнать этот путь. И жду.
Христос Глава Тела Церкви. Всемугущая Глава, способная исцелять и умерщвлять. Глава полностью контролирующая Своё Тела. Поэтому собравшись соборно Церковь ошибиться не сможет. Иисус не даст. Если даже большенство пойдет в самоволку, то Иисус сможет вернуть в стойло.
Баптисты не спорят. Не слушайте Петько Леонида, он хаит Церковь. Да и вообще тут разное мышление. Нет ни чего общего между баптистами и православными, от этого и недопонимание.
@_._._._._.--- он сам вышел из них. В итоге начал нести поклëб и выносить негатив на всеобщее обозрение. Так христиан не поступает не в одной церкви, даже в православной думаю. В итоге изначально решил унизить священника Антония, хотел выстоять истину, но Бог поставил на свои места.
@@Russkij_Chelovek57 Антоний священник своего рода. Он иерей, а это уже не низкий ранг. В плане того что даже в православной церкви- имею ввиду что я не знаю какие у них бывают проблемы взаимопонимания между братьями , но всё возможно.
Божья церковь однозначно не может ошибаться. Но с чего Вы взяли что православная церковь она истинная? Она тоже считается поместной. И Преемственность которая записанная на бумаге в доказательство это скажем так, вообще не доказательство что церковь становится истинной. Если рассмотреть православную церкви, то она далеко ушла от Истины.
Сказал Виталий какдела😂 аргумент "железный". Значит церковь Виталия какдела "истинная"? Не вижу слов в Писании,что Виталик какдела - столп и утверждение истины😂 Повеселили. Когда трудно гордыню смирять перед Церковью Христовой получается вот такой комментарий, как у вас.
в писании про православную церковь не написано. Она даже с первой общиной в Антиохии ни как не схожа. Если что, Христос бы так и сказал: «Я создам православную церковь и врата ада ее не одолеют..» но увы) сатана всех обманул что аж покойников отпевают)) 😂
@@Идущий-к-горе читайте внимательно библию! И вникайте в контекст: 1Тим 3:15: "чтобы, если замедлю, ты знал, как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живого, столп и утверждение истины." Сказанно как должно ПОСТУПАТЬ! Истинная церковь тогда истинная, когда она утверждает ИСТИНУ, др.сл. Иисуса Христа, а не свои намерения, выдумки и мысли человеческие. А в провославии наоборот, кто-то что-то придумал, утвердили и эта стало истинной. Это так не работает! Истина она одна - Христос! Она как мерило и шаблон, с ней нужно все наши мысли и задумки сверять чтоб оставаться истинной церковью. Исходя такого принципа православная церковь за много столетий стала - человеческой.
- Где говорится, что церковь может ошибаться? - Нигде - Если церковь не может ошибаться, значит истинная церковь - православная! - С чего такая логика? Почему не католическая? - Потому что католическая впала в ересь. - Ой, а когда впала? Церковь же не может ошибаться и врата ада ее не одолеют? Господь допустил, чтобы две трети церкви отвалились, включая уважаемых и рукоположенных патриархов? Не похоже на локальное отступничество отдельных людей. Налицо, развал Церкви. Врата ада не одолеют, а филиокве одолела? - Ну, так это поместная церковь, а не Вселенская. Вселенская не может ошибаться - А почему православная - это Вселенская, а католическая - поместная? - Ну, там у них ложные учения... Филиокве, например. - А где и когда эти учения возникли? Не внутри-ли церкви? Или где-то снаружи? - Не путай мирское и духовное! - Так а я не путаю. Вселенская церковь - мистический организм - была явлена в пятидесятницу и состоит из верных Богу людей. *Православие-то тут причем?*
Есть РПЦ, есть КПЦ (Константинопольская), есть АПЦ (Александрийская), есть СПЦ (Сербская), есть ЭПЦ (Элладская), ну и так далее, не буду всех перечислять. Так вот, это поместные церкви. И любая из них легко может отпасть. И даже если 90 % из них отпадут все равно оставшиеся 10% будут той самой православной церковью, Вселенской. Вселенская церковь на данный момент это совокупность всех поместных церквей. И вот, если все же такое произойдет, что соберется собор (зачем?, ну ладно, мало ли) то это как раз и будет голос Православной Вселенской церкви. И сам ваш диалог построен на заведомо неправильных ответах. Последний ответ должен звучать не духовное и мирское а Вселенская и Поместная. Это разные вещи.
Частая ошибка протестантов: Православной Церковью считать только Русскую Православную Церковь, забывая, что православие по всему миру и есть много других поместных Православных Церквей. Римокатолики откололись и пошли своим путём.
Римо-католическая церковь это просто Римская поместная церковь, которая почему-то начала считать себя кафолической (Вселенской). Всё просто. До раскола в 1054 году римский папа был всего лишь одним из 5 патриархов, а александрийский патриарх до сих пор иногда называется папой, то есть "папа" это не какой-то особый римский титул, потому и говорят - папа римский. То есть бывает и не римский.
Странный у тебя брат аргумент. Первая церковь в день Пятидесятницы сильно отличалась от тех, что мы сейчас видим🤔 Согласен с тем что «тело Христа» хранимо и защищаемо Святым Духом, но это же про вселенскую церковь вообщем ( из всех племен конфессий по настоящему искупленных ), а не про древнюю религиозную систему. 😅не согласен с монополической попыткой православия подмять все под себя. Это сектантский тип мышления «только мы, только нас, только у нас» Во времена апостолов не было икон, крестов кучи обрядов, культа богородицы, молитв за умерших, и другим святым итд…. И протестанты особо и не нужны там были ) на страже было кому стоять , но далее… В истории церкви если посмотреть всегда были проблемы/лжеучения- и люди которые не соглашались их отделяли ( репрессировали , казнили и запрещали)… Если посмотрим историю соборов без нашей любимой цензуры) Пример: на соборе 451году (под влиянием африканских школ и монашества) провели спиритический сеанс с трупом Ефимии всехвальной. Было не только рассказано но и показано «гадание на трупе» и в последующем сформировывался культ мощей, который жив в РПЦ до сих пор. В каждой ПЦ они спрятаны под престолом и есть даже праздник в календаре Ефимии до сих пор. (именно тут произошел раскол с армянской ПЦ) По моему это Жесть🤔😬 Кто-то про католиков рассказывает как они судили мертвого Папу, но зачем далеко ходить…
Боляшие успокойтесь. ЕДИНОЖДЫ СОЗДАННАЯ ЦЕРКОВЬ ХРИСТА -ТЕЛО ЕГО НЕПОРОЧНОЕ. В КОТОРОМ ДУХ СВЯТОЙ.хуля ЦЕРКОВЬ ЕГО ПРАВОСЛАВНУЮ еретики хулят ДУХ СВЯТОЙ..КОТОРЫЙ В НЕЙ
@_-._-._-._-._-._-._-. я понимаю.что ты лжешь и не понимаешь ни чего ЕДИНОЖДЫ СОЗДАННАЯ ЦЕРКОВЬ ХРИСТА -ТЕЛО ЕГО НЕПОРОЧНОЕ.БЕЗ ПОРОКА В КОТОРОМ ДУХ СВЯТОЙ.хуля ЦЕРКОВЬ ЕГО ПРАВОСЛАВНУЮ еретики хулят ДУХ СВЯТОЙ. Который в НЕЙ
ПИШУ ЕШЕ РАЗ.ЕДИНОЖДЫ СОЗДАННАЯ ЦЕРКОВЬ ХРИСТА -ТЕЛО ЕГО НЕПОРОЧНОЕ.БЕЗ ПОРОКА.В КОТОРОМ ДУХ СВЯТОЙ хуля ЦЕРКОВЬ ЕГО ПРАВОСЛАВНУЮ .еретики хулят ДУХ СВЯТОЙ. КОТОРЫЙ в НЕЙ
Здравствуйте брат Антоний,хочу чтобы вы поддержали,вопрос о каналле воспитания детей!!! сможете прокомментировать? Отец Максимов давно разоблачил эту секту,которая выдает себя за православную церковь,прошу ваших подписчиков писать в комментариях в их видео,что это секта симонитов,и будьте осторожны православные!!!меня уже давно заблокировали,но прошу вашего содействия!!!! нужно прояснить людям,которые заходят на этот еретических канал правду, спасибо братья заранее,мы с вами спасём тех мам и людей,которые по ошибке верят этому лже ученью,прикрывающим православием,которыми они не являются,залайкате братья и сестра, чтобы многие это увидели!Христос Воскресе!!!❤
Единая Святая Соборная Апостольская Церковь называемая Ортодоксальной (Правоверной, Православной) рождённая на Пятидесятницу сошествием Духа Святого на апостолов существует до нынешних дней. Когда был молодым спросил: "нельзя ли отделиться от формальных православных - захожан, прохожан?". На что мне друг ответил: "если отделиться от народа, то станем фарисеями". Напомню слово "фарисеи" означает "отделившиеся".
в каком месте Церковь «отвергает Евангелие», заменяя его какими-то «старцами»? в какой доктрине Вы этот бред нашли? типичное протестантское вранье, рассчитанное на плебс.
Антонио, по вашему вероучению православная церковь=вселенская? А католическая куда делась? Также на каком основании говорите, что в день пятидесятницы была имено православная церковь? Что этим подразумеваете? И ещё вопрос про Церковь, которая решает где истина, а где нет. Это абстрактное понимание Церкви или подразумевается люди входящие в эту Церковь?
На канале есть видео "протестантам о церкви". Думаю, там вы найдете ответы на свои вопросы. th-cam.com/video/25yG_FgXjWQ/w-d-xo.htmlsi=VyOZFoEdutSKRtlp
Католики в 1054 г. отсоединились от Православия(Ортодоксы) и ушли со своими епископами, т. е. сохранили АПОСТОЛЬСКУЮ преемственность, а вот протестанты - нет. Ни один епискот не пошел за реформатором М. Лютером, Апостольская цепочка рукоположения прервана, нет Апостольского рукоположения - нет основы, нет фундамента. Каждая вера от исторических истоков отталкивается. Православие органично выросло из АПОСТОЛЬСКИХ ВРЕМЕН.
Нет совершенной поместной церкви....и в церкви собираются не совершенные, а грешные люди...Бог оправдал но пока мы живем на этой земле, мы проходим процесс освещения....
Конечно, нет совершенных Поместных Церквей. Но вот само название Церковь по отношению к поместным общинам - оно может быть применено только если эта поместная община находится в единстве Истины и Благодати с Вселенской Церковью. Тогда несовершенство поместных Церквей восполняется совершенством Вселенской Церкви и Её Главы. Таково Тело Христово, именуемое ныне Вселенской Православной Церковью. Она _"как молния исходит от востока, и бывает видна даже до запада"(Мф. __24:27__)_
Неужели Олег Боков сможет показать в Писании где Церковь может ошибаться вероучительно?! Неужели до сих пор не стало понятно, что этого в Библии нет? Ну тогда одна просьба - изучите Символ веры, который вы исповедуете (или ваша организация, община). А то такое представление складывается, что пришли учить православного верующего, а сами не могут объяснить во что верят. Забавно получается и позорно для протестантствующего.
протестант или мусульманин не ясно кто он продемонстрировал творческий подход к формированию нового учения. В центре его вероучения собственное Я. А не Церковь.
@_._._._._.---Адепт неопятидесятнической секты! В Священном Писании сказано о подобных тебе : "некоторые уклонились в пустословие, желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чём говорят, ни того, что утверждают." (1 Тим. 1 : 6 - 7). А о твоей секте читаем : "Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере. "(2 Тим. 3 : 8).
Пребывание в неопятидесятнических сектах калечит психику людей и нередко приводит к их убийствам. Факты. В 1998 году в Бразилии были арестованы 6 человек во главе с пастором Франциско Бецерра де Мораес. На их совести 6 убитых членов местной неопятидесятнической общины - филиале "объединённой пятидесятнической церкви Бразилии". Несколько десятков человек подвергались избиениям. Причина всего этого - экзорцизм (изгнание бесов). См. статью А. Л. Дворкина "Неопятидесятники убивают : от Бразилии до Якутии".
Я пятидесятник. Мы признаем Иисуа - это 100% Бог и 100% человек. Почему это протестантв не могут ответить на этот вопрос? Думаю, что собеседник вовсе не баптист, а какой-то свидетель Иеговы, это они сомневаются и не совмещают. Или собеседник подставной. Баптисты и пятидесятники считают Иисуса именно Богом и одновременно человеком
Прочитал комментарии и увидел столько судей, люди, не судите, и не судимы будете, ибо Один у нас Судья, что же вы творите? Многие налетели на баптиста, как на прокажённого сектанта, столько яда выливают здесь, идите сдайте в аптеку, пытаются ещё вытащить соринку из его глаза, возьмите инструмент и вытаскивайте брёвна прежде из своих глаз, перед тем как что-либо хотите написать. Нынешние христиане - отличаются от тех христиан которые жили до 3его века, я имею ввиду учение отличалось, первыми вышли с первоапостольской церкви именно православные (приемники первоапостольской церкви), потом с православия вышли католики, потом из католицизма вышли протестанты, вышли то вышли, но все деноминации Христа не нашли, я не говорю про всех людей, но про учение каждой деноминации, т.к. церковь Христа - это часть людей из этих разных деноминаций из разных церквей, истинная избранная церковь это люди которых Бог ведёт в Своё Царство. Но ближе всех к пониманию первоапостольскому учению всё-таки православие, хотя и в нём много ереси, слепой ведёт слепого. Кто скажет: «Истина во мне», тот лжец, и нет в нём правды, человек сам по себе не является «вместилищем», а уж тем более «источником» истины, но должен именно сам находиться в истине, которая исходит только от Бога, т. к. истина только в Боге, Христос и есть Истина. Леонид Петько хоть и улыбался почти всю дискуссию, но в словах его есть смысл над размышлениями, Антоний Дулевич автор видео достойно отвечал, без комплексов, на серьёзные темы не натягивал ненужную улыбку и тд., но игнорировал собеседника, перебивал часто, называл вещи не своими именами, (например: вместо бывшими иудеями называл бывшими христианами 28:58), и заметьте что протестанты, что православные считают истинной церковью ту в которую ходят, что истинное учение именно в их церквях, но истинная церковь не чья то, (Антония или Леонида), а Христа, и учение церкви - это учение Христа! и истина это не церковь, а Сам Христос! Зачем вы ищите различия и разногласия? Как сказал апостол Павел "умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях". Единство Церкви, основанной Христом, нарушено человеческими грехами и разногласиями, покаяние должно исходить от всех христианских конфессий, признающих свою вину в нарушении единства. Оно должно быть искренним, сопровождаться изменением мышления и практики, ведущих к разделению. Подлинное покаяние - это всегда одновременная борьба с собой внутри и с падшими духами снаружи собственными усилиями и силой Святого Духа.
Церковь, которое Тело Христа нельзя разделить. Она не может впасть в ересь. Поэтому те, кто находится в протестантизме, которое появилось в результате реформации и разделений, к Церкви Христовой отношения не имеет. И эти диспуты не ради споров, а ради того, чтобы помочь протестантам войти в Церковь.
И ещё в псалме 118 написано, " слово Твоё есть истина. И Христос есть Слово, Истина. И Церьковь не есть " Истина" Церьковь утверждает истину. И это нада понимать
Баптист Л.Петько, откликнувшийся на мой старый вызов всем протестантам, не просто пожелал участвовать в диспуте, но, в личном сообщении даже пообещал: "я же Вас в угол забью. Мне много болтать много не придется".
Для оправдания появления в 17 веке баптизма, данный протестант предпринял попытку найти в Писании учение о том, что Церковь Христова может во всей своей полноте уйти в ересь.
Естественно, такого учения он не нашёл, но, предпринял три попытки его выдумать:
1) перетолковав по-своему эпизод (а не учение даже) из послания Галатам с добавлением туда несуществующих фактов;
2) привёдя как библейское учение (!) о Церкви тексты Шмемана 🤦♂;
3) пытаясь переставить знаки препинания в стихе 1Тим.3:15, чтобы наделить текст иным смыслом 🤦♂...
А с 54:32 баптист долго не мог принять и исповедать общий для всех баптистов догмат)
Естественно, что выложив диспут у себя, уважаемому Леониду оставалось оправдать свои беспомощные позиции одним способом - назвав меня "сектантом")) Переход на личность и оскорбления в сторону православных - главные и единственные аргументы протестантов относительно их лжеучения о Церкви)
@_._._._._.--- Христос Бог и Дух Святой наставляющий на всякую истину.
@_._._._._.--- и да, с чего вы решили что правильно понимаете приводимое вами?
В чем критерий истинности вашего толкования?
@_-._.-_.-_.- Вы великий фантазер! Только конченый человек может поносить Церковь 💒 Сам Господь сказал.. се Я с вами во все дни до скончания века...и..создам Церковь и врата ада не одолеют её. Где была ваша церковь 1000 лет назад ? Кто ваши святые 3 и 5 веков ? Кто Вы вообще такие ? Христиане или богоборцы ? пожалуйста найдите в Новом Завете кто крестил себя сам ? Или крестились от простых уверовавших..Поищите неспеша..НЕТ ТАКИХ ХРИСТИАН. Павлу Сам ГОСПОДЬ открылся и послал его исцеляться к рукоположеному от Апостолов и крестился Павел от Апостолов. И все крестились от Апостолов, для этого то всё и было !
КТО КРЕСТИЛСЯ БЕЗ АПОСТОЛЬСКОГО РУКОПОЛОЖЕНИЯ ? НАЙДИТЕ В ПИСАНИИ ? Хоть одного кто крестился без Апостолов... НЕТ ТАКИХ ХРИСТИАН. Это самозванцы отвергшие учение ХРИСТА ,Таиства и Его Апостолов. Все православные епископы и священники рукоположены по цепочке от самих Апостолов. Апостол Андрей до Архангельска дошёл крестя. Хрущев хотел уничтожить рукоположение показав последнего священника, но помер и когда его хоронили гроб улетел в бездну и никакой земли не хватило .. привезли постелили сетку и засыпали. Все они видели это. после этого Брежнев Церковь не трогал. В Писании люди уверовавшие сами, после искали и прилеплялись к Апостолам или к их ученикам принявшим через рукоположение Апостолов ДУХА БОЖЬЕГО, крестились от них и были в Апостольской Церкви и в её Таинствах. ДРУГИХ ЦЕРКВЕЙ НЕ БЫЛО. Во всех странах только рукоположенные от Апостолов священники создавали общины церкви. Представьте при Петре и Павле появились бы уверовавшие во ХРИСТА и сами себя крестившие и рукопологавшие и поносившие Апостольскую Церковь. Представьте реакцию Петра и Павла на это .. ЭТО ЖЕ БОГОБОРСТВО. Сам ХРИСТОС дал только Апостолам власть прощать грехи ( Исповедь) и совершать Крещения, Причастие и тд. Только через рукоположение Апостолов действует ДУХ СВЯТОЙ в Таинствах. Поймите же ,что это не православные батюшки придумали , а это НОВЫЙ ЗАВЕТ так утверждает. Симон волхв за деньги побежал покупать у Апостолов рукоположение ,в надежде получить ДУХА СВЯТОГО, ибо без рукоположения его получить невозможно было никак !!!!!!!!!!! Пётр прогнал его. Представьте, что Пётр, Павел ,Иоанн... рядом крестят, прощая грехи , а люди сидят дома на кухне и умоляют ДУХА СВЯТОГО простить им все грехи и сойти на них. Это же из разряда нелепицы и безумия. Все века задача запада была уничтожить Православие, именно поэтому была революция и стравливание народа, именно это происходит и сейчас, это запад нас стравил, чтобы разорить Церковь, сократить православных и прибрать западные земли .. Много лет назад Бжезинский прямо заявил ,что главный враг мирового правительства это Православная Церковь. Ибо только в ней благодать Апостольских Таинств и именно поэтому так на неё нападает от злобы сатана, но Церковь стоит две тысячи лет и врата ада не одолеют её. И вдруг через полторы тысячи лет после Апостолов появились те ,кто всё отвергли и ждут когда на них как на Апостолов сойдёт ДУХ СВЯТОЙ!!! А то ,что ДУХ был дан исключительно Апостолам для Крещения и воцерковления людей ,они читать, видеть и слышать не хотят.Чудеса там и исцеления будут, но бесовские. Невозможно живя в ДУХЕ отвергать и поносить Апостольскую Церковь. Только Апостольская Православная Церковь имеет силу в Таинствах ,ибо получила её через Апостолов от Самого ХРИСТА . Кто верит в Новый Завет иди и смотри. Кто не верит...крестите себя сами. Но мне вас очень жаль, друзья. Вы ещё во грехах ,ибо грехи прощаются только через рукоположенных ДУХОМ СВЯТЫМ священников по цепочке от самих Апостолов. САМ ХРИСТОС ТАК СКАЗАЛ. И как Павел был на Небесах так и Василий Великий и Иоанн Златоуст были на Небе и по образу Небесному установили Церковное служение, ибо как святые славят БОГА на Небесах ,так и мы должны служить и славить! Кем вы хотите жить и умереть ..Христианами или богоборцами ? Ибо отвержение Апостольской Церкви и хула на неё это несомненно противление ГОСПОДУ БОГУ и следовательно богоборство. Вспомните самозванцев Корея ,Дафана и Авирона ..они провалились сквозь землю и живыми сошли в преисподнюю только за то, что утверждали, что они "царственное священство " , а не один Моисей. Все протестанские священники их прямые последователи и самозванцы. Савл не создавал свою церковь, а смиренно пошёл и присоединился к Апостольской Церкви. Поймите же это пожалуйста. Вы осуждаете то, в чём абсолютно не разбираетесь. У вас одни сплетни о Православии. Вы хоть изучите вопрос, а не повторяйте иудейские басни. Всего Вам самого доброго!
@_-._.-_.-_.- я вам задал конкретный вопрос и жду конкретный ответ, а не ваши фантазии.
" а с чего вы решили что правильно понимаете приводимое вами?
В ЧЕМ КРИТЕРИЙ ИСТИННОСТИ?
@user-ub4ok7ei2j Антоний, большое к вам уважение, сил вам, терпения за то, что так здорово, так умело защищаете наше Православие.
03:20 мин. Сектант говорит человеку из апостольской Церкви: "Вы неправильно понимаете Писание..." Звучит, как анекдот))
😆😆😆😆во подметил 👍
@_-._.-_.-_.- уже всех православных? И всю ПЦ? А недавно только русских православных, а остальная ПЦ хорошая была у вас, в отличие от РПЦ.
@_-._.-_.-_.- это их проблемы. В смысле, запада. Помните, да, что про запад Достоевский сказал?
@_-._.-_.-_.- и что? Истина не измеряется большим количеством. Господь Сам сказал: "малое стадо". По-настоящему верующих всегда мало
То же самое и у православного. Утверждает:именно мы являемся церковью, хотя это тоже трактовка того же писания и ничего больше.
Давно я так не смеялась. Брат Антоний, спасибо вам за терпение, что выслушали этот бред и за любовь, с которой вместили вашего оппонента. Желаю гражданину Петько возрастать в познаниии Господа нашего Иисуса Христа.
Я то же смеюсь над сектантами...а надо бы их пожалеть )
@@ГенадийЛобов-д4к Я ни в коем случае не смеюсь над этим человеком. Он был так научен и может искренно верить в это. Он тоже ищет путь к Богу и я молюсь, чтобы Господь увидел его старания и помиловал его. Протестанствующие-это ведь не злодеи, это искренне заблуждающиеся. Мне смешны эпизоды с перестановкой знаков препинания и с упованием на так называемых библеистов. Если бы Господь открыл ему разум, чтобы он услышал б. Антония. Просто замолчал и послушал.
А в чем конкретно бред? Поясните. Вот прям по фактам
@@НаталияСоловьева-л7ж Вы верно рассуждаете, так попробуйте донести, что выйти из заблуждения можно только в Православной церкви - ЕДИНАЯ СВЯТАЯ СОБОРНАЯ АПОСТОЛЬСКАЯ ЦЕРКОВЬ, в Библии нет благословения на созданиние иной церкви, все остальные созданы человеком, и значит - секты.
@@leonidptk Антоний очень глубоко и доходчиво, с Библией в руках, на основе Святоотеческого учения пояснил все обсуждаемые тексты Писания. Прослушайте ещё раз, вдумайтесь.
Это не диспут! Это видео о том,как Православный объясняет баптисту всю суть Библии! Т.к баптист вообще ее не понимает!
100%
Да,это не диспут,это то,как Дулевич не давал слово оппоненту,даже в мире не христиане не поступают как ведёт себя Дулевич
@@ЛарисаЕрмилова-ц4гты диспут видел? Это баптист заблудился посмотри ещё раз как следует!!!
Я видел диспут, и всё видно кто заблудился. Ты баптист?
@@ЛарисаЕрмилова-ц4г ставить себя больше других это христианство?
Сохраню этот ролик как эталон пособия по разговору с протестным электоратом из числа верующих, ( только вот вопрос , верующих во что? и против кого?) Не ужели им самим не видно насколько или в какой степени они лукавы эти несчастные протестанты, ибо по слову апостола Петра (2- послание 3 15, 16). толкуют писание к погибели своей, да будет так.
Господи помилуй заблудшие души и нас грешных.
В основу надо брать ГАЛАТАМ 5 19-21 еретики ЦАРСТВИЯ НЕ НАСЛЕДУЮТ
В чем конкретно лукавство?
@@leonidptk вам конкретно носом тыкни и вы как ужи вывернитесь и своё лукавство запишите в достоинство, но у вас впереди будет место, где ваше лукавство вам на голову наденут.
Нет, я прочитал и много раз
Пойду, наверное против рожна, но(по мне) аргументы баптиста были более убедительными, хотя оппонент и постоянно пытался его сбить и приписать ему то, что тот совершенно не имел ввиду.
Храни Вас Господь, Антоний!
Полностью с вами согласна,очень жаль,что отодвинув истинное учение Церкви на заднюю полку они не понимая разницы между великими учителями Церкви,указывают нам на мнение каких то сомнительных,противоречивых учителей.Советую этому проповеднику почитать Иренея Лионского,Григоря Богослова,уж они то точно ему всё объяснят,разложат так скозать всё по полочкам.Живу в Германии и вижу ,что здесь происходит с хрестьянами,все возомнили себя истиной,а в головах просто полная каша противоречий самим себе.Наблюдаю как за свидетелями иеговы,так и за протестантами,и вот что интересно,все между собой спорят,кто же из них в истине,но все вместе дружно ненавидят православие,за что,наверное за то ,что сохранивши истинное понимание обличают их .Да и кто захочет променять власть и хорошое положение в их собраниях,уважение,авторитет на то,чтобы став простым христианином,просто затеряться в толпе.Здесь в Европе ,про Иоанна Златоуста,Григория Богослова и др.Отцов Церкви и понятия не имеют.Моя мама св.иеговы,доказывает мне,что Христос это Архангел Михаил.Как же трудно жить человеку здесь,в таком разнообразии,но говорят и один в поле воин,вот живу,здесь в маленьком городке в Баварии ,поговорить не с кем ,церкви православной рядом нет ,но когда я искренне попросила Бога ,не зная куда идти,Он показал мне ту самую,где есть Он,ибо я просила искренне,хотела быть только с той Церковью,в которой Он сам прибывает,и только в ней я увидела всю глубину и красоту,всю широту и величие Божье,Его жертву,Его любовь и только благодаря нашим великим Учителям ,истинным христьянам ,на которых почевал Дух Святой ,стало мне понятно,да Церковь Христова это столб и утверждние Истины,которая есть Сам Христос.Благодарю за эти полемики,они призывают задуматься,а не согрешаю ли я сам ,если пытаюсь что либо утверждать своим испорченным умом.
Нужно учение Христа и действия Духа Святого.Этого нет в православии,поэтому нет ничего,кроме слов и рассуждений.
А что это вы в протестантской Баварии живете то?В православную Россию давайте!Не хочется?Протестантские страны процветают,православные веками в экономической заднице,извиняюсь.Вот вам и плоды!Протестантов Господь благославляет,православие много может говорить,а плоды КРИЧАТ ОБРАТНОЕ!
@@ElenaNosow-yj7hm В апреле этого года была в Берлине и посещала одну из горячих протестанских русскоговорящих церквей.Некогда им спроить и ненавидеть православие!Они заняты Иисусом и ЕГО ВЕЛИКИМ ПОРУЧЕНИ5М ИДТИ И НАУЧИТЬ ВСЕ НАРОДЫ!поэтому не клевещите на протестантов!
Благослови вас Господь !
@@ЕленаМалко-ю7н ну . вот ...началось )))
Баптист сам размазался и убежал в угол)))
100%
Это не баптист. Это отступник
@@redfly5578 баптисты от него ничем не отличаются, точно такие же еретики.
Да не видно чтоб он кудато убегал, ге преувеличуйте
Согласен. Петько на полпути в ислам
Протестантская вера получается следует следующему принципу: что я надумал, в то и верю. Психология, аутотренинг и самообман. Тут в Православии сбиться с пути легко, потому как сердце человеческое крайне лукаво. А в протестантском учении законодательно закреплен самообман...
Бедные люди!
Там весь упор делается на личности, в отличие от православия, где упор делается на вероисповедание.
Так и есть, лукавое протестанское племя.
@@lidziyaryzhkova7979истина только одна, ты с этим не согласен? Еретик ли?!
@@КузьмаФетрович
На основание чего Вы сделали это умозаключение по отношению ко мне ?
@@lidziyaryzhkova7979 если ты не считаешь, что Истина одна, Истина вечна, Истина неизменна, Истина первична, то ты еретик, т.к это противоречит священному писанию и учению церкви
Ещё один самоуверенный баптист, который размажет себя сам.
Ну еретик,добавить нечего
Это не баптист. Это отступник.
@@redfly5578 еретик ,этого достаточно. А там не важно какую секту он представляет баптистов или твою лично 😆
@@redfly5578 так он же сам себя к баптистом относит)
В чем? Дайте конкретику
Раньше думала, что протестанты хорошо знают Писания, но с тех пор, когда начала смотреть видио Антония Дулевича с протестантами поняла, что ошибалась.Спасибо Антонию.Очень интиресно и ясно обьясняет.
@_-._.-_.-_.-А это ты ходил по миру и спрашивал у Христиан читали они Библию или нет. Я вот ее читаю каждый день в течении года. И много раз прочитывал. И чёт у меня не кто не подходил вроде тебя и не спрашивал читал ли я Библию или нет. Ну а про лиживый от куда нам знать то ты же великий библиист и историк, ты то точно знаешь где лживый, а где нет, только вот кто тебе про это сказал, сектанты тво которые возникли веки в семьнадцатом или магомед который возник в шестом веке, так вот если магомед, то твой Коран переписывался и редактировался тоже кучу раз😂 и кстати магомед с маленько буквы я написал специально😉
Ну большинство евангельских верующих, могущих достойно ответить, и не смотрят такие вещи, тем более не принимают в них участие.
Важно лишь то, какое Богопознание имеете вы, и как хорошо знаете писание именно вы.
Совершенно с вами согласна. Сектанты читают библию как им удобно и подстраивают Библию под себя , а не себя под Библию
Христиане мира и не должны читать синодальный перевод поскольку русский для них не родной. Что протестанты не читали Писание могу подтвердить сам из разговора с ними. У меня соседка АСД ни разу не читала Библию. Пела у них в хоре и играла на пианино много лет. Сама честно сказала что не читала. Про си полностью согласен.
Очень смешно, баптист "выступал" с Шмемоном. Но на самом деле все печально и уныло в протестантизме с логикой и правдивостью.
Это испанский стыд какой-то. 🤦 Я был в ЕХБ, но такой ахинеи и слыхом не слыхивал.
Какой конкретно ахинеи, друг?
@@leonidptk , там много чего. Например о вкушении пищи ап.Петром с христианами из язычников, как о Евхаристии; о сатане в лице Апостолов на Соборе и т.п.
А в чем конкретно? Аргументируйте. Или слабо?
@@leonidptk , я вам указал на два конкретных примера. Аргументация есть в видео. Смотрите, слушайте, анализируйте.
@@zhiharew_vitaliy Вы указали тему разговора, но не конкретику. Я правильно понял, что вы сами не можете понять в чем ахинея, но так как Дулевич сказал, что в этих темах какая-то ахинея, то вам и понимать не надо суть ахинеи и вы слепо верите, что ахинея есть?)))
Типичный пример самомнения протестантов, которое показывает их невежество и не утвержденность! Апостол Пётр на это сказал: возлюбленный брат наш Павел, по данной ему премудрости, написал вам, как он говорит об этом и во всех посланиях, в которых есть нечто неудобовразумительное, что невежды и неутвержденные, к собственной своей погибели превращают, как и прочие Писания (2 Пет. 3:15).
Баптист, как малый ребенок, слушать его забавно. Ох, уж это упрямство, как оно нам жить мешает...
А кто авторитетнее? Дулевич или академические богословы? Вы реально считаете себя умнее???
@@leonidptk авторитетнее святые отцы, и их согласие в большинстве Церквей, во все времена, желательно если они были страстотерпцами или мученниками.
@@show1317авторитетние Иисус Христос и Его учение, а не учение человеческое
@@НатальяХанджыкова
1Кор 4:16: "Посему умоляю вас: подражайте мне, как я Христу." Так говорит Апостол. Святые -это те кто в полной мере научились подражать Христу. И по этому их авторитетность понимания писания равнозначна. Но так как они люди, редко, но тоже могут ошибаться, поэтому требуется согласие многих святых, чтобы не допустить не дай Бог ошибки. А вы дерзаете толковать от себя лично или слушать какого-то Васю пупкина, одержимого гордыней и принимать его понимание за истину. Так понятнее?
@@НатальяХанджыковано при этом учение то передавалось через апостолов и учеников и это и есть предание и сказано в писании поищите о преданиях.
С любовью к каждому человеку ты уже приближаешься к праведному образу жизни.
Если опираться на Библию, то Церковь не может впасть в ересь не потому только, что Апостол Павел сказал, что Церковь есть столп и утверждение Истины. А ещё потому что сказано, что Дух Святой будет всегда с ней и научит. А так же потому что сказано, что Церковь есть Тело Христа. Как может Тело Христа быть поражено ересью?
Могут ошибаться священники, патриархи, могли ошибаться и апостолы, но не Церковь Вселенская.
А как Дух научит, если православные, как бараны, учатся у одного Златоуста?
@@leonidptkвы лучше извинитесь за клевету и ложь на отца Даниила, что он якобы троечником был, за размещение ложных сведении от Кураева. Бывшая вдова отца Даниила, слова Кураева и Осипова, давно опровергла дипломом из Академии, где одна четвёрка, остальные пятёрки. Вы можете обвинять Путина, надеяться на свержение его власти.
Но тот факт что вы как и сатана лжете (ИН. 8:44), говорит о том что вы переступаете через совесть и идёте не по Истине, а несёте смрад ереси и погибели от дьявола, своим лжеучением.
@@leonidptkесть ещё отцы Вселенских Соборов, а также те кто позитивно там упомянут. Просто Златоуст на 99.9% его мысли соответствуют принципу согласия святых отцов(consensus patrum), а отступления от других отцов есть только по второстепенным вопросам, например танцы.
@@show1317 Да вы что? А то, что труды Златоуста распространяли в фашисткой Германии для оправдания холокоста? Вы вообще читали эти труды?
@@leonidptk Библия тоже была распространена в нацистской Германии давайте и её запрещать.
А иудеи часто обрушивали пакости и гонения на Христиан, даже мучили младенцев Иоанн Белостокский тому пример. У них отношение к Христианам, как у мусульман к кафирам. Не у всех иудеев, но многих. В Израиле увидят Крест могут избить или харкнуть. При более сильной Христианской власти такого было меньше, но как только появлялась возможность иудеи обрушивали гнев, ненависть на Христиан.
Хоть посмеялся , и так с протестантами к сожалению всегда.
Над чем конкретно посмеялись?
@_-._.-_.-_.- Конечно. А в чем конкретно невежество? Может это ваше невежество транслируется на меня?
@@leonidptk Леонид зачем идти на диспут не подготовленым! На элементарные вопросы не смог ответить. Лучше эту площадку дали бы протестанскому богослову
@@ТимурКужанов-я2ь На какой вопрос я не подготовлен? Конкретно
@@leonidptk с 54:32 - Вы потерялись и не смогли элементарные вещи сказать
Отличный выпуск. Имеющий уши - да слышит.
Брат Антоний, вам дай Бог всех благ и поддержки Божьей.
@_-._.-_.-_.- добрый день. Вас выписали? Как здоровье, самочувствие? Сразу видно, что вы Евреям завидуете. Перестаньте. С нами Б-г.
@_-._.-_.-_.- ну если вы уже начали чушь молоть, переиначивая толкование в своём блудном уме, вы, не имеющие никакого отношения к церкви, может запишитесь в очередь на диспут?, так нет , по своему лукавству ваше поведение это гав и в будку, ибо все диспуты имеющиеся в инете, проваливаете, отчего и беситесь в бессильной злобе, уподобляясь отцу своему - дьяволу.
Дух же ясно говорит, что в последние времена отступят некоторые от веры, внимая духам обольстителям и учениям бесовским. (1-е Тимофею), всем протестантам уже давно пора переходить в православие!
@_._._._._.--- вы, облажавшись в диспуте с Антонием решили самооправдаться в своих глазах здесь?😂😂😂
Вы и в ролике и тут, в комментариях остались смешны в своем невежестве.
Уже с перых слов баптист стал " сыпаться".
Все ждал когда он начнет размазывать и загонять Антония в угол😂😂😂 не дождался.
@_._._._._.---Еретики запретили причащаться еретику😂
Как бы то ни было, он на диспуте отвечает как баптист, как неопротестант.
К слову, а относительно чего его признали еретиком баптисты?
@_._._._._.---а вы прочитали?
К слову, а как ваша община называется?
@_._._._._.---Не нам судить, как он знает Библию.
Спасибо Вам Антоний за Вашу миссионерскую деятельность. Думаю не один сектант почесывает затылок слушая Ваш канал. Храни Господь Вашу семью.
Петько не баптист, а самонадеянный предатель.
Как сказал Геннадий Сергеевич Ефремов, вы увидите, как плохо он закончит. Это начало конца.
А по поводу сектантов... ну, РПЦ - это тоже секта. Много раз переформатированная земными властями на свой вкус. В последний раз переформатирована и получила название от безбожника Сталина в 1944 году. И с тех пор выполняющая волю его и его преемников.
Хотя искренние христиане в православии есть.
А Дулевич мастер провокаций и словесной эквилибристики, ничего особенного в его умопостроениях нет. И думаю, однажды он вызовет на себя гнев священноначалия.
А в большинстве своём, истинные христиане, в том числе - баптисты, занимаются своим делом, а не Дулевичем. Это для вас он - гуру, вот только сейчас появился, и что бы вы без него делали. А христиане уже 2000 лет знают дулевичей, петьков, и прочих, не уважающих Писание и отцов Церкви.
Совет Вам: не смотрите на людей, смотрите на Христа и СЛУШАЙТЕ ЕГО. Он сказал: не всякий, говорящий Мне "Господи, Господи!" войдёт в Царствие Небесное, но ИСПОЛНЯЮЩИЙ ВОЛЮ ОТЦА Моего.
Исполняем ли волю Отца? Дулевич и Петько, вместе взятые, не дадут ответа. Только запутают.
Не пренебрегайте словом Божьим.
Да благословит Вас Бог.
P. S. Вряд ли кто из ненавидимых Вами "сектантов" серьёзно почешет затылок. Не с чего чесать, поверьте. К сожалению, и православные не почешут, по привычке не чесать никогда. А надо бы. Например, залаться вопросом: почему Дулевич так настаивает на историчности своей РПЦ, отказывает людям в праве читать и понимать Писание, говорит, что РПЦ основана на древних отцах Церкви, но при этом ИГНОРИРУЕТ наставления этих самых отцов?
@_-._.-_.-_.-не лги
@@redfly5578если Вы баптист, то скажите: может рождённый свыше - спасённый потерять спасение?
Какой дремучий лес - Шмеман и Афанасьев - столпы...😮 Первый раз таких столпов Церкви слышу. Свт. Иоанн Златоуст, Григорий Богослов, Василий Великий - это "не академическое образование". Современные "богословы" - "выше и дальше" трёх святителей 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
это, конечно, сюрр конкретный. Это то же самое, что сказать, что протестант Леонид - темнокожий юноша, хоть как бы он теперь не доказывал,что он не темнокожий, кто-то все равно говорил бы, что темнокожий😂
Удивительно, как протестантизм на лжи откровенной построен. То, что само Православие говорит о себе - нет слушать не будут протестанты. А то что захотелось протестантам о Православии - это "правда".
А вы знаете, что такое "систематическое богословие"? Как оно систематизирует древних писатлей, если оно глупее их?
"Они стоят уже на плечах тех богословов Иоана Златоуста и прочих, они выше и дальше этих всех"
О как.
И?
Антоний, спасибо. Вы сегодня так глубоко, так темпераментно толкуете Писание, но баптист не слышит, а всё о своём, постоянно уводит главное в сторону, называя непонятные события, непонятных "богослов"
Не то, чтобы непонятных, но совсем даже не богословов Церкви!))
Ну это стандартно для еретика
@_-._.-_.-_.- бред. РПЦЗ - ОБЪЕДИНЕНА С РПЦ. В Иерусалиме причащают членов Русской Церкви. Откуда у Вас такие сведения?
@_-._.-_.-_.- вот ты дуру несёшь 🤦🧏
Даже разговаривать с тобой,стало безполезным 🤷
@_-._.-_.-_.-это происходит лишь в ваших фантазиях.
Антоний храни Вас Бог, многая благая лета!
@_._._._._.---Чьих будешь?
@_._._._._.---Вы старовер - бегун или самокрещенец?
Спасибо, Антоний. Посмеялся от души. Шмеман, Десницкий - передовые учителя Православия))). Ваш оппонент ещё забыл назвать Осипова, ну и Меня.
Я сам бывший баптист, слава Богу, уже 6 лет, как обрёл Православие, поэтому подобные диспуты смотрю с интересом, но такого специфического баптиста ещё не встречал.
Господи, помилуй! Что творится в голове у этих бедных протестантов...😢
Да, искренне жаль... они просто на Православие смотрят иными глазами, как на фарисейское сообщество, которые иконам и мощам поклоняются, Библию не читают. Конечно в этом правы, так как многие называющие себя православныеми приходят только яйца светить, свечки поставить и святую воду набрать. Причем они не подозревают что это главная головная боль в русской православной церкви. Например в Иерусалимской и Американской Православной Церкви такой проблемы с этим нет. Там легче им понять, что Православная Церковь это Апостольская Церковь. Поэтому там целые протестантские общины в Православие переходят.
Да, искренне жаль их... они смотрят на Православие как на фарисейскую общину, где иконам и мощам поклоняются, и Библию не читают. А ещё и службы непонятные.
Конечно их можно понять, така как многие называющие себя православные только яйца приходят святить, воду святую набрать и свечку поставить. Не подозревая, что это главная головная боль Русской ПЦ. Допустим в Иерусалимской или Американской Православной Церкви такой проблемы нет. Поэтому там целые общины протестантские переходят в Православие, когда понимают что это и есть Апостольская Церковь.
Да, искренне жаль их... они смотрят на Православие как на фарисейскую общину, где иконам и мощам поклоняются, и Библию не читают. А ещё и службы непонятные.
Конечно их можно понять, така как многие называющие себя православные только яйца приходят святить, воду святую набрать и свечку поставить. Не подозревая, что это главная головная боль Русской ПЦ. Допустим в Иерусалимской или Американской Православной Церкви такой проблемы нет. Поэтому там целые общины протестантские переходят в Православие, когда понимают что это и есть Апостольская Церковь.
Да, искренне жаль их... они смотрят на Православие как на фарисейскую общину, где иконам и мощам поклоняются, и Библию не читают. А ещё и службы непонятные.
Конечно их можно понять, так как многие называющие себя православные только яйца приходят святить, воду святую набрать и свечку поставить. Не подозревая, что это главная головная боль Русской ПЦ. Допустим в Иерусалимской или Американской Православной Церкви такой проблемы нет. Поэтому там целые общины протестантские переходят в Православие, когда понимают что это и есть Апостольская Церковь.
Да, искренне жаль их... они смотрят на Православие как на фарисейскую общину, где иконам и мощам поклоняются, и Библию не читают. А ещё и службы непонятные.
Конечно их можно понять, так как многие называющие себя православные только яйца приходят святить, воду святую набрать и свечку поставить. Не подозревая, что это главная головная боль Русской ПЦ. Допустим в Иерусалимской или Американской Православной Церкви такой проблемы нет. Поэтому там целые общины протестантские переходят в Православие, когда понимают что это и есть Апостольская Церковь.
Дааа, сколько протестантов, столько и мнений. Вообще нет единой позиции, каждый говорит - щас я победю! И уходит в словоблудие.
Было бы смешно, если бы не было так грустно.
Конкретно, в чем смех?
Сколько слушаю протестантов, они говорят не учение их "церкви", а придумывают каждый - своё. Я даже не понимаю как они учат в данном вопросе.
Если Антоний говорит как Церковь учит конкретно. То у них вообще получается нет никакого учения. Вот она и ересь.
@_._._._._.--- Все сектанты всегда приписывают православным свои личные фантазии от гордыни ума)))Сатана знает Библию лучше тебя , и что это привело его к покаянию ? Легче алкашу , наркоману, атеисту покаяться чем сектанту , который приобрел гордыню ума , заблуждение и лжеучение о церкви и Христе
Дело в том, что у них есть у каждого свой взгляд и свое личное понимание! Причем, нередко расходящаеся со своими же единоверцами!
Сысоевцы это не православное учение. Это частное мнение, которое вообще ничему не соответствует: ни Писанию, ни православию
@@leonidptk у Даниила Сысоева никогда не было никакой ереси. Никаких претензий со стороны Церкви к нему не было! Поэтому вы лжёте! А вот как раз были и есть претензии к Кураеву, которого отстранили вообще от служения, и к Осипову, которого не в первый раз вызывают в церковный суд за его ложные учения! А для вас они стали авторитетами православия. Странно это.
@@mission.ortodox так этот "горе-пастырь" берёт ложь Кураева в своих видео, о том что отец Даниил Сысоев якобы троечником, хотя бывшая вдова разместила диплом Московской Духовной Академии, где была одна четвёрка и остальные пятёрки. Отец лжи дьявол (ИН. 8:44), сей "пастор", специально выбрал путь сатаны, ибо ему сие удобно, для оправдания самомнения и ереси.
УУУУуу, чую славная битва, сначала лайк, потом просмотр :-)
@_-._.-_.-_.- Вы к чему это? К тому, что основатель баптизма сам себя крестил? Или к тому, что Христос создал Одну церковь, а баптисты подумали и мудро создали еще одну? да? Вы это имели в виду?
@_-._.-_.-_.-вы таким образом скоро как свидетели иеговы перепишите Евангелие на свой лад...😂
@_-._.-_.-_.-вообще то жто собор иконоборческий был. И отвергнут Вселенской Церковью как еретический.
До появления протестантов оставалось 7 с половиной СТОЛЕТИЙ.
Томас паспорт😂😂😂😂😂
@_-._.-_.-_.-как называется ваша община?
Благодарю вас за неоценимый труд! Сначала мне показалось, что цель дискуссии - уличить конкретного оппонента в отсутствия должных знаний и доказать, что православие - единственная правильная вера.
На самом деле, лейтмотивом, выясняются самые неприятные для протестантов вещи - под предлогом веры и христианской любви как пятидесятники, так и любые другие сомнительные ответления действительно толкуют священные писания и библию как хотят, под разными предлогами.
Если хотя бы несколько заблуждающихся в своей вере "прихожан" всяких разных "церквей", зря тратящих свои силы, время и деньги, включили своё критическое мышление и задали самим себе соответствующие вопросы, это точно того стоило. Каждый раз, когда казалось, что во время спора вы немного перегибаете - я просто заставлял себя вспомнить, что вы разоблачаете самый настоящий и подлый обман над людьми.
Интерпретация протестантских пасторов не имеет ничего общего с верой. Есть множество примеров, в том числе и личных, от которых действительно пострадали реальные люди.
Петько это НЕ баптист, Антон, вы не с тем вышли на диспут. Лучше с Самариным вторую часть сделайте!
Прямо как баптист из анекдота, который спорит с ап.Павлом и тыкая пальцем в Послание к Галатам, настойчиво так втолковывает ему: "да вы не так понимаете, вот, смотрите, написано!!!..." 🤣🤦
@_--_--_--_.Не лги
@_--_--_--_.Что за бред вы несете? Русская Православная Церковь и не должна иметь Томос, такой документ появился только в 1850 году, а автокефалию Русская Церковь получила в 1589 году. Споры с Константинопольским Патриархатом имеют дисциплинарный (хозяйствующий) характер, а не вероучительный.
Не смейтесь над ними. Наша цель не победить а привести заблудших братьев к истине
@@Orthodox719 , так это добрый юмор, поучительный.
У вас всё на анекдотах
Вот почему их столько много и они все дробятся и дробятся .....от своих заморочек и сомнение в писании....так как у каждого свое видение 😮
Вот именно: плодятся, как грибы после дождя их "церкви". Я до недавнего времени ничего не знала о протестантах - как-то не до них было. Где-то месяц назад попалось мне видео одного из "пастырей" новообразованной "церкви" Андрея Шаповалова. Задала вопрос под одним из его видео: если ваше, протестантов, "вероучение" опирается на писание, как вы об этом громко заявляете, а в писании есть истина; но истина одна, ее не может быть много, как ваших, протестантских, "церквей" - у каждого своя, значит истины у вас не может быть по определению. Заблокировал после нескольких комментариев.
@@lidziyaryzhkova7979 Так вот люди стали интересоваться историей веков .....и понимать начали что церковь матушка одна .Верую во единую апостольскую церковь!
Они дробятся? Кто они?
Скажите, когда был последний ВСЕЛЕНСКИЙ собор у
ВСЕЛЕНСКОЙ (!)
СОБОРНОЙ (!) 3:43
Церкви?
@@ВикторЛыгин-ш1уи Вам тот же вопрос
@@redfly5578Вы из какой деноминации?
Слава Богу за всё.
@_-._-._-._-._-._-._-. вы, облажавшись в диспуте с Антонием решили самооправдаться в своих глазах здесь?😂😂😂
Вы и в ролике и тут, в комментариях остались смешны в своем невежестве.
Такого я ещё не видела!протестанты превзошли сами себя в ереси!
А в чем ересь? Укажите конкретно
Лёня Петько, все стало ясно))) уже в углу
К 40-вой минуте голос у баптиста блеющий, заикающийся, уверенность куда-то улетучилась, вид как у побитой собаки....
А что можно сказать сектанту внутри православия? Вы бы что ему сказали?)
@@leonidptkзато Православные точно знают что баптизм - ересь, как и прочие лжерелигии.
Слава Богу, протестант пришел и первый раз услышал удивительное для него истинное толкование Библии. Вот что значит слушать не свой падший ум, а Церковь. Да-да, товарищи протестанты, Дух Святой мыслит не так как мы, своим падшим умом. Потому нужно смирять свою гордыню и спрашивать о вероучении Христа у Его Церкви.
Протестант, конечно, повеселил😊 сам ничего не понимая, учит Антония😂
Чёт протестант какой-то слабый пошёл. Эх Лёня 😂
В чем слабость?
@@leonidptk
Леонид, Вы - как учебное пособие, предостерегающее от ухода в неопротестантизм. Смотрела Ваше видео, где Вы критикуете Самарина на диспуте с Дулевичем. Ради интереса хотела сравнить. Но Вы ещё слабее Самарина оказались.
Добрый день. Простите что влез. Вот когда протестант начинает про поместную церковь говорить - мол "не понятно, а что конкретно, а какая церковь, а что а как..." Хорошо вопрос задать, а Христос какую церковь создавал, о которой сказал "и врата ада не одолеют её"? Какой местности?
Если бы в Библии была одна сплошная истина то все деноминации ее понимали бы одинаково, ну допустим как дважды два четыри, эту истину понимают одинаково все грамотные люди земли , а когда в этой книге миллион противоречий, вот поэтому у христиан и идет раздрай. Каждая деноминация считает , что только она права , а у остальных лжеучения. Видимо Христос разделился. У православных загибов не меньше чем у баптистов.. Да и вообще это учение , которое превращает человека в раба ничего настоящего так как он был не рожден , а сотворен , сотворен т е применили определенные технологии. Для того чтобы хранить и возделывать сад Эдемский, и ему не положено было знать , что такое добро и зло, таким рабом было легче управлять. И вы христиане рабы вашего создателя, спорящие и дерущиеся между собой, выпячивая себя перед вашим Богом кровавым у которого ризы его в крови людей, ваша вера основана на страхе и крови, а не на любви.
@@АлександрКалугин-г7м нет никаких деноминаций. Есть церковь и еретики. Еретиков много и они там чего-то себе понимают. Помолимся за них
@@Alexi-C- нет. Прощаю.
@@ИгнатьевСергейЕдиная Святая Соборная (Кафолическая) Апостольская Церковь рождённая на Пятидесятницу сошествием Духа Святого на апостолов существует до нынешних дней неизменно. Церковь - Тело Христово вне местности, пространства и времени.
@@АлександрКалугин-г7мВы мусульманин или иудей?
Отличный диспут. Послушал с большим удовольствием. Леонид наверное и сейчас продолжает стоять в углу куда обещал загнать оппонента 😂
.... 0:22 ... 55:40 ... 🙄...🙃
У протестанта,одно словоблудие Ни одного конкретного ответа.
@_._._._._.--- У вас одно на уме. Я православный.
@_._._._._.---Пребывание в неопятидесятнических сектах разрушает психику человека. Факты. В 2012 году в штате Орегон (США) было совершено чудовищное преступление. Адепт неопятидесятнической секты Николай Лазукин убил своих жену и 3 - х малолетних дочерей, после чего покончил жизнь самоубийством. По мнению экспертов, психика покойного оказалась изуродована длительным пребыванием в секте неопятидесятников. Информация из открытых источников.
Членство в неопятидесятнических сектах калечит психику людей. Факты. В 2001 году в Москве была убита 6 - летняя Лена Посыпайко. Убили её мать и бабушка. Обе женщины состояли в сектантской "церкви полного Евангелия". Бабушка была помощником пастора. Причина убийства - изгнание демонов. Информация из открытых источников.
@@ИванИванов-й7ы4гтерпения Вам. Мне кажется он больной, мне попадались такие. Позиционирует как старовер, скорее всего врёт. Те, кто называли себя именно "старовер" обычно были беспоповцы. В истории много описано изуверств среди них.
@@НиколайИванов-ч3ьЗдравы будьте! Этот персонаж из точек и пробелов - американский неопятидесятник (харизмат). К староверам он не имеет никакого отношения. Знаю его давно, поэтому так и пишу. Ярый ненавистник Православия - вот его характеристика. Помощи Божией, сердечного тепла и бодрости духа Вам. С Праздником Сретения Господня!
Кураев как то сказал.
Вот чудо соборности. Собрались вместе и Дух Святой дал принять формулу, которую каждый по отдельности понять не смог.
Что такое значит арианство? - Это отречение от Христа и христианства, - отречение от Бога. Если Сын - тварь, как утверждал Арий, то нет и истинного в Трех Лицах Бога. Если Сын - не Бог, то где же вочеловечение Бога? где причастие человеческого естества естеству Божию (2Пет.1:4), приобретенное для человеков вочеловечением Бога? где спасение? где христианство? - «Не веруяй в Сына ни Отца имать» (1Ин.2:23), - говорит Слово Божие. Арианство - и безбожие и богохульство.
Что такое несторианство? - отвержение вочеловечения Бога Слова. Если родился от Девы простой человек, то где же зачатие от Святого Духа (Мф.1:18) - где событие слов Писания: «Слово плоть бысть» (Ин.1:14)? Где рождение Сына Божия (Лк.1:31)? где христианство? - Повторяется Несторием Ариева ересь, но под другой личиной: сущность этих ересей одна - отвержение Христа, а посредством отвержения Христа - отвержение от Бога.
Игнатий Брянчанинов. Понятие ереси
Сколько баптисты не старались показать библейское учение - "Вселенская Церковь может впасть в ересь", так и ничего не вышло. Удивило, что протестант сомневается в основных христианских догматах, а когда начал цитировать Шмемана, чтобы показать библейское учение... не смог удержаться от смеха. В итоге апостолы могли ошибаться и "искушать Бога", а уважаемый баптист ошибаться не может. Мф.13:9 Кто имеет уши слышать, да слышит!
Чуда опять не произошло.
Очередной баптист не вывез😂
Удивительно, но нападая на Антония, Леонид был смел, "как лев из колена обиженных", но позже показал себя, как "агнец загнанный в угол". Удивительно бараноидальный подход к диспуту!😅😅😢
Так Дулевич сбежал. А в чем Дулевич меня загнал в угол?
@@leonidptk все видят, что ты потерпел поражение - почитай комментарии, со стороны виднее, а тебе кажется, что кто-то от тебя сбежал. Подумай, может пора уже на Исповедь в Храм пойти тебе или к клиническому психологу, либо к психиатру. Ты белое видишь черным, а чёрное белым. Сходи на Таинство Исповеди. Ты ведь крещённый в детстве был в Православии. Не отвергай Христову Истину личным надмением.Спаси тебя, если возможно, Христос!
@@leonidptk интересно, на какой минуте диспута с тобой сбежал от тебя Антоний. Либо покажи этот момент, либо покайся за ложь на православного человека.
Как этот баптист решился на дебаты совершенно ничего не понимая, или он все понимает, но специально гнет свою линию?
Ух ты как интересно задели Десницкого, он не только не верующий, он еще и бежал из России, действительно как дихлофосом побрызгали, тараканы и побежали.
С чего это с точки зрения логики утверждение что Иисус Христос Бог и утверждение что Иисус Христос человек несовместимы?
Всё логично и всё однозначно. Иисус Христос это человек и он Бог. Это так. Не логичным это может казаться только при первоначальном восприятии данного утверждения человеком далёким от веры или только только прощупывающим для себя путь веры. Но это восприятие признак незрелости этого человека, а не доказательство алогичности факта богочеловечеости Христа.
Сам эмоциональный настрой выдает душевное состояние человека : один спокоен и дружелюбен, другой раздражен и высокомерен. Вспомнилась притча о фарисее. Законник против духа.
Очень странный баптист, если большинство из них такие, тогда можно понять почему они так интенсивно дробятся на различные группы.
Он вообще у баптистов как анекдот ходячий, любитель пиариться, он никак не правомочен представлять это исповедания в силу непомерного тщеславия и невежества!
Он для самих баптистов странный! Что то вроде клоуна у них!
спасибо за ваши нервы на затрату времени на этих тугодумов.
Леонид конечно еще тот еретик который вообще заблудился в двух соснах 😂
Хоть один факт того, что я заблудился
Евангелие от Иоанна, глава 4, стих 22. "Вы не знаете, чему кланяетесь, а мы знаем, чему кланяемся, ибо спасение от Иудеев."
Удивительно! Как у протестантрв хватает совести так нагло врать на Писание😮 говорит, что написано, что Церковь - есть столп и утверждение истины. Но говорит это не совсем так. Господи, помилуй! Какие наглые лжецы! Перекручиваете открыто Слово БОЖИЕ и не дрогнет😢
Перевод Десницкого: "14 Всё это я пишу в надежде вскоре прийти к тебе, 15 но если и задержусь, ты будешь знать, как следует поступать в доме Божьем - то есть в церкви Бога Живого. Она - оплот и основание истины. 16 Велика, без сомнения, эта тайна благочестия: Он был нам явлен во плоти, праведность Его открыта✻ в Духе, ангелами был Он увиден, проповедан народам, в мире принимали Его верой, и вознесен Он во славе". Так же в подстрочниках РБО, Винокурова, Журомского, во всех русских и англоязычных (доступных мне, примерно 20 основных) переводах. Два раза постил на канале Л. Петько это и вопрос к нему "кто из специалистов переводит 1Тим 3 иначе?". Пост самым загадочным образом исчезал🧐
То есть Леонид умудрился перетолковать перевод Десницкого. 😂
Мда... Хоть я и бывший православный и считаю православие заблуждением, должен признать что Петько был неубедительным. Тем более когда привел такое понимание текста. Я был удивлен )
@@logos4726бывших православных не бывает. Не были вы православным.
@@user-agafonovдумаю бывают. Иуда был апостолом, Люцифер архангелом.
Хотя Писание говорит: многие вышли от нас, но не были нашими.
@user-cc2xs6ez5t на счет Иуды и Люцифера не могу сказать, слишком сложный вопрос, а вот с "бывшими православными" довольно часто общался и общаюсь. И вот какой вывод я сделал: как правило это не воцерковленные (в полном смысле слова) люди, не знающие историю христианства, историю Церкви Христовой, очень слабо на момент своего "православия" знающие Писание и труды святых отцов, и уж тем более не ведущие духовную жизнь в соответствии с православным вероучением. Понятное дело, когда эти "бывшие" попадают на собрание неопротестантов, те их облизывают с ног до головы, очень сильно хвалят, опекают, в общем "бывший" попадает в этакий псевдорелигиозный детсад, где ему "открывают глаза", он чувствует себя нужным, избранным попавшим в дружную семью спасенных. И через некоторое время начинает выплескивать обиду на православие так как в то время, когда он будучи "православным", заходя в храм, как всегда поставить свечку выразив этим невероятную веру в Бога, встретил равнодушие молящихся к собственной персоне, и шипение старушек. Чуть не забыл - и за свечки всегда приходилось платить! Никакой понимаете духовности, одни деньги на уме у этих попов!
Извиваться и уходить от прямого ответа на вопрос-это у сектантов в к рови.
Можете прямо и не извиваясь ответить на вопрос, какая церковь сегодня соблюдает постановления Вселенский Соборов (церковь же не может ошибаться и все ее постановления актуальны во все времена?)
Цитирую правило 80 VI Вселенский собор
_Если епископ, или пресвитер, или диакон, или кто-либо из причисленных к клиру, или мирянин не имеет никакой настоятельной необходимости или затруднительного дела, побуждающих его долго отсутствовать в своей церкви, но, оставаясь в городе, три воскресных дня в течение трех недель не приходит в собрание, то, если он клирик, да будет извержен; если же мирянин - да будет отстранен от общения._
Без лукавства и не извиваясь прямо скажите какая церковь отлучает от общения тех, кто три раза подряд пропускает посещение храма?
@@ВиталийГабрильчукВы опять путаете каноны (дисциплинарные правила) и догматику.
@@Сергей-у7г9итак ведь вы ругаете евангельских христиан за несоблюдение Преданий, то есть как раз - канонов. А как спроси вас, так вы и в сторону, сразу увиливаете.
@@Сергей-у7г9и ну то есть можно не соблюдать? Это был шуточный собор, факультативный, верно я понимаю? И, кстати, если мы уберем все подобные каноны, то у православия останется только... протестантизм ))
@@redfly5578 Предание - это прежде всего жизнь в Святом Духе и правильное понимание Священного Писания и учения Церкви. Отвергая Предание человек остаётся один на один с Библией и субъективно её понимает.
Канонические правила, которые относятся к дисциплинарным вопросам могут меняться: в сторону ужесточения или смягчения, в зависимости от ситуации. Но само каноническое правило - не меняется.
Догматы - это вероучение, которые никогда не меняются, ни при каких обстоятельствах.
Если человек, например, месяц не ходит на работу без уважительной причины, то его по уставу предприятия должны уволить, но в зависимости от ситуации и контекста: могут смягчить меру.
Тоже самое в отношении канонов, которые относятся к дисциплинарной части.
Главное, чтобы вероучение не менялось. А практика дисциплины бывает разной, это не отменяет саму дисциплину, но не ставит её в ряд с вероучением. Ибо суббота для человека, а не человек для субботы.
Изначально иудеи воспринимали Христа, как посланца Божьего, наделенного определенной Божьей силой. Христос говорил -Я пришел выполнить волю пославшего меня...
Хоть я и Баптист, но скажу, что Леонид Невежа. Вообще не понятно во что он верит.
Запятые расставили носители языка ещё с первых веков.
Ну баптист даёт, так нагло навязывает свою отсебячину, всё от головы своея.
Петько, конечно, не баптист. Он отрёкся. Ну а по Вашему высказыванию...
Тут ведь принципиальной разницы нет:
Католик от головы своея слушает ксёндзов.
Православный от головы своея слушает "батюшек"
А баптисты от головы своея слушают слово Божье.
@@redfly5578 Да нет, Православные СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ толкуют на основе Святоотеческого учения. Святые потому и Святые, двигаются всегда по направлен к Богу. 6 вс. собор утв. - толковать можно только по Отцам, 7 соб. - утвердил решение 6 собора. Назад к Отцам церкви, ради нашего будущего. Святые самолитвенники с нами. 2 кор. 13:12.
Он анафематствованный у баптистов и только дескридетирует своим участием позицию баптистов и еще смешит своим невежеством и наглостью!
@@petrv563анафема есть у баптистов? Подробнее, можно? Понятие анафемы разное у православных и католиков. Интересно к кому ближе баптисты.
Преподобный Амвросий: «Где просто, там Ангелов со сто, а где мудрено, там ни одного». Простые ответы протестантизм давать отказывается....
Т. е. баптист пробует доказать, что вселенская церковь может ошибаться? И ещё, баптисты, не радуйтесь, что вас много. У вас нет основы, стержня, в вашей вере - АПОСТОЛЬСКОГО РУКОПОЛОЖЕНИЯ, потому вас так много, потому вы все делитесь и делитесь.
Что с них взять, если они, баптисты, сами о себе заявляют, что они лишь ближе всех других стоят к Св.Писанию. 🤷🤦
Они делятся? Кто они?
Скажите, когда был последний ВСЕЛЕНСКИЙ собор у
ВСЕЛЕНСКОЙ (!)
СОБОРНОЙ (!)
Церкви?
@@redfly5578что хотели сказать то?
Вы больше споров возбуждаете, чем к истине приходите.
не ударяйтесь в ереси - не будет споров
Отец Антоний скала.куда он баптист лезет? О такую скалу только разбиться можно, минимум ранение 😂
из всего разговора ясно одно- баптист не считает свое общество ( или собрание ) частью Церкви..
Антоний не говорит от себя, он выражает мнение церкви и Святых её, а лживый и лукавый протестант выражает мнение своё и таких же как он лживых "богословов", не имеющих ни малейшего отношения к церкви.
Антоний намеренно или по незнанию скрывает мнение Церкви и Святых её.
@@redfly5578 какое мнение церкви скрыл Антоний?, по вашему мнению, человека не имеющего ни малейшего отношения к церкви.
Интересный диспут. Оба собеседники очень приятные в общении. В разуме кое - что отточилось.
Эти верующие мужи говорят о параллельных мирах. Антоний спрашивает о физической церкви, а Леонид, как и Самарин, отвечает о духовной церкви. Поэтому у вопросов и ответов нет встреч.
У Антония, даже в общем, непонятно о какой церкви он говорит. Какая - то неуловимая субстанция, но наделённая Божественными атрибутами. И чтобы встретиться с Богом нужно пройти какой - то невероятно сложный, запутанный путь, прочитать много томов каких - то книг... И ещё не факт, что книги правильно правослвные...
Леонид на примерах объясняет, что Сеятель - Иисус Христос от Начала сеет семя истины, которое есть Слово Божие. Лука 8 глава. И семя сеется в отдельные души людей, а не в сообщества. И если семя даёт плод, то это и есть Церковь Божия. И при таком раскладе легко встретиться с Богом, любому смертному.
Больше 30 лет назад я попал в баптистское собрание. В проповедях и песнях я услышал : вот Христос - Он любит тебя. Подарили Библию. Поверил, и жизнь моя преобразилась в счастье, духовное. По плоти жизнь очень трудная. Но Любовь Христова даёт всё преодолевать.
Всем людям желаю встречи со Спасителем Иисусом Христом,🌟🌈🙏
Баптистом Вы стали, но к сожалению христианином нет. Если только символическим😢
@@НиколайИванов-ч3ь Да?
Я думал, что вера во Христа и послушание Ему делают из неверующего христианина... А оказывается это делает человека баптистом...
А по вашему как стать христианином?
@@ОльгаПетько-н7о получается сам человек может сам себя родить? В Писании говорится после видения Христа Павел крестился от апостолов. Или я не прав?
@@НиколайИванов-ч3ь Так что же вы мне вопросы задаёте, когда вы пообещали, что знаете точный путь, как стать христианином. Вот я и хочу узнать этот путь. И жду.
@@ОльгаПетько-н7о я не нашел в своих комментариях обещание.
Так апостол Павел как стал христианином?
Христос Глава Тела Церкви. Всемугущая Глава, способная исцелять и умерщвлять. Глава полностью контролирующая Своё Тела. Поэтому собравшись соборно Церковь ошибиться не сможет. Иисус не даст. Если даже большенство пойдет в самоволку, то Иисус сможет вернуть в стойло.
Баптисты не спорят. Не слушайте Петько Леонида, он хаит Церковь. Да и вообще тут разное мышление. Нет ни чего общего между баптистами и православными, от этого и недопонимание.
@_-._.-_.-_.- ну можно так сказать. У него к сожалению поражëный дух
@_._._._._.--- он сам вышел из них. В итоге начал нести поклëб и выносить негатив на всеобщее обозрение. Так христиан не поступает не в одной церкви, даже в православной думаю. В итоге изначально решил унизить священника Антония, хотел выстоять истину, но Бог поставил на свои места.
@@UralBeloreck02что значит "даже в православной"? Поясните своё высказывание. Антоний не священник
@@Russkij_Chelovek57 Антоний священник своего рода. Он иерей, а это уже не низкий ранг.
В плане того что даже в православной церкви- имею ввиду что я не знаю какие у них бывают проблемы взаимопонимания между братьями , но всё возможно.
@@Russkij_Chelovek57 Антонио благовесник даже
5:58 мы же все понимаем что Бог Он триедин , и Христос действительно Бого-человек , так понимаем и мы в МСЦ-ЕХБ !!
Божья церковь однозначно не может ошибаться. Но с чего Вы взяли что православная церковь она истинная? Она тоже считается поместной. И Преемственность которая записанная на бумаге в доказательство это скажем так, вообще не доказательство что церковь становится истинной.
Если рассмотреть православную церкви, то она далеко ушла от Истины.
Сказал Виталий какдела😂 аргумент "железный". Значит церковь Виталия какдела "истинная"? Не вижу слов в Писании,что Виталик какдела - столп и утверждение истины😂
Повеселили. Когда трудно гордыню смирять перед Церковью Христовой получается вот такой комментарий, как у вас.
в писании про православную церковь не написано. Она даже с первой общиной в Антиохии ни как не схожа. Если что, Христос бы так и сказал: «Я создам православную церковь и врата ада ее не одолеют..» но увы) сатана всех обманул что аж покойников отпевают)) 😂
@@mary.serg. но так как православная церковь совершала много ошибок, истинная церковь ошибок не допускает - значит она не истинная)
@@VitalikChernyaev истинная Церковь ошибок не допускает, значит то, что вы считаете ошибками и не ошибки вовсе. Как вам такая логика?
@@Идущий-к-горе читайте внимательно библию! И вникайте в контекст: 1Тим 3:15: "чтобы, если замедлю, ты знал, как должно поступать в доме Божием, который есть Церковь Бога живого, столп и утверждение истины."
Сказанно как должно ПОСТУПАТЬ! Истинная церковь тогда истинная, когда она утверждает ИСТИНУ, др.сл. Иисуса Христа, а не свои намерения, выдумки и мысли человеческие. А в провославии наоборот, кто-то что-то придумал, утвердили и эта стало истинной. Это так не работает! Истина она одна - Христос! Она как мерило и шаблон, с ней нужно все наши мысли и задумки сверять чтоб оставаться истинной церковью. Исходя такого принципа православная церковь за много столетий стала - человеческой.
Понятно что у заблудших протестантов не может быть ничего благодатного. Арендуют помещения гитары в руки ..... Просто клуб , дискотека по интересам
Православный постоянно перебивает опонента. Признак неуверенности.
Когда мы предстанем пред Богом, Бог не спросит какого вы вероисповедания, течения и.д.
А Богу всё равно каким Его представляли? Например, злым Судьей или Высшей Любовью?
Какая религия соединяет наши души с Духом?
- Где говорится, что церковь может ошибаться?
- Нигде
- Если церковь не может ошибаться, значит истинная церковь - православная!
- С чего такая логика? Почему не католическая?
- Потому что католическая впала в ересь.
- Ой, а когда впала? Церковь же не может ошибаться и врата ада ее не одолеют? Господь допустил, чтобы две трети церкви отвалились, включая уважаемых и рукоположенных патриархов? Не похоже на локальное отступничество отдельных людей. Налицо, развал Церкви. Врата ада не одолеют, а филиокве одолела?
- Ну, так это поместная церковь, а не Вселенская. Вселенская не может ошибаться
- А почему православная - это Вселенская, а католическая - поместная?
- Ну, там у них ложные учения... Филиокве, например.
- А где и когда эти учения возникли? Не внутри-ли церкви? Или где-то снаружи?
- Не путай мирское и духовное!
- Так а я не путаю. Вселенская церковь - мистический организм - была явлена в пятидесятницу и состоит из верных Богу людей. *Православие-то тут причем?*
Потому что католики это отпавшая поместная римская церковь, а Православная Церковь это 15 поместных Церквей.
Есть РПЦ, есть КПЦ (Константинопольская), есть АПЦ (Александрийская), есть СПЦ (Сербская), есть ЭПЦ (Элладская), ну и так далее, не буду всех перечислять. Так вот, это поместные церкви. И любая из них легко может отпасть. И даже если 90 % из них отпадут все равно оставшиеся 10% будут той самой православной церковью, Вселенской. Вселенская церковь на данный момент это совокупность всех поместных церквей. И вот, если все же такое произойдет, что соберется собор (зачем?, ну ладно, мало ли) то это как раз и будет голос Православной Вселенской церкви. И сам ваш диалог построен на заведомо неправильных ответах. Последний ответ должен звучать не духовное и мирское а Вселенская и Поместная. Это разные вещи.
Частая ошибка протестантов: Православной Церковью считать только Русскую Православную Церковь, забывая, что православие по всему миру и есть много других поместных Православных Церквей. Римокатолики откололись и пошли своим путём.
Римо-католическая церковь это просто Римская поместная церковь, которая почему-то начала считать себя кафолической (Вселенской). Всё просто. До раскола в 1054 году римский папа был всего лишь одним из 5 патриархов, а александрийский патриарх до сих пор иногда называется папой, то есть "папа" это не какой-то особый римский титул, потому и говорят - папа римский. То есть бывает и не римский.
@@smert_blizko а почему это так? Почему не наоборот? Почему не Константинопольская поместная церковь отпала от Вселенской (католической)
Он, баптист, из религиозной организации, как и все предыдущие, смеет утверждать, что вселенская церковь может ошибаться...
Они дробятся? Кто они?
Скажите, когда был последний ВСЕЛЕНСКИЙ собор у
ВСЕЛЕНСКОЙ (!)
СОБОРНОЙ (!)
Церкви?
@@redfly5578Вы ошиблись, в этом комментарии про дробление не написано.
@@tyu32 голословное заявление. Если бы это было правдой, Вы бы процитировали Писание.
Странный у тебя брат аргумент. Первая церковь в день Пятидесятницы сильно отличалась от тех, что мы сейчас видим🤔
Согласен с тем что «тело Христа» хранимо и защищаемо Святым Духом, но это же про вселенскую церковь вообщем ( из всех племен конфессий по настоящему искупленных ), а не про древнюю религиозную систему.
😅не согласен с монополической попыткой православия подмять все под себя. Это сектантский тип мышления «только мы, только нас, только у нас»
Во времена апостолов не было икон, крестов кучи обрядов, культа богородицы, молитв за умерших, и другим святым итд….
И протестанты особо и не нужны там были ) на страже было кому стоять , но далее…
В истории церкви если посмотреть всегда были проблемы/лжеучения- и люди которые не соглашались их отделяли ( репрессировали , казнили и запрещали)…
Если посмотрим историю соборов без нашей любимой цензуры)
Пример:
на соборе 451году (под влиянием африканских школ и монашества) провели спиритический сеанс с трупом Ефимии всехвальной. Было не только рассказано но и показано «гадание на трупе» и в последующем сформировывался культ мощей, который жив в РПЦ до сих пор. В каждой ПЦ они спрятаны под престолом и есть даже праздник в календаре Ефимии до сих пор.
(именно тут произошел раскол с армянской ПЦ)
По моему это Жесть🤔😬
Кто-то про католиков рассказывает как они судили мертвого Папу, но зачем далеко ходить…
Боляшие успокойтесь.
ЕДИНОЖДЫ СОЗДАННАЯ ЦЕРКОВЬ ХРИСТА -ТЕЛО ЕГО НЕПОРОЧНОЕ. В КОТОРОМ ДУХ СВЯТОЙ.хуля ЦЕРКОВЬ ЕГО ПРАВОСЛАВНУЮ еретики хулят ДУХ СВЯТОЙ..КОТОРЫЙ В НЕЙ
Не лги и не стирай ответы и получишь ответ на ложь свою
@_-._-._-._-._-._-._-. я понимаю.что ты лжешь и не понимаешь ни чего
ЕДИНОЖДЫ СОЗДАННАЯ ЦЕРКОВЬ ХРИСТА -ТЕЛО ЕГО НЕПОРОЧНОЕ.БЕЗ ПОРОКА В КОТОРОМ ДУХ СВЯТОЙ.хуля ЦЕРКОВЬ ЕГО ПРАВОСЛАВНУЮ еретики хулят ДУХ СВЯТОЙ. Который в НЕЙ
@@kovalev_a я ничего не стирал🤔. Не лгу, можешь сам проверить- загугли Ефимия всехвальная
ПИШУ ЕШЕ РАЗ.ЕДИНОЖДЫ СОЗДАННАЯ ЦЕРКОВЬ ХРИСТА -ТЕЛО ЕГО НЕПОРОЧНОЕ.БЕЗ ПОРОКА.В КОТОРОМ ДУХ СВЯТОЙ хуля ЦЕРКОВЬ ЕГО ПРАВОСЛАВНУЮ .еретики хулят ДУХ СВЯТОЙ. КОТОРЫЙ в НЕЙ
Здравствуйте брат Антоний,хочу чтобы вы поддержали,вопрос о каналле воспитания детей!!! сможете прокомментировать? Отец Максимов давно разоблачил эту секту,которая выдает себя за православную церковь,прошу ваших подписчиков писать в комментариях в их видео,что это секта симонитов,и будьте осторожны православные!!!меня уже давно заблокировали,но прошу вашего содействия!!!! нужно прояснить людям,которые заходят на этот еретических канал правду, спасибо братья заранее,мы с вами спасём тех мам и людей,которые по ошибке верят этому лже ученью,прикрывающим православием,которыми они не являются,залайкате братья и сестра, чтобы многие это увидели!Христос Воскресе!!!❤
@_._._._._.--- понимаю, голоса в голове заставляют вас писать всякий бред...
Христос сказал фарисеям:""Вы устраняет заповедь Божию преданием вашим" то же делают православие отвергая евангелие заменяя его учением старцев.
Единая Святая Соборная Апостольская Церковь называемая Ортодоксальной (Правоверной, Православной) рождённая на Пятидесятницу сошествием Духа Святого на апостолов существует до нынешних дней.
Когда был молодым спросил: "нельзя ли отделиться от формальных православных - захожан, прохожан?". На что мне друг ответил: "если отделиться от народа, то станем фарисеями". Напомню слово "фарисеи" означает "отделившиеся".
в каком месте Церковь «отвергает Евангелие», заменяя его какими-то «старцами»? в какой доктрине Вы этот бред нашли?
типичное протестантское вранье, рассчитанное на плебс.
Бабтист сомневается что Иисус Бог, позорище....
Христианин не может в этом сомневаться!!!
Как тяжело слушать протестанта…
Антонио, по вашему вероучению православная церковь=вселенская? А католическая куда делась? Также на каком основании говорите, что в день пятидесятницы была имено православная церковь? Что этим подразумеваете?
И ещё вопрос про Церковь, которая решает где истина, а где нет. Это абстрактное понимание Церкви или подразумевается люди входящие в эту Церковь?
Никто не ответит. Особенно теперь, когда Леонид Петько без Божьего благословения полез из гордости своей.
На канале есть видео "протестантам о церкви". Думаю, там вы найдете ответы на свои вопросы.
th-cam.com/video/25yG_FgXjWQ/w-d-xo.htmlsi=VyOZFoEdutSKRtlp
ПОМЕСТНАЯ РИМСКАЯ ЦЕРКОВЬ была ПРАВОСЛАВНОЙ.но ушла в раскол в 1054 году и имеет догмат филиокве.прямая хула на ДУХ СВЯТОЙ
Если стирать ответы.конечно якобы .ни кто не ответит
Католики в 1054 г. отсоединились от Православия(Ортодоксы) и ушли со своими епископами, т. е. сохранили АПОСТОЛЬСКУЮ преемственность, а вот протестанты - нет. Ни один епискот не пошел за реформатором М. Лютером, Апостольская цепочка рукоположения прервана, нет Апостольского рукоположения - нет основы, нет фундамента. Каждая вера от исторических истоков отталкивается. Православие органично выросло из АПОСТОЛЬСКИХ ВРЕМЕН.
Второй баптист, который не придерживается баптистского учения. Только маргиналы соглашаются спорить или там все такие?
отличное доказательство почему стоит шмеманов и афанасьевых и прочее отнести на духовную мусорку и не пачкать руки
Нет совершенной поместной церкви....и в церкви собираются не совершенные, а грешные люди...Бог оправдал но пока мы живем на этой земле, мы проходим процесс освещения....
Конечно, нет совершенных Поместных Церквей. Но вот само название Церковь по отношению к поместным общинам - оно может быть применено только если эта поместная община находится в единстве Истины и Благодати с Вселенской Церковью.
Тогда несовершенство поместных Церквей восполняется совершенством Вселенской Церкви и Её Главы.
Таково Тело Христово, именуемое ныне Вселенской Православной Церковью. Она _"как молния исходит от востока, и бывает видна даже до запада"(Мф. __24:27__)_
Ходят слухи, что протестант ещё немного и уже вот вот загонит в угол о. Антония....
А мне в этом видео аргументы баптиста понравились.
ну да. надрать кусков из посланий, не читая, о чем они в принципе, - верх апологетики)
Антоний, вас ждёт Олег Боков на дебаты
Неужели Олег Боков сможет показать в Писании где Церковь может ошибаться вероучительно?! Неужели до сих пор не стало понятно, что этого в Библии нет?
Ну тогда одна просьба - изучите Символ веры, который вы исповедуете (или ваша организация, община). А то такое представление складывается, что пришли учить православного верующего, а сами не могут объяснить во что верят. Забавно получается и позорно для протестантствующего.
Олег решил проявить себя? 😂
@@АндрейВет-й7с
Скорее - показать себя.
Я к Бокову никакого отношения не имею. И фантастическому утверждению- Церковь врата Ада одолели. И пришлось создать "новую". И ещё.
И до бесконечности
@@АндрейВет-й7сВызывает на невечные дебаты
Отец Антоний, посоветуйте книги с какой лучше начать, у отцов церкви Иоанна Златоуста и у Василия Великого?
Антоний НЕ является священником! Так что обращаться к нему - отец Антоний, совсем необязательно)
советую начать ИЗУЧАТЬ ЕВАНГЕЛЬЕ ГОСПОДА НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА
@@nerazim3479 спасибо. Я думал он священник)
@@veratverdokhlebova8282 изучаю. Читаю.) помимо хотелось бы
протестант или мусульманин не ясно кто он продемонстрировал творческий подход к формированию нового учения. В центре его вероучения собственное Я. А не Церковь.
@_._._._._.--- аминь)
@_._._._._.---Адепт неопятидесятнической секты! В Священном Писании сказано о подобных тебе : "некоторые уклонились в пустословие, желая быть законоучителями, но не разумея ни того, о чём говорят, ни того, что утверждают." (1 Тим. 1 : 6 - 7). А о твоей секте читаем : "Как Ианний и Иамврий противились Моисею, так и сии противятся истине, люди, развращенные умом, невежды в вере. "(2 Тим. 3 : 8).
Пребывание в неопятидесятнических сектах калечит психику людей и нередко приводит к их убийствам. Факты. В 1998 году в Бразилии были арестованы 6 человек во главе с пастором Франциско Бецерра де Мораес. На их совести 6 убитых членов местной неопятидесятнической общины - филиале "объединённой пятидесятнической церкви Бразилии". Несколько десятков человек подвергались избиениям. Причина всего этого - экзорцизм (изгнание бесов). См. статью А. Л. Дворкина "Неопятидесятники убивают : от Бразилии до Якутии".
Я пятидесятник. Мы признаем Иисуа - это 100% Бог и 100% человек. Почему это протестантв не могут ответить на этот вопрос? Думаю, что собеседник вовсе не баптист, а какой-то свидетель Иеговы, это они сомневаются и не совмещают. Или собеседник подставной. Баптисты и пятидесятники считают Иисуса именно Богом и одновременно человеком
Прочитал комментарии и увидел столько судей, люди, не судите, и не судимы будете, ибо Один у нас Судья, что же вы творите? Многие налетели на баптиста, как на прокажённого сектанта, столько яда выливают здесь, идите сдайте в аптеку, пытаются ещё вытащить соринку из его глаза, возьмите инструмент и вытаскивайте брёвна прежде из своих глаз, перед тем как что-либо хотите написать.
Нынешние христиане - отличаются от тех христиан которые жили до 3его века, я имею ввиду учение отличалось, первыми вышли с первоапостольской церкви именно православные (приемники первоапостольской церкви), потом с православия вышли католики, потом из католицизма вышли протестанты, вышли то вышли, но все деноминации Христа не нашли, я не говорю про всех людей, но про учение каждой деноминации, т.к. церковь Христа - это часть людей из этих разных деноминаций из разных церквей, истинная избранная церковь это люди которых Бог ведёт в Своё Царство. Но ближе всех к пониманию первоапостольскому учению всё-таки православие, хотя и в нём много ереси, слепой ведёт слепого. Кто скажет: «Истина во мне», тот лжец, и нет в нём правды, человек сам по себе не является «вместилищем», а уж тем более «источником» истины, но должен именно сам находиться в истине, которая исходит только от Бога, т. к. истина только в Боге, Христос и есть Истина.
Леонид Петько хоть и улыбался почти всю дискуссию, но в словах его есть смысл над размышлениями, Антоний Дулевич автор видео достойно отвечал, без комплексов, на серьёзные темы не натягивал ненужную улыбку и тд., но игнорировал собеседника, перебивал часто, называл вещи не своими именами, (например: вместо бывшими иудеями называл бывшими христианами 28:58), и заметьте что протестанты, что православные считают истинной церковью ту в которую ходят, что истинное учение именно в их церквях, но истинная церковь не чья то, (Антония или Леонида), а Христа, и учение церкви - это учение Христа! и истина это не церковь, а Сам Христос!
Зачем вы ищите различия и разногласия? Как сказал апостол Павел "умоляю вас, братия, именем Господа нашего Иисуса Христа, чтобы все вы говорили одно и не было между вами разделений, но чтобы вы соединены были в одном духе и в одних мыслях".
Единство Церкви, основанной Христом, нарушено человеческими грехами и разногласиями, покаяние должно исходить от всех христианских конфессий, признающих свою вину в нарушении единства. Оно должно быть искренним, сопровождаться изменением мышления и практики, ведущих к разделению. Подлинное покаяние - это всегда одновременная борьба с собой внутри и с падшими духами снаружи собственными усилиями и силой Святого Духа.
Церковь, которое Тело Христа нельзя разделить. Она не может впасть в ересь.
Поэтому те, кто находится в протестантизме, которое появилось в результате реформации и разделений, к Церкви Христовой отношения не имеет. И эти диспуты не ради споров, а ради того, чтобы помочь протестантам войти в Церковь.
Никто не знает Сына кроме Отца...
И ещё в псалме 118 написано, " слово Твоё есть истина. И Христос есть Слово, Истина. И Церьковь не есть " Истина" Церьковь утверждает истину. И это нада понимать
О "неправильной вечере" ,ап.Павел сделал замечание именно коринфинской церкви.Протестант не точно работает.