媒體為何這麼愛「壞女人」？｜厭女的故事
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 21 ส.ค. 2024
- 飽妮講座報名頁：pse.is/3hy93t
職人狂香曲：pse.is/3k4dny
＊腳本更正
「遇到性騷擾、性暴力時女性更容易被檢討」有些論述上的偏誤--女性確實更容易遇到性騷擾性暴力；但當男性遇到一樣的問題時，同樣容易被檢討，甚至被嘲笑。
---------合作邀約請洽---------
Email : boni@pressplay.cc
------------------❤︎-------------------
Follow Me On Social Media
Instagram : / bonibaobao
Facebook : / movieandprejudice
![เบิ้ล ปทุมราช - สาวสอง ( มีมี่ของอ้าย ) ft. ตาต้า,ต้องเต [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/mqlMjnP08XI/mqdefault.jpg)
我很不喜歡看台灣的綜藝，因為經常以作秀的名義去貶低來賓，拿女性胸部開玩笑（大就誇小就酸）看了只有噁心，但自己卻開不起玩笑，但觀眾卻很喜歡，也很習慣，當藝人對這些性騷擾表現出不舒服時，觀眾也只覺得「大家都這樣」「為什麼就你不能開」「搞特殊」「耍大牌」正是因為這樣的社會風氣，反而讓性騷擾變成台灣綜藝的代表，我就不舉其他國家的例子了，免說我捧一踩一
對！！
包含女神田馥甄年輕的時候也在綜藝節目上說過「哇！她一定有被強暴過！因為她的胸部實在太大了」
我：「.................」
我很開心國光幫幫忙總算收掉了
某吳在台灣還能賺那麼多錢真的很傻眼,毒瘤
@@user-kf4lr5ml5k 沒錯！！那個「說憂鬱症就是不知足的吳宗憲！
那些綜藝大老開黃腔的嘴臉真的很噁
很喜歡飽妮總是能以溫和卻堅毅的語氣來敘述自己的想法。除了Britney Spears外最近在Netflix有新節目的Paris Hilton也是受媒體迫害的其中一位，人們總是將她們以負面聳動的標題來報導及放大檢視，而她們所做的不過也是做自己，只因形象不符合人們標準的「好女人」罷了。
看影片的時候我媽從背後經過叫我不要再看這種影片了，台灣沒有厭女現象，不過她從小教我世界上沒有醜女人只有懶女人，忍不住笑了
台灣沒有厭女現象？平行時空嗎XD
令堂就是自己有厭女特質卻不知道啊…
厭女是近幾年才開始出現的概念。長輩當然不想被晚輩發明出來的東西框架及指責。
有時候工作碰到厭女的人一肚子氣結果家裡的人也厭女，真的滿無助的，之前媽媽說公司老闆說不用女性因為有生理假工作不能全力以赴，很遺憾的是這似乎是很多公司的觀念，她老闆問她說你會請過生理假嗎，我媽還很自滿的說沒有請過，然後教訓我說不能請。
拍拍......生理痛起來真的會痛到不能正常站立的人路過，
如果職場就厭女，
甚至連該名女性工作人員的家人都厭女，那真的是很痛苦，
只但重點是哪一個人不是有月經的人產下的？
我建议你妈妈可以去了解一下endometriosis（子宫内膜异位症）这个病，其中最普遍的症状就是痛经痛得离谱。。。根据医学数据和估算，全球有6-10%的女性都有或多或少这种症状，而一般没有严重到下体异常出血或者非经期的腹部疼痛或者不孕而去看医生，一般都不会被发现，因为很多女孩这种疼痛是正常的，或者被长辈认为是"太娇弱了”不能忍痛。。。我有个好姐妹在24岁的时候因为病情加重才发现的。而非常遗憾的是，目前还没有治疗方法，只能长期服用荷尔蒙和止痛药来减缓症状，情况严重的可以开刀切除异体，不过因为是体内荷尔蒙的产物，所以很多时候都是治标不治本，切除了很有可能会再长出来。。。
所以呼吁广大姐妹们千万不要小看痛经！身体有异状就尽快去看医生，还有妇科并不是备孕或怀孕的女性才可以去的！
周遭都是厭女的人，感覺真的很心寒
我有個女同學也跟你媽一樣，說請生理假是個性太嬌，都不運動才會這裡痛那裡痛，說病弱女生的性格有問題，她真的是沒知識沒同理心又厭女，偏偏這種人沒遭遇過經痛…
謝謝飽妮總是以溫柔的態度和中立的立場來闡述這些需要被更加關注的議題，妳說出了很多我原本想講出口卻不知道怎麼講或是該以什麼樣的身分發聲的想法，太喜歡這支影片了😭🥺❤️好希望全台灣每個人都能看過這部影片⋯
飽妮謝謝妳。
有時穿一些性感一點的衣服時會被家人唸，
就會疑惑為什麼意識裡會認為穿太少就是輕浮的形象呢？
很謝謝你勇於做這些或許不是那麼多人看，但很有意義的主題
看到路上車禍或看新聞報導，很多人會直接說：「駕駛一定是女的」
真的，我以前在海南旅遊時，那司機不是海南人，說實話他是哪裏人跟這事情無關。他說以前前面有人亂開車，一下車看發現是女性，難怪這麼差。這已經是很多地方都有的錯誤觀念。😐
偏偏有很大的機率就真的是女的XD
@@bmllove 但我看臺北市交通局交通安全科製作的《臺北市道路交通事故性別統計與分析》內文所述：「105年交通事故死亡以男性69人居多，比例高達78%；受傷亦以男性17,976
人居多，比例為 61%，是以臺北市交通事故死傷性別仍以男性為主。分析近 3 年交通死亡事故性別分佈趨勢，103 年男性死亡為 58 人，女性約
為 25 人，104 年男性死亡為 59 人，女性為 25 人，105 年男性死亡為 69 人，女性為 20 人，平均每年交通事故男性死亡人數約佔 73%。」
@@lunatic691869 你知道為什麼嗎?因為男性駕駛遠多於女性阿，如果要公平應該是用同性別比才對吧~
@@lunatic691869 且應該是看男女個肇事率，而不是傷亡率，女性常常犯低級的錯誤，而男性則是喜歡超速，自然死亡比例就不相同，而導致超速死亡的大多數是因為三寶的低級錯誤因果關係，例如紅燈右轉、出巷口不看、高雄市左轉，這些行為真的絕大多數是來自於三寶!!
我個人認為「厭女」一詞同樣適用在具有陰性/選擇陰性氣質(行為/興趣/穿著等)的人身上。
在成長過程中，如果一個男性選擇表現陰性氣質，也往往會被攻擊撻伐成是娘砲，被父權群體攻擊成異類，甚至美國軍中也不乏對男性士兵性侵/性騷。
真的！在「LOL笑哈哈」有一集跟國際小提琴冠軍得主林品任合作
th-cam.com/video/a9QDfPbfylA/w-d-xo.html
留言區不乏觀眾說「林品任好帥喔！連我是男性都覺得他好帥喔」我覺得很棒，
但就有人回覆「對！光看他的外表就知道他成長過程一定經常被臭甲甲騷擾！」
我：.......................................
外型、氣質、喜好比較斯文/溫柔/不陽剛/陰柔/靜態的男性or喜歡同性的男性錯了嗎？這是什麼難聽的稱呼？
@@userJiangPisces 同意...
只要你不尷尬，尷尬的就是別人。
好喜歡結論：「每個人都有陽剛或陰柔的特質，刻意排斥會無法同理別人。」
很喜歡飽妮引用一些書來做這種介紹概念影片~ 可以認識了一些類型書
謝謝飽妮的這部影片。在國外居住時風氣相對開放，想穿什麼基本上都沒有令我感到不自在。青春期的時候回到台灣，在相同的風格下遭遇了偷拍、捷運上注視、詢問對酒店有沒有興趣等等。包括我朋友曾經在捷運上穿的比較露，被其他女生耳語說很「騷」。這些成長經驗中的種種，讓每次回台的我風格會因而轉變，穿的更保守，妝髮也更清純。常常我出門前的困擾是「穿這樣會不會太露，會不會招人眼光。」其實對於自己這樣的想法感到壓力，但又不希望走在街上會被人注視。這部影片點出了我現在正承受的一個現象，也提醒我不要被此洗腦，進而把厭女情結加諸在別的女性身上。我想，我未來的課題是，要怎麼在這樣的壓力下還能勇敢做自己。
拍拍你，為你加油
亞洲真的普遍有這種女性保守為美的風氣
厭女文化真的無孔不入，但亞洲女性自己被這樣的意識綁架的情況感覺又更嚴重一點。就像飽妮說的，我們身邊不乏女性對於自身與他人的形象有著嚴苛的標準，不敢露出太多身體部位、追求自然妝感，這種追求"清純感"、避諱"性感化"的目的多少建立於我們文化中對於女性純潔的崇拜。不夠符合這種"純潔形象"的女性(不論是穿搭還是言行)，很容易被貼上"私生活放蕩"、"形象差"、"觀念不正確"...等等標籤。女星若穿著低胸洋裝，新聞標題便一定會使用聳動的標題強調這項特點，我們對於女性的性化形象過於不健康的關注，而這些關注常常來自於厭女情節，不僅是男性，女性檢視女性也很嚴重。
裸露也好、談論性也好，這些事情就是它們本身，我們感到自在所以裸露、不穿內衣、談論性，不需要社會再為此賦予形象。
沒錯...😭
其實有些男性也是厭女文化下的受害者
厭女原因不在女，在於厭。女只是對象罷了，厭女的人不厭女也會厭別的，只專註在女就註定無解。
被綁架很深，不敢穿任何低胸和裸露的衣服😢
真的… 就算不露出肌膚，只是曲線明顯也會受到攻擊，健康地談論性話題也有罪
身為女性做事常常綁手綁腳的，不知不覺開始自我審核、自我檢討，就怕被貼上放蕩的標籤，貼上標籤後很難撕下，被女性攻擊被男性騷擾都變成活該😭
穿太性感會被貼標籤，穿很中性不打扮也會被貼標籤。女性太辛苦了。
男生穿著也會被貼標籤喔。
@@Onio638 每次在講女性的辛苦時，就會有人強調男性也很辛苦我真的傻眼。主題就是在討論一個女性，為什麼這麼愛把話題拉到男性身上?
@@W_Sushi 平衡一下嘛
@@Onio638 平衡了什麼？提到男性的辛苦時很少會有人跳出來談女性，而且男性除了穿著太女性化會被貼標籤，我還真的想不到其他男性會因為穿衣而被貼標籤的例子，在台灣男人可以穿著吊嘎跟夾腳拖出門也不會有人多看一眼，女性不管化不化妝、有沒有露，還有穿著正式與否都會被品頭論足，我曾經被家人痛罵的理由是「穿的毛衣太厚了，顯胖」
@@Onio638 的確男性也會被貼標籤，通常是打扮成像刻版印象中女性的模樣時，社會有些人可能會不贊同這樣穿法，但也無法干涉，更不會在人品上去羞辱或冒犯他們的身體。但撇除這打扮外，男性祼露上身卻不犯法，同樣是人體，女性這樣叫"犯法"(是依據什麼理論訂出這種差別律法?)。就算女性身上還穿著衣物，只是稍微露個胸、腿、清涼一些，社會就會有人從她們品德上攻擊，不外乎是這女人不檢點、騷貨、婊子、想勾引男人、被人性侵/騷擾活該…這些充滿汙辱性和間接鼓勵犯罪的冒犯言語；另外還會有人大言不慚地說"女性不化妝就上街嚇人"這種不理性的言論，一堆男人不化妝怎不去街上嚇人，怎麼換成女性就非得要化妝才是政治正確? 更別說有些企業要求女性一定要化妝，而男性卻不用，我想不清這社會是存什麼心態處處都想要求和為難女性？ 有時就算女性想打扮成中性或不打扮，有些人又會說這女人邋遢、沒有醜女人只有懶女人、女孩子家沒有女孩子家的樣子…這種處處針對女性外貌批評的話語，真的充斥在平時的生活中。
女性身體的自主權何時才能歸還女性，我們的身體處處受社會管轄，外貌、體型、化不化妝處處受他人議論指教，甚至動用到法律；連女性身體生不生孩子都要遭人問候，不外乎要生幾個、婆家指定生男生女、現在不生老了生不出來、老蚌生珠…等等管到他人到海邊的問候。
男性就算有標籤不可否認，但女性在社會、家庭、職場中的標籤更是多到高於男性多倍。你要知道男人的社會標籤是父權社會給你們的，有些男人不要老把社會對你們的不公怪到女人身上！通常女性針對社會的不公和歧視直指的是父權的問題，但有些男性看到女性的抱怨後，卻老愛拿男人有些責任義務在身的事情來和女性攀比誰比較可憐，好像說的男人的苦都是女人害似的，卻不理性思考和溯源其實是父權系統對男性的迫害。
男人的確在父權社會有身為男人辛苦的一面，但社會通常要求的是責任和期待，但女性被要求的通常是服從及如何滿足男性／家庭，在這種體制下，女性通常是被社會要求更多的規範、付出、被控制、被監控、權利被間接/直接剝奪…，自然相較男性會多出更多歧視、輕視的不公事件。如果像有些人說的女性真的有權利的話，為何要出來爭取女權(投票權、子女撫養權、受教權、可冠母姓的律法、財產繼承權…等權利，以前的女性可是沒有的)？就像黑人為什麼要爭取同白人的權利？因為就是無法擁有才要爭取！上頭提到的那些權利男性基本上是不用特別爭取就可以妥妥拿到的!女人卻要長期費盡心思去爭取， 所以當男性提到自己的不公時，女性還在承受更多的不公，因為有時就算是法律明文規定的律法，社會還是選擇父權那套運作在針對女性。
我的重點是，男性若感到社會對你們不公和給你們的壓力，那就出來發聲爭取，而不是躲在身後罵著女性怪罪女性，而自己卻豪無作為，並且不要將這些不平鳥事怪在女性身上，因為那是父權制度所迫害你的! 女性的社會權利在父權體系下的不公都得要靠自己爭取，那還有力氣去迫害男性! 因此有些男性的厭女、仇女改變不了父權社會對你們加諸的壓力，真正要改變的是不再豪無理性地維護父權，因為你們想維護父權的某些紅利時，父權系統早就精心設計也讓男人承擔某些壓力!
就算justin timberlake道歉了，我還是想要說
我覺得他會道歉是意識到自己開始像自己曾經搞垮的Janet Jackson和Britney一樣不紅了，所以開始可以「同理」他們的心情
真的好噁心
Janet跟Britney真的不應該被這樣霸凌。沒有人應該
而且如果沒有紀錄片問世和公眾的討論 Justin大概也不會想到要主動出來道歉…
如果道歉要真心，我覺得他應該要退出歌壇才對。畢竟他已經霸佔了不少他們業界裡的資源這麼多年了。
不覺得他有做到一點同理，只是少了氣焰沒那麼囂張罷了，本質還是一樣混蛋！
必須說社會上 表達出「厭女」的言詞來傷害同樣生理性別為女性的
往往很多時候 反而是在我們身邊親近的女性長輩們...
有可能是她們的家庭教育使然，
也有可能她們對於社會的眼光比我們還要在意，
又或者是她害怕我們如果不符合社會期待，會對我們本身造成傷害...
但有時候真的無法用「為了妳好」的想法 去掩蓋掉「厭女」的本質...
想反思的問題：
為什麼女生一定要穿內衣才能出門？
就算妳穿一件不會顯胸型的衣服，依然還是要被譴責？
(內衣做得再怎麼舒服，依然還是一塊束在身上 穿起來不舒服的布.......)
同意，女生永遠知道怎麼傷害女生
穿著的部分，我覺得首先本人要結合場合和可能的影響來選擇穿著是很正常的。就像穿睡衣去逛街，雖然是你的自由，但是造成的後果是存在的，自由是需要負起責任的。這種自我約束在社會中其實無處不在，個人認為一定程度上的自我約束也是很正常的。
也就是說，女生要穿內衣出門或許真的是社會的錯，但是在這個環境中，選擇穿內衣或許才是明智的選擇。當然實際情況我也不清楚，如果真的只是單純厭女文化的結果，而不存在其他問題，那不穿也罷。
他們還會說「敢穿就要敢承受那些眼光」，明明就帶著有色眼鏡看待女體，才讓人感到不適，還敢講得理直氣壯，彷彿女人生來就是給人觀賞的
鄭家純的事情真的……
自己會講性話題、設立情趣品牌真的不代表可以被騷擾！
就算是AV演員跟性工作者，也只有在他們同意的工作下才會被觸碰到，所有未經同意的觸碰都是不合理的騷擾
真的！！
沒錯 怎麼會有人分不清楚啊
痾 所以有證據了嗎? 誰知道會不會是誣賴
@@user-ls1nm6ru9l 誣賴有什麼意義嗎??家純已經夠紅了不需要蹭熱度。
當你自己遇到就知道什麼叫有口難言，或許你自己也不知道自己是否被揩油。
@@user-ls1nm6ru9l 你有看影片嗎？還是只是來亂的？沒有證據不能代表性騷擾沒有發生，一瞬間的事根本防不勝防，性騷擾的舉證一直都很困難
所以開槍殺了一個女孩是小孩的好榜樣？那位家長應該想一下為何自己的小孩愛看一個穿著暴露的傢伙？這不就是罰娼不罰嫖的概念一樣嗎？當然這只是比喻不是真的說布蘭妮從事性工作
不只女性，只要弱小或少數的族群都很常被視為客體。我了解的客體的定義，就是沒有人權。
1.其實布蘭妮的半截式運動上衣+長褲，放到2021年來看也沒有到「穿著暴露的傢伙」的地步😂
2.中文有一句話叫做「食色性也」，估計美國人不懂吧…人對性感的人事物有興趣，真的是再正常不過的事情
想留言一個現象
男生會做家事的話就是“體貼新好男人”
女生則是“必須會做的基本義務” 沒做還會被罵懶惰
但明明兩者都有工作
社會期待卻老是覺得該負責家務的是女性
有些男生都認為這議題並沒有什麼，當然如果我是男的可能也覺得沒什麼大不了，因為我生理上比女性來的強壯點、腦袋結構也不同。但很希望我們彼此能夠有同理心去看看這件事。
但從很多網路留言看來，女性遭受言語騷擾的頻率往往比男生高。女生露了點事業線、激凸、腋毛或者嘴巴張大了點，都能夠讓男性網友意淫或者批評。身為女性，很不喜歡男生發表生理反應的言論，不曉得他們知不知道這種話女生看下來很不舒服。
我也不曉得如果是男性照片底下有網友對你們說類似的話，你們的心情是如何？（我真的不曉得，覺得無所謂嗎？）
好希望台灣哪天每個人可以大大方方穿自己喜歡的衣服、擁有多元的價值觀。
我不仇男，但我深深討厭網路那些留言的人（雖然性別真的都男性…）
我自己是男性，我同意你的觀點，自己也遇過幾次被男性言語、肢體性騷擾的經驗，對於不尊重別人感受與性自主的人真的很痛恨
還有一種，明明只是想看有趣的影片，底下留言卻總是一堆黃腔，而且開黃腔的留言還總是幾百上千個讚數......對我來說，這其實就跟在大街上大聲講黃色笑話一樣，根本公然性騷擾......
你說的那些人是言語騷擾，不是厭女。。。不一樣
同意！他們還會反嗆「不喜歡就不要看」，但公開場合講不尊重人的言論就是不對，再多個讚也不會積非成是
@@moussssse 這句話本身就很國小智商，就是看過才不喜歡
全世界都應該來看這支影片⋯⋯
謝謝飽妮做這樣的主題，一直到看完這部才知道厭女的真正意義
跟前任交往時，他的各種極端厭女言論影響我了好一陣子（例如遇到性暴力的女生一定是自己受到誘惑、女性展現情慾就在被講成淫亂等等），表面上說著平等，但實質上言行都完全不尊重女性，幸好分了🖕🖕
挑選伴侶這個真的很重要QQ
很多人說台灣是亞洲男人最不父權，我聽了這句話真的笑了出來
台灣男人不是不父權，而是把他隱藏起來
你看雞排妹事件就知道，台灣在兩性上根本就沒有進步
你的男友就是台灣男生縮影，說尊重女生事實上看到正妹就開始
品頭論足，說女生展現情慾是淫亂，那男生約炮炮友那是什麼
那是垃圾，遇到性暴力女生是誘惑，那他走在路上被人打，
那就是他自己欠打哦！
情慾是每一個正常人都有的
但從古至今父權社會打壓女生情慾
然後利用女生來滿足男生的私慾
真的這些男人真的很噁心，男人不用踐踏女人來證明自己強大
只會讓人覺得你們很野蠻而已
幸好妳離開他，像這種不尊重女生男生，這種男生會尊重女朋友才怪
真的挑選對象很重要，女生挑男生一定要把人品擺在第一位
一個男生人品不好，他所有呈現出來都是假的
對妳的溫柔體貼都是假的，所以交男朋友一定要注意！
很多被定義為“貶義”的字詞都帶著女字旁💁
這個真的很扎心…
比如？只是好奇。腦袋一時想不到
@@leeweilun3047 像娘這個字,很常被拿來攻擊男性不夠男性化(陽剛),就像[娘炮][娘娘腔],我真的不懂為什麼比較女性化(陰柔)可以當作攻擊別人的藉口
@@user-gw7rf4wj8y 女性男性化也會有這種情況吧，而且有時候並不只是男性化女性化的問題。比如“娘”其實應該是代指懦弱，軟弱，借用了女性需要被呵護的刻板印象（？）其實大概就跟稱呼人家巨嬰是類似的概念。
簡單來說就是人類喜歡用類比的方式來思考，類似的這種詞也能幫助別人很好的聯想從而快速進行理解。關鍵在於要清楚知道類比所取的是一部分形象，而不是完整的。
再舉例就是戀愛和戰爭。人們常說“我征服（戰爭）了對方” 這是很正常的借用了一部分用來形容戰爭的詞。但是如果我們真的把戀愛當成戰爭，就會把戰爭中要打敗對方，讓對方順從自己，等等概念套入戀愛中。從而導致扭曲的戀愛關係出現，比如PUA，恐怖情人等等。
@@leeweilun3047 娘的意思應該是只所有[女性化]的特徵,簡單來說就是[社會普遍對女性的期待],因為娘這個字是[女]和[良]組成,[良]這個字本應指良好,但當旁邊加上了[女]就變成了在社會中對女性的期待(從古代來看就有點像三從四德之類的),其實就是怕女性不再女性化之後,本來被男性主導的社會中男性地位受到威脅,所以才會ㄧ方面認為女生就應該女性化,不女性化就會被說[男人婆]之類的,一方面又貶低女性化的特質
前陣子鄭家純事件才看到朋友說，如果沒有證據就不可以這樣指控別人性騷擾
如果像日本男生搭電車備隨便指控鹹豬手怎麼辦?
到頭來其實都只是自己想法的影射而已
畢竟我們都不是當事人 又何能可以批評別人呢？
他們會那樣說，不是因為關心被誣告的人，只是想叫被騷擾的人閉嘴罷了
（而且缺乏證據≠性騷擾沒有發生，這只代表無法走法律途徑）
鄭家純根本沒有可比性
雙方都沒有膽量指控
只是比誰的輿論更快壓死對方
Britney受訪的那段我真的覺得超扯，那家長到底是抱持著什麼樣的心態講出這種話？主持人也是有夠噁心，故意把這段錄音播出來還繼續逼問Britney😩 從現在來看這種行為真的會覺得很不可思議，Britney那時候絕對承受很多壓力，甚至還有很多主持人當面問Britney關於性方面的問題😓
3:08真的很扯，「公然說要射殺一個年輕女孩」這在台灣會被對方告到脫褲（恐嚇罪）的行為，
加諸到公眾人物身上，卻被他們當成理所當然，
怎麼覺得好像「人一旦成名了就沒人權」？(突然想念起我那抱著成名之夢去了美國的我恩師，也想到了希望成名的我自己 )
最有趣的是家長跟主持人還說「因為當家長很難，所以她們希望孩子遠離這些東西」；
完全沒有反思自己在新聞上公然說要殺死一名女性的行為也不是個正常的楷模
有些男性只是不願意約束自己的性衝動，從而靠詆毀女性來合理化自己好色，還不容許被人指責
維護女性主體性的男性甚至還會被取笑拜倒在女性石榴裙下的好色之徒，但殊不知好色又不肯接受他人指責的人，才是最糟糕的好色之徒
我就好色怎麼樣
我可以約束自己的好色，仇女仔又辦得到嗎？
对。。。。然后甚至一堆人却用这种东西来嘲讽，每看到一个视频地下就有恶男，在那边开玩笑说:
女权主义者:这视频厌女
我真的无语😓我们明明是在捍卫自己的权利怎么就变成他们口中的玩笑😓解释了就在那边说认真，说这是玩笑
謝謝飽妮做這支影片。
我從小就是個打扮中性的女生，等出社會後，比較有機會和經濟能力打扮自己。
也因為開始不在意他人對自己身材的眼光，於是穿衣風格跟以前就有些差距，比如說牛仔短褲之類的。
結果一次出遊，被以前就很親的表妹說「變得很妖豔」，表情和語氣充滿鄙視。
表妹是日系淑女風格穿搭，可能是沒看過我這樣吧？所以我能理解她的不習慣。
可是當著所有朋友的面講這句話，難免還是傷害到我，於是就慢慢的疏離了。
女生要穿著保守的舊思想，仍根深蒂固在很多人心中。
希望能慢慢改變這個刻板印象...
謝謝飽妮，我要傳這個影片給她看☺️
喜欢饱妮这系列讨论社会议题的企划，用很温柔理性的态度讨论，谢谢✨
開頭一看到小甜甜布蘭妮 馬上心頭一緊 真的很心疼他的遭遇
布蘭妮是父權社會的受害者、犧牲品。她現今還要繼續被父親剝削，真的很嘔心。
真的！而且媒體還嘲弄她，無論國外還是台灣媒體真的是幫凶
如果把人霸凌死了，這些媒體就會假惺惺吹捧她以前有多好
媒體真的有夠噁心，這些媒體真的很好意思說
布蘭妮就跟韓國雪莉一樣，被整個父權體系霸凌
媒體根本助長厭女風氣的幫凶
國中時被一個國小的小孩襲胸
結果我媽卻是怪我居然被襲胸
？？？？？？？？？？？？？
老人家的邏輯很神奇🙄，他們會先懷疑妳穿著暴露，如果妳沒穿著暴露，還是會責怪妳怎麼不警醒些。更噁心的老人會說是你長得一副騷樣，別人才會騷擾你。而通常說這種事的反而是女性長輩!😠😠😠
@@user-pp8de1cg2d
對，我媽就是怪我怎麼沒注意
我也不知道他會襲胸啊😅
據我猜測
我媽又不能說別人沒教好
所以只好怪我
下次應該偷偷從妳媽的錢包裡面偷點零用錢來花花，然後再來檢討被害人，怎麼會被偷錢
謝謝飽妮做這個主題，從小時候到現在，父母給我的觀念都是，被「欺負」的女生，都該檢討自己的穿著，或是自己是不是做了會引起男生犯罪的動作。
然後很訝異飽妮竟然會提到鄭佳純那個事件，講得真的很好！
說得真好，活在這樣的社會被厭女情緒綁架是難免的事，但隨著我們對這種心理和現象有更多的認識和討論，至少可以提醒自己不要成為用這種觀念去綁架和傷害他人的人
女性真的有很多這種困擾！謝謝飽妮的影片💜好想參加講座但沒有休假🥺
以前真的以为女孩打扮就是给人家看和欣赏的。现在改观了，人家真的只是要漂漂亮亮啦，人家看不看无所谓，自己觉得漂亮，开心就好。
謝謝飽妮!!!想看這主題的影片很久了 厭女一事真的在亞洲特別嚴重 希望會有更多人們為性別平權發聲吧
能做自己的女性，最有魅力
真的好喜歡看飽妮講這類型的東西
希望飽妮可以講"政治正確"這個詞
在網路上看到一堆人濫用真的心很累
一堆人看到遊戲或電影裡出現個黑人或LGBTQ角色就瘋狂喊政治正確
我們都渴求一個理想的世界，然而社會是如此現實，抱有權勢的人欺壓弱勢，少數群體成為標靶。我想每個人都害怕被欺凌，卻依然無法同理他人⋯⋯，擁有自主權和勇氣似乎變成奢侈的事情。活著好難
謝謝寶妮的用心💕喜歡每次探討不同社會現象的主題👍
飽妮在這支影片的討論態度是值得我們學習的
發表自己對於社會的看法，但又不情緒化
以前很常看到別人在討論厭女文化時
同時伴隨著"社會上的男人怎麼都不去死"、"傻眼男人都好噁心"的情緒
我認爲這樣以攻擊面對攻擊的態度
對於兩性平權的發展是不健康的
我們需要更多像這樣的影片
我覺得小甜甜布蘭尼當初的風格沒有任何問題
反觀現在的很多直播主 以色情直播維生
給自己一個人設 物化女性
再扯到小甜甜布蘭尼 那些人真的好噁心🥲
很喜歡飽妮这期的内容，其實希望有更多的男生可以多關注相關的話題，很可惜多数关于這類议題的影片或書籍都是女生會去关注😪😪😢
飽妮的影片總是發人深省~~
感謝飽妮的影片，還有你的溫柔堅定，這種心聲被說出來的感覺真的很療癒😭看著看著眼眶就泛淚
看到布蘭妮真的很揪心，那麼有想法有魅力的女生，也被社會殘忍地摧毀了
我曾經被造謠私生活混亂，是幾個女生起頭的，後來連男生也避諱跟我有任何接觸，用蔑視的態度看待我，當時我陷入痛苦，每天都絞盡腦汁想自己做錯了什麼，雖然已經過了好幾年，但這種恐懼烙在心裡成為陰影
看完飽妮的影片我發現在自己真的很幸運，一直以來我都不介意穿著暴露或是妝感濃厚，因為我覺得那就是自我個性的展現，沒有必要為了迎合大眾而去讓自己刻意清純或是有一個好女孩的形象。但是當身邊的男性或是媒體甚至在校園中都喜歡這樣好女孩的形象是我反而覺得疑惑，常常會在思考為什麼穿著暴露就是所謂的放蕩不冀或是很明顯的妝感就是成熟和愛玩，這只是表達自己的方式，沒有必要去刻意貼標籤。但讓人難過的是連身邊的女孩也會覺得做個好女孩很重要才會被好好對待跟珍惜... 最近在看新聞也覺得媒體也會刻意放在女星的身材去下標題，放大了女性特徵
我想說的是，自己的身材自己開心就好了，不管今天要選擇性感還是休閒都是自己的選擇。不要因為社會的期待而去忽略自己的感受
所以我们要努力打造更好的环境给我们的下一代，不然我们的孩子问我们:“所以你们改变了什么？”“什么都没有改变，厌女的问题还是这么严重”。那真的太丢脸了 😂 你可以想象我们过了十多年还是没有进步吗？
很喜歡飽妮很敢講的個性 也幸好台灣是個相對來說性別較平等的國家 環境能讓我們敢說出想說的
沒想到會聽到飽妮講到我最愛的apink
那次事件真的讓我很震驚也很心疼不解
6:48+1...
好喜歡這類型的影片也很期待飽妮的新書🥰🥰
我是一個很壯的女生，而且又粗手粗腳，所以我媽每次都跟我說，女生要有氣質，不要坐沒坐相、站沒站相，或者罵我怎麼都不減肥、不像其他女生愛漂亮（先說我並沒有邋遢只是穿著比較喜歡寬鬆嘻哈），我都會理直氣壯回她為什麼女生一定要怎樣，我開心就好，別人怎麼想關我屁事。
但實際上我只是在故作堅強，假裝自己很chill，因為我還是知道這個社會對我的期待是什麼，雖然無數次告訴自己沒有迎合別人期待的義務，某些時候卻還是會不小心責怪自己怎麼沒達到別人的期許，而暗自神傷，但值得開心的是，現在社群網路對於性別議題的討論越來越多，每看一篇文章或一部影片，甚至是其他網友的留言，都是學習，也是讓自己的性別意識成長，成為內心茁壯的養分，謝謝寶妮一直以來的影片，給我不少肥料啊！！
希望跟我有一樣困擾的人，也可以邁開步伐向前行、並真正地愛自己。
我大概2年前去拍攝了一組個人內衣寫真照 就只是覺得好看而已 放在個人ig上 我的ig是非公開的 只有大概50個朋友追蹤 但就那幾個月瘋狂收到各種不熟或陌生的男生傳訊息騷擾 最後我不堪其擾 只好把自己的ig帳號註銷 那時候我還一度覺得是自己的錯 覺得自己是所謂的"墮落" ......唉 反正我現在理解是社會的問題了
想提醒是厭女情「結」不是情節～～～謝謝飽妮用心的介紹
哈哈，我沒注意到是哪裡，可以指一下嗎
@@Arthurkirkland7 2:04
@@Yuuuuuhua 謝謝，因為講了有很多次，找不到😂
我之前也一直打錯😂
韓國的男超、女超網站真的都很極端。再回想雪莉以前的直播，有些地方真的很不捨。😔
謝謝飽妮這樣的為大家發聲❤️
抱緊飽妮😢❤️
謝謝你的發聲！
將女性劃分為好女人與壞女人來控制女人....
跟巨人的劇情好像😂 好艾爾迪亞人跟壞艾爾迪亞人
原來控制群體的基本邏輯總是驚人的相似
只是女性控制太融入社會了 大部分的人都習慣了
金牌射手安山留個短髮的造型一堆人就受不了扯到"女權"了...
布蘭妮真的算是蠻可憐的
在我心中，飽妮不像傳統的女性主義者，總是一昧的排斥父權主義，而是真的在推廣兩性平等的概念
很喜歡飽妮發這種類型的影片~~
我覺得啦
傳統的女性主義根本不是推行女性特權或者排斥父權主義，一開始的目的就是希望達到兩性平等，讓女性獲得與男性一樣的對待／權利，沒有超越的一說。
只不過是現代社會的一些人想法比較極端，又或是所謂的物極必反，從前社會對女性有多大的壓迫/歧視，一些女性便越想爭取相當的權利，甚至放大對男性的刻板印象，所以才會有極端的女權分子。
所以我也很喜歡飽妮的內容～～～
選題很好，期待更深入的內容
鄭家純的事情在網路上攻擊的或者覺得這樣就難怪會被性騷擾的網友確實可惡
但我覺得要求提出證據沒有不對 舉例就是 日本電車 日本有許多是被誣陷成痴漢的案例
很開心看到飽妮拍這個影片 👍👍👍
這很真的很勇敢 因為這不是一個討喜的話題
支持飽妮繼續拍這樣的影片 ！很棒
講的好好♥️
女性因為這種扭曲的價值觀而被迫承受這麼多不公平的壓迫、歧視真的是很讓人難過的一件事 尤其是性化女性，難道女性除了性以外沒有其他的價值嗎?
只要不是裸奔，我個人都非常其他人尊重多元的穿著
希望飽妮可以出一支細談常常被社會忽略掉的「弱勢的男性族群」的相關影片。弱勢女性在台灣社會上或是國際社會上，有女權團體進行發聲或是法令的保護，但「弱勢的男性族群」感覺目前還沒有什麼團體、法令或是議題去進行討論，而這些被忽略掉的族群，是否應該被犧牲？或許提高關注於這個族群的保護或是注意，也能間接和緩社會上厭女的情況，謝謝
讓人無力又生氣的是，這個社會上也充滿許多女性對女性的不滿，明明女性之間要先改善這種情況這個世界才可能會更加重視這個問題啊，為什麼女性之間要有這種你討厭我我討厭你的情況出現呢
很棒的影片🥺謝謝飽妮
作為一個男生，我也不明白，為什麼女生作為受害者，卻被民眾在自己身上找出問題，但是問題難道不是在加害者身上嗎？還有人會在女生想通了為了保護自己提告的時候，問她為什麼還沒放下？我更加不明白的是，為什麼提出這些問題的人裡面，會有女性的存在。。。。
還有就是佩服飽妮能以一個非常中立的態度去看待去做一個這樣的影片出來，我很專心的看完整個影片喔
超有道理嗚嗚嗚嗚！
是飽妮~~~~ 晚安晚安!! 恭喜新書發表!!
謝謝飽妮對議題的深挖!
聽到那段訪問，不禁竊笑，難道聽到自己的家長說想想射殺某人，不是比性感形象還會對孩子產生負面影響嗎？還是那位家長認為殺人比性感正確？🙄🙄
果然是我飽妮太讚了啦❤️❤️❤️
唉，雞排妹事件身邊有人獵巫嚴重的就是我女性朋友。身邊還有朋友因為這件事情吵架。
有時候女人為難起女人標準更嚴苛。
太喜歡這部影片了~ 謝謝飽妮
謝謝飽妮，說的非常好也十分認同你，謝謝這麼用心的製作影片！能夠讓更多人都意識到社會中的問題
左膠非常矛盾，批評穿著太保守的女性，說什麼為何不做自己，要有想法，穿的太少或太性感變成物化女性，完全不尊重當事人的想法，穿什麼關你屁事
馬甲對以前的女性來說就只是一個符合當下流行的內衣著，它可以支撐腰部，幫助保持良好的姿勢，但經過多年媒體的渲染才變成一種虐待女性的不良形象。
謝謝飽妮的影片
如果穿著清涼就是(壞女孩) 那我們很愛(壞女孩)
飽妮謝謝妳~講得真好
很佩服飽妮敢把雞排妹的事情提出來檢視。
我想不論這件事情是否發生，而結尾又如何，尊重對方的身體自主權及心理衛生都是應該要做到的基本事項。
今天這個討論會越演越烈，是因為無論事情是怎麼回事，兩方都受到影響跟名譽損害了，這是肯定的，而以做生意來說，這似乎應該要是極力避免的狀態。或許應該用更有智慧的方式去處理這件事情，而不是讓事件淪為口水戰。
9:32 是權力不對等才對喔
飽妮沒錯吧？被動的權益
沒打錯啊??????
我想說這裡講的是工作場合有上下關係
所以是權力(power)的不對等
而不是權利(right)的不對等
還是我有誤會這句話的意思 再請多指教🙏
我覺得是被保障的權益，因為她是被別人用厭女的態度對待(？)我也不確定😂
確實是權力不對等(power inequality)喔，權力指的是可以完成某些事情的能力，這段話的語意就是指在職場中沒有能力訴說被騷擾的經驗。
如果分不清權利/力，google一下權力不對等應該就可以找到正確的定義了，這是學術專有名詞。
形象性感會教壞孩子？明明就自己不想教只會怪罪別人。要不以後大衛像、維娜斯像都要打馬賽克好了，選美小姐或是健美先生都不要看，連游泳池也不要去。
想看偏男性立場的相關議題🙌🏻
你只要出門，這個世界就是偏男性的。哦不，網上更明顯
不是已經很多了嗎 這個世界還討論男性立場不夠嗎
你是想說男性在父權社會下受到的壓迫嗎？
如果不是你可以去逛逛ptt八卦版就懂了
滾吧
想了解男性立場不代表不在乎女性立場啊，不了解這裡留言是在罵什麼...
謝謝飽妮❤️✨
有一些地方和男同性戀圈子一樣。例如 10:01 ，發出最多性感照的0號是「性方面名聲的減損」，而發出最多性感照的0號是「性方面名聲的增加」。不管什麼圈子，都會有人認為「較為弱勢」的應該更收斂和檢點一些，不能也不可不達到大家的期盼與理想中的「純潔的弱勢」。
希望這世界能在更包容女性和一些比較少數的族群
只是說拿出證據再指控人家而已，也要被說是在檢討受害者，沒有證據的情況下誰是受害者都不一定哦～☺️
為什麼billie可以那麼有才華身材又讓人羨慕
再看看我自己
老天不是公平的嗎
才發現沒有訂閱你，馬上訂閱走起!
謝謝飽妮～
韓國好可怕，光是Girls can do anything也錯了嗎......
我覺得社會大眾也常常認為擁有影響力的人（網紅 藝人等等），有義務擔保影響力的教育責任，所以才會有這麼明顯的刻板印象反應
在评判女人好与坏时,先审视自己的好与坏吧
我找不到一則留言是說被家暴的我想給他的連結是th-cam.com/video/_sJxevLjJww/w-d-xo.html
這是一個被家暴後的人（現在沒有）的故事，希望你可以看到
想到麥克傑克森
這令我想起黃心穎和許志安激吻那件事。
那時香港評論都要她一面倒要永不翻身。
但我心想至於嗎？
要她永不翻身的女不乏女人。我曾在街上聽到有位太太駡黃心穎根本不配做女人
女生有權利為自己的身體個性行為做自己喜歡的表達
愛飽妮
好希望厭女的柯文哲
能來看一下這個影片還有留言
至於支持柯文哲的女性
也算是厭女的一種吧