【科学解説】化学反応と核反応 | よく眠れる宇宙論

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 30 มิ.ย. 2024
  • ビッグバン宇宙論の解説の前にどうしても必要だったので、今回は物理学の解説です。
    ヘリウムの発音が安定しない系天文学者。
    宇宙の成り立ちを科学する「宇宙論」について、(元)天文学者が数式を用いずわかりやすく説明するシリーズです。
    再生リスト: • よく眠れる宇宙論
    Twitter : / hayashi_lanturn
    ご感想・ご質問などはコメントかTwitterタグ #ハヤシングエルス まで。
    0:00 はじめに
    0:34 原子の構造
    3:32 化学反応
    7:49 元素と核種
    11:28 核反応
    17:23 まとめ
    使用曲(使用順)
    『Gliese』written by Khaim
    『ブルーボトル』 written by かずち
    『勉強中に飲むコーヒー的なBGM』 written by 鷹尾まさき
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 112

  • @user-pr4mg7vn3n
    @user-pr4mg7vn3n 3 หลายเดือนก่อน +3

    ほんと高校の受験用参考書に絶妙に書いてなくて「?」となる箇所をキレーにおさえてくれてるから助かる

  • @notdqnbutoqn4675
    @notdqnbutoqn4675 2 ปีที่แล้ว +64

    やせいの NHKが あらわれた!

  • @user-ru3sm5oz9u
    @user-ru3sm5oz9u 2 ปีที่แล้ว +38

    どれだけ苦手意識のある分野でも好きな人が解説してるだけで頭に入ってくる不思議

  • @user-pe5ni3si8y
    @user-pe5ni3si8y 2 ปีที่แล้ว +15

    明日物理のテストがあるので助かります!
    いまからハヤシさんの動画たくさんみて諦めます…

  • @numtaro
    @numtaro ปีที่แล้ว +17

    内容もさながら、編集も凝っていてすごくわかりやすくて見た目も綺麗だ、、、

  • @NShimotuki
    @NShimotuki 2 ปีที่แล้ว +5

    投稿お疲れ様です。
    古典物理学メインでしっかり説明されているのは流石ですし、日頃の復習にも宇宙やばいラジオ(仮)などでやったところの復習にもなってとてもありがたいです。

  • @user-ut6os8jb3w
    @user-ut6os8jb3w ปีที่แล้ว +1

    このシリーズ好きだぁ〜!語りの入り方からもう眠たくなる先生の再現巧すぎるし、マイクラとはまた違った魅力があってたまらんです!

  • @taka5921
    @taka5921 ปีที่แล้ว +4

    めっちゃわかりやすい!電子など掘り下げた化学反応と核反応の解説も聞きたくなりました

  • @woody65t
    @woody65t 2 ปีที่แล้ว +2

    今回も質の良い安眠をありがとうございます

  • @Hosyuminkoku40
    @Hosyuminkoku40 2 ปีที่แล้ว +13

    とてもわかりやすい解説ありがとうございました!

  • @user-ed4ul3jx7t
    @user-ed4ul3jx7t 2 ปีที่แล้ว +4

    動画投稿ラッシュに嬉ション🥹

  • @Michael-chie
    @Michael-chie 2 ปีที่แล้ว +2

    宇宙論シリーズ好きです♪
    今クラも嬉しいですが、こちらもupされるとテンション上がります!

  • @wakayuipapa
    @wakayuipapa 2 ปีที่แล้ว +18

    このシリーズ本当に楽しくて大好きです。ただハヤシさんの心地よい語り口の為か、必ず所々意識が飛んでおり、何回か見直さなくてはなりません。成程、そうやって再生回数を増やす仕組みであったのかと感心致しました。
    次の講座が楽しみです。

  • @teretereeeee351
    @teretereeeee351 2 ปีที่แล้ว +2

    最近作業用で前シリーズ見始めてたので嬉しいです!!!!!!!!!!
    よしゃ!

  • @user-iy3wt4om8p
    @user-iy3wt4om8p 2 ปีที่แล้ว +1

    化学反応、核反応にとても興味が出ました。次回も楽しみです

  • @laptop492
    @laptop492 2 ปีที่แล้ว +14

    古典的な原子モデルで化学反応が説明できてるの改めて考えてもすごすぎる。

    • @oh_kuwa
      @oh_kuwa ปีที่แล้ว

      本質的ですからね

  • @user-wr8ou1ky4q
    @user-wr8ou1ky4q ปีที่แล้ว +1

    何時もためになる動画ありがとう御座います

  • @P-momochannel
    @P-momochannel 2 ปีที่แล้ว +1

    ためになりました
    良いお年を

  • @user-mh2qk8pp1n
    @user-mh2qk8pp1n 2 ปีที่แล้ว

    次が楽しみです!

  • @user-mp5zd6bd7t
    @user-mp5zd6bd7t ปีที่แล้ว

    参考書よりもわかりやすくてとっっっっっても楽しかったです。続編をお待ちしておりますー

  • @prothesisable
    @prothesisable 2 ปีที่แล้ว +2

    毎回たのしすぎる

  • @minimaqwerty
    @minimaqwerty ปีที่แล้ว

    丁寧にわかりやすく教えてくれようとしてる中申し訳ないんだけど、こういう動画垂れ流しながら寝るとめっちゃ快眠

  • @user-bc4hi5pf8r
    @user-bc4hi5pf8r 2 ปีที่แล้ว +4

    地味に水素と酸素でサイズ(質量)違うの好き

  • @noelttaisen3860
    @noelttaisen3860 ปีที่แล้ว +3

    高校の化学でやったことが、今やっと理解できました。当時見たかった…

  • @SS-rl1kt
    @SS-rl1kt 2 ปีที่แล้ว

    最高すぎる

  • @asu7555
    @asu7555 ปีที่แล้ว

    ええ勉強になりました!👍

  • @shunn864
    @shunn864 ปีที่แล้ว

    うへー、めちゃくちゃわかりやすいし面白いわ
    これはいいね

  • @Cider-dj1rv
    @Cider-dj1rv 2 ปีที่แล้ว

    寝るための動画探してて
    ハヤシだしサムネ的に良さそうで決めたけど
    タイトルがよく眠れる宇宙論でわろた
    ありがたく使わせていただきます

  • @user-dk9zt2nf6n
    @user-dk9zt2nf6n 2 ปีที่แล้ว +3

    6:25これをH型試験管で電気分解する時に教えてくれてたら……
    あとケイ素がシリコンと知るのが中学の時だったらSiと覚えるのは簡単だったのにとずーーーーっと思ってる
    尿素の加水分解が好き

  • @user-ck1wu8ds9o
    @user-ck1wu8ds9o 2 ปีที่แล้ว +2

    きたーーーーー!

  • @user-gk7ou9wr3w
    @user-gk7ou9wr3w ปีที่แล้ว

    コロナ療養中に見てます。
    とてもわかりやすいです。
    ありがとうございます。

  • @kicyoh3390
    @kicyoh3390 2 ปีที่แล้ว

    ありがとうございます!

  • @ataraxia0011
    @ataraxia0011 ปีที่แล้ว +1

    編集がすごいので、編集がすごいですね

  • @Brotizolam
    @Brotizolam 2 หลายเดือนก่อน

    映画オッペンハイマーを観に行ったんだけど、ハヤシチャンネルで見たやつだな〜って思いながら観た。この宇宙シリーズ動画の新作も楽しみに待ってまーす!

  • @kazuma-kiryu-
    @kazuma-kiryu- 2 ปีที่แล้ว +3

    本当によく眠れるし俺が死んだ時はお経の代わりにこの動画シリーズを流してほしい

  • @Kamono.Hashi.
    @Kamono.Hashi. 2 ปีที่แล้ว +3

    図と説明がわかりやすすぎる💕
    文系でも超楽しい

  • @user-vj1ki3xg7i
    @user-vj1ki3xg7i ปีที่แล้ว +3

    わかりやすくて好き!
    動画の内容は物理化学っぽいのに、参考文献が天文学系なのが草

  • @user-zi1hs7cp9k
    @user-zi1hs7cp9k 2 ปีที่แล้ว +2

    曖昧に覚えていた事が少しずつ整理され、とても勉強になりました!

  • @user-yk3do3yn1w
    @user-yk3do3yn1w ปีที่แล้ว +2

    わかりやすいから馬鹿な自分でもわかって考察してしまうせいで眠れなくなりました責任取ってリスナーに尊敬されてください

  • @user-bt4bb3rw6x
    @user-bt4bb3rw6x 2 ปีที่แล้ว +2

    マジこの辺、沼ですよね。
    そのうちクオークとかレプトンとか、反物質とかヒッグス粒子とかでてくるんですよね?(にわかですみません)
    ヒッグス粒子の解説とかしてくれたらうれしいです!

  • @Schafreu1
    @Schafreu1 2 ปีที่แล้ว +3

    今クラやってるハヤシさんと天文学者のハヤシさんが同一人物だと気づいてスキッ!!!ってなってる

  • @ikedajennifer9807
    @ikedajennifer9807 2 ปีที่แล้ว +1

    これもう大学の講義やろ
    ありがとうございます

  • @garconblue
    @garconblue 2 ปีที่แล้ว +1

    今回もよく眠れました😴

  • @sunsander
    @sunsander ปีที่แล้ว +1

    アホな私にも理解できるように解説することが出来るなんて素晴らしい!図もわかりやすくて理解を助けてくれる。

  • @Kome412
    @Kome412 2 ปีที่แล้ว +4

    宇宙を学ぶには物理学が必要ですよねー

    • @HayashingElse
      @HayashingElse  2 ปีที่แล้ว +3

      ビッグバン宇宙論の説明の前に軽く解説しておこうと思ったら1パート分になってしまいました。今後も適宜こういうの挟むことになると思います。

  • @user-ce2bc7ri8n
    @user-ce2bc7ri8n 2 ปีที่แล้ว +4

    学校でこのまま見せれるレベル

  • @palmkinggod
    @palmkinggod ปีที่แล้ว

    ハヤシちゃんねるのマイクラの方も、高さ320付近への建築作業進出しそう

  • @pippis6500
    @pippis6500 ปีที่แล้ว

    この動画の試料の一部を宇宙に関する発表のスライドに使ってもよろしいでしょうか。

  • @user-iz3yq5mw1g
    @user-iz3yq5mw1g 2 ปีที่แล้ว +1

    科学大好き俺氏毎回ワクワクの目ェパッチパチ
    いつも楽しませてもらってます!

  • @aao18270
    @aao18270 8 หลายเดือนก่อน

    「強い力と弱い力」って何やねん、と思ってたけど、なるほど「強い力」なんだな……

  • @user-xo5ri7qi5o
    @user-xo5ri7qi5o ปีที่แล้ว

    中学の時はチンプンカンプンでしたがこの動画で少し分かった気がしますw

  • @piano_beginner
    @piano_beginner ปีที่แล้ว

    よくある宇宙解説系かと思ったら古参神クラフターだったわ

  • @shawawa7174
    @shawawa7174 2 ปีที่แล้ว

    タイトル通りでした✨

  • @user-wp5dn4jj8x
    @user-wp5dn4jj8x ปีที่แล้ว

    雷でも核反応がおこって、陽電子が良く飛び出してるみたいね

  • @Mcooking
    @Mcooking ปีที่แล้ว

    原子に対して原子核のサイズが極端に小さいので気になったのですが、原子核と電子以外の領域には何もないのでしょうか。物質の最小単位が素粒子なのであれば、原子って意外とスッカスカなんですね😮

  • @user-yt8qu9pe8l
    @user-yt8qu9pe8l ปีที่แล้ว

    4:40辺りで水素分子を水分子と読み間違えていらっしゃいますね

  • @user-gy8sf5hl8x
    @user-gy8sf5hl8x 2 ปีที่แล้ว +5

    いやー今回も分かりやすかったです
    核反応は莫大なエネルギーを生み出せるのでこう、ロマンがありますね
    そういえば今年、核”融合”実験炉が稼働するなんて話も先日流れて来ましたね、興味深い
    次回も楽しみにしております、では、おやすみなさい……

  • @kumakumahiguma
    @kumakumahiguma 2 ปีที่แล้ว +2

    プラスとマイナスって何なんだってゲシュタルト崩壊する、プラスとマイナスを足すと引くって認識してるから駄目なのかな。プラスで凸でマイナスが凹とかプラスが引っ張る力でマイナスが引き寄せられる力みたいな捉え方にしたら分かりやすい?

    • @HayashingElse
      @HayashingElse  2 ปีที่แล้ว +1

      磁石のS極、N極と似たようなものと考えれば良いかもしれません。実際物理学的に電気力と磁力は切っても切り離せない関係ですので。もちろん異なる部分もあるのであくまで部分的なイメージですが!

    • @kumakumahiguma
      @kumakumahiguma 2 ปีที่แล้ว

      @@HayashingElse なるほど磁石!磁石、磁石ってどうやって引っ張りあったり反発しているんだ…?どんどん沼にハマっていく…でもこの何故からの何故に行く感じが謎をどんどん解明する科学って感じで面白いな…ハヤシさんの次の動画までに磁力について履修しておきます🤓✏📖

  • @teavera02
    @teavera02 2 ปีที่แล้ว +1

    核反応で発生するエネルギーの大きさに驚きました。この話題は最近よくニュースになる電力逼迫と関係あるのでしょうか。

  • @user-vo5cw4fl3s
    @user-vo5cw4fl3s 2 ปีที่แล้ว

    全く違う物質から異なる物質を作り出せるなら、どっかの錬金術士みたいに金も生み出せたりすんのかな…

    • @abc-yn5hw
      @abc-yn5hw 2 ปีที่แล้ว

      作れるけどコストが高すぎる…

  • @O13A12A_CL.
    @O13A12A_CL. ปีที่แล้ว

    夢の常温核融合

  • @yuuseioosaki2948
    @yuuseioosaki2948 ปีที่แล้ว

    そういや核融合発電とか実用化が検討されていたけど、よくわからないという人に説明するように言うと違うタイプの原子力発電と言うことで認識は合ってますかね?

  • @k1n1z1w1
    @k1n1z1w1 ปีที่แล้ว

    素晴らしい。先生になれば?というか、本を出せば?おっと、TH-cam世代ですね。

  • @from5pm
    @from5pm ปีที่แล้ว

    ガソリンの主成分はメタンではなく、メチルペンタンとかだと思います。

  • @ymgch16
    @ymgch16 ปีที่แล้ว

    18:28 これは原子核という極めて小さな領域内に容姿や中性子を閉じ込めておくために…
    こういう表現を聞くたびに誰が何の目的で?と思ってしまう。
    陽子・中性子は極めて強い力で結びついているので、その結合を…
    の方が自然だと思うのだけどなぁ。

  • @user-sy8cw4bl2l
    @user-sy8cw4bl2l 5 หลายเดือนก่อน +2

    ずっと疑問
    核分裂も核融合も莫大なエネルギーが発生するのは何故??
    一方は吸収じゃないのか??

    • @kobymk.2120
      @kobymk.2120 2 หลายเดือนก่อน

      同じ元素同士(例えば、HとHeの核融合・分裂)比較する場合はその考え方であってるはずですが、一般的に核融合はH,Heなどの軽い元素、分裂はU,Puなど重い元素での反応を原則取り上げる場合が多いです。
      本編14:32~ 核種の安定性とエネルギーについての説明がありますが、この安定性はFe付近が最大でそれより軽くても重くても不安定、即ちエネルギーが高い状態になります。
      そのため、Feより軽いHがより重いHeになる際にはエネルギーを放出し、逆にFeより重いUはより軽い核種に分裂する際にエネルギーを放出します。

  • @user-fu6bp8ti1j
    @user-fu6bp8ti1j 2 ปีที่แล้ว +1

    何度も思うのですが、ゲーム実況者ですよね?

  • @Mrbrokenrobot
    @Mrbrokenrobot ปีที่แล้ว

    6:57 ガソリンを燃やす反応はメタンじゃない気がする。コンロに着火する(都市ガス)の間違いかと思います。

  • @NF-bv5lk
    @NF-bv5lk 2 ปีที่แล้ว +1

    核反応のパワーの強さを見て、「爆弾を作ろう!!」となる人類、愚か。

  • @Onebou86
    @Onebou86 2 ปีที่แล้ว

    なるほど。ライブ中であっても化学反応によってあの事件が起きたわけか…奥が深い…

  • @atg2tat
    @atg2tat ปีที่แล้ว

    発電効率は間を飛ばし過ぎなような。

  • @spica1jp
    @spica1jp ปีที่แล้ว

    核分裂のエネルギー感は解ったんだけど、核融合のエネルギー感が・・

  • @sapphire927
    @sapphire927 2 ปีที่แล้ว +1

    みなさん、教えてください
    核反応が起きるにはどんなきっかけが必要なんでしょうか??
    化学反応は熱を与えたり、電気を流したりしますよね。
    恒星の中心部分などの限定的なシーンでしか起きないと状況の説明がありましたが、具体的にどんな「きっかけ」があるのか気になりました。
    あまりにも気になって夜しか眠れません!!

    • @sapphire927
      @sapphire927 2 ปีที่แล้ว

      【 原子力発電の分からんこと 】
      ・ウランの核分裂で発電するやで(わかる)
      ・核分裂させてクソデカエネルギーでクソデカ熱作ったで。(なんで急に分裂した!?)
      ・クソデカ熱で水を水蒸気にするやで。(わかる)
      ・めっちゃ水蒸気できるからタービン回りまくるで。(わかる)
      ・めっちゃコスパ良く発電できるやん!(わかる)
      今こんな気持ち

    • @user-kn1go4br5c
      @user-kn1go4br5c ปีที่แล้ว +1

      別に地球でも核反応は起こってるよ。原子には原子核の重さによって同位体があるんだよ。その核の中には不安定だから核反応を起こして放射線が放出しながら別の核種に変わる放射性同位体がある。不安定な核種から安定な核種に核反応は起きていくって感じだね。ウランの場合は最初に核に中性子をぶつけることで反応が開始するけど、その後に放出される中性子が再びの周りの核に衝突することにより連鎖的に起こる。ウラン一個一個の核は不安定だから分裂するんだけど、いくら一個あたりの反応で得られるエネルギーが多いと言っても一個反応しただけじゃ対して水の温度はあげられないから一気に連鎖的に反応させることが大事なんだよね。そしてこの連鎖的反応が起こすためにはウランを圧縮してやれば勝手に反応が起こってエネルギーが得られるって話。

  • @angelagabriel5874
    @angelagabriel5874 ปีที่แล้ว

    「原子」「原子核」についてよろしく知りました。 最近「素粒子」を更に分解し、中性子、陽子、電子の関係に「??」と興味を持っているところです。 入口は「量子」であったり「DNA」であったりと、いずれも分子を分解してたどりつきました。 ただ、書籍によって力点が異なり、一貫した「経緯」を詳らかにすることができず、悩んでいます。 β崩壊でできた電子がどうなるのか、中性子から電子が放出され陽子になるとか、s核の軌道から原子核へ向かって電子が落ちてゆくとか、各論はならんでいるのですが、それぞれの言葉で表していることと、端折りがバラバラなことで、全体像がみえません。  神岡のニュートリノのことになれば「宇宙」も絡んでくると思いますので「番外」でも結構ですから、よろしくご教示方願います。

  • @nozomi0923yt
    @nozomi0923yt ปีที่แล้ว

    メッチャ分かりやすかったけどビッグバンはやっぱりなかった説が出てきたな

  • @city_end
    @city_end 2 ปีที่แล้ว +2

    キタァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァァ

  • @user-sm5gn7to9b
    @user-sm5gn7to9b ปีที่แล้ว

    核分裂で起きる現象を一つ忘れている。質量欠損という事象が発生し、その欠損部が相対論的効果(e=mc^2)で、この事象が起きるため
    莫大なエネルギーが発生する。核分裂前の質量をM、核分裂後の質量をm1、m2とするとm1+m2<Mとなりこの差は非常に僅かだが、
    この式に入っているcは光速、mは質量,eはエネルギーで、アインシュタインはエネルギーと質量は等価であることを証明した。詳しくは
    このスペースでは説明しきれないため詳細は割愛する。

  • @user-dw6se5ww2p
    @user-dw6se5ww2p 9 หลายเดือนก่อน

    核反応は、E=MCC
    質量がかわりますよね
    エネルギーが発生すれば質量が変化(少なく)する
    化学反応は、基本、状態変化
    上記は、質量保存の法則
    で質量は、変わらない(中学生で習った)
    しかし、化学反応でも、熱(エネルギー)が発生する事は、質量が変化する
    質量保存の法則は、厳密には、嘘?
    どこが変化しているの?
    (工業高校です、)
    誰か正解を教えて下さい!

  • @Kamono.Hashi.
    @Kamono.Hashi. 2 ปีที่แล้ว +1

    生活の中でも核反応起きてるの??

  • @user-gt1oc6tm4s
    @user-gt1oc6tm4s 2 ปีที่แล้ว

    陽子と電子は引き合うのに、なんで原子核の陽子は電子じゃなくて中性子と一緒にいるんだ??外側の電子が核に入っていったりしないの?

  • @user-mw6uu6gs1t
    @user-mw6uu6gs1t ปีที่แล้ว

    なぜ陽子と中性子が引っ付くのですか?
    なぜ電子は陽子と引っ付かないんですか?

  • @user-bn7rk9tj2d
    @user-bn7rk9tj2d 2 ปีที่แล้ว

    嘘やろ…科学おもしろ…

  • @user-fn3db9qc6v
    @user-fn3db9qc6v ปีที่แล้ว

    そういえばこの人塾講師だっけ?なんかそんなんやってたよな

  • @user-pr4mg7vn3n
    @user-pr4mg7vn3n 3 หลายเดือนก่อน +1

    まだ15万再生しかいってないのかー。おもしろいのに

  • @user-ft1zx2tw4u
    @user-ft1zx2tw4u ปีที่แล้ว

    こんにちは!
    1つお尋ね致します。
    核兵器を作ることが出来るなら核兵器を潰すことは可能ではないのでしょうか?
    核兵器はどうやって作り出しているのか?この世界から消滅させたい!

  • @negativvvvvvve
    @negativvvvvvve 2 ปีที่แล้ว +38

    テスト勉強中に見るものじゃないのわワカル

  • @user-ir3ws9yu9l
    @user-ir3ws9yu9l 2 ปีที่แล้ว

    19分の動画と表示されていたのに原子について話す3分の動画でした。
    何度見ても3分手前で目の前がブラックアウトして気がつくと動画が終わってます。

  • @FRIDAY-MAINlCHl
    @FRIDAY-MAINlCHl ปีที่แล้ว

    ついに頭脳系TH-camrになったか笑

  • @user-vm9vs5bu4w
    @user-vm9vs5bu4w 2 ปีที่แล้ว

    エネルギー図、熱化学方程式…うっ頭が

  • @user-uj4df7kq8m
    @user-uj4df7kq8m 2 ปีที่แล้ว

    身近で起きる核反応って炭素14のβ崩壊するじゃね。
    ほら貴方の中で😱
    良く生物の年代測定に使われるやつ

  • @user-rh4fq1bf6d
    @user-rh4fq1bf6d ปีที่แล้ว

    NHKよりNHKだわ、。

  • @user-wl6ry5mu2q
    @user-wl6ry5mu2q ปีที่แล้ว

    はやくzzz つづきをzzz ききたいでszzz

  • @tettuya
    @tettuya 2 ปีที่แล้ว +1

    いち

  • @user-we2uh9pi6v
    @user-we2uh9pi6v 2 ปีที่แล้ว

    やたー

  • @user-cw2xk7vf9p
    @user-cw2xk7vf9p 2 ปีที่แล้ว +2

    物質重量に対してのエネルギーの大きさで比較したら核反応を利用した原子力発電は効率的に思えるけど、せっかくの膨大な発生エネルギーを使ってお湯沸かしてタービン回して電気作るて効率悪いよな。
    核反応エネルギーをもっと効率的に電気等の利用エネルギーに変換できる技術を確立するまで原子力発電は封印したほうがいいんじゃないの?って思う。
    未来の子孫たちに核燃料資源無駄遣いしやがって、って恨まれるよ。
    て、ここで書いてもしょうがない話なんだけどね。

    • @mbk1743
      @mbk1743 2 ปีที่แล้ว +1

      そもそも発生したエネルギーの殆どが熱として放出されるので利用するためには電力に変換しなければならず
      その過程で外部に熱が伝わり冷却する事で損失してしまうのでどうしたって変換効率は悪くなりますから
      全ての機器、装置を一切熱を吸収しない物質で構成したり電力を一切使わず熱を熱のまま直接利用したりと
      漫画やアニメでも中々見ないような根本的な技術開発がなされない限り高効率化の実現は無理でしょうねぇ
      一応、その理想を描いたのが宇宙世紀ガンダムに登場するHe3を使用した核融合炉=ミノフスキー・イヨネスコ型熱核反応炉でして
      ファンによる後付け設定でミノフスキー粒子を媒介して直接エネルギー変換を行い取り出してる事になってますけどそんな夢の粒子を探してみます?
      (seedの核分裂炉も直接取り込みだそうですが、理屈不明な雰囲気設定なので論外とします)

    • @user-pp9nb8ry9r
      @user-pp9nb8ry9r 2 ปีที่แล้ว +1

      もんじゅを上手く使えれば資源は無限になりますよ

    • @ureshisa
      @ureshisa ปีที่แล้ว

      現存する発電の中ではタービンが一番高効率なんだぜ
      負の遺産になるから反原発なら分かるが
      なんか化石燃料とごっちゃになってないか

  • @user-gk7ou9wr3w
    @user-gk7ou9wr3w ปีที่แล้ว

    ありがとうございます!