主流派の経済学は“積極財政”について議論していない？ 中野剛志と森永康平が〈反財政出動論〉を斬る
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 7 ธ.ค. 2023
- ▼本編（97分）フル視聴は以下のURLから（2024年1月まで「文藝春秋 電子版」初回登録は月298円）
bunshun.jp/bungeishunju/artic...
【フル動画】中野剛志×森永康平「〈反MMT〉論者を論破する！」
▼「文藝春秋 電子版」の購入＆視聴方法はこちら
bunshun.jp/bungeishunju/info/...
芥川賞受賞作を全文掲載する月刊誌「文藝春秋」。本誌特集記事が雑誌よりも早く読める、月10本開催の対談イベントが見放題のサブスク「文藝春秋 電子版。新規登録は「月あたり450円」から！
bunshun.jp/bungeishunju
▼毎日配信の「文藝春秋 電子版」ニュースレター（無料）は以下より
bunshun.jp/bungeishunju/info/...
・会員限定 編集長による記事解説ニュースレター
・雑誌発売前日に読める！ スクープ速報
・厳選された過去10年のアーカイブ記事を特集
・オンライン番組の配信スケジュールをどこよりも早くチェック
・気になる話題書の書評情報が届く（池上彰、角田光代、角幡唯介、梯久美子、片山杜秀、佐久間文子、出口治明、中島岳志、原田マハ、平松洋子、本郷恵子、綿矢りさ、橘玲、手嶋龍一、本上まなみ……）
▼月刊『文藝春秋』を読む
Website: bunshun.jp/bungeishunju
Twitter: / gekkan_bunshun
#MMT #現代貨幣理論 #中野剛志 ＃森永康平 #積極財政 #緊縮財政
#プライマリーバランス
イエレンの言うまずい状態に、腰まで入っている日本、まだ間に合うのかな？
今まさに社会保険料をあげようとしてますが
社会保険料を上げるのか、給付を減らすのか、高齢者の負担を増やすのか
しか選択肢を上げない事をマスコミも報道してほしい
あたり前のこと言ってんのに、なんで反MMTになるのか、よくわからん。
特に、リフレ派がすごく否定してるイメージ。
中野さんと高橋さんとかで、議論したら面白くなりそうだ。
中野さんがMMTを言わなくなったのは、MMTが「高圧経済」を否定していると知ったからでしょうね。MMTは積極財政ではないのです
MMTはリフレ派の根幹である自然利子率理論を否定しているから
@@user-ee5fl8qd7qMMTって言うと皆身構えて耳を閉ざすから言わなくなったって本人が言ってたけど笑
需要の減少に引きずられて供給も減少していってしまうけどそれでいいんですかっていう簡単な話なんだけどね。
＞＞＞需要の減少に引きずられて供給も減少していってしまうけどそれでいいんですか
供給減少が本当は正しい姿。
失われた30年で「有効需要」のために作られた使いもしない〇〇会館等の公共施設、そこで発生する運営維持費の赤字垂れ流し、赤字になろうが美しいタテマエを真に受けて「生産性」のない箱物いっぱい作りました。
「アメリカへの処方箋」を賞賛する中野様には、日本の現実がぜんぜん見えてない。
日本はアメリカと異なり大いに「供給過剰」なんです。サプライサイド？頭悪すぎ何言ってんのです。
財政出動にも「誰に」という視点が抜けてるという指摘はさすがですね。確かに買う側か売る側の投資では全く別で、売る側への投資はむしろインフレ抑制になるというのは面白い
中野さん、TPPについてコメントは？
経済と一言で言えば簡単に全て同じに聞こえますが、一つ大きく異なる点は国家運営と一般企業経営の違いでしょう、そして経済には経営学と金融学が重なって来ますね。
国家は独自に資金を調達する事が出来、一般企業は独自に資金集めから始めなければ成らない、そして資金不足に成れば国家は自ら資金を産み出し、一般企業は資金を工面しなければ成らない、これが決定的な違いでしょう、そしてこの中身には金融学と経営学が混在している。
なので間違いが起こるのだと思いますね。
国家運営には経済は必要不可欠ですが、国家を経営学では運営出来ないと言う事ですね。
現在の主流派経済学は、一般企業経営を元に有識者と称して国家運営に口を出すから、間違いが起こる結果に成る訳で、一般企業は負債を作らず減らす事が善い企業形態とするならば、それは国家には当てハマらないでしょう。
主流派経済学者が間違う決定的な理由は、円とドルの運用の仕方に決定的違いが在りますね。
具体的な裏付けのない空想ばっかしの与太話ゆえ意味不明。
@@ngongo4565 さん、返信有難う御座います。
理解不能ですか、残念。
「資金不足に成れば国家は自ら資金を産み出し」まさしく、これですよね。経済に経営学を持ち込みすぎるから、国家のバランスシートとか必要ないことを言う人がいる。
@@user-qr1lm1zx5f さん、返信有難う御座います。
そうです、ここが決定的に違う所です。
よく財政破綻すると言う人が居ますが、デフォルトしようが無いですね。
ついこの前、FRBが日本はデフォルトすると言った事に対して財務省が反論してますね日本はデフォルトはしないと、デフォルトしようが無い訳ですが、何故デフォルトすると言ったか、それはアメリカのドルは基軸通貨で、為替変動によってアメリカ国内の経済バランスを行っているからですね。
それに対して日本は、税を使った国内経済のコントロールを行っているので、為替変動は直接的な国内経済には影響は少ないと言う事ですね。
アメリカで経済をお勉強した主流派経済学者は、ここで間違いを犯してますね。
@@user-du5gl9ql2h
＞＞＞アメリカで経済をお勉強した主流派経済学者は、ここで間違いを犯してますね。
こういう発言は素人剥き出しの無知でなければできません。
だいたいデフォルトしなければ本当にいいのですか？
債券価格が値下がりして金利が大きく上昇するとか十分にあり得ます。
マイナス金利の解除をするだけで大騒ぎしてる日本の中で、そうした事にチンプンカンプンの輩が上から目線で語ってる事自体滑稽以外の何物でもない。恥ずかしすぎる。
何のインフラ投資をすればどういう供給力が上がるんだよ？どういう教育投資をすればどういう成果が上がるんだよ？話がぼんやりしすぎ。日本でイエレンを真似てやっても何の成果も上がらない。
道路の車線を増やせば、渋滞が緩和されて物流の時間短縮で供給力が上がりますよ わからないんですか？
そんなことは、誰にもわかるわけないでしょ。わかっているのは緊縮財政をすると、今の日本のようになるということですね。MMT、租税貨幣論を理解してからね。
農産物、再生可能エネルギー、半導体、医薬品とかコロナ禍で国産にしないとまずいってわかったものはいくらでもあるでしょ。
あとは軍事品もそうか。
道路やインフラだってなければ生活が成り立たない。便も悪い。
成長、成果とか経済効率以前に国内の供給量がきちんとないとまずいものがあることが見えてないのがまずい。
考え方の根本から積極財政を誤ってる。
金は刷れるから金儲けをする必要はない。
中野君、私達は儲けたいじゃないんだ。正しく生きたいんだ。
君は君だ。やれるだけやれば良い。
あなたの言う正しく生きるが不明瞭
民間と政府を同時に黒字にすることは出来ない
民間が黒字になりたいなら政府は赤字になるしかない
＠hideharuishikawa7159 さん
貴方が正しく生きたくても、それは貴方だけで出来ることではありません。
政府の「財政運営の基本」が間違っておればそれは無理であり
それを改善させるには、政府の主人公である国民の意思表明が必要なのです。
何処がどう間違っているのかについては、自分自身で勉強し考えて下さい。
待っていても、誰も教えて売れませんからね。