38:40 Минус по ЕV Diff из-за того что на дистанции АК против 33 будут в небольшой минус, но конкретно в этой раздаче ученик +9 баксов сделал, вот ХМ ему 10 баксов и минусит. Даже если с АА против 22 выиграть, все равно по ЕV Diff будет чуток минусовать, так как на дистанции у АА только 80% на победу.
49:30 - всё просто)) Мы можем рейзить ставку оппа минимум на величину его увеличения - тоесть если оп сделал кбет 1,5$ то рейз минимум 3$ = 2 раза! но тут оп бетнул 1,52 мы закололи и пощел рейз на 3,5 и тут мы можем уже рейзить дальше минимум 5,48 (3,5-1,52+3,5) - а не 7$
для иманта, чтобы понял прикол с минимальным рейзом в безлимите: если я поставил А, а противник рейзнул тотал Б (то есть поднял на Б - А), то мой следующий рейз не может быть меньше Б + Б - А (то есть я должен поднять минимум на Б - А). отсюда же получается минрейз 2Х, т.к. я "зарейзил" условную ставку размером 0 до Х, значит противник не может рейзить меньше, чем Х + Х - 0 = 2Х
С АК против 33 никакое не плюсовое действие!! По EV -10 потому что мы выиграли в лучшем случаи нулевую раздачу. у нас 47 на 53 + с учетом рейка это невероятно минусово. Нам хорошо что бы опп пушал АQ AJ. иначе при лучшем исходе у нас монетка.
А не минусово будет падать на пуш оппа? Мы уже вложили 24бб в банк, и после остается только коллить пуш. Конечно в подобных ситуациях лучше просто коллить 3 бет оппа, но иногда же надо 4 бетить для балансировки .
@A. Ganzales Что учитель русского языка делает в покерных блогах. Иди и дальше преподавай, а то тут тебя эстетический шок настигнет от количества ошибок в высказываниях людей.
отому что мы выйграли 20 у.е а должны были 9,5 выйграть, вот и показывает -10,5 по эквити 20*0,47(наши шансы)отому что мы выйграли 20 у.е а должны были 9,5 выйграть, вот и показывает -10,5 по эквити 20*0,47(наши шансы)
38:40 Минус по ЕV Diff из-за того что на дистанции АК против 33 будут в небольшой минус, но конкретно в этой раздаче ученик +9 баксов сделал, вот ХМ ему 10 баксов и минусит. Даже если с АА против 22 выиграть, все равно по ЕV Diff будет чуток минусовать, так как на дистанции у АА только 80% на победу.
49:30 - всё просто)) Мы можем рейзить ставку оппа минимум на величину его увеличения - тоесть если оп сделал кбет 1,5$ то рейз минимум 3$ = 2 раза! но тут оп бетнул 1,52 мы закололи и пощел рейз на 3,5 и тут мы можем уже рейзить дальше минимум 5,48 (3,5-1,52+3,5) - а не 7$
Из академии покера в пекар стас
Что например при выставлении с тузами мы выйгрываем только 60% сетка оппонента на дистанции
Привет. Написал вам в скайп по поводу обучение. Спасибо!
для иманта, чтобы понял прикол с минимальным рейзом в безлимите: если я поставил А, а противник рейзнул тотал Б (то есть поднял на Б - А), то мой следующий рейз не может быть меньше Б + Б - А (то есть я должен поднять минимум на Б - А). отсюда же получается минрейз 2Х, т.к. я "зарейзил" условную ставку размером 0 до Х, значит противник не может рейзить меньше, чем Х + Х - 0 = 2Х
С АК против 33 никакое не плюсовое действие!! По EV -10 потому что мы выиграли в лучшем случаи нулевую раздачу.
у нас 47 на 53 + с учетом рейка это невероятно минусово.
Нам хорошо что бы опп пушал АQ AJ. иначе при лучшем исходе у нас монетка.
А не минусово будет падать на пуш оппа? Мы уже вложили 24бб в банк, и после остается только коллить пуш. Конечно в подобных ситуациях лучше просто коллить 3 бет оппа, но иногда же надо 4 бетить для балансировки .
Он сказал что это ДЕЙСТВИЕ + EV - и это правильно!
Про какой интенсив говорится в начале видео?
pekarstas.com/uroki-pokera/intensiv-kurs-ot-pekarstas/
@@PekarStas а есть какие-нибудь отзывы купивших курс? И результаты?
Прикольно кстати, что тренер не знает как эквити влияет на размер выйгрыша на дистанции))
@A. Ganzales Что учитель русского языка делает в покерных блогах. Иди и дальше преподавай, а то тут тебя эстетический шок настигнет от количества ошибок в высказываниях людей.
Лол, я этот ник помню, он у меня слабым регом помечен
По видео и так понятно что это слабый рег.
Да паренек мог быть бы норм регом, просто играет не против фишей а против регов. Ну и ессно регы сильнее него и просадочка)
@@dgfshdjkl.k4508 У тебя какой ник в румах?
отому что мы выйграли 20 у.е а должны были 9,5 выйграть, вот и показывает -10,5 по эквити 20*0,47(наши шансы)отому что мы выйграли 20 у.е а должны были 9,5 выйграть, вот и показывает -10,5 по эквити 20*0,47(наши шансы)
@A. Ganzales Ты только по этому слову квалифицируешься? Больше ничего не заметил тут?
как же ужасна речь этого тренера-истерички ! слова паразиты кровь из ушей выдавливают ! ну, как бы, то есть и прочая словесная дрянь...