"...просто не способны признать поражение и пасовать"-сами же пишете. На nl10 в восьми случаях из десяти не выкинут оверпару на низкой доске. Это по первой раздаче.
не согласен...динамичные позиции..эффективный стек 150 бб..малый блайнд 3бетит в блеф часто..с большого выгодно зайти с любой парой на сет..но опять же, при условии , что батон не будет играть 4бет, а просто колирует..мы на nl 10...мы редко увидим 4бет ....батон на 3бет выкинет весь мусор с которым он просто пытался стилить...если он колировл, то там какой-то бродвей...скорее всего высокий..на низкой доске пятерки могут выиграть даже без попадания в сет..ИМХО..или я не прав?
я рад, что мы поняли друг друга...но всё же..почему нельзя колить в хололную с парой 3бет отморозка?..вот и Имант называет диапазон большого блайнда " любые пары и бродвей"...попали в сет-забрали стек у одного или у второго...не попали-выбросили и забыли..
Не нашел раздачу напиши на какой минуте. По-моему все не так было. Но общий смысл 4-бета был в том что стандартный колдкол рега будет 9%+ (мастевой бродвей и пары) Поэтому он нам в этой раздаче не нужен с АК поэтому мы его 4-бетим на велью и выдавливая его. С АК выгодно сыграть ха, а не пот на 3-х. Против же 3-бета с мб можно заводить эту руку в кол, так и 4-бетить против широкого диапазона 3-бета с мб. Против отморозка с высоким кб и барелингом я бы лучше тоже 4-бетил с АК. А твой вопрос я вообще не понял (Почему нельзя колить с 55). Колд кол с карманками и мастевым бродвеем -- это стандартный колдкол рега, если мы ожидаем получить пот на 3-х. А так как у хороу пас на 3 -бет всего 40%, то мы его и ожидаем. Если бы на батоне сидел более сильный игрок, то пас был бы уже 70%+ А игра в ха с 55 -- это уже минусовая игра потому что у нас будет 42% эквити против например, 7% 3-бета (те же АТ+ ТТ+, фиша обычно 3-бетят на велью).
и с 78s и с марьяжем мастевым решение плохое. Не надо потакать таким решениям игрока и хвалить их, или даже просто рассматривать!! Это изначально минусовое еv еще на префлопе или флопе. Лучше дать человеку диапазоны, что и против какого диапазона открытия или 3-бета защищать и этого достаточно. И если рука не из диопазона, то пусть объяснит свое решение. И разбирать эти раздачи не надо. Просто объяснить игроку, что ошибка в этом месте и все раздачи нет. Нефиг ее до конца разбирать(( Никто не выкинет против такого маньяка ТП ТК+ на любой структуре борда. И будут играть на стек на любой структуре. Посмотри вообще какой у него пас на кб в позе и без и на 3-бет. Уверен что там вообще раза в 3 ниже нормы. Так что я бы играл с ним на стек с любыми ТП ТК+ Пусть херячит.)) Нету ничего хорошего в том чтоб зайти под 3-бет с доминированными KQs и потом чек-рейзить низкий ДРОВЯНОЙ борд, а уж вгружать туда 200бб стек (в блеф) -- это действие сродни идиотизму. Так прямо надо и объяснить человеку. 1. Низкий лимит не терпит блефа. 2. блеф на стек изначально без эквити. 3. Непонятный сайдинг блефа. 4. Высокий кол 3-бета без позы. Миниум 4 ошибки в одной раздачи. Достаточно одной ошибки, чтоб ее не было.
Абц покер - слишком расплывчатое понятие. Кто-то может играть со статами 14 на 12 и всегда линейно трибетить, а кто-то со статами 22 на 20 и лайтово трибетить с блайндов против позиций стила, и оба будут считать свою игру абц покером, хотя винрейты могут очень сильно отличаться.
08ya08 Думаю что Duke и сам не знает, т.к. моё мнение АБЦ покер - это ГТО модель игры, а как известно идеального ГТО не существует, потому что игроки не играют идеально, у них у всех есть лики и слабые стороны в игре! Вот потому в борьбу против ГТО вступает стратегия Эксплоита. Кто-то её считает АБЦ игрой....
в раздаче с 87c не будем забывать, что на нл10 все таки куча слабых игроков, и его логика может быть до жути проста - мне неважно че там у него, у меня же АК! И коли уж ты на 85% уверен что там АК то своим рейзом на флопе ты себе купил бесплатный ривер, не попал и чекнул, зачем загружать деньги туда еще? поправьте меня если не прав.
Мужик, огромный респект тебе за видео. Обидно что за минуту до раздачи с АК ( вторая рука буквально) точно также стек проиграл - вот прям один в один. В итоге собрался и Zoom стол закончил с 500ББ. После НГ обязательно от вас на пати покер перейду, может побью наконец нл10
15:45 классический розыгрыш сэта без позы это, чек колл флопа и чек рейз терна, а потом олл ин ривер, а не чек рейз на флопе. Лол. Чек рейз на флопе это топ пара или флеш, стрит дро.
Хз первая раздача я бы тоже с оверпарой колил бы, так как положить соперника на 10J ну очень сложно, по сути тут опп может только иметь сэт девяток, восьмерок или семерок, которые так же без позы врятли пошли бы в колл. Так что моё мнение блеф плохой, колл хороший тренер не прав именно в этой раздачи 100% хотя это не отменяет того, что в целом он крутой чел.
Тренер спрашивает что хотел побить опп с QQ в первой раздаче, видимо как раз то что и побил, KQ плюс AK, AQ, ведь флэш не закрылся, а то что его бьёт - 98, 87, JT менее вероятно в диапазоне рук для открытия в этой позиции. Не совсем понятно какую руку пытаются изобразить ученик и тренер с такой линией игры, 99?
А что тренер сказал про руки которые он защищал бы на префлопе?конекторы которые в эту доску хорошо подходят а такии руки как KQ в диапозон бы не входили
Абсолютно согласен никто бы не колил 3бэт с J10 или корманками ниже 10ок без позы. Тренер сморозил херню. Я бы положил оппа максимум на АК пик или бубей которые не доехали.
На 22:20 тренер удивляется, что вскрыли блеф с Топ парой и топ кикером. Говорит, странно, что они в эти линии не верят. А во что я должен поверить ут с АК? Что ты словил стрит на ривере? Или, что с флопа у тебя был сэт? Ты бы сам выкинул? Если да, то каким рукам ты тут проигрываешь?
@@proektrabotayet8197 я телефон с нл 2, выкинуть АК очень трудно А АА и КК еще труднее, а когда еще флеш дро есть можно подумать что соперник полублефует
06:46 какой только блеф он мог побить? На бил все полублефы, так как ничего не доехало, он бил АКs как пику так и бубу, с ними соперник бы тоже продолжал бы эту линию, он бил 10ки и валеты амне бил только сэты и 10J на который очень сложно положить оппонента, так как колл без позы маловероятен.
Странный тренер, весьма странный. Игроку нужно дать понять, что он с преффлопа- флопа неправильные действия творит, а он раздачи, плохо сыгранные с преффлопа целенаправленно обсуждает. Это уже следующий этап, для начала нужен плавающий хороший преффлоп. Так же тренер не смотрит на статы wtsd w$sd, советует в wtsd 28 w$sd 46 допушивать фд с шдв с позы, чтобы опп туза выкинул. Не выкинет он с такими статами сильного туза, ну никогда)
Владимир Ю, 1.Потому что стеки не глубокие （в глубоких стеках ценность карманок и одномастных коннекторов увеличивается, а топ пары с хорошим киккером - уменьшается）. 2 Мы без позиции. Запомни правило: деньги делаются, когда играешь против рыбы в позиции. В данной раздаче мы играем против рега без позы, а это -EV. Советую наиграть 200- 300 тыс рук. Найти на ютубе видеоразборы баз в Холдем Менеджере или Покер Трекере. И провести анализ своих раздач в больших банках. Найти распространенные ошибки, записать их на листик, поставить перед носом, и во время игры подглядывать на них, чтобы больше не совершать. Главное не проигрывать большие банки. Удачи, бро
@@ЮрийВОРОБЕЙ-л6ч если 1 блеф и 5 на велью, это 1 к 6 бро. , а это уже 16,6% или что то в таком духе. Но пожрозуиевалось, что 4 велью, и один блеф, итого 5. Тогда да, 1 к 5 и 20%
в минус двести баксов катает. + еще потратился на обучение. И таких подавляющее большинство. Очень полезное и отрезвляющее видео. Спасибо.
Это плюс что потратил на обучение, а не катал дальше
"...просто не способны признать поражение и пасовать"-сами же пишете. На nl10 в восьми случаях из десяти не выкинут оверпару на низкой доске. Это по первой раздаче.
не согласен...динамичные позиции..эффективный стек 150 бб..малый блайнд 3бетит в блеф часто..с большого выгодно зайти с любой парой на сет..но опять же, при условии , что батон не будет играть 4бет, а просто колирует..мы на nl 10...мы редко увидим 4бет ....батон на 3бет выкинет весь мусор с которым он просто пытался стилить...если он колировл, то там какой-то бродвей...скорее всего высокий..на низкой доске пятерки могут выиграть даже без попадания в сет..ИМХО..или я не прав?
Для этого и существует 4-бет, против такого капнутого кола.
я думаю, господа Сергей и Энштейн, вы играете на более высоких лимитах...на nl 10 не многие слышали про капнутый диапазон..
я рад, что мы поняли друг друга...но всё же..почему нельзя колить в хололную с парой 3бет отморозка?..вот и Имант называет диапазон большого блайнда " любые пары и бродвей"...попали в сет-забрали стек у одного или у второго...не попали-выбросили и забыли..
Не нашел раздачу напиши на какой минуте. По-моему все не так было. Но общий смысл 4-бета был в том что стандартный колдкол рега будет 9%+ (мастевой бродвей и пары) Поэтому он нам в этой раздаче не нужен с АК поэтому мы его 4-бетим на велью и выдавливая его. С АК выгодно сыграть ха, а не пот на 3-х. Против же 3-бета с мб можно заводить эту руку в кол, так и 4-бетить против широкого диапазона 3-бета с мб. Против отморозка с высоким кб и барелингом я бы лучше тоже 4-бетил с АК. А твой вопрос я вообще не понял (Почему нельзя колить с 55). Колд кол с карманками и мастевым бродвеем -- это стандартный колдкол рега, если мы ожидаем получить пот на 3-х. А так как у хороу пас на 3 -бет всего 40%, то мы его и ожидаем. Если бы на батоне сидел более сильный игрок, то пас был бы уже 70%+ А игра в ха с 55 -- это уже минусовая игра потому что у нас будет 42% эквити против например, 7% 3-бета (те же АТ+ ТТ+, фиша обычно 3-бетят на велью).
и с 78s и с марьяжем мастевым решение плохое. Не надо потакать таким решениям игрока и хвалить их, или даже просто рассматривать!! Это изначально минусовое еv еще на префлопе или флопе. Лучше дать человеку диапазоны, что и против какого диапазона открытия или 3-бета защищать и этого достаточно. И если рука не из диопазона, то пусть объяснит свое решение. И разбирать эти раздачи не надо. Просто объяснить игроку, что ошибка в этом месте и все раздачи нет. Нефиг ее до конца разбирать(( Никто не выкинет против такого маньяка ТП ТК+ на любой структуре борда. И будут играть на стек на любой структуре. Посмотри вообще какой у него пас на кб в позе и без и на 3-бет. Уверен что там вообще раза в 3 ниже нормы. Так что я бы играл с ним на стек с любыми ТП ТК+ Пусть херячит.)) Нету ничего хорошего в том чтоб зайти под 3-бет с доминированными KQs и потом чек-рейзить низкий ДРОВЯНОЙ борд, а уж вгружать туда 200бб стек (в блеф) -- это действие сродни идиотизму. Так прямо надо и объяснить человеку. 1. Низкий лимит не терпит блефа. 2. блеф на стек изначально без эквити. 3. Непонятный сайдинг блефа. 4. Высокий кол 3-бета без позы. Миниум 4 ошибки в одной раздачи. Достаточно одной ошибки, чтоб ее не было.
до нл100 всё бьётся обычным АБЦ покером, Pekarstas спасибо за видосы, продолжай )
Абц покер - слишком расплывчатое понятие. Кто-то может играть со статами 14 на 12 и всегда линейно трибетить, а кто-то со статами 22 на 20 и лайтово трибетить с блайндов против позиций стила, и оба будут считать свою игру абц покером, хотя винрейты могут очень сильно отличаться.
14 на 12 в 2017г это не абц покер)
Duke
А что в твоём понимании АБЦ покер?
Поддержу, что такое ABC покер?
08ya08
Думаю что Duke и сам не знает, т.к. моё мнение АБЦ покер - это ГТО модель игры, а как известно идеального ГТО не существует, потому что игроки не играют идеально, у них у всех есть лики и слабые стороны в игре! Вот потому в борьбу против ГТО вступает стратегия Эксплоита. Кто-то её считает АБЦ игрой....
Тебя колирует какой то отморозок)))))) парни, спасибо за настроение 🤣
в раздаче с 87c не будем забывать, что на нл10 все таки куча слабых игроков, и его логика может быть до жути проста - мне неважно че там у него, у меня же АК! И коли уж ты на 85% уверен что там АК то своим рейзом на флопе ты себе купил бесплатный ривер, не попал и чекнул, зачем загружать деньги туда еще? поправьте меня если не прав.
Мужик, огромный респект тебе за видео. Обидно что за минуту до раздачи с АК ( вторая рука буквально) точно также стек проиграл - вот прям один в один. В итоге собрался и Zoom стол закончил с 500ББ. После НГ обязательно от вас на пати покер перейду, может побью наконец нл10
Ну что, бросил уже покер)
Как дела Виктор?
Как успехи?
"в жопу эти часы!" :D
Спасибо за разбор, информативно!
15:45 классический розыгрыш сэта без позы это, чек колл флопа и чек рейз терна, а потом олл ин ривер, а не чек рейз на флопе. Лол. Чек рейз на флопе это топ пара или флеш, стрит дро.
Хиро очень много критических ошибок делает. Какое НЛ10???????
Хз первая раздача я бы тоже с оверпарой колил бы, так как положить соперника на 10J ну очень сложно, по сути тут опп может только иметь сэт девяток, восьмерок или семерок, которые так же без позы врятли пошли бы в колл. Так что моё мнение блеф плохой, колл хороший тренер не прав именно в этой раздачи 100% хотя это не отменяет того, что в целом он крутой чел.
Тренер спрашивает что хотел побить опп с QQ в первой раздаче, видимо как раз то что и побил, KQ плюс AK, AQ, ведь флэш не закрылся, а то что его бьёт - 98, 87, JT менее вероятно в диапазоне рук для открытия в этой позиции. Не совсем понятно какую руку пытаются изобразить ученик и тренер с такой линией игры, 99?
А что тренер сказал про руки которые он защищал бы на префлопе?конекторы которые в эту доску хорошо подходят а такии руки как KQ в диапозон бы не входили
Абсолютно согласен никто бы не колил 3бэт с J10 или корманками ниже 10ок без позы. Тренер сморозил херню. Я бы положил оппа максимум на АК пик или бубей которые не доехали.
@@СашаГригоренко-к8к коннекторы без позы никто колить не будет на 3бэт, только в позиции.
На 22:20 тренер удивляется, что вскрыли блеф с Топ парой и топ кикером. Говорит, странно, что они в эти линии не верят. А во что я должен поверить ут с АК? Что ты словил стрит на ривере? Или, что с флопа у тебя был сэт? Ты бы сам выкинул? Если да, то каким рукам ты тут проигрываешь?
я так понял выбивать тп на нл10 гиблое дело
?
@@proektrabotayet8197 я телефон с нл 2, выкинуть АК очень трудно А АА и КК еще труднее, а когда еще флеш дро есть можно подумать что соперник полублефует
А как тренера зовут?
06:46 какой только блеф он мог побить? На бил все полублефы, так как ничего не доехало, он бил АКs как пику так и бубу, с ними соперник бы тоже продолжал бы эту линию, он бил 10ки и валеты амне бил только сэты и 10J на который очень сложно положить оппонента, так как колл без позы маловероятен.
Ахахаха на 46:14 знатно угарнул
"мне не нравится как он сыграл" это учитель которые говорит давить без единой пары
Ох уж эти комментарии на ютубе
@@Chddhuhddsdbvddfggr но этот чел прав. Там куча чего не закрылось с оверпарой легко колится 3 бареля.
Вот мы проиграли стэк реально круто))))))))))) Я конечно понимаю.блеф был хороший,но само рассуждение по этой раздаче не верное.
Красная должна быть в поряде у него.
посмотрено
Первая раздача. Сам играю микролимиты. Даже не знаю сколько раз играл так же пытаясь выбить оверпары. Не выбрасывают, в общем минусовая игра.
А зачем пытаться выбить оверпару? Это же не борьба где любой ценой победить нужно.
@@teodor8659 Ну я и написал, что нет смысла это делать.
Странный тренер, весьма странный. Игроку нужно дать понять, что он с преффлопа- флопа неправильные действия творит, а он раздачи, плохо сыгранные с преффлопа целенаправленно обсуждает. Это уже следующий этап, для начала нужен плавающий хороший преффлоп. Так же тренер не смотрит на статы wtsd w$sd, советует в wtsd 28 w$sd 46 допушивать фд с шдв с позы, чтобы опп туза выкинул. Не выкинет он с такими статами сильного туза, ну никогда)
Я вот тоже не понял почему мы не защиащем JTs... В пас такую руку??? Как то не реально....
Владимир Ю, 1.Потому что стеки не глубокие （в глубоких стеках ценность карманок и одномастных коннекторов увеличивается, а топ пары с хорошим киккером - уменьшается）. 2 Мы без позиции. Запомни правило: деньги делаются, когда играешь против рыбы в позиции. В данной раздаче мы играем против рега без позы, а это -EV.
Советую наиграть 200- 300 тыс рук. Найти на ютубе видеоразборы баз в Холдем Менеджере или Покер Трекере. И провести анализ своих раздач в больших банках. Найти распространенные ошибки, записать их на листик, поставить перед носом, и во время игры подглядывать на них, чтобы больше не совершать. Главное не проигрывать большие банки. Удачи, бро
разве хад работает на быстром покере ?
На hand2note точно нет
На парти покере работает
да
Ну, уже нихрена не работает)
Почему НА 26 МИНУТЕ ТЫ С СЕТОМ 8 УПАЛ, ЕСЛИ 8 БЫЛА СТАРШАЯ КАРТА НА ДОСКЕ?
Потому что там закрылся флеш и стрит
Kak zovyt trenera?
Имант
мне после пяти лет в ноль кажется что это залупа ваш покер ведь кто то и по пять лямов минус выбратца неможет есть видео
Абц все пролезает)
Но все равно спасибо за видео!
Переехали да и хер с ним.А что делать,если уже БР кончился,а они всё переезжают
Это вообще тогда жопа))
ну доехало и хер с ним хд)))
Пихаем на ривре!!!!
5 k 1 ,20 % ,zdorovo , ne znal
лол ну ты Петя!!! 1 разделить на 2 слабо ,или с математикой совсем беда?
@@ЮрийВОРОБЕЙ-л6ч если 1 блеф и 5 на велью, это 1 к 6 бро. , а это уже 16,6% или что то в таком духе.
Но пожрозуиевалось, что 4 велью, и один блеф, итого 5. Тогда да, 1 к 5 и 20%
Лайк