Dobrze jak ktos kto dobrze zna sie na rzeczy nie leje wody i wskazuje konkretny model. Brakuje w sieci wiarygodnych opinii o wielu produktach. Dobrze, ze zwrocono uwage na bardzo istotne parametry w uzyskiwaniu wysokiej jakosci materiałow filmowych. Sam fakt, ze cos kreci w 4K niewiele mowi poza rozdzielczoscia obrazu. Dokladnie to samo mialem iles lat temu jak szukalem cos co rejestruje dobrze w HD.
No właśnie - często niezwracany uwagi na szczegóły - no i jak nam wpadnie w dłonie taka perełka gęba się cieszy i już musli się jak to wykorzystać! Pozdrawiam!
Bardzo dziękuję! Po prostu lubię to co robię a sprzętem jak jest dobry się jaram - czasami nadmiernie! nie o to chodzi aby kupować ale o to aby wiedzieć co kupić jeśli będzie trzeba! pozdrawiam!
Mam pytanie: czy Voiglander 35 1.2 SE do Sony to ten sam obiektyw co 35 1.2 Aspherical do Leica M? Szukam obiektywu uniwersalnego (czasem portret, czasem jakiś widoczek) więc fajnie żeby ładnie rozmywał na 1.2 ale też żeby był ostry na f8-f14, do tego w miarę mały. Myśle nad 35 1.2 pod leica M, 35 1.2 pod sony lub 40 1.2. Aparat to sony a7r2 , co powinienem wybrać?
Ja do Sony A7R namiętnie używałem 1,2 35 Aspherical II i III, SE jest gorszy mechanicznie. Najlepiej kupić wersję na leica m bo jest najlepiej zbudowana i do tego adapter temu Close focus bo obiektyw ostrzy od pół metra a tak od 25 czy 30 cm.
W sumie nic nie zauważyłem ale jak to z morą mogło sprawić to odpowiednio dobrane otoczenie i obiekt. To z czym miałem do czynienia nie pokazało mory. Ogólnie obrazek jest bardzo dojrzały i pozytwny!
Mistrzu znalazłem takie malutkie cudo jak sigma fpl, pełna klatka z obiektywem Leica ponad 60 mln pikseli i do foto i do filmu...może by go zrecenzować ... Pozdrawiam.
A tak jeszcze co do tej sigmy fpl to 9.5 K ,niesamowita ilość formatów filmowania, bitowosc i co może potwierdzić mój kręgosłup i nogi to waga. Szok, że pełna klatkę można schować do kieszeni...!!!
Tak to ciekawa bestyjka! Nie mam jak jednak o nią się starać aby spróbować. Ale ciekawie wygląda na papierze i można z niej zbudować fajny zestaw do filmowania!
Drobna uwaga, skoro jest to tak dobry aparat video to materiały wizualne na końcu też powinny być video, podobnie jak ten w środku filmu. 😊 Kamera super, myślałem o nie przed wejściem w GFX'a, ale wtedy Panasonic nie prezentował sprzętu na zlotach, tak więc nie było okazji go przetestować. Faktycznie został nieoceniony, bo nie było okazji docenić 😊 Fujifilm namówił mnie na testy GFX'a, a nie myślałem nawet o nim. Zachwycił i teraz jestem w tym systemie kupując coraz więcej ich optyki, itd.
Diabeł tkwi w szczegółach. Idealnym dla mnie aparatem hybrydą byłby Fuji Xh2s - niestety AF w nim kuleje. Nie mam na myśli wykrywania oka u modelki, ale o pracę w tłumie, gdy jest więcej niż kilka osób. Ile ja straciłem dobrych ujęć bo AF szwankował mimo odpowiednio niby dostosowanych ustawień (custom). GFX odpada kompletnie, zresztą ma być jakiś nowy z matrycą typu stack. Mogłem jednak wybrać Sony... Co Pan rozumie pod pojęciem video? Bo jeśli ruchome obrazki z modelkami to chyba nie to samo o czym ja myślę. Dla mnie video to często dynamiczne ujęcia z gimbala, gdzie AF to podstawa (ew. blokuję gdy ujecie powtarzam, bo na AF od końca w fuji nie można polegać). GFX niestety ssie, nawet 100s. Te max 30 fps to nieporozumienie, dodatkowo tylko 50 Mbps w 50s II - żenada.
Znacznie lepsze jest Sony do filmowania od GFX ale Ten aparat daje radę w zaawansowanym wideo. Nie reportażu, nie prostych ujęciach. Mam tu na myśli zaawansowane ujęcia gdzie materiał musi mieć jakość. Często z MF z follow focusem i mocną stabilizacją na cięższych urządzeniach. Do komerchy sony da radę bo daje mniejsze pliki.
ja mam s5 zbieram to cholerstwo wszedzie bo jest w miare niezawodne pancerne i poza autofocusem dziala ok video ma fajny organiczny filmowy look ogolnie bym powiedzial ze to bardziej kamera niz aparat ale ma maly roliing shutter dobre kolory panasonikowe obiektywy sa fajne do video ale do foto wole sigme ale i tak wszedzie targam panasonikowa 50 siatke i 20/60 mm :D slaby obiektyw ale lekki i poreczny s5IIx to bedzie moj nastepny wybor w sumie jest relatywnie tani autofocus poprawiono na tyle ze stal sie urzyteczny procesor jest znacznie lepszy i dziala to naprawde fajnie w stosunku do s5 :D poprawiono wiele rzeczy nie ma glupich limitow nagrywania dobrze sobie radzi w slabym swietle najwazniejsze zmiany to nagrywanie na zewnetrznym ssd co jest fajne . w sumie to taki sprzet ktorego nie lubie ale i tak wszedzie go biore i fakt filmy wygladaja na nim swietnie i maja ten filmowy wyglad miekki ale ostry obraz ogolnie lubie panasy s5 za niemal wszystko poza autofocusem slow mottion i kartami pamieci ...
Dobrze jak ktos kto dobrze zna sie na rzeczy nie leje wody i wskazuje konkretny model. Brakuje w sieci wiarygodnych opinii o wielu produktach. Dobrze, ze zwrocono uwage na bardzo istotne parametry w uzyskiwaniu wysokiej jakosci materiałow filmowych. Sam fakt, ze cos kreci w 4K niewiele mowi poza rozdzielczoscia obrazu. Dokladnie to samo mialem iles lat temu jak szukalem cos co rejestruje dobrze w HD.
No właśnie - często niezwracany uwagi na szczegóły - no i jak nam wpadnie w dłonie taka perełka gęba się cieszy i już musli się jak to wykorzystać! Pozdrawiam!
Gadane jak na kazaniu. Jedziesz zawodowo. Szacunek. Nie jestem fotografem i nic i tak nie kupię ale szacun jeszcze raz. 💪🏻
Bardzo dziękuję! Po prostu lubię to co robię a sprzętem jak jest dobry się jaram - czasami nadmiernie! nie o to chodzi aby kupować ale o to aby wiedzieć co kupić jeśli będzie trzeba! pozdrawiam!
Juz Pan kupuje gfx 100s II? Trochę się zawiodłem że u Pana nie ma nic na ten temat.
No niestety. Nie udało mi się jeszcze zdobyć do testów. Ale muszę sprawdzić ten korpus ;-) Materiał będzie zapewne. Pozdrawiam serdecznie!
uwielbiam pan mantre..
hehehe Dzięki!
Mam pytanie: czy Voiglander 35 1.2 SE do Sony to ten sam obiektyw co 35 1.2 Aspherical do Leica M? Szukam obiektywu uniwersalnego (czasem portret, czasem jakiś widoczek) więc fajnie żeby ładnie rozmywał na 1.2 ale też żeby był ostry na f8-f14, do tego w miarę mały. Myśle nad 35 1.2 pod leica M, 35 1.2 pod sony lub 40 1.2. Aparat to sony a7r2 , co powinienem wybrać?
Ja do Sony A7R namiętnie używałem 1,2 35 Aspherical II i III, SE jest gorszy mechanicznie. Najlepiej kupić wersję na leica m bo jest najlepiej zbudowana i do tego adapter temu Close focus bo obiektyw ostrzy od pół metra a tak od 25 czy 30 cm.
@@MaciejTaichman dziękuje za odpowiedz, 35 1.2 iii już jest. Czekam jeszcze na adapter close focus. I będę testował.
A jak z morą w praktyce? Podobno S5II podatny jest na nią, szczególnie w 60fps.
W sumie nic nie zauważyłem ale jak to z morą mogło sprawić to odpowiednio dobrane otoczenie i obiekt. To z czym miałem do czynienia nie pokazało mory. Ogólnie obrazek jest bardzo dojrzały i pozytwny!
Mistrzu znalazłem takie malutkie cudo jak sigma fpl, pełna klatka z obiektywem Leica ponad 60 mln pikseli i do foto i do filmu...może by go zrecenzować ...
Pozdrawiam.
A tak jeszcze co do tej sigmy fpl to 9.5 K ,niesamowita ilość formatów filmowania, bitowosc i co może potwierdzić mój kręgosłup i nogi to waga. Szok, że pełna klatkę można schować do kieszeni...!!!
Tak to ciekawa bestyjka! Nie mam jak jednak o nią się starać aby spróbować. Ale ciekawie wygląda na papierze i można z niej zbudować fajny zestaw do filmowania!
@@MaciejTaichman Ooooo ! Dzięki za odpowiedź, ale miło,
Pozdrawiam i zbieram na obiektywy voitladnera bo były rewelacyjnie omówione...
Drobna uwaga, skoro jest to tak dobry aparat video to materiały wizualne na końcu też powinny być video, podobnie jak ten w środku filmu. 😊 Kamera super, myślałem o nie przed wejściem w GFX'a, ale wtedy Panasonic nie prezentował sprzętu na zlotach, tak więc nie było okazji go przetestować. Faktycznie został nieoceniony, bo nie było okazji docenić 😊 Fujifilm namówił mnie na testy GFX'a, a nie myślałem nawet o nim. Zachwycił i teraz jestem w tym systemie kupując coraz więcej ich optyki, itd.
Hehehe - naturalna droga!!!!! A co do materiałów - dałem tyle ile mogłem ;-) Pozdrawiam!
Diabeł tkwi w szczegółach. Idealnym dla mnie aparatem hybrydą byłby Fuji Xh2s - niestety AF w nim kuleje. Nie mam na myśli wykrywania oka u modelki, ale o pracę w tłumie, gdy jest więcej niż kilka osób. Ile ja straciłem dobrych ujęć bo AF szwankował mimo odpowiednio niby dostosowanych ustawień (custom). GFX odpada kompletnie, zresztą ma być jakiś nowy z matrycą typu stack. Mogłem jednak wybrać Sony...
Co Pan rozumie pod pojęciem video? Bo jeśli ruchome obrazki z modelkami to chyba nie to samo o czym ja myślę. Dla mnie video to często dynamiczne ujęcia z gimbala, gdzie AF to podstawa (ew. blokuję gdy ujecie powtarzam, bo na AF od końca w fuji nie można polegać). GFX niestety ssie, nawet 100s. Te max 30 fps to nieporozumienie, dodatkowo tylko 50 Mbps w 50s II - żenada.
Znacznie lepsze jest Sony do filmowania od GFX ale Ten aparat daje radę w zaawansowanym wideo. Nie reportażu, nie prostych ujęciach. Mam tu na myśli zaawansowane ujęcia gdzie materiał musi mieć jakość. Często z MF z follow focusem i mocną stabilizacją na cięższych urządzeniach. Do komerchy sony da radę bo daje mniejsze pliki.
ja mam s5 zbieram to cholerstwo wszedzie bo jest w miare niezawodne pancerne i poza autofocusem dziala ok video ma fajny organiczny filmowy look ogolnie bym powiedzial ze to bardziej kamera niz aparat ale ma maly roliing shutter dobre kolory panasonikowe obiektywy sa fajne do video ale do foto wole sigme ale i tak wszedzie targam panasonikowa 50 siatke i 20/60 mm :D slaby obiektyw ale lekki i poreczny s5IIx to bedzie moj nastepny wybor w sumie jest relatywnie tani autofocus poprawiono na tyle ze stal sie urzyteczny procesor jest znacznie lepszy i dziala to naprawde fajnie w stosunku do s5 :D poprawiono wiele rzeczy nie ma glupich limitow nagrywania dobrze sobie radzi w slabym swietle najwazniejsze zmiany to nagrywanie na zewnetrznym ssd co jest fajne . w sumie to taki sprzet ktorego nie lubie ale i tak wszedzie go biore i fakt filmy wygladaja na nim swietnie i maja ten filmowy wyglad miekki ale ostry obraz ogolnie lubie panasy s5 za niemal wszystko poza autofocusem slow mottion i kartami pamieci ...
Idealne podsumowanie! Zgadzam się w 100%! Pozdrawiam!