L'art de la comédie, une seconde nature pour les avocats ; un goût immodéré des mots pour émouvoir autrui, au risque parfois de surjouer des attitudes et de provoquer l'effet inverse.... Un tandem complice et stable depuis 1984, peinant néanmoins à renouveler son argumentation et à convaincre, et une surprenante ode à la réhabilitation du premier magistrat instructeur. Quelques questions insidieuses repérées in extremis également, par l'ex-bru de Roger Jacquel dans cette interview, et la confirmation de quitter les Cours de l'Aître et ses rassurants sapins des Hautes Vosges, bien des années après que Jean-Marie Villemin s'y serait aventuré, ce triste 16 octobre 1984. Merci à vous pour le partage de ces archives, confirmant toujours l'impossibilité pour ces protagonistes de se dédire, tant leur vérité vraie ne peut être révélée.... N'oublions jamais Grégory
Il faudrait qu’elle lise « la fin de la plainte » de Roustang , thérapeute ,car de toute évidence il faut qu’elle se libère de la raison de ses pleurs qui durent depuis 40 ans.Car la victime c Grégory, pas elle
Ah. Je suis persuadée que si vous aviez assisté au meurtre de votre mari ou de votre femme que vous pensez innocent, vous n'auriez absolument pas du tout l'impression de vivre une injustice ou d'être victime de quoi que ce soit... Tout ça sans remettre en cause l'assassinat de Grégory bien évidemment, puisqu'il ne faut pas cloisonner son point de vue. Éviter de limiter son esprit, c'est bien.
Bien récitée la petite leçon de Marie-Ange. Évidemment, cela explique ses larmes....parce qu'elle ne pleure ni Grégory, ni les parents de Grégory. Je crains qu'elle ne pleure sur elle. Je la plains, elle a été prise en otage et n'a pas été libérée...Il n'y a pas 50 chemins de libération....Je lui souhaite bonne chance pour vivre, tout simplement...
Elle a été detruite par sa propre famille. Elle est dans le deni total et pense même ce qu’elle dit. Son texte a été bien appris. Preuve elle en pleure encore après toutes ces années.
Murielle répète la même chose depuis la rossée de sa famille. Comment sait elle que son beau-frère est innocent ? Une famille haineuse motivée par leurs hargnes vis à vis du père de Grégory. Etienne Sesmat, lui nous dit la vérité. Ils ne parleront plus jamais, soudés par le même crime et encore hostiles envers Jean-Marie.
@@ThereseDUMONTc'est vrai vous étiez présente qd elle s'est fait "rosser" ?? Le pseudo cousin qui a prétendu ça n'y était pas ... Cette pitoyable affaire continue d'être polluée par des faux témoins à qui on a graissé la patte et tout le monde relaie cela c'est la curée comme à la chasse !
Complètement d'accord avec vous!d'ailleurs Muriel s'est confié à plusieurs personnes notamment sa soeur donc sa comédie : basta ! S'il faut croire qqn c'est assurément le regretté grand juge Maurice Simon!
Elle ne parlera jamais, ne pas oublier que sa sœur a engrangé beaucoup d'argent suite à la mort de B.Laroche, les Villemin ont payé pendant un moment, c'est trop tard, ils se tairont à jamais, c'est un business l'affaire Gregory sauf pour les pauvres Villemin qui ont absolument tout perdu...
J’ai perdu un fils et au bout de 40 ans on pleure plus muriel et vous vous faites que chialer encore et c juste votre beau frère !!!!!!!!!! A qui vous la jouer celle là ? C marquer sur son visage quelle mens cette fille
Elle est enfermée dans son mensonge Elle a payé le prix fort Sa vie a été un enfer C est triste Plus le temps passe plus je me pose des questions sur m,ange quel a été son rôle dans cette horrible affaire Elle ne parlera jamais
Aucun elle était simplement passagère dans la voiture de son beau frère qui était venu la chercher au lycée.Elle avait dit il est parti avec Grégory et est revenu tout seul..elle n a rien fait et sûrement pas compris ce qu il venait de se passer
@@Manon30.475 elle savait faire les piqûres d'insuline et "rien fait" eh bien si dissimuler, mentir ce n'est pas rien car justement si elle n'a rien à se reprocher raison de plus pour ne pas craindre de raconter qu'elle était là d'ailleurs n'a t'elle pas dit lors de sa oremière déposition "c'est la vérité oui je m'en souviens je m'en souviendrai toute ma vie":!!!!!!
A mon humble avis même si elle sais quelques chose elle ne le diras jamais elle s'est enfermé dans son histoire Je sais pas ce que sa famille lui ont fait mais ça a été efficace Elle est en miette depuis longtemps cette personne
Que cette interview de Murielle est fatiguante à écouter ! Il faut arrêter à un moment donné de donner dans les torrents de larmes dès qu'on lui parle de l'affaire. Une affaire dont elle dit qu'il ne passe pas une journée sans qu'elle y pense. Pourtant son ex-compagnon Yannick dira dans une conversation sous écoute téléphonique qu'ils n'en ont jamais parlé...
Je trouve ça très pénible aussi Il est évident qu'elle est impliquée ce sont de foutues cabotines la lignée Bolle+les frères au casier judiciaire conséquent, sacré mentalité
Merci pour ces archives audiovisuelles, à nouveau très interessantes. Il faut rappeler que Muriel est sortie libre de sa gav, et a toujours été considérée comme un simple témoin, ayant bénéficié d'un non-lieu en 1988. On peut douter qu'elle mente encore sciemment aujourd'hui, elle a subi un tel lavage de cerveau, de la part de certains membres de sa famille, et surtout des avocats, renforcé par le traumatisme de l'assassinat de son beau-frère dont elle porte toujours un sentiment de culpabilité, qu'on peut penser qu'elle a fini par développer une sorte de syndrome post traumatique, et que le discours appris par coeur a fini par prendre la place de la réalité vécue, totalement refoulée et oubliée. Sa mère Jeanine à la fin de sa vie, avait fini par acquérir la conviction qu'en effet ils étaient bien allés chercher le petit à Lépanges, mais ne lui avaient fait aucun mal et l'avaient seulement conduit auprès d'un ou plusieurs tiers.
Dans les 7 jours après le 16 octobre, Michel Villemin se confia à Monique sa mère "Muriel était bien avec Laroche dans sa voiture le 16 octobre" (PV audition Monique Villemin 2017). Son fils Daniel, de l'âge de Grégory se suicida plus tard à l'âge de 38 ans...Alibis de Bernard Laroche pour la journée du 16 octobre, tous démontés les uns après les autres (horaires, son ami Zounca, aucune caissière ne le reconnaît (PMU et supermarché), aveux répétés de Muriel Bolle à 3 reprises chez gendarmes et juge, confidences de Muriel Bolle à son entourage Louisette et autres). L'histoire a été écrite dans les PV d audition, dans les confidences répétées ensuite. Nous savons. Et Bernard Laroche est mort inculpé. 5:39
Je rêve ou elle a osée dire qu’on l’a séparer de ses enfants quand elle c’est fait incarcérer et les parents de Gregory qu’est ce qu’ils doivent dire ?? bref j’arrête parce que je vais pas arrêter sinon
Mon Dieu , Mon Dieu , Mon Dieu ......pfff ! Un coup elle voulait être gendarme "c'était sa vocation" et dans une autre vidéo elle souhaitait être pâtissière. Un bien triste histoire.Comment peut-on vivre dans le mensonge et le déni. Perdre un enfant c'est ce qu'il y a de plus terrible. Une grosse pensée pour Grégory ce petit Ange et pour ses parents.
Welzer qui dit que tout blanchi Laroche... Que dire du fait que Laroche était incapable de reconnaître la caissière de Champion qui l'a encaissé ce jour là (et qu'aucune caissière en poste ne se souvient l'avoir vu le 16 octobre alors qu'il leur aurait demandé de surveiller son fils le temps de récupérer son chéquier dans sa voiture)? Que dire de son premier témoignage où il indiquait pour alibi avoir été chez sa belle sœur (avant de donner ensuite une autre version)? Et sans parler du fait qu'il déclare que Murielle était chez la tante Louisette quand il est arrivé alors qu'elle dit être arrivée après lui... tout cela manque tout de même de cohérence !
Je ne peux pas m'empêcher de penser aux gendarmes, en particulier au capitaine Etienne SESMAT qui m'a l'air d'être un homme tout à fait intègre. Je n'arrive pas à superposer l'image que j'ai de lui avec des violences policières et des menaces, c'est la raison pour laquelle je douterai toujours de ce que Muriel raconte.
Ce n'est pas me semble-t-il Sesmat lui-même qui a procédé aux interrogatoires. Il passait juste voir de temps en temps ce qui se passait. Que MB ait raconté n'importe quoi quand on l'interrogeait, pour être débarrassée, c'est très possible, qu'il y ait eu pressions sur elle ou pas. Parce que, c'est quand même pour le moins un peu "idiot", pour aller enlever un gamin et, surtout, aller ensuite le noyer, de s'encombrer de son propre gamin et de sa jeune belle-soeur comme témoins. D'autant plus que c'est BL lui-même qui oriente les enquêteurs vers MB... Il aurait pu dire qu'il était allé chez Louisette, point... sans parler de MB. C'est celle qu'il considère comme son seul alibi qui le dénonce... c'est tout de même un peu "bête". Ils auraient quand même pu s'arranger entre eux avant, s'ils avaient été, d'une façon ou d'une autre, en quelque sorte, "complices"... Les interrogatoires de MB, et le recueil de témoignages concernant sa présence ou non dans le bus, ont lieu deux semaines après les faits, aussi... ce qui est énorme.
MAL, qui était à son boulot, ne peut pas savoir ce que BL, son mari, fabriquait ce jour-là entre 17 et 18h. Mais est-ce qu'il était vraiment là quand MB est rentrée de l'école et est arrivée chez Louisette ?... et à quelle heure ?... Se rappeler de trucs qui ont eu lieu il y a deux semaines, c'est déjà énorme, alors de trucs qui ont eu lieu il y a près de quarante ans...
Il y a plusieurs corbeaux. En écoutant certains enregistrements sonores, personnellement, je décèle tout de même des ressemblances assez frappantes entre la voix de l'un de ces harceleurs et celle de BL, et je ne vois (n'entends) pas comment on fait pour totalement le discriminer de ce côté-là. Et les premières expertises en écriture, celles qui ont été invalidées, ont tout de même la valeur qu'elles ne partent de rien, c.-à-d. d'aucun a priori... Logiquement, BL, CV et... heu, l'oncle et la tante, là..., devraient avoir des écritures qui se ressemblent fortement, puisqu'on a pu les suspecter tous tour à tour d'avoir écrit la lettre du 16...
Je me souviens bien de l affaire elle avait bien dit que Laroche était parti avec Grégory et que Laroche son beau frère était revenu tout seul sans Grégory.elle était dans la voiture car son beau frère était venu la chercher.Quand sa famille a su qu elle avait dit ça ..ils lui ont mis de grandes claques pour qu elle change son témoignage.et le lendemain je m en souviens sa mère la protégée en donnant des coup de sac à main aux journalistes.la elle est revenu sur son témoignage a dit qu elle n était pas dans la voiture de son beau frère et qu on l avait forcé à dire ça .d habitude elle rentrait en bus ce jour là le chauffeur a dit qu elle n avait pas pris le bus..moi. Je dis que son témoignage était bon que c Laroche qui a tué le petit le gendarme ont dit au papa de Grégory :c bon on le tiens..et après le papa de Grégory a tué Laroche donc l affaire n a pas pu être élucidé.par jalousie un petit de 4 ans a été ligoté et jeté dans la Vologne faut vraiment être mauvais,sans cœur pour faire ça ..De toute manière celui qui a tué le petit Grégory le plaira d une façon comme d une autre.pauvre petite enfant paix à son âme..mais les parents ont tenus le coup respect à eux
Je lui crois pas un seul mots elle a menti qu'ont il y'avait le drame , et maintenant elle ment aussi , les premiers aveux c'était la vérité mais pcq'elle puvait rester pendant le week-end à la maison les autres ils lui ont tourner le cerveau. Oohh que des fausses l'armes.
C marquer sur leurs figures qu’elles ment la muriel on as un vécu qui trompe pas les escrot va et Marie ange elle en sais plus aussi mais elles sont dans un mutismes maintenant et plus les années elle passe plus elles rajoute des choses !!!!!! A gabidou?! 😂😂😂😂
Muriel ment et elle pleure parce qu'elle s'est enfermée dans son mensonge...elle est très limitée intellectuellement et a l'air terrifiée. Si elle parlait aujourd'hui (ce qu'elle ne fera jamais), les représailles de sa sorcière de sœur seraient sans doute terribles pour elle. Elle me fait presque de la peine, c'est une pauvre femme qui a été utilisée par BL. Grosses pensées aux parents de Grégory, j'espère qu'ils auront la vérité un jour ❤
Pour parler Murielle Bolle devrait probablement quitter la région pour se protéger. Hors elle se raccroche à ce qu’elle connaît : ses sapins mais aussi cette famille cruelle. Elle semble totalement dépendante de son malheur.
Peut être que le choc psychologique, la culpabilité de la mort de BL ,un sd de stress post traumatique,a produit un blocage chez Murielle et la création de faux souvenirs. L'hypnose et l'emdr pourraient peut-être l'aider.
La famille exerce une emprise. Ils sont liés, elle peut très difficilement s’en sortir seule. Il aurait fallu que les avocats l’aident à aller vers la vérité plutôt que l’enfoncer dans une voie sans issue.
C’est certain depuis le début je les soupçonnent …leur interrogatoire fille révèle tous …ils n’arrivent pas à ce contenir sur les questions sensible ,surtout elle ..!!!! Mais les deux soeur elles savent aussi ce qu’il c passée !!! Louisette a essayer de le dire 😓
@@saphiasuss8318 Moi aussi je soupçonne le couple JACOB, Marcel et Jacqueline.. Il n"'y avait qu'à voir leurs mimiques lors des différentes interviews. Surtout ELLE JACQUELINE JACOB. Ce sont eux qui sont qui sont à la tête de la mise en place de ce crime, Eux qui ont très certainement noyé le petit Gr&gory dans une baignoire, ligoté. Et Bernard LAROCHE a été les bras pour transporter d'abord l'enfant vivant puis est allé le jeter dans la Vologne. Quant à MURIEL, elle sait tout s'étant trouvée dans la voiture de Bernard LAROCHE. Son premier témoignage était l'"exacte vérité. Ensuite elle a été man ipulée pour se taire et mentir. Son livre elle peut se le garder.....
Elle pleurt et tremble encore 🙄 40 ans apres ...elle a 3 ou 4 soeurs qui cotoyaient BL dont on ne parle jamais .Elle renifle tellement c est insupportable de l ecouter ...elle pouvait pas se moucher y avait pas de kleenex?
Alor l'avocat des laroches peut dire ce qu'il veut .....mais il ya quelque chose quon ne peu pas retirer......ces que au debut muriel a dit quand je suis arriver bernard etai la , et inversement bernard a dit quand je suis arriver muriel etai la .....ces quand meme cette incohérence qui a mener la suite quon connais.......
Bonjour ou bonsoir ,comme celui qui dit MAL travaillait ce jour-là heureusement, justement comment peut elles vraiment savoir ce que sont mari a fait se jour-là! Elle ne peut-être négative sur ce fait c'est justement son mari et lui doit fidélité dans toutes circonstances, donc que pour moie ces paroles n'auront jamais vraiment justice dans ce Drame.Pour ce qui est de MB pourquoi sa propre soeur n'a jamais été un soutient pour elle allors qu'elle affirme qu'elle sait comment les interogation peuvent êtres hinumaines et pourquoi ne pas en vouloir aussi a son père qui a signé un document sous prétexte que les gendarmes étaient des amis etc...! Moie je ne voie pas une soeur soutenir une soeur mais encore la laisser pâtir et souffrir d'un suposer document soutirer et en plus signé de leur propre père ! Ca en dit long sur comment tous et toutes pouvait gérer vraiment les conflis etc...! Personnes n'a été là pour Personnes, juste des reproches mais sur qu'elle véritable justification ?Premièrement cest MAL qui a foutu les suspicions en allant faire des divulgations erronées sur son propre couple et déjà là elle devrait en prendre une partie de conséquences et pas juste un peux, car sa soeur MB est demandé pour justification des dires de BL mais MAL ne l'assiste pas ! déjà là je trouve se comportement injustifiable et même désinvolte qui suppose pour nous arrange toi soeurette maintenant que j'ai foutu le bordel ! Pas vraiment brillant cette attitude de merde et nous encourageant pas non plus d'admirer MAL même si elle écrivait 25 autres livres disculpant son mari ,ce qui serait peut-être juste ce serait des écrits d'excuses pour avoir ainsi impliqué sa propre famille et cela plus que autres choses ,déjà cela serait un premier pas pour prouver l'amour qu'une soeur à pour une autres soeurs et qui nous montrerait peut-être un geste de solidarité et non d'importuniste etc...!🙋♀️A+
Bonjour France 😀 J'ajoute que Marie-Ange Laroche a "balancé" les Hollard (à tort) dès le début de l'enquête. Je ne comprends pas pourquoi les journalistes ne lui ont pas rappelé et pourquoi ils ne lui ont pas posé des questions sur ce fait précis.
@@_nellylou Merci Nelly mais une autre n'a pas aidé vraiment BL avec ces accusations de harcèlement à un bal ! Je me suis demandé longtemps si MAL n'avait pas parlé au gendarmes, mais qu'avec les dires de harcèlement BL n'aurait pas été poursuivi ? C'est tout de même bizare que ces deux femmes ont mise en avant BL alors qu'elles étaient en froid et même presque en duels pour cette homme, car cette phrase de CV ; une chance que je n'ai pas été avec toi j'aurais eu un enfant etc...! Donc y avait songer ou pas ?Et d'après ce que j'ai pu entendre avant la mort de Gregory le couple battait de l'aile et après la mort de Gregory tout était rentré dans l'ordre à ce demandé qui avait fait quoi au juste pour ce renouveau dans.ce couple ? Comme tu peux voir c'est vraiment ironique et plutôt déconcertant de voir que la mort de Gregory a fait ressurgir de l'amour dans l'air pour certains couples comme ci Gregory était le gros problème existentielle, assez pénible et pervers comme déduction quand dis tu ?🙋♀️😗A+
@@_nellylou Dans un suposer PV lorsqu'elle a été questionner de qui d'après elle aurait elle pu avoir des représailles contre elle etc...tu ne la pas ce PV lorsqu'elle parle des coups de pieds de BL l'incitent à danser avec lui lors d'un bal je crois alors qu'elle était avec JMV ? Je regarde si je peux trouver et je te reviens !🙋♀️A+
Elle dit pourquoi Bernard Laroche est allé avec eux prendre l enfant mais je pense que il est passé devant et qu il a vu l occasion trop belle l enfant était là a porté de mains
Qu elle ait menti ou pas, muriel n'a fait aucun mal au petit gregory. Et sa vie à été complètement foutue en l'air. Soit elle a accompagné Bernard et elle doit porter un secret intenable. Soit elle ne la pas accompagné et elle doit se sentir coupable de la suite, avec la mort de L'arche. C'était une gamine de 15 ans, j'avais 14 ans à l'époque j'imagine la difficulté de cette situation. Elle est bien à plaindre. J'espère juste que si elle a menti, qu'elle arrive à soulager sa conscience.
heartmoomoo:je ne suis pas d'accord :Muriel Bolle fait forcément du mal au petit Grégory en faisant obstruction à la justice et à la vérité et en se murant dans son égoïsme choisissant son clan malsain sans compter qu'elle savait administrer les piqûres d'insuline (à sa mère) donc une façon ou une autre elle est impliquée et n'a pas su se ranger du côté des braves personnes lésées dans cette dramatique histoire
On va encore écouter les mêmes sérénades et les mêmes mensonges de ces deux femmes ?😂 Il serait grand temps, fin 2023, qu'elles lâchent la vérité. Çà doit etre tellement difficile de vivre les yeux ouverts dans un cercueil. Je ne les envie pas. Ces deux femmes sont plus à plaindre que toute autre chose.
J'avoue que pour celles et ceux qui sont attachés à la vérité cette vidéo ne sera pas forcément plaisante à regarder 😅 Je souhaite que Murielle se libère enfin 🤗
Cette femme me fait pitié, ça se voit qu'elle est affectée par cette famille déficiente à bien des égards. Il ne faut pas oublié qu'elle n'avait que 15 ans à l'époque. Par contre pas un mot pour les parents de Grégory, ce qu'ils ont vécu eux aussi... et ses pleurnichages aléatoires tout au long de l'entretien ne fait pas très sérieux, je dirais même dérangeant.
FOULAGE: C'est vrai qu'avoir repéré les lettres B.L. par foulage sur une des lettres du Corbeau est un indice sérieux. Mais ça n'en fait pas une preuve directe de la culpabilité de Laroche. Les Jacob et lui étaient voisins et se voyaient souvent. Marcel et Bernard s'occupaient bcp de la tante Louisette et fréquentaient ce lieu tour à tour... Sait-on exactement de quel bloc de feuilles est tiré cette lettre? Serait-il possible que cette feuille ait été utilisée par le Corbeau alors que la précédente ait été utilisée à une toute autre fin, et innocemment, par Laroche? Je pose juste ça là. Avec le recul, j'ai le sentiment qu'on a peut-être (nous, public surtout) foncé un peu trop vite aux conclusions. Tout comme on se focalise excessivement sur le témoignage (biaisé ou non) de Murielle. À force de croire qu'elle détient la vérité, on ne cherche pas ailleurs.
Cette femme est clairement pas bien prendre autant de poids elle a voulu se suicider elle a toujours cette expression ☹️ sur toutes ses photos même enfant c’est clair et net qu’elle est pas net
@@nadiabensalem597 Fatima a dit que "Murielle elle ala terourre dans yeux", elle a voulu dire que "Murielle a la terreur dans les yeux " c'est à dire que Murielle est tellement terrorisée que cela se voit dans ses yeux
Vous faites parti de la famille laroche/bolle pour dire ça ?? Elles n'ont que ce qu'elles méritent car elles mentent et ça se voit, c'est la vengeance de Grégory !
Des tests « génocologiques » (écoutez bien à 6:23) et ça a soit disant écrit un livre. A part crier et taper sur la table elle ne donne aucun détail de cette fameuse pression subie. Une vie gâchée pour un mensonge imposé par sa famille. Pauvre femme. Que penser de sa sœur ? À part avoir envie de gerber.
@@_nellylouet y a de quoi en avoir de l’émotion. Je ne suis pas au courant de cette histoire de tests mais je trouve ça très violent pour elle, si ça a bien eu lieu.
Personne ne s'est jamais étonné de toutes ces visites chez les uns et les autres, et les allez retours qu'a fait BL toute la journée de l'enlèvement afin d'être vu comme pour se créer des alibis. Avait t-il le même comportement habituellement ?
L'art de la comédie, une seconde nature pour les avocats ; un goût immodéré des mots pour émouvoir autrui, au risque parfois de surjouer des attitudes et de provoquer l'effet inverse....
Un tandem complice et stable depuis 1984, peinant néanmoins à renouveler son argumentation et à convaincre, et une surprenante ode à la réhabilitation du premier magistrat instructeur.
Quelques questions insidieuses repérées in extremis également, par l'ex-bru de Roger Jacquel dans cette interview, et la confirmation de quitter les Cours de l'Aître et ses rassurants sapins des Hautes Vosges, bien des années après que Jean-Marie Villemin s'y serait aventuré, ce triste 16 octobre 1984.
Merci à vous pour le partage de ces archives, confirmant toujours l'impossibilité pour ces protagonistes de se dédire, tant leur vérité vraie ne peut être révélée....
N'oublions jamais Grégory
Il faudrait qu’elle lise « la fin de la plainte » de Roustang , thérapeute ,car de toute évidence il faut qu’elle se libère de la raison de ses pleurs qui durent depuis 40 ans.Car la victime c Grégory, pas elle
Vous avez Tout à fait raison C'est le petit qu'on a assassiné
Et les parents qui ont souffert et souffrent toujours de ce drame horrible.
Ah. Je suis persuadée que si vous aviez assisté au meurtre de votre mari ou de votre femme que vous pensez innocent, vous n'auriez absolument pas du tout l'impression de vivre une injustice ou d'être victime de quoi que ce soit... Tout ça sans remettre en cause l'assassinat de Grégory bien évidemment, puisqu'il ne faut pas cloisonner son point de vue. Éviter de limiter son esprit, c'est bien.
Bien récitée la petite leçon de Marie-Ange. Évidemment, cela explique ses larmes....parce qu'elle ne pleure ni Grégory, ni les parents de Grégory. Je crains qu'elle ne pleure sur elle. Je la plains, elle a été prise en otage et n'a pas été libérée...Il n'y a pas 50 chemins de libération....Je lui souhaite bonne chance pour vivre, tout simplement...
Stop 50:18
Elle a été detruite par sa propre famille. Elle est dans le deni total et pense même ce qu’elle dit. Son texte a été bien appris.
Preuve elle en pleure encore après toutes ces années.
Murielle répète la même chose depuis la rossée de sa famille. Comment sait elle que son beau-frère est innocent ? Une famille haineuse motivée par leurs hargnes vis à vis du père de Grégory. Etienne Sesmat, lui nous dit la vérité. Ils ne parleront plus jamais, soudés par le même crime et encore hostiles envers Jean-Marie.
@@ThereseDUMONTc'est vrai vous étiez présente qd elle s'est fait "rosser" ?? Le pseudo cousin qui a prétendu ça n'y était pas ... Cette pitoyable affaire continue d'être polluée par des faux témoins à qui on a graissé la patte et tout le monde relaie cela c'est la curée comme à la chasse !
@@Ghislaine-ju2hi Hélas, les parents de Grégory eux sont marqués à vie à cause de tous ces menteurs haineux et véreux.
A l'écouter Grégory s'est suicidé vu que personne n'est responsable !
Qu'elle arrête de chouigner et qu'elle dise enfin la vérité.
Pour ma part ils le sont clairement !!!
Complètement d'accord avec vous!d'ailleurs Muriel s'est confié à plusieurs personnes notamment sa soeur donc sa comédie : basta ! S'il faut croire qqn c'est assurément le regretté grand juge Maurice Simon!
Elle ne parlera jamais, ne pas oublier que sa sœur a engrangé beaucoup d'argent suite à la mort de B.Laroche, les Villemin ont payé pendant un moment, c'est trop tard, ils se tairont à jamais, c'est un business l'affaire Gregory sauf pour les pauvres Villemin qui ont absolument tout perdu...
Sa soeur.
@@nadiabensalem597 Oups, je corrige merci !
J’ai perdu un fils et au bout de 40 ans on pleure plus muriel et vous vous faites que chialer encore et c juste votre beau frère !!!!!!!!!! A qui vous la jouer celle là ? C marquer sur son visage quelle mens cette fille
Un secret bien garder entre ses deux femme mon beau frère loll cher louisette tranquille ''
Très pénible en effet et honteux un max qu'elle ait pris le juge Maurice Simon pour un imbécile, quel culot!
Oui(franck) 1sournoise.
Elle est enfermée dans son mensonge
Elle a payé le prix fort
Sa vie a été un enfer
C est triste
Plus le temps passe plus je me pose des questions sur m,ange quel a été son rôle dans cette horrible affaire
Elle ne parlera jamais
Aucun elle était simplement passagère dans la voiture de son beau frère qui était venu la chercher au lycée.Elle avait dit il est parti avec Grégory et est revenu tout seul..elle n a rien fait et sûrement pas compris ce qu il venait de se passer
@@Manon30.475
J’en ai pas parlé de Murielle mais de Marie ange
M ange est le cerveau de l affaire.
@@Manon30.475 elle savait faire les piqûres d'insuline et "rien fait" eh bien si dissimuler, mentir ce n'est pas rien car justement si elle n'a rien à se reprocher raison de plus pour ne pas craindre de raconter qu'elle était là d'ailleurs n'a t'elle pas dit lors de sa oremière déposition "c'est la vérité oui je m'en souviens je m'en souviendrai toute ma vie":!!!!!!
Oui j'en suis convaincu et madame Jacob avec @@fatibt6996
A mon humble avis même si elle sais quelques chose elle ne le diras jamais elle s'est enfermé dans son histoire
Je sais pas ce que sa famille lui ont fait mais ça a été efficace
Elle est en miette depuis longtemps cette personne
Exactement !
Et surtout qu elle a touché de l argent en étant partie civile lors du procès de Villemin
@@fatibt6996 y'a pas que le pognon dans la vie bichette
Que cette interview de Murielle est fatiguante à écouter ! Il faut arrêter à un moment donné de donner dans les torrents de larmes dès qu'on lui parle de l'affaire. Une affaire dont elle dit qu'il ne passe pas une journée sans qu'elle y pense. Pourtant son ex-compagnon Yannick dira dans une conversation sous écoute téléphonique qu'ils n'en ont jamais parlé...
Je trouve ça très pénible aussi Il est évident qu'elle est impliquée ce sont de foutues cabotines la lignée Bolle+les frères au casier judiciaire conséquent, sacré mentalité
Merci pour ces archives audiovisuelles, à nouveau très interessantes. Il faut rappeler que Muriel est sortie libre de sa gav, et a toujours été considérée comme un simple témoin, ayant bénéficié d'un non-lieu en 1988. On peut douter qu'elle mente encore sciemment aujourd'hui, elle a subi un tel lavage de cerveau, de la part de certains membres de sa famille, et surtout des avocats, renforcé par le traumatisme de l'assassinat de son beau-frère dont elle porte toujours un sentiment de culpabilité, qu'on peut penser qu'elle a fini par développer une sorte de syndrome post traumatique, et que le discours appris par coeur a fini par prendre la place de la réalité vécue, totalement refoulée et oubliée. Sa mère Jeanine à la fin de sa vie, avait fini par acquérir la conviction qu'en effet ils étaient bien allés chercher le petit à Lépanges, mais ne lui avaient fait aucun mal et l'avaient seulement conduit auprès d'un ou plusieurs tiers.
Ben voyons! Sacrée vindicte populaire!
Bonsoir, est-il possible de lire le pv complet de 1984 de Murielle Bolle ?
Allo ?
Existe-t-il un témoignage direct de madame Bolle disant qu'elle croit à un enlèvement par BL? Aucun à ma connaissance.
Dans les 7 jours après le 16 octobre, Michel Villemin se confia à Monique sa mère "Muriel était bien avec Laroche dans sa voiture le 16 octobre" (PV audition Monique Villemin 2017). Son fils Daniel, de l'âge de Grégory se suicida plus tard à l'âge de 38 ans...Alibis de Bernard Laroche pour la journée du 16 octobre, tous démontés les uns après les autres (horaires, son ami Zounca, aucune caissière ne le reconnaît (PMU et supermarché), aveux répétés de Muriel Bolle à 3 reprises chez gendarmes et juge, confidences de Muriel Bolle à son entourage Louisette et autres).
L'histoire a été écrite dans les PV d audition, dans les confidences répétées ensuite.
Nous savons.
Et Bernard Laroche est mort inculpé. 5:39
Elle porte son malheur, un vilain mensonge fait une vilaine femme
Je rêve ou elle a osée dire qu’on l’a séparer de ses enfants quand elle c’est fait incarcérer et les parents de Gregory qu’est ce qu’ils doivent dire ?? bref j’arrête parce que je vais pas arrêter sinon
Cette personne est à vomir d'ailleurs ses frères ont des casiers judiciaires et ses soeurs en tiennent une couche aussi. .....
Mon Dieu , Mon Dieu , Mon Dieu ......pfff ! Un coup elle voulait être gendarme "c'était sa vocation" et dans une autre vidéo elle souhaitait être pâtissière. Un bien triste histoire.Comment peut-on vivre dans le mensonge et le déni. Perdre un enfant c'est ce qu'il y a de plus terrible. Une grosse pensée pour Grégory ce petit Ange et pour ses parents.
Les plus dangereux sont ceux qui ne voit pas le mal qu'il porte en eux
Salut....ceux qui savent n' auront pas un semblant de vie normal. Le mal est le mal, point. 10 minutes d' écoute pour moi c' est assez.
Je vous comprends 🙏
Welzer qui dit que tout blanchi Laroche... Que dire du fait que Laroche était incapable de reconnaître la caissière de Champion qui l'a encaissé ce jour là (et qu'aucune caissière en poste ne se souvient l'avoir vu le 16 octobre alors qu'il leur aurait demandé de surveiller son fils le temps de récupérer son chéquier dans sa voiture)? Que dire de son premier témoignage où il indiquait pour alibi avoir été chez sa belle sœur (avant de donner ensuite une autre version)? Et sans parler du fait qu'il déclare que Murielle était chez la tante Louisette quand il est arrivé alors qu'elle dit être arrivée après lui... tout cela manque tout de même de cohérence !
Tous menteurs, tous complices, tous coupables
Oui. (Martine)
Je ne peux pas m'empêcher de penser aux gendarmes, en particulier au capitaine Etienne SESMAT qui m'a l'air d'être un homme tout à fait intègre. Je n'arrive pas à superposer l'image que j'ai de lui avec des violences policières et des menaces, c'est la raison pour laquelle je douterai toujours de ce que Muriel raconte.
Complètement d accord
C’est clair
Ce n'est pas me semble-t-il Sesmat lui-même qui a procédé aux interrogatoires. Il passait juste voir de temps en temps ce qui se passait. Que MB ait raconté n'importe quoi quand on l'interrogeait, pour être débarrassée, c'est très possible, qu'il y ait eu pressions sur elle ou pas. Parce que, c'est quand même pour le moins un peu "idiot", pour aller enlever un gamin et, surtout, aller ensuite le noyer, de s'encombrer de son propre gamin et de sa jeune belle-soeur comme témoins. D'autant plus que c'est BL lui-même qui oriente les enquêteurs vers MB... Il aurait pu dire qu'il était allé chez Louisette, point... sans parler de MB. C'est celle qu'il considère comme son seul alibi qui le dénonce... c'est tout de même un peu "bête". Ils auraient quand même pu s'arranger entre eux avant, s'ils avaient été, d'une façon ou d'une autre, en quelque sorte, "complices"... Les interrogatoires de MB, et le recueil de témoignages concernant sa présence ou non dans le bus, ont lieu deux semaines après les faits, aussi... ce qui est énorme.
MAL, qui était à son boulot, ne peut pas savoir ce que BL, son mari, fabriquait ce jour-là entre 17 et 18h. Mais est-ce qu'il était vraiment là quand MB est rentrée de l'école et est arrivée chez Louisette ?... et à quelle heure ?... Se rappeler de trucs qui ont eu lieu il y a deux semaines, c'est déjà énorme, alors de trucs qui ont eu lieu il y a près de quarante ans...
Il y a plusieurs corbeaux. En écoutant certains enregistrements sonores, personnellement, je décèle tout de même des ressemblances assez frappantes entre la voix de l'un de ces harceleurs et celle de BL, et je ne vois (n'entends) pas comment on fait pour totalement le discriminer de ce côté-là. Et les premières expertises en écriture, celles qui ont été invalidées, ont tout de même la valeur qu'elles ne partent de rien, c.-à-d. d'aucun a priori... Logiquement, BL, CV et... heu, l'oncle et la tante, là..., devraient avoir des écritures qui se ressemblent fortement, puisqu'on a pu les suspecter tous tour à tour d'avoir écrit la lettre du 16...
Je me souviens bien de l affaire elle avait bien dit que Laroche était parti avec Grégory et que Laroche son beau frère était revenu tout seul sans Grégory.elle était dans la voiture car son beau frère était venu la chercher.Quand sa famille a su qu elle avait dit ça ..ils lui ont mis de grandes claques pour qu elle change son témoignage.et le lendemain je m en souviens sa mère la protégée en donnant des coup de sac à main aux journalistes.la elle est revenu sur son témoignage a dit qu elle n était pas dans la voiture de son beau frère et qu on l avait forcé à dire ça .d habitude elle rentrait en bus ce jour là le chauffeur a dit qu elle n avait pas pris le bus..moi. Je dis que son témoignage était bon que c Laroche qui a tué le petit le gendarme ont dit au papa de Grégory :c bon on le tiens..et après le papa de Grégory a tué Laroche donc l affaire n a pas pu être élucidé.par jalousie un petit de 4 ans a été ligoté et jeté dans la Vologne faut vraiment être mauvais,sans cœur pour faire ça ..De toute manière celui qui a tué le petit Grégory le plaira d une façon comme d une autre.pauvre petite enfant paix à son âme..mais les parents ont tenus le coup respect à eux
Je lui crois pas un seul mots elle a menti qu'ont il y'avait le drame , et maintenant elle ment aussi , les premiers aveux c'était la vérité mais pcq'elle puvait rester pendant le week-end à la maison les autres ils lui ont tourner le cerveau. Oohh que des fausses l'armes.
C marquer sur leurs figures qu’elles ment la muriel on as un vécu qui trompe pas les escrot va et Marie ange elle en sais plus aussi mais elles sont dans un mutismes maintenant et plus les années elle passe plus elles rajoute des choses !!!!!! A gabidou?! 😂😂😂😂
Muriel ment et elle pleure parce qu'elle s'est enfermée dans son mensonge...elle est très limitée intellectuellement et a l'air terrifiée. Si elle parlait aujourd'hui (ce qu'elle ne fera jamais), les représailles de sa sorcière de sœur seraient sans doute terribles pour elle. Elle me fait presque de la peine, c'est une pauvre femme qui a été utilisée par BL. Grosses pensées aux parents de Grégory, j'espère qu'ils auront la vérité un jour ❤
Pour parler Murielle Bolle devrait probablement quitter la région pour se protéger. Hors elle se raccroche à ce qu’elle connaît : ses sapins mais aussi cette famille cruelle. Elle semble totalement dépendante de son malheur.
Un livre 34 ans après .. c est juste pour le gain
Ben y a pas qu'elle qui a fait ça vous devriez les compter les bouquins..
Peut être que le choc psychologique, la culpabilité de la mort de BL ,un sd de stress post traumatique,a produit un blocage chez Murielle et la création de faux souvenirs. L'hypnose et l'emdr pourraient peut-être l'aider.
La famille exerce une emprise. Ils sont liés, elle peut très difficilement s’en sortir seule. Il aurait fallu que les avocats l’aident à aller vers la vérité plutôt que l’enfoncer dans une voie sans issue.
Qqun qui aurait voulu faire s s'entretuer des familles n aurait pas pu faire mieux
et pourquoi elle a été mise en garde à vue au départ ?
Les Jacob pourraient être au cœur du drame !!!!
C’est certain depuis le début je les soupçonnent …leur interrogatoire fille révèle tous …ils n’arrivent pas à ce contenir sur les questions sensible ,surtout elle ..!!!!
Mais les deux soeur elles savent aussi ce qu’il c passée !!!
Louisette a essayer de le dire 😓
@@saphiasuss8318 Moi aussi je soupçonne le couple JACOB, Marcel et Jacqueline.. Il n"'y avait qu'à voir leurs mimiques lors des différentes interviews. Surtout ELLE JACQUELINE JACOB. Ce sont eux qui sont qui sont à la tête de la mise en place de ce crime, Eux qui ont très certainement noyé le petit Gr&gory dans une baignoire, ligoté. Et Bernard LAROCHE a été les bras pour transporter d'abord l'enfant vivant puis est allé le jeter dans la Vologne. Quant à MURIEL, elle sait tout s'étant trouvée dans la voiture de Bernard LAROCHE. Son premier témoignage était l'"exacte vérité. Ensuite elle a été man ipulée pour se taire et mentir. Son livre elle peut se le garder.....
Elle pleurt et tremble encore 🙄 40 ans apres ...elle a 3 ou 4 soeurs qui cotoyaient BL dont on ne parle jamais .Elle renifle tellement c est insupportable de l ecouter ...elle pouvait pas se moucher y avait pas de kleenex?
De LA comedie. (Thea)
Cette dame a trop dévie la vérité, elle ne peut que l'emmener dans la tombe.
Alor l'avocat des laroches peut dire ce qu'il veut .....mais il ya quelque chose quon ne peu pas retirer......ces que au debut muriel a dit quand je suis arriver bernard etai la , et inversement bernard a dit quand je suis arriver muriel etai la .....ces quand meme cette incohérence qui a mener la suite quon connais.......
Tanné de l’entendre pleurer encore de la même façon… aucune évolution… elle devrait consulter pour évoluer!
Bonjour ou bonsoir ,comme celui qui dit MAL travaillait ce jour-là heureusement, justement comment peut elles vraiment savoir ce que sont mari a fait se jour-là! Elle ne peut-être négative sur ce fait c'est justement son mari et lui doit fidélité dans toutes circonstances, donc que pour moie ces paroles n'auront jamais vraiment justice dans ce Drame.Pour ce qui est de MB pourquoi sa propre soeur n'a jamais été un soutient pour elle allors qu'elle affirme qu'elle sait comment les interogation peuvent êtres hinumaines et pourquoi ne pas en vouloir aussi a son père qui a signé un document sous prétexte que les gendarmes étaient des amis etc...! Moie je ne voie pas une soeur soutenir une soeur mais encore la laisser pâtir et souffrir d'un suposer document soutirer et en plus signé de leur propre père ! Ca en dit long sur comment tous et toutes pouvait gérer vraiment les conflis etc...! Personnes n'a été là pour Personnes, juste des reproches mais sur qu'elle véritable justification ?Premièrement cest MAL qui a foutu les suspicions en allant faire des divulgations erronées sur son propre couple et déjà là elle devrait en prendre une partie de conséquences et pas juste un peux, car sa soeur MB est demandé pour justification des dires de BL mais MAL ne l'assiste pas ! déjà là je trouve se comportement injustifiable et même désinvolte qui suppose pour nous arrange toi soeurette maintenant que j'ai foutu le bordel ! Pas vraiment brillant cette attitude de merde et nous encourageant pas non plus d'admirer MAL même si elle écrivait 25 autres livres disculpant son mari ,ce qui serait peut-être juste ce serait des écrits d'excuses pour avoir ainsi impliqué sa propre famille et cela plus que autres choses ,déjà cela serait un premier pas pour prouver l'amour qu'une soeur à pour une autres soeurs et qui nous montrerait peut-être un geste de solidarité et non d'importuniste etc...!🙋♀️A+
Bonjour France 😀 J'ajoute que Marie-Ange Laroche a "balancé" les Hollard (à tort) dès le début de l'enquête. Je ne comprends pas pourquoi les journalistes ne lui ont pas rappelé et pourquoi ils ne lui ont pas posé des questions sur ce fait précis.
@@_nellylou Merci Nelly mais une autre n'a pas aidé vraiment BL avec ces accusations de harcèlement à un bal ! Je me suis demandé longtemps si MAL n'avait pas parlé au gendarmes, mais qu'avec les dires de harcèlement BL n'aurait pas été poursuivi ? C'est tout de même bizare que ces deux femmes ont mise en avant BL alors qu'elles étaient en froid et même presque en duels pour cette homme, car cette phrase de CV ; une chance que je n'ai pas été avec toi j'aurais eu un enfant etc...! Donc y avait songer ou pas ?Et d'après ce que j'ai pu entendre avant la mort de Gregory le couple battait de l'aile et après la mort de Gregory tout était rentré dans l'ordre à ce demandé qui avait fait quoi au juste pour ce renouveau dans.ce couple ? Comme tu peux voir c'est vraiment ironique et plutôt déconcertant de voir que la mort de Gregory a fait ressurgir de l'amour dans l'air pour certains couples comme ci Gregory était le gros problème existentielle, assez pénible et pervers comme déduction quand dis tu ?🙋♀️😗A+
@@francedube3621D'où tiens-tu la phrase de CV stp ? Je n'ai pas la référence.
@@_nellylou Dans un suposer PV lorsqu'elle a été questionner de qui d'après elle aurait elle pu avoir des représailles contre elle etc...tu ne la pas ce PV lorsqu'elle parle des coups de pieds de BL l'incitent à danser avec lui lors d'un bal je crois alors qu'elle était avec JMV ? Je regarde si je peux trouver et je te reviens !🙋♀️A+
@@francedube3621Ah oui ça y est je me souviens, il me semble que c'était lors du mariage de Jacqueline avec Bernard Noël. Merci 😊
Elle dit pourquoi Bernard Laroche est allé avec eux prendre l enfant mais je pense que il est passé devant et qu il a vu l occasion trop belle l enfant était là a porté de mains
Qu elle ait menti ou pas, muriel n'a fait aucun mal au petit gregory. Et sa vie à été complètement foutue en l'air. Soit elle a accompagné Bernard et elle doit porter un secret intenable. Soit elle ne la pas accompagné et elle doit se sentir coupable de la suite, avec la mort de L'arche. C'était une gamine de 15 ans, j'avais 14 ans à l'époque j'imagine la difficulté de cette situation. Elle est bien à plaindre. J'espère juste que si elle a menti, qu'elle arrive à soulager sa conscience.
Mais enfin qui a parlé en premier de Bernard et de l'avoir accompagné ?? C'est elle ou Winnie l'ourson???!!!
@@OtelliSandrinaou les gendarmes ?? …
heartmoomoo:je ne suis pas d'accord :Muriel Bolle fait forcément du mal au petit Grégory en faisant obstruction à la justice et à la vérité et en se murant dans son égoïsme choisissant son clan malsain sans compter qu'elle savait administrer les piqûres d'insuline (à sa mère) donc une façon ou une autre elle est impliquée et n'a pas su se ranger du côté des braves personnes lésées dans cette dramatique histoire
Puis les faux pleurs insupportable je ne l’ai jamais entendu pleurer pour de faux pour Gregory …
Oui.
Je savais pas lire une carte a 15 ans 🤣🤣
Y en a qui savent toujours pas à 40 !
On va encore écouter les mêmes sérénades et les mêmes mensonges de ces deux femmes ?😂
Il serait grand temps, fin 2023, qu'elles lâchent la vérité.
Çà doit etre tellement difficile de vivre les yeux ouverts dans un cercueil. Je ne les envie pas. Ces deux femmes sont plus à plaindre que toute autre chose.
J'avoue que pour celles et ceux qui sont attachés à la vérité cette vidéo ne sera pas forcément plaisante à regarder 😅 Je souhaite que Murielle se libère enfin 🤗
@@_nellylou moi aussi..mais tellement isolées dans leur tombe..
Cette femme me fait pitié, ça se voit qu'elle est affectée par cette famille déficiente à bien des égards.
Il ne faut pas oublié qu'elle n'avait que 15 ans à l'époque.
Par contre pas un mot pour les parents de Grégory, ce qu'ils ont vécu eux aussi... et ses pleurnichages aléatoires tout au long de l'entretien ne fait pas très sérieux, je dirais même dérangeant.
Donc elle pleure pour l’autre gamin ???
Personne te crois parce que tout ce que tu as raconté après ta rouste est faux
Exactement ! Elle nous croit amnésiques??ben pas de bolle!
30 témoins la voit avec BL
Selon le colonel Sesmat il y aurait une vingtaine de témoins en effet.
FOULAGE: C'est vrai qu'avoir repéré les lettres B.L. par foulage sur une des lettres du Corbeau est un indice sérieux.
Mais ça n'en fait pas une preuve directe de la culpabilité de Laroche. Les Jacob et lui étaient voisins et se voyaient souvent. Marcel et Bernard s'occupaient bcp de la tante Louisette et fréquentaient ce lieu tour à tour... Sait-on exactement de quel bloc de feuilles est tiré cette lettre? Serait-il possible que cette feuille ait été utilisée par le Corbeau alors que la précédente ait été utilisée à une toute autre fin, et innocemment, par Laroche?
Je pose juste ça là.
Avec le recul, j'ai le sentiment qu'on a peut-être (nous, public surtout) foncé un peu trop vite aux conclusions. Tout comme on se focalise excessivement sur le témoignage (biaisé ou non) de Murielle. À force de croire qu'elle détient la vérité, on ne cherche pas ailleurs.
Je ne parviens pas à la croire. Ca sonne faux!
Cette femme est clairement pas bien prendre autant de poids elle a voulu se suicider elle a toujours cette expression ☹️ sur toutes ses photos même enfant c’est clair et net qu’elle est pas net
Elle a detruit la vie du perre dt la mer et de gregory pour avoire oarticiper a cette action ce son des mostre
Muriel elle ala terourre dans yeux
Quitte a laisser un commentaire écris correctement
@@lauRa-tw4dnLe commentaire de Fatima est quand même compréhensible , c est l'essentiel .......
@@wethersoriginal5528 non.
@@nadiabensalem597 Fatima a dit que "Murielle elle ala terourre dans yeux", elle a voulu dire que "Murielle a la terreur dans les yeux " c'est à dire que Murielle est tellement terrorisée que cela se voit dans ses yeux
@@wethersoriginal5528 merci.
Ok elle avait 15 ans mais à 55 berges elle fait que chialer sur son sort
J'ai honte de toutes les méchancetés gratuites et anonymes qui sont écrites par des gens qui. ne savent rien mais qui la ramènent c'est dégueulasse !
Vous faites parti de la famille laroche/bolle pour dire ça ??
Elles n'ont que ce qu'elles méritent car elles mentent et ça se voit, c'est la vengeance de Grégory !
Et oui on ne dit jamais que le juge Simon a u une idylle avec une journaliste...! Alors que bezina et corazzi, on n'en parle à chaque foi !!!
Des tests « génocologiques » (écoutez bien à 6:23) et ça a soit disant écrit un livre. A part crier et taper sur la table elle ne donne aucun détail de cette fameuse pression subie. Une vie gâchée pour un mensonge imposé par sa famille. Pauvre femme. Que penser de sa sœur ? À part avoir envie de gerber.
Je pense sincèrement qu'elle a dit "génocologiques" au lieu de "gynécologiques" sous le coup de l'émotion.
@@_nellylouet y a de quoi en avoir de l’émotion. Je ne suis pas au courant de cette histoire de tests mais je trouve ça très violent pour elle, si ça a bien eu lieu.
tellement engluée dans ses mesonges qu'elle a fini par y croire... on est loin du "les gendarmes c'est mes copains"....
Mais elle est déranger « mon papa ma maman » elle parle comme une personnes limité en dirait qu’elle a encore 10 ans complètement sous emprise
Un traumatisme peur faire que la personne reste a l'âge où ça c'est passer
Personne ne s'est jamais étonné de toutes ces visites chez les uns et les autres, et les allez retours qu'a fait BL toute la journée de l'enlèvement afin d'être vu comme pour se créer des alibis. Avait t-il le même comportement habituellement ?
C est quoi cette pleurnicher?
Cette famille Bolle est terrible c'est un clan