Dumbledore no tenía necesidad de usar las maldiciones imperdonables 😌 además tenía la varita más poderosa, seguro que sabía muchos más hechizos que la mayoría de los Aurores 👌
Me gustaría que hicieras una teoría de que hubiera pasado si Dumbledore nunca se hubiera separado de grindelwald y hubieran seguido juntos con su plan para dominar al mundo muggle
Considerando que los muggles tienen armamento moderno, serían fácilmente vencidos. Esa es la misma razón por la cual los magos no usan armas en Harry Potter, ya que perdería el sentido de peligro xD
@@jairrcampos1998 Ya me gustaría a mí, haber visto a Muggles usando pistolas, revólveres, escopetas y ametralladoras, contra los Mortífagos. (¡En serio, que me hubiera gustado verlo!)
Para mí que la uso durante el enfrentamiento con su hermano y grindewal, cuando murió si hermana ariana, ya según alberford, nunca se supo quien fue el que lanzó la maldición que mato a ariana, y para ser una muerte instantánea tuvo que ser avada kadavra.
recuerdo cuando dumbledore visito a tom riddle la primera vez en el orfanato y dsp dijo que si hubiera sabido que ese mago seria voldemort lo hubiera matado, de ser necesario yo creo que no dudaria
Pues según you recuerdo está claro que Dumbledor uso el Avada… recuerdo que hay un momento que Harry le dice: “ pero usted no mató siempre que pudo evitarlo”…algo así
Soy el unico al que le gusta ojo loco por su aparicion en el caliz de fuego? (Solo en las peliculas ya que no he leido los libros) Ya cuando vuelve a aparecer sienti que no hizo nada Pero en el caliz se veia poderoso imponente e irreverente y eso hizo que fuera uno de mis personajes favoritos
Lo dudo, un mago poderoso mentalmente y hábilmente puede soportar y tolerar la maldición imperio y cruciatus, usar eso contra Voldemort sería lo mismo que lanzarle un expelliarmus.
@@harrypottertheoryesp Amigo felicidades. Le llamo a esto pasion por Harry Potter, me gustaria hacer mis propias teorias de algo que gusta como puedo hacerlo.
@@harrypottertheoryesp Te refieres a que son dos personas?, O dos canales?, cuántas personas trabajan en conjunto en total en Harry Potter Theory Español e inglés?
@@harrypottertheoryesp- y tú lenguaje nativo es inglés o español?. - dijiste: "somos 2", (aquí hablaste en primera persona), pero cuando dijiste: "el del canal original y el que hace el doblaje" (para ambos casos hablaste en tercera persona), entonces tú (el que respondes), quién eres?, eres el del canal original?
Imperio es la mejor forma de detener a un mortífago e interrogarlo después para los magos "buenos" - Imperio! Guarda tu varita y ven con nosotros, nos dirás todo.
Creo que para entender el contexto de la maldiciones y que pudo usar dumbledore... Tenes que entender el contexto de una guerra. causar dollr-torturar/matar a un soldado enemigo es basicamente el abc de la guerra muggle tambien. Pero controlar a un soldado enemigo es una bendicion que ni soñamos y que solo veemos en videojuegos con el wolololo. Mas que controlar la decisiones de ellos, limitarlo para ver cosas tan basicos como que tu enemigo abre esa puerta...
Es seguro que Dumbledore las conocía y sabía como usarlas, pero conocía también la magia antigua y creo que si hubiera tenido que matar hubiera usado un hechizo como el que usó Molly Weasley contra Belatrix, que la mató pero no fue una Maldición Imperdonable. Por otra parte cuando Dumbledore dice a Voldemort que hay cosas peores de la muerte podría referirse al beso de los disenadores o al hecho que, por cuanto a quebrado su alma, será destinado a quedarse en el limbo por la eternidad, cosa que JK Rowling dijo en alguna entrevista. A diferencia de otros magos, cuando mueren, no podría decidir de quedarse en el mundo como los fantasmas de Howards, por ejemplo, ní habría podido tener paz como Lily, James, Sirius o Lupin. Hay cosas peores de la muerte.... y en el mundo mágico aún más! Con todo, si Harrry usó 2 Maldiciónes Imperdonables, crucio contra Belatrix e Imperius para entrar en la Gringot era porque era un mago adolescente, tenía 15 y 17 años, seguramente muy habil, de otro modo la Varita de Saúco se hubiera rechasado a servirlo, servían sólo a maestros poderosos, pero tenía poca experiencia en confronto de Dumbledore!
Me parece aber leído por algún lado que en la batalla contra Grindelwald donde murió la hermana de Dumbledore se usó el cruciatus y el Abadaquedabra muchas beces.
Desde mi punto de vista no creo que Dombledore haya usado el avada kedabra. Era demasiado poderoso como para necesitarlas En el Ministerio de magia logro atrapar a casi todos los mortíferos Y además nadie de los mortíferos se atrevía a retarlo Incluso Tom Ridlle le temía No creo que haya tenido la necesidad de usarla
Pues tiene mucho mas sentido que utilizara la maldición imperio ya que es la menos dañina de las 3, con una torturas, con la otra matas, con la imperio puedes hacer que un mortifago traicione a los suyos por ejemplo pasando información, algo que seria bastante útil en una guerra, mas que torturar o matar a alguien, y de utilizarla tendría sentido también la frase de que son nuestras elecciones quien nos hacen, ya que sabe lo que es privar de eso a alguien. Por cierto, en el ejemplo práctico que hizo ojo loco sobre la maldición imperio, eso no tenia nada de "obedecer ordenes y sentirse libre", eso era mas telequinesia y punto. La arañita iba volando de aquí para allá y cuando sugiere hacer que se ahogue la araña lucha por llegar al borde del caldero para no caer.
Harry Potter Theory menciona que no cree que Dumbledore haya usado la maldición cruciatus, (a excepción de su juventud y solo para experimentar), pero el argumento que alude con respecto a la maldición cruciatus, me parece que se presta más para no usar la maldición asesina, que por cierto es la que él dice que pudo haber usado una o dos veces. No sé los demás, pero tengo la impresión de que Harry Potter Theory tiene un sesgo aquí con Dumbledore y el uso de las maldiciones, y a fin de justificar (según este canal) como Dumbledore usó las maldiciones asesinas dijo eso, puede que me equivoque y no sea así, pero no sé, igual creo que hay un sesgo. (no es que yo crea que Dumbledore no usó las maldiciones, o que usó una más que otra, porque francamente pienso que en su juventud si por experimentar era así como pudo usar alguna, pudo usar todas, repito si por experimentar era), pero no me pareció congruente sus argumentos de las maldiciones asesina y cruciatus con el uso de estas en Dumbledore. Sin ofender Harry Potter Theory, porque de hecho tu canal y contenido generalmente me parecen bueno, pero en esta ocasión pienso de esta manera.
@@eliudriano5617 definitivamente Voldemort, además considerando que Harry usaba expelliarmus como hechizo más frecuente nunca lo hubiera derrotado. en ese caso pienso que solo Dumbledore y snape lo pudieran haber derrotado. (Hablando de magos de la misma época de Voldemort)
@@maury7598 en la batalla final de hogwarts en la escena de las escaleras hay un combate mano a mano y empatan, igual por poder voldemort, pero recordar q harry en todos esos años "absorbio/heredo" de voldemort y tambien era poderoso, con 13 años hacía patronus, no hay comparación pero era bueno
Dumbledore debio usar avada kedabra en su combate contra grindelwald cuando eran jovenes. De otra manera el no tendría dudas de quien mato a su hermana. Si el tiene duda de quien la mato es porque el tuvo que lanzar un hechizo que la pudiera matar
Pero también puedes matar a alguien con un hechizo aturdidor, como lo que le pasa a sirius en el libro, o incluso cuando Molly Weasley mata a Bellatrix
@@johandbonilla6349 es una posibilidad, aunque si fuera así creo que dumbledore tendría menos dudas sobre la posibilidad de ser el asesino de su hermana. Si la duda es algo que lo persiguió toda la vida, es una posibilidad bastante Grande que usara un avada kedavra, más teniendo en cuenta que combatía contra greendelwald que aunque aún no era un mago tenebroso ya era un mago muy poderoso y habil.
Bueno hay que recordar que Harry apesar de que era bueno y de que no queria el poder ni la varita de sauco para el si es cierto que llego a usar dos de las tres maldiciones imperdonables en las peliculas... la cruciatus a Bellatrix en el ministerio y la imperius en gringots
Dumbledore es en Charles Xavier del mundo mágico. ¿No seria de locos que Patrick Stewart fuera el nuevo director de Hogwarts en estas nuevas películas de Harry Potter que ya se vienen?
A Nagini la mató Neville, pero al ser totalmente necesario matarla, me parece que si habrían usado Avada Kedavra Lucius sólo lo hace en la película ya que fue totalmente una improvisación del actor
Si la lanzó pero ron como no era malo no le resultó la maldición, como dijo ojo loco (Barty crouch jr) todos ustedes me pueden lanzar avada kedabra y no me harían nisiquiera cosquillas (o algo asi) en los libros)
@@thejony4243 más que no ser malo, debes querer realmente hacer daño ni solo por defensa si no por querer hacer sufrir al otro, esto pasa cuando Harry usa una contra Bellatrix pero no funciona y ella le dice por qué.
dudo un chingo que Dumbledore o la mayoría de la orden necesiten las maldiciones imperdonables para matar, torturar o manipular. Es más toda la saga es Dumbledore manipulando a todos
10 min de video solo para decir que uso "avada kedavra". Lo peor es que te equivocas, lo mas seguro es que haya usado las 3, en la guerra todo vale (incluso Harry uso 2 de 3 maleficios imperdonables, sin estar permitidos como en ese entonces).
No sé si tengas entendido que los magos más poderosos mentalmente y hábilmente hablando pueden tolerar la maldición imperio y cruciatus, talvez barty pudiese soportarestar bajo el efecto de la maldición imperio.
@@ninaguevara8109 de hecho tengo entendido que en el libro cuando Harry "muere" Voldemort usa cruciatus contra el para burlarse y Harry logra tolerarlo para seguir fingiendo estar muerto.
La trama de Harry Potter y el prisionero de Azkaban probablemente se habría ido a la porra pero yo sí habría echo esto: Ejecutar a todo Mortifago que pisara Azkaban antes que Voldemort pudiera rescatarlos Paso 1: El Mortifago declarado culpable de serlo es besado por un dementor Inmediantamente Paso 2: el culpable ya besado es Ejecutado cortándole la Cabeza Adicionalmente un Auror puede lanzarle la Maldición Asesina Antes de ello Pero por si acaso falla se le corta la cabeza para Asegurarse que la palma Otra cosa que yo habría echo si fuera Dumbledore es que para asegurar que no hay Espías en la orden Forzar a todos los miembros a realizar un Juramento Increbantable Jurando no traicionar a nadie de la orden Si Petigrew hubiera sido forzado a prometer eso jamás podría haber traicionado a los Potter pues moriría nada más hacerlo Eso sí Voldemort se habría encargado de mi en Persona en cuanto se enterará que todos sus Seguidores están muertos Claro que yo habría tratado de dejar por ley que matar a los seguidores de Voldemort hasta que el propio Voldemort muera y que cambiar esa ley antes de eso es ilegal Y si yo o alguien más lo hace es Mortifago o está bajo la Maldición Imperius sí o sí que lo sepa toda la población del mundo mágico
@@jeanavendano6765 para derrotar a un villano hay que pensar como un villano, actuar como un villano, ser un villano, (eso o ser el niño de la profecía)
@@kristophgavin7153 Pero ahí está el problema, yo pienso igual, pero al intentar hacer eso que dices, tendrías que hacer cosas de moral cuestionable, como lo haría un villano, así como un presidente que quiera poner mano dura a un país. Llegará un momento en donde te critiquen por la falta de empatía y montón de pendejadas que dice la gente doble moral para defender a un criminal, así como sucede con el presidente Bukkele, veo muchas noticias sobre lo tirano que es! A pesar de que está poniendo mano dura de manera positiva...
@@jeanavendano6765 me da igual las críticas y que me consideren un Villano nadie podría decir que el ministerio no está actuando para derrotar a Voldemort . Ademas si intentaran destruirme me defenderia acusando a todo el que lo intente de estar bajo la Maldición Imperius Solo aceptaría la destitución si el mismísimo Albus Dumbledore lo dijera bajo la condición de que si o si Albus Dumbledore tendría que aceptar el cargo de ministro de por vida o hasta la muerte de Voldemort En caso de rechazarlo la segunda Obcion sería el mismísimo Voldemort Manifestando que el mismísimo Ministerio se Rinde Oficialmente.
Un poquito tendenciosa la teoría, muy pro Dumbledore. Es el mismo que crío a Harry para el matadero y que hacía lo que haga falta con tal de ganar. No olvidemos que la hermana falleció por un hechizo que nunca se supo quién lo hizo... Ergo los 3 en combate usaron el hechizo...
@@harrypottertheoryesp pero si la autora solo coloco eso para más lectores. No le puso razones reales para eso. Si pone un gay que esté bien planteada la cosa como todo lo demás no que lo ponga así sin más.
![30 ชั่วโมงคนเดียว บนรถไฟชั้น 3 โซเวียต [Around The World Ep. 2]](http://i.ytimg.com/vi/MlE9boAVqDA/mqdefault.jpg)
Sectum sempra, bien gracias.
7:06 cuando escucho esa frase de destinos peores que la nuerte me recuerda Raiden con Shinnok. Lo dejo como una cabeza inmortal decapitada
Dumbledore no tenía necesidad de usar las maldiciones imperdonables 😌 además tenía la varita más poderosa, seguro que sabía muchos más hechizos que la mayoría de los Aurores 👌
Me gustaría que hicieras una teoría de que hubiera pasado si Dumbledore nunca se hubiera separado de grindelwald y hubieran seguido juntos con su plan para dominar al mundo muggle
Pues que lo hubieran dominado jejeje y lo voldy se hubiera sumado al equipo
Esta persona, solo realiza el doblaje de los vídeos de Harry Potter Theory. Pero quizás, podrías buscar el vídeo original y realizar la petición.
Lo hubieran dominado.
Considerando que los muggles tienen armamento moderno, serían fácilmente vencidos.
Esa es la misma razón por la cual los magos no usan armas en Harry Potter, ya que perdería el sentido de peligro xD
@@jairrcampos1998 Ya me gustaría a mí, haber visto a Muggles usando pistolas, revólveres, escopetas y ametralladoras, contra los Mortífagos.
(¡En serio, que me hubiera gustado verlo!)
Para mí que la uso durante el enfrentamiento con su hermano y grindewal, cuando murió si hermana ariana, ya según alberford, nunca se supo quien fue el que lanzó la maldición que mato a ariana, y para ser una muerte instantánea tuvo que ser avada kadavra.
Dumbledore no utilizaba avada kedavra , avada kedavra utilizaba a dumbledore xD....!
recuerdo cuando dumbledore visito a tom riddle la primera vez en el orfanato y dsp dijo que si hubiera sabido que ese mago seria voldemort lo hubiera matado, de ser necesario yo creo que no dudaria
No dijo eso😂, la gente incluso leyendo las palabras del autor interpreta lo que quiere.
@@jhonnyalfonsosanchezmendez5047 O el autor se expresa como el qlo 🤷🏻♂️
Albus Percival Wulfric el puto amo Brian Dumbledore 0:11 por favor y aunque te tardes más 😎
es posible que las usara con Animales pero no con Humanos, porque estuvo interesado en cosas oscuras hasta la muerte de su Hermana que lo traumo
Alguna teoría acerca de cómo scabbers/Pettigrew llegó a la casa de los Weasley?
Sería interesante ver la primera guerra mágica en las 3 entregas faltantes de Animales Fantasticos
Fascinante, muchas gracias por este contenido.
Pues según you recuerdo está claro que Dumbledor uso el Avada… recuerdo que hay un momento que Harry le dice: “ pero usted no mató siempre que pudo evitarlo”…algo así
Soy el unico al que le gusta ojo loco por su aparicion en el caliz de fuego? (Solo en las peliculas ya que no he leido los libros)
Ya cuando vuelve a aparecer sienti que no hizo nada
Pero en el caliz se veia poderoso imponente e irreverente y eso hizo que fuera uno de mis personajes favoritos
Barty crouch era mejor que fracaso moody
E irónicamente no era el
Y lo peor que en realidad era Barty Crouch Jr
Imaginen un bombarda máxima pero usado en un ser humano, Comparando las formas de muerte con Adavakedabra se me hace más piadosa la imperdonable
la diferneica es que esos hechizos no fueron inventados para matar en cambio Avada quedabra solo tiene esa funcion
Le explotaría la camisa , que recibir una explosión de pechito no es el mejor del mundo
espectro patronum
Sería "imperdonable" forzar (imperio) a Voldemort a deponer las armas y entregarse? Podría Dumbledore haber hecho semejante hazaña?
se hubiese resistido
Lo dudo, un mago poderoso mentalmente y hábilmente puede soportar y tolerar la maldición imperio y cruciatus, usar eso contra Voldemort sería lo mismo que lanzarle un expelliarmus.
Concuerdo, Voldemort era un mago mentalmente muy poderoso, sin duda alguna hubiera sido capaz de resistir la maldición
Con su nivel de oclumancia seria imposible
Una pregunta se que este canal es originalmente en "ingles" pero mi pregunta es tu los doblas o contrataste a alguien para q lo haga🤔
Somos 2: el del canal original y el que hace el doblaje, trabajamos en equipo ⚡
@@harrypottertheoryesp Amigo felicidades. Le llamo a esto pasion por Harry Potter, me gustaria hacer mis propias teorias de algo que gusta como puedo hacerlo.
@@harrypottertheoryesp Te refieres a que son dos personas?, O dos canales?, cuántas personas trabajan en conjunto en total en Harry Potter Theory Español e inglés?
Somos 2 personas 👍
@@harrypottertheoryesp- y tú lenguaje nativo es inglés o español?.
- dijiste: "somos 2", (aquí hablaste en primera persona), pero cuando dijiste: "el del canal original y el que hace el doblaje" (para ambos casos hablaste en tercera persona), entonces tú (el que respondes), quién eres?, eres el del canal original?
excelente
Podrias explicar porque ningun otro pais se intereso en voldemord o ayudo a detenerlo en su regreso
Fluidos xD 2:56
Imperio es la mejor forma de detener a un mortífago e interrogarlo después para los magos "buenos"
- Imperio! Guarda tu varita y ven con nosotros, nos dirás todo.
si es un mortifago debil porque uno con una oclumancia avanzada podria resistir ese hechizo
Creo que para entender el contexto de la maldiciones y que pudo usar dumbledore... Tenes que entender el contexto de una guerra. causar dollr-torturar/matar a un soldado enemigo es basicamente el abc de la guerra muggle tambien. Pero controlar a un soldado enemigo es una bendicion que ni soñamos y que solo veemos en videojuegos con el wolololo.
Mas que controlar la decisiones de ellos, limitarlo para ver cosas tan basicos como que tu enemigo abre esa puerta...
Ahuevo nuevo videoooooooo
Es seguro que Dumbledore las conocía y sabía como usarlas, pero conocía también la magia antigua y creo que si hubiera tenido que matar hubiera usado un hechizo como el que usó Molly Weasley contra Belatrix, que la mató pero no fue una Maldición Imperdonable. Por otra parte cuando Dumbledore dice a Voldemort que hay cosas peores de la muerte podría referirse al beso de los disenadores o al hecho que, por cuanto a quebrado su alma, será destinado a quedarse en el limbo por la eternidad, cosa que JK Rowling dijo en alguna entrevista. A diferencia de otros magos, cuando mueren, no podría decidir de quedarse en el mundo como los fantasmas de Howards, por ejemplo, ní habría podido tener paz como Lily, James, Sirius o Lupin. Hay cosas peores de la muerte.... y en el mundo mágico aún más!
Con todo, si Harrry usó 2 Maldiciónes Imperdonables, crucio contra Belatrix e Imperius para entrar en la Gringot era porque era un mago adolescente, tenía 15 y 17 años, seguramente muy habil, de otro modo la Varita de Saúco se hubiera rechasado a servirlo, servían sólo a maestros poderosos, pero tenía poca experiencia en confronto de Dumbledore!
Me gusta como narras 😁
Dobledorme no estuvo en la 2da guerra mágica....
Me parece aber leído por algún lado que en la batalla contra Grindelwald donde murió la hermana de Dumbledore se usó el cruciatus y el Abadaquedabra muchas beces.
Desde mi punto de vista no creo que Dombledore haya usado el avada kedabra.
Era demasiado poderoso como para necesitarlas
En el Ministerio de magia logro atrapar a casi todos los mortíferos
Y además nadie de los mortíferos se atrevía a retarlo
Incluso Tom Ridlle le temía
No creo que haya tenido la necesidad de usarla
En una guerra no puedes hacerte el canchero no es una reta de 1 vs 1
aparte dumbleandore controla los elementos y tiene la varita de sauco sus hechizos estan potenciados no le veo la necesidad de usar ese hechizo
Pues tiene mucho mas sentido que utilizara la maldición imperio ya que es la menos dañina de las 3, con una torturas, con la otra matas, con la imperio puedes hacer que un mortifago traicione a los suyos por ejemplo pasando información, algo que seria bastante útil en una guerra, mas que torturar o matar a alguien, y de utilizarla tendría sentido también la frase de que son nuestras elecciones quien nos hacen, ya que sabe lo que es privar de eso a alguien.
Por cierto, en el ejemplo práctico que hizo ojo loco sobre la maldición imperio, eso no tenia nada de "obedecer ordenes y sentirse libre", eso era mas telequinesia y punto. La arañita iba volando de aquí para allá y cuando sugiere hacer que se ahogue la araña lucha por llegar al borde del caldero para no caer.
Harry Potter Theory menciona que no cree que Dumbledore haya usado la maldición cruciatus, (a excepción de su juventud y solo para experimentar), pero el argumento que alude con respecto a la maldición cruciatus, me parece que se presta más para no usar la maldición asesina, que por cierto es la que él dice que pudo haber usado una o dos veces. No sé los demás, pero tengo la impresión de que Harry Potter Theory tiene un sesgo aquí con Dumbledore y el uso de las maldiciones, y a fin de justificar (según este canal) como Dumbledore usó las maldiciones asesinas dijo eso, puede que me equivoque y no sea así, pero no sé, igual creo que hay un sesgo. (no es que yo crea que Dumbledore no usó las maldiciones, o que usó una más que otra, porque francamente pienso que en su juventud si por experimentar era así como pudo usar alguna, pudo usar todas, repito si por experimentar era), pero no me pareció congruente sus argumentos de las maldiciones asesina y cruciatus con el uso de estas en Dumbledore.
Sin ofender Harry Potter Theory, porque de hecho tu canal y contenido generalmente me parecen bueno, pero en esta ocasión pienso de esta manera.
Sectumsempra, debería ser imperdonable?
Lo sería, si fuese igual de famosa que las últimas 3 maldiciones
@@kevincarrillo5585 coincido. El sectumsempra morirá con Harry?
@@Papurris pues quién sabe, todo depende de Harry
Me encanta el vídeo Harry Potter
puede que albus dumbledore usara una maldicion o puede que no lo sabremos en los secretos de dumbledore?🤔
Y si Voldemort nunca hubiera usado uno horcrux
Pues hubiera seguido con su aspecto humano tendría nariz y seria mortal
Quien abría ganado entre Harry Potter vs Voldemort sin horrrocruxes, sin la protección de Lily y que ambos sus varitas le sean fieles
@@eliudriano5617 Voldemort sin duda por experiencia
@@eliudriano5617 definitivamente Voldemort, además considerando que Harry usaba expelliarmus como hechizo más frecuente nunca lo hubiera derrotado. en ese caso pienso que solo Dumbledore y snape lo pudieran haber derrotado. (Hablando de magos de la misma época de Voldemort)
@@maury7598 en la batalla final de hogwarts en la escena de las escaleras hay un combate mano a mano y empatan, igual por poder voldemort, pero recordar q harry en todos esos años "absorbio/heredo" de voldemort y tambien era poderoso, con 13 años hacía patronus, no hay comparación pero era bueno
Dumbledore debio usar avada kedabra en su combate contra grindelwald cuando eran jovenes.
De otra manera el no tendría dudas de quien mato a su hermana.
Si el tiene duda de quien la mato es porque el tuvo que lanzar un hechizo que la pudiera matar
Pero también puedes matar a alguien con un hechizo aturdidor, como lo que le pasa a sirius en el libro, o incluso cuando Molly Weasley mata a Bellatrix
@@johandbonilla6349 es una posibilidad, aunque si fuera así creo que dumbledore tendría menos dudas sobre la posibilidad de ser el asesino de su hermana.
Si la duda es algo que lo persiguió toda la vida, es una posibilidad bastante Grande que usara un avada kedavra, más teniendo en cuenta que combatía contra greendelwald que aunque aún no era un mago tenebroso ya era un mago muy poderoso y habil.
No sé si ya se habló antes pero gellert Grindelwald uso alguna vez una maldición imperdonable o algunos de sus seguidores lo usaron?
Si w
Pues era un mago tenebroso y usaba las artes oscuras es lógico pensar que las llego a usar
Una de sus seguidoras utiliza avada kedavra para matar a un bebe, los mismo con sus padres
0:11 Albus Percival Wulfric Brian Dumbledore *
yo pienso que se referia a lo que le paso al final a voldemort añ final fue un destino peor que la muerte
Bueno hay que recordar que Harry apesar de que era bueno y de que no queria el poder ni la varita de sauco para el si es cierto que llego a usar dos de las tres maldiciones imperdonables en las peliculas... la cruciatus a Bellatrix en el ministerio y la imperius en gringots
Albus dios-dore no necesitaba utilizar las maldiciones imperdonables
Cuando era niño usaba mucho el habra kadabra, chuchaaaaaaa, cuantas personas e asesinado siendo solo un niño :c
Dumbledore es en Charles Xavier del mundo mágico. ¿No seria de locos que Patrick Stewart fuera el nuevo director de Hogwarts en estas nuevas películas de Harry Potter que ya se vienen?
pero dumbleandore no tiene rival en el universo de harry potter en cambio charles xavier es poderoso pero hay varios personajes mas poderosos que el
Si uso una maldición imperdonable
A dumbeldore no le hacía falta utilizar una maldición imperdonable para ganar a cualquier mago que se le cruze por el medio
De hecho el buen corazón de Harry, le costó la vida a lupin. Si tan solo hubieran matado a dolohov.
Ron uso avada para matar a nagini?
Lucius intento hacerlo con harry en el 2 libro?
A Nagini la mató Neville, pero al ser totalmente necesario matarla, me parece que si habrían usado Avada Kedavra
Lucius sólo lo hace en la película ya que fue totalmente una improvisación del actor
Si la lanzó pero ron como no era malo no le resultó la maldición, como dijo ojo loco (Barty crouch jr) todos ustedes me pueden lanzar avada kedabra y no me harían nisiquiera cosquillas (o algo asi) en los libros)
@@thejony4243 más que no ser malo, debes querer realmente hacer daño ni solo por defensa si no por querer hacer sufrir al otro, esto pasa cuando Harry usa una contra Bellatrix pero no funciona y ella le dice por qué.
Hola
IMPERIUS
dudo un chingo que Dumbledore o la mayoría de la orden necesiten las maldiciones imperdonables para matar, torturar o manipular. Es más toda la saga es Dumbledore manipulando a todos
¿solo viste las películas? ¿Verdad?
10 min de video solo para decir que uso "avada kedavra". Lo peor es que te equivocas, lo mas seguro es que haya usado las 3, en la guerra todo vale (incluso Harry uso 2 de 3 maleficios imperdonables, sin estar permitidos como en ese entonces).
Y si hubieran usado imperio contra Barty Crouch jr para que confiese el plan de resucitar al voldy?
No sé si tengas entendido que los magos más poderosos mentalmente y hábilmente hablando pueden tolerar la maldición imperio y cruciatus, talvez barty pudiese soportarestar bajo el efecto de la maldición imperio.
@@maury7598 claro, no había pensado en eso
@@ninaguevara8109 de hecho tengo entendido que en el libro cuando Harry "muere" Voldemort usa cruciatus contra el para burlarse y Harry logra tolerarlo para seguir fingiendo estar muerto.
Estoy con el audiolibro de las reliquias, todavia no llegue a la parte del bosque pero me falta poco
A Harry no le afecto el crucio porque la varita de sauco le pertenecía y obvio no lastimaria asu dueño
expeliarmus
avada kedavra me decepciono pensaba que destruía el alma
Ese era el beso del dementor XDDD
La trama de Harry Potter y el prisionero de Azkaban probablemente se habría ido a la porra pero yo sí habría echo esto:
Ejecutar a todo Mortifago que pisara Azkaban antes que Voldemort pudiera rescatarlos
Paso 1: El Mortifago declarado culpable de serlo es besado por un dementor Inmediantamente
Paso 2: el culpable ya besado es Ejecutado cortándole la Cabeza
Adicionalmente un Auror puede lanzarle la Maldición Asesina Antes de ello
Pero por si acaso falla se le corta la cabeza para Asegurarse que la palma
Otra cosa que yo habría echo si fuera Dumbledore es que para asegurar que no hay Espías en la orden
Forzar a todos los miembros a realizar un Juramento Increbantable Jurando no traicionar a nadie de la orden
Si Petigrew hubiera sido forzado a prometer eso jamás podría haber traicionado a los Potter pues moriría nada más hacerlo
Eso sí Voldemort se habría encargado de mi en Persona en cuanto se enterará que todos sus Seguidores están muertos
Claro que yo habría tratado de dejar por ley que matar a los seguidores de Voldemort hasta que el propio Voldemort muera y que cambiar esa ley antes de eso es ilegal
Y si yo o alguien más lo hace es Mortifago o está bajo la Maldición Imperius sí o sí que lo sepa toda la población del mundo mágico
Buenas leyes pero te acusarían de tirano porque la gente es muy suave...
@@jeanavendano6765 para derrotar a un villano hay que pensar como un villano, actuar como un villano, ser un villano, (eso o ser el niño de la profecía)
@@kristophgavin7153 Pero ahí está el problema, yo pienso igual, pero al intentar hacer eso que dices, tendrías que hacer cosas de moral cuestionable, como lo haría un villano, así como un presidente que quiera poner mano dura a un país. Llegará un momento en donde te critiquen por la falta de empatía y montón de pendejadas que dice la gente doble moral para defender a un criminal, así como sucede con el presidente Bukkele, veo muchas noticias sobre lo tirano que es! A pesar de que está poniendo mano dura de manera positiva...
@@jeanavendano6765 me da igual las críticas y que me consideren un Villano nadie podría decir que el ministerio no está actuando para derrotar a Voldemort .
Ademas si intentaran destruirme me defenderia acusando a todo el que lo intente de estar bajo la Maldición Imperius
Solo aceptaría la destitución si el mismísimo Albus Dumbledore lo dijera bajo la condición de que si o si Albus Dumbledore tendría que aceptar el cargo de ministro de por vida o hasta la muerte de Voldemort
En caso de rechazarlo la segunda Obcion sería el mismísimo Voldemort Manifestando que el mismísimo Ministerio se Rinde Oficialmente.
Hols
Un poquito tendenciosa la teoría, muy pro Dumbledore. Es el mismo que crío a Harry para el matadero y que hacía lo que haga falta con tal de ganar. No olvidemos que la hermana falleció por un hechizo que nunca se supo quién lo hizo... Ergo los 3 en combate usaron el hechizo...
Llegue uwu
Para mí es imperdonable que sea gay
Lástima, aquí no discriminamos por preferencia sexual 🏳️🌈
@@harrypottertheoryesp pero si la autora solo coloco eso para más lectores. No le puso razones reales para eso. Si pone un gay que esté bien planteada la cosa como todo lo demás no que lo ponga así sin más.
@@resekelencaminado4758 ¿Y cuáles, según tu criterio, son «razones reales» para ser gay? ¿O qué hace y qué no hace que esté «bien plantada»?
Fue para hacer inclucibo el libro por que niciquiera lo dice en el libro, La escritora lo dijo más tarde.