Al fin alguien a quien le disgusta el "Prior Incancatem" tanto como a mi. Esa conexión solo existía entre las varitas originales de Harry y Voldemort. NO entre todos los magos. NO en todos los duelos. NO en todos los hechizos.
@jerson. romántico. LO QUE COMENTASTE DE LOS HORROCRUXES ES SI Y NO YA QUE TAMBIÉN INTERVIENEN LAS VARITAS GEMELAS Y QUE HARRY Y VOLDEMORT TIENEN LA MISMA SANGRE Y LA PROTECCIÓN QUE LE DEJO LILY POTTER A HARRY CUANDO SE SACRIFICO POR EL Y QUE VOLDEMORT PARA RENACER TOMA POR LA FUERZA EN EL CEMENTERIO DE PEQUEÑO HANGGLETON POR ESO SE FORMA EL PRIORI INCANTANTEM Y LO DE GELERT Y ALBUS SOLO FUE EL CHOQUE DE SUS HECHIZOS YA QUE UNO QUERÍA ASESINAR Y EL OTRO PROTEGER A UN MIEMBRO DE SU FAMILIA COMO NO LO PUDO HACER CON SU HERMANA Y POR LO CUAL NO SE FORMA LA CÚPULA QUE ANTECEDE AL PRIORI INCANTANTEM POR ESO NO ES LO MISMO ASÍ QUE NO LO CONFUNDAN
RAFAEL OCHOA NO SOLO POR LAS VARITAS SE HACIA EL PRIORI INCANTANTEM SINO PORQUE EN VOLDEMORT TAMBIÉN EXISTIAS LA PROTECCIÓN QUE LILY DEJO EN HARRY YA QUE VOLDEMORT PARA RENACER TOMA POR LA FUERZA LA SANGRE DE HARRY EN EL CEMENTERIO DE PEQUEÑO HANGGLETON Y POR LO CUAL ESTÁN MÁS UNIDOS HARRY Y VOLDEMORT POR TODO ESO SE LOGRA EL PRIORI INCANTANTEM
Yo solo quiero una historia bien armada, la idea del pacto de sangre era buena, pero tenía demasiados problemas, el asunto del oscurial cambiaron las reglas cada vez que lo necesitaban, y ¿donde quedó el asunto de la guerra mundial? Tu idea de que Jacob fuera escogido como líder era buenísima.
Querida Dany: Creo que antes de grabar una nueva película deben contratarte para que les adviertas sobre los errores de guión y lo importante de respetar el canon; además, tomar en cuenta los "flashes" que sugieres y giros que plantean. De ser así, aseguramos la película nro. 5. 🎬 ¡Revelio! ✨ ¡Estoy encantada y de acuerdo con tu análisis, Dany: Como siempre! 💻 Saludos.
@@17Bane Si. Lo destrozaron también de esa forma. Realmente no les importa, mas que hacerlo rápido, producto barato, cobrar caro, y al siguiente. Deje de ver Star War después de ver lo que hicieron en la película Episiodio VII.
@@felixhgonzalezovelar8990 si la verdad la trilogía de Disney no es buena y yo hasta ahora con la serie actual de Star Wars que es Ahsoka, ya parece que regresare al canon anterior porque en esta serie no han resuelto dudas importantes.
Yo también llegue a pensar que El Quiling le haría reverencia a Jaicob, eso hubiera sido buenísimo para demostrar que los Muggles pueden ser buenas personas que hasta un animal fantastico reconoce a alguien sin magia como alguien bondadoso. La traición de Creedens hacia Grindelwald no estaba mal, y este empezará a pelear con el más no sería rival ya que aunque tiene mucho poder sería inexperto y Grindewald le recalcaría que solo es un Niño ignorante. Entonces Albus intentado ayudar, el pacto de sangre empezaría a asfixiarlo, y en ese momento Credence se daría cuenta que no podría hacer nada, entonces se convertiría en el obscurial y se sacrificaría para destruir el pacto de sangre, ya que siendo una ser de magia descomunal podría destruir el pacto de sangre con su poder, y parecería que Intentó asesinar a Albus, así conectaría la visión de la segunda película con esta. Que en realidad no visión no era que iba asesinar a Albus sino a liberarlo del pacto. Siento que hubiera sido mejor que “a lo hizo un mago”
Venga, pero que interesante la lógica que planteas... Lástima que no quisieron aplicar eso, la elección de Jacob hubiera podido ser el aliciente para potenciar a Grindelwald en su revolución, aprovechando la confusión se podría generar disconformidad a la elección y al sistema mágico por la misma forma de escoger al líder supremo, logrando que sus adeptos se incorporen de forma más "lógica" a la presentada en la película; sobre Credence, entiendo que la resolución de la trama del personaje fue hecha por el tema de los conflictos que E. Miller tiene en la actualidad, pero me agradó mucho el desenlace que le das a su historia, pues así das coherencia al rompimiento del pacto y eliminas el personaje de Credence de forma más digna.
Mientras mas lo pienso, creó q Warner debería sacar sus manos de la escritura, esperar que Rowling hiciera libros de esto, y eso q ella misma ya se marea con las fechas, pero dejar a ella sola hacer la historia de manera coherente y luego adaptar el guión. Mientras mas avanzamos en la historía menos sentido tiene y es como lo mismo q le hizo Warner a la Liga de la Justicia
Los estudios son especialistas en destruir las historias, sucedió con Sony y spiderman de Garfield, ahora con WB y esta saga, además de lo que han hecho con DC, destruyen la gallina de los huevos de oro.
Rowling nunca tuvo intención alguna de hacer libros de esto... Warner le ofreció hacer de guionista para una nueva saga de su universo por un dineral para seguir haciendo películas y ella aceptó, poco más... no hay historia coherente, no hay planes, no hay nada... solo hay ideas sueltas que a Rowling se le fueron ocurriendo y las copy-pego en un boceto que usaron de guion y ya está. La historia que está planteada es completamente de Rowling, pero Rowling es escritora ,no guionista, y se nota, por otro lado, Kloves (a quien pusieron para "asesorar" a Rowling) tampoco es buen guionista y de Yates en la dirección ni hablar. En el fondo animales fantasticos es todo un despropósito. Justice league es un caso diferente que no tiene nada que ver, para empezar por que Zack Snyder no creo a batman ni a superman, Rowling si creo este mundo magico y es su historia, con sus virtudes y sus defectos.
@@mag_ej9920 no es exactamente asi del primero si,de las secuelas no, porque esta pelicula tiene guionistas, Rowling simplemente aprueba Como aprueba qualquircosa que tenga que ver con su Saga,y la verdad tampoco va a metterse contra Warner Bros sabiendo la cantidad de dinero que le llegara igualmente, tambien porque no es que cambia mucho ser guionistas puede escribir una historia y despues adaptarse por un guionista.
Mi opinión y reflexiones de la película son exactamente iguales a las tuyas, tengo esas mismas preguntas, indignaciones y decepciones de la peli, y creo que unas cuantas más! David Yates no sabe dirigir escenas de climax y Rowling creo que ya perdió el interés por seguir el canon y solo le importa hacer un poco más de dinero. :( La peli visualmente es entretenida, pero la historia no tiene ni pies ni cabeza!
@@santykiroga4253 *Yates lleva siendo un problema desde la Orden del fénix, así que no digas que no es el problema sabiéndose que con él se perdió la magia de HP.*
@Aiko Fujiwara Uchiha umm no, se sabe que Jk Rowling tiene el 100% del control sobre su universo, y el reencuentro de HP fue la cosa más absurdas y mierdas que se vio en HP. Tan mal hecho que hicieron hasta memes
@Aiko Fujiwara Uchiha Pues yo de todo lo que he leído si tiene el control 100%, de hecho ella es quien elige que se hace y que no dentro de su universo, warner no puede meter la mano, solo darle el dinero para la producción
@Aiko Fujiwara Uchiha *Pues tiene todo el dinero del mundo para crear una productora y ganar el 100% de su creación, también puede decir que NO es canon todo lo que estamos viendo, o que es el canon solo de las películas, hay muchas maneras de no cagarla.* *Y si puso la condición a Warner de que todos los actores fueran británicos, y que ella podía elegir quien quería que entrará y quien no, también lo podía hacer con la dirección. Son muchas excusas la que me pones.* *Y el guión, después de la salida en cines, podrían hacer luego una extendida en exclusiva para HBO max y así poder ver las escenas que Warner quiso cortar.*
💙💙💙 A mí me da mucha risa cuando leo a gente que dice que la película fue perfecta. ¿DISCULPEN? Tiene más huecos que un colador. Es que no hay por donde agarrarla. Me parece un crimen lo que hicieron con Tina; es horrible el "desarrollo" que quisieron darle a Queene; la varita de Jacob tiene menos utilidad que un pedazo de carbón. Es una burla que usaran (a fuerza) a McGonagall y solo la pusieran como personaje de marco, sin hacer nada relevante. Se c4gar0n en lo que se sabe de la relación entre Albus y Aberforth y por qué resulta tan sorprendente saber que Albus tiene un hermano en el último libro. Aquí hasta cenan juntos cuando a penas si se hablaban. ¿Qué pasó con Nagini? ¿No se suponía que no había ser más puro que un unicornio, según se menciona en La Piedra Filosofal? ¿Cómo es que cada vez vemos más criaturas mágicas que no están en ningún libro? ¿Newt no los quiso agregar a las siguientes ediciones de su libro? Digo, para cuando Harry compró el libro de AF, ya debía ir como por la tercera edición. O Newt era un investigador muy vagi o simplemente no tiene sentido. ¿CÓMO HACE DUMBLEDORE PARA METER GENTE AL COLEGIO, SALTARSE CLASES Y VIAJAR DE UN LADO A OTRO SI NO ES DIRECTOR DE HOGWARTS? ¡Aún era maestro de TRANSFORMACIONES! No de de DCAO como nos quieren hacer creer... Es que podría seguir señalando cosas que no deberían suceder, pero solo hago bilis... Ajajjaja
Más que enojarme, lo de Dumbledore transgrediendo las normas respecto a Hogwarts hace que me dé risa; irónicamente estás acciones inexplicables (ojo, cómo cambiaría todo si se mencionaba que consiguió el permiso del profesor Dippet -director en ese entonces- o que contaba con la autorización del ministro mágico del Reino Unido) sólo confirman la suposición de que el profesor no es una persona transparente y por tanto no merecía ser elegido por el Quilin (otro animalito recién inventado). Sobre la inconsistencia del libro de Scamander, nuevamente -no sé por qué no me sorprende- cambiaron el canon respecto a él, ahora resulta que la "Enciclopedia" es texto de índole escolar y escribió otros libros más especializados, además que poco a poco revelará la información que recabó cuando intervino en la persecución a Grindelwald (en el prólogo del libro "Animales Fantásticos y dónde encontrarlos" se menciona aquello). No me sorprendería que salieran a futuro las "obras especializadas" de Scamander donde se mencione a los animales que aparecen en las películas.
Yo creo que la mayoría de personajes sufrieron una ligera flanderizacion. Me refiero a que de ser personajes complejos e interesantes. Seleccionaron una sola característica de ellos para convertirla en su única personalidad. Dumbledore: ya no es un mago, es un director de la CIA con varita. Newt: Incrementaron su sensibilidad al mismo tiempo que su extravagancia con otras personas. Credence: nada me interesa salvó yo. Y me tragaré cualquier carnada que me ponga alguien si me aseguran que me dirán mi historia real.
Para mi fue una capirotada , no sabia si era bambi, secreto en la montaña, el obscuro mundo d sabrina, los simpson y final genérico de telenovela de televisa , eso sí me entretuvo , pero no la considero la mejor. GRACIAS POR TUS VID3OS Dany 😊
Hola Dany. Mi Comentario es bastante largo. -Lo la madre Qilin soportando varios Avada Kedavra se debe a su piel, parecían como escamas, no sería la primera criatura que resiste casi cualquier hechizo o maldición, también está el Basilisco o las mantícoras que gracias a sus pieles tan duras casi no hay formas de frenarlas con magia, sí, la película no lo explica pero creo que no sería raro pensar que no era tan fácil matarla. -Lo de la nigromancia de Gellert no me gustó porque usaron "Vulnera Sanentur" que supuestamente lo inventó Snape para revertir Sectumsempra y acá al usarlo Gellert para otro fin distinto (revivir o animar cadáveres) creo que desmeritan a Snape y le sacan lo especial que tenía, pero nah, pongamos fanservice porque sí, nadie se dará cuenta. -Lo de la varita de Jacob no tuvo sentido, se la hubiesen dado al final de la película como premio por su valentía y hubiera quedado mucho mejor. -Yusuf jamás tuvo sentido en esta peli y debió desaparecer de todo. Tiene sentido lo de que la escena de las mantícoras fuera Tina. Y lo de Theseus con Leta también tiiene sentido, el problema de esta peli es que pasa como 5 años después de los Crímenes de Grindelwald, o sea, superó su pérdida fuera de la pantalla, ah pero Kama que nunca la quiso y la vio unos minutos estuvo muy dolido... ._. Igual no me molestó para nada la parte de las mantícoras, o sea Newt y Theseus casi no se llevaban y no tenían desarrollo, en esta al menos parece que se quieren más el uno al otro, y eso me gustó mucho. Además ver a Callum y Eddie tomados de las manos fue muy cute jajaj. -Minerva fue puro relleno, y no aporta nada más que fanservice, :( por mucho que la ame, es la verdad. -Lo de Credence nada que agregar, decepción total. Un sinsentido absoluto. Personalmente prefiero una historia coherente y bien construida, y eso me falló en esta película, parece que querían cerrar varios arcos y dar una especie de "final" por si no hacían más películas. Pero la verdad es que tiraron por la borda muchísimas tramas, la de Credence, Queenie y Tina por decir algunas, esta última ni siquiera ha tenido desarrollada su relación con Newt. Y lo que es peor hay rumores que dicen que la escena final donde sale Tina es CGI .________________________. ¿encima eso? Y para toda la gente que dice "Y dale con Tina, ya no jodan más" A mí sí me hizo falta en esta película y no tiene sentido que en la segunda pudiese andar por París investigando y que acá por arte de magia no pueda ir a Berlín y Bután, digo, al menos decime que está trabajando en algo importante para desarrollar en la cuarta y meter más escenas donde se ve que ella haga algo, pero no así. También me dejó muy mal sabor que no hubiese nada romántico de Albus y Gellert, me hizo falta algo más explícito como aquella escena de los actores jóvenes tomándose las manos para hacer el pacto de sangre, también me falto que recrearan la muerte de Ariana, casi nada tuvo sentido en esta cinta. Todo sucede y se arregla por EL PODER DEL GUION. No hay explicaciones de nada. A mí no me gustó nada la dimensión espejo, tal vez si se hubiera explicado, pero para mí fue un Deus ex machina de ultimo momento metido con calzador, igual la batalla con Credence que genera incoherencias como ¿Por qué no lo hicieron también en la primera peli para evitar la exposición del mundo mágico?, o por qué usaron ese "Always" re trucho con Credence y Abeforth si ni se conocían y por qué hacen las pases con Albus si luego en las películas de las Reliquias sigue odiándolo por lo de Ariana... ah ¿y por qué Credence insistió en atacar a Albus cuando el que lo abandonó fue Abeforth? ¿¿¿??? ¿Y la coherencia? ¿No se supone que Albus y Gellert son casi iguales? ¿Por qué en la primera peli Gellert le tenía miedo al poder destructivo de Credence y acá Albus barre el piso con él y ni se despeina, y lo que es peor, nerfearon a Credence porque de pronto se está muriendo.... ¿¿¿??? Y lo de las fechas, no sé, nada tiene sentido, parece que literal "Un mago lo hizo". Se contradicen todo el tiempo.
Lo de la varita de Jacob siento que fue algo premeditado por parte de Dumbledore: por alguna razón (quizá tenía cierta telepatía por el pacto de sangre), Albus supo que GG se aprovecharía de que un mugle quisiera matarlo, es decir, como que Albus hizo que se cumpliera la visión de GG
Corrección: El hechizo Vulnera Sanentur no lo inventó Severus Snape. Es una conjetura, por ser como el contra-hechizo de sectum sempra, pero es incorrecto. Y, por cierto, Grindelwald utilizó el hechizo inanima vulnera sanentur.
La sentí amnésica, como si no hubieran existido en las anteriores, me decepcionó mucho y las incongruencias fueron tantas que me dije: Grindelwald no da tanto miedo, no se sintió como una verdadera amenaza. Las elecciones no tuvieron sentido para mi en lo absoluto y lo de Tina me hizo pensar lo mismo que dices: su hermana le importa un carajo 😬
Descubrí tu canal hace poco y me encanta. HP es muy importante para mí, papá me regalo el primer libro cuando era niña y estaba muy enferma. Hoy soy una mujer trasplantada sana, con un recuerdo hermoso y lleno de amor. 💙
Por mucho es la mejor reseña que he escuchado, eres la única youtuber que conoce a profundidad toda la saga de Harry Potter, eres muy inteligente, y en verdad gracias por tu canal, me encanta.
Vine como rayo jajajaja, ya que realmente tenía altas expectativas (acerca de esta franquicia) y por q no quiero que queden en el olvido odiaria eso quiero saber más del mundo mágico y también en los "secretos de Dumbledore" no hubo tantosssss secretos y también quería ver la escena de la pelea dónde murió Ariana no solo Dumbledore contándolo faltó eso TT_TT AMOOOO tus vídeos
Adoro tus análisis, en verdad eres experta en el Mundo Mágico 🪄 En lo personal sí me decepciona esta saga, la primera de Animales Fantásticos me encantó, pero de ahí siento que han perdido el rumbo, cada entrega se siente de “transición” donde las tramas no llegan a su punto clímax, en mi opinión era mejor separar la historia: por un lado hacer una serie de Newt; contar un poco de su vida en Hogwarts, ver sus viajes y cómo escribió su libro, y por otro, una trilogía de películas con la historia de Dumbledore y Grindelwald; cómo se conocieron, se enamoraron, la muerte de Ariana, y así, hasta llegar a su pelea en 1945. Aún así seguiré amando este universo, solo espero que tomen mejores decisiones de aquí en adelante. 💚
obviamente disfrute la película, pero si que me sentí todo el tiempo molesto de que no respetaran las reglas del mundo mágico, este es el video que necesitaba porque pones a la luz todo lo que la mayoría pensamos saludos y por mas videos así dani
@@cattowers5636 Lo dice por el tema de la "dimensión espejo" en el que Dumbledore luchó contra Credence (y creo también contra Grindelwald, no me fijé bien en esto último); curiosamente ese elemento es muy parecido a la "dimensión" qué el Dr. Strange utilizó en "Spiderman: No way home" (Spiderman: Sin regreso a casa). Pueden pertenecer a diferentes franquicias, pero pronto surgirán los edit de fans organizando una pelea entre ambos hechiceros poderosos... En el campo de recaudación dicho encuentro se dará, pues faltan 12 días para el estreno de la secuela de "Dr. Strange", aspecto en que éste ganará a la cinta de "Los Secretos de Dumbledore".
@@alejandrogil7593 Ya dentro de ese ámbito puedo pronosticar una derrota efusiva de Dumbledore a manos del ex hechicero supremo. Y estrictamente hablando, sólo faltan 12 días para dicho evento...
2 ปีที่แล้ว +3
@@amitiel5288 Exacto. No hay comparación, la magia de Mavel está muy por encima, hablamos de un tipo que canaliza poderes de otros seres cósmicos y que puede hacer cosas que en el universo mágico solo soñarían, como doblar o romper la realidad por ejemplo.
Exactoooo por fin alguien lo dice!!!!! Leta murió por gusto! Yo creí que su muerte sería más importante o tendría trascendencia. Pensé que theseus iría por venganza o explicarían la relación entre los hermanos y Leta. O quizá Grindelwald sería acusado de asesinar a un miembro de la familia Lestrange... Pero nada!!!! 💙💙💙
Me acaba de surgir una duda, cuando Dumbledore explica que son solo pensar en hacerle daño a Grindelwald el pacto casi le arranca el brazo y la otra parte se desprende, entonces, ¿qué se supone que pasa cuando Grindelwald manda a Credence a matarlo? Digo, eso es más que pensar en hacerle daño, aunque no sea directamente. Entiendo que la restricción es no atacarse directamente, ¿pero eso también se transfiere a los pensamientos? ¿Mientras sus pensamientos sean ver como alguien más lo tortura o asesina no pasa nada?
Tenemos mucho en común en cuanto opiniones jsjsjs ✨ Neta, hasta que alguien dice que era necesario que Jacob merecía ser reverenciado y no Dumbledore. Y súper desperdiciada la relación de Queenie con su hermana y Jacob....
También no entiendo como es que no hubo ninguna mención a las reliquias de la muerte considerando lo importante que son para la historia de Albus y Grinderwald. Que no era la obsesión de Gellert tener las 3?? Muy decepcionante la película. Un increíble cast de actores y un universo maravilloso desperdiciado debido a la historia.
La verdad también esperaba eso... Pensé que el "secreto" principal de la película trataría sobre la revelación de las reliquias y las ambiciones de Grindelwald respecto a poseerlas y el inicio del ejército de Inferis (aunque a esto último se hizo leve referencia con la manipulación del cadáver de la cría de Quilin por nigromancia). Tal parece que esa idea fue eliminada pese a ser sutilmente sugerida en la anterior película, basta ver los póster de ambas entregas y se verá el cambio...
@Naranja Mecanica nah, está mal hecha, secreto más de porquería parece guión de novela de Televisa. Cómo se les ocurre sacarle un hijo secreto a Aberforth, no tiene ningún sentido, él es el último hombre que dejaría hijos regados por el mundo, conociendo lo gentil y protector que era de Ariana
No sé si fue solo impresión mia, pero me pareció que le estan dando un final a la saga en caso de que se cancelen las peliculas que faltan, tuvimos nuestra mini pelea con Credence, nuestra minipelea con Grindelwald y una pequeña boda y final feliz de Jacob. Todo por si cortan la continuidad y ya no hay más, por eso se apresuraron con romper el pacto de sangre, para que ya no haya obstáculos y pase lo que tenga que pasar segun los libros de harry potter. Ojala me equivoque.
Ya había visto tu canal hace un tiempo y me resistía a entrar por qué pensé que serías como otros canales que parece le copian los datos a capainvisible pero después de este video y tú punto de vista tan crítico quede encantado.
En mí opinión en la escena del agua me pareció escuchar que dice "volnera samento" pero ese era el hechizo que creo Snape después de crear el sectumsempra como contra hechizo
Justamente. Aunque creo es un error del mismo Yates. Volvera Sanentum sí es un hechizo para curar heridas, pero la cura del Sectusempra es una especie de canción, el problema fue que Yates decidiera usar ese otro hechizo en la 5ª de Harry, en lugar de la verdadera cura.
@@ElAquelarreDeDany El hechizo confirmado en los guiones es inanima vulnera sanentur. Vulnera es del latín vulnus, herida, y sanentur del la´tin sanare, sanar.
Acabas de ganar un nuevo suscriptor por el simple hecho de que estoy de acuerdo contigo en todo lo que comentas/analizas en tu vídeo. Tu teoría de que el rol de Yusuf Kama era para Theseus y el de Theseus para Tina tiene tooodo el sentido del mundo. Por cierto, por fin escucho a alguien hablar de inferis, otros youtubers muggles hablan de zombis 🤣
El problema es este: Rowling no sabe escribir guiones cinematográficos, no es lo mismo escribir literatura que cine, este último tiene reglas muy estrictas para escribir historias. Ahora, si quería que AF tuviera un argumento mas de novela, debió de haber sido una serie, aprovechando que en ese entonces estaba de moda adaptar sagas literarias a series como GOT. También es que al principio se trata de Newt y sus criaturas, pero ahora se trata mas sobre los origenes de Dumbledore, la escritora dijo que es su personaje favorito, porque no lo hizo el protagonista desde la primera película. Ahora, siento que esta película no va a llegar a ser exitosa, sugiero que terminen la historia con dos miniseries; la primera que trate del joven Dumbledore cuando conoce a Grindelwald, y la otra sobre su enfrentamiento final.
Esto ya no es un problema de guion, esto ya se ve que está pasando por cambiar el guion sobre la marcha según ven como reacciona el público y los problemas con las polémicas de los actores. Y menudo destrozo han hecho...
En qué momento Newt sabía que el Chilin que le hace la reverencia a Grindelwald estaba muerto y resucitado? No recuerdo que se explique en la película, a menos que Queenie les haya chivado eso fuera de cámara 🤔🤔
Creo que cuando Credence cuenta la mentira de Grinderwall, pues Newt sabía que el otro Quilin se lo había llevado. Capaz Newt dedujo como nosotros a tantas cosas jaja
Hola Dani!! Coincido en todo, no puedo creer que tiraron por la borda y perdieron una oportunidad enorme de usar un personaje tan increíble como Dumbledore, cuando vi la reverencia del Qilin dije queeee!! Si Harry en el último libro descubre que se había dejado llevar por el poder y los sentimientos, que quería las tres reliquias para tener poder y todo y además el hermano cuenta que era bastante soberbio, de qué corazón puro me hablas? Además la gracia siempre fue que la gente quería que Dumbledore sea Ministro, no un animal jaja. También espere los flashback, tenemos que seguir imaginando todo. Realmente una decepción si leíste los libros y seguís el mundo mágico, capaz si no sabes nada y la ves como algo más está mejor jaja. Saludos desde Argentina Dani ❤
Gran video, por fin alguien que sabe! te dejo algunos errores del guion/ trama, que pude ver en la peli: - en las 2 peliculas anteriores Grindelwald mata no solo a muggles, sino que se carga a muchisimos magos. Que paso con eso? todo perdonado y olvidado? - el nuevo animalito *bamby", siempre lo usan para elegir al presidente ? porque el actual jefe *el Aleman* parace alguien muy corrupto y lejos de ser un elegido para ocupar el cargo. - el plan de Dumbledore de que sus amigos no sepan mucho del plan seria efectivo si Grindelwald leyera las mentes, pero NO, el ve el futuro, osea, un resultado. - y lo peor de todo: el pacto se termina destruyendo NO por estar en poder de Dumbledore, sino por algo meramente casual, por ende, toda la trama de la pelicula anterior * busqueda y robo del pacto de sangre* no tiene sentido. Si el pacto nunca hubiera sido robado, tambien se hubiera destruido en esa escena. Respecto del Avada kedabra a la madre del bamby: Se sabe que los animales magicos son inmunes o resisten a muchisimos hechizos y o maldiciones, por lo que veo factible que la pobre haya resistido un poco mas de tiempo.
Dany que no se supone que ya tiene tiempo desde la muerte de Leta? Por eso no me pareció tan mal que Theseus no estuviera tan afectado. También pienso que los personajes no estaban planeados del modo en que los vimos. Bonita semana.
Con este video estoy conociendo tu canal y me doy cuenta que eres una gran fan que no tiene miedo de decir la verdad, me encanto tu análisis y seguiré más al pendiente de todo lo que subas
Hay una cosa que no entiendo, y creo que es un gran fallo que nadie está comentando: Por qué hay unas elecciones si lo unico que importa al final es lo que diga el Quilin? Tampoco le encuentro el sentido a que esten todos tranquilos, apoyando a Grindelwald cuando gana y dice que va a comenzar una guerra y ataca a Jacob; y justo 3 segundos después, en cuanto descubren el engaño, nadie parece ser su partidario y a todos les parece un criminal. Saludos de una Ravenclaw🦅💙
Dumbledore había dicho que en tiempos antiguos era el Quilin que elegía al ganador. De pronto en tiempo presente el Guilin otra vez vuelve a ser el método así porque sí. Para qué la campaña y reunión pata votar?
Opino igual que tú Dany, lo de Tina si fue un golpe bajo (supongo por lo que dijo Rowling en Twitter, incluso no fue la única del elenco que opino en contra), lo de Credence tanto para nada, etc. Ojalá se haga la 4ta peli y ahí acabe. Si no siguen sueño con una serie de la 1ra guerra mágica en HBOMAX y que Jude Law siga como Dumbledore :-)
Coincidí 100% demasiadas subtramas que se resolvieron por qué si y situaciones que se explican porque "lo hizo un mago", en fin espero mejore para la siguiente.
Wow! Despedazaste de manera formidable la película. En verdad me encanto tu video, los datos que expones y la forma en la que das tu opinión. Felicidades!
No conocía tú canal. De inicio le había dado un 👎, pero al final me encantó tu análisis. Yo espero que si se graben las 2 películas faltantes. Muy bueno 💚
Yo la disfrute como fans... Pero de verdad hubo muchos errores de continuidad.. especialmente con los personajes que ya estaban en desarrollos.. y lo mismo dije yo que debieron grabar escenas de cuando estaban juntos y algunos hechizos que hacían en su desarrollo...
Pensé exactamente igual en todo lo que dijiste, principalmente lo de bloquear el avada kedavra, y no solo el de Grindelwald al final, si no cuando Albus y credence pelean, el le lanza un avada kedavra a Albus y el solo lo repele como si fuese un desmayo o un simple expelliarmus, le quitan toda la importancia que ha tenido este hechizo a lo largo de la historia, como si fuese un hechizo más del montón :/, pero olvidando los enormes agujeros de guión, tiene momentos muy buenos, y es bella visualmente, a leer el libro a ver si corrigen algo xd me encantó tu video
Por fin el vídeo por spoiler!! Muchas gracias por este excelente video!! 🤗 Debo decir que estoy totalmente de acuerdo con todo!!! Me impresiona que coincidamos en todo lo que me molestó! Y me sentí mal la verdad, por que realmente me gusta las películas de animales fantásticos y lo apoyo totalmente pero está 3ra entrega es la única que no amo como las otras por todas las razones que decís en el vídeo. Creo que al querer agradar al público que no conquistaron en el pasado, es lo que provoca tanto fallo y sin sentido en esta película (y tal vez también lo del covid) Ojalá me equivoque pero tengo la impresión, que todo está historia que sentí acelerada para resolver temas pendientes de las otras ( como lo Credence, el casamiento con Jacob etc) es para poder darle un final en la próxima película. Aunque esta película tiene aire de película final o lo sentí así ,que lo podrían terminar acá. Ojalá esté equivocada por que quiero ver la conclusión de Newt con Tina , quiero verlos juntos y...si , la gran batalla de Albums y Geller! Pero con una historia que tenga sentido y no mate el canon. Para finalizar, extrañe mucho a Tina y sentí su falta. Y aunque el nuevo actor lo hizo genial, y eso es personal, cuando ya veo un personaje caracterizado por un actor , no puedo verlo en otro. De nuevo mil gracias por el vídeo! Abrazos🤗💖
¡Muchísimas gracias por estar aquí como siempre! 😊⚡ Tienes razón, también sentí que querían llegar más al público general que a los fans. Y me duele porque al principio estas películas eran para agradecer el apoyo de los fans por tanto tiempo, pero ahora veo que les interesa más llegar a la mayor cantidad de personas, no importa si les interesa mucho el mundo mágico o no. 😥 Estoy triste porque me encantan estas películas. Pero bueno, ojalá alcance para que hagan por lo menos una más, yo también me quedé con ganas de ver más a Tina. Nos merecemos por lo menos la conclusión de su historia.
@@ElAquelarreDeDany Lo triste es que al querer agradar al público que los crítica ,terminan traicionado al público que si los apoyo desde el comienzo. Hasta el momento es la película que peor taquilla tiene del mundo mágico y eso es triste. Ojalá tengamos una película más para que puedan cerrar la saga bien( aunque sigo teniendo esperanzas que sean dos más 🙏) . O/y libros 😍 me encantaría y estaría mejor explicado todo!! ❤️ Abrazos 🤗
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo Dany, me encantan tus vídeos. También me gustaría dar mi opinión sobre la escena en la que degollan al quilin, me parece que deberían poner más rango de edad este tipo de películas. Podrían fomentar y despertar en los niños el maltrato animal , ha sido una escena bastante fuerte, podrían haber cambiado incluso el argumento y haberlo hecho de otra forma.
EL PRIORINCANTATEM ME SACA DE QUICIOOOOOO JSAJSJS, odio todas las incongruencias, totalmente de acuerdo contigo, y extrañando a johnny deep 💙💙💙#corazonderavenclaw
Siento que la película es muy buena para atraer a nuevo público, visualmente es muy llamativa y usan magia de forma espectacular. Pero no se siente enlazada a las películas pasadas, ni con los mismos discursos de control, ni con uso de magia similar a la que usan en los libros o películas.
Dani!!! Todas las preguntas que te hiciste mientras veías la peli, me pasaron a mí también!!!! Por favor! Qué locura!!! Cuántas incongruencias! 😔 Corazón Ravenclaw para ti, ví el vídeo hasta el final💙
Ayy Dany cuanto compartimos lo que mencionaste, tal cual. No creo que sea esta disyuntiva entre entretenido vs coherente y congruente, porque no es una película infantil o graciosa como para tener esa interpretación para mi. Y gracias por aclararme quien era el aleman, pense que esos 3 eran una comisión electoral o lo confundi con el cazador de Credence de la pelicula anterior! Y algunos osaron en emparentar esta pelicula a "la amenaza fantasma"del ep 1 de Star Wars, pelicula que si tiene politica, construcción y desarrollo en eso! Lo del pacto de sangre y las fechas, asi como que no se elabore el mundo magico y no magico y las criaturas magicas pensantes de esa epoca ante conflicto tal como la 2GM que estaba a nada, es lo mas gravísimo y malo de esta pelicula en particular y saga en general! Muchisimas gracias por el video y el espacio de intercambio Dany! Un abrazo!
Gracias Dany eres la más Divertida!!! Gracias por ser tan amable con tu crítica!!! La verdad sí me esperaba mucha más magia, sentido y GRANDIOSIDAD en la película! 💙💙💙💙 Me encantan tus videos y tu forma de ser Mundo Mágico! Sorpréndenos!!!
En mi opinión, hacen mas falta que nunca los libros. Hay detalles que no explicaban en las películas pero si en los libros. Además no sabemos que tanto cambio de la idea original, antes que entrará alguien más a ayudarle con el guión.
Minuto 19... no había pensado en eso que comentas sobre Jacob pero tienes razón!! Suena mejor y más perfecto que al ver su gran corazón, se replantearan las leyes en torno a los muggles. También me desagrado eso de los candidatos cuyas posturas ignoramos y en lo personal no me convence la forma en la que eligen líder porque en ese caso no tiene sentido que haya campaña política o que los candidatos tengan seguidores que los apoyen ya que no votan por ellos.
El problema es que esperas de una película detalles que solo dan en los libros, en las películas de Harry Potter hay muchísimos detalles que nunca dicen, solo los que leen los libros los sabemos, entonces quizá esos detalles salen después en un libro o alguna película a futuro. Fuera de eso, la película si deja muchas dudas.
Dany tu y capa invisible son mis favoritas me gustó mucho este video por lo objetiva, me pareció que está última entrega de Animales Fantásticos fue entretenida pero dejo mucho que esperar.
9:33 Geminio en realidad es una maldición, que sí, crea réplicas exactas de los objetos, pero dichas réplicas no dejan de replicarse así mismas cuando son tocadas, y la idea de Dumbledore no era tener miles o millones de maletas
Creí que era el único que pensaba éso. No quise decir nada porqué no soy tan conocedor. Dani se ve que conoce bastante bien el mundo mágico y me sorprendió escucharla decir que hubieran usado geminio. Estaríamos equivocados nosotros?
@@elmachitoto8141 Sí, yo también me saque de onda que dijera que podían emplearlo, pero en el séptimo libro, cuando entran a Gringotts , se explica lo que hace esa maldición, junto con la maldición flagrante, la cual hace que los objetos al ser tocados, desprendan un calor tan fuerte, que quema: _Harry la iluminó con su varita y vio que soltaba un cáliz con joyas incrustadas. Pero, al caer, el objeto se desintegró y se convirtió en una lluvia de cálices, de modo que un segundo más tarde, con gran estruendo, el suelo quedó cubierto de copas idénticas que rodaron en todas direcciones y entre las que era imposible distinguir la original._ _- ¡Me ha quemado! - gimoteó Hermione chupándose los dedos chamuscados_ _-¡Han hecho la maldición geminio y la maldición flagrante! -explico Griphook - ¡Todo lo que tocas quema y se multiplica, pero las copias no tienen ningún valor! ¡Y si sigues tocando los tesoros, al final mueres aplastado bajo el peso de tantos objetos de oro reproducidos!_
Las maldiciones pueden ser controladas pero dumbledore no maneja bien la magia negra , de hecho por eso acudio a snape cuando quedo maldito por el anillo xq el no maneja esa magia mientras q snape si tanto la blanca como la negra de hecho por eso se considera a snape como uno de los magos mas fuertes 😷
@@jerson.romantico.1521 En realidad no todas las maldiciones pueden ser controladas o poseen alguna contra maldición para poder revertirlas o deshacer su efecto. Snape sin duda alguna fue un mago muy poderoso y poseía un basto conocimiento sobretodo en lo referente a las artes oscuras, no por algo llegó a convertirse en la mano derecha de dos de los magos más poderosos que han existido en toda la historia del mundo mágico, Dumbledore y Voldemort. Pero no porque Dumbledore le haya pedido ayuda a Snape, significa que lo hizo porque él no tuviera conocimiento sobre las artes oscuras o porque fuera incapaz de utilizarlas. De hecho Dumbledore tambien poseía un basto conocimiento sobre éstas y podía utilizarlas, que no haya querido hacerlo por los actos oscuros que estás implican, así como por el daño y las terribles consecuencias que pueden provocar tanto en quien las utiliza como en quien las recibe, es cosa aparte. Además de que las artes oscuras se dividen en un gran número de ramas, y el que él tuviera conocimiento sobre estas, no significa que no haya ramas, en las que su conocimiento no fuera tan profundo, asi como en las que hubiera otras, en las que su conocimiento llegará a ser mayor que el conocimiento de Snape.
Dany excelente video como cada semana, me encantan las películas de animales fantásticos, está no es la excepción pero sinceramente si quedé muy decepcionada porque a mí me hubiera encantado que respetaran la trama de la película, para mí fue muy frustrante ver los "secretos" que se revelaron durante la peli, no entiendo las escenas dónde se reúnen Albus y Guellert, siendo que en la reliquias de la muerte el mismo Albus confiesa que desde la muerte de Ariana no volvió a ver a Guellert hasta que se enfrentaron en 1945, no entiendo ese afán de forzar un encuentro entre ellos antes, estás de acuerdo que eso te deja en duda de porque si podían verse y ya no existía ese pacto de sangre porque alargar tanto su encuentro? De verdad no lo entiendo, también el hecho de que Credene sea el hijo de Abefort lo siento tan forzado, de verdad no me gustó para nada, estoy de acuerdo contigo que faltaron muchos flash back, no entiendo porque si los hicieron para la película de el misterio del principe no los pudieron hacer para esta película, sobre todo porque para esta trama eran súper importantes los flash back, otra escena que me provocó gran decepción fue cuando Albus habla sobre la muerte de Ariana, en le libro de las reliquias se nota que es un tema que realmente le cuesta trabajo, sientes como le duele y aquí fue como quien cuenta cualquier cosa, también cambiaron completamente la situación porque explica Albus que fueron el y Abefort quienes peleaban mientras Guellert solo se reía y yo así de 😶, la escena del Qilin si me impacto muchísimos porque como dices, en el momento en el que te das cuenta que clase de mago es Grindelwald y hasta donde puede llegar para obtener el poder, la pelea de Dumbledore y Credence me quedo a deber también muchísimo sobre todo por el hecho de que fue como en otra dimensión, no me gustó eso para nada porque fue bien rara, pasa todo la pelea, se que Dumbledore es un mago poderosisimo pero fue así de Credence sacando todo el fua y Dumbledore así de súper fresco y el cambio de la súper batalla y que Credene estuviera tirado como si tuviera un ataque, mmm no se realmente no me gustó, eso que comentas que no sabes en qué momento Abefort y Credence comienzan a tener comunicación, no se siento muchos huecos en la trama, la falta de Tina en la acción, en el que simplemente sacaron completamente de la película a Naigini siendo que ella es un personaje a mi parecer tan importante, en fin si hubo cosas que por el título de la peli quedaron a deber mucho, no me mal entiendan me encantó la película la veré muchas veces, espero con el corazón que salgan las próximas 2 películas y ahí nos aclaren todo lo que quedó en el aire en esta película. Gracias por compartir con nosotros como cada semana, ten un excelente inicio de semana saludos!! 💙💙
Si, creo que esto me duele mucho porque me fascinan las películas de Animales Fantásticos. Se siente que están intentando hacer una película para el público general y para todo el público que perdieron, pero, por lo menos a mí parecer, no creo que sea una muy buena idea. No les cuesta nada hacer una película que sea fiel al Mundo Mágico. Yo no subo una teoría si las fechas no coinciden y ellos parece que tienen hasta flojera de buscá en Internet hasta lo más básico. Pero bueno, espero que por lo menos hagan una película más y nos aclaren muchas dudas. Si sólo sale Tina no me quejo 😂
Ya tenemos la idea básica que Rowling tuvo plasmadas en las películas (después de todo ella es la guionista principal), tal vez lo mejor sería concluir éstas e iniciar una serie televisiva (o vía streaming) en la que se pueda explayar con mayor amplitud sobre el mundo mágico del s. XX y el conflicto mágico mundial.
Wow... excelente análisis!, también soy fan y la verdad me gustó la película pero tiene muchos muchos detalles que no me parecieron, pero este video me pareció increíble, felicidades!
Después de ver este análisis me doy cuenta de lo equivocada que yo estaba en el anterior. Ahora pienso que intentaron dar un cierre anticipándose a que ya no habrá más películas, pues ¿qué diablos podría pasar hasta 1945 donde se supone que fue la pelea?
Estoy de acuerdo con la mayoria de tus argumentos, que increible como una fan pueda idear una mejor y mas coherente trama que los "profesionales" encargados en un solo video.
De acuerdo 😥🥲muchas incongruencias , los creadores y mercado tenía deberían de tener en cuenta que nosotros amamos las películas y el mundo mágico y que somos los más interesado en saber más sobre el mundo mágico, tiran la historia de Harry Potter dónde se explica bien la forma de vida de los magos y a qui arruinan todo 🥲.Yo quiero que sigan las pelis pero que no nos roben dónde está 🐍🐍. Y también eso ratos lo de Jey yo pensé lo mismo de Covasqui
@@ElAquelarreDeDany A tí por estos vídeos, realmente disfruto tú manera de analizar todo. Yo la ví sobre todo por qué disfruto de todo lo relacionado con el mundo mágico, pero si me decepciono sobre todo que la nula participación de Tina, la verdad la teoría de que era Bunty era brillante y se explicaría perfectamente. Realmente si hacen una cuarta película agradecería que el duelo con Grindelwald fuera espectacular.
Se nota muchísimo que en esta película hay un gran hueco que pudo haber llenado un personaje: Tina. Haber recortado al personaje por una disputa mediática con JK es absurdo y muy muy poco profesional. Todo el mundo habla sobre Johnny Depp, cuando el caso de Katherine Waterston es mucho más injusto.
Perdón pero no se comprara. Por qué lo de Johnny afecto en muchas d sus películas y proyectos (incluyendo cosas con marcas) , aquí solo Katherine fue de esta película.
Totalmente de acuerdo en todo lo que dices. Odio el argumento de algunos fans para justificar los cambios tan inecesarios que Rowling ha hecho como: "es su saga, ella puede hacer lo que quiera". Sí, es su saga, pero entonces de qué sirve seguir vendiendo los libros si muchas cosas que salen allí ya no son canon? Nuevo sub :)
Muy cierto todo lo que dices Dany. Mi opinión personal, es que la historia se fue por el lado de los tomates y se terminó convirtiendo en un producto puro y duro, que solo existe para vender. Al momento en que los estudios WB, le "sugirieron" a JK escribir el guión con un guionista profesional, ya sabía yo que era el inicio del fin de la magia en la historia. Como decía mi abuelita, "donde muchos pisan, poco pasto crece". Ésta película cayó en la categoría de "simpática y entretenida película dominguera", pero como continuación de esta buena saga, creo que deja mucho que desear. Una pena para los auténticos seguidores, pero una alegría para los que no sean tan exigentes y sólo quieran ver una entretenida película.
Hola Dany! Apenas pude ir a ver la película este fin de semana, yo estaba sumamente emocionada por ver una nueva peli de nuestro amado mundo mágico, tenía demasiadas expectativas por lo anunciado en los tráilers. Pero casi lloré de la decepción :( Esperaba más, mucho más de la historia. Que nos dieran más cosas, siento que nada conecta con nada. Como que solamente hicieron la película por cumplir con los fans. Estoy de acuerdo contigo en que dejaron muchas cosas al aire, no explicaron nada y las pocas explicaciones que había, no encajaban con lo que realmente querían plasmar en pantalla. Solo espero que hagan las películas restantes y puedan corregir este desastre que hicieron. PD. Amo a Mads Mikkelsen, pero nada más no pude conectarlo con el personaje de Gellert :(
Es difícil dar una opinión de mi parte, al ya haber 3 películas la saga debe ser muy concreta y específica... Ya no somos unos niños viendo alguna película de Harry Porter, entendemos muchas cosas y el exigir que se vean en una película es nuestro derecho... gracias a los fans se venden los libros y la peli recauda dinero. Si me decepcionó. Leí que wizarl dijo que están muy satisfechos con el resultado de la peli y que ese era su objetivo 💙
Muy de acuerdo contigo Dany, ojalá ver el guion original porque estoy segurisima de que esta no es la historia que Rowling quería contar, ya sabía yo que la inclusión de Steve Kloves sería un problema. Por cierto me encanta tu canal un beso desde España
Todo mal con esta peli, quedé bastante decepcionada cuando la ví. A mí lo que no me cuadra del todo, es lo de que Creedens es hijo de Aberfot, eso no tiene ni pies ni cabeza. Si siempre fue un Dumbledore, ¿por que Greendelwald (como sea que se escriba) mando a alterar el árbol familiar de Leeta Lestrange?. Nada tiene sentido con esta película, muy mal lograda. Ojalá JK Rowling la reescriba a cómo se debe, para olvidar el mal sabor de boca que me lleve con esta tercera entrega. Muchas cosas sin explicación.
Soy nueva en tu canal, te conoci por la colaboración con Rubén Coincido en todo, efectivamente hay muchas incongruencias y no parece tener pies ni cabeza la historia, espero que arrglen todo en las siguientes tenia muchas esperanzas en esta franquicia
A mi todas estas quejas de roturas del canon sinceramente me dan igual. Deberíamos estar agradecidos de que sigan expandiendo el mundo mágico y dejarnos de pensar en fechas y sucesos que, sinceramente dan igual y muchos de ellos están solo en nuestras cabezas(porque hay cosas que ni en los libros salen) y permitirnos disfrutar la película simple y llanamente. Quiero decir, las películas de Harry Potter rompían mucho el canon y la verdad que son muy buenas adaptaciones, hay que entender que el cine no es como un libro donde todo sea explicación tras explicación. Además, la película acaba de estrenarse, ya aclarará Rowling muchas dudas y se resolverán otras cuando el guion salga a la venta, igual que ocurrió con las otras películas.
Tienes razón, pero lo entretenido del canal de Dany es hacer esas comparaciones y análisis con lo que debería ser canon, así que vale la pena hacer una crítica bien construida
Lo que tú propones es que ignoremos la coherencia de la historia y la calidad del guión con tal de que nos den más del recuerdo de una saga que nos encantó. Por culpa de criterios como el tuyo es que nos dan películas mediocres.
@@dannyjorde2677 totalmente de acuerdo! No podemos aceptar películas mediocres de una escritora que creó una de las mejores sagas literarias de la historia.
💙💙💙 estaba súper emocionada x el estreno de la peli, y me quedo debiendo mucho,como tu dices muchas explicaciones,en lo que esta pasando ,por que están haciendo lo que quieren con la historia a tal grado que parece una historia despedazada queriendo que encaje a la fuerza,los personajes armados durante dos películas y sus libros para que en este hicieran completamente lo que quisieron ,ni siquiera se basan en sus personalidades,sin duda esa metida de nariz de parte de Warner 's es lo peor para la saga,apoyaron en efectos visuales,pero destruyeron el canon en el camino,Si hay algo que me enloquece de el mundo mágico es la habilidad que tiene JK al integrar todo lo que crea argumentando el como y el por que de las cosas, siempre lo hace con gran elocuencia y maestría.Tal vez estuvo bien para muchos ,pero a los que leímos los libros solo nos genera muchas preguntas...
@ManuelMunoz-sk3gg "El plan era hacer mucho dinero y los Potterheads se tragan cualquier cosa que lleve el nombre de Rowling encima". - Los ejecutivos de Warner Bros., probablemente.
Una reflexión muy parecida a la mía. Ví lo mismo que tú casi en toda la película. Aún criticándola… espero que no se acaben aquí las películas, que es mi miedo. Y más aún, espero que las sigan haciendo tratando de mejorarlas gracias a las críticas que le hacemos y no caigan en el juego de fácil se no hacerlo culpando encima a los fans… QUIERO MÁS PELÍCULAS DEL UNIVERSO MÁGICO, PERO NO A CUALQUIER PRECIO!!! Hemos madurado J.K… hazlo tú también porfi 🥺
Comparto toda opinión contigo. Salí muy decepcionada de ver la película y tenía mucha ilusión de volver algo del mundo mágico y esperaba mucho mucho. Pero como lo dijiste en el vídeo anterior, se nota que no hay un libro como tal que respaldé la historia y están haciendo todo muy sin sentido. Yo también me pregunte cuando salí: ¿Y cuáles eran los secretos de Dumbledore? Algo que no supiéramos ya y no puede ser que el gran secreto sea el origen de Credence. Ya no sé qué esperar de la cuarta película, ya hicieron un desastre de lo que habían construido en la primera y segunda. Me preguntó ¿Cómo van a poder rescatar algo y sorprendernos? Porque sus actuales explicaciones no tienen ningún sentido, ni ningún impacto, ni me mantuvieron al borde de la butaca. Yo prefiero ver una película con buena historia en vez de una divertida 🤷🏻♀️ Pero como buena fan, seguiré viendo lo hagan, porque tengo que verlo y hacerme de una opinión jeje ⚡💛
No conocía tu canal, me daré una buena vuelta. :3 De las cosas más locas de la peli es que Dumbledore es de corazón puro, jajaja. Considero que si alguien fuese de "corazón puro" sería Newt. Desperdiciaron muchas cosas de la historia: cómo que Credence es hijo de Aberforth, de qué estaba muriendo Credence. Y Tina? Es demasiado desperdicio.
Hola, me encanta tus vídeos son super buenos, te mando saludos y abrazos desde Perú 🇵🇪💙 Honestamente creo que sería mejor hacer un reinicio o semi reinicio de animales fantásticos para corregir los errores cronológicos y de la historia Sería bueno que primero se haga una saga sobre las criaturas mágicas y Newt como magizologo para así saber más sobre ellos
Alguien más piensa que deben contratar a Dany para asesora en las películas así tendríamos un desarrollo con mas lógica de lo que ya nos mostraron en los libros y sea coherente. Buen vídeo Dany, gracias por siempre dar tu punto de vista
Respetuosamente difiero en varias cosas. 1. No todas las escenas deben ser explicadas como si fuera un tutorial. El problema que representa para los fans es que no tienen un recurso como los libros para saber qué pasa. Los fans teníamos los libros y podíamos saber cosas como el escape de Barty Crouch Jr. de la prisión de Azkaban. Nunca lo explicaron en las películas, pero aceptamos eso porque por supuesto eso estaba en los libros. Explicar cada escena de la película sería absolutamente absurdo y haría que las películas fueran 3 o 4 veces más largas de lo que ya son. 2. Es errado asumir que sólo la maldición asesina es la "única" con el color verde. ¿Todos los hechizos con luz blanca es Lumos? Lo siento, el color tiene un gran significado simbólico en los libros y las películas. Las maldiciones (asociadas con el mal o causar daño) son probablemente aquellas que pueden tener este color. De hecho, te invito a Cámara de los secretos, ron trata de hechizar a Malfoy, un haz de color verde sale de la varita, Ron no murió sino que terminó escupiendo babosas. 3. La madera de serpiente no es exclusiva. Hay muchas maderas utilizadas en la creación de varitas. Ollivander no gustaba de este tipo de madera, pero Mykew Gregorovitch sí la utilizaba. Me parece interesante cómo puede ser un easter egg de lo visto en Wizarding World. 4. Debo decir que la idea de llevar a Theseus (conocido en el mundo mágico por ser héroe de guerra y trabajador de tiempo completo en el Ministerio de Magia, así como auror combatiendo a Grindelwald) a infiltrarse es una idea poco probable y más descabellada que el mismísimo Señor Tenebroso. ¿Entiendes? ¿Por lo pelón? Jajajaja. 5. La elección y los candidatos cumplieron con su papel en la historia. Incluir unas escenas adicionales con los dos candidatos hablando realmente no habría tenido ningún impacto en la narrativa. De hecho, hubiera sido absurdamente innecesario. Su inclusión en la película es similar a la forma en la que se narra la primera y segunda guerra mundial. ¿Cómo se llamaron los candidatos a los que Adolf Hitler ganó? Bingo. Lo importante en la narrativa histórica fue que Hitler subió al poder, exactamente lo que la película está imitando. Perdón, pero no quisiera escuchar 2 discursos cada uno de 4 minutos de las propuestas de los candidatos, para eso tengo las elecciones de mi país a diario. 6. La Qilling postrándose a Jacob sería un recurso bastante ineficaz e inocuo. Si, sería muy emotivo, bonito, lloramos y todo, pero más allá de la emoción de fanático: ¿Un muggle en cabeza de la Confederación de Magos? No, gran inconsistencia. 7. El comportamiento de Queenie en la película fue bastante interesante, pero no ilógico. Ver que no estaba cómoda con Grindelwald, que su decisión fue apresurada y que había errado en su decisión eran cosas predecibles. ¿Realmente esperaban una Queenie lanzando hechizos verdes a todo? 8. Los pactos de sangre NO están basados en amor. La conjetura es emocional, pero no hay evidencia de ello. Tanto el pacto de sangre como el juramento inquebrantable no implican amor. En lo que estoy de acuerdo: 1. La falta de Tina en la película no tienen sentido alguno, ¿por qué Theseus sí pudo salir de viaje y Tina no? Posiblemente la cabeza de la MACUSA tenía otras prioridades, pero bueno. No lo sé. 2. La inclusión de McGonagall es sin duda algo que no tiene sentido a menos que haya otra persona con el mismo nombre, pero es algo improbable. Eso sí que no tiene sentido. 3. El uso del enlace de Priori Incantatem. Tienes todo mi apoyo en este punto. Simplemente utilizan este recurso por los primeros planos de los actores, pero es un recurso absolutamente detestable. Espero y anhelo que el duelo más impactante de la historia moderna de la magia entre Grindelwald y Dumbledore no recurra o dependa de este recurso, porque sería absolutamente decepcionante. 4. El pacto de sangre efectivamente requiere de mayor información. Hay conjeturas grandes que ayudan en la historia, pero ese duelo de hechizos apresurados no me convenció en la narrativa. Aunque se ha teorizado sobre cómo el pacto de sangre pudo romperse porque ambas personas que lo hicieron actuaron al mismo tiempo con intenciones diferentes. En palabras simples, dos personas crean un pacto de sangre para no actuar en contra del otro, pero se destruye ambas personas "están de acuerdo" en eliminarlo. Pero como hacerlo requeriría de una conversación frente a frente, tocarse y demás, efectivamente la única manera es que los hechizos como expresión de los magos mismos demostraran este tipo de cosas frente a frente.
Al fin alguien a quien le disgusta el "Prior Incancatem" tanto como a mi.
Esa conexión solo existía entre las varitas originales de Harry y Voldemort. NO entre todos los magos. NO en todos los duelos. NO en todos los hechizos.
Lo usan como un buen elemento visual nada más.
Esa conexion era por el tema de los horrocrux por lo q no tiene sentido para nada en esta saga 😷
@@jerson.romantico.1521 de hecho era por el núcleo de la varita que provenía de la misma pluma de la cola de fenix
@jerson. romántico.
LO QUE COMENTASTE DE LOS HORROCRUXES ES SI Y NO YA QUE TAMBIÉN INTERVIENEN LAS VARITAS GEMELAS Y QUE HARRY Y VOLDEMORT TIENEN LA MISMA SANGRE Y LA PROTECCIÓN QUE LE DEJO LILY POTTER A HARRY CUANDO SE SACRIFICO POR EL Y QUE VOLDEMORT PARA RENACER TOMA POR LA FUERZA EN EL CEMENTERIO DE PEQUEÑO HANGGLETON POR ESO SE FORMA EL PRIORI INCANTANTEM Y LO DE GELERT Y ALBUS SOLO FUE EL CHOQUE DE SUS HECHIZOS YA QUE UNO QUERÍA ASESINAR Y EL OTRO PROTEGER A UN MIEMBRO DE SU FAMILIA COMO NO LO PUDO HACER CON SU HERMANA Y POR LO CUAL NO SE FORMA LA CÚPULA QUE ANTECEDE AL PRIORI INCANTANTEM POR ESO NO ES LO MISMO ASÍ QUE NO LO CONFUNDAN
RAFAEL OCHOA NO SOLO POR LAS VARITAS SE HACIA EL PRIORI INCANTANTEM SINO PORQUE EN VOLDEMORT TAMBIÉN EXISTIAS LA PROTECCIÓN QUE LILY DEJO EN HARRY YA QUE VOLDEMORT PARA RENACER TOMA POR LA FUERZA LA SANGRE DE HARRY EN EL CEMENTERIO DE PEQUEÑO HANGGLETON Y POR LO CUAL ESTÁN MÁS UNIDOS HARRY Y VOLDEMORT POR TODO ESO SE LOGRA EL PRIORI INCANTANTEM
Yo solo quiero una historia bien armada, la idea del pacto de sangre era buena, pero tenía demasiados problemas, el asunto del oscurial cambiaron las reglas cada vez que lo necesitaban, y ¿donde quedó el asunto de la guerra mundial?
Tu idea de que Jacob fuera escogido como líder era buenísima.
Querida Dany: Creo que antes de grabar una nueva película deben contratarte para que les adviertas sobre los errores de guión y lo importante de respetar el canon; además, tomar en cuenta los "flashes" que sugieres y giros que plantean.
De ser así, aseguramos la película nro. 5. 🎬 ¡Revelio! ✨
¡Estoy encantada y de acuerdo con tu análisis, Dany: Como siempre! 💻 Saludos.
seguramente tienen muchos asesores en el tema, pero al final hacen lo que quieren
Asi es y eso deben hacer para cualquier saga porque un ejemplo de otra saga que podría dar en donde genera dudas en el canon es Star Wars
@@17Bane Si. Lo destrozaron también de esa forma. Realmente no les importa, mas que hacerlo rápido, producto barato, cobrar caro, y al siguiente. Deje de ver Star War después de ver lo que hicieron en la película Episiodio VII.
@@felixhgonzalezovelar8990 si la verdad la trilogía de Disney no es buena y yo hasta ahora con la serie actual de Star Wars que es Ahsoka, ya parece que regresare al canon anterior porque en esta serie no han resuelto dudas importantes.
Yo también llegue a pensar que El Quiling le haría reverencia a Jaicob, eso hubiera sido buenísimo para demostrar que los Muggles pueden ser buenas personas que hasta un animal fantastico reconoce a alguien sin magia como alguien bondadoso. La traición de Creedens hacia Grindelwald no estaba mal, y este empezará a pelear con el más no sería rival ya que aunque tiene mucho poder sería inexperto y Grindewald le recalcaría que solo es un Niño ignorante. Entonces Albus intentado ayudar, el pacto de sangre empezaría a asfixiarlo, y en ese momento Credence se daría cuenta que no podría hacer nada, entonces se convertiría en el obscurial y se sacrificaría para destruir el pacto de sangre, ya que siendo una ser de magia descomunal podría destruir el pacto de sangre con su poder, y parecería que Intentó asesinar a Albus, así conectaría la visión de la segunda película con esta. Que en realidad no visión no era que iba asesinar a Albus sino a liberarlo del pacto.
Siento que hubiera sido mejor que “a lo hizo un mago”
impresionante como un comentario en un video de youtube es mejor que el guión de una pelicula de 200 millones de dolares
Eso sería otra historia.
Eso hubiera sido increíble , como es posible que los fans tengan mejores ideas para la trama y lógica que la propia escritora y él director?😩
Oh qué buena idea! 👍🤩 lástima que los guionistas no lo pensaron
Venga, pero que interesante la lógica que planteas... Lástima que no quisieron aplicar eso, la elección de Jacob hubiera podido ser el aliciente para potenciar a Grindelwald en su revolución, aprovechando la confusión se podría generar disconformidad a la elección y al sistema mágico por la misma forma de escoger al líder supremo, logrando que sus adeptos se incorporen de forma más "lógica" a la presentada en la película; sobre Credence, entiendo que la resolución de la trama del personaje fue hecha por el tema de los conflictos que E. Miller tiene en la actualidad, pero me agradó mucho el desenlace que le das a su historia, pues así das coherencia al rompimiento del pacto y eliminas el personaje de Credence de forma más digna.
Mientras mas lo pienso, creó q Warner debería sacar sus manos de la escritura, esperar que Rowling hiciera libros de esto, y eso q ella misma ya se marea con las fechas, pero dejar a ella sola hacer la historia de manera coherente y luego adaptar el guión. Mientras mas avanzamos en la historía menos sentido tiene y es como lo mismo q le hizo Warner a la Liga de la Justicia
Los estudios son especialistas en destruir las historias, sucedió con Sony y spiderman de Garfield, ahora con WB y esta saga, además de lo que han hecho con DC, destruyen la gallina de los huevos de oro.
O como HBO con GoT
Rowling nunca tuvo intención alguna de hacer libros de esto... Warner le ofreció hacer de guionista para una nueva saga de su universo por un dineral para seguir haciendo películas y ella aceptó, poco más... no hay historia coherente, no hay planes, no hay nada... solo hay ideas sueltas que a Rowling se le fueron ocurriendo y las copy-pego en un boceto que usaron de guion y ya está. La historia que está planteada es completamente de Rowling, pero Rowling es escritora ,no guionista, y se nota, por otro lado, Kloves (a quien pusieron para "asesorar" a Rowling) tampoco es buen guionista y de Yates en la dirección ni hablar. En el fondo animales fantasticos es todo un despropósito. Justice league es un caso diferente que no tiene nada que ver, para empezar por que Zack Snyder no creo a batman ni a superman, Rowling si creo este mundo magico y es su historia, con sus virtudes y sus defectos.
yo quiero mas libros
@@mag_ej9920 no es exactamente asi del primero si,de las secuelas no, porque esta pelicula tiene guionistas, Rowling simplemente aprueba Como aprueba qualquircosa que tenga que ver con su Saga,y la verdad tampoco va a metterse contra Warner Bros sabiendo la cantidad de dinero que le llegara igualmente, tambien porque no es que cambia mucho ser guionistas puede escribir una historia y despues adaptarse por un guionista.
Mi opinión y reflexiones de la película son exactamente iguales a las tuyas, tengo esas mismas preguntas, indignaciones y decepciones de la peli, y creo que unas cuantas más! David Yates no sabe dirigir escenas de climax y Rowling creo que ya perdió el interés por seguir el canon y solo le importa hacer un poco más de dinero. :( La peli visualmente es entretenida, pero la historia no tiene ni pies ni cabeza!
El problema no es Yates, es el "nuevo" guionista
@@santykiroga4253 *Yates lleva siendo un problema desde la Orden del fénix, así que no digas que no es el problema sabiéndose que con él se perdió la magia de HP.*
@Aiko Fujiwara Uchiha umm no, se sabe que Jk Rowling tiene el 100% del control sobre su universo, y el reencuentro de HP fue la cosa más absurdas y mierdas que se vio en HP. Tan mal hecho que hicieron hasta memes
@Aiko Fujiwara Uchiha Pues yo de todo lo que he leído si tiene el control 100%, de hecho ella es quien elige que se hace y que no dentro de su universo, warner no puede meter la mano, solo darle el dinero para la producción
@Aiko Fujiwara Uchiha *Pues tiene todo el dinero del mundo para crear una productora y ganar el 100% de su creación, también puede decir que NO es canon todo lo que estamos viendo, o que es el canon solo de las películas, hay muchas maneras de no cagarla.*
*Y si puso la condición a Warner de que todos los actores fueran británicos, y que ella podía elegir quien quería que entrará y quien no, también lo podía hacer con la dirección. Son muchas excusas la que me pones.*
*Y el guión, después de la salida en cines, podrían hacer luego una extendida en exclusiva para HBO max y así poder ver las escenas que Warner quiso cortar.*
💙💙💙
A mí me da mucha risa cuando leo a gente que dice que la película fue perfecta. ¿DISCULPEN? Tiene más huecos que un colador. Es que no hay por donde agarrarla. Me parece un crimen lo que hicieron con Tina; es horrible el "desarrollo" que quisieron darle a Queene; la varita de Jacob tiene menos utilidad que un pedazo de carbón. Es una burla que usaran (a fuerza) a McGonagall y solo la pusieran como personaje de marco, sin hacer nada relevante. Se c4gar0n en lo que se sabe de la relación entre Albus y Aberforth y por qué resulta tan sorprendente saber que Albus tiene un hermano en el último libro. Aquí hasta cenan juntos cuando a penas si se hablaban.
¿Qué pasó con Nagini?
¿No se suponía que no había ser más puro que un unicornio, según se menciona en La Piedra Filosofal?
¿Cómo es que cada vez vemos más criaturas mágicas que no están en ningún libro? ¿Newt no los quiso agregar a las siguientes ediciones de su libro? Digo, para cuando Harry compró el libro de AF, ya debía ir como por la tercera edición. O Newt era un investigador muy vagi o simplemente no tiene sentido.
¿CÓMO HACE DUMBLEDORE PARA METER GENTE AL COLEGIO, SALTARSE CLASES Y VIAJAR DE UN LADO A OTRO SI NO ES DIRECTOR DE HOGWARTS? ¡Aún era maestro de TRANSFORMACIONES! No de de DCAO como nos quieren hacer creer...
Es que podría seguir señalando cosas que no deberían suceder, pero solo hago bilis... Ajajjaja
Más que enojarme, lo de Dumbledore transgrediendo las normas respecto a Hogwarts hace que me dé risa; irónicamente estás acciones inexplicables (ojo, cómo cambiaría todo si se mencionaba que consiguió el permiso del profesor Dippet -director en ese entonces- o que contaba con la autorización del ministro mágico del Reino Unido) sólo confirman la suposición de que el profesor no es una persona transparente y por tanto no merecía ser elegido por el Quilin (otro animalito recién inventado).
Sobre la inconsistencia del libro de Scamander, nuevamente -no sé por qué no me sorprende- cambiaron el canon respecto a él, ahora resulta que la "Enciclopedia" es texto de índole escolar y escribió otros libros más especializados, además que poco a poco revelará la información que recabó cuando intervino en la persecución a Grindelwald (en el prólogo del libro "Animales Fantásticos y dónde encontrarlos" se menciona aquello). No me sorprendería que salieran a futuro las "obras especializadas" de Scamander donde se mencione a los animales que aparecen en las películas.
Yo creo que la mayoría de personajes sufrieron una ligera flanderizacion.
Me refiero a que de ser personajes complejos e interesantes.
Seleccionaron una sola característica de ellos para convertirla en su única personalidad.
Dumbledore: ya no es un mago, es un director de la CIA con varita.
Newt: Incrementaron su sensibilidad al mismo tiempo que su extravagancia con otras personas.
Credence: nada me interesa salvó yo. Y me tragaré cualquier carnada que me ponga alguien si me aseguran que me dirán mi historia real.
Para mi fue una capirotada , no sabia si era bambi, secreto en la montaña, el obscuro mundo d sabrina, los simpson y final genérico de telenovela de televisa , eso sí me entretuvo , pero no la considero la mejor. GRACIAS POR TUS VID3OS Dany 😊
jajaja excelentes referencias
Jajajajajaja me encantó 😹
SECRETO EN LA MONTAÑA 🤣🤣🤣🤣
Necesité más de secreto en la montaña y el mundo de Sabrina
con un poco de dr. strage
Hola Dany. Mi Comentario es bastante largo.
-Lo la madre Qilin soportando varios Avada Kedavra se debe a su piel, parecían como escamas, no sería la primera criatura que resiste casi cualquier hechizo o maldición, también está el Basilisco o las mantícoras que gracias a sus pieles tan duras casi no hay formas de frenarlas con magia, sí, la película no lo explica pero creo que no sería raro pensar que no era tan fácil matarla.
-Lo de la nigromancia de Gellert no me gustó porque usaron "Vulnera Sanentur" que supuestamente lo inventó Snape para revertir Sectumsempra y acá al usarlo Gellert para otro fin distinto (revivir o animar cadáveres) creo que desmeritan a Snape y le sacan lo especial que tenía, pero nah, pongamos fanservice porque sí, nadie se dará cuenta.
-Lo de la varita de Jacob no tuvo sentido, se la hubiesen dado al final de la película como premio por su valentía y hubiera quedado mucho mejor.
-Yusuf jamás tuvo sentido en esta peli y debió desaparecer de todo. Tiene sentido lo de que la escena de las mantícoras fuera Tina. Y lo de Theseus con Leta también tiiene sentido, el problema de esta peli es que pasa como 5 años después de los Crímenes de Grindelwald, o sea, superó su pérdida fuera de la pantalla, ah pero Kama que nunca la quiso y la vio unos minutos estuvo muy dolido... ._. Igual no me molestó para nada la parte de las mantícoras, o sea Newt y Theseus casi no se llevaban y no tenían desarrollo, en esta al menos parece que se quieren más el uno al otro, y eso me gustó mucho. Además ver a Callum y Eddie tomados de las manos fue muy cute jajaj.
-Minerva fue puro relleno, y no aporta nada más que fanservice, :( por mucho que la ame, es la verdad.
-Lo de Credence nada que agregar, decepción total. Un sinsentido absoluto.
Personalmente prefiero una historia coherente y bien construida, y eso me falló en esta película, parece que querían cerrar varios arcos y dar una especie de "final" por si no hacían más películas. Pero la verdad es que tiraron por la borda muchísimas tramas, la de Credence, Queenie y Tina por decir algunas, esta última ni siquiera ha tenido desarrollada su relación con Newt. Y lo que es peor hay rumores que dicen que la escena final donde sale Tina es CGI .________________________. ¿encima eso? Y para toda la gente que dice "Y dale con Tina, ya no jodan más" A mí sí me hizo falta en esta película y no tiene sentido que en la segunda pudiese andar por París investigando y que acá por arte de magia no pueda ir a Berlín y Bután, digo, al menos decime que está trabajando en algo importante para desarrollar en la cuarta y meter más escenas donde se ve que ella haga algo, pero no así.
También me dejó muy mal sabor que no hubiese nada romántico de Albus y Gellert, me hizo falta algo más explícito como aquella escena de los actores jóvenes tomándose las manos para hacer el pacto de sangre, también me falto que recrearan la muerte de Ariana, casi nada tuvo sentido en esta cinta.
Todo sucede y se arregla por EL PODER DEL GUION. No hay explicaciones de nada.
A mí no me gustó nada la dimensión espejo, tal vez si se hubiera explicado, pero para mí fue un Deus ex machina de ultimo momento metido con calzador, igual la batalla con Credence que genera incoherencias como ¿Por qué no lo hicieron también en la primera peli para evitar la exposición del mundo mágico?, o por qué usaron ese "Always" re trucho con Credence y Abeforth si ni se conocían y por qué hacen las pases con Albus si luego en las películas de las Reliquias sigue odiándolo por lo de Ariana... ah ¿y por qué Credence insistió en atacar a Albus cuando el que lo abandonó fue Abeforth? ¿¿¿??? ¿Y la coherencia? ¿No se supone que Albus y Gellert son casi iguales? ¿Por qué en la primera peli Gellert le tenía miedo al poder destructivo de Credence y acá Albus barre el piso con él y ni se despeina, y lo que es peor, nerfearon a Credence porque de pronto se está muriendo.... ¿¿¿???
Y lo de las fechas, no sé, nada tiene sentido, parece que literal "Un mago lo hizo". Se contradicen todo el tiempo.
Lo de la varita de Jacob siento que fue algo premeditado por parte de Dumbledore: por alguna razón (quizá tenía cierta telepatía por el pacto de sangre), Albus supo que GG se aprovecharía de que un mugle quisiera matarlo, es decir, como que Albus hizo que se cumpliera la visión de GG
Corrección:
El hechizo Vulnera Sanentur no lo inventó Severus Snape. Es una conjetura, por ser como el contra-hechizo de sectum sempra, pero es incorrecto. Y, por cierto, Grindelwald utilizó el hechizo inanima vulnera sanentur.
@@priuredesion exacto algo similar de lo que se usa para los inferi no ?
Que más romance querías entre albus y gellert, en mi opinion era innecesario.
@@jonathancaraballo8054 Exacto. No fue creado por Snape, pero la gente sufre y llora y cree que todo lo creó Snape
De verdad que este es un análisis digno de una Ravenclaw! 🤓 🦅💙
Igual pensé que el qilin se iba a inclinar ante Jacob, de todos los personajes es el de mejor corazón
Toda las películas han estado trabajando en la nobleza de Jacob... No es como si lo hubieran forzado de último minuto. Calzaba perfectamente
Si, y lo repitieron tanto, que fue una decepción que no lo eligiera
Yo también
Pero también tenía que ser alguien con fuerza para liderar para que el qilin se arrodillara, no?
Pero era imposible que eligiera a Jacob porque era muggle
La sentí amnésica, como si no hubieran existido en las anteriores, me decepcionó mucho y las incongruencias fueron tantas que me dije: Grindelwald no da tanto miedo, no se sintió como una verdadera amenaza.
Las elecciones no tuvieron sentido para mi en lo absoluto y lo de Tina me hizo pensar lo mismo que dices: su hermana le importa un carajo 😬
Descubrí tu canal hace poco y me encanta. HP es muy importante para mí, papá me regalo el primer libro cuando era niña y estaba muy enferma. Hoy soy una mujer trasplantada sana, con un recuerdo hermoso y lleno de amor. 💙
Por mucho es la mejor reseña que he escuchado, eres la única youtuber que conoce a profundidad toda la saga de Harry Potter, eres muy inteligente, y en verdad gracias por tu canal, me encanta.
Vine como rayo jajajaja, ya que realmente tenía altas expectativas (acerca de esta franquicia) y por q no quiero que queden en el olvido odiaria eso quiero saber más del mundo mágico y también en los "secretos de Dumbledore" no hubo tantosssss secretos y también quería ver la escena de la pelea dónde murió Ariana no solo Dumbledore contándolo faltó eso TT_TT AMOOOO tus vídeos
¡Muchísimas gracias! 😊⚡
Adoro tus análisis, en verdad eres experta en el Mundo Mágico 🪄
En lo personal sí me decepciona esta saga, la primera de Animales Fantásticos me encantó, pero de ahí siento que han perdido el rumbo, cada entrega se siente de “transición” donde las tramas no llegan a su punto clímax, en mi opinión era mejor separar la historia: por un lado hacer una serie de Newt; contar un poco de su vida en Hogwarts, ver sus viajes y cómo escribió su libro, y por otro, una trilogía de películas con la historia de Dumbledore y Grindelwald; cómo se conocieron, se enamoraron, la muerte de Ariana, y así, hasta llegar a su pelea en 1945. Aún así seguiré amando este universo, solo espero que tomen mejores decisiones de aquí en adelante. 💚
¡Muchísimas gracias! 😊⚡ Tienen una mina de oro pero parece que no saben cómo usarla 😭
El daño ha está hecho, tendrían que volver a hacer la historia.
@@jesuslmarq9740 eso sería hermoso... Ah.. pero no lo harán
obviamente disfrute la película, pero si que me sentí todo el tiempo molesto de que no respetaran las reglas del mundo mágico, este es el video que necesitaba porque pones a la luz todo lo que la mayoría pensamos saludos y por mas videos así dani
Siguiente película: "Dumbledore contra el Dr.Strange" 😒 necesitamos respuestas pronto. Un saludo, me encantó tu análisis como siempre 💙
Eso no tardaremos en verlo a nivel de taquilla, solo 2 semanas.
Se confunde esto no es Disney, sino Warner
@@cattowers5636 Lo dice por el tema de la "dimensión espejo" en el que Dumbledore luchó contra Credence (y creo también contra Grindelwald, no me fijé bien en esto último); curiosamente ese elemento es muy parecido a la "dimensión" qué el Dr. Strange utilizó en "Spiderman: No way home" (Spiderman: Sin regreso a casa). Pueden pertenecer a diferentes franquicias, pero pronto surgirán los edit de fans organizando una pelea entre ambos hechiceros poderosos...
En el campo de recaudación dicho encuentro se dará, pues faltan 12 días para el estreno de la secuela de "Dr. Strange", aspecto en que éste ganará a la cinta de "Los Secretos de Dumbledore".
@@alejandrogil7593 Ya dentro de ese ámbito puedo pronosticar una derrota efusiva de Dumbledore a manos del ex hechicero supremo. Y estrictamente hablando, sólo faltan 12 días para dicho evento...
@@amitiel5288 Exacto. No hay comparación, la magia de Mavel está muy por encima, hablamos de un tipo que canaliza poderes de otros seres cósmicos y que puede hacer cosas que en el universo mágico solo soñarían, como doblar o romper la realidad por ejemplo.
Exactoooo por fin alguien lo dice!!!!! Leta murió por gusto! Yo creí que su muerte sería más importante o tendría trascendencia. Pensé que theseus iría por venganza o explicarían la relación entre los hermanos y Leta. O quizá Grindelwald sería acusado de asesinar a un miembro de la familia Lestrange... Pero nada!!!! 💙💙💙
Me acaba de surgir una duda, cuando Dumbledore explica que son solo pensar en hacerle daño a Grindelwald el pacto casi le arranca el brazo y la otra parte se desprende, entonces, ¿qué se supone que pasa cuando Grindelwald manda a Credence a matarlo? Digo, eso es más que pensar en hacerle daño, aunque no sea directamente.
Entiendo que la restricción es no atacarse directamente, ¿pero eso también se transfiere a los pensamientos? ¿Mientras sus pensamientos sean ver como alguien más lo tortura o asesina no pasa nada?
Tenemos mucho en común en cuanto opiniones jsjsjs ✨
Neta, hasta que alguien dice que era necesario que Jacob merecía ser reverenciado y no Dumbledore.
Y súper desperdiciada la relación de Queenie con su hermana y Jacob....
También no entiendo como es que no hubo ninguna mención a las reliquias de la muerte considerando lo importante que son para la historia de Albus y Grinderwald. Que no era la obsesión de Gellert tener las 3?? Muy decepcionante la película. Un increíble cast de actores y un universo maravilloso desperdiciado debido a la historia.
La verdad también esperaba eso... Pensé que el "secreto" principal de la película trataría sobre la revelación de las reliquias y las ambiciones de Grindelwald respecto a poseerlas y el inicio del ejército de Inferis (aunque a esto último se hizo leve referencia con la manipulación del cadáver de la cría de Quilin por nigromancia).
Tal parece que esa idea fue eliminada pese a ser sutilmente sugerida en la anterior película, basta ver los póster de ambas entregas y se verá el cambio...
@Naranja Mecanica nah, está mal hecha, secreto más de porquería parece guión de novela de Televisa. Cómo se les ocurre sacarle un hijo secreto a Aberforth, no tiene ningún sentido, él es el último hombre que dejaría hijos regados por el mundo, conociendo lo gentil y protector que era de Ariana
No sé si fue solo impresión mia, pero me pareció que le estan dando un final a la saga en caso de que se cancelen las peliculas que faltan, tuvimos nuestra mini pelea con Credence, nuestra minipelea con Grindelwald y una pequeña boda y final feliz de Jacob. Todo por si cortan la continuidad y ya no hay más, por eso se apresuraron con romper el pacto de sangre, para que ya no haya obstáculos y pase lo que tenga que pasar segun los libros de harry potter. Ojala me equivoque.
Ya había visto tu canal hace un tiempo y me resistía a entrar por qué pensé que serías como otros canales que parece le copian los datos a capainvisible pero después de este video y tú punto de vista tan crítico quede encantado.
En mí opinión en la escena del agua me pareció escuchar que dice "volnera samento" pero ese era el hechizo que creo Snape después de crear el sectumsempra como contra hechizo
Justamente. Aunque creo es un error del mismo Yates. Volvera Sanentum sí es un hechizo para curar heridas, pero la cura del Sectusempra es una especie de canción, el problema fue que Yates decidiera usar ese otro hechizo en la 5ª de Harry, en lugar de la verdadera cura.
Penes en vinagre
¡Gracias por el dato! Ni me fijé en lo que dijo. Ahora lo tengo que añadir a la lista de errores 😂 😭😭😭
@@ElAquelarreDeDany El hechizo confirmado en los guiones es inanima vulnera sanentur. Vulnera es del latín vulnus, herida, y sanentur del la´tin sanare, sanar.
Esa pendejada fue lo que más me molestó, el cántico es de Snape, maldita sea.
Acabas de ganar un nuevo suscriptor por el simple hecho de que estoy de acuerdo contigo en todo lo que comentas/analizas en tu vídeo.
Tu teoría de que el rol de Yusuf Kama era para Theseus y el de Theseus para Tina tiene tooodo el sentido del mundo.
Por cierto, por fin escucho a alguien hablar de inferis, otros youtubers muggles hablan de zombis 🤣
El problema es este: Rowling no sabe escribir guiones cinematográficos, no es lo mismo escribir literatura que cine, este último tiene reglas muy estrictas para escribir historias. Ahora, si quería que AF tuviera un argumento mas de novela, debió de haber sido una serie, aprovechando que en ese entonces estaba de moda adaptar sagas literarias a series como GOT. También es que al principio se trata de Newt y sus criaturas, pero ahora se trata mas sobre los origenes de Dumbledore, la escritora dijo que es su personaje favorito, porque no lo hizo el protagonista desde la primera película. Ahora, siento que esta película no va a llegar a ser exitosa, sugiero que terminen la historia con dos miniseries; la primera que trate del joven Dumbledore cuando conoce a Grindelwald, y la otra sobre su enfrentamiento final.
Esto ya no es un problema de guion, esto ya se ve que está pasando por cambiar el guion sobre la marcha según ven como reacciona el público y los problemas con las polémicas de los actores. Y menudo destrozo han hecho...
ella nisiquiera escribe los libros , los copia
Ni libros sabe.
Tus ojos brillan, ame la parte del vídeo donde sale tu gatita, en general tu vídeo es muy bueno y lleno de lo que muchos sentimos con la película.
En qué momento Newt sabía que el Chilin que le hace la reverencia a Grindelwald estaba muerto y resucitado? No recuerdo que se explique en la película, a menos que Queenie les haya chivado eso fuera de cámara 🤔🤔
Creo que cuando Credence cuenta la mentira de Grinderwall, pues Newt sabía que el otro Quilin se lo había llevado. Capaz Newt dedujo como nosotros a tantas cosas jaja
Hola Dani!! Coincido en todo, no puedo creer que tiraron por la borda y perdieron una oportunidad enorme de usar un personaje tan increíble como Dumbledore, cuando vi la reverencia del Qilin dije queeee!! Si Harry en el último libro descubre que se había dejado llevar por el poder y los sentimientos, que quería las tres reliquias para tener poder y todo y además el hermano cuenta que era bastante soberbio, de qué corazón puro me hablas? Además la gracia siempre fue que la gente quería que Dumbledore sea Ministro, no un animal jaja. También espere los flashback, tenemos que seguir imaginando todo. Realmente una decepción si leíste los libros y seguís el mundo mágico, capaz si no sabes nada y la ves como algo más está mejor jaja.
Saludos desde Argentina Dani ❤
Totalmente de acuerdo contigo, además también me daba la vibra de que el Qilin se postrara ante Jacob pero no fue así, que decepción.
Gran video, por fin alguien que sabe! te dejo algunos errores del guion/ trama, que pude ver en la peli:
- en las 2 peliculas anteriores Grindelwald mata no solo a muggles, sino que se carga a muchisimos magos. Que paso con eso? todo perdonado y olvidado?
- el nuevo animalito *bamby", siempre lo usan para elegir al presidente ? porque el actual jefe *el Aleman* parace alguien muy corrupto y lejos de ser un elegido para ocupar el cargo.
- el plan de Dumbledore de que sus amigos no sepan mucho del plan seria efectivo si Grindelwald leyera las mentes, pero NO, el ve el futuro, osea, un resultado.
- y lo peor de todo: el pacto se termina destruyendo NO por estar en poder de Dumbledore, sino por algo meramente casual, por ende, toda la trama de la pelicula anterior * busqueda y robo del pacto de sangre* no tiene sentido. Si el pacto nunca hubiera sido robado, tambien se hubiera destruido en esa escena.
Respecto del Avada kedabra a la madre del bamby: Se sabe que los animales magicos son inmunes o resisten a muchisimos hechizos y o maldiciones, por lo que veo factible que la pobre haya resistido un poco mas de tiempo.
Dany que no se supone que ya tiene tiempo desde la muerte de Leta? Por eso no me pareció tan mal que Theseus no estuviera tan afectado. También pienso que los personajes no estaban planeados del modo en que los vimos. Bonita semana.
Con este video estoy conociendo tu canal y me doy cuenta que eres una gran fan que no tiene miedo de decir la verdad, me encanto tu análisis y seguiré más al pendiente de todo lo que subas
Hay una cosa que no entiendo, y creo que es un gran fallo que nadie está comentando:
Por qué hay unas elecciones si lo unico que importa al final es lo que diga el Quilin? Tampoco le encuentro el sentido a que esten todos tranquilos, apoyando a Grindelwald cuando gana y dice que va a comenzar una guerra y ataca a Jacob; y justo 3 segundos después, en cuanto descubren el engaño, nadie parece ser su partidario y a todos les parece un criminal.
Saludos de una Ravenclaw🦅💙
Unos borregos
Dumbledore había dicho que en tiempos antiguos era el Quilin que elegía al ganador. De pronto en tiempo presente el Guilin otra vez vuelve a ser el método así porque sí. Para qué la campaña y reunión pata votar?
Pensé que como fan de la franquicia no dirías decir las cosas que dijiste. Me alegra muchísimo que seas objetiva!!
Opino igual que tú Dany, lo de Tina si fue un golpe bajo (supongo por lo que dijo Rowling en Twitter, incluso no fue la única del elenco que opino en contra), lo de Credence tanto para nada, etc. Ojalá se haga la 4ta peli y ahí acabe.
Si no siguen sueño con una serie de la 1ra guerra mágica en HBOMAX y que Jude Law siga como Dumbledore :-)
Hola Dany, estoy de acuerdo contigo jeje
Solo falto la explicación de porque el cambio de apariencia de Grindelwald, un pequeño diálogo siquiera😅
Coincidí 100% demasiadas subtramas que se resolvieron por qué si y situaciones que se explican porque "lo hizo un mago", en fin espero mejore para la siguiente.
Wow! Despedazaste de manera formidable la película. En verdad me encanto tu video, los datos que expones y la forma en la que das tu opinión. Felicidades!
En Spiderman: De regreso a casa, tampoco se sabe en qué año están ocurriendo las cosas. Así está el nivel
No conocía tú canal. De inicio le había dado un 👎, pero al final me encantó tu análisis.
Yo espero que si se graben las 2 películas faltantes. Muy bueno 💚
Yo la disfrute como fans... Pero de verdad hubo muchos errores de continuidad.. especialmente con los personajes que ya estaban en desarrollos.. y lo mismo dije yo que debieron grabar escenas de cuando estaban juntos y algunos hechizos que hacían en su desarrollo...
Pensé exactamente igual en todo lo que dijiste, principalmente lo de bloquear el avada kedavra, y no solo el de Grindelwald al final, si no cuando Albus y credence pelean, el le lanza un avada kedavra a Albus y el solo lo repele como si fuese un desmayo o un simple expelliarmus, le quitan toda la importancia que ha tenido este hechizo a lo largo de la historia, como si fuese un hechizo más del montón :/, pero olvidando los enormes agujeros de guión, tiene momentos muy buenos, y es bella visualmente, a leer el libro a ver si corrigen algo xd me encantó tu video
Por fin el vídeo por spoiler!! Muchas gracias por este excelente video!! 🤗 Debo decir que estoy totalmente de acuerdo con todo!!! Me impresiona que coincidamos en todo lo que me molestó! Y me sentí mal la verdad, por que realmente me gusta las películas de animales fantásticos y lo apoyo totalmente pero está 3ra entrega es la única que no amo como las otras por todas las razones que decís en el vídeo. Creo que al querer agradar al público que no conquistaron en el pasado, es lo que provoca tanto fallo y sin sentido en esta película (y tal vez también lo del covid) Ojalá me equivoque pero tengo la impresión, que todo está historia que sentí acelerada para resolver temas pendientes de las otras ( como lo Credence, el casamiento con Jacob etc) es para poder darle un final en la próxima película. Aunque esta película tiene aire de película final o lo sentí así ,que lo podrían terminar acá. Ojalá esté equivocada por que quiero ver la conclusión de Newt con Tina , quiero verlos juntos y...si , la gran batalla de Albums y Geller! Pero con una historia que tenga sentido y no mate el canon. Para finalizar, extrañe mucho a Tina y sentí su falta. Y aunque el nuevo actor lo hizo genial, y eso es personal, cuando ya veo un personaje caracterizado por un actor , no puedo verlo en otro. De nuevo mil gracias por el vídeo! Abrazos🤗💖
¡Muchísimas gracias por estar aquí como siempre! 😊⚡ Tienes razón, también sentí que querían llegar más al público general que a los fans. Y me duele porque al principio estas películas eran para agradecer el apoyo de los fans por tanto tiempo, pero ahora veo que les interesa más llegar a la mayor cantidad de personas, no importa si les interesa mucho el mundo mágico o no. 😥 Estoy triste porque me encantan estas películas. Pero bueno, ojalá alcance para que hagan por lo menos una más, yo también me quedé con ganas de ver más a Tina. Nos merecemos por lo menos la conclusión de su historia.
@@ElAquelarreDeDany Lo triste es que al querer agradar al público que los crítica ,terminan traicionado al público que si los apoyo desde el comienzo. Hasta el momento es la película que peor taquilla tiene del mundo mágico y eso es triste. Ojalá tengamos una película más para que puedan cerrar la saga bien( aunque sigo teniendo esperanzas que sean dos más 🙏) . O/y libros 😍 me encantaría y estaría mejor explicado todo!! ❤️ Abrazos 🤗
Estoy totalmente de acuerdo contigo en todo Dany, me encantan tus vídeos.
También me gustaría dar mi opinión sobre la escena en la que degollan al quilin, me parece que deberían poner más rango de edad este tipo de películas. Podrían fomentar y despertar en los niños el maltrato animal , ha sido una escena bastante fuerte, podrían haber cambiado incluso el argumento y haberlo hecho de otra forma.
Albus hizo un diplomado con Dr Strange en Artes Místicas XD
Súper buen vídeo! El mayor problema de la película en mi opinión es el desarrollo de personajes y la falta de congruencia con las películas anteriores
EL PRIORINCANTATEM ME SACA DE QUICIOOOOOO JSAJSJS, odio todas las incongruencias, totalmente de acuerdo contigo, y extrañando a johnny deep 💙💙💙#corazonderavenclaw
Felicitaciones. Eres una experta en el tema. Ojala pudieras asesorarlos, para las próximas entregas.
Siento que la película es muy buena para atraer a nuevo público, visualmente es muy llamativa y usan magia de forma espectacular.
Pero no se siente enlazada a las películas pasadas, ni con los mismos discursos de control, ni con uso de magia similar a la que usan en los libros o películas.
Dani!!! Todas las preguntas que te hiciste mientras veías la peli, me pasaron a mí también!!!! Por favor! Qué locura!!! Cuántas incongruencias! 😔 Corazón Ravenclaw para ti, ví el vídeo hasta el final💙
Ayy Dany cuanto compartimos lo que mencionaste, tal cual.
No creo que sea esta disyuntiva entre entretenido vs coherente y congruente, porque no es una película infantil o graciosa como para tener esa interpretación para mi.
Y gracias por aclararme quien era el aleman, pense que esos 3 eran una comisión electoral o lo confundi con el cazador de Credence de la pelicula anterior!
Y algunos osaron en emparentar esta pelicula a "la amenaza fantasma"del ep 1 de Star Wars, pelicula que si tiene politica, construcción y desarrollo en eso!
Lo del pacto de sangre y las fechas, asi como que no se elabore el mundo magico y no magico y las criaturas magicas pensantes de esa epoca ante conflicto tal como la 2GM que estaba a nada, es lo mas gravísimo y malo de esta pelicula en particular y saga en general!
Muchisimas gracias por el video y el espacio de intercambio Dany!
Un abrazo!
Gracias Dany eres la más Divertida!!! Gracias por ser tan amable con tu crítica!!! La verdad sí me esperaba mucha más magia, sentido y GRANDIOSIDAD en la película!
💙💙💙💙
Me encantan tus videos y tu forma de ser
Mundo Mágico! Sorpréndenos!!!
En mi opinión, hacen mas falta que nunca los libros. Hay detalles que no explicaban en las películas pero si en los libros. Además no sabemos que tanto cambio de la idea original, antes que entrará alguien más a ayudarle con el guión.
Minuto 19... no había pensado en eso que comentas sobre Jacob pero tienes razón!! Suena mejor y más perfecto que al ver su gran corazón, se replantearan las leyes en torno a los muggles.
También me desagrado eso de los candidatos cuyas posturas ignoramos y en lo personal no me convence la forma en la que eligen líder porque en ese caso no tiene sentido que haya campaña política o que los candidatos tengan seguidores que los apoyen ya que no votan por ellos.
El problema es que esperas de una película detalles que solo dan en los libros, en las películas de Harry Potter hay muchísimos detalles que nunca dicen, solo los que leen los libros los sabemos, entonces quizá esos detalles salen después en un libro o alguna película a futuro. Fuera de eso, la película si deja muchas dudas.
Dany tu y capa invisible son mis favoritas me gustó mucho este video por lo objetiva, me pareció que está última entrega de Animales Fantásticos fue entretenida pero dejo mucho que esperar.
9:33 Geminio en realidad es una maldición, que sí, crea réplicas exactas de los objetos, pero dichas réplicas no dejan de replicarse así mismas cuando son tocadas, y la idea de Dumbledore no era tener miles o millones de maletas
Creí que era el único que pensaba éso. No quise decir nada porqué no soy tan conocedor. Dani se ve que conoce bastante bien el mundo mágico y me sorprendió escucharla decir que hubieran usado geminio. Estaríamos equivocados nosotros?
@@elmachitoto8141 Sí, yo también me saque de onda que dijera que podían emplearlo, pero en el séptimo libro, cuando entran a Gringotts , se explica lo que hace esa maldición, junto con la maldición flagrante, la cual hace que los objetos al ser tocados, desprendan un calor tan fuerte, que quema:
_Harry la iluminó con su varita y vio que soltaba un cáliz con joyas incrustadas. Pero, al caer, el objeto se desintegró y se convirtió en una lluvia de cálices, de modo que un segundo más tarde, con gran estruendo, el suelo quedó cubierto de copas idénticas que rodaron en todas direcciones y entre las que era imposible distinguir la original._
_- ¡Me ha quemado! - gimoteó Hermione chupándose los dedos chamuscados_
_-¡Han hecho la maldición geminio y la maldición flagrante! -explico Griphook - ¡Todo lo que tocas quema y se multiplica, pero las copias no tienen ningún valor! ¡Y si sigues tocando los tesoros, al final mueres aplastado bajo el peso de tantos objetos de oro reproducidos!_
Las maldiciones pueden ser controladas pero dumbledore no maneja bien la magia negra , de hecho por eso acudio a snape cuando quedo maldito por el anillo xq el no maneja esa magia mientras q snape si tanto la blanca como la negra de hecho por eso se considera a snape como uno de los magos mas fuertes 😷
@@jerson.romantico.1521 En realidad no todas las maldiciones pueden ser controladas o poseen alguna contra maldición para poder revertirlas o deshacer su efecto. Snape sin duda alguna fue un mago muy poderoso y poseía un basto conocimiento sobretodo en lo referente a las artes oscuras, no por algo llegó a convertirse en la mano derecha de dos de los magos más poderosos que han existido en toda la historia del mundo mágico, Dumbledore y Voldemort. Pero no porque Dumbledore le haya pedido ayuda a Snape, significa que lo hizo porque él no tuviera conocimiento sobre las artes oscuras o porque fuera incapaz de utilizarlas. De hecho Dumbledore tambien poseía un basto conocimiento sobre éstas y podía utilizarlas, que no haya querido hacerlo por los actos oscuros que estás implican, así como por el daño y las terribles consecuencias que pueden provocar tanto en quien las utiliza como en quien las recibe, es cosa aparte. Además de que las artes oscuras se dividen en un gran número de ramas, y el que él tuviera conocimiento sobre estas, no significa que no haya ramas, en las que su conocimiento no fuera tan profundo, asi como en las que hubiera otras, en las que su conocimiento llegará a ser mayor que el conocimiento de Snape.
No necesariamente. Este hechizo también lo utilizó Hermione para duplicar el guardapelo y ponerle la copia a Umbridge.
Me encanta que tú opinión no esté comprometida como otros canales... Saludos Dany :)
Dany excelente video como cada semana, me encantan las películas de animales fantásticos, está no es la excepción pero sinceramente si quedé muy decepcionada porque a mí me hubiera encantado que respetaran la trama de la película, para mí fue muy frustrante ver los "secretos" que se revelaron durante la peli, no entiendo las escenas dónde se reúnen Albus y Guellert, siendo que en la reliquias de la muerte el mismo Albus confiesa que desde la muerte de Ariana no volvió a ver a Guellert hasta que se enfrentaron en 1945, no entiendo ese afán de forzar un encuentro entre ellos antes, estás de acuerdo que eso te deja en duda de porque si podían verse y ya no existía ese pacto de sangre porque alargar tanto su encuentro? De verdad no lo entiendo, también el hecho de que Credene sea el hijo de Abefort lo siento tan forzado, de verdad no me gustó para nada, estoy de acuerdo contigo que faltaron muchos flash back, no entiendo porque si los hicieron para la película de el misterio del principe no los pudieron hacer para esta película, sobre todo porque para esta trama eran súper importantes los flash back, otra escena que me provocó gran decepción fue cuando Albus habla sobre la muerte de Ariana, en le libro de las reliquias se nota que es un tema que realmente le cuesta trabajo, sientes como le duele y aquí fue como quien cuenta cualquier cosa, también cambiaron completamente la situación porque explica Albus que fueron el y Abefort quienes peleaban mientras Guellert solo se reía y yo así de 😶, la escena del Qilin si me impacto muchísimos porque como dices, en el momento en el que te das cuenta que clase de mago es Grindelwald y hasta donde puede llegar para obtener el poder, la pelea de Dumbledore y Credence me quedo a deber también muchísimo sobre todo por el hecho de que fue como en otra dimensión, no me gustó eso para nada porque fue bien rara, pasa todo la pelea, se que Dumbledore es un mago poderosisimo pero fue así de Credence sacando todo el fua y Dumbledore así de súper fresco y el cambio de la súper batalla y que Credene estuviera tirado como si tuviera un ataque, mmm no se realmente no me gustó, eso que comentas que no sabes en qué momento Abefort y Credence comienzan a tener comunicación, no se siento muchos huecos en la trama, la falta de Tina en la acción, en el que simplemente sacaron completamente de la película a Naigini siendo que ella es un personaje a mi parecer tan importante, en fin si hubo cosas que por el título de la peli quedaron a deber mucho, no me mal entiendan me encantó la película la veré muchas veces, espero con el corazón que salgan las próximas 2 películas y ahí nos aclaren todo lo que quedó en el aire en esta película.
Gracias por compartir con nosotros como cada semana, ten un excelente inicio de semana saludos!! 💙💙
Si, creo que esto me duele mucho porque me fascinan las películas de Animales Fantásticos. Se siente que están intentando hacer una película para el público general y para todo el público que perdieron, pero, por lo menos a mí parecer, no creo que sea una muy buena idea. No les cuesta nada hacer una película que sea fiel al Mundo Mágico. Yo no subo una teoría si las fechas no coinciden y ellos parece que tienen hasta flojera de buscá en Internet hasta lo más básico. Pero bueno, espero que por lo menos hagan una película más y nos aclaren muchas dudas. Si sólo sale Tina no me quejo 😂
Wuauuu querida Dany, sí que haces análisis excelentes de las películas!!!! Yo ni siquiera había notado muchas cosas!! 😅
sería muy bueno si todos pidieran por redes a JK Rowling su visión original para la saga, así sea en una nueva saga de libros
Ya tenemos la idea básica que Rowling tuvo plasmadas en las películas (después de todo ella es la guionista principal), tal vez lo mejor sería concluir éstas e iniciar una serie televisiva (o vía streaming) en la que se pueda explayar con mayor amplitud sobre el mundo mágico del s. XX y el conflicto mágico mundial.
@@amitiel5288 ojalaaaaa
Ya no más películas, y mejor una serie donde tenga más tiempo para explayarse
Wow... excelente análisis!, también soy fan y la verdad me gustó la película pero tiene muchos muchos detalles que no me parecieron, pero este video me pareció increíble, felicidades!
Después de ver este análisis me doy cuenta de lo equivocada que yo estaba en el anterior.
Ahora pienso que intentaron dar un cierre anticipándose a que ya no habrá más películas, pues ¿qué diablos podría pasar hasta 1945 donde se supone que fue la pelea?
deberían contratarte para hacer las películas siguientes!!!! saludos!!! tus teorías me parecen mejores que la película!!!
Estoy de acuerdo con la mayoria de tus argumentos, que increible como una fan pueda idear una mejor y mas coherente trama que los "profesionales" encargados en un solo video.
¡Excelente reseña, una auténtica pasada, no cambies querida Dany!
De acuerdo 😥🥲muchas incongruencias , los creadores y mercado tenía deberían de tener en cuenta que nosotros amamos las películas y el mundo mágico y que somos los más interesado en saber más sobre el mundo mágico, tiran la historia de Harry Potter dónde se explica bien la forma de vida de los magos y a qui arruinan todo 🥲.Yo quiero que sigan las pelis pero que no nos roben dónde está 🐍🐍.
Y también eso ratos lo de Jey yo pensé lo mismo de Covasqui
Gracias Dany, un vídeo coherente y bien estructurado. Lo tienes buen claro, los de Warner parece que no. 💙
La necromancia es un tipo de magia que sí me da miedo.
Me encanta tu análisis, en casi todo coincido.
Creo que falto la presencia y carácter del Grindelwald interpretado por Depp.
La película no tiene sentido.
Pero tu le diste al clavo en todo, es exelente tu video.
Te deberian de contratar para guionista.
Excelente video tan detallado, concuerdo contigo en todo. Creo yo cambiaron muchas cosas y desperdiciaron otras.
¡Muchísimas gracias! 😊⚡
@@ElAquelarreDeDany A tí por estos vídeos, realmente disfruto tú manera de analizar todo. Yo la ví sobre todo por qué disfruto de todo lo relacionado con el mundo mágico, pero si me decepciono sobre todo que la nula participación de Tina, la verdad la teoría de que era Bunty era brillante y se explicaría perfectamente. Realmente si hacen una cuarta película agradecería que el duelo con Grindelwald fuera espectacular.
Se nota muchísimo que en esta película hay un gran hueco que pudo haber llenado un personaje: Tina. Haber recortado al personaje por una disputa mediática con JK es absurdo y muy muy poco profesional. Todo el mundo habla sobre Johnny Depp, cuando el caso de Katherine Waterston es mucho más injusto.
Perdón pero no se comprara.
Por qué lo de Johnny afecto en muchas d sus películas y proyectos (incluyendo cosas con marcas) , aquí solo Katherine fue de esta película.
Totalmente de acuerdo en todo lo que dices. Odio el argumento de algunos fans para justificar los cambios tan inecesarios que Rowling ha hecho como: "es su saga, ella puede hacer lo que quiera". Sí, es su saga, pero entonces de qué sirve seguir vendiendo los libros si muchas cosas que salen allí ya no son canon? Nuevo sub :)
Muy cierto todo lo que dices Dany.
Mi opinión personal, es que la historia se fue por el lado de los tomates y se terminó convirtiendo en un producto puro y duro, que solo existe para vender.
Al momento en que los estudios WB, le "sugirieron" a JK escribir el guión con un guionista profesional, ya sabía yo que era el inicio del fin de la magia en la historia. Como decía mi abuelita, "donde muchos pisan, poco pasto crece".
Ésta película cayó en la categoría de "simpática y entretenida película dominguera", pero como continuación de esta buena saga, creo que deja mucho que desear.
Una pena para los auténticos seguidores, pero una alegría para los que no sean tan exigentes y sólo quieran ver una entretenida película.
Hola Dany!
Apenas pude ir a ver la película este fin de semana, yo estaba sumamente emocionada por ver una nueva peli de nuestro amado mundo mágico, tenía demasiadas expectativas por lo anunciado en los tráilers. Pero casi lloré de la decepción :(
Esperaba más, mucho más de la historia. Que nos dieran más cosas, siento que nada conecta con nada. Como que solamente hicieron la película por cumplir con los fans.
Estoy de acuerdo contigo en que dejaron muchas cosas al aire, no explicaron nada y las pocas explicaciones que había, no encajaban con lo que realmente querían plasmar en pantalla.
Solo espero que hagan las películas restantes y puedan corregir este desastre que hicieron.
PD. Amo a Mads Mikkelsen, pero nada más no pude conectarlo con el personaje de Gellert :(
Puedes tener razón en cuanto al canon....pero en verdad me gustó la película y me diverti bastante
¡Eso es lo principal! 😊⚡
Me pregunté muchas de las cosas que mencionas en tu video jeje en especial todo lo qué pasó con creedence 🤷🏻♂️
Es difícil dar una opinión de mi parte, al ya haber 3 películas la saga debe ser muy concreta y específica... Ya no somos unos niños viendo alguna película de Harry Porter, entendemos muchas cosas y el exigir que se vean en una película es nuestro derecho... gracias a los fans se venden los libros y la peli recauda dinero. Si me decepcionó. Leí que wizarl dijo que están muy satisfechos con el resultado de la peli y que ese era su objetivo 💙
Definitivamente eres la mejor haciendo teorias y dando las explicaciones del mundo magico, bendiciones!
Visualmente muy bien. La historia me dejó completamente decepcionado.
Muy de acuerdo contigo Dany, ojalá ver el guion original porque estoy segurisima de que esta no es la historia que Rowling quería contar, ya sabía yo que la inclusión de Steve Kloves sería un problema. Por cierto me encanta tu canal un beso desde España
¡Muchísimas gracias! 😊⚡ Yo también sentía que la historia iba a cambiar, pero nunca me imaginé que cambiaría tanto 😭
Todo mal con esta peli, quedé bastante decepcionada cuando la ví. A mí lo que no me cuadra del todo, es lo de que Creedens es hijo de Aberfot, eso no tiene ni pies ni cabeza. Si siempre fue un Dumbledore, ¿por que Greendelwald (como sea que se escriba) mando a alterar el árbol familiar de Leeta Lestrange?. Nada tiene sentido con esta película, muy mal lograda. Ojalá JK Rowling la reescriba a cómo se debe, para olvidar el mal sabor de boca que me lleve con esta tercera entrega. Muchas cosas sin explicación.
Soy nueva en tu canal, te conoci por la colaboración con Rubén
Coincido en todo, efectivamente hay muchas incongruencias y no parece tener pies ni cabeza la historia, espero que arrglen todo en las siguientes tenia muchas esperanzas en esta franquicia
esto es lo que pasa cuando un muggle hace la pelicula.....
Amo la saga y amo tus videos por la dedicación que les pones, se ve que te encanta el mundo mágico hermana de casa 💙💙
A mi todas estas quejas de roturas del canon sinceramente me dan igual. Deberíamos estar agradecidos de que sigan expandiendo el mundo mágico y dejarnos de pensar en fechas y sucesos que, sinceramente dan igual y muchos de ellos están solo en nuestras cabezas(porque hay cosas que ni en los libros salen) y permitirnos disfrutar la película simple y llanamente. Quiero decir, las películas de Harry Potter rompían mucho el canon y la verdad que son muy buenas adaptaciones, hay que entender que el cine no es como un libro donde todo sea explicación tras explicación. Además, la película acaba de estrenarse, ya aclarará Rowling muchas dudas y se resolverán otras cuando el guion salga a la venta, igual que ocurrió con las otras películas.
Tienes razón, pero lo entretenido del canal de Dany es hacer esas comparaciones y análisis con lo que debería ser canon, así que vale la pena hacer una crítica bien construida
Lo que tú propones es que ignoremos la coherencia de la historia y la calidad del guión con tal de que nos den más del recuerdo de una saga que nos encantó. Por culpa de criterios como el tuyo es que nos dan películas mediocres.
@@dannyjorde2677 Y por culpa de criterios como el tuyo vais a conseguir que dejen de sacar más contenido
@@dannyjorde2677 totalmente de acuerdo! No podemos aceptar películas mediocres de una escritora que creó una de las mejores sagas literarias de la historia.
@@adrianrm3567 No crack, mi criterio exige películas con un mínimo de calidad. De hecho, tú no tienes criterio, ése es el problema.
💙💙💙 estaba súper emocionada x el estreno de la peli, y me quedo debiendo mucho,como tu dices muchas explicaciones,en lo que esta pasando ,por que están haciendo lo que quieren con la historia a tal grado que parece una historia despedazada queriendo que encaje a la fuerza,los personajes armados durante dos películas y sus libros para que en este hicieran completamente lo que quisieron ,ni siquiera se basan en sus personalidades,sin duda esa metida de nariz de parte de Warner 's es lo peor para la saga,apoyaron en efectos visuales,pero destruyeron el canon en el camino,Si hay algo que me enloquece de el mundo mágico es la habilidad que tiene JK al integrar todo lo que crea argumentando el como y el por que de las cosas, siempre lo hace con gran elocuencia y maestría.Tal vez estuvo bien para muchos ,pero a los que leímos los libros solo nos genera muchas preguntas...
Ayuda NO LA HE VISTOOO 😭
Acabo de descubrir tu canal y me encantaaa
💙💙💙
Está saga es un fracasado desde que se planeo...
Ese es el problema, no se ve un plan por ningún lado. No tiene pies ni cabeza
@ManuelMunoz-sk3gg "El plan era hacer mucho dinero y los Potterheads se tragan cualquier cosa que lleve el nombre de Rowling encima". - Los ejecutivos de Warner Bros., probablemente.
Una reflexión muy parecida a la mía. Ví lo mismo que tú casi en toda la película. Aún criticándola… espero que no se acaben aquí las películas, que es mi miedo. Y más aún, espero que las sigan haciendo tratando de mejorarlas gracias a las críticas que le hacemos y no caigan en el juego de fácil se no hacerlo culpando encima a los fans… QUIERO MÁS PELÍCULAS DEL UNIVERSO MÁGICO, PERO NO A CUALQUIER PRECIO!!! Hemos madurado J.K… hazlo tú también porfi 🥺
Comparto toda opinión contigo. Salí muy decepcionada de ver la película y tenía mucha ilusión de volver algo del mundo mágico y esperaba mucho mucho. Pero como lo dijiste en el vídeo anterior, se nota que no hay un libro como tal que respaldé la historia y están haciendo todo muy sin sentido. Yo también me pregunte cuando salí: ¿Y cuáles eran los secretos de Dumbledore? Algo que no supiéramos ya y no puede ser que el gran secreto sea el origen de Credence.
Ya no sé qué esperar de la cuarta película, ya hicieron un desastre de lo que habían construido en la primera y segunda. Me preguntó ¿Cómo van a poder rescatar algo y sorprendernos? Porque sus actuales explicaciones no tienen ningún sentido, ni ningún impacto, ni me mantuvieron al borde de la butaca.
Yo prefiero ver una película con buena historia en vez de una divertida 🤷🏻♀️
Pero como buena fan, seguiré viendo lo hagan, porque tengo que verlo y hacerme de una opinión jeje ⚡💛
No conocía tu canal, me daré una buena vuelta. :3
De las cosas más locas de la peli es que Dumbledore es de corazón puro, jajaja. Considero que si alguien fuese de "corazón puro" sería Newt.
Desperdiciaron muchas cosas de la historia: cómo que Credence es hijo de Aberforth, de qué estaba muriendo Credence. Y Tina?
Es demasiado desperdicio.
Hola, me encanta tus vídeos son super buenos, te mando saludos y abrazos desde Perú 🇵🇪💙
Honestamente creo que sería mejor hacer un reinicio o semi reinicio de animales fantásticos para corregir los errores cronológicos y de la historia
Sería bueno que primero se haga una saga sobre las criaturas mágicas y Newt como magizologo para así saber más sobre ellos
Alguien más piensa que deben contratar a Dany para asesora en las películas así tendríamos un desarrollo con mas lógica de lo que ya nos mostraron en los libros y sea coherente. Buen vídeo Dany, gracias por siempre dar tu punto de vista
Respetuosamente difiero en varias cosas.
1. No todas las escenas deben ser explicadas como si fuera un tutorial. El problema que representa para los fans es que no tienen un recurso como los libros para saber qué pasa. Los fans teníamos los libros y podíamos saber cosas como el escape de Barty Crouch Jr. de la prisión de Azkaban. Nunca lo explicaron en las películas, pero aceptamos eso porque por supuesto eso estaba en los libros. Explicar cada escena de la película sería absolutamente absurdo y haría que las películas fueran 3 o 4 veces más largas de lo que ya son.
2. Es errado asumir que sólo la maldición asesina es la "única" con el color verde. ¿Todos los hechizos con luz blanca es Lumos? Lo siento, el color tiene un gran significado simbólico en los libros y las películas. Las maldiciones (asociadas con el mal o causar daño) son probablemente aquellas que pueden tener este color. De hecho, te invito a Cámara de los secretos, ron trata de hechizar a Malfoy, un haz de color verde sale de la varita, Ron no murió sino que terminó escupiendo babosas.
3. La madera de serpiente no es exclusiva. Hay muchas maderas utilizadas en la creación de varitas. Ollivander no gustaba de este tipo de madera, pero Mykew Gregorovitch sí la utilizaba. Me parece interesante cómo puede ser un easter egg de lo visto en Wizarding World.
4. Debo decir que la idea de llevar a Theseus (conocido en el mundo mágico por ser héroe de guerra y trabajador de tiempo completo en el Ministerio de Magia, así como auror combatiendo a Grindelwald) a infiltrarse es una idea poco probable y más descabellada que el mismísimo Señor Tenebroso. ¿Entiendes? ¿Por lo pelón? Jajajaja.
5. La elección y los candidatos cumplieron con su papel en la historia. Incluir unas escenas adicionales con los dos candidatos hablando realmente no habría tenido ningún impacto en la narrativa. De hecho, hubiera sido absurdamente innecesario. Su inclusión en la película es similar a la forma en la que se narra la primera y segunda guerra mundial. ¿Cómo se llamaron los candidatos a los que Adolf Hitler ganó? Bingo. Lo importante en la narrativa histórica fue que Hitler subió al poder, exactamente lo que la película está imitando. Perdón, pero no quisiera escuchar 2 discursos cada uno de 4 minutos de las propuestas de los candidatos, para eso tengo las elecciones de mi país a diario.
6. La Qilling postrándose a Jacob sería un recurso bastante ineficaz e inocuo. Si, sería muy emotivo, bonito, lloramos y todo, pero más allá de la emoción de fanático: ¿Un muggle en cabeza de la Confederación de Magos? No, gran inconsistencia.
7. El comportamiento de Queenie en la película fue bastante interesante, pero no ilógico. Ver que no estaba cómoda con Grindelwald, que su decisión fue apresurada y que había errado en su decisión eran cosas predecibles. ¿Realmente esperaban una Queenie lanzando hechizos verdes a todo?
8. Los pactos de sangre NO están basados en amor. La conjetura es emocional, pero no hay evidencia de ello. Tanto el pacto de sangre como el juramento inquebrantable no implican amor.
En lo que estoy de acuerdo:
1. La falta de Tina en la película no tienen sentido alguno, ¿por qué Theseus sí pudo salir de viaje y Tina no? Posiblemente la cabeza de la MACUSA tenía otras prioridades, pero bueno. No lo sé.
2. La inclusión de McGonagall es sin duda algo que no tiene sentido a menos que haya otra persona con el mismo nombre, pero es algo improbable. Eso sí que no tiene sentido.
3. El uso del enlace de Priori Incantatem. Tienes todo mi apoyo en este punto. Simplemente utilizan este recurso por los primeros planos de los actores, pero es un recurso absolutamente detestable. Espero y anhelo que el duelo más impactante de la historia moderna de la magia entre Grindelwald y Dumbledore no recurra o dependa de este recurso, porque sería absolutamente decepcionante.
4. El pacto de sangre efectivamente requiere de mayor información. Hay conjeturas grandes que ayudan en la historia, pero ese duelo de hechizos apresurados no me convenció en la narrativa. Aunque se ha teorizado sobre cómo el pacto de sangre pudo romperse porque ambas personas que lo hicieron actuaron al mismo tiempo con intenciones diferentes. En palabras simples, dos personas crean un pacto de sangre para no actuar en contra del otro, pero se destruye ambas personas "están de acuerdo" en eliminarlo. Pero como hacerlo requeriría de una conversación frente a frente, tocarse y demás, efectivamente la única manera es que los hechizos como expresión de los magos mismos demostraran este tipo de cosas frente a frente.
No puedo estar más deacuerdo, visualmente es preciosa, pero me hubiera gustado la explicación de muchos sucesos 💚❤️ gran video❤️