ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
一部補足:新課程数学Cは現課程の解釈で言う所の「文理それぞれにまたがる分野」になります。それで「数学Cーベクトルのみ」という記載のようです。1:22 社学の新スタイルを端的に2:55 新型に伴い予想される変化3:58 総合問題サンプルを見てみよう5:25 社学で自由英作文登場か!?6:52 社学で課される数学を考察9:02 募集数、24年社学は大穴!?
一般入試だけ茨の道で草
〝一般入試〟と〝推薦入試〟の難易度は反比例してるのオモロい
マジでおかしいだろ
新課程1期生だけど、まじで苦しいよー。そんなことするなら推薦なんかとるんじゃねーよーておもう。
この情報の速さと懇切丁寧な対策はワセゴーにしか出来ない
社学は現状では英語は難しく国語は易しい総合問題になることで国語より対策が必要になると思う英語は今までが難しすぎたので少し易しくなる気がする
そうじゃないと厳しすぎるな
これ今年の受験も他人事じゃないような今年急に自由英作出る可能性もあるの怖すぎ
早稲田新入試に不安な人も多いと思うけど、もりてつさんと比良さんがいる早稲田合格塾なら新入試の対応もちゃんとしてくれるから心配ない
ステマ乙(^ω^)
学部ごとに入試形態極端に変えたら、とりあえず早稲田に入りたいっていう人が減るからいいと思う
国公立と併願しやすくなったな
でも日程がねー、、
1日に12本撮影は驚きましたが、未来の受験生に役立つ動画だと思います。ありがとうございます。
新時代歌ってるもりてつの声わりと高くて草
0:35 もりてつの「新時代」めっちゃ声高くて笑う
新課程文系もベクトルは学習するため逆に数学受験結構激戦になりそう
他大学を見ても総合問題を課す学部は、その学部で必要になる知識を前提にすることが多いです。学部的には、あっちこっち受けないでうちの学部に来たい人に受けてほしいということかとも思います。今まで東大の滑り止めではなく純粋に早稲田志望の受験生は、商、社学、教育、人科あたりを片っ端から併願するという、一体何を勉強したいのか不明な受験スタイルが目立ちました。そんな中でどこかに滑り込んだとしても、実質何も学ばないまま卒業しがちです。そういう山火型受験スタイルを減らしたいというのが今回の社学の本音だと思います。
本質を捉えてて読ませる文章、君凄いね。高田レベルの脳みそだよ
しれっとディスられる山火不憫過ぎて草
早稲田の入試改革は山火が原因説あるなあんな卒業生を二度と生み出さないように入試改革に着手した
私文から国立型に変えたところで何がどう変わるんだか。本気で改革するならICUみたいな特殊な受験形式まで洗練するべき。
@@ShirituBunkeiNews 共テが難化の一途をたどってるから、私文専願MARCH実力相応の人達をふるいにかけたいのでは?共テ避けるような雑魚はうちには要りませんよ、と
上智の共テ併願とも相性良さそう。とりあえず英語はしっかりやる必要ありですね。
これやる前に推薦減らして欲しい。
まずは推薦減らした方がいいのでは?
動画に関係ないコメントは止めた方がいいのでは?
@@user-youanvi草
社学は指定校ないので元々多くないです
@@姓名-h4m それ
@@姓名-h4m aoもないよね😊
翻訳ツールで英語を勉強する必要性の是非が問われているけど、受験ではむしろ、英語の重要性は高まるばかりだな。
"日本一の競争激戦学部"が変わるかもしれませんね。
一橋の入試みたい。一橋に合格できるくらいの学力のある学生がほしいのかも。
早稲田がほしいのは東大京大落ちじゃね。慶應がほしいのが東大一橋な気がする。上智がほしいのは従順なキリシタン
@@主人公-q1t思想強すぎて草
新課程の受験生は文系でも数2BCまでやるようになってます。なので別にそんな変な分け方じゃないです。
数学Cのベクトルは、そもそも新課程の共通テストや国立文系2次でも範囲内ですよ。
結局使うならそもそも分けた理由が謎
これは僕が特に知りたい情報だったので等速で見させて頂きました。総合問題で統計で出てきそうな図を見た時難易度が高くなるな、と思いました。
社学って2025年から英語が試験時間60分で今までの90から大幅に変わりますが、出題内容に大きな変化はあると思いますか?
数学Cが追加されるというけれど、文系数学では数学Bから数列だけ、数学Cからベクトルだけが出題範囲となることが多いようなので、現行の数学B(数列とベクトル)と特に変わらないかと思われます。追記:東京大学の2025年以降の数学では数学Bの「統計的な推測」も文理ともに出題範囲だそうです。(驚き)追記2:早稲田の社学も「統計的な推測」を出題範囲にしているが、京都・一橋が出題しない分野を出題するとは思えない(個人の感想です)
ベクトルやらないと大学統計学がつまらなくなりますから妥当な選択ですよね。そうでないと単に標準偏差だとかの用語を覚えて電卓ポチポチの作業の時間になりますから。
結局やるならわざわざ移行した理由が謎
だよね。いみふーってなってた
@@ファン-t4b文科省側が数学Cにベクトルを追加したから
@@ぴぴ-u8r文部科学省が謎
比良先生!いつも的確な分析、ありがとうございます。
比良先生コラボのときはもりてつさんがどこでボケるか?が見どころになってますね🤣
早稲田が社学を看板学部にしようと動き出した感があるオリエンテーションでも今や社学は看板って言ってたし
本田望結のせいか!?()
00:35声高すぎて草
数学Cは別に理系専用科目じゃないですよ。ベクトルは文系でも多くの大学で問われ続けるでしょうし、そもそも、共通テストでも数学2BCを受験する際は、文理問わず数学Cの問題を少なくとも1問解く必要があります。
それならわざわざ分けた理由が謎
@@ファン-t4b実際、分野の並び替えと文系受験生の負担を増やすだけの変更で、いまいち意義を感じないと感じています。
数Bの統計的な推測と数Cのベクトルを選択制にすりゃいいのにまぁでも間違いなく数学選択者は減るから、得意な人にはありがたいかもね
数学cって普通の文系数学の範囲じゃないんですか
早稲田は東大とか京大だけではなく、旧帝や上位国公立の志願者も受け入れたいんでしょうね。そうすれば、地方から来る人も増えて、基礎学力もさらに高い人が集まる。でもやっぱり僕は推薦をなくしてほしいんですが。。
無くすなとは言わんけど多すぎるわ
早稲田の入試が変わるのですね!情報早い!!もりてつ先生、おつかれのところ撮影大変でしたね!途中、無理矢理終わらせようとしてたところ、とてもかわいらしかったです😊笑
入試変える前に、本田ぼうけつが入れるような制度変えろ
君は入れないの草
@@ハマちゃんホンポ 君は?
@@ファン-t4b ワシも無理やど!早慶にはほんと頭上がらんよ、推薦でも一般でもそんじゃそこらの努力じゃ歯が立たんねまあ早慶みたいな入った時点で将来の成功が約束されておる大学にいくら努力しても入れるのはごく僅かということだが東大一橋に受かっても早慶に落ちるというのもザラではないし、文系の英語の試験にしては個人的には日本最高峰だし、国語でも同様のことが言えよう
本田ぼうけつがいる学校とか最高やん社学行くわ
社学一般入試の受験生に比べて某芸能人は、、、
広末が早稲田だった時点で、、
大学名じゃなくて学部名で見られるようになるといいな
時止まってるぞ面白い
東大京大勢の人は数学でしょうね。
共通テスト3科目(英・国・地歴公民or数or理) +英・総合問題 or英・数となることで難関国立文系・理系志願者や医歯薬系志願者も受験可能になりますね。早稲田社会科学部の一般入試改革は政治経済学部と異なり、①文系受験者にとって共通テストの数学が必須でない②共通テスト3科目で高得点が狙える受験者は文系・理系問わず受験チャンスが増える③独自試験の英語は現行同様、高難易度が予想される地元旧帝大受験に留まりがちな地方受験者の拡がりも期待できると思います。
私文型にも配慮してくれたのありがたいよね
国立の滑り止めの人からしたらありがたそう。
東大も文科に数Cベクトルありますよね
もりてつ先生に質問なんですけど、早慶受けるための2冊目の単語帳をパス単準1じゃなくて出た単の準1級使うのは良いのでしょうか?
早稲田最近入試改革多くないか笑?
早稲田は共通テストと癒着してるからです
@@しあたん-g9y そーなんですか?
@@にわファン 大学の内部をよく知ってる予備校の講師が「早稲田の先生が共通テストと関わっている可能性がある」ということを仰ってました。また、早稲田は今慶應に負けているのが医学部がないことであり、医学部が欲しいんです。そのためには文科省の言うことを聞かなきゃ行けないんです。そのために早稲田は共通テストを利用する試験が増えてきてるんです。
waseda vision150という早稲田150周年に向けた大改革があるんですよ。別に入試改革が多いのはそれの一端でしかない
@@しあたん-g9y なるほど…
共通テストナンパーくらい必要ですか?
改革多すぎて草。シンプルに余計な事しなくていい
政経の数学必須化も1Aだけとかいう中途半端な入試改革だったし、迷走してる。そりゃ慶應に負けるわ
早稲田ならどこでもいいやみたいな感じで乱れ打ちしてくる受験生消すまでだろ。本当に学びたい人を集めてるだけ。
@@y.i3178 文系で学びたいやつとかほぼいないやろw
@@y.i3178 じゃあなんで芸能人は入れてんの?
早稲田の男女比東大みたいになりそう9対1まである。
12本目の撮影はやばいね笑
比良さん頭頂部大丈夫?白くない?
@@user-marukus そうなんですね知らなかったです
商学部も将来、数学必須で、政経と同じような方式になる可能性高いと思う。会計士試験科目の経済学には大学レベルの数学が必要とされるし、早稲田大総長もそのようなことを言ってた。
経済学選択なんていないぞby会計士受験生
政経に続いて東大・一橋大の落穂拾い作戦か!?
小幡くんはどうなったの?
共テとか数学とか入れるくせに定員の6割を推薦にするとか公言しちゃってるあたり何がしたいのわかんないよ… やっぱり慶應義塾だな
ネットニュースが勝手に書いてるだけで大学としては公言してないただ早稲田批判して慶應と言いたいだけだな
@@ぐるてん-g1y ごめん俺は京大派なんや
と、Fランがほざいてます
@@ディアルガ-w5j 京大派が不確定情報を確定かのように垂れ流す時代なんやな
@@トロッコに乗った 反省してます。京大とao&指定校推薦がない慶應経済のことは嫌いにならないでほしいです。
わせごうかよいたかった
早稲田社学が早稲田者学になってます。
政経は早稲田の看板として圧倒的な社会評価を得ているし、総合問題・共通テスト数IA必須化となっても十分な需要があり、いまだに看板学部としての体裁を保っている。東大京大志望の併願先としても優秀だろう。一方で社学は入試が異様に難しい割には社会評価は商と同等以下であり、非常に損をする学部の一つである。また高い倍率は「早稲田ならどこでもいい」と言えるような受験スタイルの生徒が、私立文系最終日に受けに来る事で生じている。私が危惧しているのは、政経ほどのブランドがない社学が、他学部との併願難易度を上げてしまうと、極端に需要が下がり、倍率・偏差値共に下がってしまうのではないかということだ。入試形式特殊化を図るからには、ブレない需要があることが大切であると思うのである。国教はグローバル学部の最高到達点として確実な需要がある。政経は先ほど述べたとおりだ。社学には、ない。
きっしょw
政経ほどのブランドがない非常に損をするってことはない、と思います。政経学部の看板としてのブランドは以前に比べ徐々に薄まってきており逆に社会科学部の人気、評価は上昇し続けてます。社会科学部は偏差値、人気、ブランドとも近く政経学部を完全に抜くと思います。
人科は?
合計点が増えたからって、差がつきやすくなるわけではないのでは?
今の高3生は大丈夫な話だよね?
一般キツすぎだろー笑
痩せた?
変なことすんなガチで
早稲田ならどこでもいいやみたいな感じで乱れ打ちしてくる受験生消すためだろ。大学からしたらちゃんと学びたいと思って入学してくる人が欲しいだけ。
@@y.i3178 へーなのに芸能人は入れるんだねー
@@y.i3178受験費かき集められなくなるぞ
1コメ
一部補足:新課程数学Cは現課程の解釈で言う所の「文理それぞれにまたがる分野」になります。それで「数学Cーベクトルのみ」という記載のようです。
1:22 社学の新スタイルを端的に
2:55 新型に伴い予想される変化
3:58 総合問題サンプルを見てみよう
5:25 社学で自由英作文登場か!?
6:52 社学で課される数学を考察
9:02 募集数、24年社学は大穴!?
一般入試だけ茨の道で草
〝一般入試〟と〝推薦入試〟の難易度は反比例してるのオモロい
マジでおかしいだろ
新課程1期生だけど、まじで苦しいよー。そんなことするなら推薦なんかとるんじゃねーよーておもう。
この情報の速さと懇切丁寧な対策はワセゴーにしか出来ない
社学は現状では英語は難しく国語は易しい
総合問題になることで国語より対策が必要になると思う
英語は今までが難しすぎたので少し易しくなる気がする
そうじゃないと厳しすぎるな
これ今年の受験も他人事じゃないような
今年急に自由英作出る可能性もあるの怖すぎ
早稲田新入試に不安な人も多いと思うけど、もりてつさんと比良さんがいる早稲田合格塾なら新入試の対応もちゃんとしてくれるから心配ない
ステマ乙(^ω^)
学部ごとに入試形態極端に変えたら、とりあえず早稲田に入りたいっていう人が減るからいいと思う
国公立と併願しやすくなったな
でも日程がねー、、
1日に12本撮影は驚きましたが、未来の受験生に役立つ動画だと思います。ありがとうございます。
新時代歌ってるもりてつの声わりと高くて草
0:35 もりてつの「新時代」
めっちゃ声高くて笑う
新課程文系もベクトルは学習するため逆に数学受験結構激戦になりそう
他大学を見ても総合問題を課す学部は、
その学部で必要になる知識を前提にすることが多いです。
学部的には、あっちこっち受けないで
うちの学部に来たい人に受けてほしいということかとも思います。
今まで東大の滑り止めではなく純粋に早稲田志望の受験生は、
商、社学、教育、人科あたりを片っ端から併願するという、一体何を勉強したいのか不明な受験スタイルが目立ちました。
そんな中でどこかに滑り込んだとしても、実質何も学ばないまま卒業しがちです。
そういう山火型受験スタイルを減らしたいというのが今回の社学の本音だと思います。
本質を捉えてて読ませる文章、君凄いね。高田レベルの脳みそだよ
しれっとディスられる山火不憫過ぎて草
早稲田の入試改革は山火が原因説あるな
あんな卒業生を二度と生み出さないように入試改革に着手した
私文から国立型に変えたところで何がどう変わるんだか。本気で改革するならICUみたいな特殊な受験形式まで洗練するべき。
@@ShirituBunkeiNews 共テが難化の一途をたどってるから、私文専願MARCH実力相応の人達をふるいにかけたいのでは?
共テ避けるような雑魚はうちには要りませんよ、と
上智の共テ併願とも相性良さそう。
とりあえず英語はしっかりやる必要ありですね。
これやる前に推薦減らして欲しい。
まずは推薦減らした方がいいのでは?
動画に関係ないコメントは止めた方がいいのでは?
@@user-youanvi草
社学は指定校ないので元々多くないです
@@姓名-h4m それ
@@姓名-h4m aoもないよね😊
翻訳ツールで英語を勉強する必要性の是非が問われているけど、受験ではむしろ、英語の重要性は高まるばかりだな。
"日本一の競争激戦学部"が変わるかもしれませんね。
一橋の入試みたい。
一橋に合格できるくらいの学力のある学生がほしいのかも。
早稲田がほしいのは東大京大落ちじゃね。慶應がほしいのが東大一橋な気がする。
上智がほしいのは従順なキリシタン
@@主人公-q1t思想強すぎて草
新課程の受験生は文系でも数2BCまでやるようになってます。なので別にそんな変な分け方じゃないです。
数学Cのベクトルは、そもそも新課程の共通テストや国立文系2次でも範囲内ですよ。
結局使うならそもそも分けた理由が謎
これは僕が特に知りたい情報だったので等速で見させて頂きました。
総合問題で統計で出てきそうな図を見た時難易度が高くなるな、と思いました。
社学って2025年から英語が試験時間60分で今までの90から大幅に変わりますが、出題内容に大きな変化はあると思いますか?
数学Cが追加されるというけれど、文系数学では数学Bから数列だけ、数学Cからベクトルだけが出題範囲となることが多いようなので、現行の数学B(数列とベクトル)と特に変わらないかと思われます。
追記:東京大学の2025年以降の数学では数学Bの「統計的な推測」も文理ともに出題範囲だそうです。(驚き)
追記2:早稲田の社学も「統計的な推測」を出題範囲にしているが、京都・一橋が出題しない分野を出題するとは思えない(個人の感想です)
ベクトルやらないと大学統計学がつまらなくなりますから妥当な選択ですよね。そうでないと単に標準偏差だとかの用語を覚えて電卓ポチポチの作業の時間になりますから。
結局やるならわざわざ移行した理由が謎
だよね。いみふーってなってた
@@ファン-t4b文科省側が数学Cにベクトルを追加したから
@@ぴぴ-u8r文部科学省が謎
比良先生!いつも的確な分析、ありがとうございます。
比良先生コラボのときはもりてつさんがどこでボケるか?が見どころになってますね🤣
早稲田が社学を看板学部にしようと動き出した感がある
オリエンテーションでも今や社学は看板って言ってたし
本田望結のせいか!?()
00:35声高すぎて草
数学Cは別に理系専用科目じゃないですよ。ベクトルは文系でも多くの大学で問われ続けるでしょうし、そもそも、共通テストでも数学2BCを受験する際は、文理問わず数学Cの問題を少なくとも1問解く必要があります。
それならわざわざ分けた理由が謎
@@ファン-t4b実際、分野の並び替えと文系受験生の負担を増やすだけの変更で、いまいち意義を感じないと感じています。
数Bの統計的な推測と数Cのベクトルを選択制にすりゃいいのに
まぁでも間違いなく数学選択者は減るから、得意な人にはありがたいかもね
数学cって普通の文系数学の範囲じゃないんですか
結局やるならわざわざ移行した理由が謎
早稲田は東大とか京大だけではなく、旧帝や上位国公立の志願者も受け入れたいんでしょうね。そうすれば、地方から来る人も増えて、基礎学力もさらに高い人が集まる。でもやっぱり僕は推薦をなくしてほしいんですが。。
無くすなとは言わんけど多すぎるわ
早稲田の入試が変わるのですね!情報早い!!
もりてつ先生、おつかれのところ撮影大変でしたね!途中、無理矢理終わらせようとしてたところ、とてもかわいらしかったです😊笑
入試変える前に、本田ぼうけつが入れるような制度変えろ
君は入れないの草
@@ハマちゃんホンポ 君は?
@@ファン-t4b ワシも無理やど!
早慶にはほんと頭上がらんよ、推薦でも一般でも
そんじゃそこらの努力じゃ歯が立たんね
まあ早慶みたいな入った時点で将来の成功が約束されておる大学にいくら努力しても入れるのはごく僅かということだが
東大一橋に受かっても早慶に落ちるというのもザラではないし、文系の英語の試験にしては個人的には日本最高峰だし、国語でも同様のことが言えよう
本田ぼうけつがいる学校とか最高やん
社学行くわ
社学一般入試の受験生に比べて某芸能人は、、、
広末が早稲田だった時点で、、
大学名じゃなくて学部名で見られるようになるといいな
時止まってるぞ面白い
東大京大勢の人は数学でしょうね。
共通テスト3科目(英・国・地歴公民or数or理) +
英・総合問題 or
英・数
となることで難関国立文系・理系志願者や医歯薬系志願者も受験可能になりますね。
早稲田社会科学部の一般入試改革は政治経済学部と異なり、
①文系受験者にとって共通テストの数学が必須でない
②共通テスト3科目で高得点が狙える受験者は文系・理系問わず受験チャンスが増える
③独自試験の英語は現行同様、高難易度が予想される
地元旧帝大受験に留まりがちな地方受験者の拡がりも期待できると思います。
私文型にも配慮してくれたのありがたいよね
国立の滑り止めの人からしたらありがたそう。
東大も文科に数Cベクトルありますよね
結局やるならわざわざ移行した理由が謎
もりてつ先生に質問なんですけど、早慶受けるための2冊目の単語帳をパス単準1じゃなくて出た単の準1級使うのは良いのでしょうか?
早稲田最近入試改革多くないか笑?
早稲田は共通テストと癒着してるからです
@@しあたん-g9y そーなんですか?
@@にわファン 大学の内部をよく知ってる予備校の講師が「早稲田の先生が共通テストと関わっている可能性がある」ということを仰ってました。また、早稲田は今慶應に負けているのが医学部がないことであり、医学部が欲しいんです。そのためには文科省の言うことを聞かなきゃ行けないんです。そのために早稲田は共通テストを利用する試験が増えてきてるんです。
waseda vision150という早稲田150周年に向けた大改革があるんですよ。別に入試改革が多いのはそれの一端でしかない
@@しあたん-g9y なるほど…
共通テストナンパーくらい必要ですか?
改革多すぎて草。シンプルに余計な事しなくていい
政経の数学必須化も1Aだけとかいう中途半端な入試改革だったし、迷走してる。
そりゃ慶應に負けるわ
早稲田ならどこでもいいやみたいな感じで乱れ打ちしてくる受験生消すまでだろ。本当に学びたい人を集めてるだけ。
@@y.i3178 文系で学びたいやつとかほぼいないやろw
@@y.i3178 じゃあなんで芸能人は入れてんの?
早稲田の男女比東大みたいになりそう
9対1まである。
12本目の撮影はやばいね笑
比良さん頭頂部大丈夫?白くない?
@@user-marukus そうなんですね知らなかったです
商学部も将来、数学必須で、政経と同じような方式になる可能性高いと思う。
会計士試験科目の経済学には大学レベルの数学が必要とされるし、早稲田大総長もそのようなことを言ってた。
経済学選択なんていないぞby会計士受験生
政経に続いて東大・一橋大の落穂拾い作戦か!?
小幡くんはどうなったの?
共テとか数学とか入れるくせに定員の6割を推薦にするとか公言しちゃってるあたり何がしたいのわかんないよ… やっぱり慶應義塾だな
ネットニュースが勝手に書いてるだけで大学としては公言してない
ただ早稲田批判して慶應と言いたいだけだな
@@ぐるてん-g1y ごめん俺は京大派なんや
と、Fランがほざいてます
@@ディアルガ-w5j 京大派が不確定情報を確定かのように垂れ流す時代なんやな
@@トロッコに乗った 反省してます。京大とao&指定校推薦がない慶應経済のことは嫌いにならないでほしいです。
わせごうかよいたかった
早稲田社学が早稲田者学になってます。
政経は早稲田の看板として圧倒的な社会評価を得ているし、総合問題・共通テスト数IA必須化となっても十分な需要があり、いまだに看板学部としての体裁を保っている。東大京大志望の併願先としても優秀だろう。一方で社学は入試が異様に難しい割には社会評価は商と同等以下であり、非常に損をする学部の一つである。また高い倍率は「早稲田ならどこでもいい」と言えるような受験スタイルの生徒が、私立文系最終日に受けに来る事で生じている。
私が危惧しているのは、政経ほどのブランドがない社学が、他学部との併願難易度を上げてしまうと、極端に需要が下がり、倍率・偏差値共に下がってしまうのではないかということだ。
入試形式特殊化を図るからには、ブレない需要があることが大切であると思うのである。国教はグローバル学部の最高到達点として確実な需要がある。政経は先ほど述べたとおりだ。社学には、ない。
きっしょw
政経ほどのブランドがない
非常に損をする
ってことはない、と思います。
政経学部の看板としてのブランドは以前に比べ徐々に薄まってきており
逆に社会科学部の人気、評価は上昇し続けてます。
社会科学部は偏差値、人気、ブランドとも近く政経学部を完全に抜くと思います。
人科は?
合計点が増えたからって、差がつきやすくなるわけではないのでは?
今の高3生は大丈夫な話だよね?
一般キツすぎだろー笑
痩せた?
変なことすんなガチで
早稲田ならどこでもいいやみたいな感じで乱れ打ちしてくる受験生消すためだろ。大学からしたらちゃんと学びたいと思って入学してくる人が欲しいだけ。
@@y.i3178 へーなのに芸能人は入れるんだねー
@@y.i3178受験費かき集められなくなるぞ
1コメ