ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
問題は発電より蓄電なんですよね。いくら原発何十機分を発電しても蓄電できないと電力安定しないし、発電した電力が無駄になりますから。あと蓄電した電力を足りてないところとやりくりする仮想発電システムが必要ですね。それらも発電同様に頑張って欲しいですね。そうしなければテスラがそのような一式のシステムを作り上げて販売してますから、デジタル赤字だけでなく、電力までアメリカ企業に支配されてしまいます。
この太陽電池は、シリコン太陽電池と違い雨天でも発電する事です。
@@Laurel-2.5clubs 素晴らしい！👋
お金持ちのトヨタにテスラを買収してもらえばいいです。🙂
@@jimmymoon9981なんでそうなるんだよ。愛国心を持て
@@Laurel-2.5clubs ベースロード電源やミドル電源にはならないと思います。
電気は貯めておくことが今だに難しいのが最大の問題電気自動車でもバッテリーが最大の問題ソーラパネルで中国に負けたのは価格の差太陽光発電は太陽が出てる日中しか発電出来ないし風力発電も風がなければ発電出来ない多くは自然環境に依存するため安定しないバッテリーが解決しないと自然エネルギーは頼りにならないが逆にいえばバッテリーが解決すれば加速度的に電気問題は無くなる
いい所だけじゃなく耐用年数とか維持費とかしっかり公表してくださーい。組み立ては国産で部品はほとんど中国製とかも勘弁
どこが儲ける算段なんだ？普通に原子力発電進化させろよ
原発一基分の100万kwの設備容量のソーラーパネルの実発電量は15万kwくらいです。差分の85万kwを石炭火力発電所で補うのが現状です。ドイツは再生エネルギーに全振りして昼間の余った電気はEUに有償で引き取ってもらい、雨天、夜間はフランスから高価な電気を購入して、結果電力収支が膨大な赤字となり産業が衰退しています。その惨状を見て世界中が原子力回帰に舵を切っています。
とにかく環境が破壊されて汚くなるのに環境の為っていうのが意味わからない自民公明の利権の為だろうな
ご指摘通りですが、日本の場合、東日本大震災の経験を踏まえて、太陽光発電は災害時のレジリエンスのためです。南海トラフが起きた時のリスク分散が、主な目的。
しかし、今すぐ原発稼働させ、経済を強化する必要があるとは思うけどね。
環境云々言ってる場合じゃない。原発稼働させればいいんだよ
@@dr.roguee3079 それは間違いありませんね
兎に角、電力買取を止めるべき料金高騰に拍車をかけるだけだと思います。
再エネとか言う公金マネーロンダリング
これ、高所なんかに設置されてるけど、台風でぶっとばされたら、鉛ってどうやって回収すんの？ どうせ大規模にやるつもりなんだろうけど、飲み水が汚染されたりするんじゃないか？ 蓄電の問題は置いといても、複数のパネルをまとめて出力したり、出力が足りない場合に商用電源にリニアに切り替わるようなインバーターは大体中国製じゃないか？パネルだけ開発しても仕方ないんだよなあ
批判大好きマンおって草
現代のベルサイユ宮殿再エネ賦課金やめろや
今はそんなに再エネ儲からんぞ偏見で叩く前に脱炭素の必要性考えて見ては？
実証実験の規模がショボいことからして、企業としての本気度が伺える技術ですね。政府とのお付き合いとしてやってる感がパないです。スジが悪いこの技術をいつまでやらされるんでしょう。😂
そんで岸田の宝にパネルぱくられる未来が絶対予知レベルでわかるわ
結局蓄電技術のがネックでは
メンテナンス費用で色々と吹っ飛んじゃうのがなどっかの木をいっぱい使った建築みたい
とりあえず、メガソーラーへの補助金は、すぐにやめるべき。自然破壊をしない方向なら、ペロブスカイトでもなんでもいい。
ちゃんと廃棄リサイクルコストも考えてるのかな
ペロブスカイトを理解できていないコメにww
すごい技術だけどコストが気になる
工場で使う自前電気としての太陽光発電パネルなら「とりあえず」文句は言わない。売電ならいい加減にしろ！というところだ。地方の美化を損ね、自然破壊、環境汚染、電気代高騰、電力供給の不安定化、、、マイナス要因だらけだ。こんなものいらない。
これさえあれば山を切り開く必要が無くなる空の空間に広げていけばいいだけだよ
原発は外交でアメリカに押し付けられただけでは？太陽光パネルは強制労働による人権侵害やの廃棄時有害物資質はどうなったのでしょうか。それらが改善したものということ？
こんなに費用をかけて、万博会場の工事が進むのは良いが、万博が終わったら取り壊しは無駄だしその費用を別に当てて欲しい
これの処分はどうすんだ？
結局再エネ賦課金は爆上がりだよね?バックアップ電源があるので、結局非効率。再エネで儲けている企業さんがお得なだけで市民のふところには大変厳しい取り組みです。
東京都と国の補助金で蓄電池全額補助があり設置しました。太陽光は１０年前設置卒FITで何年も前に元が既にとれているのでとてもお得、実感です。
返って不安定になるのが現実だけどな火力発電でバックアップしなきゃならないからね蓄電技術が未熟なのと天候や夜間を舐めちゃいかん夢ばかりでインフラ語るな
いまだに木のリングの実用性がわからないです。てか、このリングだけで、倍以上の予算かかっている時点、プロジェクト管理が茶番。太陽電池を目玉にしても、分かりづらくて、どこがすごいのか、観客見てて全然伝わらないでしょう😂
木のリングや太陽電池は、大阪万博のテーマに基づく持続可能性や環境への配慮を象徴する重要な要素であり、太陽電池はエネルギー自給自足を目指す技術として、長期的な社会的・環境的利益を生むことが期待されています。
昔計算を見た時、原発１基地分の電力生産するのに、四国の１県分の面積必要だったんだけど。太陽電池ってどこまで効率上がったの？
効率・耐用年数が従来品の同等(以上...これから)になったらしいです=まだ使い物にならない(今のメガソーラーとは。。。) 昔５年が耐用年数でしたよね。
そんなわけないよｗ原発1基を太陽光パネルで賄うには山手線内側免責と同じぐらい必要だから、仮に香川県全土に設置出来たとしたと原発29～30基分になるよ。
今の太陽光パネルの処理方法が不確立。将来 誰が責任を取りどう処分するのかが気になるね。
原発も処理方法が不確立だけど再稼働しろとかネトウヨが騒いでるやん。
再利用するより製作した方がコストが安いからね。レアメタルも使っていないから耐用年数過ぎたらマジでゴミですよ。山に捨てられる。軽いから海まで運搬かな？
電気は溜めれないからね。正確に言うと電池という溜める装置が高過ぎる石油やガスは鉄のドンガラでいいし石炭なんかそこらへんに山積みしておけばいい。結局電池の問題にたどり着くね。evもそう
廃棄、リサイクル技術の進歩も期待しています
駐車場などに設置なら大歓迎ですが、今のメガソーラーのように山を切り拓いての設置はやめてほしいな。
発電するガラスが、今年の４月か５月ごろにプレリリースされましたが、これから建設されるオフィスビルのガラスすべてが発電するガラスに代わると、大分変りそうな気がします。あと、経産省の支援と報道で仰ってますが、経産省は担当している官僚の任期が短くて、結果的に民間企業や大学等の研究機関に丸投げ体質になってます。報道の際は、気を付けて下さい。
NTTが昨年にペロブスカイト太陽電池をビルに付けると発表してます。
@@Laurel-2.5clubs オフィスビルの窓ガラスに使用されているのですか？
@@Laurel-2.5clubs 確認したら外壁でした。外壁ではなく、オフィスビルの窓ガラスや内窓の実用化の取り組みについての普及についてです。いま丸の内での実証実験中ですので、そんな発表があったのかと逆に驚きました。
窓発電の電気はどう処理するのだろうか？窓あるところに回収用の配線を新たに埋蔵？
使用後は焼却処分できるのかな？
原発一基分の電力を太陽光発電で賄おうとすると東京ドーム約２４３７個分の面積が必要なんですけど実現可能だと思いますかね
電力を安定して送るには、ベースロード原電、ミドル電源、ピーク電源がある。ソーラーパネルなどの不安定電源をベースロード電源やミドル電源にするには、原発数十基分の超超大容量(台風などの天候不順を続く事考えれば)の蓄電池開発が必要だと思います。
太陽光パネルはベースには使えませんよ。ベースは火力になる予定です。燃料さえあれば天候によらず安定した電力が確保出来ますから。
太陽光の発電効率曲線は、昼間に増大する一日あたりの電力需要曲線と一致していますので、日中の需要増に合わせてベース電源を補完する役割に適しています
太陽光発電って天候に左右されるから、どっちかというとバッテリー技術に革命が起こった方が生活が変わりそうだと思うお金使うならそっちの研究費に使えたらいいなぁ
いまさら太陽電池を見て、どこに感動するの。それより万博会場から湧き出すガスで発電した方が効率的では？
うーん。そこの技術も大事なんだけど、バッテリーの技術が要なんだよね。
森を破壊せずに設置できるのはすばらしいですね。
曲がる特性をほとんど活かせていないのが笑えるな
ペロブスカイトの特許保有件数最大国はどこでしょうね。国産品を使わなければエネルギー安全保障は維持できませんよ。今後その点をしっかり監視していく必要があります。
中国産ソーラーに補助金出すくらいならこっちに出せよ。日本メーカーにえこひいきしないと世界で勝てないよ
もうこれ海外に売らずに日本だけで独り占めして使った方がええんでは
そんなデカい気まぐれ発電作ったらデカい充電が必要になるし、ソーラーも風力もほぼ全部中国製じゃないかベース電源になり得ないモノに金かけるほど無駄で馬鹿なことはない
既存のメガソーラーはゴミになる。🤣
原発20基分の電力が作られるようで僕は嬉しいよ。
下らない宣伝だな
室内で発電？何故無駄な事を？
スパイ防止法がいまだ無いのに、産業スパイから日本の技術は守れるのか、スパイ防止法に反対する政治家は守る気があるのか。
原発２０基の方が良いだろ。
廃炉コスト
原発20基の外壁全面に貼り付けたら倍お得？
@@dresew-ft4zw 膨大な面積を持つメガーソーラーの廃棄コストは？
@@ms1964xさすがに原発廃炉の方が高いですし、事故起こすと100倍近く費用上がりますまぁ費用とは別に安定電源としては原発を選ぶしかないです
だから原発は稼働期間を長く取るのでしよ？それに事故を起こす確立はゼロとは言いませんが福島の原発事故以降の安全対策でより安全性は確保されています。また全国に大量展開されたメガソーラーはその廃棄手段は未だに解決されていません。そして山林を削ってまで作られたメガソーラーはメガソーラーの廃棄物を処分しただけでは現状回復には成りませんね。
太陽光発電の問題は天候が悪いと発電せず、その穴埋めが必要なため現状の発電量を減らせるわけではないという事
車のボディとかに使ったらよさそう
トヨタが研究してますよ。熱による耐久性をクリアすれば実用化にかなり近づくらしいです。
8:19 妙に日本独占できそうなものなんて普及しなさそうなフラグなんだが。
もう中国では一般家庭のガラスや壁にも使われてるのに万博の目玉にしても
中国ではもう普及していたんですね。😮
品質が悪いのが問題なんだよな
現在、ペロブスカイト太陽電池は中国や日本を含む多くの国で建物の窓や壁、自動車などへの応用が期待され、試験プロジェクトやデモ段階には進んでいますが、量産化や長期耐久性の課題があり、一般家庭で広く使われるには至っていません。もう使われてるってどこの情報？
太陽光いらん
万博なのに黒塗りの海苔みたいなのをそのまま吊るしてるのは残念ガラスに使えるならステンドグラスみたいにできなかったのかしら
原発何基と語る前に「電源周波数」の統一から始めようか？
素晴らしい！原材料から大量生産まで日本でやれるなんて!
夜空でも発電できるのはいつ頃になるのかな？
夜でも発電量は0じゃないらしいですが、実用的じゃないレベルですね
て言うか大屋根リングに太陽パネル説地したら目玉になったと違う？
日本企業が生産してるのであれば先端産業への投資と割り切れるが中国企業にバラまいてるだけならエネルギー安全保守上のリスクでしかないので絶対やめてほしい
曲がるタイプはどうせ表面のプラが紫外線で劣化しやすいんでしょ？
これは素晴らしい太陽電池ですね。多少価格が高くても政府に補助金を出してもらえばいいので、既存の太陽電池よりも安く買えるようになると思います。耐久性も「20年くらいもつかもしれない」とのことで十分実用的ですね。日本中の窓をこの太陽電池に置き換えれば、もう原発やメガソーラーの新規建設が不要になると期待しています。😃
経済産業省がバックアップしたらだいだい失敗する。
日が差してる時だけそんなに発電して夜はどうするの？
夜は電力会社から電気を買うんですよ。蓄電池は非効率で採算取れません。電力会社から買った方が安い。
電力需要は夜間より昼間のほうが多く、それに合わせて発電量が増える点が太陽光発電の優れたメリットの一つですもちろん一定の電力は24時間必要になりますので、その分は火力、水力、地熱、原子力など24時間出力が安定している方式が適しています発電には様々な方式があり、それぞれメリットデメリットがありますので、デメリットをフォローする複合的多角的な運用が必要になります
結局中国製に取られて10年後は存在していないんだろうな
そうならないように、頑張るんだよ
それが出来れば日産もこんなことにはなってないね
@@定岡昭雄 日産とは関係ない別の話
ペロブスカイト太陽電池製造に必要なヨウ素は日本で産出できます。政府がバカなことをしなければ日本製のほうが安くできます。
どんな思いでこのコメントしてるかと思うと涙が止まらねぇ
曇ったら発電量が一気に落ちるから、原発や火力発電所も残しとかなきゃいけない。だからコスパが悪い。再エネ賦課金という実質電気税のようなものがほしいからやってるだけ
これを応用すれば、身近なとこに使える
廃タイヤから蓄電池できるって
ネガネガしてたらまた有機、半導体、同じように負けちゃうよ？ネガる人非常に多いけど、それらの問題乗り越えるつもりで応援しないとずっと負け国になるけどいいの？
すでに「奴隷状態」なのに、今更負けとか一周以上遅れてるわよ。
無駄遣いを身に付けて何を夢見てるんでしょうか😂
太陽光発電素晴らしいとか言いますが、昼間だけ発電で、雨や雪だと発電できません。冬の雪国の電力賄えますか。ヨーロッパの様に、電気代１０万円とかなったら、どうします。選択しの一つ位にしておいてください。
今更これの何がすごいのか分からないです。薄くて軽くて曲げられるソーラーパネルは複数の中国企業が何年前から既に量産してて誰でも注文できますけど…
その太陽電池は、雨天や夜間。蛍光灯等の照明の光でも発電可能でしょうか？
シリコン型とはまた違うやつでしょ
ずっと中国に頼っていたらいずれ足元を見られて値上げされることも分からないのか。何の為に中国が安い太陽光パネルを世界に出荷していると思っているのかシェアを牛耳る為なんですよ。
技術パクられたり中国に工場置いたら終わる
何だろ、めっちゃ高くつきそう。原子力って本当に凄いな。
原発のほうが良いとか悪いとかって話になるのが意味不明双方メリットもデメリットも全く異なる発電方式なのであって、複合運用してこそ双方の真価が発揮できるそして双方共通する喫緊の問題点は廃棄処分方法の確率で、これもどちらかがマシだからということで片方を無視して良い問題ではない
電気は夜と冬に使います。太陽とは真逆＝＞蓄電リチウムイオン蓄電池は消防法によって電解液は引火性液体（第4類の危険物）危険物（令和５年消防庁告示第７号）蓄電池容量が２０ｋＷｈ超1人暮らし、約6.1kWh／1日4人家族、約13.1kWh／1日つまり、危険
目標販売価格が高過ぎる。中国製品との競争にも当然なるのだから、従来の中国製品の価格の半値八掛け二割引き程度は目標にしないと、また負ける。
さあ！原発の既得権益者、商社、船舶会社、造船会社嫌がるでー！
なんでリングで囲ったの？無駄すぎるやろ😂
これで地球環境は改善されない。再エネには闇が多々あり、美化できない。技術は素晴らしいが、それを全てにおいて公平に、できる限り多くの人が幸せを享受できるようにネガティブな部分も報道していただきたい。
ところで電気を「貯める」蓄電池は大丈夫？あれも年々劣化するから、交換必須よ。
身の丈に合った原発施設を程々に稼働してね。
何故太陽光発電を推し進めるのか→「儲かる事業」だから。正直「環境」なんて誰も一切考えてないわよ。あと洋上風力とかもやってるけど、「整備」のこと考えてるのかしらね？
設置やメンテコスト、送電蓄電コスト、そのメンテコストとかアホすぎる。しかも夜は不能。データセンター時代にこんな非効率なことしてたら負ける。原発しかない
風力もそうだけど、発電量が完全に自然任せだからなぁ。原子力・火力との併用は必須だよね。
太陽光発電板の作製時と廃棄時にすごい量の有毒成分出すから総合的には原子力発電の方がエコという現実（事故時の被害のでかさを考えるとどっちもどっち）
同じ値段で同じ発電量じゃメリットは柔らかい、軽いくらいだろ。価格が従来の十分の一ならまだしも。
災害時に感電せんの？
まだ粗大ゴミ増やして未来に投げるの？
夏冬の電力不足対策程度にはなるだろうな。
日本中のありとあらゆる山々がキラキラパネルで埋め尽くされるのかと思うとゾッとします。
10対0 で原発だろさっさと目を覚ませよ
ここのコメ欄には日本の技術開発を何が何でも阻止したい日本語話者中国人と韓国人が多いな。
コメント欄が賢くて助かる。結局、ソーラーは安定供給は不可能。中国製とのReplacementに役立てるぐらい?
調べたら、E効率・耐用が従来品の同等程度になっただけ。まだ使い物にならない(今のメガソーラーとは。。。)以前は寿命5年だけ、鉛など有害物質含む。倍ぐらいの効率と耐用年数と+ 廃棄物処理方法がないと、環境汚染+電気代の高騰+不安定供給といいとこなし。 間違ってたら指摘して
今のところな
幼稚園児に即戦力を求める間抜け日本人が居る限り中国にシェア奪われまくり
日本じゃこんなの設置した所でグエンとクルドが喜んで銅線盗むだけやんｗ
蓄電技術だが、いったん圧力や熱、位置エネルギーに変換して、その溜めた圧力や熱、位置エネルギーで再発電じゃダメなんかな？これは他の発電でもそうだが。使わない電気をエネルギーに変換して溜めておけば、かなりの節約になるんじゃね？
柔軟性は大事なんだけど、それよりも発電効率の低さと耐久性の低さが解決しないとコスパは悪いかな。特に耐久性がなさ過ぎて実用化されていない。（元が取れない）
万博の歯終わったら、壊しちゃうんでしょうか？
オールドメディアの必死さ感すごすぎ。失敗が約束された万博になるな。
![[New N-VAN e:] Can you drive it long distances? Let's test it out.](http://i.ytimg.com/vi/H3gN4xs9IdY/mqdefault.jpg)
問題は発電より蓄電なんですよね。いくら原発何十機分を発電しても蓄電できないと電力安定しないし、発電した電力が無駄になりますから。あと蓄電した電力を足りてないところとやりくりする仮想発電システムが必要ですね。それらも発電同様に頑張って欲しいですね。そうしなければテスラがそのような一式のシステムを作り上げて販売してますから、デジタル赤字だけでなく、電力までアメリカ企業に支配されてしまいます。
この太陽電池は、シリコン太陽電池と違い雨天でも発電する事です。
@@Laurel-2.5clubs 素晴らしい！👋
お金持ちのトヨタにテスラを買収してもらえばいいです。🙂
@@jimmymoon9981なんでそうなるんだよ。愛国心を持て
@@Laurel-2.5clubs ベースロード電源やミドル電源にはならないと思います。
電気は貯めておくことが今だに難しいのが最大の問題
電気自動車でもバッテリーが最大の問題
ソーラパネルで中国に負けたのは価格の差
太陽光発電は太陽が出てる日中しか発電出来ないし
風力発電も風がなければ発電出来ない
多くは自然環境に依存するため安定しない
バッテリーが解決しないと自然エネルギーは頼りにならないが
逆にいえばバッテリーが解決すれば加速度的に電気問題は無くなる
いい所だけじゃなく耐用年数とか維持費とかしっかり公表してくださーい。組み立ては国産で部品はほとんど中国製とかも勘弁
どこが儲ける算段なんだ？
普通に原子力発電進化させろよ
原発一基分の100万kwの設備容量のソーラーパネルの実発電量は15万kwくらいです。差分の85万kw
を石炭火力発電所で補うのが現状です。ドイツは再生エネルギーに全振りして昼間の余った電気はEUに
有償で引き取ってもらい、雨天、夜間はフランスから高価な電気を購入して、結果電力収支が膨大な
赤字となり産業が衰退しています。その惨状を見て世界中が原子力回帰に舵を切っています。
とにかく環境が破壊されて汚くなるのに環境の為っていうのが意味わからない
自民公明の利権の為だろうな
ご指摘通りですが、日本の場合、
東日本大震災の経験を踏まえて、太陽光発電は災害時のレジリエンスのためです。
南海トラフが起きた時のリスク分散が、主な目的。
しかし、今すぐ原発稼働させ、経済を強化する必要があるとは思うけどね。
環境云々言ってる場合じゃない。原発稼働させればいいんだよ
@@dr.roguee3079 それは間違いありませんね
兎に角、電力買取を止めるべき料金高騰に拍車をかけるだけだと思います。
再エネとか言う公金マネーロンダリング
これ、高所なんかに設置されてるけど、台風でぶっとばされたら、鉛ってどうやって回収すんの？ どうせ大規模にやるつもりなんだろうけど、飲み水が汚染されたりするんじゃないか？ 蓄電の問題は置いといても、複数のパネルをまとめて出力したり、出力が足りない場合に商用電源にリニアに切り替わるようなインバーターは大体中国製じゃないか？
パネルだけ開発しても仕方ないんだよなあ
批判大好きマンおって草
現代のベルサイユ宮殿
再エネ賦課金やめろや
今はそんなに再エネ儲からんぞ
偏見で叩く前に脱炭素の必要性考えて見ては？
実証実験の規模がショボいことからして、企業としての本気度が伺える技術ですね。政府とのお付き合いとしてやってる感がパないです。
スジが悪いこの技術をいつまでやらされるんでしょう。😂
そんで岸田の宝にパネルぱくられる未来が絶対予知レベルでわかるわ
結局蓄電技術のがネックでは
メンテナンス費用で色々と吹っ飛んじゃうのがな
どっかの木をいっぱい使った建築みたい
とりあえず、メガソーラーへの補助金は、すぐにやめるべき。
自然破壊をしない方向なら、ペロブスカイトでもなんでもいい。
ちゃんと廃棄リサイクルコストも考えてるのかな
ペロブスカイトを理解できていないコメにww
すごい技術だけどコストが気になる
工場で使う自前電気としての太陽光発電パネルなら「とりあえず」文句は言わない。売電ならいい加減にしろ！というところだ。地方の美化を損ね、自然破壊、環境汚染、電気代高騰、電力供給の不安定化、、、マイナス要因だらけだ。こんなものいらない。
これさえあれば山を切り開く必要が無くなる
空の空間に広げていけばいいだけだよ
原発は外交でアメリカに押し付けられただけでは？太陽光パネルは強制労働による人権侵害やの廃棄時有害物資質はどうなったのでしょうか。それらが改善したものということ？
こんなに費用をかけて、万博会場の工事が進むのは良いが、万博が終わったら取り壊しは無駄だしその費用を別に当てて欲しい
これの処分はどうすんだ？
結局再エネ賦課金は爆上がりだよね?
バックアップ電源があるので、結局非効率。
再エネで儲けている企業さんがお得なだけで
市民のふところには大変厳しい取り組みです。
東京都と国の補助金で蓄電池全額補助があり設置しました。
太陽光は１０年前設置卒FITで何年も前に元が既にとれているのでとてもお得、実感です。
返って不安定になるのが現実だけどな
火力発電でバックアップしなきゃならないからね
蓄電技術が未熟なのと天候や夜間を舐めちゃいかん
夢ばかりでインフラ語るな
いまだに木のリングの実用性がわからないです。てか、このリングだけで、倍以上の予算かかっている時点、プロジェクト管理が茶番。
太陽電池を目玉にしても、分かりづらくて、どこがすごいのか、観客見てて全然伝わらないでしょう😂
木のリングや太陽電池は、大阪万博のテーマに基づく持続可能性や環境への配慮を象徴する重要な要素であり、太陽電池はエネルギー自給自足を目指す技術として、長期的な社会的・環境的利益を生むことが期待されています。
昔計算を見た時、原発１基地分の電力生産するのに、四国の１県分の面積必要だったんだけど。
太陽電池ってどこまで効率上がったの？
効率・耐用年数が従来品の同等(以上...これから)になったらしいです=まだ使い物にならない(今のメガソーラーとは。。。) 昔５年が耐用年数でしたよね。
そんなわけないよｗ
原発1基を太陽光パネルで賄うには山手線内側免責と同じぐらい必要だから、仮に香川県全土に設置出来たとしたと原発29～30基分になるよ。
今の太陽光パネルの処理方法が不確立。
将来 誰が責任を取りどう処分するのかが気になるね。
原発も処理方法が不確立だけど再稼働しろとかネトウヨが騒いでるやん。
再利用するより製作した方がコストが安いからね。
レアメタルも使っていないから耐用年数過ぎたらマジでゴミですよ。
山に捨てられる。軽いから海まで運搬かな？
電気は溜めれないからね。正確に言うと電池という溜める装置が高過ぎる
石油やガスは鉄のドンガラでいいし石炭なんかそこらへんに山積みしておけばいい。
結局電池の問題にたどり着くね。evもそう
廃棄、リサイクル技術の進歩も期待しています
駐車場などに設置なら大歓迎ですが、今のメガソーラーのように山を切り拓いての設置はやめてほしいな。
発電するガラスが、今年の４月か５月ごろにプレリリースされましたが、これから建設されるオフィスビルのガラスすべてが発電するガラスに代わると、大分変りそうな気がします。あと、経産省の支援と報道で仰ってますが、経産省は担当している官僚の任期が短くて、結果的に民間企業や大学等の研究機関に丸投げ体質になってます。報道の際は、気を付けて下さい。
NTTが昨年にペロブスカイト太陽電池をビルに付けると発表してます。
@@Laurel-2.5clubs オフィスビルの窓ガラスに使用されているのですか？
@@Laurel-2.5clubs 確認したら外壁でした。外壁ではなく、オフィスビルの窓ガラスや内窓の実用化の取り組みについての普及についてです。いま丸の内での実証実験中ですので、そんな発表があったのかと逆に驚きました。
窓発電の電気はどう処理するのだろうか？
窓あるところに回収用の配線を新たに埋蔵？
使用後は焼却処分できるのかな？
原発一基分の電力を太陽光発電で賄おうとすると東京ドーム約２４３７個分の面積が必要なんですけど
実現可能だと思いますかね
電力を安定して送るには、ベースロード原電、ミドル電源、ピーク電源がある。
ソーラーパネルなどの不安定電源をベースロード電源やミドル電源にするには、原発数十基分の超超大容量(台風などの天候不順を続く事考えれば)の蓄電池開発が必要だと思います。
太陽光パネルはベースには使えませんよ。
ベースは火力になる予定です。燃料さえあれば天候によらず安定した電力が確保出来ますから。
太陽光の発電効率曲線は、昼間に増大する一日あたりの電力需要曲線と一致していますので、日中の需要増に合わせてベース電源を補完する役割に適しています
太陽光発電って天候に左右されるから、どっちかというとバッテリー技術に革命が起こった方が生活が変わりそうだと思う
お金使うならそっちの研究費に使えたらいいなぁ
いまさら太陽電池を見て、どこに感動するの。
それより万博会場から湧き出すガスで発電した方が効率的では？
うーん。そこの技術も大事なんだけど、バッテリーの技術が要なんだよね。
森を破壊せずに設置できるのはすばらしいですね。
曲がる特性をほとんど活かせていないのが笑えるな
ペロブスカイトの特許保有件数最大国はどこでしょうね。
国産品を使わなければエネルギー安全保障は維持できませんよ。今後その点をしっかり監視していく必要があります。
中国産ソーラーに補助金出すくらいならこっちに出せよ。
日本メーカーにえこひいきしないと世界で勝てないよ
もうこれ海外に売らずに日本だけで独り占めして使った方がええんでは
そんなデカい気まぐれ発電作ったらデカい充電が必要になるし、ソーラーも風力もほぼ全部中国製じゃないか
ベース電源になり得ないモノに金かけるほど無駄で馬鹿なことはない
既存のメガソーラーはゴミになる。🤣
原発20基分の電力が作られるようで僕は嬉しいよ。
下らない宣伝だな
室内で発電？
何故無駄な事を？
スパイ防止法がいまだ無いのに、産業スパイから日本の技術は守れるのか、スパイ防止法に反対する政治家は守る気があるのか。
原発２０基の方が良いだろ。
廃炉コスト
原発20基の外壁全面に貼り付けたら倍お得？
@@dresew-ft4zw 膨大な面積を持つメガーソーラーの廃棄コストは？
@@ms1964x
さすがに原発廃炉の方が高いですし、事故起こすと100倍近く費用上がります
まぁ費用とは別に安定電源としては原発を選ぶしかないです
だから原発は稼働期間を長く取るのでしよ？
それに事故を起こす確立はゼロとは言いませんが福島の原発事故以降の安全対策でより安全性は確保されています。
また全国に大量展開されたメガソーラーはその廃棄手段は未だに解決されていません。
そして山林を削ってまで作られたメガソーラーはメガソーラーの廃棄物を処分しただけでは現状回復には成りませんね。
太陽光発電の問題は天候が悪いと発電せず、その穴埋めが必要なため
現状の発電量を減らせるわけではないという事
車のボディとかに使ったらよさそう
トヨタが研究してますよ。
熱による耐久性をクリアすれば実用化にかなり近づくらしいです。
8:19 妙に日本独占できそうなものなんて普及しなさそうなフラグなんだが。
もう中国では一般家庭のガラスや壁にも使われてるのに
万博の目玉にしても
中国ではもう普及していたんですね。😮
品質が悪いのが問題なんだよな
現在、ペロブスカイト太陽電池は中国や日本を含む多くの国で建物の窓や壁、自動車などへの応用が期待され、試験プロジェクトやデモ段階には進んでいますが、量産化や長期耐久性の課題があり、一般家庭で広く使われるには至っていません。もう使われてるってどこの情報？
太陽光いらん
万博なのに黒塗りの海苔みたいなのをそのまま吊るしてるのは残念
ガラスに使えるならステンドグラスみたいにできなかったのかしら
原発何基と語る前に「電源周波数」の統一から始めようか？
素晴らしい！原材料から大量生産まで日本でやれるなんて!
夜空でも発電できるのはいつ頃になるのかな？
夜でも発電量は0じゃないらしいですが、実用的じゃないレベルですね
て言うか大屋根リングに太陽パネル説地したら目玉になったと違う？
日本企業が生産してるのであれば先端産業への投資と割り切れるが
中国企業にバラまいてるだけならエネルギー安全保守上のリスクでしかないので絶対やめてほしい
曲がるタイプはどうせ表面のプラが紫外線で劣化しやすいんでしょ？
これは素晴らしい太陽電池ですね。
多少価格が高くても政府に補助金を出してもらえばいいので、
既存の太陽電池よりも安く買えるようになると思います。
耐久性も「20年くらいもつかもしれない」とのことで十分実用的ですね。
日本中の窓をこの太陽電池に置き換えれば、もう原発やメガソーラーの
新規建設が不要になると期待しています。😃
経済産業省がバックアップしたらだいだい失敗する。
日が差してる時だけそんなに発電して夜はどうするの？
夜は電力会社から電気を買うんですよ。
蓄電池は非効率で採算取れません。電力会社から買った方が安い。
電力需要は夜間より昼間のほうが多く、それに合わせて発電量が増える点が太陽光発電の優れたメリットの一つです
もちろん一定の電力は24時間必要になりますので、その分は火力、水力、地熱、原子力など24時間出力が安定している方式が適しています
発電には様々な方式があり、それぞれメリットデメリットがありますので、デメリットをフォローする複合的多角的な運用が必要になります
結局中国製に取られて10年後は存在していないんだろうな
そうならないように、頑張るんだよ
それが出来れば日産もこんなことにはなってないね
@@定岡昭雄 日産とは関係ない
別の話
ペロブスカイト太陽電池製造に必要なヨウ素は日本で産出できます。政府がバカなことをしなければ日本製のほうが安くできます。
どんな思いでこのコメントしてるかと思うと涙が止まらねぇ
曇ったら発電量が一気に落ちるから、原発や火力発電所も残しとかなきゃいけない。だからコスパが悪い。再エネ賦課金という実質電気税のようなものがほしいからやってるだけ
これを応用すれば、身近なとこに使える
廃タイヤから蓄電池できるって
ネガネガしてたらまた有機、半導体、同じように負けちゃうよ？
ネガる人非常に多いけど、それらの問題乗り越えるつもりで応援しないとずっと負け国になるけどいいの？
すでに「奴隷状態」なのに、今更負けとか一周以上遅れてるわよ。
無駄遣いを身に付けて何を夢見てるんでしょうか😂
太陽光発電素晴らしいとか言いますが、昼間だけ発電で、雨や雪だと発電できません。冬の雪国の電力賄えますか。ヨーロッパの様に、電気代１０万円とかなったら、どうします。選択しの一つ位にしておいてください。
今更これの何がすごいのか分からないです。薄くて軽くて曲げられるソーラーパネルは複数の中国企業が何年前から既に量産してて誰でも注文できますけど…
その太陽電池は、雨天や夜間。蛍光灯等の照明の光でも発電可能でしょうか？
シリコン型とはまた違うやつでしょ
ずっと中国に頼っていたらいずれ足元を見られて値上げされることも分からないのか。
何の為に中国が安い太陽光パネルを世界に出荷していると思っているのか
シェアを牛耳る為なんですよ。
技術パクられたり中国に工場置いたら終わる
何だろ、めっちゃ高くつきそう。
原子力って本当に凄いな。
原発のほうが良いとか悪いとかって話になるのが意味不明
双方メリットもデメリットも全く異なる発電方式なのであって、複合運用してこそ双方の真価が発揮できる
そして双方共通する喫緊の問題点は廃棄処分方法の確率で、これもどちらかがマシだからということで片方を無視して良い問題ではない
電気は夜と冬に使います。太陽とは真逆＝＞蓄電
リチウムイオン蓄電池は消防法によって電解液は引火性液体（第4類の危険物）危険物
（令和５年消防庁告示第７号）蓄電池容量が２０ｋＷｈ超
1人暮らし、約6.1kWh／1日
4人家族、約13.1kWh／1日
つまり、危険
目標販売価格が高過ぎる。中国製品との競争にも当然なるのだから、従来の中国製品の価格の半値八掛け二割引き程度は目標にしないと、また負ける。
さあ！原発の既得権益者、商社、船舶会社、造船会社嫌がるでー！
なんでリングで囲ったの？
無駄すぎるやろ😂
これで地球環境は改善されない。再エネには闇が多々あり、美化できない。
技術は素晴らしいが、それを全てにおいて公平に、できる限り多くの人が幸せを享受できるようにネガティブな部分も報道していただきたい。
ところで電気を「貯める」蓄電池は大丈夫？あれも年々劣化するから、交換必須よ。
身の丈に合った原発施設を程々に稼働してね。
何故太陽光発電を推し進めるのか→「儲かる事業」だから。正直「環境」なんて誰も一切考えてないわよ。
あと洋上風力とかもやってるけど、「整備」のこと考えてるのかしらね？
設置やメンテコスト、送電蓄電コスト、そのメンテコストとかアホすぎる。しかも夜は不能。データセンター時代にこんな非効率なことしてたら負ける。原発しかない
風力もそうだけど、発電量が完全に自然任せだからなぁ。原子力・火力との併用は必須だよね。
太陽光発電板の作製時と廃棄時にすごい量の有毒成分出すから総合的には原子力発電の方がエコという現実（事故時の被害のでかさを考えるとどっちもどっち）
同じ値段で同じ発電量じゃメリットは柔らかい、軽いくらいだろ。
価格が従来の十分の一ならまだしも。
災害時に感電せんの？
まだ粗大ゴミ増やして未来に投げるの？
夏冬の電力不足対策程度にはなるだろうな。
日本中のありとあらゆる山々がキラキラパネルで埋め尽くされるのかと思うとゾッとします。
10対0 で原発だろ
さっさと目を覚ませよ
ここのコメ欄には日本の技術開発を何が何でも阻止したい日本語話者中国人と韓国人が多いな。
コメント欄が賢くて助かる。
結局、ソーラーは安定供給は不可能。中国製とのReplacementに役立てるぐらい?
調べたら、E効率・耐用が従来品の同等程度になっただけ。まだ使い物にならない(今のメガソーラーとは。。。)
以前は寿命5年だけ、鉛など有害物質含む。倍ぐらいの効率と耐用年数と+ 廃棄物処理方法がないと、環境汚染+電気代の高騰+不安定供給といいとこなし。 間違ってたら指摘して
今のところな
幼稚園児に即戦力を求める間抜け日本人が居る限り中国にシェア奪われまくり
日本じゃこんなの設置した所でグエンとクルドが喜んで銅線盗むだけやんｗ
蓄電技術だが、いったん圧力や熱、位置エネルギーに変換して、その溜めた圧力や熱、位置エネルギーで再発電じゃダメなんかな？これは他の発電でもそうだが。使わない電気をエネルギーに変換して溜めておけば、かなりの節約になるんじゃね？
柔軟性は大事なんだけど、それよりも発電効率の低さと耐久性の低さが解決しないと
コスパは悪いかな。
特に耐久性がなさ過ぎて実用化されていない。（元が取れない）
万博の歯終わったら、壊しちゃうんでしょうか？
オールドメディアの必死さ感すごすぎ。失敗が約束された万博になるな。