Спасибо за видео. Очень интересно. Звук хороший, голос слышно четко. А по поводу патронов семейства Creedmoor крайне удивлен как они смогли с таким ничтожно малым ресурсом ствола подвинуть 308-ой. Я думал у патронов семейства Creedmoor из-за того что они мало импульсные ресурс ствола будет больше. А он оказывается в в несколько раз меньше. Тогда однозначно 308-ой еще будет жить и жить и еще посмотрим из чего будут стрелять лет через 10. Я думаю что 308 все так же будет использоваться, а про патроны семейства Creedmoor будут помнить только очень сведущие в патронах и истории люди
Звук в порядке) хотя и до этого я проблемы не слышал) Руслан, если вам известно, можете сказать почему используя кридмор при уменьшении калибра к 6мм ресурс ствола сильно сокращается?) что не так?))
@@penisaurus да, думаю дело в этом, ещё к этому можно добавить меньшую площадь контакта пули со стволом и отвод тепла тоже несколько снижается, хоть и давление ниже так же из-за диаметра ствола. В общем мне кажется направление проблемы верное) Благодарю за ответ)
Была чз-та 6мм у меня(брал ,,нулевую,, в магазе), так на первом выходе ,,ударил,,кабана ,,оболочкой,,на 120м.немного не по месту,бегали с кентом искали 4 -ре часа по лесу,крови мало ,,отдавал,,а вот от 308го при таком попадании далеко не ходят,короче продал её через месяц,взял САКО в 308 👍
@@cartridgetalks бляха, а я всю свою бестолковку измучал, что это за херня и нахрена вообще он был создан)) Спасибо) поздравляю, Руслан, как минимум один дятел повёлся)))
@@cartridgetalks Есть возможность в этих калибрах завести винтовку . Хочется большей дальности. Но и живучесть ствола важна . Вот и хотел ваше мнение услышать.
И вот ещё насчёт винтовок Бур в Афганистане. Якобы стреляли на 2 км. Так духи стреляли самодельными патронами. Может они насыпали в гильзы больше пороха?
@@cartridgetalks Я воспроизвожу слова офицера там воевавшего. Он сказал что насчёт попадать сказать сложно. Но огонь на такой дистанции они ведут. Может всё-таки патронник может разорвать если лишку пороха насыпать? Но тема интересная. Бывали случаи разрыва самодельными боеприпасами?
@@cartridgetalks А я вот что думаю. Взять гильзу от Бура. Попробовать заполнить полностью порохом. Рассчитать аналитически давление и скорость вылета пули. И возможность разрыва ствола такой толщины. Не на пустом месте разговоры ходят.
Пуля из любой нарезной винтовки способна пролететь 2 и более километра. Не даром зоны безопасности на стрельбищах делают в 7 км. Вопрос как попасть на такой дальности.
Вообще (не корысти ради а токмо расширения кругозора для) не совсем понятно смысл 6 мм CRD когда есть весьма устоявшийся 6 мм PPC. По параметрам +/- теж яйцы, различия от конкретного снаряжения. В чём я ошибаюсь?
Руслан здравствуйте! Интересуюсь патроном 7.92x40 cetme, а точнее его пулею. Смотрел ваше видео про данный боеприпас понравилось. Не могли бы вы сделать чертёж пули сняв размер с макета? Хочу посмотреть как полетит данная пуля из k98. Заранее спасибо.
Чертежи рисовать не умею, можете тут глянуть army--news-org.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/army-news.org/images_stati/syn_kurzpatrone_s_ispanskim_aktsentom_3-640x465.jpg
Года три назад наблюдал ~PRS Open в Литве на полигоне в Рукле под Каунасом, все топовые места были взяты с 6мм XC, 6ммBR и 6.5х47? Лапуа, в большинстве с .308 стреляли военные и ~охотники, ни одного серьезного кастом стрелка не заметил с 308..
@@cartridgetalks именно, потому что один чел с AR15 без визуальной кастомизации в диве семи-ауто занял первое место и по очкам в "overal points" попал в десятку из 60 стрелков (стрелял с .223 норма матчкинг, я после него паро гильз забрал)
Ну так наш калибр 5,45х39 самое то! Скорость под 800 и БК хороший и ствол так не жрет. Чего выдумывать то, все уже придумано до нас. Осталось болтовик под него хороший и недорогой разработать и будет нам счастье!)))
@@КонстантинКостадинов-в3ь Это другой вопрос. Нужны пули и пороха. Был бы патрон скажем 5,45х39 "Экстра" можно было бы и на километр работать. Но нет, будем ждать, пока американцы в итоге придут кружным путем к тому же результату. А теперь нашим это все и вовсе не нужно. Деды все за нас уже придумали.
Что то я не понял, 25 кридмор почти повторяет 243, в чем прикол? 338 кридмор, вроде есть 338 федерал, на такой же гильзе. Это напоминает ваш же прикол про 7.62 кридмор)))
Если есть деньги на 2000 выстрелов , то зачем думать про живучесть ствола? Патроны в таком количестве стоят много кратно больше чем сам ствол! И откуда такое количество животных? Они тоже стоят денег немерено. К чему эти пустые разговоры. Живу в Европе американские пропали европейские в калибре 338 винчестер стоят по 5 евро . Видно что на ганзе что здесь сидят диванные знатоки не имеющие ничего кроме охолощенного Макарова.
А уж в нищей Рашке откуда у вас деньги на выстрелы по бумажкам ? Да и по новым правилам у вас отнимут все нарезное и оставят двухстволки горизонталки .
Сомневаюсь что у нас 6,5 кридмор наберет популярность, для охоты он хуже чем 308...- входное отвестие от пули у 308 больше, значит больше эфективность для охоты . В Америке все новые калибры типа 6,5 хорошо продаются, так как там винтовка покупается ненадолго, ...пострелял купил другую.
@@cartridgetalks Дак никто и не говорит что им обязательно попадать в армию. Я говорю о том что патрон не состоящий на вооружении имеет весьма большие риски "выйти из моды" и владелец останется если не у разбитого корыта, то у необходимости релоуда из дорогих и редких компонентов.
@@Sosnitskiyтак вся эта "мода" не для владельцев, а для бизнеса. Руслан же рассказал про винтовки, что под 308 одна из десяти. Но он вывод делает однобокий. А если посмотреть с другой стороны? У всех есть винтовка под 308, ага и как их продавать? А давай сделаем модный патрон и к нему винтовку! Пара прикормленных спортсменов выигрывает соревнования и вуаля - всем нужна новая винтовка под новый патрон. Бинго. А давай ещё раз такой финт проверяем? А давай, 0,5 долой - нате вам новый патрон! Ооо, класс! Правда, ресурс стал ещё меньше, но у вас самая модная винтовка! Класс. Бизнес.
Мне очень интересно: а у тебя лично в каком калибре оружие есть? Вот у меня реально в сейфах стоит 14 разных калибров использую все особенной разницы не почувствовал. До 200/300 метров. Такое впечатление что ты начитался викепедии или продвигаешь что то . А сам кроме охолощенного Макарова в руках не держал
@@technopwnz_ я понимаю вам трудно поверить в 14 стволов . Вам живущем на постсоветском пространстве это не доступно, но у нас в цивилизованном , западном мире законы совсем другие, и при наличии свободных денег могу позволить себе кроме охотничьего оружия и военные образцы, у каждого члена семьи есть лицензия на владение 6 единицами пистолетов или револьверов. Они есть в свободной продаже. Сбылась моя детская мечта у меня есть люгер , на одних номерах выпущенный в 1938 году с оригинальной Кобурой люфтваффе, есть маузер с деревянной Кобурой выпуска 1914 года, патроны этого калибра очень дорогие, найти сложно, есть Вальтер лимитированной серии 500 штук во всем мире, выпущенный к 50 летию начала выпуска, весь в золоте и гравировках. Я стреляю по всему миру участвую в соревнованиях по практической стрельбе из пистолетов мои фавориты Берета 92 в эксклюзивном исполнении перформанс и зиг зауер 226 5х. Со сменным стволом 22 калибра. Стреляю на дальние , 308. Стреляю по тарелкам, охота по всему миру. Я знаю про мир оружия не как вы из роликов убогих блогеров а на практике. Поэтому не стоит вам убогим владельцам охолощенного Макарова равнять по себе меня состоявшегося в этой жизни. Сидите и дальше на диване и завидуйте молча, пока у вас не отняли нарезное по новым правилам росгвардии и не оставили двухстволки в лучшем случае . Как то так. И поверьте : не всюду так плохо как у вас лично. Работать надо а не комментировать здесь .
И таки шо? АРки они тоже фактически .22. Но что на счёт ресурса? Логически, Калаши и АРки это пальцем в небо, ибо счёт идёт на десятки тысяч выстрелов при боевых действиях.
Ты сравниваешь эстэтов и колхоз, гучи и кирзовые сапоги, высокоточый спортивный выстрел и беспорядочная польба - примерно в сторону противника(огонь на подавление, огонь по кустам, огонь по миражам и тд) там не так важна точность.
@@николайфилиппов-я7з ну-да, ну-да. Немцы тоже думали, что у них вундер-ваффе и вообще хай-тек против примитивного орудия советов. Уж как хороши были немецкие танки с двигателями Порше, уж как хороши были немецкие "Мессеры" и "Шмайсеры". А в итоге, не помогли немцам их высокотехнологичные гучи, кизровые сапоги оказались лучше.
Пуля у 22 Кридмор тяжелее, чем у 5,56. И навеска пороха больше. Соответственно - износ ствола тоже выше. Ну и как написали - у высокоточников и у военных разные требования, в итоге, к износу ствола.
Самый "перспективный" контент. Спасибо большое!
Мусин красвачег!,
Крайне интересные видео. Спасибо
Звук мягкий. В целом норм. Расскажи про свою стрельбу. Очень интересно тебя слушать. Лайк!
Новый микрофон гОдный) Спасибо за твою работу! Продолжай, жду новых обзоров.
Звук отличный! Хороший подарок.
Приятно слушать грамотного человека 👌🏻
Звук - огонь, жена не прогадала.
Руслан, спасибо, отличный звук!
Звук отличный!
Звук Отлично 👍, информация полезная.
Как всегда информативно и наглядно.
Спасибо за видео.
Спасибо за видео 👍
Ждём 6mm ARC
Спасибо. Звук замечательный.
Спасибо за видео и ваш труд
Канал просто супер
Качество звука отличное 👍🏻
Спасибо за видео. Очень интересно. Звук хороший, голос слышно четко. А по поводу патронов семейства Creedmoor крайне удивлен как они смогли с таким ничтожно малым ресурсом ствола подвинуть 308-ой. Я думал у патронов семейства Creedmoor из-за того что они мало импульсные ресурс ствола будет больше. А он оказывается в в несколько раз меньше. Тогда однозначно 308-ой еще будет жить и жить и еще посмотрим из чего будут стрелять лет через 10. Я думаю что 308 все так же будет использоваться, а про патроны семейства Creedmoor будут помнить только очень сведущие в патронах и истории люди
Как всегда очень познаватеные видосы, Какую кучу с гренделя собираете с бпз?
Минута плюсминус
Смотрел с интересом!🤝
Спасибо за видео, комментарий для продвижения канала
Звук на Пять с плюсом .
Спасибо!
Здравствуйте, Руслан расскажите пожалуйста о пулях fmg,Hp, SP и т. д и т. п., какие биметал, томпак, латунь, и т. д. и т. п. Спасибо.
6,5 Кридмур великолепен! Спасибо за обзор.
25, наверное, это охота на оленей.
Реально хороший микрофон.
Надо возродить наш патрон 6*49
Надо Ленина будить, а то скоро возродить нечего будет
Звук в порядке) хотя и до этого я проблемы не слышал) Руслан, если вам известно, можете сказать почему используя кридмор при уменьшении калибра к 6мм ресурс ствола сильно сокращается?) что не так?))
Скорее дело в увеличении скорости. Чем выше скорость пули, тем сильнее трение, тем быстрее горят стволы
@@penisaurus да, думаю дело в этом, ещё к этому можно добавить меньшую площадь контакта пули со стволом и отвод тепла тоже несколько снижается, хоть и давление ниже так же из-за диаметра ствола. В общем мне кажется направление проблемы верное) Благодарю за ответ)
Звук хорош , тут нечего не скажешь
Была чз-та 6мм у меня(брал ,,нулевую,, в магазе), так на первом выходе ,,ударил,,кабана ,,оболочкой,,на 120м.немного не по месту,бегали с кентом искали 4 -ре часа по лесу,крови мало ,,отдавал,,а вот от 308го при таком попадании далеко не ходят,короче продал её через месяц,взял САКО в 308 👍
Физику не обманешь. Звук норм.
Руслан, спасибо за проделанную работу.
Остался вопрос по патрону 7,6 крдмр. Отличается ли он чем-либо от 308-го? Или только названием?
Его не существует, это шутка)
@@cartridgetalks бляха, а я всю свою бестолковку измучал, что это за херня и нахрена вообще он был создан))
Спасибо) поздравляю, Руслан, как минимум один дятел повёлся)))
По звуку-на мой взгляд надо немного уровень поднять звучания.
Извиняюсь но звук раньше был луще.
Может настройка нужна.
А может меня глючит 😄
В 308 мне лично не нравится крутое падение пули на 300 метров! Интересно у 6.5 Кридмора какая траектория на 300 метров?
Интересует разница между 6.5 кридмур vs 6.5 prc vs новый 6.8 вестерн .
Про 6.5 PRC скоро сделаю
@@cartridgetalks Есть возможность в этих калибрах завести винтовку . Хочется большей дальности. Но и живучесть ствола важна . Вот и хотел ваше мнение услышать.
@@АминКаримов-п7з тогд наверное 6.5 кридмор будет оптимальнее
И вот ещё насчёт винтовок Бур в Афганистане. Якобы стреляли на 2 км. Так духи стреляли самодельными патронами. Может они насыпали в гильзы больше пороха?
Думаю байки про 2км. Сильно больше пороха, чем положено в гильзу не запихнуть. А если сыпать другой порох, то просто порвет ствол
@@cartridgetalks Я воспроизвожу слова офицера там воевавшего. Он сказал что насчёт попадать сказать сложно. Но огонь на такой дистанции они ведут. Может всё-таки патронник может разорвать если лишку пороха насыпать? Но тема интересная. Бывали случаи разрыва самодельными боеприпасами?
@@cartridgetalks А я вот что думаю. Взять гильзу от Бура. Попробовать заполнить полностью порохом. Рассчитать аналитически давление и скорость вылета пули. И возможность разрыва ствола такой толщины. Не на пустом месте разговоры ходят.
Пуля из любой нарезной винтовки способна пролететь 2 и более километра. Не даром зоны безопасности на стрельбищах делают в 7 км. Вопрос как попасть на такой дальности.
@@cartridgetalks но не обо всех винтовках истории слагают офицеры служившие в Афганистане.
Какой ресурс ствола на 270 WSM
Качество звука хорошее, но тихо. Усиливай в редакторе при монтаже. На ipad6 на максимальной громкости почти не слышно тебя.
Вообще (не корысти ради а токмо расширения кругозора для) не совсем понятно смысл 6 мм CRD когда есть весьма устоявшийся 6 мм PPC. По параметрам +/- теж яйцы, различия от конкретного снаряжения. В чём я ошибаюсь?
Вы ошибаетесь в параметрах. В 6ррс лёгкая пуля и им стреляют точно до 300 метров, а лучше 100/200.
@@user-franz "6ррс лёгкая пуля" - а не какой снарядишь? Ну ОК)))
Звук нормальный Руслан вопрос как для охоты 6 5 кридмур или только спорт ваше мнение
Американцы охотятся на оленей
Привет. Ты обещал сделать ролик по .280 British, перерыл весь канал, но так его и не нашёл. Ещё не сделал, или я плохо ищу?
Под эти патроны я так понимаю полуавтоматов нет ?
Интересно.
Руслан здравствуйте! Интересуюсь патроном 7.92x40 cetme, а точнее его пулею. Смотрел ваше видео про данный боеприпас понравилось. Не могли бы вы сделать чертёж пули сняв размер с макета? Хочу посмотреть как полетит данная пуля из k98. Заранее спасибо.
Чертежи рисовать не умею, можете тут глянуть
army--news-org.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/army-news.org/images_stati/syn_kurzpatrone_s_ispanskim_aktsentom_3-640x465.jpg
А для охоты он годится?
Качество звука отличное. Уровень звука на записи низковат..
скажите пожалуйста а на соревнованиях вы с каким оружием выступаете?
В этом году выступал в основном с cz527 в 6.5 грендель и с мелкашкой. Но лучший результат с трехлинейкой))
магазины 308 подойдут под кридмор? калаки обещали под такой калибр вепрь вроде есть
Да, подрйдут
А пра-прадедушкой был патрон 1888 года 7,92х57. Некоторые в курсе.
Нормас звук...
Им осталось дополнить линейку Кридмор калибрами 0270 и 7мм, чтобы закрыть им все популярные размеры
Тел 500 наверное хотел сказать отстаём
Сравните грендель и кридмор 6,5
их невозможно сравнивать
Это не музыкальный канал так что не особо заморачивайся, главное содержание.
Года три назад наблюдал ~PRS Open в Литве на полигоне в Рукле под Каунасом, все топовые места были взяты с 6мм XC, 6ммBR и 6.5х47? Лапуа, в большинстве с .308 стреляли военные и ~охотники, ни одного серьезного кастом стрелка не заметил с 308..
6XC имеет серьезное преимущество, но тут надо конечно еще и квалификацию стрелков учитывать
@@cartridgetalks именно, потому что один чел с AR15 без визуальной кастомизации в диве семи-ауто занял первое место и по очкам в "overal points" попал в десятку из 60 стрелков (стрелял с .223 норма матчкинг, я после него паро гильз забрал)
Звук норм!
Ну так наш калибр 5,45х39 самое то! Скорость под 800 и БК хороший и ствол так не жрет. Чего выдумывать то, все уже придумано до нас. Осталось болтовик под него хороший и недорогой разработать и будет нам счастье!)))
И что хорошего в 5,45х39???
Где разнообразие современных качественных пуль?
@@КонстантинКостадинов-в3ь Это другой вопрос. Нужны пули и пороха. Был бы патрон скажем 5,45х39 "Экстра" можно было бы и на километр работать. Но нет, будем ждать, пока американцы в итоге придут кружным путем к тому же результату. А теперь нашим это все и вовсе не нужно. Деды все за нас уже придумали.
@@semseruel6134
Ваша "экстра" по показателям отступает валовым западным охотничьим патронам
Не совсем подходящий пример с патроном 5,45*39
Лучше бы вспомнили про советский 6,5*54 R
@@ЧеловекЧеловек-ш9с
Рантовый патрон в современных винтовок????
Что то я не понял, 25 кридмор почти повторяет 243, в чем прикол? 338 кридмор, вроде есть 338 федерал, на такой же гильзе. Это напоминает ваш же прикол про 7.62 кридмор)))
Нет, 6мм кридмор - это пуля 243 калибра, но более тяжелая и более длинная, рассчитанная под более быстрый шаг нарезов
Честно, разницу не заметил, как выкручивал раньше громкость на 16, так и выкручиваю)
Звук ок
Стало громче и четче. Но и раньше было довольно хорошо.
12:00 я думаю эти данные про ресурс ствола ,можно смело делить на два)
Пока отечественный производитель болт положил на своих соотечественников. Не отдают они продукцию на внутренний рынок. А тут ещё новый калибр
Популярен ещо Рем 260 на базе 308Вин
Американцы сами говорят о 2200 выстрелах жизни ствола на 6,5 creed, думаю 2800-3000 это на не гарячих фэктори лоудз
Если есть деньги на 2000 выстрелов , то зачем думать про живучесть ствола? Патроны в таком количестве стоят много кратно больше чем сам ствол! И откуда такое количество животных? Они тоже стоят денег немерено. К чему эти пустые разговоры. Живу в Европе американские пропали европейские в калибре 338 винчестер стоят по 5 евро . Видно что на ганзе что здесь сидят диванные знатоки не имеющие ничего кроме охолощенного Макарова.
А уж в нищей Рашке откуда у вас деньги на выстрелы по бумажкам ? Да и по новым правилам у вас отнимут все нарезное и оставят двухстволки горизонталки .
Нового оружия скорее всего не будет, т.к. из за санкций нет доступа к испытательным патронам.
Звук нормальный. Хуже не стало. Патроны интересные.
Мик норм
Прибавь звук
Сомневаюсь что у нас 6,5 кридмор наберет популярность, для охоты он хуже чем 308...- входное отвестие от пули у 308 больше, значит больше эфективность для охоты .
В Америке все новые калибры типа 6,5 хорошо продаются, так как там винтовка покупается ненадолго, ...пострелял купил другую.
6.5 ×47
Пока американская армия не приняла на вооружение соответствующий комплекс оружие-патрон то все эти калибры - мимолётные брызги на фоне .308
Это чисто гражданские патроны, к военным не имеют никакого отношения
@@cartridgetalks Дак никто и не говорит что им обязательно попадать в армию. Я говорю о том что патрон не состоящий на вооружении имеет весьма большие риски "выйти из моды" и владелец останется если не у разбитого корыта, то у необходимости релоуда из дорогих и редких компонентов.
@@Sosnitskiyтак вся эта "мода" не для владельцев, а для бизнеса.
Руслан же рассказал про винтовки, что под 308 одна из десяти. Но он вывод делает однобокий. А если посмотреть с другой стороны? У всех есть винтовка под 308, ага и как их продавать? А давай сделаем модный патрон и к нему винтовку! Пара прикормленных спортсменов выигрывает соревнования и вуаля - всем нужна новая винтовка под новый патрон. Бинго. А давай ещё раз такой финт проверяем? А давай, 0,5 долой - нате вам новый патрон! Ооо, класс! Правда, ресурс стал ещё меньше, но у вас самая модная винтовка! Класс.
Бизнес.
какой-то бардак с этими новомодными кридморами
А 308 сделали из 30-06!!!
А что ты в штатах забыл?
погромче бы, не на много
.308 Creedmoore лучше всех))
Мне очень интересно: а у тебя лично в каком калибре оружие есть? Вот у меня реально в сейфах стоит 14 разных калибров использую все особенной разницы не почувствовал. До 200/300 метров. Такое впечатление что ты начитался викепедии или продвигаешь что то . А сам кроме охолощенного Макарова в руках не держал
Имеешь 14 калибров и не почувствовал разницы? Ну либо ты звездобол, либо туговат :)
Ты бы хоть видео со стрельбой на канале посмотрел для начала, сказочник с 14 калибрами
Да ладно вам, каникулы в школе кончились, теперь ему отвечать некогда :)
@@technopwnz_ я понимаю вам трудно поверить в 14 стволов . Вам живущем на постсоветском пространстве это не доступно, но у нас в цивилизованном , западном мире законы совсем другие, и при наличии свободных денег могу позволить себе кроме охотничьего оружия и военные образцы, у каждого члена семьи есть лицензия на владение 6 единицами пистолетов или револьверов. Они есть в свободной продаже. Сбылась моя детская мечта у меня есть люгер , на одних номерах выпущенный в 1938 году с оригинальной Кобурой люфтваффе, есть маузер с деревянной Кобурой выпуска 1914 года, патроны этого калибра очень дорогие, найти сложно, есть Вальтер лимитированной серии 500 штук во всем мире, выпущенный к 50 летию начала выпуска, весь в золоте и гравировках. Я стреляю по всему миру участвую в соревнованиях по практической стрельбе из пистолетов мои фавориты Берета 92 в эксклюзивном исполнении перформанс и зиг зауер 226 5х. Со сменным стволом 22 калибра. Стреляю на дальние , 308. Стреляю по тарелкам, охота по всему миру. Я знаю про мир оружия не как вы из роликов убогих блогеров а на практике. Поэтому не стоит вам убогим владельцам охолощенного Макарова равнять по себе меня состоявшегося в этой жизни. Сидите и дальше на диване и завидуйте молча, пока у вас не отняли нарезное по новым правилам росгвардии и не оставили двухстволки в лучшем случае . Как то так. И поверьте : не всюду так плохо как у вас лично. Работать надо а не комментировать здесь .
ужасно тихо
И таки шо? АРки они тоже фактически .22. Но что на счёт ресурса? Логически, Калаши и АРки это пальцем в небо, ибо счёт идёт на десятки тысяч выстрелов при боевых действиях.
Ты сравниваешь эстэтов и колхоз, гучи и кирзовые сапоги, высокоточый спортивный выстрел и беспорядочная польба - примерно в сторону противника(огонь на подавление, огонь по кустам, огонь по миражам и тд) там не так важна точность.
@@николайфилиппов-я7з ну-да, ну-да. Немцы тоже думали, что у них вундер-ваффе и вообще хай-тек против примитивного орудия советов. Уж как хороши были немецкие танки с двигателями Порше, уж как хороши были немецкие "Мессеры" и "Шмайсеры". А в итоге, не помогли немцам их высокотехнологичные гучи, кизровые сапоги оказались лучше.
Пуля у 22 Кридмор тяжелее, чем у 5,56. И навеска пороха больше. Соответственно - износ ствола тоже выше. Ну и как написали - у высокоточников и у военных разные требования, в итоге, к износу ствола.
Ах ты огент байдена!!!!в штаты ездишь!!!!
Обычно такими разговорами занимаются теоретики не имеющие практики .
Вы отстаёте от сша навсегда а не на 5 лет.
Касулю свалит такой патрон.Где то с метров 700-500,или лучше 243 он понятней как то
Звук чистый , но тихий , автор тебе самому что это незаметно ??????????????
На разных девайсах проигрывается по разному. У меня все хорошо, а у кого-то тихо