Привет Руслан ! Очень неплохо ! Что интересно с тонкого ствола у меня точна такие результаты ЧеЗет 527 6.5 Грен Америка на Мастерган ложе с алюминиевым шасси . У меня вопрос Вы не пробовали Партизан 6.5 грен ? Имеет смысл 150 руб платить ? Был опыт . Если да , то как там гильзы , нормально для релоуда ? На сколько Лапуа у вас хватает ?
Тема интересная. Патрон необычный. Ждать от БПЗ 6,5 creedmoor думаю не скоро стоит. Буду смотреть. Вопрос профессионалам. А какой девайс точный под 6,5 grendel порекомендуете?
Появился на официальном сайтн БПЗ 6.5 кридмур,в этом году обещают запустить в производство,пока FMJ,будем надеяться на прогресс,так же появились 6.5 грендель,охотничьи,FMJ и HP,лично мне было бы интересно,рассматриваю к приобритению болт,6.5 как вариант! Есть 223 полуавтомат,308 как то нехочется...
Руслан, приветствую! 123 сценар и гильзы лапуа где брали? У меня такая же винтовка в магазине лежит, ждёт октября, пока комплектуху помаленьку покупаю.
Внутренняя форма гильзы важна настолько что позволяет сжигать порох эффективней и насыпать его меньше имея ту же баллистику я не до конца разобрался но полимерная гильза позволяет это сделать .
Руслан, добрый день. Пересмотрел видео про винтовку, но что-то не нашел про покрытие ствола - он же просто черный, как и на 527 других калибров? Разве биметалл ему не противопоказан?
@@cartridgetalks Руслан, спасибо, понятно. Насколько я понимаю, те, кто НЕ стреляет биметаллом, предполагают, что биметалл убивает нарезы и, соответственно, кучность ствола, верно?
@Василий Васильев похоже,ты безгранично туп и вечно напуган,только человек такого склада может считать гладкоствол несерьезным оружием. У меня гладкого никогда не было так как он не вписывается в мою обусловленную необходимость,а просто желания им обладать у меня не возникало,не исключаю,что возникнет
Сам владею винтовкой cz 527 6,5 Grendel , ствол 600 мм . И вполне реально пулю весом 123 грейна можно разогнать до 780-790 м/с. У заводского патрона Hornady с пулей 123 gn sst начальная скорость 790 м/с.
Нужно (имхо)делать патроны на основе 7,62х39 под разные калибры от 6 до 6,8 и баллистические стволы к ним . Испытывать по полной программе , а лучший калибр для АК уже брать на вооружение . И это нужно было делать ещё до того как брали на вооружение 5,45х39 , ведь если получится так что допустим 6,2х39 окажется лучше на много чем 5,45х39 и 7,62х39 то значит 5,45х39 был ошибкой . Ведь для воображаемого лучшего патрона 6,2х39 не нужно было бы менять абсолютно ничего , кроме самого ствола на АКМ и перевооружение прошло бы минимальными финансовыми вливаниями.
Я короче не силен в вопросе, но по данным табличек физика послана или пуля меняет не только скорость но и массу с каждой сотней расстояния? Вот например 308-й с километра теряет скорость в 2,3 раза, а энергию в 4,96. Вопрос-как так то? Это получается пуля еще и стерлась в полете на пол веса?
Не меняет она массу... Физику открывал? Энергия выстрела - скорость в квадрате, помноженная на массу и деленное на два. Энергия зависит пропорционально от квадрата скорости
У меня калибр 366ткм на 50 метров такие же результаты ,на 100 метров попасть не могу заводскими патронами всех марок ,все перепробовал , масса пули 13 грамм. Падение пули сильное , хотя сам карабин настроен идеально с завода ( пристрелен)
Не смотря на достаточно высокую отдачу, сравнимую с патроном 7,62 х 39 мм , очень заманчиво перевести штурмовую винтовку АК, на патрон "ГРЕНДЕЛЬ" в котором достаточно и плюсов, всё то о чём вы рассказали. Настильность траектории, долгое сохранении энергии, бронебойность. А то пока наши военные эксперты думают , американцы УЖЕ выбрали комбинированный патрон 6,8 х 45мм и , разработанную под него штурмовую винтовку фирмы Зиг - Зауер ! Правда она тяжеленная , более 6 кг. Интересно, кто захочет бегать с таким ломом на передовой. Да и Сербы хотят переходить на ГРЕНДЕЛЬ! Сразу вопрос . Где Сербы и где Россия? А то, как всегда, окажемся в роли " догоняющих" Стволы можно расточить, а боеприпасы продать в "третьи" страны Это хоть как то компенсирует затраты на перевооружение. Дорого - да! Но война вообще дорогая штука!
Вчера на одном канале завел тему про этот патрон, мне он понравился, но отечественное оружие под него делают только вепрь на ВПО, Больше ни кто его не производит почему то. Один человек мне сказал что этот патрон гавно и даже сам завод производитель сказал что это патрон не внушающий доверия. Так я и не понял, его только наш Барнаул производит и все, или есть все таки патроны зарубежных фирм.
Спасибки! У меня пока эксперимент продолжается с ним, но пока что с других калибров удавалось выжать значительно лучше группы. Может дело в бюджетной винтовке. photos.app.goo.gl/c993Tfd4mFRCyPwR7 photos.app.goo.gl/e71HCUkbmu8pXrYu9
@@cartridgetalks на 7-10% меньше, учитывая, что я предлагая делать патрон на основе советской школы с конусной гильзой. Это американцы совсем поехали на теме "одного точного выстрела" словно ничему их жизнь не учит. А отдача зависит и от конструкции оружия тоже. AR серия очень в этом плане хороша.
@@The111www1111 вы читаете , что я пишу? Я предлагаю изменить форму гильзы по типу нашего 5.45 , а не использовать этот. Масса пули 7.62х39 основной номенклатуры патронов составляет 7.6-7.9г, а тут 6- 6.5-7г, пороха тоже будет меньше.
@@АлександрДрагович-ч2г Недавно специально с оптикой отстреливал АР по схеме АР-180 и там же на месте сразу сравнивал с АК 5.45. Отдача значительно выше чем у 5.45, и это одиночными со стенда. 5.45 это оптимальное решение, а с новыми патронами 7Н39 и 7Н40 достигнуто превосходство над западными аналогами. 5.45 сразу ложится обратно на цель для повторных выстрелов, а 5.56 отбрасывает по горизонтали и надо обратно на цель прикладываться. Что мне особенно не нравится в конфигурации АР это ощущение высоты карабина. Он как 3х этажный и заваливается по бокам, когда АК на горизонтали сидит как вкопанный и без разницы какого веса оптика. Тут для Амеров 6.5 и актуален, ими одиночными АР лучше кроет а отдача у 5.56 и так есть, когда для СССР этот этап уже был пройден в 60х.
Для 100м, это не куча, а разброс, для этого калибра, а на остальные дистанции, это просто КОШМАР. ЕСЛИ БЫ так позорно стреляли бы спортсмены - пулевики, то они вернулись бы снова к 308 кал. Твк, как они этого не сделали, значит причина не в патроне, нужно просто уметь стрелять и правильно готовить винтовку к зачетной стрельбе. Ведь куча из 308 кал в 45мм на 300м их не устраивала и они перешли на Грендель, значит, в этом что то есть.
Восьмиграммовая пуля у этого патрона как копьё! Не удивительно, с таким-то баллистическим коэффициентом, что они хорошо сохраняют скорость на траектории при сравнительно скромной начальной. А вообще, двойственное впечатление от этого патрона. От своего предка - 5,6х39 он ушёл куда-то в другую сторону.
Почему не чего не сказано Про Настильность и Про Разницу "Баллистического Коэффициента" у Пуль Этих Боеприпасов , а между тем , это Ключевой Момент . Но "Барнаул" с его короткими пульками этим похвастаться вряд ли сможет , поскольку короткие пули сводят всё плюсы этого патрона на нет , точнее почти на нет , лишая его , его главного достоинства - настильности и дальности поражения дичи или цели . То есть для охоты на не крупную дичь (Сурок , Лиса , Бобёр) сойдёт , а вот для стрельбы на дальние дистанции (Спорт , Война) патроны с такой КоЛхОзНоЙ пулей уже не катят совершенно . Имхо
В каталоге ФРАНКОНИ за 2007 год , из винтовки БЛЕЙЗЕР показана кучность этого патрона на 300м. в 28 мм серией из 10 патронов, а не из 3-5 как у вас , у блогеров. Производитель заявляет, что это - средняя кучность. У вас же на 300м, это не кучность , а большой разброс для любого спортивного патрона.
Спасибо за ролик, комментарий в поддержку вашей работы
очень красивый патрончик.
Поздравляю 👍!!!
Отличный результат по кучности
Спасибо за интересное видео! Но в следующий раз чтоб с соревнования без, как минимум, победы не уходил)
А что известно про СКС под этот калибр, слышал что была опытная партия, и, - тишина...
Тоже интересно узнать будут или нет скс под грендель . Говорят что на заказ только .
Отличный обзор!
Добрый день! А есть у Вас сравнение баллистики 6.5 с 5,56/5,45/7,62?
Да, да, да, - более интересно в сравнении с 223rem🤔👍
Спасибо за инфу
А куда пропала ваша MR-1 ?
Привет Руслан ! Очень неплохо !
Что интересно с тонкого ствола у меня точна такие результаты ЧеЗет 527 6.5 Грен Америка на Мастерган ложе с алюминиевым шасси .
У меня вопрос
Вы не пробовали Партизан 6.5 грен ? Имеет смысл 150 руб платить ?
Был опыт .
Если да , то как там гильзы , нормально для релоуда ?
На сколько Лапуа у вас хватает ?
Пробовал, посмотрите видос с обзором чзтки. Смысла нет, разве что как донора гильз
Лапую только купил - играюсь. Думаю циклов на 10 должно хватить
@@cartridgetalks Спасибо , Руслан !
Да , я как то это видио пропустил .
Посмотрю обещательно , сейчас 6.5 грен очень меня захватил .
Удачи !
@@cartridgetalks Скорости маленькие. Может попробывать Бергер?
Тонки, толстый все должно точно стрелять, только надо подготовить комплекс th-cam.com/video/bsVbWIiIzvI/w-d-xo.html
6mm ARC тоже разработан на 5.6х39
Именно так!
Но АРК уже превосходит 308 по баллистике
Тема интересная. Патрон необычный. Ждать от БПЗ 6,5 creedmoor думаю не скоро стоит. Буду смотреть. Вопрос профессионалам. А какой девайс точный под 6,5 grendel порекомендуете?
Вот эта моя чз527 и есть лучший вариант под грендель
Появился на официальном сайтн БПЗ 6.5 кридмур,в этом году обещают запустить в производство,пока FMJ,будем надеяться на прогресс,так же появились 6.5 грендель,охотничьи,FMJ и HP,лично мне было бы интересно,рассматриваю к приобритению болт,6.5 как вариант! Есть 223 полуавтомат,308 как то нехочется...
@@VadimStarchenko да, увидел. Только разброс 12см. Для бпз это самый плохой разброс. Наверное скоро будут улучшать)))
Руслан, приветствую! 123 сценар и гильзы лапуа где брали? У меня такая же винтовка в магазине лежит, ждёт октября, пока комплектуху помаленьку покупаю.
На ганзе в теме продавца onego-club
@@cartridgetalks почками принимают оплату?
@@ROSiZCH ну почти)
Внутренняя форма гильзы важна настолько что позволяет сжигать порох эффективней и насыпать его меньше имея ту же баллистику я не до конца разобрался но полимерная гильза позволяет это сделать .
Знакомые мишени. Бисерово? ))
Руслан, добрый день. Пересмотрел видео про винтовку, но что-то не нашел про покрытие ствола - он же просто черный, как и на 527 других калибров? Разве биметалл ему не противопоказан?
Да, черный. Но при том, что 1000 латунных пуль = цена винтовки, я не парюсь.
@@cartridgetalks Руслан, спасибо, понятно. Насколько я понимаю, те, кто НЕ стреляет биметаллом, предполагают, что биметалл убивает нарезы и, соответственно, кучность ствола, верно?
@@ndrnn ну да, ресурс ствола быстрее кончается. Но у барнаульского гренделя диаметр пули чуть меньше чем нужно, так что тут будет не критично
Слышал, что грендель БПЗ отличается от нормального плечами, это так?
Здравствуйте Руслан! Скажите, субминутный самосадный патрон с пулей Сценар на порошке Сунар .308? И вообще как ведет себя 6,5 грендель с сунарами?
Отлично ведет себя грендель
На 308 сунаре собираю выдает 0.5-0.7моа с 123 сценаром
А атветь о арисаке...и в каком году выпускалась.еще
@@AlexanderKryvytsky ао время первой мировой, потом хз
@@cartridgetalks а калибр то 6.5
У тя 308 не совсем правильный, а грендель у меня есть замерянный в сравнении 136 или 137 впо.
"про охоту меня не спрашивайте"(с) - спасибо,солидарен)
@Василий Васильев кто тебя обидел, обиженка?
@Василий Васильев а Вы живодер или голодающий? У Вас часто что-то забирают?
@Василий Васильев у меня несколько нарезов и нужны все. Нет, я не маньяк. А ты вечно голоден или живодер(маньяк)?
@Василий Васильев похоже,ты безгранично туп и вечно напуган,только человек такого склада может считать гладкоствол несерьезным оружием. У меня гладкого никогда не было так как он не вписывается в мою обусловленную необходимость,а просто желания им обладать у меня не возникало,не исключаю,что возникнет
@Василий Васильев шли бы вы в кружок макраме, там бы навязывали свои взгляды. Там и с нарезным никого наверное.
Руслан день добрый.скажите у ЧЗТ в этом калибре какой ресурс ствола?
Говорят 4-5 тысяч
В таблицах разные исходные температуры: левая под t=35, а справа t=15... ;)
Очень интересно как этот патрон для охоты?соответственно с охотничьей пулей!
Врядли вы найдете у нас охотничью пулю в этом калибре
@@cartridgetalks Так БПЗ начал выпускать HP,кажется 7.15г.
@@VadimStarchenko ну ХП это не охотничья и не факт еще, что эти пули производятся
@@cartridgetalks А для чего тогда нужна HP пуля,это та же экспансивная пуля,что и SP,только работать начинает на мягких тканях в отличии от SP
@@VadimStarchenko она не экспансивная, полость в носике нужна для сдвига баланса в сторону хвоста
И с такими результатами можно участвовать в соревнованиях )))
Насколько помню, Застава хотела выпускать винтовку для Сербской армии под 6.5. Вывалили ли они на гражданский рынок что-то подобное, не помню.
Сербы вроде даже приняли его на вооружение
В СССР в 80годах проводили эксперименты с опытном патроном 6мм но особых отличий от пятерки не обнаружили и прекратили эксперименты.
Сам владею винтовкой cz 527 6,5 Grendel , ствол 600 мм . И вполне реально пулю весом 123 грейна можно разогнать до 780-790 м/с. У заводского патрона Hornady с пулей 123 gn sst начальная скорость 790 м/с.
АК 47 нужно было делать 6.5 мм но из за экономии гне стали так как нужно налаживать было производство стволов
Нужно (имхо)делать патроны на основе 7,62х39 под разные калибры от 6 до 6,8 и баллистические стволы к ним .
Испытывать по полной программе , а лучший калибр для АК уже брать на вооружение .
И это нужно было делать ещё до того как брали на вооружение 5,45х39 , ведь если получится так что допустим 6,2х39 окажется лучше на много чем 5,45х39 и 7,62х39 то значит 5,45х39 был ошибкой .
Ведь для воображаемого лучшего патрона 6,2х39 не нужно было бы менять абсолютно ничего , кроме самого ствола на АКМ и перевооружение прошло бы минимальными финансовыми вливаниями.
А какая навеска пороха в БПЗ???
И КАКИЕ начальные скорости пуль??? 100грейн..
И 123грейн....??????
27гран сунара308
123-750
100 - 845
Зачем нужен этот ГРЕНДЕЛЬ,он редкий,есть же 223,545 и 762?
Нашу гильзу есть вариант пережимать под данный патрон?
Да, латунную только
Аааа.. Грендель, оказывается потомок нашего, российского патрона!.. Горжус.... Спасибо.
А какая скорость 123 пули на 308 порохе?
У меня sst 123 на порохе 5,56 скорость 759 при температуре +15
750 примерно
@@cartridgetalks Понял, спасибо.
Я короче не силен в вопросе, но по данным табличек физика послана или пуля меняет не только скорость но и массу с каждой сотней расстояния? Вот например 308-й с километра теряет скорость в 2,3 раза, а энергию в 4,96. Вопрос-как так то? Это получается пуля еще и стерлась в полете на пол веса?
Не меняет она массу... Физику открывал? Энергия выстрела - скорость в квадрате, помноженная на массу и деленное на два. Энергия зависит пропорционально от квадрата скорости
из какой винтовки стреляли?
Cz527 MTR
5.40 думаю оговорка, баллистика гренделя превосходит 308 ой( скорость на дистанции падает меньше, чем у 308 го)
У меня калибр 366ткм на 50 метров такие же результаты ,на 100 метров попасть не могу заводскими патронами всех марок ,все перепробовал , масса пули 13 грамм.
Падение пули сильное , хотя сам карабин настроен идеально с завода ( пристрелен)
68 мм = 0,75 Моа? чего?
Как всё это с новыми поправками к закону о оружии?!..(самокрутные патроны)
Никак, там про это ничего не говорится
Уже не первый раз слышу про какие то ограничения на самокрутные патроны, с чего взяли то?
@@artem_tot кузьмичи друг у друга слухи перетаскивают.
Не смотря на достаточно высокую отдачу, сравнимую с патроном 7,62 х 39 мм , очень заманчиво перевести штурмовую винтовку АК, на патрон "ГРЕНДЕЛЬ" в котором достаточно и плюсов, всё то о чём вы рассказали. Настильность траектории, долгое сохранении энергии, бронебойность. А то пока наши военные эксперты думают , американцы УЖЕ выбрали комбинированный патрон 6,8 х 45мм и , разработанную под него штурмовую винтовку фирмы Зиг - Зауер ! Правда она тяжеленная , более 6 кг. Интересно, кто захочет бегать с таким ломом на передовой. Да и Сербы хотят переходить на ГРЕНДЕЛЬ! Сразу вопрос . Где Сербы и где Россия? А то, как всегда, окажемся в роли " догоняющих" Стволы можно расточить, а боеприпасы продать в "третьи" страны Это хоть как то компенсирует затраты на перевооружение. Дорого - да! Но война вообще дорогая штука!
.277 fury - 6.8х51, а не 45.
СВО показало, что плевать с чем бегать на передовой. Снайпера работают уже с другими калибрами, а массово пехоту достают дронами с сбросом и fvp.
надро в алабино ехать
Вчера на одном канале завел тему про этот патрон, мне он понравился, но отечественное оружие под него делают только вепрь на ВПО, Больше ни кто его не производит почему то. Один человек мне сказал что этот патрон гавно и даже сам завод производитель сказал что это патрон не внушающий доверия. Так я и не понял, его только наш Барнаул производит и все, или есть все таки патроны зарубежных фирм.
Спасибки! У меня пока эксперимент продолжается с ним, но пока что с других калибров удавалось выжать значительно лучше группы. Может дело в бюджетной винтовке.
photos.app.goo.gl/c993Tfd4mFRCyPwR7
photos.app.goo.gl/e71HCUkbmu8pXrYu9
Если бы у него была геометрия 5.45 (большая конусность) , то был бы идеальный патрон для автомата, хоть и с меньшей энергетикой.
Отдача, на автоогне будет как у нашей 7-ки
@@cartridgetalks на 7-10% меньше, учитывая, что я предлагая делать патрон на основе советской школы с конусной гильзой. Это американцы совсем поехали на теме "одного точного выстрела" словно ничему их жизнь не учит. А отдача зависит и от конструкции оружия тоже. AR серия очень в этом плане хороша.
@@АлександрДрагович-ч2г Как меньше отдачи ? Масса пули такая же , мощи по более.
@@The111www1111 вы читаете , что я пишу? Я предлагаю изменить форму гильзы по типу нашего 5.45 , а не использовать этот. Масса пули 7.62х39 основной номенклатуры патронов составляет 7.6-7.9г, а тут 6- 6.5-7г, пороха тоже будет меньше.
@@АлександрДрагович-ч2г Недавно специально с оптикой отстреливал АР по схеме АР-180 и там же на месте сразу сравнивал с АК 5.45. Отдача значительно выше чем у 5.45, и это одиночными со стенда. 5.45 это оптимальное решение, а с новыми патронами 7Н39 и 7Н40 достигнуто превосходство над западными аналогами.
5.45 сразу ложится обратно на цель для повторных выстрелов, а 5.56 отбрасывает по горизонтали и надо обратно на цель прикладываться.
Что мне особенно не нравится в конфигурации АР это ощущение высоты карабина. Он как 3х этажный и заваливается по бокам, когда АК на горизонтали сидит как вкопанный и без разницы какого веса оптика.
Тут для Амеров 6.5 и актуален, ими одиночными АР лучше кроет а отдача у 5.56 и так есть, когда для СССР этот этап уже был пройден в 60х.
В Купавне был
Беспок ган перестрелять - солидно!
Вроде бы в штатах сейчас более популярен 6.5 creedmor
.308 creedmoor лучше)
В штатах уже переходят на 6-ки
6мм Кридмор и 6мм ARC
@@cartridgetalks что то слышал у Саны, rubearusa что грядёт перевооружение в штатах
@@blin1986_2 не ну . 308 и кридмор разные калибры)
@@ЛенивыйСтрелок-д8с я просто вспомнил ролик Руслана на 1 апреля про 308 кридмор)
Для 100м, это не куча, а разброс, для этого калибра, а на остальные дистанции, это просто КОШМАР. ЕСЛИ БЫ так позорно стреляли бы спортсмены - пулевики, то они вернулись бы снова к 308 кал. Твк, как они этого не сделали, значит причина не в патроне, нужно просто уметь стрелять и правильно готовить винтовку к зачетной стрельбе. Ведь куча из 308 кал в 45мм на 300м их не устраивала и они перешли на Грендель, значит, в этом что то есть.
ПИПИСИ🤣🤣🤣👍
Восьмиграммовая пуля у этого патрона как копьё! Не удивительно, с таким-то баллистическим коэффициентом, что они хорошо сохраняют скорость на траектории при сравнительно скромной начальной. А вообще, двойственное впечатление от этого патрона. От своего предка - 5,6х39 он ушёл куда-то в другую сторону.
Попробуй сейчас найди эту пулю по 65 рэ, и гильза лапуа хотя бы за 100 рэ...................
Как пела группа Сектор газа: с этим е…чим темпом инфляции, я уже з…лся тексты переделывать
Почему не чего не сказано Про Настильность и Про Разницу "Баллистического Коэффициента" у Пуль Этих Боеприпасов , а между тем , это Ключевой Момент .
Но "Барнаул" с его короткими пульками этим похвастаться вряд ли сможет , поскольку короткие пули сводят всё плюсы этого патрона на нет , точнее почти на нет , лишая его , его главного достоинства - настильности и дальности поражения дичи или цели .
То есть для охоты на не крупную дичь (Сурок , Лиса , Бобёр) сойдёт , а вот для стрельбы на дальние дистанции (Спорт , Война) патроны с такой КоЛхОзНоЙ пулей уже не катят совершенно . Имхо
Настоящими ценами на патроны только мелкашку надо покупать.
Было бы интересно его не с 308 сравнить, а с 7. 62/39.
В каталоге ФРАНКОНИ за 2007 год , из винтовки БЛЕЙЗЕР показана кучность этого патрона на 300м. в 28 мм серией из 10 патронов, а не из 3-5 как у вас , у блогеров. Производитель заявляет, что это - средняя кучность. У вас же на 300м, это не кучность , а большой разброс для любого спортивного патрона.
Руслан, несколько серий по пять - это ни о чём. Прогони мишени через программу TARAN, тогда можно будет понять где случайность, а где закономерность.
🇺🇦👍
😂