«Кто виноват» как политический роман - Борис Прокудин
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ย. 2024
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
До чего же обаятельный лектор, просто прелесть.
Я удивляюсь тому, что несмотря на некоторые физические недостатки, его лицо кажется самым обаятельным
Очень харизматичный человек. Приглашайте его ещё!)
Очень интересно. Я считаю если информация будет подаваться так грамотно как это делает Борис, наше образование действительно ждёт большое будущее.
Эх, один из лучших лекторов ФП, до сих пор половина запомненного мной из истории социально-политических учений России это его яркие образы и метафоры.
Миша, очень приятно слышать. Спасибо.
Вот самое интересное, что не эти люди будут преподавать при развитии онлайн обучения. А обычные преподы.
@@БорисПрокудин-з2щ Виноват русский норот - что верхи, что низы. Адаптироваться к нему - продолжать порождать рассейскую действительность, став гадом или пресмыкающимся в этом болоте, это путь к исчезновению страны
@@ursabel увы да(
Я в восторге! Хочу ещё лекции этого человека!
Сжато, конкретно, интересно. Лектор замечательный
Чудесное видео, будто лектор ведёт со мной диалог. Спасибо!
Приятно слушать гамотную речь
Борис, спасибо за захватывающий стиль изложения и раскрытие очень интересных мыслей романа
Вам спасибо))
Отличная лекция, как и все остальные лекции Бориса Прокудина. Спасибо! Хочется всё больше и больше слушать его.
Борис Александрович, Вы как всегда великолепны! Браво!
Даша, спасибо большое!
Ах, как хорошо всё это ложится на современность.
потрясающая лекция!
Очень интересный лектор!
Благодарю, слушаю ваши лекции с радостью обретения человека , талантливого , умного. Всего доброго.
Как же красиво!
Потрясающе! Спасибо большое!
Молодчина. Изложение превосходное.
Борис,спасибо!!!Просветили!Очень интересно!!!!
Спасибо за такое интересное "прочтение"
Борис всегда супер интересно рассказывает
Очень понравилось!
столько всего поменялось за последнее 200 лет (юношей ,читающих Плутарха и сохнущих над вопросами что делать и кто виноват , днем с огнем не сыщишь) , а методы работы правоохранителей не поменялись!
Как бывший студент закончивший курс юриспруденции по кафедре уголовное право к сожалению знаю ответ. Правоохранительные органы являются институтом государства имеющий законное право применять насилие к обществу, которое призвано защищать. Бесуспешно пытается предотвращать криминализацию общества, которое является продуктом насаждаемого государством идеологии. Вся ирония в том, что это противоестественное состояние заложено в природе общества. Насилие порождает насилие, а жертвы хотят быть принесены в жертву. Это наказание, за неисполнение божественных заповедей.
Холодная котлетка)
отличный образ!!!!
А мне понравилось сравнение человека с холодной котлеткой:)
круто, интересно, спасибо!
Шикарная подача! Очень интересно было слушать. Лектор очень харизматический 👏🏻👏🏻👏🏻
Очень интересная лекция!
Расскажите ещё что-нибудь про "Записки из подполья", пожалуйста.
Отличный выпуск!
Обожаю его!
Подписался на канал. Уже не первую лекцию слушаю.
Даже , кое-где можно блеснуть обширностью познаний в литературе. Я не читал Герцена, но теперь смело совру что читал (не моргнув глазом.)
Блеск!
интересно
Всегда узнаю новое на вашем канале!
... на встрече кружка они пили чай, танцевали мазурку и распевали сатирические песенки о царе. и тут мне захотелось очутиться в 19ом веке :'(
Ничего не мешает вам сейчас собрать единомышленников, и отправится на кухню и т.д....
А я сама себя воспитала вне сообщества тех мест где жила, за то в Москве прижилась отлично 🤷🏻♀️ прямо про меня произвение🧐 объяснить москвичам почему я не могу жить в Крыму и что может быть важнее моря и фруктов в жизни просто не возможно
Глаголет золотые россыпи справедливости
Я прочитал "Кто виноват" и правда задался этим вопросом
Надо же, как на Бориса Уацулина похож🤗
Грамотное самообразование.
Ну как то странно все таки для Бельтова. Жозеф был в школьном возрасте а после Бельтов окончил университет и был в компании однокурсников . Причём у товарищей проблем с социализацией не возникло. Пойду дочитаю книгу до конца.
Про Круциферских не сказал.
Я так и не понял в чем разница между тем что якобы говорили в середине прошлого века и там что говорит Борис? Он ведь просто уточняет на частных примерах мнение которое было в середине прошлого века.
В возвышенном эскапизме и сегодня нет ничего хорошего.
Разве Бельтов бежит от "русской политической мысли"? А не от семьи Круциферских??
Судя по анализу произведения, Борис произведение не читал, либо читал давно, либо в кратком содержании
Я холодная котлетка, кто виноват?
Нужно искать решения, а не оправдания.
Найди себе теплую булочку и сделайте с ней гамбургер, ну или сосиску в тесте, или шаверму....или ..чёт я походу кушать захотел..пойду я...
Холодильник
те хамоватые чиновники, в 19 веке , просто невинные младенцы в сравнение с нынешними в 21
4 тысячи рублей! - Новыми?! - Нет, в год.
1000 / 10 соотношение лайков и дизлайков, это 0,1% против данного высказывания.
Любой нормальный человек должен быть гражданин
Похоже я нашел оправдание своей недееспособности.
Это все оторванная от реальности культура и система образования, как её производная.
Мне бы на средневековом побоище топор врубать во вражеское лицо, а я в статичной позе пытаюсь формулировать неинтересные никому, кроме меня, мысли ...😣😫😭
Или в многомесячном походе скрутиться от кровавого поноса
@@MrThomasMooroff Просто, лаконично, объёмно, приземлённо.
Мысль про средневековое побоище тоже порождение этой культуры, только в противоположность. Надо бабло грести лопатой, чтобы быть в гармонии с этой реальностью
Что то вы недоговариваете про Герцена....
А где любовь к Любоньке?
Я тоже лишний...
Так это произведение про выборы и гражданственность, а не про разрушение молодой семьи?
Этот ответ больше похож на иронию.
Умоляю, дайте пинка звукарю. Отличные лекторы, но постоянно звук пердит пищит и кряхтит. Спасибо)-
Деятельность политическая не только не содействует освобождению людей от насилий правительств, но, напротив, делает людей всё более и более неспособными к той единственной деятельности, которая может освободить их.
Да неужели? Кем доказано?
1:30 (1:45) впрочем, ничего нового. Продолжаем традиции
Лектор читал роман?
да-да, чай они пили...
ВЕРКУ Сердючку надо тоже посадить в тюрьму за песни и внешний вид, унижающие достоинства Принцессы Веры, и чтобы заплатил за ущерб!
Тогда приговорили Герцена к ссылке, понятно, - за оскорбление царя. Но и сейчас за то же самое сажают и даже убивают людей - высших ценностей, которые ныне и есть власть (суверены). По какому праву? - по праву фашистской оккупации РФ! Россия по уровню грамотности упала ещё ниже, чем во времена Герцена, а безграмотность - дорога в рабство. Вывод: 1) и тогда и сейчас виновато образование 2) нельзя доверять образование действующей власти (тем более, когда она антиконституционная, как сейчас)!
Свист в ушах только у меня или запись такая?
Vladimir Korol вы один
Исходя из того, что я здесь услышал, подозреваю, что лектор не читал роман, а знаком с ним лишь опосредованно.
Да нет, просто он политолог и поэтому предлагает опыт прочтения романа именно как политического произведения - один из многих вариантов. Да он же об этом и говорит в конце. И даже в названии так и написано :)
@@user-pc4i8ege55 Привет тёзка. Я не против аллегорий и поиска смысла между строк, но здесь и сюжет пересказан превратно.
Ромашку устроили "там помню, там непомню"? Ну и заливают эти доценты.