Несколько лет пользуюсь Bose SoundLink Around-Ear 2, но хочу уже взять посвежее. Посоветуйте пжл, какие лучше брать QuietComfort Ultra или обычные QuietComfort ?
Вопрос не из лёгких. Обычные QC буду больше похожи на AE2, и по посадки, и по эргономик и износостойкости. Но всё же Ultra дают лучше звук, он больше похож на классический звук Bose, в добавок есть приятные фишки, например пространственное аудио. Так что я бы выбрал ultra, они интересней. Но если нужны именно не убиваемые уши то тогда QC.
Здравствуйте. Нет необходимости. Эти наушники отлично работают без проводов. И поскольку у них нет отдельной аналоговой лини смысла в дополнительно Цапе нет, сигнал всё равно будет изменять процессор наушников.
Сони легче на 4 грамма, так что ваше утверждение сомнительно. Либо же проблема в регулировке обода и его расположения на голове. Попробуйте поднять обод выше и подвигать его вперёд или назад относительно макушки.
взвесила, боузы легче на 3-5 граммов, чем сони. Хожу в них еще несколько дней, не наблюдаю первичной тяжести.. или привыкла, или показалось с непривычки после airpods В целом я согласна с мнением из обзора, что уши максимально комфортные для носки, супер мягкие
Благодарю за обзор. Уточните, а насколько хуже/лучше будут "обычные" Bose QuietComfort Headphones, которые "не ультра? В целом, что по ним скажите? А еще лучше в сравнении с Marshall Monitor II - не имею возможности послушать и те и другие, не могу выбрать)
А что с надежностью? В 45 модели после подключения по проводу блютус модуль отлетал, в целом были проблеммы с блютус. Есть желание купить эту модель но вот к надежности вопросы.
Даже самые дорогие и премиальные бренды подвержены поломками. Bose надёжная продукция, н как и везде от заводского брака ни кто не застрахован. По этому рекомендую приобретать наушники в магазинах с гарантией. Так вы хотя бы как о можете избавить себя от проблем. Так же хочу отметить, что Bose можно в России починить.
Микрофоны не самое главное, куда важнее как процессор обрабатывает с них сигнал. А так же не мало важно, что бы была возможность. Более тонкой регулировки шумодава, ибо не всегда он нужен на 100%.
Было бы здорово если бы вы давали ссылку где их приобрести или хотя бы обозначили где приобрели вы. Можно было бы сказать о цене наушников. 64к за 24 работы? Хммм.
А вы не спите часто больше 24 часов и всё время бодрствования сидите в наушниках?) Час времени можно найти на зарядку, да и мало кто даже по 8 часов подряд сидит в наушниках. Цена и правда смешная, потому что они стоят в пределах 500$.
@@musicavenue7878 А чем бивни s2 лучше чем QC? Чтобы принять правильный выбор ) я так понимаю именно по комфорту и длительному ношению qc очень хвалили. По звуку бивни. У бивней доп кодеки аптх адаптив, не знаю насколько это влиять будет. У меня флагман на Snapdragon . И есть ещё бивни s2e
@@РустамКонаков они звучат намного лучше чем Bose, а по комфорту уступаю не так сильно, чтоб от них отказываться. Единственный минус s2 это маркие материалы, они требуют очень аккуратного использования.
Валяются в корзинах они, наряду с sony mx5, в супермаркете электроники в Швейцарии. Фото полок, кстати, оттуда и взято. И да, наощупь на премиум он не тянут, разочарован. По посадке лучше, чем обычные неультра, так как немного больше мест для ушей. MX5 удобней для меня.
@@musicavenue7878являюсь фанатом Боуз. Есть с чем сравнивать: у меня есть все Сони, кроме пятой серии тысячников, Сенхи 2,3,4 моментумы, Бауэрсы Вилкинсы 7 и 7s2, Эйрподс Макс. Так вот, с появления в коллекции Ультра Боузов все эти модели на полке. Дома - только Ультра: топ по звуку и топ по удобству
У Bose всегда была проблема с качеством используемых материалов. Те старые тоже не были неубиваемыми. Наоборот убивались даже если к ним не притрагиваться. Пластик тупо трескался по швам по непонятным причинам и амбушюры превращались в хлам уже через несколько месяцев. А про то как часто приходилось менять батарейки в ушах, так это ваще жесть. Мне эти батарейки за 3 года обошлись дороже чем сами наушники. Так что очень неприятные воспоминания от Bose. На счет этих новых ничего не могу сказать. Покажет время. Но раз фирма не говорит что у них раньше были проблемы с качеством, то исхожу из того что ничего не изменилось.
Соглашусь только насчёт амбушюр, ну это известная тема, Bose не отрицают, что это расходник. У меня две пары наушников в личном пользовании, одним 10 лет, другим 4. Старшая модель проводная, менял камедь и амбушуры, младшая без проводная, за 4 года батарейка не убилась. Так что думаю вам не повезло просто. Ну и давайте на чистоту, ни одна компания в мире не признает, что у них проблемы с качеством.
Странное решение для поездок, перелетов. В помещении в самый раз.можно перемещаться и слушать. Музыку лучше по проводу в полноразмерных, одному открытые.затычки с пенными абюшурами для дороги не за рулём лучше.
Почему странное? Очень многие люди покупают полноразмерные наушники именно для поездок. А для помещения лучше проводные полноразмеры, со стационарным источником.
@@musicavenue7878много места занимает. Чем меньше вещей в пути, тем лучше. Когда появились карточки, обрадовался. Меньше хлопот, украли, заблокировал. Без кейса в пути не то.
шикарно рассказываете, очень приятно слушать!😌
Несколько лет пользуюсь Bose SoundLink Around-Ear 2, но хочу уже взять посвежее. Посоветуйте пжл, какие лучше брать QuietComfort Ultra или обычные QuietComfort ?
Вопрос не из лёгких. Обычные QC буду больше похожи на AE2, и по посадки, и по эргономик и износостойкости. Но всё же Ultra дают лучше звук, он больше похож на классический звук Bose, в добавок есть приятные фишки, например пространственное аудио. Так что я бы выбрал ultra, они интересней. Но если нужны именно не убиваемые уши то тогда QC.
@@musicavenue7878 ок, спасибо🙂
Хороший обзор, но весь ролик хотелось предложить вам присесть. Мне кажется, что тяжело было столько времени на ногах стоять. 😊
Большое спасибо за беспокойство, но всё хорошо. Стоять и ходить полезно. Движение жизнь.
В этих наушниках есть функция отключения микрофона? (мьют)
Нет нету.
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста цап-усилитель для подключения этих наушников к айфону (15) и ноутбуку или нет необходимости?
Здравствуйте. Нет необходимости. Эти наушники отлично работают без проводов. И поскольку у них нет отдельной аналоговой лини смысла в дополнительно Цапе нет, сигнал всё равно будет изменять процессор наушников.
@@musicavenue7878 благодарю за информацию, вам больших успехов !
Спасибо!
Купила, пользуюсь. Ощутимо тяжелые, полагаю из-за металла в дизайне. Жаль, забыла об этом параметре при покупке, так отдала бы предпочтение сонькам..
Сони легче на 4 грамма, так что ваше утверждение сомнительно. Либо же проблема в регулировке обода и его расположения на голове. Попробуйте поднять обод выше и подвигать его вперёд или назад относительно макушки.
взвесила, боузы легче на 3-5 граммов, чем сони. Хожу в них еще несколько дней, не наблюдаю первичной тяжести.. или привыкла, или показалось с непривычки после airpods
В целом я согласна с мнением из обзора, что уши максимально комфортные для носки, супер мягкие
Благодарю за обзор. Уточните, а насколько хуже/лучше будут "обычные" Bose QuietComfort Headphones, которые "не ультра? В целом, что по ним скажите? А еще лучше в сравнении с Marshall Monitor II - не имею возможности послушать и те и другие, не могу выбрать)
Советую подождать наш обзор. Но в целом Ultra лучше во всё кроме износостойкости. Маршал не советую брать вообще.
@@musicavenue7878 а если сравнивать с XM5 ИЛИ AIRPODS MAX, Чтобы вы посоветовали?
А что с надежностью? В 45 модели после подключения по проводу блютус модуль отлетал, в целом были проблеммы с блютус. Есть желание купить эту модель но вот к надежности вопросы.
Даже самые дорогие и премиальные бренды подвержены поломками. Bose надёжная продукция, н как и везде от заводского брака ни кто не застрахован. По этому рекомендую приобретать наушники в магазинах с гарантией. Так вы хотя бы как о можете избавить себя от проблем. Так же хочу отметить, что Bose можно в России починить.
@@musicavenue7878 на сайте днс указано, низкая надежность, потому и хочется и колется, а чинить где-то в России, вот думаю :)
Где сильнее шумодав- на 700-х или на Ultra? На 700-х есть 4*2=8 микрофонов, а сколько на Ultra?Для меня самое главное -шумодав,работаю в шумном офисе.
Ultra во всём, лучше NC 700 . Берите Ultra.
@@musicavenue7878 спасибо
@@musicavenue7878 кстати,нашел,у ultra 5*2=10 микрофонов против 700-х,у которых 4*2=8,так что конечно шумодав- лучше.
Микрофоны не самое главное, куда важнее как процессор обрабатывает с них сигнал. А так же не мало важно, что бы была возможность. Более тонкой регулировки шумодава, ибо не всегда он нужен на 100%.
@@musicavenue7878 купил сегодня Ultra,буду пробовать
Было бы здорово если бы вы давали ссылку где их приобрести или хотя бы обозначили где приобрели вы. Можно было бы сказать о цене наушников. 64к за 24 работы? Хммм.
@@dark_moon8904 Озон и Яндекс Маркет за 25к предлагают.
Гугл в помощь
А вы не спите часто больше 24 часов и всё время бодрствования сидите в наушниках?)
Час времени можно найти на зарядку, да и мало кто даже по 8 часов подряд сидит в наушниках.
Цена и правда смешная, потому что они стоят в пределах 500$.
@@alterx441 график 2/2, по 12 часов в наушниках) Так, просто для примера.
Подскажите какие выбрать? Какие бы вы выбрали. На цену не смотреть.
Bowers wilkins s2 или bose qc (не ультра)?
Ну если не ультра, то «Бивни» однозначно лучше.
@@musicavenue7878 А чем бивни s2 лучше чем QC? Чтобы принять правильный выбор ) я так понимаю именно по комфорту и длительному ношению qc очень хвалили. По звуку бивни. У бивней доп кодеки аптх адаптив, не знаю насколько это влиять будет. У меня флагман на Snapdragon . И есть ещё бивни s2e
@@РустамКонаков они звучат намного лучше чем Bose, а по комфорту уступаю не так сильно, чтоб от них отказываться. Единственный минус s2 это маркие материалы, они требуют очень аккуратного использования.
@@musicavenue7878 спасибо. А Сони хм5 или бивни s2e?
Нам не понравился звук Сони, такое вот субъективное мнение. По этому на вашем месте отдал бы предпочтение B&W.
Валяются в корзинах они, наряду с sony mx5, в супермаркете электроники в Швейцарии. Фото полок, кстати, оттуда и взято. И да, наощупь на премиум он не тянут, разочарован. По посадке лучше, чем обычные неультра, так как немного больше мест для ушей. MX5 удобней для меня.
Фото полок взято из Медиа Сатурн в Германии. Они просто одинаковые везде.
Bose замутили невероятную вещь - да, только на нее только ленивый не плюется с этим сенсорным управлением, а в остальном наушники топ
Я буду настаивать на своём. Этот сенсор одно из лучших решений для управления звук. Возможно люди жалуются на «ярлык», ну так его можно отключить.
@@musicavenue7878являюсь фанатом Боуз. Есть с чем сравнивать: у меня есть все Сони, кроме пятой серии тысячников, Сенхи 2,3,4 моментумы, Бауэрсы Вилкинсы 7 и 7s2, Эйрподс Макс. Так вот, с появления в коллекции Ультра Боузов все эти модели на полке. Дома - только Ультра: топ по звуку и топ по удобству
У Bose всегда была проблема с качеством используемых материалов. Те старые тоже не были неубиваемыми. Наоборот убивались даже если к ним не притрагиваться. Пластик тупо трескался по швам по непонятным причинам и амбушюры превращались в хлам уже через несколько месяцев. А про то как часто приходилось менять батарейки в ушах, так это ваще жесть. Мне эти батарейки за 3 года обошлись дороже чем сами наушники. Так что очень неприятные воспоминания от Bose. На счет этих новых ничего не могу сказать. Покажет время. Но раз фирма не говорит что у них раньше были проблемы с качеством, то исхожу из того что ничего не изменилось.
Соглашусь только насчёт амбушюр, ну это известная тема, Bose не отрицают, что это расходник. У меня две пары наушников в личном пользовании, одним 10 лет, другим 4. Старшая модель проводная, менял камедь и амбушуры, младшая без проводная, за 4 года батарейка не убилась. Так что думаю вам не повезло просто. Ну и давайте на чистоту, ни одна компания в мире не признает, что у них проблемы с качеством.
У меня qc 35ii 5,5 лет,летал,спал в них в гостиницах,падали,но работают как часы.амбюшюры,есссно меняю,это расходники
Странное решение для поездок, перелетов. В помещении в самый раз.можно перемещаться и слушать. Музыку лучше по проводу в полноразмерных, одному открытые.затычки с пенными абюшурами для дороги не за рулём лучше.
Почему странное? Очень многие люди покупают полноразмерные наушники именно для поездок. А для помещения лучше проводные полноразмеры, со стационарным источником.
@@musicavenue7878много места занимает. Чем меньше вещей в пути, тем лучше. Когда появились карточки, обрадовался. Меньше хлопот, украли, заблокировал. Без кейса в пути не то.
Мне кажется автор не пользовался Sony, там шумадав будет получше чем у Apple
Чувак купил реплику ушей и делает обзор. Браво.
И на чём же основано ваше утверждение? 😂