Небольшое видео о 5 дистрибутивах Linux, которые по моему мнению идеально подойдут для домашнего компьютера. Мой сайт: linuxoidblog.bl... Мой репозиторий для Debian 8: build.opensuse...
@@Anton-ni8un да Яндекс бразуер можно практически в любой дистрибутив установить ,ну или в крайний случай установить в Firefox или его родню российскме сертификаты
Сейчас с интеллектуальной 11 виндой джи пополнение... Костыли достали уже в винде, но несколько программ держали. А точнее нежелание переходить на фри альтернативы
Перепробовал штук 10-15 разных дистров. И везде что-то не устраивало. Минт/Убунту так вообще в последнее время - какой-то лагодром из коробки. Выбрал меньшее из зол - Manjaro c Gnome Shell, у которой на моем довольно старом ноуте один основной минус - некоторая тормознутость интерфейса. Но в итоге уже как два года на основном домашнем компе стоит МакОС. И не требует это каких-то особых денег - заводится почти на любом относительно современном железе. Хотя форумов нужно немного больше покурить, чтоб все завелось. Как итог есть и стабильность, и весь нужный софт без танцев с Вайном, к тому же в последних версиях, и удобство, и приятность глазам.
привет, этот ролик мне больше понравился! Все равно конечно все сразу не поймешь, пока сам все не перепробуешь, но уже что то хоть в голове проясняется .... но это все еще только самое начало!))
Самый хороший дистрибутив это или: 1) Debian + Backport + доводка руками (в основном тривиальные вещи как оформление), софта меньше (его можно автособирать из любой убунтовской PPA). Но переустановок не потребуется. или: 2) Kubuntu LTS + Xorg Edgers или Oibaf + Getdeb PPA. Потребуется переустановка при переходе на следующий LTS.
С начала выхода стабильной версии Manjaro 16.08 проблем с системой не наблюдаю никаких. Все стабильно, ни одного вылета. Вот за что я люблю Arch, так это за yaourt. Никогда еще установка из репозиториев не была настолько удобной. Мой идеал - Arch с оболочкой Pantheon. Было бы круто, если бы когда-нибудь разработчики Elementary OS выпустили официальную версию дистрибутива на базе Arch Linux. Что крайне маловероятно. Можно, конечно, поставить Pantheon и самому, вот только на стабильную работу фич оболочки можно только надеяться и верить. Впрочем, минимализм Xfce мне тоже по душе. Ну и все же, думаю, что новичку стоит с дистров, основанных на Ubuntu или Debian, начинать. А остальные уже потом.
Я не задумывался, а просто сразу перешёл на убунту это идеально для новичка. Было это в 2013 году. С тех пор даже не пробовал ставить вынь. Перепробовал много дистрибутивов, пока вернулся на убунту, но я в поиске своего дистра
Сколько же в этих Линуксах непонятных терминов, которые ни один обзорщик не переводит на слова, понятные простому русскому человеку. Вы так виртуозно изъясняетесь всеми этими "марсианскими" значениями, как будто мы все, с рождения, тоже их знаем. Посмотришь пару обзоров про Линукс и пропадает всякое желание иметь с этим дело...
если касается новичков , то нужно чтоб все работало из коробки а в некоторых дистрах нужно прикручивать флеш плеер , разные кодаки или хотя бы устанавливать программы которые смогут справиться с проигрыванием муз и видео файлов. ну а потом можно поговорить и о стабильности системы.
А зачем нужен флеш плеер? Вот реально зачем? У меня его нигде нету. А если и попадается устаревший сайт, ещё не перешедший на HTML 5 - есть гуглохром, где флеш встроенный
ЗА видео спасибо... ЗА один день опробовал ДЕбиан, Убунту и Минт а разными окружениями и даже разных версий (из последних).. на моей машине более менее сразу меня устроил Минт.. везде ожидаемо проблемы с дровами на видюху... везде приходится плясать с бубном.. в минте тоже пришлось... и до сих пор пляшу и нигде решений не нахожу.... так что пока по своему опыту , не могу назвать ничего из осей на ядре линукс хоть как-то из коробки хорошо подходящий для дома... а мне всего то надо чтобы работало два монитора без тиринга тормозов мышки и прочей лабуды....
сделали бы линух под программы adobe - что бы без всяких вайнов и прочих костылей можно было ставить и работать, что бы плагины можно было использовать - сразу бы огромная толпа народу соскочила бы с винды.
зачем? есть же бесплатный "паинт" для линя ))) или че там еще в адобе кроме фотошопа... вообще бросайте работать, линь чем хорош - он для нищебродов, платить не нужно, а значит и работать нет необходимости, можно нахаляву все иметь ;) да и некогда будет вам работать, будете сидеть на форумах, искать решения проблем то с одним, то с другим ))) хорошо что форумов хватает
Обилие форумов и пр. по убунте - это конечно большой плюс, можно будет потратить жисть на поиск решения проблем )))) с виндой в этом плане все хуже, и форумов меньше, и вопросов для решения... не поспоришь Кстати, насчет обновления ядра - подскажите, если линух самая безопасная ось - зачем обновлять ядро? ведь мы знаем, что "улучшение" ПО - это снижение его производительности. Так зачем обновлять, если все и так круто?? ;)
Затем что а) закрывают уязвимости и исправляют недочеты; б) добавляют новые возможности и расширяют поддержку оборудования, ведь как известно - все драйверы в ядре. К слову у винды точно также обновляется ядро, только с виндой целиком :). Линукс не самая безопасная ОС, эта роль принадлежит OpenBSD
Чувствуется, что автор "в теме". Цены бы не было этому ролику, если дать ссылку на "табличку", где все плюсики и минутки собраны воедино. А так это просто экскурсия с попыткой выбора "своего Linux"
@@DillerXLove вернулся на Виндоус, все так Виндоус как ни крути более юзер френдли, тем более что весь софт для вебразраьотки запускается на Винде в том числе и докер, причем по времени разворачивания ещё быстрее чем на линуксе, в моем случае. Да работает серверный софт на линуксе быстрее, но это можно компенсировать мощным железом и с учётом того, что у меня девелопер окружение мне тут фантастическая скорость не нужно, а удобство в использовании. Крч я решил, что мне 10-ка щас самое оно. А линукса хватает и на серверах :)
@@PoulFly ну,Debian первое время отнимает,только настройкой под себя и всё!Дальше,он не трогает тебя(он,стабильный и поэтому сервера выбирают этот дистрибутив...)!Вебразроботка на Windows,ну очень странная штука(когда,Sun Microsystem в живых была,то на Windows никто не создавал сайт...Все сидели разработчики на Solaris...Поэтому,я и вижу вебразроботчиков на Linux,не хотят на Windows все хотят Unix...)...Да и переходят на Linux,постепенно сначала Linux Mint(там,учиться надо пользоваться терминалом,ибо для профессии лучше знать команды терминала,хотя мышкой там,можно ставить софт...) и потом,под нужные задачи выбрать можно дистрибутив...Если,надёжность то Debian или хочешь поддержку,то Red Hat подойдёт тем,что в случае чего можешь спросить у них(за это нужно платить за их дистрибутив,тогда будет гарантия...Да и раньше,Девкит PS2 работал на Red Hat,чтобы разработать игры)...Так,что не такой уж сложный(это тебе не FreeBSD...)!
Какого то определенного рецепта для новичков, что лучше использовать нет и не будет, всё приходит с опытом, взятом при переборе дистров в поисках своего дистра. Сам знаю по личному опыту. Все мне советовали то что лично для меня совсем не подошло...
Алексей Сизиков А вот у меня ХР, 7 и 10 (на разных машинах). Все лицухи. Меньше всего проблем с 7. 10 - редкая блевотина. ХР - он и в Африке ХР. В 2007 поставил брату на ноут Ubuntu 10.10. Брат от компьютеров очень далек и возможности что-то допиливать у него нет. А в нете ему частенько приходится залесть невесть куда. Так вот поставил ему убунту и более-менее настроил. Внешне максимально приблизил к винде. Создал на рабочем столе текстовый файл, куда он замечания записывал. Через 2 недели ноут у него забрал и по его замечаниям окончательно его донастроил. Бытовое ПО типа браузеров, плееров и офиса те же что и в винде. Специализированное ПО для работы нашлись линуксовские аналоги. До сих пор ноут работает стабильно. За столько лет ни одного сбоя. При этом он пережил 2 детей. Вот и сами решайте, подходит ли линукс для домашнего использования. Пы.Сы. Все мои игры прекрасно под вайном запускаются)))
Алексей Сизиков , если честно смешно читать "у меня лицензия". Это все равно что написать, что у вас айфон последней модели, или трусы в горошек и вы исповедуете редкое ответвление популярной религии, в смысле, всем насрать! А то что многие кичатся покупкой ноутбука, лицензионность винды еще меньше преуменьшают, да и была бы разница. Ну да орут о лицензионности обычно те кто не знает что ее нет! Про настройку тоже смешно, что в винде что в убунте есть что настроить, просто кто-то даже не знает что можно настраивать, кто-то то знает про некие настройки но не знает, что и как, кто-то страдает хе===, кто знает как надо и настраивает, кто-то знает как лучше/надо, но ему уже пох. Такие пользователи есть везде. И проблемы с ос и по и железом случаются и везде. Писать что в винде нет проблем, это дичь, стоит только зайти на сайты майкрософта, hp, acer, asus , и вы утоните в море проблем. Плюют в 8ку/10ку за-то что, не сделали до конца одно, а ломают другое, а стоило сначало все перевести на ps, а потом на него gui вешать, а так ни того ни другого нет. Орали пуск не нужен, им пользуется 1.5 землякопа, но потом вернули. В плане безопасности винда всегда была настроена на низкий уровень в угоду совместимости по. 10ка стала неким полигоном, на котором происходят ядерные испытания. Другое дело срок жизни 7ки подходит к концу.
Мой первый поставил мне мой старший брат. И так как он пользовался arch linux'ом, то решил надо мной "прикольнуться". Теперь я 2 месяц покоряю manjaro(с i3wm).
не совсем соглашусь про федору.. для домашнего.... не уверен.. считаю что незаслужено нет упоминая о Elementary OS.. она в рейтинге скачек на пятом месте. и считаю её самой красивой из всех дистрибутивов. основана на Убунте, что делает её использование достоточно простым в плане поддержки пакетов и тд.. для домашнего компа самое то. И не понимаю такую истерию у всех пользователей относительно Минта.. да он не плох, да он тоже основан на убунте... но не настолько чтобы быть самым популярным каким он сейчас есть.. а вообще ставлю лайк.
Ставил я на днях эту вашу Elementary. Большего говна я в жизни не видел. Более того. Я однажды пытался портировать её окружение на Debian, но увидев какой там говнокод, да ещё и завязанный на libunity - проклял её разрабов. Надо мозгами думать, а не искать дистр полегче и покрасивее. И тем более на надо судить по каким-то там рейтингам закачек. Ну скачал я её на тесты. Это значит что я её использую?
Aleksey Samoilov а что в ней такого выявили? чем она плоха? какие проблемы появились после установки.. я использую её регулярно.. все версии до неё тоже использовал,. переодически возникает желаение попробовать чето другое качаю на виртуалку разные дистрибутивы ставлю их и удаляю потом .. ничего лучше для меня нет . . чем вам не понравилась? "гавнокод" ? ну 99% пользователей никогда его не увидят, они ставят и используют.. код не читают.. и это субъективное понятие, каждый программер считает чот код другого программера есть гавнокод. какие там коды в минте или в манжаро какомто я тоже не знаю
Aleksandr Tkachuk Убогий и тормозной оконный менеджер, куча говна в пакетах, которое никак не влияет на функционал, но зато портировать это чудо на нормальные системы не представляется возможным. Только арчеводам это удалось, и то там патчили всё, в итоге работает лучше, чем в родной Elementary. В зависимостях libunity и патченый (патченый!!!!) vala. Это чем же их не устроил ванильный? Из коробки нет крайне важных системных утилит, например монитора ресурсов. Куча самопальных наколеночных приложений (плеера, файловый менеджер). Если уж взялись делать закос под OS X - так делать надо правильно. Был вот в своё время PearOS - идеал по копированию интерфейса макоси. Доходит до смешного - установщик сделан через Remastersys. Что только подтверждает что это сборка от васянов. Плюс есть и серьёзные баги. На двух ноутах с интелом этот их Pantheon постоянно мерцал и терял фокус окна. Короче для себя вывод такое - злейшему, заклятому врагу не пожелаю юзать "это". Ничего хорошего нету. Багтрекер это подтверждает. Один из разрабов уже хотел залить это окружение в Debian, но был справедливо послан как раз из-за левыхх патчей и убунтоспецифичных зависимостей.
Aleksey Samoilov а что посоветуете поставить раз с элетментари все так плохо? что сами то используетете? может действительно.. погляну.. я всегда не против глянуть другие дистрибутивы
Aleksandr Tkachuk Вы спросили почему я считаю её плохой - я ответил. Своё мнение никому не навязываю. Сам основной системой юзаю Debian, реже работаю в CentOS и Fedora.
Я уже много лет пользуюсь runtu, спасибо людям которые ее развивают. Выбор пал на нее так как лень апгрейдить железо. А изначально она была ближе всех похожа на окна и ставилась без бубна в отличии от убунты, а русская и отзывчивая поддержка это вообще круто.
а че с установкой убунты? вроде самая простая из всех линей (которые я видел)... да и вообще установка линукса - это ж не сложно.. сложности начинаются дальше ;)
@@EugeneAntoschenko , ой ну не скажииии, что установка - это несложно))) Я свой первый Alt Linux неделю устанавливал))) А всё потому, что была проблема с видеодрайвером и пришлось припиливать в Lilо команду nomodeset))))
Centos на сервере, Mint на десктопе)))) KVM на гипервизоре). Один минус расстраивает в Linux - поддержка MS Office, а игры не критично, если че виндовоз второй системой для этого... Кстати, как показала практика KVM на ПКшном железе лучше работает на убунте или минте, нежели чем на центосе. На центосе при одинаковых ВМ по сравнению с убунтой/минт чаще слетало, плюс какой-то баг на центосе с поддержкой нескольких виртуальных ядер ЦПУ. На серверном железе еще не сравнивал, но центос показывал себя пока что неплохо)
Пробовал разные оси. Убунта,кубунта,роса фреш,андроид 86/финикс ось,линукс минт 18 и 19е,остановился на линукс минт 19.1. Линуксоиды называют его "линуксом для домохозяек",типа он настолько прост,примитивен и похож на винду,что даже не разбирающаяся в компьютерах домохозяйка его освоит. Что с моей точки зрения является огромным преимуществом для домашней мультимедийной оси,с кое какими базовыми инструментами для работы. Плюс после настройки вида элементарно красив и стартует мгновенно,потребление ресурсов системы даже на старом компе небольшое. Недаром среди установленных на компьютерах линуксоидных осях минт занимает первое место. Я его настроил под вид кубунты,одного из самых красивых дистрибутивов линукс,вид-зашибись. Недостаток-виндоигры и проги не сумел запустить/настроить. До сих пор жалею о читалке для книг Алридер,Фб ридер все же хуже.
@@АлексейКлимков-щ7ц раньше лет 10 назад это реально было танцы!А сейчас два раза запустишь и потом быстро запускаешь! Я не разу за последние 10 лет не встречал проблем!Fallout 2 запустил как не фиг делать...
Надеюсь мой комментарий будет актуален. Люди (Надеюсь не полные деградирующие создания) чем вам мешает просто поставить две системы на один компьютер, Сам поставил себе 3 операционки - Ubuntu gnome, Mac os, Windows - каждая для своих задач .
@@boobubuo Есть такие задачи. Из области программирования микроконтроллеров. Некоторые программаторы в бесполезные свистки превращаются. USB ASP, USB ISP. Linux их видит, а GUI программаторов - нет. Эти свистки для форточек как раз созданы. Многие программаторы с COM портами работают. А в Linux они USB. Вот такая вот петрушка.
макось можно поставить только на опеределенное железо, не пудрите людям моск ))) если челу хватило бабла чтоб купить макбук - он не будет играться с вашими линями-виндами, поверьте
Мне кажется лучше для начала это linux mint и manjaro потом посидит годик, два поюзает и сам подберет себе дистрибутив и DE . Имхо fedora russian ,ubuntu из за gnome shell не надо имхо для начала
Жаль, что Sabayon не упомянули. Всегда было интересно каков он по дружелюбности/стабильности в сравнении с Mint/Manjaro, но самому пробовать руки не доходят.
Один из лучших дистрибутивов (Linux это Mint 17.3), вернее остановился на этом дистрибутиве, как мне кажется, одним из стабильных, раньше использовал Windows с 2003 г., прошел все (начиная windows 98, до windows XP - самая лучшая система из windows), устанавливал после другие дистрибутивы начиная от windows 7, - windows 10, для себя решил, что это откат в 2003 год, теперешние windows. Конечно каждому своё, однако чтобы содержать Windows нужно много денег и времени чтобы поддерживать систему в рабочем состоянии.
ставьте exGent OS это чистый gentoo есть установщик calamares ставится легко и быстро единственный минус обновляется долго по времени в остальном gentoo на всю оставшуюся жизнь софта море любого дистрибутив очень стабилен мощный и простой
Показываете файловый менеджер, рабочий стол и браузер, но когда задачи выходят за эти рамки начинаются проблемы. Офис "не такой", условно есть и можно пользоваться, но ждите проблем совместимости с армией виндоюзеров - документы из MS Office будут глючить через один. Стим есть, но игр там немного. Когда к вашему ребенку придет друг показать очередную стрелялку, окажется что в его стиме такой нету. Скачать пиратку вместо лицензии за 5к+ со всеми DLC? Ха! Все релизы под винду. Вы скажете вайн? Ну ок, удачи вам и приятного времяпровождения. САПР, работа с графикой, 3D? Везде есть свой набор стандартов и все они под винду или MacOS. Можно поискать альтернативы, но ждите проблем с заказчиками. Думаю линукс подойдет для программирования под веб и андроид, но такие люди сами знают, какой дистрибутив им нужен. PS: самое интересное в использовании линукса - перебор дистрибутивов =)
И вот уже скоро конец 2021 года. Для особо упоротых, не знающих о существовании бесплатного мс офиса 365 в браузере появился он же, но написанный на электроне в качестве отдельного приложения . С играми все охренительно уже, редко для какой игры нужно что-то руками делать, почти все работает с дефолтным протоном эксперементал (только нужна поддержка вулкана на видюхе). По поводу пираток : гог релизы вообще спокойно пашут. Также есть на рутрекере раздел "портированные игры под linux" и там этих пираток с длц жопой жуй. По поводу САПР - разработчик компас3Д как раз занят сейчас вопросом портирования. А вы можете продолжать сидеть на бутылке от Майкрософт, вам никто и не запрещает
А можно снять видео для обычных людей? Если я хочу выбрать дистрибутив для дома, мне это видео ни капли не помогает. потому что не понимаю ни одного слова. После каждого предложения, хочется спросить "и что?" "Как мне понять важна мне свежесть программ или их стабильность?" "Что мне дает инфа про ядра, и кучи других слов, которые я слышу впервые в жизни?". В общем на главный вопрос из названия видео не отвечает. "Жизнь без виндовс даже лучше" - не смогла прийти к тому же выводу после просмотра
Всё, в целом просто. Свежие программы - новейшие версии, включающие в себя все новые функции и технологии, созданные разработчиками. Стабильные программы - те, в которых сложно наткнуться на баги и глюки. Собственно, поэтому свежие и стабильные программы противопоставляются - с новыми функциями приходят новые баги, которые ещё не успели исправить или вообще найти
Главная проблема nix в том, что она по большей части не поддерживается "всем миром", разработчики игр чаще проходят мимо, куча старого и нового софта так же.... На мой взгляд, это из-за самой системы, она слишком фрагментирована.... Одни для опытных, вторые для новичков, третьи "поковыряться".... Логичнее было бы вывести одну из ОС в топ, а не "тянуть одеяло" туда-обратно....
Это не проблема, а изначальная концепция. Каждый берёт то, что ему нужно. И какие интересно разработчики проходят мимо? Поди какой нибудь Adobe, у которого на аутсорсе кучка говнокодеров? Ответ прост - не надо смотреть на тонны разных дистров, есть Rhel и Debian/Ubuntu. Всё. остальные кому надо адаптируют
Здравствуйте! Не подскажите как решить проблему с гибридной графикой в Linux? У меня ноутбук с Intel/Nvidia и по умолчанию работает Intel но для более сложных приложений нужна Nvidia. Максимум что смог выжать это установка Nvidia Prime но перезагружать компьютер для смены видеокарт не удобно, а постоянно пользоваться дискретной картой это шумно и горячо. Bumblebee установить не могу, пробовал раз 6 с разных дистрибутивов но каждый раз крашилась система и нужно было либо переустанавливать Linux либо, через консоль, удалять всё связанное с nvidia. Вы говорили про дистрибутивы которые лучше поддерживают Intel и гибридную графику, может попробовать их?
очень интересно и полезно ! в "инете" всё больше хвалебных отзывов и сравнений и я давно задумываюсь установить LINUX второй "операционкой" на диск C-и попробовать его ! скажите какую самую дружественную и надёжную к пользователю разновидность (и самую простое и надёжную окружение рабочего стола-"оболочку") вы можете посоветовать начинающему ?
А есть ли смысл ставить линукс допустим пожилым родственникам, которые только в интернете сидят, смотрят фильмы и слушают музыку? Я имею ввиду с точки зрения стабильности и безопасности, чтобы не сломали систему тыкнув не туда
В том и дело что не сломают, тыкнув не туда. Я многим пенсионерам Минт ставил. Задачи все на 100% выполняет, вирусов нет, система не захламляется. И пользователь доволен, и меня не дёргают по каждому чиху, как в случае с виндой.
Aleksey Samoilov вот то что она захламляется из-за этого не навижу виндомс и не стабильная со временем нужно переустанавливать а С Linux такого нет и с macos тоже обожаю macos пускай майкрософт сделают нормальную систему говорят что после виндомс 10 будет совершенно новая система у них надеюсь нормальную сделают если нет в жопу их буду сидеть на Linux и macos
раньше у родителей на компьютере винду ставил - постоянно приходилось вирусы ловить, mail.ru и яндексбары вычищать. Людям старшего поколения тяжело понять куда не нужно кликать на сайтах. Потом установил linuxmint XFCE, один раз настроил и уже 4 года все ок.
Алексей, дружочек, ты дал мощного маху, когда назвал Debian простым в настройке и эксплуатации. Не вводи пользователей в заблуждение. Во-первых, на Debian'e не всегда и не везде автоматически подхватывается вайфай. Более того: у меня из пяти машин он вообще автоматически нигде никогда не поднимался. Приходилось сначала выяснять, что за драйвер необходим, а затем лезть в хранилище командой apt-cache search firmware|less, чтобы найти нужный. Во-вторых, для того, чтобы получить более-менее вменяемый набор репозиториев, необходимо дописать contrib и non-free в файл /etc/apt/sources.list, а потом ещё и обновить индексы. Кроме того, всякие скайпы придётся ставить ручками через терминал, командами dpkg -i, и так далее. Скайп будет, вероятнее всего, ругаться на неудовлетворённые зависимости, что потребует ввода дополнительных команд. Новичок с этим не справится - и спорить с этим глупо. Так что ни хрена Debian не белый и не пушистый. Зато когда освоишь его - тогда да, система супер.
Хотя бы тем, что не нужно платить за каждый чих, юзать пизженый софт и выкачивать тонны паков, где один другого веселее. И не надо рассказывать, что вы тот счасчтливчик с прямыми руками, никогда не имевший траблов в стиле - проблем хэз бин детектед энд маздай хэз бин шатдаун то превент дэмэдж) И Ваш багрепорт навсегда останется без ответа, в терабайтных аналах монополиста. Опен сорс - это благо человеческое. Это двусторонний контакт пользователь-разработчик. Это концентрат для решения всех возможных проблем, а не замазывания говном щелей. И это очень важно для тех, кто использует компьютеры не только для Вконтактиков и стрелялочек. P.S. отдельные лучи "добра" всем дотнетчикам ))
Linkword Если позволите, начну с конца. Отдав 9 лет одной из российских радиостанций, могу Вас уверить, что профессионалы в области звука, давно работают с MacOS. Да, еще очень сильны позиции windows систем т.к. объемные решения, строились на этой архитектуре, а Линукс в те времена действительно не имел нужных инструментов. Полностью пересесть на Mac - это дорого даже сейчас. По этому ретроградная ограниченность по прежнему в ходу. Помимо софта на маке, очень многими звукарями, под линуксом используются Arduor, ЛММС или Ренойз. Относительно графических приложений, если Вас не устраивает тот же гимп, можете пользоваться фотошопом через Wine. Я просто не знаю, чего может не хватать в Гимпе, т.к. не пользуюсь ни тем ни другим. Если мы говорим о 3D - пожалуйста Blender. Который не просто не уступает максу или майке, но даже предлагает все хоткеи этих двух + абсолютно бесплатен. Я понимаю, если вы профессиональный художник или фотограф, Вам не хочется тратить время на переобувание, но простите, считаю это глупой ленью. Любой софт, практически, сейчас кросплатформеннен. Если нет - то запуск черз доступные API вопрос элементарный. Помимо этого - Вы получаете возможность, при работе с большинством ОТКРЫТЫХ приложений, получить квалифицированную помощь от разработчиков, ОТКРЫТЫХ к общению. Так что, увы, аргументы - дайте мне то, чего нет - уже не работают. Есть все, и крутится это все, на куда более стабильной и надежной платформе чем маздай. И имя ея - Линукс))
Имеется пк 07ого года (775 сокет), ноут 12ого года, пк 14ого года (радеон, хз что за сокет но на тот момент актуальный), на них стоит дикий зоопарк (ubuntu, debian, opensuse, manjaro, centos), все железки благополучно нашли дрова. Единственная проблема это дискретная графика на ноуте, она решается, но прийдется к бубну обратиться.
Стабилен не только Debian. Manjaro гораздо менее стабильней оригинального Arch. Arch очень стабильный дистрибутив при условии его правильной настройки, что получается не у каждого.
Манжаро менее стабилен, чем Арч? С чего бы? Там апдейты сначала на Арчеюзерах тестятся, и ещё неделю висят в тестинге Манжаро. Стабильность и свежесть - две крайности
Aleksey Samoilov потому что я уже давно пользуюсь Arch Linux. Ни разу ничего не отвалилось. При том, что если долго не обновлять Manjaro, то оно развалиться при обновлении. Arch можно хоть год не обновлять - обновив его через год, ничего не отвалится. Это я проверял сам лично на практике! Это не только мой опыт, но и многих других пользователей Arch и Manjaro. Если вам нужен стабильный изкоробочный дистрибутив на базе Arch, то рекомендую Antergos. Он использует оригинальные репозитории Arch.
Павел Прокопьев в манжаро обновления приходят пачкой раз в пару недель. С учётом всех зависимостей. Потому там гораздо меньше потенциальных падений при обновлении
Debain не нужно советовать обычным пролзователям. Установка драйвера Nvidia может поставить их в тупик))) Это профи система. Я лучше поставлю MINT LDME 5
Сложно пытался послушать толку как то не много. 1) для восприятия большого материала с анализом нужно визуализировать информацию 2) сортировка информации по ключевым пунктам - создать таблицу на фоне показывать что это и как это в самой таблице ставить + или - для определенных пунктов.
Aleksey Samoilov оперативный ответ) Ну как бы статистика... Ничего не имею против линукс, но его используют единицы. Мне нравится линукс и с радостью перешел бы, но ПО там очень не развито.
Всё там развито, не надо с потолка судить. Как и судить по всяким левым статистикам. Я сам лично уже сотне людей помог перейти на Линукс, постоянно со многими Линукс-разработчиками сотрудничаю. Потому я на своём канале отвечаю за свои слова. И не надо мне тут что-то говорить про "пользуются единицы, софт не развит". Был бы я виндузятником, видевшим линукс на картинке - поверил бы. А так я сам более 7-ми лет им пользуюсь в самых различных сферах.
Aleksey Samoilov в каких-то сферах только линукс и используется. Но в качестве домашнего пользования среднестатистическому пользователь он не подходит. Конечно перейти можно, но в ущерб удобству. Ну вот почему линуксоиды такие агрессивные?:)
В ущерб удобству?Вы шутите?Если разобраться линуксом на что хватает 2-3 дня максимум,даже рукожоп сможет сделать настолько удобную систему,что про винду можно забыть,если имеется ввиду домашнее юзание.Нет экранов смерти,кучи зависаний и всяких типичных ошибок с которыми надо вечно возиться.Вирусов вы не увидите со всякими тулбарами мейл ру и амиго,а в случае убунту для ленивых,домохозяек и мышкодрочеров самое то.Не нужен антивирус жрущий многие ресурсы,ставят его на линукс только параноики которые являлись бывшими юзерами винды.Что бы скачать нужные программы, не нужно сто часов искать по гуглу с опасением подхватить траяна или червя на левых сайтах,все нужное для домашнего юзания и распознавания документов,файлов,музыки встроено в любой дистрибутив линукса,а если надо что то другое поставить,то существует также встроенный менеджер программ, что идеально подходит для юзеров винды,установщики скайпов и прочего известного доступны с официальных ресурсов сразу.пару кликов и линукс делает установку за тебя.Стереотипы и мифы по поводу "линух очень сложная система патамушо все нужно делать в кансоли а вот винда все могет сразу" - это полный бред недалёких людей,которые слишком ленивы что бы в чем-то разобраться,им легче сидеть на винде где все делается мышкой и потом создавать холивары на форумах насколько винда крутая,а линукс сложная система(говно).Линуксоиды не агрессивные,просто большинство юзеров винды мыслят стереотипами,мифами и приводят в доказательство всякие слова и фразы людей которым они поверили,которые что-то и когда-то сказали на каком-то богом забытом форуме или те которые им переставляли винду,что линукс очень сложная система которая требует навык хакера,степень докторских наук и три высших образования.Просто не будьте ленивы и стереотипными,всё гуглится,любые документации,помощи на форумах,миллион видео на ютубе,дружелюбное сообщество которое всегда поможет новичкам в линуксе,всё на самом деле легко,просто и удобно.Лично я поставил свой первый линукс и тоже очень страшился,но после нескольких видео на ютубе,потом буквально 1-2 дня для распутывания каши в голове по поводу самой системы и ее возможностей,а также часа настраивания дизайна,и я окончательно выкинул винду из своей жизни.По поводу неразвитого ПО бред полный,в линуксе развитое ПО,а если вы хотите получать новое и быстро,то федора или убунта в помощь,хотите стабильности и надежности и вам неважно новое ПО или старое,дебиан и арч в помощь.Так что заканчивайте с ложными вбросами.
Мне удалось лишь кубунту и манджаро адекватно подстроить под свои нужды...но перебрал с настройками и что-то не поавно картинка, обрывы...лесенки переноса окон, видео дёргается в браущерах Мозила вообще тупит когда врубаешь пять браузеров с картинкой в картинке! Браве, опера, гугл хром, хромиум, яндекс и бета версии пашут без дёрганья Только ватерфокс и файрфокс...
Не понимаю почему в минте у меня не перключается разъём гнезда аудио сзади на перед(((? В убунте и манджаро(точнее кде и гноме это достижимо! Хотя для гнома пришлось ставить спец программу ибо в оболочке нет быстрого доступа, только в настройке...
Дружочек, ты как раз новичок. Я с 2010 года работаю исключительно на никсах - и то считаю себя новичком, потому что эту систему и за 10 лет ты не узнаешь до конца.
«А мой сяоми луДше» - прозвучало именно так в конце видео. Вроде видос полезный, но что за мания говорить, что линукс лучше винды? Это разные ОС, они сделаны по-разному и для разных людей.
Установил манжаро, а в нем мазила на английском, русифицировать не могу. И не знаю, как другой какой нибудь браузер прикрутить, они же все в формате- exe.
Софт ставится из репозиториев. И русификатор качается там же, хотя если локаль в системе русская - должно было само поставиться. Я с арчеподобными не дружу, даже немного презираю, так что не помогу, извините
Linux, я выбираю тебя ожидание **спустя 2 часа** блиин... А что это за строка команд ? сложный Линукс! реальность **спустя 10 минут** ухты ! как просто ! все не сложно и понятно, а главное инструкций полно. Даже некоторые известные игры есть ! (dota 2, CS:GO) прикольно ))
)))) спустя 10 минут? серьезно? )))) спустя 10 дней - возможно, и то не факт ;) обилие инструкций - очень спорный плюс, в нормальной оси все должно быть просто и понятно без инструкций ))) ЗЫ: и даже НЕКОТОРЫЕ игры есть - это вааще агонь! )))) линь не для игр, а для обучения, лазания по форумам, решания проблем.. изучения языков программирования, сетевых стеков.. НО НЕ ДЛЯ ИГР! )))
Нет, Дебиан как первый Линукс для обывателя не посоветовал бы. Согласен, это самый стабильный деб дистрибутив, но он для новичка тяжеловат. Не из деб лучше всего наверное Манджаро, а так мне больше всего нравится МХ Линукс на XFCE оболочке А вообще это пустой спор как между пользователями андроид и айфонов, по сути и по линксу есть свои группы, не всем нравится деб, типа МХ, Убунту, минт, Убунту и минт я правда и сам не люблю
Алексей, здравствуйте, можете вы своей настроенной сборкой дебиан поделиться(systembak-ом сделанной)?Очень интересно начинающему пользователю поюзать эталон). Ну и понять к чему стремиться).
У меня стоит 2 винды - 7_ка и мнт19. Эпопея задуматься на чем работать, начинается с любой винды - платность условная и подтягиванию к этому (как бы и старались, с нас стараются за все содрать бабки программное бесплатное - это временно, как и электричество когда то). Но это мелочи по сравнению с тем, что на винде стоит программное, которое само еле прокручивается и далее идет тенденция на увеличение мощностей. Самое больше наверно добивают обновления винды - приходиш, уходиш - подождите, мы долны почисать яица Вашему компу, что бы Вы могли работать. Что касается линуксов, я себе установил мине19, понравилась хубунту (более шустрая, но русский хромает), убунту, более медленная. Что бы не расписывать все дистрибутивы, в большинстве проблемы с языками при установке, в некоторых просто найти дистрибутив установки, в маловесных проблемы с магазином, все можно оформить нормальным магазином и загрузкой через терминал. Вопрос в том, что как бы нам не пытались втюхать более маловесное программное, мы все равно установим, тот же ВЛК, музыкалку, скриншотер - удобный, единственно будет выбор на прохорливость проги при нескольких "одинаковых", одпустис (музыкалка А и Qttp - чет так, точно не помню) и т.д.
А еще подскажи, пожалуйста, можно ли запускать на Linux приложения из магазина Windows (те, которые на 8 винде появились) без использования виртуальной машины?
Как по мне, в наше время "проигрывание мультимедиа форматов и кодеки", перестает быть преимуществом, потому как мультимедиа контент можно просматривать прямо в браузере.
в телефоне сейчас лучше смотреть меиаконтент ;) а че, тут реально это выдавалось как преимущество? )))) ОМГ... ну ладно еще про бесплатность могу понять, ведь линь для нищебродов...))
zdastvovte mne ponravilas vash kanal i potpisalsa. ya hacgu pereyti na LINUX pazalusta skazite kakoy budet lutshe lenovo s20 i domashnyy kom intel (r) core (tm) i7 -6700 3.4 ghz ram 4 Gb dlya webdelvepor, I zdu vashaga otveda. spasiba
Посоветуйте пошаговую инструкцию какую-нибудь пожалуйста - для самых маленьких что называется! очень прошу - хочется научиться и на ноутбук установить😊
эм а че там сложного? скачиваете образ диска, запиливаете или на диск или на ЮСБ флешку при помощи спец программки (она обычно на странице с образом диска упоминается), и загружаетесь с диска/флешки.. можно кстати посмотреть не устанавливая (лайвСД так называемое), но при этом не все будет работать полноценно, лучше установить, это тоже делается не сложней, чем в случае с виндой.. у убунты к примеру очень простой установщик... а вот как установитесь - вот так начнутся веселья, но все решается (в 99% случаев) путем прочитывания миллиона страниц на разных форумах.. удачи ;)
![ลองสั่งของจากแอพ temu ถูกจริงหรอ?? ( part : 1/2 ) [โกงไหมครับ ep.89 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/RTcZSQTiDZw/mqdefault.jpg)
Вот спасибо теперь смогу отпровлять друзей и знакомых на это видео а то я уже устал обьяснять разницу между дистрибутивами
Хороший обзор, автор молодец! До этого видео, тоже думал Линукс поставить. Прошло.
Просто великолепный обзор! Все как есть. 👍
Вы уже слышите эту музыку? "ту тын тын ту тын тын тын ту тын тын ту тырыпырытутытын"))
А что за музыка
yadi.sk/d/a8PNncpHnGPJ7Q
ЧЁТКО И ВСЁ ПО ДЕЛУ! Заслуженный Лайк!!!
а можно свежий взгляд в формате видеоролика на дистрибутивы? С 2016 года много воды утекло, многое изменилось)
В качестве дистрибутива для дома теперь следует рассматривать тот, с помощью которого можно пользоваться электронными ресурсами гос. услуг.
@@Anton-ni8un да Яндекс бразуер можно практически в любой дистрибутив установить ,ну или в крайний случай установить в Firefox или его родню российскме сертификаты
Спасибо, дружище!) Полезное дело делаешь. Думаю, для начала Минт опробую)) Продолжай, у тебя хорошо получается! Мне вот пригодилось, например))
Тот момент когда запуск игры, порой интересней самой игры. Особенно если хочешь сделать возможность сделать универсальный установщик...
@Александр Луговой привет)
Мне кажется что Федору можно было бы заменить ОпенСюзо'й. Сюза максимально стабильна, и благодаря ясту доступна для новичков.
Не согласен. По моим наблюдениям Федора стабильнее, чем Зюзя.
Полностью с вами согласен.
При установке вы сами выбираете какие сборы софта установить. Можете и голую сюсю токо с ястом установить
Согласен. Не жалею о переходе с винды. Уже почти год пользуюсь Linux)) За это время, его понимание намного выросло))
10 лет основной является Дебиан семейство.
Сейчас с интеллектуальной 11 виндой джи пополнение... Костыли достали уже в винде, но несколько программ держали. А точнее нежелание переходить на фри альтернативы
Отличный обзор! Спасибо!
Перепробовал штук 10-15 разных дистров. И везде что-то не устраивало. Минт/Убунту так вообще в последнее время - какой-то лагодром из коробки. Выбрал меньшее из зол - Manjaro c Gnome Shell, у которой на моем довольно старом ноуте один основной минус - некоторая тормознутость интерфейса. Но в итоге уже как два года на основном домашнем компе стоит МакОС. И не требует это каких-то особых денег - заводится почти на любом относительно современном железе. Хотя форумов нужно немного больше покурить, чтоб все завелось. Как итог есть и стабильность, и весь нужный софт без танцев с Вайном, к тому же в последних версиях, и удобство, и приятность глазам.
привет, этот ролик мне больше понравился! Все равно конечно все сразу не поймешь, пока сам все не перепробуешь, но уже что то хоть в голове проясняется .... но это все еще только самое начало!))
Самый хороший дистрибутив это или:
1) Debian + Backport + доводка руками (в основном тривиальные вещи как оформление), софта меньше (его можно автособирать из любой убунтовской PPA). Но переустановок не потребуется.
или:
2) Kubuntu LTS + Xorg Edgers или Oibaf + Getdeb PPA. Потребуется переустановка при переходе на следующий LTS.
С начала выхода стабильной версии Manjaro 16.08 проблем с системой не наблюдаю никаких. Все стабильно, ни одного вылета.
Вот за что я люблю Arch, так это за yaourt. Никогда еще установка из репозиториев не была настолько удобной.
Мой идеал - Arch с оболочкой Pantheon. Было бы круто, если бы когда-нибудь разработчики Elementary OS выпустили официальную версию дистрибутива на базе Arch Linux. Что крайне маловероятно. Можно, конечно, поставить Pantheon и самому, вот только на стабильную работу фич оболочки можно только надеяться и верить. Впрочем, минимализм Xfce мне тоже по душе.
Ну и все же, думаю, что новичку стоит с дистров, основанных на Ubuntu или Debian, начинать. А остальные уже потом.
Я не задумывался, а просто сразу перешёл на убунту это идеально для новичка. Было это в 2013 году. С тех пор даже не пробовал ставить вынь. Перепробовал много дистрибутивов, пока вернулся на убунту, но я в поиске своего дистра
А Debian?
Бойкая музыка мешает восприятию информации. Спасибо за понимание!
,SKJ YT PFVTNYJ GJRF NS YT CRFPFK
Сколько же в этих Линуксах непонятных терминов, которые ни один обзорщик не переводит на слова, понятные простому русскому человеку. Вы так виртуозно изъясняетесь всеми этими "марсианскими" значениями, как будто мы все, с рождения, тоже их знаем. Посмотришь пару обзоров про Линукс и пропадает всякое желание иметь с этим дело...
В любой ос много непонятных терминов. Виндой вы тоже не с рождения умеете пользоваться
Отлично представлено! =)
если касается новичков , то нужно чтоб все работало из коробки а в некоторых дистрах нужно прикручивать флеш плеер , разные кодаки или хотя бы устанавливать программы которые смогут справиться с проигрыванием муз и видео файлов. ну а потом можно поговорить и о стабильности системы.
А зачем нужен флеш плеер? Вот реально зачем? У меня его нигде нету. А если и попадается устаревший сайт, ещё не перешедший на HTML 5 - есть гуглохром, где флеш встроенный
Вот сайт для новичков compizomania.blogspot.com , научат, подскажут.
Проблем с драйверами не было лишь в Manjaro и Free-BSD. А перепробовал все дистры, кроме Генту.
Лучшая альтернатива Винде была 6 лет назад и есть сейчас - это LinuxMint Cinnamon. Работает из коробки, причём ВСЁ и сразу!
Полностью согласен
ЗА видео спасибо... ЗА один день опробовал ДЕбиан, Убунту и Минт а разными окружениями и даже разных версий (из последних).. на моей машине более менее сразу меня устроил Минт.. везде ожидаемо проблемы с дровами на видюху... везде приходится плясать с бубном.. в минте тоже пришлось... и до сих пор пляшу и нигде решений не нахожу.... так что пока по своему опыту , не могу назвать ничего из осей на ядре линукс хоть как-то из коробки хорошо подходящий для дома... а мне всего то надо чтобы работало два монитора без тиринга тормозов мышки и прочей лабуды....
Тиринг,решают с помощью выключением вертикальной синхронизации и Compiz...
Спасибо. Я привык к убунту, но теперь захотелось попробовать что-нибудь ещё. Поставлю дополнительный ssd для экспериментов.
Поставил?
на SSD диск она не устанавливается почему-то
@@user-udkw-y9298 на SSD диск она не устанавливается почему-то
сделали бы линух под программы adobe - что бы без всяких вайнов и прочих костылей можно было ставить и работать, что бы плагины можно было использовать - сразу бы огромная толпа народу соскочила бы с винды.
зачем? есть же бесплатный "паинт" для линя ))) или че там еще в адобе кроме фотошопа... вообще бросайте работать, линь чем хорош - он для нищебродов, платить не нужно, а значит и работать нет необходимости, можно нахаляву все иметь ;) да и некогда будет вам работать, будете сидеть на форумах, искать решения проблем то с одним, то с другим ))) хорошо что форумов хватает
Обилие форумов и пр. по убунте - это конечно большой плюс, можно будет потратить жисть на поиск решения проблем )))) с виндой в этом плане все хуже, и форумов меньше, и вопросов для решения... не поспоришь
Кстати, насчет обновления ядра - подскажите, если линух самая безопасная ось - зачем обновлять ядро? ведь мы знаем, что "улучшение" ПО - это снижение его производительности. Так зачем обновлять, если все и так круто?? ;)
Затем что а) закрывают уязвимости и исправляют недочеты; б) добавляют новые возможности и расширяют поддержку оборудования, ведь как известно - все драйверы в ядре. К слову у винды точно также обновляется ядро, только с виндой целиком :). Линукс не самая безопасная ОС, эта роль принадлежит OpenBSD
@@AlekseySamoilov а чо не SunOS, а OpenBSD?)))
Чувствуется, что автор "в теме". Цены бы не было этому ролику, если дать ссылку на "табличку", где все плюсики и минутки собраны воедино. А так это просто экскурсия с попыткой выбора "своего Linux"
Исходя из опыта, задержался на Linux Mint.
Из тех, что я юзал минт самый нормальный, хоть и не самый привлекательный
@@DillerXLove вернулся на Виндоус, все так Виндоус как ни крути более юзер френдли, тем более что весь софт для вебразраьотки запускается на Винде в том числе и докер, причем по времени разворачивания ещё быстрее чем на линуксе, в моем случае. Да работает серверный софт на линуксе быстрее, но это можно компенсировать мощным железом и с учётом того, что у меня девелопер окружение мне тут фантастическая скорость не нужно, а удобство в использовании. Крч я решил, что мне 10-ка щас самое оно. А линукса хватает и на серверах :)
@@PoulFly ну,Linux хорошая OS просто нужна выбирать дистрибутив...
@@WD__40 много пробовал я среднего лвл юзер Линукс и чтобы что-то сделать приходится гуглить, отнимает много времени
@@PoulFly ну,Debian первое время отнимает,только настройкой под себя и всё!Дальше,он не трогает тебя(он,стабильный и поэтому сервера выбирают этот дистрибутив...)!Вебразроботка на Windows,ну очень странная штука(когда,Sun Microsystem в живых была,то на Windows никто не создавал сайт...Все сидели разработчики на Solaris...Поэтому,я и вижу вебразроботчиков на Linux,не хотят на Windows все хотят Unix...)...Да и переходят на Linux,постепенно сначала Linux Mint(там,учиться надо пользоваться терминалом,ибо для профессии лучше знать команды терминала,хотя мышкой там,можно ставить софт...) и потом,под нужные задачи выбрать можно дистрибутив...Если,надёжность то Debian или хочешь поддержку,то Red Hat подойдёт тем,что в случае чего можешь спросить у них(за это нужно платить за их дистрибутив,тогда будет гарантия...Да и раньше,Девкит PS2 работал на Red Hat,чтобы разработать игры)...Так,что не такой уж сложный(это тебе не FreeBSD...)!
Кто из 2020?)
Я
2024 тут
Хороший обзор.
Linux mint мне понравился
Пользуюсь.
Какого то определенного рецепта для новичков, что лучше использовать нет и не будет, всё приходит с опытом, взятом при переборе дистров в поисках своего дистра.
Сам знаю по личному опыту.
Все мне советовали то что лично для меня совсем не подошло...
В этом и прелесть Линукса - каждый может выбрать систему для себя. Но для старта есть список
Да, согласен, есть такой список, и даже ссылку могу дать на него: upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg
я бы сказал не выбрать, а достроить или допилить
Алексей Сизиков А вот у меня ХР, 7 и 10 (на разных машинах). Все лицухи. Меньше всего проблем с 7. 10 - редкая блевотина. ХР - он и в Африке ХР. В 2007 поставил брату на ноут Ubuntu 10.10. Брат от компьютеров очень далек и возможности что-то допиливать у него нет. А в нете ему частенько приходится залесть невесть куда. Так вот поставил ему убунту и более-менее настроил. Внешне максимально приблизил к винде. Создал на рабочем столе текстовый файл, куда он замечания записывал. Через 2 недели ноут у него забрал и по его замечаниям окончательно его донастроил. Бытовое ПО типа браузеров, плееров и офиса те же что и в винде. Специализированное ПО для работы нашлись линуксовские аналоги. До сих пор ноут работает стабильно. За столько лет ни одного сбоя. При этом он пережил 2 детей. Вот и сами решайте, подходит ли линукс для домашнего использования.
Пы.Сы. Все мои игры прекрасно под вайном запускаются)))
Алексей Сизиков , если честно смешно читать "у меня лицензия". Это все равно что написать, что у вас айфон последней модели, или трусы в горошек и вы исповедуете редкое ответвление популярной религии, в смысле, всем насрать! А то что многие кичатся покупкой ноутбука, лицензионность винды еще меньше преуменьшают, да и была бы разница. Ну да орут о лицензионности обычно те кто не знает что ее нет! Про настройку тоже смешно, что в винде что в убунте есть что настроить, просто кто-то даже не знает что можно настраивать, кто-то то знает про некие настройки но не знает, что и как, кто-то страдает хе===, кто знает как надо и настраивает, кто-то знает как лучше/надо, но ему уже пох. Такие пользователи есть везде. И проблемы с ос и по и железом случаются и везде. Писать что в винде нет проблем, это дичь, стоит только зайти на сайты майкрософта, hp, acer, asus , и вы утоните в море проблем. Плюют в 8ку/10ку за-то что, не сделали до конца одно, а ломают другое, а стоило сначало все перевести на ps, а потом на него gui вешать, а так ни того ни другого нет. Орали пуск не нужен, им пользуется 1.5 землякопа, но потом вернули. В плане безопасности винда всегда была настроена на низкий уровень в угоду совместимости по. 10ка стала неким полигоном, на котором происходят ядерные испытания. Другое дело срок жизни 7ки подходит к концу.
Мой первый поставил мне мой старший брат. И так как он пользовался arch linux'ом, то решил надо мной "прикольнуться". Теперь я 2 месяц покоряю manjaro(с i3wm).
не совсем соглашусь про федору.. для домашнего.... не уверен.. считаю что незаслужено нет упоминая о Elementary OS.. она в рейтинге скачек на пятом месте. и считаю её самой красивой из всех дистрибутивов. основана на Убунте, что делает её использование достоточно простым в плане поддержки пакетов и тд.. для домашнего компа самое то. И не понимаю такую истерию у всех пользователей относительно Минта.. да он не плох, да он тоже основан на убунте... но не настолько чтобы быть самым популярным каким он сейчас есть.. а вообще ставлю лайк.
Ставил я на днях эту вашу Elementary. Большего говна я в жизни не видел. Более того. Я однажды пытался портировать её окружение на Debian, но увидев какой там говнокод, да ещё и завязанный на libunity - проклял её разрабов. Надо мозгами думать, а не искать дистр полегче и покрасивее. И тем более на надо судить по каким-то там рейтингам закачек. Ну скачал я её на тесты. Это значит что я её использую?
Aleksey Samoilov а что в ней такого выявили? чем она плоха? какие проблемы появились после установки.. я использую её регулярно.. все версии до неё тоже использовал,. переодически возникает желаение попробовать чето другое качаю на виртуалку разные дистрибутивы ставлю их и удаляю потом .. ничего лучше для меня нет . . чем вам не понравилась? "гавнокод" ? ну 99% пользователей никогда его не увидят, они ставят и используют.. код не читают.. и это субъективное понятие, каждый программер считает чот код другого программера есть гавнокод. какие там коды в минте или в манжаро какомто я тоже не знаю
Aleksandr Tkachuk
Убогий и тормозной оконный менеджер, куча говна в пакетах, которое никак не влияет на функционал, но зато портировать это чудо на нормальные системы не представляется возможным. Только арчеводам это удалось, и то там патчили всё, в итоге работает лучше, чем в родной Elementary. В зависимостях libunity и патченый (патченый!!!!) vala. Это чем же их не устроил ванильный? Из коробки нет крайне важных системных утилит, например монитора ресурсов. Куча самопальных наколеночных приложений (плеера, файловый менеджер). Если уж взялись делать закос под OS X - так делать надо правильно. Был вот в своё время PearOS - идеал по копированию интерфейса макоси. Доходит до смешного - установщик сделан через Remastersys. Что только подтверждает что это сборка от васянов. Плюс есть и серьёзные баги. На двух ноутах с интелом этот их Pantheon постоянно мерцал и терял фокус окна. Короче для себя вывод такое - злейшему, заклятому врагу не пожелаю юзать "это". Ничего хорошего нету. Багтрекер это подтверждает. Один из разрабов уже хотел залить это окружение в Debian, но был справедливо послан как раз из-за левыхх патчей и убунтоспецифичных зависимостей.
Aleksey Samoilov
а что посоветуете поставить раз с элетментари все так плохо? что сами то используетете? может действительно.. погляну.. я всегда не против глянуть другие дистрибутивы
Aleksandr Tkachuk Вы спросили почему я считаю её плохой - я ответил. Своё мнение никому не навязываю. Сам основной системой юзаю Debian, реже работаю в CentOS и Fedora.
Я уже много лет пользуюсь runtu, спасибо людям которые ее развивают. Выбор пал на нее так как лень апгрейдить железо. А изначально она была ближе всех похожа на окна и ставилась без бубна в отличии от убунты, а русская и отзывчивая поддержка это вообще круто.
а че с установкой убунты? вроде самая простая из всех линей (которые я видел)... да и вообще установка линукса - это ж не сложно.. сложности начинаются дальше ;)
@@EugeneAntoschenko , ой ну не скажииии, что установка - это несложно))) Я свой первый Alt Linux неделю устанавливал))) А всё потому, что была проблема с видеодрайвером и пришлось припиливать в Lilо команду nomodeset))))
Да. Хороший обзор. Но мне ближе gentoo, archlinux, opensuse....
Да, самый лучший дистрибутив - это полностью настроенный под себя без лишних вещей.
Мазохист чтоли?
Centos на сервере, Mint на десктопе)))) KVM на гипервизоре). Один минус расстраивает в Linux - поддержка MS Office, а игры не критично, если че виндовоз второй системой для этого... Кстати, как показала практика KVM на ПКшном железе лучше работает на убунте или минте, нежели чем на центосе. На центосе при одинаковых ВМ по сравнению с убунтой/минт чаще слетало, плюс какой-то баг на центосе с поддержкой нескольких виртуальных ядер ЦПУ. На серверном железе еще не сравнивал, но центос показывал себя пока что неплохо)
Версии KVM, libvirt и ядра одинаковые хоть?
Aleksey Samoilov ядро не помню, libvirt и kvm одинаковые. Но на центос 7 и на убунте 18 ядро с коробки
Пробовал разные оси. Убунта,кубунта,роса фреш,андроид 86/финикс ось,линукс минт 18 и 19е,остановился на линукс минт 19.1. Линуксоиды называют его "линуксом для домохозяек",типа он настолько прост,примитивен и похож на винду,что даже не разбирающаяся в компьютерах домохозяйка его освоит. Что с моей точки зрения является огромным преимуществом для домашней мультимедийной оси,с кое какими базовыми инструментами для работы. Плюс после настройки вида элементарно красив и стартует мгновенно,потребление ресурсов системы даже на старом компе небольшое. Недаром среди установленных на компьютерах линуксоидных осях минт занимает первое место. Я его настроил под вид кубунты,одного из самых красивых дистрибутивов линукс,вид-зашибись. Недостаток-виндоигры и проги не сумел запустить/настроить. До сих пор жалею о читалке для книг Алридер,Фб ридер все же хуже.
Алексей,для этого есть Wine...А вот,Debian тебе со временем подойдёт...
@@WD__40 Wine тоже пробовал,что то не очень удобно в ней. Много лишних "танцев с бубном",утомляет.
@@АлексейКлимков-щ7ц раньше лет 10 назад это реально было танцы!А сейчас два раза запустишь и потом быстро запускаешь!
Я не разу за последние 10 лет не встречал проблем!Fallout 2 запустил как не фиг делать...
Надеюсь мой комментарий будет актуален. Люди (Надеюсь не полные деградирующие создания) чем вам мешает просто поставить две системы на один компьютер, Сам поставил себе 3 операционки - Ubuntu gnome, Mac os, Windows - каждая для своих задач .
Каких именно задач?
если ставить виндовс, зачем ставить линукс, и наоборот.
а нахрена ? что за задачи которые ты не можешь решать в одной из этих операционок ?????
@@boobubuo Есть такие задачи. Из области программирования микроконтроллеров. Некоторые программаторы в бесполезные свистки превращаются. USB ASP, USB ISP. Linux их видит, а GUI программаторов - нет. Эти свистки для форточек как раз созданы. Многие программаторы с COM портами работают. А в Linux они USB. Вот такая вот петрушка.
макось можно поставить только на опеределенное железо, не пудрите людям моск ))) если челу хватило бабла чтоб купить макбук - он не будет играться с вашими линями-виндами, поверьте
А я вернулся на Винду, когда WSL допилили)))
А что такое WSL
Бля,этож тупо виртуалка,нах она нужна.
Мне кажется лучше для начала это linux mint и manjaro потом посидит годик, два поюзает и сам подберет себе дистрибутив и DE . Имхо fedora russian ,ubuntu из за gnome shell не надо имхо для начала
Жаль, что Sabayon не упомянули. Всегда было интересно каков он по дружелюбности/стабильности в сравнении с Mint/Manjaro, но самому пробовать руки не доходят.
Для нового железа консервативные дистрибутивы не подходят. Или самостоятельная установка драйверов, если найдешь.
unity-лучшая оболочка!🐧
Если Вам не исполнилось 14 лет, то Ваш выбор - Kali :)
Один из лучших дистрибутивов (Linux это Mint 17.3), вернее остановился на этом дистрибутиве, как мне кажется, одним из стабильных, раньше использовал Windows с 2003 г., прошел все (начиная windows 98, до windows XP - самая лучшая система из windows), устанавливал после другие дистрибутивы начиная от windows 7, - windows 10, для себя решил, что это откат в 2003 год, теперешние windows. Конечно каждому своё, однако чтобы содержать Windows нужно много денег и времени чтобы поддерживать систему в рабочем состоянии.
на линуксе походу одни динозавры с компами времен 512 мб
ставьте exGent OS это чистый gentoo есть установщик calamares ставится легко и быстро единственный минус обновляется долго по времени в остальном gentoo на всю оставшуюся жизнь софта море любого дистрибутив очень стабилен мощный и простой
Показываете файловый менеджер, рабочий стол и браузер, но когда задачи выходят за эти рамки начинаются проблемы.
Офис "не такой", условно есть и можно пользоваться, но ждите проблем совместимости с армией виндоюзеров - документы из MS Office будут глючить через один.
Стим есть, но игр там немного. Когда к вашему ребенку придет друг показать очередную стрелялку, окажется что в его стиме такой нету. Скачать пиратку вместо лицензии за 5к+ со всеми DLC? Ха! Все релизы под винду. Вы скажете вайн? Ну ок, удачи вам и приятного времяпровождения.
САПР, работа с графикой, 3D? Везде есть свой набор стандартов и все они под винду или MacOS. Можно поискать альтернативы, но ждите проблем с заказчиками.
Думаю линукс подойдет для программирования под веб и андроид, но такие люди сами знают, какой дистрибутив им нужен.
PS: самое интересное в использовании линукса - перебор дистрибутивов =)
И вот уже скоро конец 2021 года. Для особо упоротых, не знающих о существовании бесплатного мс офиса 365 в браузере появился он же, но написанный на электроне в качестве отдельного приложения .
С играми все охренительно уже, редко для какой игры нужно что-то руками делать, почти все работает с дефолтным протоном эксперементал (только нужна поддержка вулкана на видюхе).
По поводу пираток : гог релизы вообще спокойно пашут. Также есть на рутрекере раздел "портированные игры под linux" и там этих пираток с длц жопой жуй.
По поводу САПР - разработчик компас3Д как раз занят сейчас вопросом портирования.
А вы можете продолжать сидеть на бутылке от Майкрософт, вам никто и не запрещает
А можно снять видео для обычных людей? Если я хочу выбрать дистрибутив для дома, мне это видео ни капли не помогает. потому что не понимаю ни одного слова. После каждого предложения, хочется спросить "и что?" "Как мне понять важна мне свежесть программ или их стабильность?" "Что мне дает инфа про ядра, и кучи других слов, которые я слышу впервые в жизни?". В общем на главный вопрос из названия видео не отвечает. "Жизнь без виндовс даже лучше" - не смогла прийти к тому же выводу после просмотра
Значит это не для вас. Смиритесь. Понять что вам важно - свежесть или стабильность можете только вы и никто здесь не поможет.
Всё, в целом просто. Свежие программы - новейшие версии, включающие в себя все новые функции и технологии, созданные разработчиками. Стабильные программы - те, в которых сложно наткнуться на баги и глюки. Собственно, поэтому свежие и стабильные программы противопоставляются - с новыми функциями приходят новые баги, которые ещё не успели исправить или вообще найти
Главная проблема nix в том, что она по большей части не поддерживается "всем миром", разработчики игр чаще проходят мимо, куча старого и нового софта так же....
На мой взгляд, это из-за самой системы, она слишком фрагментирована.... Одни для опытных, вторые для новичков, третьи "поковыряться"....
Логичнее было бы вывести одну из ОС в топ, а не "тянуть одеяло" туда-обратно....
Это не проблема, а изначальная концепция. Каждый берёт то, что ему нужно. И какие интересно разработчики проходят мимо? Поди какой нибудь Adobe, у которого на аутсорсе кучка говнокодеров? Ответ прост - не надо смотреть на тонны разных дистров, есть Rhel и Debian/Ubuntu. Всё. остальные кому надо адаптируют
Здравствуйте! Не подскажите как решить проблему с гибридной графикой в Linux? У меня ноутбук с Intel/Nvidia и по умолчанию работает Intel но для более сложных приложений нужна Nvidia. Максимум что смог выжать это установка Nvidia Prime но перезагружать компьютер для смены видеокарт не удобно, а постоянно пользоваться дискретной картой это шумно и горячо. Bumblebee установить не могу, пробовал раз 6 с разных дистрибутивов но каждый раз крашилась система и нужно было либо переустанавливать Linux либо, через консоль, удалять всё связанное с nvidia. Вы говорили про дистрибутивы которые лучше поддерживают Intel и гибридную графику, может попробовать их?
дак элементарно, ставим винду и делов ))) либо учитесь программировать и пишите собственные опенсорсные драйвера ;)
очень интересно и полезно ! в "инете" всё больше хвалебных отзывов и сравнений и я давно задумываюсь установить LINUX второй "операционкой" на диск C-и попробовать его ! скажите какую самую дружественную и надёжную к пользователю разновидность (и самую простое и надёжную окружение рабочего стола-"оболочку") вы можете посоветовать начинающему ?
посоветую сразу изучить тему настройки загрузчика ))) в инете много форумов, ответы есть, привыкайте ;)
Предлагаю попробовать Mageia, продолжение классической линейки мандрейка/мандривы
Минт очень понравился
А есть ли смысл ставить линукс допустим пожилым родственникам, которые только в интернете сидят, смотрят фильмы и слушают музыку? Я имею ввиду с точки зрения стабильности и безопасности, чтобы не сломали систему тыкнув не туда
В том и дело что не сломают, тыкнув не туда. Я многим пенсионерам Минт ставил. Задачи все на 100% выполняет, вирусов нет, система не захламляется. И пользователь доволен, и меня не дёргают по каждому чиху, как в случае с виндой.
Спасибо, это то что нужно
Aleksey Samoilov вот то что она захламляется из-за этого не навижу виндомс и не стабильная со временем нужно переустанавливать а С Linux такого нет и с macos тоже обожаю macos пускай майкрософт сделают нормальную систему говорят что после виндомс 10 будет совершенно новая система у них надеюсь нормальную сделают если нет в жопу их буду сидеть на Linux и macos
system1024
Я тот самый пожилой родственник, который только в интеренте сидит, смотрит фильмы и слушает музыку. Доволен как слон уже пять лет.
раньше у родителей на компьютере винду ставил - постоянно приходилось вирусы ловить, mail.ru и яндексбары вычищать. Людям старшего поколения тяжело понять куда не нужно кликать на сайтах.
Потом установил linuxmint XFCE, один раз настроил и уже 4 года все ок.
Алексей, дружочек, ты дал мощного маху, когда назвал Debian простым в настройке и эксплуатации. Не вводи пользователей в заблуждение. Во-первых, на Debian'e не всегда и не везде автоматически подхватывается вайфай. Более того: у меня из пяти машин он вообще автоматически нигде никогда не поднимался. Приходилось сначала выяснять, что за драйвер необходим, а затем лезть в хранилище командой apt-cache search firmware|less, чтобы найти нужный. Во-вторых, для того, чтобы получить более-менее вменяемый набор репозиториев, необходимо дописать contrib и non-free в файл /etc/apt/sources.list, а потом ещё и обновить индексы. Кроме того, всякие скайпы придётся ставить ручками через терминал, командами dpkg -i, и так далее. Скайп будет, вероятнее всего, ругаться на неудовлетворённые зависимости, что потребует ввода дополнительных команд. Новичок с этим не справится - и спорить с этим глупо. Так что ни хрена Debian не белый и не пушистый. Зато когда освоишь его - тогда да, система супер.
Я не считаю начинающих пользователей (да и просто людей, интересующихся it) кончеными дебилами, неспособнымм прописать пару строк в сорс лист
Чет не понял, чем лучше то жизнь без винды?
Хотя бы тем, что не нужно платить за каждый чих, юзать пизженый софт и выкачивать тонны паков, где один другого веселее. И не надо рассказывать, что вы тот счасчтливчик с прямыми руками, никогда не имевший траблов в стиле - проблем хэз бин детектед энд маздай хэз бин шатдаун то превент дэмэдж) И Ваш багрепорт навсегда останется без ответа, в терабайтных аналах монополиста. Опен сорс - это благо человеческое. Это двусторонний контакт пользователь-разработчик. Это концентрат для решения всех возможных проблем, а не замазывания говном щелей. И это очень важно для тех, кто использует компьютеры не только для Вконтактиков и стрелялочек.
P.S. отдельные лучи "добра" всем дотнетчикам ))
Linkword Если позволите, начну с конца. Отдав 9 лет одной из российских радиостанций, могу Вас уверить, что профессионалы в области звука, давно работают с MacOS. Да, еще очень сильны позиции windows систем т.к. объемные решения, строились на этой архитектуре, а Линукс в те времена действительно не имел нужных инструментов. Полностью пересесть на Mac - это дорого даже сейчас. По этому ретроградная ограниченность по прежнему в ходу. Помимо софта на маке, очень многими звукарями, под линуксом используются Arduor, ЛММС или Ренойз. Относительно графических приложений, если Вас не устраивает тот же гимп, можете пользоваться фотошопом через Wine. Я просто не знаю, чего может не хватать в Гимпе, т.к. не пользуюсь ни тем ни другим. Если мы говорим о 3D - пожалуйста Blender. Который не просто не уступает максу или майке, но даже предлагает все хоткеи этих двух + абсолютно бесплатен. Я понимаю, если вы профессиональный художник или фотограф, Вам не хочется тратить время на переобувание, но простите, считаю это глупой ленью. Любой софт, практически, сейчас кросплатформеннен. Если нет - то запуск черз доступные API вопрос элементарный. Помимо этого - Вы получаете возможность, при работе с большинством ОТКРЫТЫХ приложений, получить квалифицированную помощь от разработчиков, ОТКРЫТЫХ к общению. Так что, увы, аргументы - дайте мне то, чего нет - уже не работают. Есть все, и крутится это все, на куда более стабильной и надежной платформе чем маздай. И имя ея - Линукс))
Все разговоры о линуксах закончатся, как только для твоей какой нибудь железки не найдется драйвер. Как в линуксах решается вопрос с драйверами?
Имеется пк 07ого года (775 сокет), ноут 12ого года, пк 14ого года (радеон, хз что за сокет но на тот момент актуальный), на них стоит дикий зоопарк (ubuntu, debian, opensuse, manjaro, centos), все железки благополучно нашли дрова. Единственная проблема это дискретная графика на ноуте, она решается, но прийдется к бубну обратиться.
не чем, а для кого. я минт поставил после того как словил надоедливый вирус на винде. нет желания разбираться в антивирусах, песочницах и т.п.
интересующимся, могу посоветовать посмотреть еще РОСА Фреш Линукс, на мой взгляд, РОСА и Минт, лучшие дистрибутивы для дома.
Стабилен не только Debian. Manjaro гораздо менее стабильней оригинального Arch. Arch очень стабильный дистрибутив при условии его правильной настройки, что получается не у каждого.
Манжаро менее стабилен, чем Арч? С чего бы? Там апдейты сначала на Арчеюзерах тестятся, и ещё неделю висят в тестинге Манжаро. Стабильность и свежесть - две крайности
Aleksey Samoilov потому что я уже давно пользуюсь Arch Linux. Ни разу ничего не отвалилось. При том, что если долго не обновлять Manjaro, то оно развалиться при обновлении. Arch можно хоть год не обновлять - обновив его через год, ничего не отвалится. Это я проверял сам лично на практике! Это не только мой опыт, но и многих других пользователей Arch и Manjaro. Если вам нужен стабильный изкоробочный дистрибутив на базе Arch, то рекомендую Antergos. Он использует оригинальные репозитории Arch.
Павел Прокопьев И Arch и Manjaro могут одинаково развалиться после долгого интервала обновления. Такова суть роллинг-дистрибутивов
Aleksey Samoilov я пробовал год не обновлять Arch. После этого я обновил его. Ничего не отвалилось. С Manjaro такое вряд ли пройдёт.
Павел Прокопьев
в манжаро обновления приходят пачкой раз в пару недель. С учётом всех зависимостей. Потому там гораздо меньше потенциальных падений при обновлении
Debain не нужно советовать обычным пролзователям. Установка драйвера Nvidia может поставить их в тупик))) Это профи система. Я лучше поставлю MINT LDME 5
Сложно пытался послушать толку как то не много.
1) для восприятия большого материала с анализом нужно визуализировать информацию
2) сортировка информации по ключевым пунктам
- создать таблицу на фоне показывать что это и как это в самой таблице ставить + или - для определенных пунктов.
запятые еще помогают очень для восприятия
Хм , не знал что минт основан на убунту 🤔, надо бы его попробовать
на SSD диск она не устанавливается почему-то
Гоняли раньше винду? Можете смело ставить ЛинуксМинт. Наиболее дружественная ОСь для бывших виндоводов.
ну есть кроме хп больше нихуя не идет
С чего Вы взяли, что людей использующих линукс все больше и больше? Их стабильно около 2 процентов.
А с чего вы взяли что их стабильно около 2 процентов?
Aleksey Samoilov оперативный ответ) Ну как бы статистика... Ничего не имею против линукс, но его используют единицы. Мне нравится линукс и с радостью перешел бы, но ПО там очень не развито.
Всё там развито, не надо с потолка судить. Как и судить по всяким левым статистикам. Я сам лично уже сотне людей помог перейти на Линукс, постоянно со многими Линукс-разработчиками сотрудничаю. Потому я на своём канале отвечаю за свои слова. И не надо мне тут что-то говорить про "пользуются единицы, софт не развит". Был бы я виндузятником, видевшим линукс на картинке - поверил бы. А так я сам более 7-ми лет им пользуюсь в самых различных сферах.
Aleksey Samoilov в каких-то сферах только линукс и используется. Но в качестве домашнего пользования среднестатистическому пользователь он не подходит. Конечно перейти можно, но в ущерб удобству. Ну вот почему линуксоиды такие агрессивные?:)
В ущерб удобству?Вы шутите?Если разобраться линуксом на что хватает 2-3 дня максимум,даже рукожоп сможет сделать настолько удобную систему,что про винду можно забыть,если имеется ввиду домашнее юзание.Нет экранов смерти,кучи зависаний и всяких типичных ошибок с которыми надо вечно возиться.Вирусов вы не увидите со всякими тулбарами мейл ру и амиго,а в случае убунту для ленивых,домохозяек и мышкодрочеров самое то.Не нужен антивирус жрущий многие ресурсы,ставят его на линукс только параноики которые являлись бывшими юзерами винды.Что бы скачать нужные программы, не нужно сто часов искать по гуглу с опасением подхватить траяна или червя на левых сайтах,все нужное для домашнего юзания и распознавания документов,файлов,музыки встроено в любой дистрибутив линукса,а если надо что то другое поставить,то существует также встроенный менеджер программ, что идеально подходит для юзеров винды,установщики скайпов и прочего известного доступны с официальных ресурсов сразу.пару кликов и линукс делает установку за тебя.Стереотипы и мифы по поводу "линух очень сложная система патамушо все нужно делать в кансоли а вот винда все могет сразу" - это полный бред недалёких людей,которые слишком ленивы что бы в чем-то разобраться,им легче сидеть на винде где все делается мышкой и потом создавать холивары на форумах насколько винда крутая,а линукс сложная система(говно).Линуксоиды не агрессивные,просто большинство юзеров винды мыслят стереотипами,мифами и приводят в доказательство всякие слова и фразы людей которым они поверили,которые что-то и когда-то сказали на каком-то богом забытом форуме или те которые им переставляли винду,что линукс очень сложная система которая требует навык хакера,степень докторских наук и три высших образования.Просто не будьте ленивы и стереотипными,всё гуглится,любые документации,помощи на форумах,миллион видео на ютубе,дружелюбное сообщество которое всегда поможет новичкам в линуксе,всё на самом деле легко,просто и удобно.Лично я поставил свой первый линукс и тоже очень страшился,но после нескольких видео на ютубе,потом буквально 1-2 дня для распутывания каши в голове по поводу самой системы и ее возможностей,а также часа настраивания дизайна,и я окончательно выкинул винду из своей жизни.По поводу неразвитого ПО бред полный,в линуксе развитое ПО,а если вы хотите получать новое и быстро,то федора или убунта в помощь,хотите стабильности и надежности и вам неважно новое ПО или старое,дебиан и арч в помощь.Так что заканчивайте с ложными вбросами.
Только elementary OS! Бесплатная, красивая и работает.
Ты бы ещё endless OS упомянул!!
@@TazerTrit зачем?
Посмотри их стрницу в твиттере @elementary
На Федоре с 2004 года, до этого был на Mandrake. Для меня один из лучших дистров, но суров и уж никак не для новичков.
Что за графическая оболочка на 10:15, подскажите будьте добры.
Спасибо автору за качественный материал.
Deepin de
Мне удалось лишь кубунту и манджаро адекватно подстроить под свои нужды...но перебрал с настройками и что-то не поавно картинка, обрывы...лесенки переноса окон, видео дёргается в браущерах
Мозила вообще тупит когда врубаешь пять браузеров с картинкой в картинке! Браве, опера, гугл хром, хромиум, яндекс и бета версии пашут без дёрганья
Только ватерфокс и файрфокс...
KDE Neon one love😊
Не понимаю почему в минте у меня не перключается разъём гнезда аудио сзади на перед(((? В убунте и манджаро(точнее кде и гноме это достижимо! Хотя для гнома пришлось ставить спец программу ибо в оболочке нет быстрого доступа, только в настройке...
выбрал fedora, я не новичок, пользуюсь линуксом 1 год работает идеально!
Дружочек, ты как раз новичок. Я с 2010 года работаю исключительно на никсах - и то считаю себя новичком, потому что эту систему и за 10 лет ты не узнаешь до конца.
@@97.7FM Linux,проще FreeBSD...
не советую ставить ubuntu поставил пакет 1 все ос заглохла пишет мол ошибка ядра
на SSD диск она не устанавливается почему-то
Предпочитаю ArcoLinux.
А что не за музыка играет?
говно ахахахах
«А мой сяоми луДше» - прозвучало именно так в конце видео. Вроде видос полезный, но что за мания говорить, что линукс лучше винды? Это разные ОС, они сделаны по-разному и для разных людей.
Какого хрена? Стоковый репозиторий в убунту не единственный? А я ещё думал, почему так бедно. Ладно. Может ещё разок попробовать?
Установил манжаро, а в нем мазила на английском, русифицировать не могу. И не знаю, как другой какой нибудь браузер прикрутить, они же все в формате- exe.
Софт ставится из репозиториев. И русификатор качается там же, хотя если локаль в системе русская - должно было само поставиться. Я с арчеподобными не дружу, даже немного презираю, так что не помогу, извините
Год пользуюсь арчом, и первый месяц манжаро. Просто установи chromium. Думаю найти инфу про это не составит труда
Привет,протестируй ZorinsOS 12.2,она как раз на убунту!
Это тот случай,когда скачал,установил-пользуйся
Мне он никогда не нравился
Релиз Zorin OS 11 compizomania.blogspot.com/2016/02/zorin-os-11.html
Как красиво сказано:скачал и пользуйся.Я как не пытаюсь скачать а всё не стабильная!А хотелось бы эту ZorinsOS 12.2 попробовать.
Linux, я выбираю тебя
ожидание
**спустя 2 часа** блиин... А что это за строка команд ? сложный Линукс!
реальность
**спустя 10 минут** ухты ! как просто ! все не сложно и понятно, а главное инструкций полно. Даже некоторые известные игры есть ! (dota 2, CS:GO) прикольно ))
)))) спустя 10 минут? серьезно? )))) спустя 10 дней - возможно, и то не факт ;) обилие инструкций - очень спорный плюс, в нормальной оси все должно быть просто и понятно без инструкций )))
ЗЫ: и даже НЕКОТОРЫЕ игры есть - это вааще агонь! )))) линь не для игр, а для обучения, лазания по форумам, решания проблем.. изучения языков программирования, сетевых стеков.. НО НЕ ДЛЯ ИГР! )))
@@EugeneAntoschenko Его дело. Хочет - играет. Никто не ставил запреты на игры.
Нет, Дебиан как первый Линукс для обывателя не посоветовал бы. Согласен, это самый стабильный деб дистрибутив, но он для новичка тяжеловат. Не из деб лучше всего наверное Манджаро, а так мне больше всего нравится МХ Линукс на XFCE оболочке
А вообще это пустой спор как между пользователями андроид и айфонов, по сути и по линксу есть свои группы, не всем нравится деб, типа МХ, Убунту, минт, Убунту и минт я правда и сам не люблю
Ну,Linux Mint подойдёт...И то,когда освоения заканчивается переходить надо на Debian...
@@WD__40 на SSD диск она не устанавливается почему-то
Алексей, здравствуйте, можете вы своей настроенной сборкой дебиан поделиться(systembak-ом сделанной)?Очень интересно начинающему пользователю поюзать эталон). Ну и понять к чему стремиться).
В ближайшее время выложу её в сеть
Отлично!
Дареному коню в зубы не смотрят)) Поставил на старый ноутбук и норм. В браузере сидеть, видосы смотреть и печатать сойдёт.
на SSD диск она не устанавливается почему-то
У меня стоит 2 винды - 7_ка и мнт19. Эпопея задуматься на чем работать, начинается с любой винды - платность условная и подтягиванию к этому (как бы и старались, с нас стараются за все содрать бабки программное бесплатное - это временно, как и электричество когда то). Но это мелочи по сравнению с тем, что на винде стоит программное, которое само еле прокручивается и далее идет тенденция на увеличение мощностей. Самое больше наверно добивают обновления винды - приходиш, уходиш - подождите, мы долны почисать яица Вашему компу, что бы Вы могли работать.
Что касается линуксов, я себе установил мине19, понравилась хубунту (более шустрая, но русский хромает), убунту, более медленная. Что бы не расписывать все дистрибутивы, в большинстве проблемы с языками при установке, в некоторых просто найти дистрибутив установки, в маловесных проблемы с магазином, все можно оформить нормальным магазином и загрузкой через терминал. Вопрос в том, что как бы нам не пытались втюхать более маловесное программное, мы все равно установим, тот же ВЛК, музыкалку, скриншотер - удобный, единственно будет выбор на прохорливость проги при нескольких "одинаковых", одпустис (музыкалка А и Qttp - чет так, точно не помню) и т.д.
Владимир,тебе подходит Debian...
Можно на Минт запилить такое же оформление как на Manjaro на 10:34? Как называется и где взять?
В любой дистрибутив можно. Графическое окружение Cinnamon, тема оформления Vertex, иконки Numix-Circle github.com/horst3180/vertex-theme launchpad.net/~numix/+archive/ubuntu/ppa
Спасибо, Бро!
А еще подскажи, пожалуйста, можно ли запускать на Linux приложения из магазина Windows (те, которые на 8 винде появились) без использования виртуальной машины?
SteelOfDoom
если только через Wine попробовать
MX нагляднее, может лучше судя по обзору чем Debian, уже хочу попробовать, но не хочу уходить с Debian, поднастроил по советам, "ничего" такая
скажите название музыки
Я решил выбрать ubuntu.
Голосую за Федяху
Спасибо
Как по мне, в наше время "проигрывание мультимедиа форматов и кодеки", перестает быть преимуществом, потому как мультимедиа контент можно просматривать прямо в браузере.
в телефоне сейчас лучше смотреть меиаконтент ;)
а че, тут реально это выдавалось как преимущество? )))) ОМГ... ну ладно еще про бесплатность могу понять, ведь линь для нищебродов...))
Всё - таки хотелось бы узнать у автора обзора, как установить программу "1С - Бухгалтерия" под Linux? Я не думаю, что Wine тут поможет! :-)
Во первых 1С есть под линукс родная, во-вторых - и Wine поможет. Только Wine Etersoft
Спасибо за ответ! А то я даже и не знал, что уже есть "1С - Бухгалтерия" под Linux! Ещё раз спасибо! Будем искать! :-)
Что лучше?!
KDE neon или Manjaro?!
Debian :)
@@AlekseySamoilov не, не, мне нужен на кде или арч подобеый
@@alexisyupichoi Так есть же KDE и в Debian!
@@alexisyupichoi Установите Арч и на него - КДЕ
Kubuntu
Использую mint, с какими только не работал, но на ноутбуке она самая удобная.
А так на серверах и centos можно.
zdastvovte mne ponravilas vash kanal i potpisalsa. ya hacgu pereyti na LINUX pazalusta skazite kakoy budet lutshe lenovo s20 i domashnyy kom intel (r) core (tm) i7 -6700 3.4 ghz ram 4 Gb dlya webdelvepor, I zdu vashaga otveda. spasiba
мне минт понравился. минт поставил после кастрированной глючной убунты.
Evgene Boykinyuk Mint - бомба !!!
Мой первый линукс это мин. А другие я и не пробовал и покамись не хочу!
Короче Рач и Демьян самые богоподобные дистрибутивы!)
Рач-это видать арч.А что за Демьян?
@@КаменевВалера кажется, дебиан
Почему в убунте цвета унылые у меня?
Купи нормальный монитор.
Алексей, а свежие сборки будут, а то все видосики стврые
на SSD диск она не устанавливается почему-то
где в обзоре русская Роса линукс ?
Посоветуйте пошаговую инструкцию какую-нибудь пожалуйста - для самых маленьких что называется!
очень прошу - хочется научиться и на ноутбук установить😊
эм а че там сложного? скачиваете образ диска, запиливаете или на диск или на ЮСБ флешку при помощи спец программки (она обычно на странице с образом диска упоминается), и загружаетесь с диска/флешки.. можно кстати посмотреть не устанавливая (лайвСД так называемое), но при этом не все будет работать полноценно, лучше установить, это тоже делается не сложней, чем в случае с виндой.. у убунты к примеру очень простой установщик... а вот как установитесь - вот так начнутся веселья, но все решается (в 99% случаев) путем прочитывания миллиона страниц на разных форумах.. удачи ;)