Acionamento do P47 - Thunderbolt. 1° Grupo de Caça

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 94

  • @nathanaelpereira2470
    @nathanaelpereira2470 7 ปีที่แล้ว +35

    Olha o som desse motor, cara. Coisa linda de se ouvir. ❤🇧🇷

    • @Daniel73254
      @Daniel73254 5 ปีที่แล้ว +2

      Som do Gol 82 batedeira. kkkk

    • @evgrnokesenizya8671
      @evgrnokesenizya8671 4 ปีที่แล้ว +2

      Se não ficar surdo kkk

    • @rafaelm1710
      @rafaelm1710 3 ปีที่แล้ว +3

      Eu já ouvi de perto. É pra apavorar geral.

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว

      @@Daniel73254 ... só se for do Gol do teu pai.

  • @stevenleach9522
    @stevenleach9522 5 หลายเดือนก่อน +3

    SWEET...! ❤❤❤ A Real Aircraft...! ❤❤❤

  • @juniormendes1327
    @juniormendes1327 ปีที่แล้ว +3

    Sensacional ! a História Viva !

  • @julioernesto7252
    @julioernesto7252 5 ปีที่แล้ว +13

    Hoje na parte de manhã tive o prazer de assistir esse monstro!

  • @niceopinion374
    @niceopinion374 3 ปีที่แล้ว +10

    esse é o meu avião favorito, brutal em todos os aspectos

  • @rafaelm1710
    @rafaelm1710 3 ปีที่แล้ว +10

    Coisa linda. O ronco apavora, imagina mandando bala de .50 no meio da guerra infernal.

    • @cematuridade
      @cematuridade 2 ปีที่แล้ว +1

      Coitado do piloto kkk

  • @wagnildobtt6514
    @wagnildobtt6514 ปีที่แล้ว +6

    Esse tocava o terror nos inimigos, é brutal em todos os aspectos, bem maior que um caça convencional. Deve ter sido aterrorizante ver esse monstro mergulhando no céu com esse ronco e o brilho de 8 metralhadoras .50 nas asas. Gostaria muito que a FAB restaurarasse essa relíquia, afinal esse avião é a origem da FAB.

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว +1

      Mas ele ESTÁ restaurado. Inclusive pode voar. Mas é PROIBIDO.

  • @felipev8927
    @felipev8927 ปีที่แล้ว +2

    Que LINDO !! PENA esse MONSTRO alado não poder voar....

  • @bsenna0333
    @bsenna0333 ปีที่แล้ว +4

    Mto emocionante 😭.

  • @Vertice22
    @Vertice22 5 ปีที่แล้ว +30

    Triste nao deixarem um passaro voar

    • @srcreeper02550
      @srcreeper02550 ปีที่แล้ว +1

      As vezes o avião pd ser acionado mas n pd voar devido a falta de peças.

    • @gabrielalex100
      @gabrielalex100 ปีที่แล้ว +3

      @@srcreeper02550 esse é o caso

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว +2

      @@srcreeper02550 ... amigo, não tem falta de peças coisa nenhuma. ELE É CAPAZ DE VOAR. Mas não é permitido que aeronaves do MUSAL decolem.

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว +2

      @@gabrielalex100 ... não, ele pode voar perfeitamente.

  • @veiodorio40
    @veiodorio40 2 หลายเดือนก่อน

    No começo de 2018 tive o prazer de ver um Spitfire e um BF190 voando lado a lado sobre Lê Blanc Mesnil na França...
    Tinha show aéreo no aeroporto de Le Bourget... Pena q fiquei sabendo depois só... Senão teria ido lá

    • @veiodorio40
      @veiodorio40 2 หลายเดือนก่อน

      Na verdade FW-190

  • @BF109G73
    @BF109G73 ปีที่แล้ว +3

    Deixo aqui meu agradecimento como cidadão a estes senhores e senhoras que mantém vivo o “PODEROSO” pois ele é uma parte da nossa grandiosa história
    Melhor que isso seria ver ele é o T6 do coronel Braga voar sobre a capital da nação em formação com as demais aeronaves da FAB na comemoração de 07 de setembro
    Mas infelizmente há um movimento contrário a este tipo de iniciativa infelizmente

  • @ErnestoTani
    @ErnestoTani 3 ปีที่แล้ว +4

    Ronco maravilhoso desse motor radial.

  • @arthurbarros2820
    @arthurbarros2820 5 ปีที่แล้ว +12

    Se eu fosse milionário bancava do meu bolso só prá ver essa águia voar , senta pua .

    • @RdatvE
      @RdatvE ปีที่แล้ว

      As vezes não tem mais oq fazer mesmo, o avião pode até acionar o motor, mas n tem mais força pra voar, o monstro já tá veio coitado, dx ele curtir a aposentadoria

    • @felipev8927
      @felipev8927 ปีที่แล้ว +1

      @@RdatvE DUVIDO que este seja o caso desse pterodátilo de aço, pois se tem T-6 que era inferior a ele voando, esse P-47 com certeza (dado a devida manutenção por entusiastas apaixonados) ainda TEM qualidade para voar. O que falta é INTERESSE do Estado para isso. Poderia voar ao menos 1 vez ao ano no 7 de setembro.

    • @felipev8927
      @felipev8927 ปีที่แล้ว +2

      Eu também bancava se pudesse !! Senta puá !!!

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว +2

      @@RdatvE , engano seu. Ele foi restaurado e pode voar perfeitamente, MAS NÃO É PERMITIDO POR DECISÃO DO MINISTÉRIO DA DEFESA.

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว

      Ele não precisa do seu dinheiro, ele é cem por cento capaz de voar.

  • @ceifador5283
    @ceifador5283 5 ปีที่แล้ว +3

    Que coisa mais linda

  • @xipandimfp
    @xipandimfp 5 ปีที่แล้ว +4

    Maravilhoso!

  • @niltonjuniorpereira7534
    @niltonjuniorpereira7534 ปีที่แล้ว +1

    Que coisa linda gente, imagina isso voando a mais de 400km por hora num rasante, e metendo bala com as 8 .50???

  • @hugorodriguez6801
    @hugorodriguez6801 ปีที่แล้ว +1

    qual o motivo desse pássaro não esta voando pelo brasil , mostrando a sua importância na historia da nossa forca aérea ?

    • @felipev8927
      @felipev8927 ปีที่แล้ว

      Falta de interesse Estatal ANTI patriota.

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว

      @@felipev8927 ... nada disso, ele é PROIBIDO DE DECOLAR.

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว

      Não é permitido que aeronaves do MUSAL decolem. Esse é o caso do B4. Ele voa, mas não pode decolar.

    • @felipev8927
      @felipev8927 ปีที่แล้ว

      @@PauloPereira-jj4jv Por QUAL motivo ele é proibido de dar um simples vôo ?!

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว

      ​​@@felipev8927... por ser VALIOSO. Assim que ficou pronto, o Ministério da Aeronáutica proibiu.

  • @diegoalmeida8109
    @diegoalmeida8109 3 ปีที่แล้ว +5

    meu vôzão que Deus o tenha , mandou bem nessa maquina na segunda guerra , e agora ver essa joia apenas rodando hélice sem voar , triste !

    • @DiegoRamos-lq2zk
      @DiegoRamos-lq2zk 2 ปีที่แล้ว

      O meu também matou muitos nazistas

    • @srcreeper02550
      @srcreeper02550 ปีที่แล้ว

      As vezes apenas o motor pode ser acionado, mas o avião n tm condição de voar.

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว +1

      @@srcreeper02550 ... ele é capaz de voar. Foi restaurado cem por cento. Mas NÃO É PERMITIDO.

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว

      Quem era teu avô...?

  • @ferreira6757
    @ferreira6757 3 ปีที่แล้ว +2

    Queria saber como faço pra trabalhar acionando o motor do P-47 kkk

  • @walerioraposocavalcanti6258
    @walerioraposocavalcanti6258 2 หลายเดือนก่อน

    Por que não autorizaram esta águia sair do chão?
    É muito comum nos EUA , Inglaterra etc.

  • @AGBRIELMO
    @AGBRIELMO 6 ปีที่แล้ว +5

    8 metralhadora .50, será q fazia estrago?

    • @NerdPensando
      @NerdPensando 5 ปีที่แล้ว +1

      Não eram 12,7mm?

    • @leonardocapparelli5512
      @leonardocapparelli5512 5 ปีที่แล้ว

      Era .50 e 8 delas faziam um senhor estrago

    • @carriekopczinski
      @carriekopczinski 5 ปีที่แล้ว

      O avião perderia uns 60 km/h de velocidade por segundo ao queimar munição.
      Desestabilizaria a mira bruscamente, impedindo uma rajada focada.
      Na melhor hipótese faria uma mergulho e absorveria o recoil dos armamentos, mas isso sacrificaria toda a capacidade de conservar energia enquanto luta no ar. Os Twin Motors que fizeram com a união de 2 P47 ou 2 Mustangs conseguia levar 6 .20mm, que é MUITA coisa.
      Na minha opinião a linha P47 é a mais interessante de todas, e sim, usavam 12,7mm padrão.
      Se algum avião P47 exclusivo chegou a usar .50 para teste eu acredito que foi um fiasco.

    • @xzymrblekautyzx6092
      @xzymrblekautyzx6092 4 ปีที่แล้ว +1

      Ue mas 12,7mm e .50 nao é a mesma coisa?

    • @mucabrasill629
      @mucabrasill629 4 ปีที่แล้ว +2

      12.7×99 é a mesma coisa que .50

  • @felipesantos5469
    @felipesantos5469 3 ปีที่แล้ว +1

    Muito bom

  • @rudsmash7694
    @rudsmash7694 3 ปีที่แล้ว +1

    Opala + Landau + Maverick + Harley Davidson = JUG

  • @ketrory3478
    @ketrory3478 3 หลายเดือนก่อน

    O tamanho dessa hélice é assustador kkk, acostumado com o 172 com a hélice curtinha

  • @alfabravo2
    @alfabravo2 5 หลายเดือนก่อน

    Muito triste não deixarem ele voltar aos céus!

  • @honoriosergio5454
    @honoriosergio5454 ปีที่แล้ว +3

    tenho 61 anos e assisti aqui na minha cidade, Valinhos SP, a esquadrilha da fumaça quando era equipada com esses monstros, eles vinham todo ano e se apresentavam em Show na festa do figo, um evento aqui da minha cidade, eu era criança mas me lembro até hoje dessas feras no céu, era impressionante.

    • @matheusserafim711
      @matheusserafim711 ปีที่แล้ว

      Deve estar confundindo com os T-6, os P-47s não fizeram parte da EDA.

    • @srcreeper02550
      @srcreeper02550 ปีที่แล้ว +1

      @@matheusserafim711 e vc também confundiu. N são t6 que participam e sim A-29s super tucano

    • @honoriosergio5454
      @honoriosergio5454 ปีที่แล้ว +1

      @@srcreeper02550 os tucanos vieram depois eram p47 mesmo

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว

      Só que a EDA (Esquadrilha de Demonstração Aérea, vulgo "Fumaça") nunca utilizou P-47, amigo. Confundiu com os T-6, que eram aviões de treinamento de tamanho muito menor...

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว

      ​​​@@srcreeper02550... quantos aninhos você tem, garoto? Acha que a EDA nasceu junto com o A-29??? 😂😂😂😂😂
      A esquadrilha operou POR DÉCADAS os T-6, e até os Fouga Magister.
      Somente na década de 80 passaram para o AT-27 Tucano, e depois para o A-29.
      Se não souber, fique calado 😂

  • @Augusto200100
    @Augusto200100 6 ปีที่แล้ว +2

    Quem ganha um combate aéreo entre Super Tucano e P47 ??

    • @davimatos2611
      @davimatos2611 6 ปีที่แล้ว +3

      Duelo totalmente sem sentido pois são aviões de épocas e categorias diferentes

    • @joaopedroXB
      @joaopedroXB 5 ปีที่แล้ว +1

      O P47 quando para oque ele foi projetado,o Tucano ganhar para oque ele foi projetado

    • @rofe.9319
      @rofe.9319 5 ปีที่แล้ว +2

      super tucano idiota... ele tem misseis teleguiados... radar de ponta... o p 47 so contava com a visao do piloto.

    • @FEBBrasil
      @FEBBrasil 5 ปีที่แล้ว

      Tucano

    • @fabiohenriqueelorza7095
      @fabiohenriqueelorza7095 4 ปีที่แล้ว +2

      @@rofe.9319 Defina, menino, o que são "mísseis teleguiados"....
      Se forem mísseis que tem uma câmera de televisão na ponta, e um operador do outro lado se guiando pelas imagens, essa tecnologia é utilizada em mísseis anti tanque ou para outros alvos terrestres, não em mísseis ar-ar...
      Entendo que vc quis dizer que ST tem míssieis ar-ar de orientação infravermelha, para combates aéreos de curta distância certo? (orientados por radar é forçar né?) Então vai duas considerações:
      1) Super Tucanos, pelo menos os brasileiros, NÃO são equipados com mísseis ar-ar, e nem contam com o aparato eletrônico para lançá-los (muito mais que um cabide e um relê); mas o projeto suporta essa arma, só não sei se algum comprador incluiu esse pacote na compra, talvez a indonésia...
      2) Supondo que tivessem e lançassem um "AAM Piranha" contra um velho P-47, duas subconsiderações surgem:
      2a) Não sei se a cabeça rastreadora de emissões IR desse AAM é tão sensível a ponto de ler as emissões IR ("infra red", infravermelhas) emitidas pelo motor à pistão do Thunderbolt, lembrando que ele não é um jato.
      2b) Supondo que sim, que o calor do motorzão à pistão do velho "jug" seja suficiente para ser rastreável pela cabeça de um míssel IR, isso seria uma tremenda "covardia", utilizar uma tecnologia do século XXI contra um projeto dos anos 40...
      Bom agora que confabulamos e descartamos o míssil, simplesmente porque os ST brasileiros não possuem, vamos ao "dogfight" clássico..
      Comparem as especificações...
      Velocidade máxima:
      ST: pouco mais de 500km/h, se isso; P-47: passa de 700km/h...
      armamento:
      ST: duas metralhadoras.50; P-47: OITO delas...
      blindagem e robustez: covardia comparar... lembrem os carros dos anos 40...
      Razão de subida: Claramente o Thunderbolt, com seu motor de 2.000cv (700cv no ST)
      Nun dogfight clássico, o Super Tucano não teria a menor chance... E não porque é um "avião ruim", muito pelo contrário, porque ele NÃO FOI PROJETADO PARA ISSO.
      Ele é um espetacular avião de ATAQUE LEVE, o melhor do mundo, NÃO É UM CAÇA.
      Claro que para interceptar Cessninhas e outros teco-tecos cheios de drogas ele é excelente, mas um jatinho executivo deixa ele para tráz...
      Não faz sentido mandar um F-5 ou um Gripen interceptar um aviãozinho que voa a 300km/h; nessa velocidade esses caças supersônicos entram em stall... Aí entra o ST: moderno, barato e ideal par isso.
      Ok, então porque não mandar P-47s fazer isso? Porque são relíquias de uma era passada; mas lembro que versões modernizadas do Mustang foram fabricadas até o final dos anos 60...
      Certa vez conversei com um especialista sobre essa comparação de um ST com um caça da IIGM; ele me disse que o ST seria equivalente, em desempenho, aos caças do período imediatamente anterior, os que estavam em operação em 1939, como o P-36, o os primeiros Spitifires de hélices bipá de madeira, o HE-112, essa geração anterior aos "warbirds" tradicionais... E talvez nem esses...
      Mas compara-lo com um P-47, um P-51, um FW-190, um Ki-84... Sem chance...
      Mas seria bom ver um dogfight simulado entre um ST e um WB clássico, como um P-47 ou Corsair, certamente o ST é manobrável como um Zero, mas o desempenho geral deixaria muito a desejar, comparado com essas relíquias da era de ouro do combate aéreo...

  • @rottaativa3741
    @rottaativa3741 8 ปีที่แล้ว +1

    Opa!

  • @joaopalomomorenoneto9895
    @joaopalomomorenoneto9895 4 ปีที่แล้ว +4

    A ignorância e a inveja mantiveram depois de muito esforço pra reformar a aeronave ela no chão. Não deixaram ele voar. Por causa de burocracia de ministro da aeronáutica.

    • @RdatvE
      @RdatvE ปีที่แล้ว

      Como assim? Pensei q ele não voasse pelo próprio avião não estar mais em condições

    • @felipev8927
      @felipev8927 ปีที่แล้ว +2

      @@RdatvE Ele foi completamente restaurado, porém é impedido de voar por conta de burocracia Estatal ANTI patriota. Voa uma vez por ano no 7 de setembro NÃO estragaria essa MÁQUINA de qualidade que tinha como finalidade, combater numa guerra !!

    • @PauloPereira-jj4jv
      @PauloPereira-jj4jv ปีที่แล้ว +1

      @@RdatvE ... ele é cem por cento capaz de voar. MAS NÃO É PERMITIDO.

  • @Aisha-ze4gf
    @Aisha-ze4gf 2 ปีที่แล้ว +1

    Agora podia colocar ums alvos para ele atirar pro povo ver o mosntro que nois esconde na caragem.

    • @felipev8927
      @felipev8927 ปีที่แล้ว

      Atirar eu não digo, já que ele jamais será usado para combater novamente (graças a Deus), mais que ele MERECIA ganhar os céus novamente, merecia !!

  • @GilbertoFerrarigames
    @GilbertoFerrarigames 5 หลายเดือนก่อน

    Olha o tamanho dessa elise perto do cara meu é de mais pena que foi pilotado por brasileiros .

  • @carlos6116cs
    @carlos6116cs 7 ปีที่แล้ว +5

    Coitado do super tucano perto dele !

    • @davimatos2611
      @davimatos2611 6 ปีที่แล้ว +3

      Quer comparar um caça da segunda guerra com um avião de ataque leve atual ? Totalmente sem sentido

    • @joaopedroXB
      @joaopedroXB 5 ปีที่แล้ว +3

      cara você não tem como comparar aviões feitos para batalhas diferentes

    • @viagrabr4334
      @viagrabr4334 4 ปีที่แล้ว +1

      @Cmt Weder Xavier super tucano tem mísseis

    • @srcreeper02550
      @srcreeper02550 ปีที่แล้ว

      @@viagrabr4334 p-47 tinha 10 foguetes e 2 bombas de 550kg