amigo, en la unión soviética estaba prohibido el humor, se consideraba derrotista... mientras existan políticos que decidan intervenir en la vida de las personas, el humor estará en el punto de mira
Ya bien lo llamaban por ahí "la dictadura de los ofendidos". Imagínense un mundo donde no puedas decir nada porque potencialmente todo puede llegar a ofender a alguien...
La comedia deberia provocar. Debe pasar por encima de los prejuicios, desafiar las ideas preconcebidas. La comedia siempre te debe dejar diferente a como te encontró. Seguro, el humor puede lastimar e incluso, enajenar pero el riesgo es mejor que la alternativa: Una constante de inocua papilla sin sabor a prueba de niños! Exijan ser desafiados, ser ofendidos, ser tratados como adultos pensantes, con razonamiento y criar a sus hijos del mismo modo. -DUCKMAN-
oh... me encantó esta plática.... Un comentario aparte, siempre me pregunto ¿porqué le marcan manita abajo a los vídeos? o sea, siempre hay quienes hacen evidente su disgusto al ver algún vídeo y muchas veces pienso ¿wow, qué será que le disgusta si a mí me gustó tanto? Bueno pues en este vídeo sí que es evidente sus pensamientos y en este día, 27 de Septiembre de 2021 hay 55 personas ofendidas, personas estupendas que no han podido disimular su respuesta a este vídeo!!
A mí me han censurado ya un montón de mensajes aquí en TH-cam porque decía lo que pensaba. No se trataba de una ofensa sino en decir claramente y bajo my experiencia vivencial lo que opinaba de la actuación de ciertos colectivos.
Cierto, el otro día mi papá dijo un chiste de Betty la fea mi mamá y yo nos reímos. Así que lo compartí en un grupo. Y hubo quienes dijeron que mi papá era muy machista. Un personaje ficticio, yo no me ofendí y lo que decía era absurdamente verdad. También le podríamos catalogar de amarguetas
Saludos desde México. Aquí, los "political correctness" están infestando las redes sociales y los medios. Muy buenas 3 propuestas al final. No permitamos la censura por parte de los "estupendos".
Esto es grave amigo, su verdadero objetivo es destruír al hombre como figúra paterna ( patriarcado ) mediante la " deconstrucción ". Ya que sin el hombre defensor, lo demás es pan comido. Saludos desde Argentina.
Es una buena solución , a la proximasolo como sugerencia prueba con audífonos asi no sera necesario meterte el telefono en el oído solo los audifonos que de hecho van en los oidos
@@javierojeda9926 no jajajajaja a ver asi no funciona el mundo , cuantos años tienes 8?? Te vas y te lo compras tu que te andas metiendo teléfonos por donde no se debe y eso es malo para la salud
La censura en el pensamiento y la expresión conlleva unas consecuencias directas sobre la inteligencia y la creatividad. Al comenzar a reprimir lo que dices la mente lo único que hace compartimentar el cerebro de tal forma que hay un espacio en el que deja de mirar y que se convierte en una parte inconsciente. Con la censura continuad creamos zonas opacas en la mente que además tratarán de expresarse por cauces no naturales, pervertidos. Pero sobre todo la autocensura provocará que la inteligencia vaya perdiendo energía ya que entra el miedo a pensar mal o actuar de una determinada forma. El atrevimiento y la libertad que implica la inteligencia quedará anulado igual que todos esos niños que son anulados por sus padres o la educación en el colegio. Y de ahí surge toda la masa estúpida y aborregada que necesitará siempre que alguien le gobierne y le diga qué es bueno para él. Al poder no le gusta la gente real, con inteligencia y creativa, por eso te instruye y adoctrina desde el principio, para que seas un títere desvalido, sin fuerza y sin alma, dependiente y temeroso.
Me gustó me da esperanzas ver que se levanten disidentes contra la corrección política. No me gusta ese chiste, uno por qué no es mi estilo, pero tampoco voy a ir con un juete a decirte que no te rías de él. Cada quien tiene su sentido del humor. Dios nos hizo a todos diferentes, únicos, libre albedrío. Y otra tienen razón pedirle perdón a estos éternos ofendidos es demostrar debilidad y darles permiso a que pisoteen más tu libertad. Solo hay que ver cuándo han oído a Irene Monteros disculparse por lo del 8m sabiendo lo del corona virus con semanas de antelacion. Y recuerden que se la paso tosiendo le encima a un montón de manifestantes. No lo hizo, solo se presenta a los medios con gran prepotencia y miente diciendo que hicieron bien las cosas que el 8 m era más importante que la vida de sus tontas útiles y el que él pueblo de España. Vean a los directores de bodrios feministas no piden disculpas por no escuchar a los fans sólo los insultan. Disney cada vez se ve más y más rodeado por las quejas tanto de fans como de sjw, a los primeros por insultarlo constantemente, a los segundos por concederles cada vez más y más capricho, disculpas y se doblan y se doblan ante la corrección política para ser tan inclusivos con una minoría ruidosa que no consume, que excluyen a la mayoría que si pagan y es menospreciada.
No sólo eso, sino va a borrar lo importante, lo que es correcto en favor de algo que es de cobardes que no quieren decir la verdad y la gente tendrá miedo de hablar porque todos se ofenden por todo
Ya ha acabado en Hollywood en el arte plástico ya no ves creatividad, solo guindarse de lo ya hecho y cambiar hombres por mujeres y diversidad. En el arte plástico no veo creatividad en pegar un banano en una pared. Y mira en las comedias ya se están extinguiendo las producciones cómicas.
Recuerdo una novela distopica en la que el mundo se presenta como la clasica utopia, entre otras cosas porque la cultura anterior ha sido eliminada, no hay libros de ficcion, todos los libros son textos o manuales oficiales, la misma idea de escribir cosas que no son reales se considera una enfermedad mental, ahora resulta que esa ficcion quieren hacerla realidad para nosotros. Muerte a lo politicamente correcto.
Hay tantas cosas mal en esta charla que es difícil empezar. ¿Empezamos por el gratuito concepto de los "Estupendos"? Esto es una falacia de manual, la construcción de un hermoso hombre de paja. ¿Por qué esto es una mierda? Bien: por una sencilla razón. Acabas de crear un grupo de personas bastante indefinido al que te has preocupado de ridiculizar al inicio de la charla con el despropósito del chiste de "Mistetas", y en el que estás englobando por un lado a gente que desprecia el humor negro de Mota y a un colectivo ultraderechista con una agenda clara como "Manos Limpias". Y seguramente, a mi ahora que estoy contestando negativamente a tu diatriba. Porque claro, en este escenario, eres tú o la persona en cuestión la que decide cuando alguien tiene un derecho real a sentirse ofendido o a quejarse y cuando es un "Estupendo". Y esto es una receta muy mala para el entendimiento. Por otro lado estás empleando el caso de Zapata para tu propio beneficio. Como humorista, supongo, te columpias en el borde de "lo políticamente correcto". Porque es el trabajo del humorista tontear con muchos tipos de humor y porque si te has currado una charla para TEDx supongo que te pica mucho el tema. Pero el caso de Zapata NO es el tuyo, ni el de Irene Villa. No lo será a menos que entres en política. El caso de Zapata no tiene que ver con lo políticamente correcto, sino con la hipocresía y la guerra mediática. Tiene que ver con equipos dedicados a rebuscar en tu pasado para echarte mierda cuando tu partido sube al poder, tiene que ver con asociaciones ultras financiadas por grandes intereses que tienen pasta de sobra para arremeter una y otra vez como una marea de mierda contra quienes desprecian por sus ideas políticas. No, el caso de Zapata o Villa, no es una batalla de humor, es acoso mediático, no es corrección política, es política a secas. Seamos serios, la gente que mandó esos tuits a Irene o que pedía la cabeza de Zapata por citar un chiste como ejemplo de hipocresía es gente que hace esos chistes y mucho peores en la intimidad. Es gente que ve el fascismo con buenos ojos, no solo como humor negro. ¿Entiendes el problema? Estás mezclando churras con merinas. Tú te estás quejando de que no vas a poder hacer chistes porque la gente te critica y protesta, y esto NO tiene que ver con el humor. Porque Zapata ni siquiera estaba haciendo chistes. Y eso es el contexto, que es muy importante, y eso a nadie se le ocurre discutirlo, porque los medios han dado por cerrada esa batalla. Los escribió, y que fueran entrecomillados o en el contexto del escándalo de Vigalondo es indiferente para quien solo vio carnaza contra un partido político que desprecian. ¿Por donde seguir? Me ha encantado tu argumento: "Un niño de cinco años pretende ofender con el chiste de mis tetas?" Bien. Sabiamente has elegido un chiste que está en el borde de la corrección política. No por los ridículos argumentos que has dado. Porque esos argumentos son los de un humorista, has buscado el absurdo, que es una comedia que yo admiro mucho, y has exagerado para hacer las cosas graciosas. Entonces, claro, todos vemos RIDÍCULO que el chiste de "Mistetas" sea el ejemplo de "corrección política". Has creado un buen hombre de paja, y sobre él has cabalgado los quince minutos de charla. Vamos a emplear tu misma lógica: "¿Ves correcto que un niño haga un chiste misógino? ¿O un chiste racista? ¿Te parecería bien que el niño en cuestión haga chistes ridiculizando a los homosexuales?" Oye, no se. A lo mejor a ti si te parece bien. A mi no, y espero que mis hijos hagan esos chistes bien adultos, cuando sepan diferenciar bien entre humor y humillación. Aquí viene el quid de la cuestión: ¿me ofendería a mi que un niño hiciera un chiste sobre algo de esto? NO. Porque, efectivamente, el niño quizá (no generalices, porque hay niños muy cabrones) no quería ofender. Pero ese niño está empleando un humor que va a denigrar a otros niños y marcar en el futuro su visión de las cosas. Si este niño ve que es gracioso decir que pisar a las mujeres está bien, que su sitio es la cocina, que violarlas es divertido, que los gitanos son ignorantes y ladrones, que los negros son subhumanos (como ocurre en todos los chistes de sudáfrica que hacíamos en la infancia), que los locos son personajes risibles o terroríficos... esto no es gratuito. Esto ayuda a crear una sociedad donde el "mariquita" es señalado con el dedo y ridiculizado, donde grupos de cabrones se ríen de una violación por Whatsapp, etc. Y, de nuevo, el niño no tiene la culpa. Pero tú ya tienes pelos en los huevos, chaval. Y si tú vas haciendo chistes de mierda que ayudan a perpetuar clichés y a convertir esta sociedad en una mierda, no esperes que alguna gente, quizá algunos de esos "Estupendos", te rían la gracia. Eres un creador. Eres un animador. Eres una persona que moldea, infinitesimalmente, la forma en que afrontamos el mundo. Ayudas a crear paradigmas. Como humorista, señalas el absurdo, la injusticia, puedes emplear el ridículo para bien o para mal. Tus actos no son inocentes, ni son gratuitos. Ni los míos. Tengo un deber moral de analizar mi trabajo y saber qué estoy haciendo. Y si es eso lo que quiero hacer, pues adelante. Pero esas voces que critican a veces deben de ser estudiadas. Lo que nos lleva al siguiente punto.
A) no estaba ofendido. B) Intentaba ilustrar lo nocivo que es crear un término peyorativo que abarca un amplio espectro de situaciones, ya que eso te facilita ignorar las opiniones que te resultan incómodas y te lleva a convertirte en una persona que se cree en posesión de la verdad absoluta y puede despreciar las opiniones de los demás empleando un oportuno "mote" despectivo: Gracias por ratificar mi afirmación.
No te ofendas, pero eres un estupendo. No pretendo ofenderte. Y obviaré otra falacia, ya que te gusta hablar de ellas, por la cual, al ofenderte de que te llamen estupendo, te conviertes automáticamente en uno. Hablabas del derecho a ofenderse. Eso no existe. Ofenderse o no ofenderse no es un derecho, es una capacidad. Si tú no tienes capacidad para evitar sentirte ofendido, es un problema tuyo, y no del resto del mundo, porque el resto del mundo sí tiene la capacidad de obviarte y no sentirse ofendido por ti. Entiendes? No pretendo ofenderte. Es una reflexión. De todas formas, y para que veas que no busco ofender, reacciones como reacciones, yo no me sentiré ofendido, te lo aseguro. Tranquilo.
Efectivamente. Según la definición de este señor, soy un "Estupendo". No me ofendes, porque en esa categoría entran desde los defensores de los derechos sociales hasta los ultraderechistas fascistas. En realidad, la categoría de "Estupendo" viene a ser "alguien que dice algo que no me gusta". Yo no he hablado del derecho a ofenderse. Lo siento, pero he repasado mi mensaje y no veo donde diga que la gente tiene derecho a ofenderse. La gente se ofende y eso no es ni bueno ni malo, es natural. Lo importante no es que la gente se ofenda, sino si tú estás haciendo algo mal. Es más, me parecería hilarante si no fuera porque es cansino que la gente se empeñe en que yo me ofendo por algo de todo esto. No, no me ofendo. Y ese es el gran problema de toda esta charla. Que está generando las herramientas para que toda disensión, toda crítica o voz molesta se convierta en "un imbécil que se ofende por nada". No se si eres consciente de esto, el anterior, evidentemente, no lo era. YO NO ME HE OFENDIDO. Ni siquiera por tu afirmación de que soy un "Estupendo". Cuesta mucho que yo me ofenda. Pero esto no va de ofensas. Puede que el problema sea el medio escrito, que elimina la tonalidad, o puede que la gente sea incapaz de entender que cuando alguien te critica no lo hace porque está "ofendido". Si te apetece, repasa bien lo que digo. La mayor parte es una crítica formal a la argumentación. Es una enumeración de por qué me parece que ha sido muy tramposo, quizá porque buscaba más hacer gracia que ser riguroso. La charla es, en palabras al uso, demagógica. Podría repasar uno por uno los puntos que he tocado, pero para eso está el mensaje antes. No voy a hacerlo. Yo no defiendo el derecho a ofenderse. Aunque en realidad, es tu derecho como ser humano sentirte como te apetezca. El día en que empecemos a legislar sobre los sentimientos, estamos jodidos. Ni estoy a favor de la censura ni nada por el estilo. Simplemente me molesta a nivel conceptual que mucha gente confunda libertad de expresión con inmunidad ante los actos. Libertad de expresión significa que no debes de ser perseguido judicialmente ni reprimido por expresar tu opinión. Eso no implica que tu opinión deba de ser respetada, ni te inmuniza contra las opiniones de los demás. Que es lo que parece que pretende la gente cuando habla de "Social Justice Warriors", "Estupendos" o "lo políticamente correcto". Sobre todo cuando muestran un ombliguismo absoluto y una falta de perspectiva histórica acojonante. Porque esa misma gente SEGURO que tiene unos límites muy marcados cuando se trata de otros temas. Concretamente los que a ellos les molestan, o los que el tiempo ha convertido en "incorrectos" para la sociedad. Simplemente, su visión no coincide con la de los demás, y cuando eso pasa, les molesta que vengan a decirles: "esto que haces es malo". Y en vez de reflexionar en las razones que tienen los otros, los ignoran con desprecio. Y eso es de gilipollas.
y que sepas.....que estas ofendiendo....a todo aquel que ha sido "discriminado"....y no esta en ese escenario.....porque estas tu.....DISCRIMINADOR....deberias "revisar" tus privilegios¡¡¡
Es un error pensar que al decir un chiste todos se van a reir. Hay gente más sensible que otras. Yo por ejemplo no lo haría, por respeto, pero el que quiera hacerlo, es libre, y si alguien se enoja, tienen derecho de enojarse y expresarse. El que decide contar el chiste debe estar conciente de que alguno se va a levantar. Yo no lo veo complicado. Vivimos en un mundo donde nadie es igual a otro. A mi me gustan los chistes inocentes más que los ofensivos; es mi gusto... no me lo tomo personal pero igual pienso dentro de mí, sin decirlo, que no me parece bien, por tanto yo no lo hago, pero no tengo mal humor, me gusta reir, me gusta hacer reir a mi manera, sin ofender. Así es la vida desde mi perspectiva.
Pues sí, negativo por meterte con los veganos. Y no, no me he ofendido, y no tengo falta de humor, pero para meterte con un colectivo (recuerda, defiendes a las mujeres, los policías, etc. y para "terminar bien", buscas a un cabeza de turco cualquiera y zás, pues a por lo veganos mismo. Efectivamente el humor es muy subjetivo, pero para reirte de los veganos te marcas un "buen" objetivo. Resumiendo, ni puta gracia. Y sí, los que no son veganos, me dais pena. Pero no tanto como los animales que os comeis.
Normal, es lo que tiene disfrutar del cadáver de un animal a la plancha. Que te gusta y todo. No se podía esperar más de tí, no creo que des más de eso.
Uy, que hombre horrible, se metio con el colectivo vegano, vamos a insultarle y de paso tambien a todas las personas que no son veganas, claro que si, hombre.
Por fin!. Esto sí es un Tedx y no la autopromoción profesional como otros. Un Tedx es reflexión y/o inspiración...
Hay uno feminista una asquerosidad por eso deje de ver estos videos.
Dos años después esto no ha cambiado ... lamentablemente
Todo lo contrario a empeorado😱
A punto de acabar la decada de los 2010s, sigue sin mejorar.
5 años después y todo mas en la basura
6 años después ha empeorado
Debe compartirse masivamente este video para hacer conciencia de la corrección política
amigo, en la unión soviética estaba prohibido el humor, se consideraba derrotista... mientras existan políticos que decidan intervenir en la vida de las personas, el humor estará en el punto de mira
Ya bien lo llamaban por ahí "la dictadura de los ofendidos". Imagínense un mundo donde no puedas decir nada porque potencialmente todo puede llegar a ofender a alguien...
La comedia deberia provocar. Debe pasar por encima de los prejuicios, desafiar las ideas preconcebidas. La comedia siempre te debe dejar diferente a como te encontró. Seguro, el humor puede lastimar e incluso, enajenar pero el riesgo es mejor que la alternativa: Una constante de inocua papilla sin sabor a prueba de niños!
Exijan ser desafiados, ser ofendidos, ser tratados como adultos pensantes, con razonamiento y criar a sus hijos del mismo modo.
-DUCKMAN-
2020 y empeora cada vez mas hasta el punto de que contar chistes negros sea un delito
Cuanta razón tiene usted ... señor mio ... cuanta razón.
oh... me encantó esta plática.... Un comentario aparte, siempre me pregunto ¿porqué le marcan manita abajo a los vídeos? o sea, siempre hay quienes hacen evidente su disgusto al ver algún vídeo y muchas veces pienso ¿wow, qué será que le disgusta si a mí me gustó tanto? Bueno pues en este vídeo sí que es evidente sus pensamientos y en este día, 27 de Septiembre de 2021 hay 55 personas ofendidas, personas estupendas que no han podido disimular su respuesta a este vídeo!!
A mí me han censurado ya un montón de mensajes aquí en TH-cam porque decía lo que pensaba. No se trataba de una ofensa sino en decir claramente y bajo my experiencia vivencial lo que opinaba de la actuación de ciertos colectivos.
Cierto, el otro día mi papá dijo un chiste de Betty la fea mi mamá y yo nos reímos. Así que lo compartí en un grupo. Y hubo quienes dijeron que mi papá era muy machista. Un personaje ficticio, yo no me ofendí y lo que decía era absurdamente verdad. También le podríamos catalogar de amarguetas
Mola, con ejemplos prácticos en los comentarios, muy currado :D
dos años después de esta charla las cosas están mucho peor
Esperate 10 años que con el feminismo, los veganos , los politicamente correcto y los socialistas estaremos peor
@@littlecat87 O sea, las partes malas y la partes buenas, pero mal ejercidas, creo que sí estaremos peor.
Me ofende que se escuche tan bajo y tenga que subir el volumen.
Ye me e tenido que operar para sacarme el movil de la oreja
Me ofende activar los subtítulos para saber lo que dice en el vídeo.
Víctor... ¡GRANDE!!!
Glorioso!
Saludos desde México.
Aquí, los "political correctness" están infestando las redes sociales y los medios. Muy buenas 3 propuestas al final. No permitamos la censura por parte de los "estupendos".
Esto es grave amigo, su verdadero objetivo es destruír al hombre como figúra paterna ( patriarcado ) mediante la " deconstrucción ". Ya que sin el hombre defensor, lo demás es pan comido. Saludos desde Argentina.
Porqué vengo a ver este vídeo a más de un año de haber sido publicado!?!?!
Me ofende.
Yo respondo 1 año después, espero no te ofenda
xddddddddddddd
entonces ahora yo soy un imbecil por venir en 2020?
Me ofende que te ofendas por eso
Yo respondo a esto 3 años después, estoy muy ofendido
Muy bien el video pero tienes que subirle el volumen al micro que de tanto acercarme el movil al oído me lo e acabado metiendo en las orejas
Es una buena solución , a la proximasolo como sugerencia prueba con audífonos asi no sera necesario meterte el telefono en el oído solo los audifonos que de hecho van en los oidos
@@cristianfernandez6753 tienes tu dinero mijo
@@javierojeda9926 eeeee para unos audifonos de 8 dólares si
@@cristianfernandez6753 ea pues ve y me compras unos
@@javierojeda9926 no jajajajaja a ver asi no funciona el mundo , cuantos años tienes 8?? Te vas y te lo compras tu que te andas metiendo teléfonos por donde no se debe y eso es malo para la salud
Muy buena charla TED!
Lo que nos pasa es que los nuevos fascistas tienen calcetines de colores y a algunos les cuesta distinguirlos.
La censura en el pensamiento y la expresión conlleva unas consecuencias directas sobre la inteligencia y la creatividad. Al comenzar a reprimir lo que dices la mente lo único que hace compartimentar el cerebro de tal forma que hay un espacio en el que deja de mirar y que se convierte en una parte inconsciente. Con la censura continuad creamos zonas opacas en la mente que además tratarán de expresarse por cauces no naturales, pervertidos. Pero sobre todo la autocensura provocará que la inteligencia vaya perdiendo energía ya que entra el miedo a pensar mal o actuar de una determinada forma. El atrevimiento y la libertad que implica la inteligencia quedará anulado igual que todos esos niños que son anulados por sus padres o la educación en el colegio. Y de ahí surge toda la masa estúpida y aborregada que necesitará siempre que alguien le gobierne y le diga qué es bueno para él. Al poder no le gusta la gente real, con inteligencia y creativa, por eso te instruye y adoctrina desde el principio, para que seas un títere desvalido, sin fuerza y sin alma, dependiente y temeroso.
Cualquier cosa puede acabar con el sentido del humor. Literalmente. Pero grandes puntos de vista en este FEDx
😝
Soy vegano y esto me ofende jajajaja
Te pongo otra pregunta...es posible que en futuro que lo políticamente correcto...sea en si políticamente incorrecto?
Me gustó me da esperanzas ver que se levanten disidentes contra la corrección política. No me gusta ese chiste, uno por qué no es mi estilo, pero tampoco voy a ir con un juete a decirte que no te rías de él. Cada quien tiene su sentido del humor. Dios nos hizo a todos diferentes, únicos, libre albedrío.
Y otra tienen razón pedirle perdón a estos éternos ofendidos es demostrar debilidad y darles permiso a que pisoteen más tu libertad. Solo hay que ver cuándo han oído a Irene Monteros disculparse por lo del 8m sabiendo lo del corona virus con semanas de antelacion. Y recuerden que se la paso tosiendo le encima a un montón de manifestantes. No lo hizo, solo se presenta a los medios con gran prepotencia y miente diciendo que hicieron bien las cosas que el 8 m era más importante que la vida de sus tontas útiles y el que él pueblo de España. Vean a los directores de bodrios feministas no piden disculpas por no escuchar a los fans sólo los insultan. Disney cada vez se ve más y más rodeado por las quejas tanto de fans como de sjw, a los primeros por insultarlo constantemente, a los segundos por concederles cada vez más y más capricho, disculpas y se doblan y se doblan ante la corrección política para ser tan inclusivos con una minoría ruidosa que no consume, que excluyen a la mayoría que si pagan y es menospreciada.
Me ofenden los ofendiditos. No son mas que gente amargada que quieren amargarnos la vida a los demas, que les den.
Tres años despues y esta empeorando 🤷♂️
Lo políticamente correcto es una castración intelectual.
No sólo eso, sino va a borrar lo importante, lo que es correcto en favor de algo que es de cobardes que no quieren decir la verdad y la gente tendrá miedo de hablar porque todos se ofenden por todo
Family Guy ya se bajó los pantalones antes los progres.
Hoy por hoy está peor que nunca.
¡Entonces! (////)
¿También sería malo engendrar hijos,habiendo tantos niños en centros de adopción.?
Muy bueno tio 😂😂😂😂😂😂
Ya ha acabado en Hollywood en el arte plástico ya no ves creatividad, solo guindarse de lo ya hecho y cambiar hombres por mujeres y diversidad. En el arte plástico no veo creatividad en pegar un banano en una pared. Y mira en las comedias ya se están extinguiendo las producciones cómicas.
34 "Estupendos le dieron no me gusta
Respuesta rapida:Claro Que si
Recuerdo una novela distopica en la que el mundo se presenta como la clasica utopia, entre otras cosas porque la cultura anterior ha sido eliminada, no hay libros de ficcion, todos los libros son textos o manuales oficiales, la misma idea de escribir cosas que no son reales se considera una enfermedad mental, ahora resulta que esa ficcion quieren hacerla realidad para nosotros. Muerte a lo politicamente correcto.
Como se llama?
La gente es sensible Y ES MALO DEJEN DE SER SENSIBLES ESO DESBENEFICIA ALA HUMANIDAD MIENTRAS MENOS SENTIMIENTOS TENGAMOS MEJOR
2020 ya lo hizo....
Que nos espera en 2030
21 personas pertenecen a Los Estupendos :v
Gracias
vengo del futuro en el 2020 todo esta peor y la censura es el pan de cada dia
SI
Victor Crack
No sabia que Crespo también se dedicaba al humor ademas de a la ciencia
xd pensé lo mismo
Guillermo Zapata estaría en la cárcel si fuera de derechas querido amigo.
Tendrias
que se mas creativo
¿Quien es este tipo y porque no estoy lavando su auto?
calvoooooo
Hay tantas cosas mal en esta charla que es difícil empezar.
¿Empezamos por el gratuito concepto de los "Estupendos"?
Esto es una falacia de manual, la construcción de un hermoso hombre de paja.
¿Por qué esto es una mierda? Bien: por una sencilla razón. Acabas de crear un grupo de personas bastante indefinido al que te has preocupado de ridiculizar al inicio de la charla con el despropósito del chiste de "Mistetas", y en el que estás englobando por un lado a gente que desprecia el humor negro de Mota y a un colectivo ultraderechista con una agenda clara como "Manos Limpias". Y seguramente, a mi ahora que estoy contestando negativamente a tu diatriba.
Porque claro, en este escenario, eres tú o la persona en cuestión la que decide cuando alguien tiene un derecho real a sentirse ofendido o a quejarse y cuando es un "Estupendo". Y esto es una receta muy mala para el entendimiento.
Por otro lado estás empleando el caso de Zapata para tu propio beneficio. Como humorista, supongo, te columpias en el borde de "lo políticamente correcto". Porque es el trabajo del humorista tontear con muchos tipos de humor y porque si te has currado una charla para TEDx supongo que te pica mucho el tema.
Pero el caso de Zapata NO es el tuyo, ni el de Irene Villa. No lo será a menos que entres en política. El caso de Zapata no tiene que ver con lo políticamente correcto, sino con la hipocresía y la guerra mediática. Tiene que ver con equipos dedicados a rebuscar en tu pasado para echarte mierda cuando tu partido sube al poder, tiene que ver con asociaciones ultras financiadas por grandes intereses que tienen pasta de sobra para arremeter una y otra vez como una marea de mierda contra quienes desprecian por sus ideas políticas. No, el caso de Zapata o Villa, no es una batalla de humor, es acoso mediático, no es corrección política, es política a secas.
Seamos serios, la gente que mandó esos tuits a Irene o que pedía la cabeza de Zapata por citar un chiste como ejemplo de hipocresía es gente que hace esos chistes y mucho peores en la intimidad. Es gente que ve el fascismo con buenos ojos, no solo como humor negro.
¿Entiendes el problema? Estás mezclando churras con merinas. Tú te estás quejando de que no vas a poder hacer chistes porque la gente te critica y protesta, y esto NO tiene que ver con el humor. Porque Zapata ni siquiera estaba haciendo chistes. Y eso es el contexto, que es muy importante, y eso a nadie se le ocurre discutirlo, porque los medios han dado por cerrada esa batalla. Los escribió, y que fueran entrecomillados o en el contexto del escándalo de Vigalondo es indiferente para quien solo vio carnaza contra un partido político que desprecian.
¿Por donde seguir?
Me ha encantado tu argumento: "Un niño de cinco años pretende ofender con el chiste de mis tetas?"
Bien. Sabiamente has elegido un chiste que está en el borde de la corrección política. No por los ridículos argumentos que has dado. Porque esos argumentos son los de un humorista, has buscado el absurdo, que es una comedia que yo admiro mucho, y has exagerado para hacer las cosas graciosas. Entonces, claro, todos vemos RIDÍCULO que el chiste de "Mistetas" sea el ejemplo de "corrección política". Has creado un buen hombre de paja, y sobre él has cabalgado los quince minutos de charla.
Vamos a emplear tu misma lógica: "¿Ves correcto que un niño haga un chiste misógino? ¿O un chiste racista? ¿Te parecería bien que el niño en cuestión haga chistes ridiculizando a los homosexuales?"
Oye, no se. A lo mejor a ti si te parece bien. A mi no, y espero que mis hijos hagan esos chistes bien adultos, cuando sepan diferenciar bien entre humor y humillación.
Aquí viene el quid de la cuestión: ¿me ofendería a mi que un niño hiciera un chiste sobre algo de esto? NO. Porque, efectivamente, el niño quizá (no generalices, porque hay niños muy cabrones) no quería ofender. Pero ese niño está empleando un humor que va a denigrar a otros niños y marcar en el futuro su visión de las cosas. Si este niño ve que es gracioso decir que pisar a las mujeres está bien, que su sitio es la cocina, que violarlas es divertido, que los gitanos son ignorantes y ladrones, que los negros son subhumanos (como ocurre en todos los chistes de sudáfrica que hacíamos en la infancia), que los locos son personajes risibles o terroríficos... esto no es gratuito. Esto ayuda a crear una sociedad donde el "mariquita" es señalado con el dedo y ridiculizado, donde grupos de cabrones se ríen de una violación por Whatsapp, etc. Y, de nuevo, el niño no tiene la culpa. Pero tú ya tienes pelos en los huevos, chaval. Y si tú vas haciendo chistes de mierda que ayudan a perpetuar clichés y a convertir esta sociedad en una mierda, no esperes que alguna gente, quizá algunos de esos "Estupendos", te rían la gracia.
Eres un creador. Eres un animador. Eres una persona que moldea, infinitesimalmente, la forma en que afrontamos el mundo. Ayudas a crear paradigmas. Como humorista, señalas el absurdo, la injusticia, puedes emplear el ridículo para bien o para mal. Tus actos no son inocentes, ni son gratuitos. Ni los míos. Tengo un deber moral de analizar mi trabajo y saber qué estoy haciendo. Y si es eso lo que quiero hacer, pues adelante. Pero esas voces que critican a veces deben de ser estudiadas. Lo que nos lleva al siguiente punto.
Llego el primer justiciero social ofendido :D
A) no estaba ofendido.
B) Intentaba ilustrar lo nocivo que es crear un término peyorativo que abarca un amplio espectro de situaciones, ya que eso te facilita ignorar las opiniones que te resultan incómodas y te lleva a convertirte en una persona que se cree en posesión de la verdad absoluta y puede despreciar las opiniones de los demás empleando un oportuno "mote" despectivo: Gracias por ratificar mi afirmación.
Oh, tranquilo, si eres tu el que ratifica tanto sus afirmaciones del video, como la mía :D
No te ofendas, pero eres un estupendo. No pretendo ofenderte.
Y obviaré otra falacia, ya que te gusta hablar de ellas, por la cual, al ofenderte de que te llamen estupendo, te conviertes automáticamente en uno.
Hablabas del derecho a ofenderse.
Eso no existe. Ofenderse o no ofenderse no es un derecho, es una capacidad. Si tú no tienes capacidad para evitar sentirte ofendido, es un problema tuyo, y no del resto del mundo, porque el resto del mundo sí tiene la capacidad de obviarte y no sentirse ofendido por ti.
Entiendes? No pretendo ofenderte.
Es una reflexión.
De todas formas, y para que veas que no busco ofender, reacciones como reacciones, yo no me sentiré ofendido, te lo aseguro. Tranquilo.
Efectivamente. Según la definición de este señor, soy un "Estupendo". No me ofendes, porque en esa categoría entran desde los defensores de los derechos sociales hasta los ultraderechistas fascistas. En realidad, la categoría de "Estupendo" viene a ser "alguien que dice algo que no me gusta".
Yo no he hablado del derecho a ofenderse. Lo siento, pero he repasado mi mensaje y no veo donde diga que la gente tiene derecho a ofenderse. La gente se ofende y eso no es ni bueno ni malo, es natural. Lo importante no es que la gente se ofenda, sino si tú estás haciendo algo mal.
Es más, me parecería hilarante si no fuera porque es cansino que la gente se empeñe en que yo me ofendo por algo de todo esto.
No, no me ofendo. Y ese es el gran problema de toda esta charla.
Que está generando las herramientas para que toda disensión, toda crítica o voz molesta se convierta en "un imbécil que se ofende por nada".
No se si eres consciente de esto, el anterior, evidentemente, no lo era.
YO NO ME HE OFENDIDO. Ni siquiera por tu afirmación de que soy un "Estupendo". Cuesta mucho que yo me ofenda. Pero esto no va de ofensas.
Puede que el problema sea el medio escrito, que elimina la tonalidad, o puede que la gente sea incapaz de entender que cuando alguien te critica no lo hace porque está "ofendido".
Si te apetece, repasa bien lo que digo. La mayor parte es una crítica formal a la argumentación. Es una enumeración de por qué me parece que ha sido muy tramposo, quizá porque buscaba más hacer gracia que ser riguroso. La charla es, en palabras al uso, demagógica.
Podría repasar uno por uno los puntos que he tocado, pero para eso está el mensaje antes. No voy a hacerlo.
Yo no defiendo el derecho a ofenderse. Aunque en realidad, es tu derecho como ser humano sentirte como te apetezca. El día en que empecemos a legislar sobre los sentimientos, estamos jodidos. Ni estoy a favor de la censura ni nada por el estilo. Simplemente me molesta a nivel conceptual que mucha gente confunda libertad de expresión con inmunidad ante los actos.
Libertad de expresión significa que no debes de ser perseguido judicialmente ni reprimido por expresar tu opinión. Eso no implica que tu opinión deba de ser respetada, ni te inmuniza contra las opiniones de los demás. Que es lo que parece que pretende la gente cuando habla de "Social Justice Warriors", "Estupendos" o "lo políticamente correcto". Sobre todo cuando muestran un ombliguismo absoluto y una falta de perspectiva histórica acojonante.
Porque esa misma gente SEGURO que tiene unos límites muy marcados cuando se trata de otros temas. Concretamente los que a ellos les molestan, o los que el tiempo ha convertido en "incorrectos" para la sociedad. Simplemente, su visión no coincide con la de los demás, y cuando eso pasa, les molesta que vengan a decirles: "esto que haces es malo". Y en vez de reflexionar en las razones que tienen los otros, los ignoran con desprecio.
Y eso es de gilipollas.
y que sepas.....que estas ofendiendo....a todo aquel que ha sido "discriminado"....y no esta en ese escenario.....porque estas tu.....DISCRIMINADOR....deberias "revisar" tus privilegios¡¡¡
Es un error pensar que al decir un chiste todos se van a reir. Hay gente más sensible que otras. Yo por ejemplo no lo haría, por respeto, pero el que quiera hacerlo, es libre, y si alguien se enoja, tienen derecho de enojarse y expresarse. El que decide contar el chiste debe estar conciente de que alguno se va a levantar. Yo no lo veo complicado. Vivimos en un mundo donde nadie es igual a otro. A mi me gustan los chistes inocentes más que los ofensivos; es mi gusto... no me lo tomo personal pero igual pienso dentro de mí, sin decirlo, que no me parece bien, por tanto yo no lo hago, pero no tengo mal humor, me gusta reir, me gusta hacer reir a mi manera, sin ofender. Así es la vida desde mi perspectiva.
Pues sí, negativo por meterte con los veganos. Y no, no me he ofendido, y no tengo falta de humor, pero para meterte con un colectivo (recuerda, defiendes a las mujeres, los policías, etc. y para "terminar bien", buscas a un cabeza de turco cualquiera y zás, pues a por lo veganos mismo.
Efectivamente el humor es muy subjetivo, pero para reirte de los veganos te marcas un "buen" objetivo.
Resumiendo, ni puta gracia.
Y sí, los que no son veganos, me dais pena. Pero no tanto como los animales que os comeis.
Javier Estupendo.
Qué triste y pensativo me he quedado. Voy a meditar muy profundamente en lo que has escrito mientras me como un bistec a la plancha.
Normal, es lo que tiene disfrutar del cadáver de un animal a la plancha. Que te gusta y todo.
No se podía esperar más de tí, no creo que des más de eso.
¡Delicioso!
Uy, que hombre horrible, se metio con el colectivo vegano, vamos a insultarle y de paso tambien a todas las personas que no son veganas, claro que si, hombre.