Önemsediğimizden değil, gülmek için geliyoruz .. ortaokul ergenlerinin yorumları komik oluyor...😂😂..Bu arada şiir yazan versiyonunu da ilk defa görüyorum.. yeni bir tür...😂
@@IEEE_Engineer Matematiğini düzelt, üniversiteye gir, biraz insan tanı; kısacası önce bir reşit ol, bir tık daha olgunlaşınca önemsemediğin yere yorum yapmamaya başlayacak, hiç tanımadığın insanlara "anladığın tek dilden" cevap yazmamayı, inançlarının sadece seni bağladığını, sayıca sesinle aynı inançtakilerden çok fazla insanın senin inançlarına mabatlarıyla gülebildiğini öğreneceksin. Büyümek böyle bir şey olacak, endişelenme.
Sizinnle karşılaştığıma çok memnun oldum. Seviyeli u-üslubunuz ve akılcı yaklaşımlarınız benim açımdan yayını beğenme sebebimdir. Umarım uzun süren yayınlarınız olur. Sizin gibi insanları görmek milletimizin aydınlanması açısından umut vaad edici. Bu yüzden program için teşekkür ederim .
@@Saystoptozionofascist Fizik ve Kimya öldüler şuan. 😂 Lütfen annen hastalandığında onu hastane yerine, camiye götürmekle bütün ön yargılarını kırmış olursun hacılardan bir bakın diyip dua ile tedavi etmelerini istemen onlara karşı bütün ön yargılarını kırmış olup annen için tesadüf olmayan ve Allah için çok büyük tesadüfi iyilik etmiş olursun.
@@erdalinan9561 "En az" diyerek eşit olması gerektiğini vurguluyorum. 2024 Türkiyesinde zaten ateist insanların pek ifade hürriyeti yok ve fiilen ikinci sınıf. Böyle olmaması gerektiğini söyledim. Eşit olunması ise ancak ateistlerin daha görünür olması ve ifade hürriyetlerini kullanmalarından çekinmemesiyle olur.
Sizin gibi ahlaklı ve bilgili ateistlere ihtiyacı var bu ülkenin. Ne yazık ki ülkemizdeki meşhur ateist ve nonthesitler pek geniş bir görüş yelpazesine sahip değil, pek çok zaman saygıda da kusur ettiklerini düşünüyorum! (şahsi görüşüm). Bir müslüman olarak kanalınızı takipdeyim hocam. Saygılar!
@@pasha7346 Ahmet Balyemez gibilerini kastettiysen haklısın. Adam holigan gibi ateizmi savunuyor. Öylelerinin Müslüman biriyle tartışması da pek mümkün olmuyor veya olsa da kavgalı gürültülü oluyor
Rasyonel düşünceyle kanıtlanması imkansız dinleriniz, özellikle de müslümanlık, inanmayanlara hakaretler ediyor. Tanrınız sözde kendi yarattığı kulları arasında cinsiyet ayrımı yapıyor. Kadınları dolaylı yoldan ikinci sınıf insan olarak anlatıyor. Ne kadar eğip bükseniz de inanmayanlarla size boyun eğene kadar bu dünyada savaşmanızı emrediyor. Eşcinsellik gibi doğuştan gelen bir özelliği lanetliyor. Erkeklerin, ailelerini kılıçtan geçirdikleri kadınları kendisine cariye olarak almasına ve ilişkiye girmesine (günümüzdeki adıyla tecavüz etmesine) izin veriyor. Siz bu dine mensup olarak yukarıda yazdıklarım ve bunlar gibi onlarca ahlak dışı, insanlık dışı fikri kabulleniyorsunuz. Dolayısıyla size "saygıda kusur etmelerinin" sebebi budur. Asıl problem kendi dinini bilmeyenlerde. Asıl problem gökte süzülen sonsuz güçlü ak sakallı dedenizin akıl dışı emirlerinde.
Öncelikle selamlar. Sizleri yeni keşfettim ve açıkçası çok mutlu oldum böyle cesur adımları gördükçe. Videonun şuan 10. dakikasindayim ve Tufan bey ile ne çok ortak noktamız olduğunu düşünmekten edemiyorum😂😂 Hele ki kutsal adledilen metinleri dışardan bir gözle okuma kısmı harikaydı. Başarılarınız daim olsun🎉🎉
Muazzam bir projenin başlangıcını gözlemlemenin zevkini çıkarıyoruz.Teşekkürler emeğiniz için.Naçizane bir iki konu önerimi paylaşmak isterim : 1.Olumsallık Argümanı 2.Cennet ve Cehennem problemi 3.Tanrının zaman ile ilişkisi ( Zamansızlık - Zamanlılık ) 4.Bazı metafizik meseler de çok güzel olur ( Modalite, nedensellik, özgür irade gibi gibi)...
Değerli Hocalarım, böyle bir kanalın hayata geçmesinden ötürü mutluluk duydum. Hemen abone oldum. Ben de 22 yıldır agnostik ateist olan bir İmam-Hatip mezunuyum. Yayınlarınızın ve başarılarınızın devamını diliyorum. Takipte olacağım.
@@MerhabaMuhtesem Sen evrenin başsız sonsuz olduğuna inanıyorsun.Sana birisinin,evren nasıl var oldu diye sorması nasıl ki mantıksız sa, aynı şekilde, tanrının başsız sonsuz olduğuna inanan birine tanrı nasıl var oldu diye sormakta mantıksızdır.
Merhaba arkadaşlar ben kanalınızı şimdi keşfettim, güzel bir yayın, tebrikler, 👏👏 Yeni yayınlarınızı merakla bekliyorum. Ben yaklaşık 5 sene oldu dinlerin insanların (uydurması değil) geçmişten gelen örf ve gelenekleriyle tanrı veya tanrılarının birleştirip gelişen bir inanç olduğuna inanıyorum.
Kanalınıza yeni abone oldum. Sizi Altay Cem Meriç'in kanalında yaptığınız yayınla tanımıştım. İçeriklerinizi takip edeceğim, ilgimi çeken konularda yetkin olduğunu düşündüğüm insanları dinlemeyi seviyorum. İlahi gizlilik teorisinden bahsettiğinizde aklıma Fussilet Suresinin 53.ayeti geldi ve açıkçası yeterince delil olduğunu düşünüyorum. Ayrıca kötülük problemi için Kuranda geçen insanın yeryüzündeki halifeliği anlatısının bu konuda yeni düşünce kapıları açabileceğini düşünüyorum.
Kur’an baştan sona mucizevi bir kitaptır. İnsanlığa sunulan en büyük kitap olan Kur’an’ın en belirgin mucizesi okuyanı ateist okumayanıda müslüman yapıyor olmasıdır.
Merhaba hocam öncelikle bu girişiminizi çok beğendiğimi ve desteklediğimi söylemek istiyorum. Umarım hep takipçiniz olacağım. Türkiye’de din üzerine çeviri kitapların yetersizliğinden bahsettiniz. Acaba bir videonuzda din felsefesi ve özellikle ateizm üzerine İngilizce kaynaklar önerebilir misiniz? Nasıl bir sıralama yapalım, mesela bir başlangıç kitabı ardından daha detaylı kitaplar şeklinde olsun istersek neler önerirsiniz?
2 หลายเดือนก่อน +2
ağzınıza sağlık, başarılar. format iyi, ses ve görüntü de problem yok
@@fatihaltinoluk9104 daha Türkçe yazılmış bir cümleyi anlayamamışsın, Arapça bilmediğin halde,anlamadığın Kur'an'ı nasıl anlayıp da iman ettin ey mevali?!
@@jilejuey Yakup deniz müridi. Kendi fikirlerini beyan edemeyen aciz bir mürid olarak bana Türkçemi oğreteceksin? Senin kendine ait bir fikrin bile yok. Sen bir Yakup deniz papaganisin
@@jileju Peki Sen, Arapca Bilmediğin Halde !!, Anlamadığın Kuran'ı !!, Nasıl Anlayıpta Ateist Oldun ?!! Evet, Şimdi O Klasik Kıvırtmalarınızdan Bir Demet Sunabilirsin...
Öncelikle böyle bir kanal kurup yayın yaptığınız için teşekkür ederim. Bence çok değerli bir iş yapıyorsunuz. Teizm karşıtı argümanları dile getiren pek fazla mecra yok. Özellikle ülkemizde yayın yapanların çoğu teist bir bakış açısıyla yayın yapıyor, karşıt görüşleri sunan pek yayıncı bulunmuyor. Bu yüzden size tekrar teşekkürlerimi sunuyor ve umarım uzun bir yayın hayatınız olur, bolca içerik üretirsiniz diyorum. Teist veya ateist konuklu yayınlarınızı da sabırsızlıkla bekliyorum. Kişisel olarak konuşmanızı çok istediğim konu, olumsallık argümanı. Yani, neden hiçbir şey yerine bir şeyler var? Bir diğer merak ettiğim konu da fiziksel dünyayı yine fizikle temellendirmenin bana pek mantıklı gelmemesi. Metafizik olmadan sadece fiziğe dayalı bir dünya görüşünü de ele alırsanız çok sevinirim. Teşekkürler!
İnanç özgürlüğü sadece inanma özgürlüğü değil aynı zamanda inanmama özgürlüğüdür. Bir dinin kişilere dayatılması demek, dayatılanlar tarafından, dayatılmak istenen kişiler üzerinde her türden tasarrufu kendilerinde hak görülmesi şeklinde gerçekleşiyorlar ve bu zihniyette olan müslümanların çoğunluğu bu durumdan haz duyuyorlar. Bu yüzden her türden din dayatması köktendincilik manasında örtük bir talibanizmdir ve bu talibanizm varyasyonları sapkınlık içeren fantaziler için truva atı işlevi görüyorlar. Bu zihniyette olanlar "insan hakları, demokrasi ve laiklik" sözcüklerini duyar duymaz alerji olmuş gibi rahatsızlık duymaları bir rastlantı değildir çünkü bu kavramlar sapkınların fantazilerinin hayata geçmesinin önünde engel teşkil ediyorlar ve bu engelden dolayı bu kavramlara saldırmakta bir sakınca görmüyorlar. Bu kavramlara saldıran müslümanlar da dahil olmak üzere herkes geleceğin sapkın talibanistlerinin mağduru olacak adaylardır.
Reis o topa hiç girme. 36 yaşındayım. Ateist felsefedeki binlerce insana işkence eden katleden dhkpc, PKK gördüm. Sırp katliamını, ırak, Afganistan işkencelerini gördüm. Sovyet zulmünü gördüm. Çin zulmünü okudum. Afrika, Cezayir, Fas. Bu ülkede şapkadan asilanlari, inancı yüzünden kendi ulkesinde parya olanlari okuduk. Aşık Veysel 3 aylık yol gidip Ankara'ya kıyafeti yüzünden alınmayınca beyhude dolandım boşa yoruldum benim sadık yarim kara topraktır yazmadimi?
taner bey biz aynı kişi olabiliriz anlattığın ateizm maceran benimkinin birebir aynısı sanki ilkokulda kanka ödev yaptıysan ver demişim sende tamam ama biraz değiştir aynısı olmasın demişsin kıvamında bi benzerlikten bahsediyorum 😂 yayında çok güzel dilinize sağlık
İyi problemini konuşmanızı istiyorum. İyi konusunu özellikle birşeyin iyi olduğunu neye göre karar verebiliyoruz. İyinin doğası zaten iyiyse neden bir kanun kural koyucuya ihtiyaç duyarız? İyi denen şey eğer kanun koyucu olan istediği için iyiyse o halde dunyada iyi denen şey aslında değişken midir?
İki sevdiğim insan. Bir müslüman olarak çok değerli buluyorum yaptığınız işi. Enis doko ve Caner taslamanı davet ederseniz çok güzel yayınlar çıkacağına inanıyorum. Ne kadar farklı fikir görüş olursa o kadar zenginlik olarak görüyorum. Hristiyanlığı iyi bilen bir hristiyanında görüşlerini dinlemek isterim. Bir düşünceyi bir fikiri o düşüncenin savunucularından dinlemek en iyisi.
Taner Bey çok bilgili fakat konuşmalarında Tufan Bey in verdiği bir çeşit tat eksik oluyor o konuşunca. Felsefeden kaynaklanan bir bilgelikle değil de, direkt olarak felsefe kitaplarından alıntı yapıyor gibi konuşuyor. Yanılıyor da olabilirim tabi ama diğer katıldığı yayınlarda da farketmiştim bu hissi. Konuşmayı ele aldığı zaman rahatça takip edilebilen otantik hava biraz dağılıyor. Tufan Bey ise bilgi vermekle birlikte, konuları irdeleme niyetiyle konuştuğu ve kendi deneyimlerini daha çok kattığı için daha güzel bir tat bırakıyor. Belki de bu iki kişi, birbirini tamamlayan iyi bir kombinasyondur. Her durumda, arapça ya da hadis ravi zinciri bildiği için alim olduğunu sanan islami felsefecilerin yaptığından yüz kat daha kaliteli bir yayın. Çok iyi olacak gerçekten. Teşekkürler.
@@kazimaydar1027Allah (C.C) hiç düşünmez misiniz diye bir çok kere der. Hatta düşünmemek, taklitte kalmak yerilir. Günümüzün çoğu Müslümanın taklitte kalmış olduğu doğrudur. Ama ben düşünen bir Müslümanım. Kimse benim yerime karar vermedi. Diyeceğim, bu kesin ifadeniz her Müslüman için doğru değil. Bunu biliniz bay kendinden emin efendi.
Müslümanlar argümanları öğrenip cevaplıyor Taner ve Tufan bey ısrarla Hristiyanlık üzerine konuşup İslam düşüncesini öğrenmek istemiyor asıl ilginç olan bu
Altın insan müminken de altındır inançsızken de. Bakınız Halid bin Velid e verilen değer, Hz Ömer e verilen değer. Faydalı işe yarayan yetenekli insanların inanması dileğiyle
@@fatihaltinoluk9104 Hocam biri ilahi gizlilik problemi dedikleri, 1:00:00 civarlarında bir bahsediyorlar. Diğeri de dirençli olmayan inanmayan, yine onu da konuştular kısaca bir yerde. Yani inanmaya agresif bir şekilde karşı değilim, allah varsa inanmak da isterim de, nasip olmadı gibi bişey.
@@Dejavu183 Bir dine girmek zaten özgür irade ile olduğundan dolayı böyle bir dilekte bulunmuş olabilir miyim? Elimde güç olsa da kimseye bunu dikte edemem en fazla dua edebilirim
@@adnan2681 1. Burada böyle bir paylasimda bulunmak özgür irade yada hoşgörü din vs den kaynakli değil laiklik insan haklari fikir ve hürriyet özgürlüğü vs insanlığın uzun yıllar boyunca kani canı ile sahip olduğu haklar sayesindedir 2. Gecmiste ne canlara kıyıldı din uğruna keza bugun ortadogu da bu haklara sahip olmayan insanlara neler yapılıyor bunu biliyoruz keza bugun bizim topraklarda bile hala bıraktım ateisti farklı meshepden diye insanlara neler neler yapılıyor sizin yaş ufak sanırım.....
Ben sonradan ateist olmadım tanrıya inanmak insan beyninde nelere neden oluyor bilmiyorum. Ben taaa çocukluğumda gözlem merak ve sorgulama yapıp durdum ve kendimi insan olma dışında bir şeyin altında yada üstünde görmedim. Orta Okulda farkında oldum. Çok çektim. Köyün imamı amcamdı babamda ara sıra kuran okurdu ama ara sıra köyde içki içen tek kişiydi ve saklanmadan içerdi. İyi ne dinsiz yada çeyrek dinli iyi yurtsever insan olunabilirmişi fark ettim sonra kitaplar okudum ve 75 yaşıma geldim.
Program ses ışık görüntü olarak iyiydi. Program yayını düzenli olursa daha iyi olur, bu her hafta program yayınlayın gibi değil de iki haftada bir ya da ayda bir diye düzenli planlarsanız daha iyi olur. Görüşmek üzere :)
Hocam ateistlere sorular var onlarıda değerlendirebilir misiniz? 1-) yoktan var cikarmi? Evren sonsuzmu? 2-) ilahi buyruk meselesi. Tanrı olmadan iyilik, kötüluk ahlak vs herhangi bişi tanimlanabilirmi? Mutlak manada iyilik tanımlanabilir mi? Dinazorlara meteor düşmesi bizim için iyi onlar için kötü. Herşey yok olacaksa ne iyi ne kötümü oldu? Ne oldu? Sonlu bir hayatta tanımlamanın bir önemi varmı? 3-)gazalinin ve said nursinin nedensellik iddiası. Kurallar kanunlar durumumu belirtir yoksa failmidir? Fail değillerse fail kimdir? 4-) 10^120 meselesi tasarım argümanı. Burada maymuna daktilo versek sonsuz zamanda kitap yazar vs diyorlar ama bizde mühendisiz. Olasılık biliyoruz hocam. Sonsuz zamanda olsa maymunda tutunamayanlar çıkmaz. Safsata o. Evren sonsuz değil zaten. Başka bi aciklama lazım. 5-)düzen argümani. dunya bazlı iddia olarak herşeyin doğruda ve dolaylı olarak ekositeme ve insanlığa hizmet etmesi. (Hastalık vs sınava hizmet ettiği amacı olduğu için düzen argumanini curutmez) insanlığın sadece faydalanan konumda olması yani dünyanın hizmet bazlı düşünürsek insanlık için düzenlendiği iddiası. 6-) mahşer günü; her canlının çektiği acılardan dolayı tatmin yaşayacağı, boynuzsuz öküzün, boynuzlu öküze tatmin bazli esitlenecegi o gun kötülük prolemini nereye getirir.
1-) yoktan var cikarmi? Evren sonsuzmu? Teistik argüman da da yoktan evren çıkıyor, eger allah bir valıktan varlık çıkarıyorsa tanrı degildir. bu soru teizm için de geçerli ve teizm de açıklayamıyor bu durumu. 0-0 2:) ilahi buyruk ve tanrı fikri de iyiliği temellendiremiyor ve kutsal kitaplar açık sezgilerimizle iyilik dedigimiz şeyle çogu zaman çelişiyor. 4:) bunun için iyi fizik bilmek lazım bunun üzerine ateist fizikçilerin söylemleri var o konuda iyi fizik bilmek lazım bir dünya makale okumak gerekli. O yüzden onu fizik otoritelerine bırakıyorum nette bunu açıklayan onlarca ünlü ve yetkin üst düzey fizikçi var. Makulbulunabilir bulunmayabilir tartışmalı bir durum. 5:)düzenin devam etmesi için birilerinin acı çekmesi yavru kuşların 10 günlükken günde yüzbinlerce yavrunun canlı canlı başka kuşlar ve canlılar tarafından parçalanması, pek ala çokta iyi bir düzen diyemeyiz bu duruma. 6:) ne kadar tatmin olursa olsun küçük çocuk tecavüzü ve o acıyı telafi edecek mi ? Bir de kuşların çektiği acılar neye karşılık tatmin olacak par.çalanan ceylanlar için aslanlar mı yakılacak ? Tüm etobur ve hepçil canlılar ateşlerde kefaret mi ödeyecek ?
@@balonvurucusu Reis sen teizmin uzerine oturduğu argümanları, felsefeyi hiç abkamamissin. 1-)teistik argumanda evren sebep sonuç ilişkisinden bağımsız oluşmuyor. İddia bir materyalden oluşması değil sebepsiz oluşması. Sebep olarak tanri var. Tanrının yoktan var etmesi ilk sebep. Tanrıyı kim yarattı sorusu ise sonsuz silsile yaratacagi ve bu durumun aklen muhal olması sebebi ile bu soru geçersiz oluyor. 2-) ilahi buyruk zaten insanın iyiye kötüye karar veremeyeceği, ahlakın tanrı olmadan öznel olacağı, kişiden kişiye değişeceği, bu durumun ise ahlaki tanimsiz kılacağı vs. Sende diyosun ki ben kitaba baktım bana göre ahlaksız. Ama senin ahlakıncsana göre doğru. Nesnel anlamda doğru olduğunu nereden bilecez. Belki senin kitapları incelerken referans olarak kullandığın ahlakın full yanlış. Bunun iyilik bulinebilirmi biyutu var. Oraya hiç girmiyorum. 5-) düzen derken amaca hizmet etmesi. Dünyanın ve ekosistemin amacı insanlara hizmet etmesi, kendi devamliligini sağlayabilmesi vs. Kimse düzen derken kimse acı çekmeyecek. Düzenin amacı budur demedi ki. Ekosistemin olağanüstü olması, kendi devsmliligini sağlaması, zincir şeklinde dongusellige sahip olması vs orda kastedilen 6-) mahser gününde hayvanlar hesap verecek diyen oldumu? Hayvanlar her İslam itikadinda masumdur. Acı çekenler hayvan olsun, insan olsun iyiki o acıları cekmisimde bu güzellikleri yaşıyorum diyecek kadar tatmin olacak. Yani evet aklına gelen en korkunç senaryoyu yaşayan cocuklarinda acıları silinecek, telafi edilecek, yerine mutluluk yasayacaklar
-Yoktan var çıkar mı? Evren sonsuz mu? Yoktan var çıkar diyen de çıkmaz diyen de tahmin yürütür. Elimizde empirik bir delil yok. ilahi buyruk meselesi. Tanrı olmadan iyilik, kötüluk ahlak vs herhangi bişi tanimlanabilirmi? Mutlak manada iyilik tanımlanabilir mi? Dinazorlara meteor düşmesi bizim için iyi onlar için kötü. Herşey yok olacaksa ne iyi ne kötümü oldu? Ne oldu? Sonlu bir hayatta tanımlamanın bir önemi varmı? -Tanrı olmadan da tanımlar yapılabilir sadece evrensel bir ahlak oluşturma gibi konular sıkıntıya biner. gazalinin ve said nursinin nedensellik iddiası. Kurallar kanunlar durumumu belirtir yoksa failmidir? Fail değillerse fail kimdir? Nedensellik ilkesi bomboş argüman, birine göre neden kendi olabilir diğerine göre herhangi bir ilahi varlık, kişinin bakış açısına kalmış. Ayrıca extrapolation içeren bir argüman olduğu için zaten gerekçe olmaktan öteye gidemez, delil değildir. 0^120 meselesi tasarım argümanı. Burada maymuna daktilo versek sonsuz zamanda kitap yazar vs diyorlar ama bizde mühendisiz. Olasılık biliyoruz hocam. Sonsuz zamanda olsa maymunda tutunamayanlar çıkmaz. Safsata o. Evren sonsuz değil zaten. Başka bi aciklama lazım. -İhtimal istediği kadar küçük olsun, var olabileceği gerçeği değişmediğinden önemli bir argüman değil. düzen argümani. dunya bazlı iddia olarak herşeyin doğruda ve dolaylı olarak ekositeme ve insanlığa hizmet etmesi. (Hastalık vs sınava hizmet ettiği amacı olduğu için düzen argumanini curutmez) insanlığın sadece faydalanan konumda olması yani dünyanın hizmet bazlı düşünürsek insanlık için düzenlendiği iddiası. -Yine bakış açına bağlı, insan 13.8 milyar yıldır var olan evrende 250 bin yıldır falan var. İsteye nevren bize hizmet eder diye yorumlar, isteyen de tersi şeklinde yorumlar. mahşer günü; her canlının çektiği acılardan dolayı tatmin yaşayacağı, boynuzsuz öküzün, boynuzlu öküze tatmin bazli esitlenecegi o gun kötülük prolemini nereye getirir. Mahşeri göz önüne alırsak zaten kötülük problemini destekler, sonsuza dek azap çekmemi isteyecek bir tanrı zaten sonsuz merhametli değildir.
Hocam yoktan var cikarmi meselesine emprik delillerle zaten bakılmaz. Metafizik olgulara ancak mantıkla yaklasilir. İlk neden metafizik bir soru. Ve yokluğun ne olduğunumu anlamiyosunuz bilmiyorum ama yoktan var çıkmaz. Var vardır gibi bir gerçek bu. 2-) evrensel ve tarihten bağımsız bir ahlak tanimalayamiyorsan ahlaki tanrisiz tanimlayamiyorsun demektir. 3-) nedensellik sorusuna bomboş diyorsan senin algilayamamana bağlarım hocam. Kanunlar durum belirtir. İş yapmaz. Her sonuç bir sebep ister. her fiil bir fail ister. Bu kişiye göre değişen bir şey değil. Çok basit. Kırmızı ışıkta geçme kuralına uymamizi sağlayan kural değil. Devlet bize kuvvet uyguladığı için kırmızıda geçmiyoruz. Doğa Kanunları kim isletiyor. kim an ve an varlığa kurallı bir şekilde hareket etmesi için emir veriyor. Sen bu soruyu ciddiye almıyorsan soruyu anlamamissin demektir. 4-) tasarım argümanı ile alakalı bir şeyin mümkün olması ayrı. Aklen muhal olması ayrı. Teknik olarak bir adam 30 yıl boyunca tüm ikramiyeleri kazanabilir. Ama kazanırsa kesinkez hile var deriz. Çünkü kazanması aklen muhaldir. 5-) düzen argümanı zaten vicdana hitap eder.biraz vicdanla bakmak lazım. 6-) tanrınin tek cemali sifatlari yok celali sifatlarida var. Rahmetinin sonsuz olması, sonsuz rahmetinden herkesin faydalanacağı anlamına gelmiyor. Sonsuz zenginliği olan bir adam zenginliğini senle paylaşmak zorunda mı?
Mehmet Mirioğlu'nun bir kitabı vardı, Kaynak Yayınları'ndan çıkan. Tanrı'nın varlığıyla ilgili argümanları değerlendiriyor. Sorularınıza cevap olabilir.
46:13 burada sizin istediğiniz gibi mükemmel bir tanrı varlığı söz konusu olsa, başta insanın ve diğer canlıların fizyolojilerinin de tamamen farklı olması gerekir. Sahip olunan şu andaki bedenler zaten tek başına varlığı ile çok zorlayıcı ve adil değil.
Her sorgulayan dinden çıkmıyor kıymetli dostum. Biraz sorgulayan dinden çıkar. Din mantıksızdır gibi bir ön yargın olabilir ama gazalileri, ibni Sinalari, ibni haldunlari ve nicelerini nereye koycaz. Onlardan dahami zekiyiz. Dahami kültürlü yüz. Dahami çok düşündük?
@@fatihaltinoluk9104 Her dinden çıkan da doğru yoldan çıkmış olmuyor. Dindarlar nasıl ki kendince iyi niyetle "hidayet" temenni ediyorsa dinsizler de kendince iyi niyetle "sorgulama" temenni ediyor. Hemen savunma pozisyonu almaya gerek yok. Sakin 😄
@@fatihaltinoluk9104soylediklerinden birini anlatayım gazaliyi bir çok dinci sevmez bqtini tasavvufi anlayışa sahip olduğu için keza gazali bu okumalar sonunda bunalıma girmiştir ve bu insanlar bugün ki bilgiye teknolojiye sahip değildiler 1000 sene öncesinden bahsediyor keza gazali den çokmu bilgilisiniz demeniz de kompleksli bir bakış açısı bugün ben gazaliden daha bilgi sahibiyim çünkü bugün teknolojik gelisim ve bilim 1000 sene öncesine çok çok daha iyi durumda ve bilinmeyen bir çok sey bugün kanitlariyla bilgisine sahibim dostum sana bir soru yaratici neden 6 günde yaratıyor hani ol deyince oluyordu dostum bugün ki ibrahimi dinler eski politeist dinlerin devamıdır dinler tarihini araştırirsan görebilirsin ama bizim bölgede okuyan yok ki ne anlatıyorum...............
@@fatihaltinoluk9104dostum sana samimi bir soru soracağım her seyi yaratan ol deyince olduran bir yaratici neden evreni 6 günde yaratır.........
@@Exiliansjjsjsjsjsjjwjejsjsj ulan filodox kendine fizikçi matematikçi olarak tanımlıyor ben baktım adamın cv adam ilgisi yok okumamış Hee birde gelmiş enis hocam konu anlatıyor 😂
Taner Bey... Videonun, 21:34-36. saniyeleri arasında olup bitenleri dikkatli bir gözle seyrederseniz, Metafizik ile ilgili düşüncelerinizin değiştiğini göreceksiniz. 😅 Yeni başlayan programınızın ön yargılardan uzak bir biçimde sürerek, düşün dünyasına katkılar sunmasını temenni ederim.
@@birACMtalebesi hocana da selam söyle.onun kitaplarını al,onun söyleşilerine de katıl,onun videolarını izle ki ona ekonomik katkıda bulun.allah ile kandırılanlardan ol.
Tufan hoca saatlerce konuşsa dinlemeye doyamayacak gibiyim. Olaylara kuşatıcı bakması her zaman bir aralık bırakması....Her şeyden önce çok samimi geliyor
Çok tebrik ediyorum. Umarım uzun soluklu, nitelikli ve en önemlisi b8r süre sonra baskılar yüzünden kapanmayan bir kanal olursunuz. Sizden öğrenecek hala çok şeyimiz var. Nolur sayınız artsın. 😊
Uydurulan Din ve Kuran'daki Din kitabı 2014 yılında İstanbul Yayınevi tarafından yayınlanmıştır. Tufan Bey'in ateizm geçmişi 20 yıl olmuyor. Kitap çıkar çıkmaz okuduysa 14 yıl geçmiş üzerinden.
Bahsi geçen kitabın çok daha eski versiyonları vardır. Yanlış hatırlamıyorsam 2000lerin başında yazılmıştır. Kitap her edisyonda güncellenerek tekrar piyasaya sunulmaktadır.
Bir din görevlisiyim. Sahih hiçbir kaynak ateistin kılına bile zarar verilsin, demez. Böyle birşey asla kabul edilemez. Sizin inancınız size, bizimki bizedir.
Hadislerden başınızı kaldırıp,kuranı kerimi okumanizı tavsiye ederim sizin islamiyetten enn ufak bir haberinizin olmadigini dusunuyorum.islamiyeti nasıl yaydilar bunu kurandan bir okuyun sonrada islam ataiste bise yapmamistir veyabyapmaz dersin.
Ateizm görece olarak çok yeni bir düşünce tarzıdır. İslamiyet'in yayılış zamanı, genel olarak hiçbir toplumda Tanrı'ya inanmamak gibi bir olgu görünmez. En radikal nonteistler bile deisttir. İslam coğrafyasında bilenen tek sağlam deist vardır, o da Razi'dir. Bu nedenle İslami kaynaklarda ateizm hakkında bir şey yazmaz. Allah'tan başka bir tanrıya inanmak ve doğrudan Allah'ı kabul etmeyip ona hakaret etmek gibi sorunlar mevcuttur. Haklısınız bir nevi. Fakat haklılığınız İslamiyet'in ve hatta diğer dinlerin ateizmden bihaber olmasından kaynaklanır.
48:00 ben bı ateist olarak tam tersini düşünüyorum😊 Bence bı tanra olacaksa "umursamaz " olması en olası seçenek gibi. Çünkü evrenin büyüklüğünü, Evrim agacindaki küçücuk yerimizi ve koskoca uzay zamandaki yok denilbilecek kadar kısa zamanımızı düşününce kendimizi gereğinden fazla abartiğımizı düşünüyorum.
Zor iş hocam : ) . İnanmama şeklinde zuhur eden bir inanç biçimi . Varlğı ( Tanrı ) 'yı idrak ettiği halde yok saymak, iradeyi bu yönde kullanmak :) . Ama her şey bir yana böyle ahlaklı ve saygılı insanlar baş tacı. Saygılar...
Tanrının adil olmadığı veya kötülüğe neden izin verdiği, tanrı ise mükemmel olmalı şeklinde birşeyler söylediniz. Bu durumda insanların ihtiyacının olması bile tanrının olmadığını ispatlar. Tanrının bir köpeğe eziyet edilmesine dahi izin vermemesi gerekir. Hatta bir hayvanın hayvanı yemesi dahi tanrının olmadığını ispatlar. Soru şu: Sizin tanrı olduğunuz bir dünya nasıl olur? Canlılar hiçbir kötülük görmeden nasıl yaşar?
Bir varlık yokken var olabilmesi için o varlık yok iken başka bir gücün var olup onu var etmesi gerçeği ortadadır. Etrafınıza bakın gördüğünüz tüm varlıklar bir gün yoktu ve yine bir gün birisinin iradesiyle var oldu. Örnek 1975 doğumlu bir insan 1974 yılında yoktu, 2000 yılında yapılan bir bina 1999 da yoktu bunu toplu iğne dahil herşey için uygulayabilirsiniz. O halde kâinatta bir gün yoktu kâinat yokken bir yaradan olması ve onu yaratması gerekiyordu bu muhteşem muazzam en ince ayrıntıların dahi hesabını yapan yüce var eden kimdir. Dünya nüfusunun her geçen yıl geriye doğru gittiğimizde azaldığı bir gerçektir. Bugün 7 milyar olan Dünya nüfusu 100 sene önce 1 milyar, 1000 sene önce 100 milyon, 5000 sene önce için 100 kişi olduğunu varsayarsak tarihi geriye doğru götürelim ve bu sayıyı 4 kişiye kadar düşürelim bu 4 kişi de anne baba ve 2 çocuklu bir aile olsun iki çocuğa seni dünyaya getiren kimdir diye sorduğumuzda o bize anne ve babasını gösterecek peki aynı soruyu anne ve babaya sorduğunuzda onların vereceği cevap nedir. Malumdur ki önce dünya var oldu (gaz element toprak su bazı bitki türleri) sonra dünyada canlıların yaşayacağı şartlar oluştu evet şimdi dikkat insan diye bir canlı hali hazırda dünyamızda halen yok ve insan dünya sahnesine çıkacak ve insan dünya sahnesinde var olmaya başladı insan dünya sahnesine nereden geldi? Bir insan bu uçak nasıl uçuyor diye hayret ederek sorsa sende fizik kanunu mekanik statik termo dinamik mühendislik motor ve bilumum kanunlardan bahsederek açıklasan bu görünen kısmıdır ve doğrudur. Peki uçağı ve uçuş tekniğini ve bu işin bilimsel yönünü açıklayıp ta bu uçağı yapan veya var eden şahıstan veya akıldan bahsetmezsen bu haksızlık olmaz mı çünkü o şahıs uçağı var etmeseydi diğer kısımların hiçbir önemi olmayacaktı. Yani varlık aleminde yeri olmayacaktı. Senin uçak hakkında hiçbir bilgin olmayacaktı. İşin aslını gözden kaçırıp tali kısımlarıyla uğraşmayalım lütfen Allahı kim yarattı? Sorusunu soran inançsız kişiye “Peki maddeyi veya tabiatı kim yarattı?” sorusunu sorun. Merak etmeyin, o hemen “Madde yaratılmamıştır, ezelîdir, başlangıcı yoktur.” diyecektir ve demek zorundadır. Bu durumda siz de ona şöyle deyin: “Yani sen ezeliyet ve yaratılmamışlık diye bir kavrama inanıyorsun. Hatta bu kavramı ezeliyeti mümkün olmayan maddeye kolayca veriyorsun. Senin madde hakkında söylediğin her şeyi ben de Allah hakkında söylüyorum. Ezeliyeti kabul etmekte ikimizin bir farkı yok. Tek fark, sen bu sıfatı maddeye veriyorsun ben ise yegâne olan Allah’a. Sen önce maddenin ezeliyetini izah et, sonra gel ben sana Allah’ın ezeliyetini izah edeceğim. Ayrıca yaratıcının, yaratıcısıda olmaz o zaman ona yaratıcı denmez. O da yaratılan olur. istisnasız her şeyin bir başlangıç noktası olmak zorunda ve oradan itibaren her madde var olmakta ve çoğalmaktadır işte Allah gördüğün her şeyin ilk başlangıcındaki var edendir Dünyamızda trafik kazalarını engellemek adına trafik lambası, polis veya yaya şeridi gibi tedbirler alındığı halde her gün binlerce kaza olurken, gökyüzünde uçan uçakları kontrol eden hava denetleme kuleleri olmasa her gün yüzlerce uçak kazası olacağı kesinken, hem kendi hemde güneşin etrafında saate 1640 km hızla dönen dünyamız bir anlığına dursa dünyamız yerle bir olacak yine hızını düşürse veya yükseltse sonuç benzer olacak, Dünya neden dönüyor ve neden durmuyor neden dakik hesaplar yapıyor. Neden dünya güneş etrafındaki bir dönüşünü şaşmaz bir şekilde her yıl 365 gün 6 saat 9 dk 55 sn de tamamlıyor neden bu süre bir yıl 350, bir yıl 400 gün olmuyor, saate kendi etrafında 1640 km güneşin etrafında ise 108.000 km ile dönen ve yol alan dünyanın yakıtı neden bitmiyor, Rotasından neden çıkmıyor, güneş ile olan açısını biz yanmayalım ya da donmayalım diye neden koruyor, Neden bir kez olsun batıdan doğup doğudan batmıyor. Neden gezegenler bir ustanın tornasından çıkmış gibi estetik güzelliği var, kare, üçgen, dikdörtgen... değil de yuvarlak/geoid yapıdalar. Neden atmosferde canlıların solunum ve yaşamı için en ideal oranda gazlar var, Neden uzaydaki milyarlarca gök cismi dünyaya çarpamıyor, görünmeyen ancak ispatlanmış olan (atmosfer gibi) semadaki kalkanlar dünyayı bu çarpmaların tesirinden neden koruyor. Saatte 1640 km hızla dönen dünyanın üzerinde yaşayan bizler neden bunu hissetmiyor ve sarsılmıyoruz. ÇÜNKÜ BU DEDİKLERİMİN SADECE BİRİ OLMASA DÜNYADA YAŞAM OLMAZ DA ONUN İÇİN DEĞİL Mİ? HERŞEY CANLILARA UYGUN YAŞAMA KOŞULLARINI SAĞLAMAK İÇİN DİZAYN EDİLMİŞ. Bir takvim yaprağına bakıpta güneşin 6 ay sonra kaçta doğup batacağını görebiliyorsak kainatta kaos değil düzen hakimdir. Atom, gaz, enerji, element, toprak, su vb. şeylerden oluşan kâinatımızda yukarda anlattığım ve anlatamadığım binlerce mucizevi olayları Aklı fikri şuuru olmayan bu maddeler mi yapıyor ki. Cansız ve akılsız olan bu maddeler mi bizim gibi canlı ve akıllı varlıkları var etmiş. Peki kutsal kitabımız Kuranı Kerim bu konuda neler yazmış birkaç örnek verelim. Güneş'e ve onun ışığına, (Güneş'i) izlediği zaman Ay'a, (Güneş'in) ortaya çıkardığı gündüze, (Gündüzü) örttüğü zaman geceye, Göğe ve onu bina edene, Yere ve onu yayıp döşeyene, andolsun! [ŞEMS(91)/1-6] O (Allah) ki, gökleri, desteksiz bir şekilde yükseltti. Onu görmektesiniz. Sonra, Arş'a istiva etti(yöneldi). Güneş'e ve Ay'a boyun eğdirdi. Her biri (yörüngesinde),belirli bir süreye kadar hareket eder. (Allah), O her işi yönetendir. Böylece Ayetlerini açıklar, umulur ki siz, Rabbinizle karşılaşmaya yakinen inanırsınız. [RA'D(13)/2] Geceyi, gündüzü, Güneş'i ve Ay'ı yaratan O'dur; her biri bir yörüngede yüzüp giderler.„ (Enbiya Suresi, 33) Okur yazarlığı dahi olmayan bir insan olan peygamberimiz kuranı kerim gibi eşsiz bir kitabı nasıl yazdı. Tıp astronomi sosyoloji hukuk ticaret v.b her alanda ayetleri olan ve allahın hikmeti ile 2 ay da dahi 610 sayfası ezberlenebilen indiği günden bu yana hiçbir zaman farklı bir nüshası olmamış tahrife uğramamış bir kitabın hikmeti ne büyüktür. Güneş neden milyonlarca santigrat derece sıcaklığına rağmen tam olarak canlıların yaşayacağı oranda ısıyı ve yine o muhteşem parlaklığına rağmen tam gözümüzün göreceği oranda ışık gönderir. Neden -/+ 100 derece sıcaklık göndermez Uçsuz bucaksız evrende ve de herhangi bir şeyle bir yere bağlı olmadıkları halde Güneş ve ay neden dünyayı terk etmez 23 derecelik eğimi olan dünyanın eğimi 24 olsa yanacak 22 olsa donacak neden 23 derecelik eğimde koruyor kendini Aklı ve fikri olmayan dünya güneş ve ay hem de hava boşluğunda fizik kimya matematik vb tüm ilimleri profesyonelce milimetrik hesabı nasıl yapıyor Dünya neden her gün doğudan doğar batıdan batar hem de her yılın aynı gününde aynı yerden ve saate şaşmaz bir şekilde aklı ve fikri olmayan bu varlık bu kadar hassas ayarı nerden öğrendi TESADÜFEN VEYA PATLAMA ( BİNG BANG) NETİCESİNDE OLUŞAN BİR YAPI KAOS GETİRİR AYRICA HER PATLAMA SONUCUNDA TAHRİP ETMESİ GEREKİRKEN TERSİNE SİSTEMLİ VE HARİKULADE İŞLEYEN BİR DÜZEN OLUŞTURMASI İLGİNÇ DEĞİL Mİ. BIZİ DÜŞÜNEN BİRİ OLMASIN? Aklı, şuuru olmayan bir et parçası olan organların mükemmel görevler ifa etmeleri ne hikmettir. Bir diyaliz makinasına bak birde böbreğe bak yan yana koysan diyaliz makinası çok daha havalı, dünya devleri ileri teknoloji ile üretti çokta havalı gözüküyor ama ne yazık ki bu diyaliz makinası böbreğin yaptığının 40 ta birini bile yapamıyor. 100 gr bir et parçası olan böbrek 24 saat boyunca senin için hiç durmadan çalışıyor. Biri kul diğeri Allah yapımı olan bu varlıklardan hangisi daha mükemmel. Kalp karaciğer göz... ayrı ayrı mükemmel. Bu organlar tesadüfen bu işi yapıyor ama basit bir oyuncak bebeğe gelince orada dur kardeşim onu bir yapan olmak zorunda kendiliğinden olması imkansız diyorsak Allahın varlığı orada başlar. İki insan yürürken bir kardan adam görseler biri diğerine bu nasıl var olmuş diye sorsa o kişide kendiliğinden var olmuş diyerek cevap verse bunu diyen kişiye haklısın diyecek yeryüzünde bir insan dahi yokken bizim gibi muhteşem bir canlıyı kim yarattı kendiliğinden var oldu diyecek kişiye ne denir siz karar verin Her sanat eserinin istisnasız bir sanatçısı olmak zorundadır. Basit bir resim tablosuna bile bakıyor ve hayret ediliyor üstüne üstlük dünyanın parası veriliyor yapan sanatçıya binlerce methiye ediliyor kimse bu resim kendiliğinden olmuş diyemiyor iş kainata gelince O kolay kendiliğinden oldu demek haksızlık değil mi? Bir tren düşünürsek her vagon birbirine bağlı olarak birbirini çeker ancak en baştaki kısmı makinist yönetir onu çeken bir vagonda yoktur ateistlerin temel yanlışları Allahı kendileri gibi düşünmeleridir. Hiçbir marangoz ustası tahtadan değildir Allahta bizim gibi değildir. Sınırlı olan aklımızla sınırsız bir gücü tanımak ne kadar olabilir ki? Allahı inkar etmek, gözleri kapatıp güneş yok demek gibidir. Zira insanların hepsi gözlerini kapatsa da güneş yine vardır. Kalp gözü mühürlenirse gözünün önünü dahi göremezsin kalp gözün açılırsa baktığın her yerde HZ. ALLAHI görürsün. AEO
46:55 'Oyle bir tanri olmali ki itaati kulluğu haketsin' vay anam vay.. 'Tanri güzel isler yapip itaati saygıyı haketmesi lazım'mis hazret öyle buyurdu. Getirin oradan paşamın istediği gibi bir tanri.
Şurada düşüncelerini olgunlaştırmış erdemli bir insan olabilmenin tek değerli şey olduğunu içselleştirmiş iki insana küstahça hidayet dileklerinde bulunuyorsunuz . İnsanları oldukları gibi kabul edebilmeyi ne zaman başarabileceksiniz ey en doğru yolda olduklarını düşünen herifler . Ben cevap vereyim sizin yerinize , hiçbir zaman .
Bir tanrı olabilir ve bu tanrı kötü bir tanrı olmalı ki bütün bu kötülük problemi çözülsün eğer varsa onun dünyasını kabule razı olamıyorum onun çocukların işkence gördüğü bu pis dünyasını ölene kadar reddeceğim. Doğduğumdan beri türlü kötülükler gördüm tanrıdan korkmuyorum ve ancak karşıma çıktığında inanırım onun varlığına.
Ben kendimi bildim bileli ateistim. Bu dinlere hiç anlam veremedim bi türlü... Dinci yaklaşıma göre, Allah bana dindarlığı nasip etmedi, yapabileceğim bi şey yok; kader çizgim böyleymiş😁
Dinle insan arasındaki ilişki karşılıklı ilişkidir. Din insanlara bir şeyler söylüyor ve insanlardan bir şeyler bekliyor. İnsanlarda dinden bir şey bekliyor. Pratikteki söylemlerde meselenin insan tarafı gözükmüyor. Sürekli din ne diyor, din ne istiyor ona bakılıyor. Burdan hareketle modern insanın dinden uzaklaştığı söyleniyor. Burda daha tutarlı olan yaklaşım modern insanın dinden beklentilerinin klasik insan gibi olmadığı. Dolayısıyla bugün siz klasik insanın anladığı yada beklediği gibi dini anlatmaya başladığınız zaman muhatapta anlatılanların karşılığı yok. Gerçek anlamda toplumla diyaloğa girememiş oluyorsunuz. İnsanlar ne bekliyor, ne düşünüyor, ne istiyor bunları bilerek din dilini oluşturmak lazım. Dinden; Harita olmasını isteriz. Varlık aleminde ne var ne yok sorusunun cevabını vermesini isteriz. Reçete olmasını isteriz. Manevi hastalıklarımızı nasıl iyileştireceğimizi söyleyen ve yollarını göstermesini isteriz. Kanun kitabı olmasını isteriz. İnsanlar sosyal varlıklar, toplum halinde yaşıyorlar. Birlikte yaşamayı mümkün kılacak, düzen oluşması için yasalara ihtiyaç duyulduğundan düzen için nasıl yaşamamız gerektiğini göstermesini isteriz. İslamcılık, modern ve seküler çağda dini olanı talep etmeye denir. Ben Müslümanım ama İslamcı değilim diyenler seküler düşünceyle dünya işlerini halledecem demektir.
Diamond tema o surenin bir mucize olmadigini gayet aciklayici bir video cekerek anlatmisti.. Gercek anlamda ögrenmek istersen videoyu izle, tatmin olursun olmazsin bilemem lakin bir cevap aciklamasi da o videoda mevcut
İki Ateist bir araya gelmemeliydik
Belki de bu kadar yermemeliydik
İyi kötü yaşıyorduk, bize yetiyordu
Müslimler geliyordu, bu videoyu çekmemeliydik
Sesli güldüm ❤
ahahahahaha
Önemsediğimizden değil, gülmek için geliyoruz .. ortaokul ergenlerinin yorumları komik oluyor...😂😂..Bu arada şiir yazan versiyonunu da ilk defa görüyorum.. yeni bir tür...😂
@@IEEE_Engineer Matematiğini düzelt, üniversiteye gir, biraz insan tanı; kısacası önce bir reşit ol, bir tık daha olgunlaşınca önemsemediğin yere yorum yapmamaya başlayacak, hiç tanımadığın insanlara "anladığın tek dilden" cevap yazmamayı, inançlarının sadece seni bağladığını, sayıca sesinle aynı inançtakilerden çok fazla insanın senin inançlarına mabatlarıyla gülebildiğini öğreneceksin. Büyümek böyle bir şey olacak, endişelenme.
@@koreanhalaymaster saçmalamakta böyle bir şeymi😂
Sizinnle karşılaştığıma çok memnun oldum. Seviyeli u-üslubunuz ve akılcı yaklaşımlarınız benim açımdan yayını beğenme sebebimdir. Umarım uzun süren yayınlarınız olur. Sizin gibi insanları görmek milletimizin aydınlanması açısından umut vaad edici. Bu yüzden program için teşekkür ederim .
Teşekkürler.
Çok çok sevindim , ben de ateistim , adımdan dolayı çok eleştiri aldım , sizleri takip etmekten çok mutluluk duyuyorum ❤
55.sure 19.ayet..
55.enlem 19.boylam..
Tesafüf ya hepsi..
Bir bakın..
Kırın ön yargıları
@@Saystoptozionofascist Fizik ve Kimya öldüler şuan. 😂
Lütfen annen hastalandığında onu hastane yerine, camiye götürmekle bütün ön yargılarını kırmış olursun hacılardan bir bakın diyip dua ile tedavi etmelerini istemen onlara karşı bütün ön yargılarını kırmış olup annen için tesadüf olmayan ve Allah için çok büyük tesadüfi iyilik etmiş olursun.
Türkiye'de ateist insanların da en az müslümanlar kadar ifade özgürlüğü olmalıdır. Çok kaliteli bir kanal olacağa benziyor. Kolaylıklar dilerim.
En az mı? Ateistleri 2. Sınıf vatandaş olarak mı görüyorsunuz?
@@erdalinan9561 "En az" diyerek eşit olması gerektiğini vurguluyorum. 2024 Türkiyesinde zaten ateist insanların pek ifade hürriyeti yok ve fiilen ikinci sınıf. Böyle olmaması gerektiğini söyledim. Eşit olunması ise ancak ateistlerin daha görünür olması ve ifade hürriyetlerini kullanmalarından çekinmemesiyle olur.
Sonuna kadar destekliyorum, böyle kanalların artması dileğiyle..
Sizin gibi ahlaklı ve bilgili ateistlere ihtiyacı var bu ülkenin. Ne yazık ki ülkemizdeki meşhur ateist ve nonthesitler pek geniş bir görüş yelpazesine sahip değil, pek çok zaman saygıda da kusur ettiklerini düşünüyorum! (şahsi görüşüm). Bir müslüman olarak kanalınızı takipdeyim hocam. Saygılar!
@@pasha7346 Ahmet Balyemez gibilerini kastettiysen haklısın. Adam holigan gibi ateizmi savunuyor. Öylelerinin Müslüman biriyle tartışması da pek mümkün olmuyor veya olsa da kavgalı gürültülü oluyor
Rasyonel düşünceyle kanıtlanması imkansız dinleriniz, özellikle de müslümanlık, inanmayanlara hakaretler ediyor. Tanrınız sözde kendi yarattığı kulları arasında cinsiyet ayrımı yapıyor. Kadınları dolaylı yoldan ikinci sınıf insan olarak anlatıyor. Ne kadar eğip bükseniz de inanmayanlarla size boyun eğene kadar bu dünyada savaşmanızı emrediyor. Eşcinsellik gibi doğuştan gelen bir özelliği lanetliyor. Erkeklerin, ailelerini kılıçtan geçirdikleri kadınları kendisine cariye olarak almasına ve ilişkiye girmesine (günümüzdeki adıyla tecavüz etmesine) izin veriyor.
Siz bu dine mensup olarak yukarıda yazdıklarım ve bunlar gibi onlarca ahlak dışı, insanlık dışı fikri kabulleniyorsunuz. Dolayısıyla size "saygıda kusur etmelerinin" sebebi budur. Asıl problem kendi dinini bilmeyenlerde. Asıl problem gökte süzülen sonsuz güçlü ak sakallı dedenizin akıl dışı emirlerinde.
Öncelikle selamlar. Sizleri yeni keşfettim ve açıkçası çok mutlu oldum böyle cesur adımları gördükçe. Videonun şuan 10. dakikasindayim ve Tufan bey ile ne çok ortak noktamız olduğunu düşünmekten edemiyorum😂😂 Hele ki kutsal adledilen metinleri dışardan bir gözle okuma kısmı harikaydı. Başarılarınız daim olsun🎉🎉
Muazzam bir projenin başlangıcını gözlemlemenin zevkini çıkarıyoruz.Teşekkürler emeğiniz için.Naçizane bir iki konu önerimi paylaşmak isterim :
1.Olumsallık Argümanı
2.Cennet ve Cehennem problemi
3.Tanrının zaman ile ilişkisi ( Zamansızlık - Zamanlılık )
4.Bazı metafizik meseler de çok güzel olur ( Modalite, nedensellik, özgür irade gibi gibi)...
Reis 1-2 ve 4teki modalite ne. Anlatsana biraz
Olumsallik argümanı ne? Cennet, cehennem problemi ne? Ben ilk defa duyuyorum
@@fatihaltinoluk9104 Karışık konular bir az, umarım konuşulur ve daha çok bilgileniriz hepimiz.Bir az araştıra bilirsin yine de internette
Açıkçası bir Müslüman olarak ikinizide sevdiğim Ateistler listesine aldım. İyi günler dilerim.
Değerli Hocalarım, böyle bir kanalın hayata geçmesinden ötürü mutluluk duydum. Hemen abone oldum. Ben de 22 yıldır agnostik ateist olan bir İmam-Hatip mezunuyum. Yayınlarınızın ve başarılarınızın devamını diliyorum. Takipte olacağım.
Ben de imam hatip mezunu hafizim.arapcam çok iyi.doktorum.hocam yol yakınken dön.yazık etme kendine.yorumumu okumanı öneririm
@@ismailyetenek9706o zaman tartışalım: tanrı nasıl var oldu?
@@MerhabaMuhtesem Sen evrenin başsız sonsuz olduğuna inanıyorsun.Sana birisinin,evren nasıl var oldu diye sorması nasıl ki mantıksız sa, aynı şekilde, tanrının başsız sonsuz olduğuna inanan birine tanrı nasıl var oldu diye sormakta mantıksızdır.
Sevgili "İki Ateist".... Kanalınızdan yeni haberdar oldum... Hemen abone oldum...
Programlarınızı sabırsızlıkla bekliyor, alkışlıyoruz...
çok yalnız hissettiğim şu dönemlerde 2 yeni arkadaş edinmiş kadar mutlu oldum kanalınızı keşfettiğime.
Önemli olan samimi olmak ve hakkın talibi olmak. Allah(s.t.) bizi hakkı talep edenler eylesin.
Merakla dinledim, teşekkürler. Diğer bölümleri de heyecanla bekliyorum.
Seviyeli ve üslubu düzgün içerikler üreterek Gerçekten HAKİKAT arayışında olan insanlara katkı vereceğinizi düşünüyorum şimdiden başarılar.
Merhaba arkadaşlar ben kanalınızı şimdi keşfettim, güzel bir yayın, tebrikler, 👏👏
Yeni yayınlarınızı merakla bekliyorum. Ben yaklaşık 5 sene oldu dinlerin insanların (uydurması değil) geçmişten gelen örf ve gelenekleriyle tanrı veya tanrılarının birleştirip gelişen bir inanç olduğuna inanıyorum.
İyi halt ediyorsun.zavallı
Kanalınıza yeni abone oldum. Sizi Altay Cem Meriç'in kanalında yaptığınız yayınla tanımıştım. İçeriklerinizi takip edeceğim, ilgimi çeken konularda yetkin olduğunu düşündüğüm insanları dinlemeyi seviyorum. İlahi gizlilik teorisinden bahsettiğinizde aklıma Fussilet Suresinin 53.ayeti geldi ve açıkçası yeterince delil olduğunu düşünüyorum. Ayrıca kötülük problemi için Kuranda geçen insanın yeryüzündeki halifeliği anlatısının bu konuda yeni düşünce kapıları açabileceğini düşünüyorum.
Yeni kanal hayırlı olsun
Sizleri seviyoruz ve keyifle izliyoruz.
daha ilk yayınları değil mi ww
Kur’an baştan sona mucizevi bir kitaptır. İnsanlığa sunulan en büyük kitap olan Kur’an’ın en belirgin mucizesi okuyanı ateist okumayanıda müslüman yapıyor olmasıdır.
Merhaba hocam öncelikle bu girişiminizi çok beğendiğimi ve desteklediğimi söylemek istiyorum. Umarım hep takipçiniz olacağım. Türkiye’de din üzerine çeviri kitapların yetersizliğinden bahsettiniz. Acaba bir videonuzda din felsefesi ve özellikle ateizm üzerine İngilizce kaynaklar önerebilir misiniz? Nasıl bir sıralama yapalım, mesela bir başlangıç kitabı ardından daha detaylı kitaplar şeklinde olsun istersek neler önerirsiniz?
ağzınıza sağlık, başarılar. format iyi, ses ve görüntü de problem yok
Merhabalar. Tufan hoca ya sormak istiyorum, Ateizmle Stoacılık ilişkisi nedir? Bildiğim kadarıyla Stoacılıkta bir evren/ yaratıcı kavramı var.
Ateist dostlara esenlikler dilerim.
Kimden?😂
@@fatihaltinoluk9104 daha Türkçe yazılmış bir cümleyi anlayamamışsın, Arapça bilmediğin halde,anlamadığın Kur'an'ı nasıl anlayıp da iman ettin ey mevali?!
@@jilejuey Yakup deniz müridi. Kendi fikirlerini beyan edemeyen aciz bir mürid olarak bana Türkçemi oğreteceksin? Senin kendine ait bir fikrin bile yok. Sen bir Yakup deniz papaganisin
@@jileju
Peki Sen,
Arapca Bilmediğin Halde !!, Anlamadığın Kuran'ı !!, Nasıl Anlayıpta Ateist Oldun ?!!
Evet, Şimdi O Klasik Kıvırtmalarınızdan Bir Demet Sunabilirsin...
Podcast'i de harika olur. Emeklerinize sağlık.
Öncelikle böyle bir kanal kurup yayın yaptığınız için teşekkür ederim. Bence çok değerli bir iş yapıyorsunuz. Teizm karşıtı argümanları dile getiren pek fazla mecra yok. Özellikle ülkemizde yayın yapanların çoğu teist bir bakış açısıyla yayın yapıyor, karşıt görüşleri sunan pek yayıncı bulunmuyor. Bu yüzden size tekrar teşekkürlerimi sunuyor ve umarım uzun bir yayın hayatınız olur, bolca içerik üretirsiniz diyorum. Teist veya ateist konuklu yayınlarınızı da sabırsızlıkla bekliyorum.
Kişisel olarak konuşmanızı çok istediğim konu, olumsallık argümanı. Yani, neden hiçbir şey yerine bir şeyler var?
Bir diğer merak ettiğim konu da fiziksel dünyayı yine fizikle temellendirmenin bana pek mantıklı gelmemesi. Metafizik olmadan sadece fiziğe dayalı bir dünya görüşünü de ele alırsanız çok sevinirim.
Teşekkürler!
Hadi inşallah kanal büyüsün rabbim yardım etsin. Agnostikten selamlar
bir agnostikten daha selamlar :)
@@ardlkarahan3425müslüman olarakta ben size selam vereyim. Selamünaleyküm 😊
@@pilotmale Materyalist Ateistten güzel günleriniz geçsin. 🙌
İnanç özgürlüğü sadece inanma özgürlüğü değil aynı zamanda inanmama özgürlüğüdür. Bir dinin kişilere dayatılması demek, dayatılanlar tarafından, dayatılmak istenen kişiler üzerinde her türden tasarrufu kendilerinde hak görülmesi şeklinde gerçekleşiyorlar ve bu zihniyette olan müslümanların çoğunluğu bu durumdan haz duyuyorlar. Bu yüzden her türden din dayatması köktendincilik manasında örtük bir talibanizmdir ve bu talibanizm varyasyonları sapkınlık içeren fantaziler için truva atı işlevi görüyorlar. Bu zihniyette olanlar "insan hakları, demokrasi ve laiklik" sözcüklerini duyar duymaz alerji olmuş gibi rahatsızlık duymaları bir rastlantı değildir çünkü bu kavramlar sapkınların fantazilerinin hayata geçmesinin önünde engel teşkil ediyorlar ve bu engelden dolayı bu kavramlara saldırmakta bir sakınca görmüyorlar. Bu kavramlara saldıran müslümanlar da dahil olmak üzere herkes geleceğin sapkın talibanistlerinin mağduru olacak adaylardır.
Reis o topa hiç girme. 36 yaşındayım. Ateist felsefedeki binlerce insana işkence eden katleden dhkpc, PKK gördüm. Sırp katliamını, ırak, Afganistan işkencelerini gördüm. Sovyet zulmünü gördüm. Çin zulmünü okudum. Afrika, Cezayir, Fas. Bu ülkede şapkadan asilanlari, inancı yüzünden kendi ulkesinde parya olanlari okuduk. Aşık Veysel 3 aylık yol gidip Ankara'ya kıyafeti yüzünden alınmayınca beyhude dolandım boşa yoruldum benim sadık yarim kara topraktır yazmadimi?
Hayırlı olsun. Güzel sohbet olmuş.
hocam format güzeldi baya eğlenceli ve faydalıydı konuk olarak filodox'u, enis hocayı, cemreyi ve berat abiyi görmek isterim.
Ağzınıza sağlık! Ses ve görüntüde sorun yoktu.
Mükemmel, iyi ki varsınız
26:55 Taner bey çok doğru bir noktaya değindiniz ağzınıza sağlık.
taner bey biz aynı kişi olabiliriz anlattığın ateizm maceran benimkinin birebir aynısı sanki ilkokulda kanka ödev yaptıysan ver demişim sende tamam ama biraz değiştir aynısı olmasın demişsin kıvamında bi benzerlikten bahsediyorum 😂 yayında çok güzel dilinize sağlık
İyi problemini konuşmanızı istiyorum. İyi konusunu özellikle birşeyin iyi olduğunu neye göre karar verebiliyoruz. İyinin doğası zaten iyiyse neden bir kanun kural koyucuya ihtiyaç duyarız? İyi denen şey eğer kanun koyucu olan istediği için iyiyse o halde dunyada iyi denen şey aslında değişken midir?
İki sevdiğim insan. Bir müslüman olarak çok değerli buluyorum yaptığınız işi. Enis doko ve Caner taslamanı davet ederseniz çok güzel yayınlar çıkacağına inanıyorum. Ne kadar farklı fikir görüş olursa o kadar zenginlik olarak görüyorum. Hristiyanlığı iyi bilen bir hristiyanında görüşlerini dinlemek isterim. Bir düşünceyi bir fikiri o düşüncenin savunucularından dinlemek en iyisi.
Hoş bir sohbet olmuş.
teşekkürler, keyif aldım dinlerken.
Çok iyi. Ben bir müslümanım ve bir insanın delilleriyle nasıl ateist olduğunu dinlemek isterim. Lütfen daha çok böyle konsept gelsin.
@@btkmaresal5146 okuyarak araştırarak
Bende Müslüman'dim ve Kur'an'ı okuyunca insan ürünü olduğunu anladım
@@Dejavu183 hangi ayetler siz de bu düşünceyi ortaya çıkardı?
Turan Dursun Yakup deniz senin peygamberindi dimi@@Dejavu183
@@gjh723reis sen okumaktan çok diamond tema muridine benziyosun ama neyse? Yorumların hiç okumuş, bilgili insan yorumu değil 😂
Taner Bey çok bilgili fakat konuşmalarında Tufan Bey in verdiği bir çeşit tat eksik oluyor o konuşunca. Felsefeden kaynaklanan bir bilgelikle değil de, direkt olarak felsefe kitaplarından alıntı yapıyor gibi konuşuyor. Yanılıyor da olabilirim tabi ama diğer katıldığı yayınlarda da farketmiştim bu hissi. Konuşmayı ele aldığı zaman rahatça takip edilebilen otantik hava biraz dağılıyor.
Tufan Bey ise bilgi vermekle birlikte, konuları irdeleme niyetiyle konuştuğu ve kendi deneyimlerini daha çok kattığı için daha güzel bir tat bırakıyor. Belki de bu iki kişi, birbirini tamamlayan iyi bir kombinasyondur.
Her durumda, arapça ya da hadis ravi zinciri bildiği için alim olduğunu sanan islami felsefecilerin yaptığından yüz kat daha kaliteli bir yayın. Çok iyi olacak gerçekten. Teşekkürler.
Bence hem seviyeli hemde akıcı bir yayın oldu.ses görüntü ve akışla ilgili bir sorun yoktu.konuk olarak teist lerle münazara yapmanızı isterim
Hocam peygamberliğin ispatı gibi kitaplara eleştiri çekecek misiniz? Kastım yapıcı eleştiri hocam, curcuna beklentim yok
Başarılar dileriz . Merak ettiğim konu önerisi , tarihte ve bugün kadın ateistler . Bir saati geçmeyen söyleşiler kolay kavranır oluyor . Teşekkürler
Bir müslüman da ateizmin argümanlarını öğrenmeli
Musluman dusunmez cunku birileri onun yerine dusunup karar vermistir.
@@kazimaydar1027Allah (C.C) hiç düşünmez misiniz diye bir çok kere der. Hatta düşünmemek, taklitte kalmak yerilir. Günümüzün çoğu Müslümanın taklitte kalmış olduğu doğrudur. Ama ben düşünen bir Müslümanım. Kimse benim yerime karar vermedi. Diyeceğim, bu kesin ifadeniz her Müslüman için doğru değil. Bunu biliniz bay kendinden emin efendi.
Müslümanlar argümanları öğrenip cevaplıyor Taner ve Tufan bey ısrarla Hristiyanlık üzerine konuşup İslam düşüncesini öğrenmek istemiyor asıl ilginç olan bu
Altın insan müminken de altındır inançsızken de. Bakınız Halid bin Velid e verilen değer, Hz Ömer e verilen değer. Faydalı işe yarayan yetenekli insanların inanması dileğiyle
Kötülük problemi için Eyyüp kitabını okuyun, Kulumuz Eyyub'u an: "Rabbim, şeytan bana bitkinlik ve acı dokundurdu," diye Rabbine seslenmişti.
Şeytan kendi kendine var oldu sanırım.
Emeğinize sağlık, bölümün henüz tamamını dinlemeden yazıyorum ama ilerde divine hiddenness ve nonresilient nonbeliever kavramlarını konuştuğunuzu dinlemek isterim.
1:02:20 👍
Onlar ney kardeş? Azıcık yazda bilgilendir bizi
@@fatihaltinoluk9104 Hocam biri ilahi gizlilik problemi dedikleri, 1:00:00 civarlarında bir bahsediyorlar. Diğeri de dirençli olmayan inanmayan, yine onu da konuştular kısaca bir yerde. Yani inanmaya agresif bir şekilde karşı değilim, allah varsa inanmak da isterim de, nasip olmadı gibi bişey.
@@fcanerdogan anladım. Teşekkür ederim kardeşim ☺️
Allah'tan dileğim Taner ve Tufan bey gibi yine Berat hoca gibi hocalara hidayet nasip etmesidir
Herkes müslüman olmak zorunda mı
@@Dejavu183 Bir dine girmek zaten özgür irade ile olduğundan dolayı böyle bir dilekte bulunmuş olabilir miyim? Elimde güç olsa da kimseye bunu dikte edemem en fazla dua edebilirim
@@adnan2681 özgür irade mi? 😊
@@gjh723 o özgür irade olmasaydı siz burda onu inkar edemezdiniz
@@adnan2681 1. Burada böyle bir paylasimda bulunmak özgür irade yada hoşgörü din vs den kaynakli değil laiklik insan haklari fikir ve hürriyet özgürlüğü vs insanlığın uzun yıllar boyunca kani canı ile sahip olduğu haklar sayesindedir 2. Gecmiste ne canlara kıyıldı din uğruna keza bugun ortadogu da bu haklara sahip olmayan insanlara neler yapılıyor bunu biliyoruz keza bugun bizim topraklarda bile hala bıraktım ateisti farklı meshepden diye insanlara neler neler yapılıyor sizin yaş ufak sanırım.....
Ben sonradan ateist olmadım tanrıya inanmak insan beyninde nelere neden oluyor bilmiyorum. Ben taaa çocukluğumda gözlem merak ve sorgulama yapıp durdum ve kendimi insan olma dışında bir şeyin altında yada üstünde görmedim. Orta Okulda farkında oldum. Çok çektim. Köyün imamı amcamdı babamda ara sıra kuran okurdu ama ara sıra köyde içki içen tek kişiydi ve saklanmadan içerdi. İyi ne dinsiz yada çeyrek dinli iyi yurtsever insan olunabilirmişi fark ettim sonra kitaplar okudum ve 75 yaşıma geldim.
Madem sorun dediniz. Benim uzun zamandir kafa yordugum " dua - kader" çelişkisi hakkında bir program yaparsanız çok mutlu olurum. Teşekkürler
Hocam ahlak ve özgür irade konusunda bir sohbet yaparsanız sevinirim
Cansınız. İyi ki varsınız!
Mustafa Öztürk'ün kötülük problemine nasıl cevap vereceğini duymak isterim. Davet etmek ister misiniz?
505. Aboneyim bu kanal büyüyecek umarım
Program ses ışık görüntü olarak iyiydi. Program yayını düzenli olursa daha iyi olur, bu her hafta program yayınlayın gibi değil de iki haftada bir ya da ayda bir diye düzenli planlarsanız daha iyi olur. Görüşmek üzere :)
Çok kaliteli hoş bir söyleşi idi. Teşekkür ederim.
Hocam ateistlere sorular var onlarıda değerlendirebilir misiniz?
1-) yoktan var cikarmi? Evren sonsuzmu?
2-) ilahi buyruk meselesi. Tanrı olmadan iyilik, kötüluk ahlak vs herhangi bişi tanimlanabilirmi? Mutlak manada iyilik tanımlanabilir mi? Dinazorlara meteor düşmesi bizim için iyi onlar için kötü. Herşey yok olacaksa ne iyi ne kötümü oldu? Ne oldu? Sonlu bir hayatta tanımlamanın bir önemi varmı?
3-)gazalinin ve said nursinin nedensellik iddiası. Kurallar kanunlar durumumu belirtir yoksa failmidir? Fail değillerse fail kimdir?
4-) 10^120 meselesi tasarım argümanı. Burada maymuna daktilo versek sonsuz zamanda kitap yazar vs diyorlar ama bizde mühendisiz. Olasılık biliyoruz hocam. Sonsuz zamanda olsa maymunda tutunamayanlar çıkmaz. Safsata o. Evren sonsuz değil zaten. Başka bi aciklama lazım.
5-)düzen argümani. dunya bazlı iddia olarak herşeyin doğruda ve dolaylı olarak ekositeme ve insanlığa hizmet etmesi. (Hastalık vs sınava hizmet ettiği amacı olduğu için düzen argumanini curutmez) insanlığın sadece faydalanan konumda olması yani dünyanın hizmet bazlı düşünürsek insanlık için düzenlendiği iddiası.
6-) mahşer günü; her canlının çektiği acılardan dolayı tatmin yaşayacağı, boynuzsuz öküzün, boynuzlu öküze tatmin bazli esitlenecegi o gun kötülük prolemini nereye getirir.
1-) yoktan var cikarmi? Evren sonsuzmu? Teistik argüman da da yoktan evren çıkıyor, eger allah bir valıktan varlık çıkarıyorsa tanrı degildir. bu soru teizm için de geçerli ve teizm de açıklayamıyor bu durumu. 0-0
2:) ilahi buyruk ve tanrı fikri de iyiliği temellendiremiyor ve kutsal kitaplar açık sezgilerimizle iyilik dedigimiz şeyle çogu zaman çelişiyor.
4:) bunun için iyi fizik bilmek lazım bunun üzerine ateist fizikçilerin söylemleri var o konuda iyi fizik bilmek lazım bir dünya makale okumak gerekli. O yüzden onu fizik otoritelerine bırakıyorum nette bunu açıklayan onlarca ünlü ve yetkin üst düzey fizikçi var. Makulbulunabilir bulunmayabilir tartışmalı bir durum.
5:)düzenin devam etmesi için birilerinin acı çekmesi yavru kuşların 10 günlükken günde yüzbinlerce yavrunun canlı canlı başka kuşlar ve canlılar tarafından parçalanması, pek ala çokta iyi bir düzen diyemeyiz bu duruma.
6:) ne kadar tatmin olursa olsun küçük çocuk tecavüzü ve o acıyı telafi edecek mi ? Bir de kuşların çektiği acılar neye karşılık tatmin olacak par.çalanan ceylanlar için aslanlar mı yakılacak ? Tüm etobur ve hepçil canlılar ateşlerde kefaret mi ödeyecek ?
@@balonvurucusu Reis sen teizmin uzerine oturduğu argümanları, felsefeyi hiç abkamamissin.
1-)teistik argumanda evren sebep sonuç ilişkisinden bağımsız oluşmuyor. İddia bir materyalden oluşması değil sebepsiz oluşması. Sebep olarak tanri var. Tanrının yoktan var etmesi ilk sebep. Tanrıyı kim yarattı sorusu ise sonsuz silsile yaratacagi ve bu durumun aklen muhal olması sebebi ile bu soru geçersiz oluyor.
2-) ilahi buyruk zaten insanın iyiye kötüye karar veremeyeceği, ahlakın tanrı olmadan öznel olacağı, kişiden kişiye değişeceği, bu durumun ise ahlaki tanimsiz kılacağı vs. Sende diyosun ki ben kitaba baktım bana göre ahlaksız. Ama senin ahlakıncsana göre doğru. Nesnel anlamda doğru olduğunu nereden bilecez. Belki senin kitapları incelerken referans olarak kullandığın ahlakın full yanlış. Bunun iyilik bulinebilirmi biyutu var. Oraya hiç girmiyorum.
5-) düzen derken amaca hizmet etmesi. Dünyanın ve ekosistemin amacı insanlara hizmet etmesi, kendi devamliligini sağlayabilmesi vs. Kimse düzen derken kimse acı çekmeyecek. Düzenin amacı budur demedi ki. Ekosistemin olağanüstü olması, kendi devsmliligini sağlaması, zincir şeklinde dongusellige sahip olması vs orda kastedilen
6-) mahser gününde hayvanlar hesap verecek diyen oldumu? Hayvanlar her İslam itikadinda masumdur. Acı çekenler hayvan olsun, insan olsun iyiki o acıları cekmisimde bu güzellikleri yaşıyorum diyecek kadar tatmin olacak. Yani evet aklına gelen en korkunç senaryoyu yaşayan cocuklarinda acıları silinecek, telafi edilecek, yerine mutluluk yasayacaklar
-Yoktan var çıkar mı? Evren sonsuz mu?
Yoktan var çıkar diyen de çıkmaz diyen de tahmin yürütür. Elimizde empirik bir delil yok.
ilahi buyruk meselesi. Tanrı olmadan iyilik, kötüluk ahlak vs herhangi bişi tanimlanabilirmi? Mutlak manada iyilik tanımlanabilir mi? Dinazorlara meteor düşmesi bizim için iyi onlar için kötü. Herşey yok olacaksa ne iyi ne kötümü oldu? Ne oldu? Sonlu bir hayatta tanımlamanın bir önemi varmı?
-Tanrı olmadan da tanımlar yapılabilir sadece evrensel bir ahlak oluşturma gibi konular sıkıntıya biner.
gazalinin ve said nursinin nedensellik iddiası. Kurallar kanunlar durumumu belirtir yoksa failmidir? Fail değillerse fail kimdir?
Nedensellik ilkesi bomboş argüman, birine göre neden kendi olabilir diğerine göre herhangi bir ilahi varlık, kişinin bakış açısına kalmış. Ayrıca extrapolation içeren bir argüman olduğu için zaten gerekçe olmaktan öteye gidemez, delil değildir.
0^120 meselesi tasarım argümanı. Burada maymuna daktilo versek sonsuz zamanda kitap yazar vs diyorlar ama bizde mühendisiz. Olasılık biliyoruz hocam. Sonsuz zamanda olsa maymunda tutunamayanlar çıkmaz. Safsata o. Evren sonsuz değil zaten. Başka bi aciklama lazım.
-İhtimal istediği kadar küçük olsun, var olabileceği gerçeği değişmediğinden önemli bir argüman değil.
düzen argümani. dunya bazlı iddia olarak herşeyin doğruda ve dolaylı olarak ekositeme ve insanlığa hizmet etmesi. (Hastalık vs sınava hizmet ettiği amacı olduğu için düzen argumanini curutmez) insanlığın sadece faydalanan konumda olması yani dünyanın hizmet bazlı düşünürsek insanlık için düzenlendiği iddiası.
-Yine bakış açına bağlı, insan 13.8 milyar yıldır var olan evrende 250 bin yıldır falan var. İsteye nevren bize hizmet eder diye yorumlar, isteyen de tersi şeklinde yorumlar.
mahşer günü; her canlının çektiği acılardan dolayı tatmin yaşayacağı, boynuzsuz öküzün, boynuzlu öküze tatmin bazli esitlenecegi o gun kötülük prolemini nereye getirir.
Mahşeri göz önüne alırsak zaten kötülük problemini destekler, sonsuza dek azap çekmemi isteyecek bir tanrı zaten sonsuz merhametli değildir.
Hocam yoktan var cikarmi meselesine emprik delillerle zaten bakılmaz. Metafizik olgulara ancak mantıkla yaklasilir. İlk neden metafizik bir soru. Ve yokluğun ne olduğunumu anlamiyosunuz bilmiyorum ama yoktan var çıkmaz. Var vardır gibi bir gerçek bu.
2-) evrensel ve tarihten bağımsız bir ahlak tanimalayamiyorsan ahlaki tanrisiz tanimlayamiyorsun demektir.
3-) nedensellik sorusuna bomboş diyorsan senin algilayamamana bağlarım hocam. Kanunlar durum belirtir. İş yapmaz. Her sonuç bir sebep ister. her fiil bir fail ister. Bu kişiye göre değişen bir şey değil. Çok basit. Kırmızı ışıkta geçme kuralına uymamizi sağlayan kural değil. Devlet bize kuvvet uyguladığı için kırmızıda geçmiyoruz. Doğa Kanunları kim isletiyor. kim an ve an varlığa kurallı bir şekilde hareket etmesi için emir veriyor. Sen bu soruyu ciddiye almıyorsan soruyu anlamamissin demektir.
4-) tasarım argümanı ile alakalı bir şeyin mümkün olması ayrı. Aklen muhal olması ayrı. Teknik olarak bir adam 30 yıl boyunca tüm ikramiyeleri kazanabilir. Ama kazanırsa kesinkez hile var deriz. Çünkü kazanması aklen muhaldir.
5-) düzen argümanı zaten vicdana hitap eder.biraz vicdanla bakmak lazım.
6-) tanrınin tek cemali sifatlari yok celali sifatlarida var. Rahmetinin sonsuz olması, sonsuz rahmetinden herkesin faydalanacağı anlamına gelmiyor. Sonsuz zenginliği olan bir adam zenginliğini senle paylaşmak zorunda mı?
Mehmet Mirioğlu'nun bir kitabı vardı, Kaynak Yayınları'ndan çıkan. Tanrı'nın varlığıyla ilgili argümanları değerlendiriyor. Sorularınıza cevap olabilir.
46:13 burada sizin istediğiniz gibi mükemmel bir tanrı varlığı söz konusu olsa, başta insanın ve diğer canlıların fizyolojilerinin de tamamen farklı olması gerekir. Sahip olunan şu andaki bedenler zaten tek başına varlığı ile çok zorlayıcı ve adil değil.
Bu dünyanın adil olması, yada canlı bedenlerinin Süpermen bedeni gibi olması gerektiği zaruriyeti nereden çıktı ?
Reklamlar öyle yoğundu ki izlemeyi bırakmak zorunda kaldım.
Selam, ben bir Hristiyan'ım. Yayın güzel, size önereceğim kişi sevdiğim bir abim; İbrahim Yeşua Özçelik.❤🙏
Hocalara hidayet dileyen dostlar umarım sizde imanlarınızı bir nebze sorgular ve hocalarımla aynı pozisyona gelirsiniz ❤
Her sorgulayan dinden çıkmıyor kıymetli dostum. Biraz sorgulayan dinden çıkar. Din mantıksızdır gibi bir ön yargın olabilir ama gazalileri, ibni Sinalari, ibni haldunlari ve nicelerini nereye koycaz. Onlardan dahami zekiyiz. Dahami kültürlü yüz. Dahami çok düşündük?
@@fatihaltinoluk9104 Her dinden çıkan da doğru yoldan çıkmış olmuyor. Dindarlar nasıl ki kendince iyi niyetle "hidayet" temenni ediyorsa dinsizler de kendince iyi niyetle "sorgulama" temenni ediyor. Hemen savunma pozisyonu almaya gerek yok. Sakin 😄
@@KızılDeist hadi öyle olsun bakalım ☺️ ama bizim inancımıza göre her dinden cukan doğru yoldan sapmış oluyor. Tabi bizim inancimiz bu. ☺️
@@fatihaltinoluk9104soylediklerinden birini anlatayım gazaliyi bir çok dinci sevmez bqtini tasavvufi anlayışa sahip olduğu için keza gazali bu okumalar sonunda bunalıma girmiştir ve bu insanlar bugün ki bilgiye teknolojiye sahip değildiler 1000 sene öncesinden bahsediyor keza gazali den çokmu bilgilisiniz demeniz de kompleksli bir bakış açısı bugün ben gazaliden daha bilgi sahibiyim çünkü bugün teknolojik gelisim ve bilim 1000 sene öncesine çok çok daha iyi durumda ve bilinmeyen bir çok sey bugün kanitlariyla bilgisine sahibim dostum sana bir soru yaratici neden 6 günde yaratıyor hani ol deyince oluyordu dostum bugün ki ibrahimi dinler eski politeist dinlerin devamıdır dinler tarihini araştırirsan görebilirsin ama bizim bölgede okuyan yok ki ne anlatıyorum...............
@@fatihaltinoluk9104dostum sana samimi bir soru soracağım her seyi yaratan ol deyince olduran bir yaratici neden evreni 6 günde yaratır.........
Filodox kanalı ile yayın yapabilirsiniz.
O kim la kale alsınlar
@@adnan2681 Senin dinlediğin müslüman hocalarını ikiye katlar felsefede :D
@@Exiliansgördük Enes dokoyla olayında.
@@fatihaltinoluk9104 cevap verdi zaten :D enes doko daha videoyu anlamamış saman adam fallacysi yapıp durdu
@@Exiliansjjsjsjsjsjjwjejsjsj ulan filodox kendine fizikçi matematikçi olarak tanımlıyor ben baktım adamın cv adam ilgisi yok okumamış Hee birde gelmiş enis hocam konu anlatıyor 😂
Yarın iki saatlik yolculuğum var, ne izlesem diyordum.
Taner Bey...
Videonun, 21:34-36. saniyeleri arasında olup bitenleri dikkatli bir gözle seyrederseniz, Metafizik ile ilgili düşüncelerinizin değiştiğini göreceksiniz. 😅
Yeni başlayan programınızın ön yargılardan uzak bir biçimde sürerek, düşün dünyasına katkılar sunmasını temenni ederim.
58:30 tanri adem ile hava direkmen irtibata gecmelerine ragmen imtihan edildiler ve üstelik gecemediler :-)))
Çocuklar anaları babaları kizacaklari halde gidip saçma sapan şeyler yapiyor ya. Öyle düşün
Taner hocam, Tufan hocam ağzınıza sağlık çok iyi etmişsiniz.
çok güzel iş 👌
Kırmızı asa serisi hakkında ne düşünüyorsunuz
@@takipci8637 said-i nursi propagandası.yiyene afiyet olsun.
@@hendakoste1 hahwhwjwjjwjjwwjw aynennn kardeşim propaganda sana önerim iyi ve DIKKATLICE dinlemen ve not alman
@@birACMtalebesi senin şu tepkin bile benim haklılığımı kanıtlıyor.sağolasın.
@@birACMtalebesi hocana da selam söyle.onun kitaplarını al,onun söyleşilerine de katıl,onun videolarını izle ki ona ekonomik katkıda bulun.allah ile kandırılanlardan ol.
Tufan hoca saatlerce konuşsa dinlemeye doyamayacak gibiyim. Olaylara kuşatıcı bakması her zaman bir aralık bırakması....Her şeyden önce çok samimi geliyor
İnsanın içinde bu dünyada deneyimleyemeyecegi bir his varsa muhtemelen insan başka bir dünya için yaratılmıştır
Muhtemelen?!
@@jilejukesinnnnnn❤
Ben 67 yasindayim, 55 yildir ateistim😂😂
Anthony flew de öyleydi ❤ inşallah sana da nasip olur selametle
@@birACMtalebesiAnthony Flew deizme geçti biliyorsun değil mi? Müslüman veya Hristiyan olmadı o adam.
1:09:32 kanalın adını da " Eski İki Ateist " yaparsınız :)
Acm tayfadan selamlar
Bir talebesi olarakkkkkkkkkkkkkkk
İnşallah Hidayete erersiniz abilerim seviliyorsunuz.
Umarım siz de araştırma yapıp gerçeği görebilirsiniz....
Kimse Arapların tanrısına inanmak zorunda değil. Hidayete ermek isteseler Budizm yoluyla da erebilirler.
Amin 🤲
@@gjh723 daima yapıyorum. Ve kötü bir şey söylemedim iyi bir temeni'de bulundum
@@SagucuTegin yemin edebilirim 18 yaşından büyük değilsin.
Çok tebrik ediyorum. Umarım uzun soluklu, nitelikli ve en önemlisi b8r süre sonra baskılar yüzünden kapanmayan bir kanal olursunuz. Sizden öğrenecek hala çok şeyimiz var. Nolur sayınız artsın. 😊
Uydurulan Din ve Kuran'daki Din kitabı 2014 yılında İstanbul Yayınevi tarafından yayınlanmıştır. Tufan Bey'in ateizm geçmişi 20 yıl olmuyor. Kitap çıkar çıkmaz okuduysa 14 yıl geçmiş üzerinden.
yanlış hatırlamış olabilir, haklısın.
Bahsi geçen kitabın çok daha eski versiyonları vardır. Yanlış hatırlamıyorsam 2000lerin başında yazılmıştır. Kitap her edisyonda güncellenerek tekrar piyasaya sunulmaktadır.
Bu videodan anladığım tek şey biri 14 biri 20 yıldır cenabet geziyor
İsimler altına yazan ateist tanıtımı:))
Bir din görevlisiyim. Sahih hiçbir kaynak ateistin kılına bile zarar verilsin, demez. Böyle birşey asla kabul edilemez. Sizin inancınız size, bizimki bizedir.
Hadislerden başınızı kaldırıp,kuranı kerimi okumanizı tavsiye ederim sizin islamiyetten enn ufak bir haberinizin olmadigini dusunuyorum.islamiyeti nasıl yaydilar bunu kurandan bir okuyun sonrada islam ataiste bise yapmamistir veyabyapmaz dersin.
Sizin vergileriniz de size, bizim vergilerimiz de size, o ne olacak?
@@salamon9555sen cahilsin ODKWOFKQOFOLQOFLQODKAOD
Ateizm görece olarak çok yeni bir düşünce tarzıdır. İslamiyet'in yayılış zamanı, genel olarak hiçbir toplumda Tanrı'ya inanmamak gibi bir olgu görünmez. En radikal nonteistler bile deisttir. İslam coğrafyasında bilenen tek sağlam deist vardır, o da Razi'dir. Bu nedenle İslami kaynaklarda ateizm hakkında bir şey yazmaz. Allah'tan başka bir tanrıya inanmak ve doğrudan Allah'ı kabul etmeyip ona hakaret etmek gibi sorunlar mevcuttur. Haklısınız bir nevi. Fakat haklılığınız İslamiyet'in ve hatta diğer dinlerin ateizmden bihaber olmasından kaynaklanır.
48:00 ben bı ateist olarak tam tersini düşünüyorum😊
Bence bı tanra olacaksa "umursamaz " olması en olası seçenek gibi. Çünkü evrenin büyüklüğünü, Evrim agacindaki küçücuk yerimizi ve koskoca uzay zamandaki yok denilbilecek kadar kısa zamanımızı düşününce kendimizi gereğinden fazla abartiğımizı düşünüyorum.
Zor iş hocam : ) . İnanmama şeklinde zuhur eden bir inanç biçimi . Varlğı ( Tanrı ) 'yı idrak ettiği halde yok saymak, iradeyi bu yönde kullanmak :) . Ama her şey bir yana böyle ahlaklı ve saygılı insanlar baş tacı. Saygılar...
Sizin gibi dindarların bu egosu gerçekten çok komik. Müslüman ülkede doğduğu için müslüman olan bir adam ateistlere sallıyor :)
Tanrının adil olmadığı veya kötülüğe neden izin verdiği, tanrı ise mükemmel olmalı şeklinde birşeyler söylediniz. Bu durumda insanların ihtiyacının olması bile tanrının olmadığını ispatlar. Tanrının bir köpeğe eziyet edilmesine dahi izin vermemesi gerekir. Hatta bir hayvanın hayvanı yemesi dahi tanrının olmadığını ispatlar. Soru şu: Sizin tanrı olduğunuz bir dünya nasıl olur? Canlılar hiçbir kötülük görmeden nasıl yaşar?
Diamond tema ve celal şengör ü konuk almanızı çok isteriz 🙂
Sakarya adapazarından selamlar,abone oluyorum.
Taner bey'in ses kalitesi maalesef kötüydü, kameradan uzaklaştığı anlarda sesin kesilmesi gibi bir durum ortaya çıkarttı.
Bir varlık yokken var olabilmesi için o varlık yok iken başka bir gücün var olup onu var etmesi gerçeği ortadadır. Etrafınıza bakın gördüğünüz tüm varlıklar bir gün yoktu ve yine bir gün birisinin iradesiyle var oldu. Örnek 1975 doğumlu bir insan 1974 yılında yoktu, 2000 yılında yapılan bir bina 1999 da yoktu bunu toplu iğne dahil herşey için uygulayabilirsiniz. O halde kâinatta bir gün yoktu kâinat yokken bir yaradan olması ve onu yaratması gerekiyordu bu muhteşem muazzam en ince ayrıntıların dahi hesabını yapan yüce var eden kimdir.
Dünya nüfusunun her geçen yıl geriye doğru gittiğimizde azaldığı bir gerçektir. Bugün 7 milyar olan Dünya nüfusu 100 sene önce 1 milyar, 1000 sene önce 100 milyon, 5000 sene önce için 100 kişi olduğunu varsayarsak tarihi geriye doğru götürelim ve bu sayıyı 4 kişiye kadar düşürelim bu 4 kişi de anne baba ve 2 çocuklu bir aile olsun iki çocuğa seni dünyaya getiren kimdir diye sorduğumuzda o bize anne ve babasını gösterecek peki aynı soruyu anne ve babaya sorduğunuzda onların vereceği cevap nedir.
Malumdur ki önce dünya var oldu (gaz element toprak su bazı bitki türleri) sonra dünyada canlıların yaşayacağı şartlar oluştu evet şimdi dikkat insan diye bir canlı hali hazırda dünyamızda halen yok ve insan dünya sahnesine çıkacak ve insan dünya sahnesinde var olmaya başladı insan dünya sahnesine nereden geldi?
Bir insan bu uçak nasıl uçuyor diye hayret ederek sorsa sende fizik kanunu mekanik statik termo dinamik mühendislik motor ve bilumum kanunlardan bahsederek açıklasan bu görünen kısmıdır ve doğrudur. Peki uçağı ve uçuş tekniğini ve bu işin bilimsel yönünü açıklayıp ta bu uçağı yapan veya var eden şahıstan veya akıldan bahsetmezsen bu haksızlık olmaz mı çünkü o şahıs uçağı var etmeseydi diğer kısımların hiçbir önemi olmayacaktı. Yani varlık aleminde yeri olmayacaktı. Senin uçak hakkında hiçbir bilgin olmayacaktı. İşin aslını gözden kaçırıp tali kısımlarıyla uğraşmayalım lütfen
Allahı kim yarattı? Sorusunu soran inançsız kişiye “Peki maddeyi veya tabiatı kim yarattı?” sorusunu sorun. Merak etmeyin, o hemen “Madde yaratılmamıştır, ezelîdir, başlangıcı yoktur.” diyecektir ve demek zorundadır. Bu durumda siz de ona şöyle deyin: “Yani sen ezeliyet ve yaratılmamışlık diye bir kavrama inanıyorsun. Hatta bu kavramı ezeliyeti mümkün olmayan maddeye kolayca veriyorsun. Senin madde hakkında söylediğin her şeyi ben de Allah hakkında söylüyorum. Ezeliyeti kabul etmekte ikimizin bir farkı yok. Tek fark, sen bu sıfatı maddeye veriyorsun ben ise yegâne olan Allah’a. Sen önce maddenin ezeliyetini izah et, sonra gel ben sana Allah’ın ezeliyetini izah edeceğim.
Ayrıca yaratıcının, yaratıcısıda olmaz o zaman ona yaratıcı denmez. O da yaratılan olur. istisnasız her şeyin bir başlangıç noktası olmak zorunda ve oradan itibaren her madde var olmakta ve çoğalmaktadır işte Allah gördüğün her şeyin ilk başlangıcındaki var edendir
Dünyamızda trafik kazalarını engellemek adına trafik lambası, polis veya yaya şeridi gibi tedbirler alındığı halde her gün binlerce kaza olurken, gökyüzünde uçan uçakları kontrol eden hava denetleme kuleleri olmasa her gün yüzlerce uçak kazası olacağı kesinken, hem kendi hemde güneşin etrafında saate 1640 km hızla dönen dünyamız bir anlığına dursa dünyamız yerle bir olacak yine hızını düşürse veya yükseltse sonuç benzer olacak, Dünya neden dönüyor ve neden durmuyor neden dakik hesaplar yapıyor. Neden dünya güneş etrafındaki bir dönüşünü şaşmaz bir şekilde her yıl 365 gün 6 saat 9 dk 55 sn de tamamlıyor neden bu süre bir yıl 350, bir yıl 400 gün olmuyor, saate kendi etrafında 1640 km güneşin etrafında ise 108.000 km ile dönen ve yol alan dünyanın yakıtı neden bitmiyor, Rotasından neden çıkmıyor, güneş ile olan açısını biz yanmayalım ya da donmayalım diye neden koruyor, Neden bir kez olsun batıdan doğup doğudan batmıyor. Neden gezegenler bir ustanın tornasından çıkmış gibi estetik güzelliği var, kare, üçgen, dikdörtgen... değil de yuvarlak/geoid yapıdalar. Neden atmosferde canlıların solunum ve yaşamı için en ideal oranda gazlar var, Neden uzaydaki milyarlarca gök cismi dünyaya çarpamıyor, görünmeyen ancak ispatlanmış olan (atmosfer gibi) semadaki kalkanlar dünyayı bu çarpmaların tesirinden neden koruyor. Saatte 1640 km hızla dönen dünyanın üzerinde yaşayan bizler neden bunu hissetmiyor ve sarsılmıyoruz. ÇÜNKÜ BU DEDİKLERİMİN SADECE BİRİ OLMASA DÜNYADA YAŞAM OLMAZ DA ONUN İÇİN DEĞİL Mİ? HERŞEY CANLILARA UYGUN YAŞAMA KOŞULLARINI SAĞLAMAK İÇİN DİZAYN EDİLMİŞ.
Bir takvim yaprağına bakıpta güneşin 6 ay sonra kaçta doğup batacağını görebiliyorsak kainatta kaos değil düzen hakimdir.
Atom, gaz, enerji, element, toprak, su vb. şeylerden oluşan kâinatımızda yukarda anlattığım ve anlatamadığım binlerce mucizevi olayları Aklı fikri şuuru olmayan bu maddeler mi yapıyor ki. Cansız ve akılsız olan bu maddeler mi bizim gibi canlı ve akıllı varlıkları var etmiş.
Peki kutsal kitabımız Kuranı Kerim bu konuda neler yazmış birkaç örnek verelim.
Güneş'e ve onun ışığına,
(Güneş'i) izlediği zaman Ay'a,
(Güneş'in) ortaya çıkardığı gündüze,
(Gündüzü) örttüğü zaman geceye,
Göğe ve onu bina edene,
Yere ve onu yayıp döşeyene, andolsun! [ŞEMS(91)/1-6]
O (Allah) ki, gökleri, desteksiz bir şekilde yükseltti. Onu görmektesiniz. Sonra, Arş'a istiva etti(yöneldi). Güneş'e ve Ay'a boyun eğdirdi. Her biri (yörüngesinde),belirli bir süreye kadar hareket eder. (Allah), O her işi yönetendir. Böylece Ayetlerini açıklar, umulur ki siz, Rabbinizle karşılaşmaya yakinen inanırsınız. [RA'D(13)/2]
Geceyi, gündüzü, Güneş'i ve Ay'ı yaratan O'dur; her biri bir yörüngede yüzüp giderler.„ (Enbiya Suresi, 33)
Okur yazarlığı dahi olmayan bir insan olan peygamberimiz kuranı kerim gibi eşsiz bir kitabı nasıl yazdı. Tıp astronomi sosyoloji hukuk ticaret v.b her alanda ayetleri olan ve allahın hikmeti ile 2 ay da dahi 610 sayfası ezberlenebilen indiği günden bu yana hiçbir zaman farklı bir nüshası olmamış tahrife uğramamış bir kitabın hikmeti ne büyüktür.
Güneş neden milyonlarca santigrat derece sıcaklığına rağmen tam olarak canlıların yaşayacağı oranda ısıyı ve yine o muhteşem parlaklığına rağmen tam gözümüzün göreceği oranda ışık gönderir. Neden -/+ 100 derece sıcaklık göndermez
Uçsuz bucaksız evrende ve de herhangi bir şeyle bir yere bağlı olmadıkları halde Güneş ve ay neden dünyayı terk etmez
23 derecelik eğimi olan dünyanın eğimi 24 olsa yanacak 22 olsa donacak neden 23 derecelik eğimde koruyor kendini
Aklı ve fikri olmayan dünya güneş ve ay hem de hava boşluğunda fizik kimya matematik vb tüm ilimleri profesyonelce milimetrik hesabı nasıl yapıyor
Dünya neden her gün doğudan doğar batıdan batar hem de her yılın aynı gününde aynı yerden ve saate şaşmaz bir şekilde aklı ve fikri olmayan bu varlık bu kadar hassas ayarı nerden öğrendi
TESADÜFEN VEYA PATLAMA ( BİNG BANG) NETİCESİNDE OLUŞAN BİR YAPI KAOS GETİRİR AYRICA HER PATLAMA SONUCUNDA TAHRİP ETMESİ GEREKİRKEN TERSİNE SİSTEMLİ VE HARİKULADE İŞLEYEN BİR DÜZEN OLUŞTURMASI İLGİNÇ DEĞİL Mİ. BIZİ DÜŞÜNEN BİRİ OLMASIN?
Aklı, şuuru olmayan bir et parçası olan organların mükemmel görevler ifa etmeleri ne hikmettir. Bir diyaliz makinasına bak birde böbreğe bak yan yana koysan diyaliz makinası çok daha havalı, dünya devleri ileri teknoloji ile üretti çokta havalı gözüküyor ama ne yazık ki bu diyaliz makinası böbreğin yaptığının 40 ta birini bile yapamıyor. 100 gr bir et parçası olan böbrek 24 saat boyunca senin için hiç durmadan çalışıyor. Biri kul diğeri Allah yapımı olan bu varlıklardan hangisi daha mükemmel. Kalp karaciğer göz... ayrı ayrı mükemmel. Bu organlar tesadüfen bu işi yapıyor ama basit bir oyuncak bebeğe gelince orada dur kardeşim onu bir yapan olmak zorunda kendiliğinden olması imkansız diyorsak Allahın varlığı orada başlar.
İki insan yürürken bir kardan adam görseler biri diğerine bu nasıl var olmuş diye sorsa o kişide kendiliğinden var olmuş diyerek cevap verse bunu diyen kişiye haklısın diyecek yeryüzünde bir insan dahi yokken bizim gibi muhteşem bir canlıyı kim yarattı kendiliğinden var oldu diyecek kişiye ne denir siz karar verin
Her sanat eserinin istisnasız bir sanatçısı olmak zorundadır. Basit bir resim tablosuna bile bakıyor ve hayret ediliyor üstüne üstlük dünyanın parası veriliyor yapan sanatçıya binlerce methiye ediliyor kimse bu resim kendiliğinden olmuş diyemiyor iş kainata gelince O kolay kendiliğinden oldu demek haksızlık değil mi?
Bir tren düşünürsek her vagon birbirine bağlı olarak birbirini çeker ancak en baştaki kısmı makinist yönetir onu çeken bir vagonda yoktur ateistlerin temel yanlışları Allahı kendileri gibi düşünmeleridir. Hiçbir marangoz ustası tahtadan değildir Allahta bizim gibi değildir. Sınırlı olan aklımızla sınırsız bir gücü tanımak ne kadar olabilir ki?
Allahı inkar etmek, gözleri kapatıp güneş yok demek gibidir. Zira insanların hepsi gözlerini kapatsa da güneş yine vardır.
Kalp gözü mühürlenirse gözünün önünü dahi göremezsin kalp gözün açılırsa baktığın her yerde HZ. ALLAHI görürsün. AEO
Ben de bu sene dinden çıktım kendimi agnostik olarak tanımıyorum Kur'an okuduktan sonra daha da netleşti agnostkliyim
Neden peki ne seni etkiledi
@@birACMtalebesietkilemedi derken
46:55 'Oyle bir tanri olmali ki itaati kulluğu haketsin' vay anam vay.. 'Tanri güzel isler yapip itaati saygıyı haketmesi lazım'mis hazret öyle buyurdu. Getirin oradan paşamın istediği gibi bir tanri.
Arkadaşlar video çok uzun izleyemeyeceğim izleyen arkadaşlar argümanları neler yazar mısınız rica etsem .
Şurada düşüncelerini olgunlaştırmış erdemli bir insan olabilmenin tek değerli şey olduğunu içselleştirmiş iki insana küstahça hidayet dileklerinde bulunuyorsunuz . İnsanları oldukları gibi kabul edebilmeyi ne zaman başarabileceksiniz ey en doğru yolda olduklarını düşünen herifler . Ben cevap vereyim sizin yerinize , hiçbir zaman .
Allah sana da hidayet versin kardeşim 😊
@@fatihaltinoluk9104 Ben hidayetten geldim zaten kardeşim almayayım 😍
@@Moonstone103❤❤❤
Program harika olmuş, samimi olarak söylemem gerekirse umarım gelen cevaplarla birlikte hep birlikte iman sahibi olup hayata bir mana katacağız
Neden ateistim? Gerçekleri seviyorum. Kurgular tarafından sömürülmek istemiyorum.
Yalnız değiliz
Bu gece sizin için dua edeceğim...
benim için de eder misin
😂😂
" İtin duası kabul olsaydı gökten kemik yağardı. " teşbihte hata olmaz derler. TH-cam'da Yakup Deniz'i izle ey mevali.
Bende senin için edeceğim
@@jilejukonuştu Yakup deniz müridi papağan
Bir tanrı olabilir ve bu tanrı kötü bir tanrı olmalı ki bütün bu kötülük problemi çözülsün eğer varsa onun dünyasını kabule razı olamıyorum onun çocukların işkence gördüğü bu pis dünyasını ölene kadar reddeceğim. Doğduğumdan beri türlü kötülükler gördüm tanrıdan korkmuyorum ve ancak karşıma çıktığında inanırım onun varlığına.
Teşekkürler.
Ben kendimi bildim bileli ateistim. Bu dinlere hiç anlam veremedim bi türlü... Dinci yaklaşıma göre, Allah bana dindarlığı nasip etmedi, yapabileceğim bi şey yok; kader çizgim böyleymiş😁
Dinle insan arasındaki ilişki karşılıklı ilişkidir.
Din insanlara bir şeyler söylüyor ve insanlardan bir şeyler bekliyor.
İnsanlarda dinden bir şey bekliyor.
Pratikteki söylemlerde meselenin insan tarafı gözükmüyor.
Sürekli din ne diyor, din ne istiyor ona bakılıyor.
Burdan hareketle modern insanın dinden uzaklaştığı söyleniyor.
Burda daha tutarlı olan yaklaşım modern insanın dinden beklentilerinin klasik insan gibi olmadığı.
Dolayısıyla bugün siz klasik insanın anladığı yada beklediği gibi dini anlatmaya başladığınız zaman muhatapta anlatılanların karşılığı yok.
Gerçek anlamda toplumla diyaloğa girememiş oluyorsunuz.
İnsanlar ne bekliyor, ne düşünüyor, ne istiyor bunları bilerek din dilini oluşturmak lazım.
Dinden;
Harita olmasını isteriz. Varlık aleminde ne var ne yok sorusunun cevabını vermesini isteriz.
Reçete olmasını isteriz. Manevi hastalıklarımızı nasıl iyileştireceğimizi söyleyen ve yollarını göstermesini isteriz.
Kanun kitabı olmasını isteriz. İnsanlar sosyal varlıklar, toplum halinde yaşıyorlar. Birlikte yaşamayı mümkün kılacak, düzen oluşması için yasalara ihtiyaç duyulduğundan düzen için nasıl yaşamamız gerektiğini göstermesini isteriz.
İslamcılık, modern ve seküler çağda dini olanı talep etmeye denir.
Ben Müslümanım ama İslamcı değilim diyenler seküler düşünceyle dünya işlerini halledecem demektir.
Ateist olman varlık sorularına cevap buldun anlamına gelmez.
@@bulentbatmaz6295kardeş aboneliklerine baktim aynı neredeyse 😂
27:42 Kesinlikle Tufan bey.
Peki Rum suresi mucizelerini nasıl açıklayacaksınız?
Sesli güldüm
Diamond tema o surenin bir mucize olmadigini gayet aciklayici bir video cekerek anlatmisti.. Gercek anlamda ögrenmek istersen videoyu izle, tatmin olursun olmazsin bilemem lakin bir cevap aciklamasi da o videoda mevcut
@@KazimKaRlI o senin açıkladğını idea ettğin şahıs hiçbir şeyi açıklamadı, tam tersi rezil oldu.
@@potemkin8606 Gül aslanım gül son gülen iyi güler.
@@cihankilicoglu ya bilemiyorum isteyen istedigine inanabilir saygi duymak lazim.. inanmayan icin demekki tatmin olmuyordur