Oui mais avec le sel marin sa serait impossible Noé deux trois verres il finit a Poil mais sa guetter ne dure pas ils maudit les gosses ont voie sa que chez eux q
@@archibaldtuttle1664 De toute façon, puisqu'on en est revenu à l'histoire de l'arche, donc d'une histoire de marins, autant vous dire que l'amiral nous brouille l'écoute avec sa panne de micro.
Je ne pourrai pas venir au débat (trop compliqué avec les gamins et tout et tout...) mais je prierai la vierge marie pour que Absinners / Techniquement claquent le beignet aux zélés zélotes d'en face.
Désolé j'ai pas pu rester jusqu'à la fin du débat, je suis parti avant que mon sang ne fasse qu'un tour 😂😂. Ça s'annonçait pourtant très intéressant la suite, j'espère que vous n'avez pas terminé très tard car il restait beaucoup de points à aborder. En tout cas je tiens à saluer votre courage dans ce cadre qui, je le pense, penchait plutôt en votre défaveur
Suffisamment pour construire une maison et de quoi se chauffer pendant un moment ! Mais on sait que ce texte ne doit pas être prix au premier degré, derrière cette histoire qui vient des sumériens il y a une symbolique
Eh bois… Ça m'en bûche un coin. J'ignorais que cette question avait des racines si profondes. Franchement je sais pas comment tu planches sur tes projets mais je trouve ça cool, quoi que ça me rende parfois pleureur face à toutes ces technicalitées. Bref, trêve de boutures… euh tades Et bonne chance à vous pour Le débat. Je touche du bois.
Juste un point qui n’est pas juste dans ton raisonnement. La longueur du plus long fleuve du monde n’est pas du tout représentative de la longueur totale des cours d’eau disponible, car on est sur un système en réseau. Exemple avec le système circulatoire humain. Environ 2 mètres pour un adulte. 10 000 km de vaisseaux sanguins, quasiment uniquement composé des capillaires. (Wikipédia anglais article circulatory system). Rien que les cours d’eau navigables gérés par les voies navigables de France représentent 8 500 km et son une infime partie des cours d’eau français Donc la longueur de rivières disponibles ne me semble pas un facteur réellement limitant. Mais ça ne change rien qu’un seul clampin aura du mal à les parcourir.
Alors je suis d'accord, mais j'ai pas trouvé malheureusement d'infos sur la longueurs des affluents du Nil. Mais bon, dans les faits ça change rien à la conclusion effectivement, un seul gars ne pourrait pas faire ça seul.
ça parle de botanique... c'est donc forcément cool ! Une question : pourquoi un saule pleureur ? Le saule à osier ou le saule blanc bien de chez nous, se multiplient tout aussi bien et grandissent aussi vite (en plus de pouvoir vivre en peuplade plus serrée de part le port dressés et non pleureurs).
A cause de son nom scientifique: Salix Babylonica qui est une erreur d'interprétation du naturaliste qui l'a décrit en s'inspirant d'un psaume du déluge. En fait, il aurait été plus exact de parler du Peuplier de l'Euphrate, qui lui est bien originaire de l'endroit, contrairement au saule pleureur qui lui, vient de Chine
Très honnêtement, si ça ne tenais qu'à moi je serait parti sur le saule tortueux parce que c'est le plus beau. Ce qui m'a décidé, c'est d'avoir discuter avec des proches. Le saule pleureur est le seul et unique qu'ils et elles connaissent. J'ai dû expliquer à une cousin que la plante dans son jardin, c'est un salix alba, et que le saule pleureur n'était pas l'unique espèce de saule au monde. Et quand j'ai appris que son nom latin c'est babilonica, je me suis dit que je ne pouvais pas rater une telle occasion.
@@martinmato8527 En fait pas exactement, ça a été la deuxième raison le babylonica. Mais je dois reconnaître que ça a joué. Je te laisse lire mon explication.
@@Techniquement J'ai lu. effectivement je comprends mieux. du coup je vais le signaler chez un autre commentateur qui a posé également une question similaire.
J'ai la solution, Noé est allé voir Panoramix pour qu'il lui file les glands magiques qui font pousser tout vite les narbres ... Et qu'on me dise pas que c'est pas possible au vu de la différence d'époque, il y est allé en Do Lorean. Sinon s'occuper des Sauls, ça ne demande pas trop de Boulot 🤔
*_Do Lorean._* DeLorean, tout accroché. C' est une marque qui a vraiment existé, a fait faillite et a été recréée, sans compter l'histoire des marques homonymes qui se sont développées pour assurer le support des pièces de rechange pour les propriétaires des modèles DMC-12 encore actuellement en circulation; modèle qui est celui mis en valeur dans les films. 😄
ne pourrait-on pas -- même si "on" est un c. -- opposer comme arguments: • que la colombe que Noé envoya est revenue avec un rameau d’olivier dans le bec? • que Noé se soit servi du bois de l’Arche?
Le premier point reste une contradiction propre à l'épisode du déluge, mais il prouve juste une fois de plus que les auteurs de l'Ancien Testament n'y connaissaient rien en végétaux. Et ici, on a régulièrement le rappel que tout est énoncé dans l'hypothèse où le déluge aurait réellement eu lieu selon les termes bibliques (auquel cas, au passage, le rameau d'olivier ramené par le piaf devait être en très mauvais état après avoir passé un an sous autant de flotte), ce qui est déjà une hypothèse très peu crédible, comme la série précédemment dédiée l'a démont(r)é. Pour le second point, aussi grande que soit l'Arche (il faudrait revoir l'autre série pour retrouver la taille exacte, je crois que ce détail y a été abordé), je doute qu'il y ait le centième du bois nécessaire à cuire autant de briques, mais au mieux je dirais qu'il pourrait alors servir pour les échafaudages et les étais, que le saule ne peut malheureusement pas assurer de par son côté trop souple et peu solide - ça ferait certes un point de questionnement en moins, mais il resterait quand-même tous les autres 😆
@xenedon pour l’état du rameau, j’avais vu que Saint Wikipedia disait qu'il était _"tout frais"_ [Genèse 8: 11.] "on" (mais pas moi hein, qui ne suis même pas baptisé 😅) pourrait dire que sitôt les eaux retirées, Dieu, qui devint par la suite pote avec Panoramix, sema en cachette des graines d’arbres à croissance élevée (selon une recette à base de g... gh... gnh... guhn... roh flûte... de gggui) pour le second point, Noé a pu planter chaque planche de l’Arche dont chacune donna un arbre en bois, Alléluia mais bon, tout ça pour dire que je pense qu'un croyant peut s'inventer toute explication pour ne pas remettre en doute sa croyance, et donc, merci pour ta réponse précédente, mais je ne pense pas que ça vaille la peine que tu perdes du temps pour me donner une nouvelle réponse 😅 (mais rien ne t’en empêche hein! mais je ne sais pas où ça va nous mener si je trouve des trucs à y redire 🤭) en plus, toujours selon Saint Wikipedia, le """bon""" Dieu n’aurait pas fait bobo aux plantes [Genèse, 6: 7. | 6: 17.] _"toute _*_chair_*_ ayant souffle de vie sous les ciels | depuis l'homme, jusqu'aux bestiaux, aux bestioles et aux oiseaux du ciel"_ "on" pourrait se dire que Dieu -ventripotent- omnipotent a fait en sorte de rendre les végétaux immortels le temps que tout aille mieux dans le meilleur des mondes 🤷🏻♂️
Ça prouve surtout que les rédacteurs de la torah considéraient que les plantes n'étaient pas vivantes et ne pouvais pas mourir. Pour le bois de l'Arche, et quelques mois y'aurait plus rien du tout.
En plus, on ne peut même pas les envoyer se faire cuire un œuf, étant donné qu'en Mésopotamie il n'est pas possible d'avoir des œufs. Oui, car comme le dit la blague : "la poule voit le Tigre et l'Euphrate". Oui, je sais où est la sortie, mais pourquoi cette question ?
@@Techniquement en même temps c'est pas ce qu'on attend d'une blague enfantine (type blague Carambar ou ce que les anglosaxons appellent "blague à papa") - mais c'est que dans ma collec' il me reste des petites blagues que j'ai apprises quand j'étais môme, et que j'ai jamais voulu jeter, sans doute par nostalgie…
C'est effectivement un gros problème. Il n'y a qu'à voir les lac salé à côté de Salt Lake City pour voir ce que ça fait un sol stérilisé par le sel laissé par une mer qui a disparu.
@@martinmato8527 La majeure partie de l'eau est tombée du ciel et était donc non salée. Et " celui " qui a inventé et fabriqué les graines ne peut-il pas en refabriquer ?
@ditherjannev2590 çà n'est pas mentionné dans les textes, donc çà a été oublié. Et de l'eau douce dans de l'eau salée, çà fait toujours de l'eau salée. Vous savez que l'eau de mer a un taux de sel d'environ 35g par litres? et que même si il est tombé de quoi doubler ou tripler le volume des océans actuels, çà n'aurait abouti qu'à une dilution au tiers...
@ditherjannev2590Toujours d'après les textes, elle a mit près d'un an a se retirer. ce qui n'est pas non plus très logique vu le volume des précipitations. Une incohérence de plus.
Bonjour Pourquoi les sols seraient-ils salés ? La grande majorité des eaux du déluge est tombée du ciel . Cette eau n'était donc pas salée. Mélangée à l'eau des mers et des océans, le sel devait être largement dilué , donc avoir un très faible impact sur les sols.
Ça n'enlève pas grand-chose au fait qu'après quasiment deux ans à plusieurs kilomètres de fond, il ne doit pas rester grand-chose de la végétation après l'assèchement.
@@professeurdionysos-7012 Le déluge a duré un an , mais " celui " qui l'a provoqué n'a pas donné tous les détails de ce qu'il a fait pendant et après.... Comme " refabriquer " des espèces disparues qui n'ont pas pu trouver place dans l'arche.
@ditherjannev2590 Cette approche est intéressante, cependant elle ouvre tout un tas de nouvelles questions, à commencer par : "si Dieu pouvait recréer les espèces autres que humaines après le déluge, pourquoi diable a-t-il embarqué Noé dans une Arche avec des couples d'animaux à gérer pendant un an ?!" (que l'on ajoutera donc à la fameuse question que tout le monde se pose depuis longtemps : "pourquoi Noé n'a-t-il pas éclaté les deux $%§§!* de moustiques !?!")
Les océans couvrant 71 % de la surface du globe, leur profondeur étant en moyenne de 3 800 m et la salinité moyenne de 35 g de sel par kilogramme d'eau de mer (soit trois fois plus que dans l'eau des pâtes), quel volume d'eau douce faudrait-il ajouter pour que la dilution soit suffisante pour que le sel n'ait plus qu'un très faible impact sur les sols ?
Ah oui, et aussi... compte tenu que la masse totale des eaux océaniques est d'environ 1,4 × 10²¹ kg et la masse moyenne de la vapeur d'eau atmosphérique est estimée à 1,27 × 10¹⁶ kg, il l'a trouvée où l'eau douce pour la dilution le vieux sénile ?
Nous avons accès aux épisodes avec un peu d'avance pour nous remercier de nos dons (je dis nous parce que j'en fais partie, même si pour cette série j'ai décidé de ne les regarder qu'au fur et à mesure de leur sortie publique afin de rester dans le principe du calendrier de l'Avent)
Ce que je ne comprend pas dans ton histoire cest dans quel texte de la.genese Noe va en chine ? Le saule pleureur sort d ou? Cest invomprehensible car il ny a pas de mentions de ces details dans le texte 🥸
Ici c'est une erreur qui est due à celui qui a nommé cette espèce: Carl von linné. il pensait qu'il s'agissait de part sa description, de l'arbre décrit dans la bible, alors qu'il est admis aujourd'hui que c'était plus probablement le Peuplier Charab, qui lui est bien originaire de l'endroit. (et qu' on rencontre aussi en Chine, juste pour faire c...r )
Et petite mise à jour: ce que je croyais être une erreur de sa part était en fait parfaitement voulu. Il explique çà dans un post juste au dessus du votre d'un commentateur qui se pose la même question. en triant les commentaires par les plus récents vous devriez le trouver assez facilement; il commence par "çà parle de botanique" Bonne lecture.
Alors à aucun moment dans le texte Noé ne va en Chine. C'est moi qui imagine qu'il sait que c'est un arbre dont il va avoir besoin et qu'il part le chercher.
Non, mais bon il ne va pas tenir des siècles jusqu'à ce que la tour commence à être construite. Sachant qu'en plus, les survivants vont vouloir faire du feu pour cuisiner.
@@martinmato8527 C'est moi qui vous remercie mr Martin Mato. En effet, j'avais oublié de disliker la vidéo avant de partir. Chose faite maintenant. Bonjour chez vous.
@@martinmato8527 Vous savez mr Martin Mato, je doute que mes commentaires puissent faire réagir l'algo de yt quand on voit que ces vidéos tournent autour de 1k vues en moyenne (pour 10k abonnés). Par décence, je n'oserais même pas parler du tipee !!! On pourrait même dire, qu'au vu des résultats financiers et du nombre de vues, il s'agit d'un véritable sacerdoce pour notre youtuber athée baté 😀. Au moins, nous avons l'avantage qu'il fasse de courts formats de vidéos (la perte de temps étant moindre à regarder).
@SiVousVoyezEstelle *_je doute que mes commentaires puissent faire réagir l'algo de yt_* Bah c'est bien pour çà que vous avez disliké non ? ne me dites pas que vous avez fait çà juste pour troller? Oh... wait... *_Par décence, je n'oserais même pas parler du tipee !!!_* ce qui confirme bien que vous êtes un troll prêt à dénigrer pour un oui ou pour un non, juste pour essayer d'énerver son interlocuteur, tout en étant systématiquement incapable de le faire avec votre vrai compte. Comme tous les lâches en fait.
@@destinataire *_Bon tu ne vas pas venir ici sûr fil avec tes rabâchements._* Et tu vas faire quoi, effacer ce fil comme tu l'as fait avec tous les précédents? fais toi plaisir, neuneu.
@@Techniquement Et bien, fais des recherches sur la vigne replantée dans les marais salants de Guérande et tu verras que le sel n'est pas un problème essentiel à ce genre de culture.
En même temps, celui qui, en 2024 et avec un minimum d'instruction, prend le mythe de Babel comme une réalité historique en dépit des faits, il est factuellement moins intelligent que les autres.
10:09 en termes de longueur pure, il ne faut pas oublier de prendre en compte la berge du ravin.
Vu qu'il s'agit de Noé, j'aurais dit Rav vin... Mais bon, je suis mauvaise langue. 😉
Sinon jolie contrepèterie
Ouh, pas mal. Mais est-ce qu'elle est dure la berge du ravin ? Est-ce qu'elle est cachée par les poils ?
En fait Noé commencé à planté de la vigne (gen 9.20). Puis fabrique du vin et se bourre la gueule.
Et Canaan , son petit fils a du abuser sexuellement de lui. D'où sa malediction et une autre cuite.
Mais Noé est un con, tout le monde le sait.
@@Techniquement En même temps, tous les humains sont tarés de naissance. Que veux-tu , faut se faire une raison. 😄
Oui mais avec le sel marin sa serait impossible Noé deux trois verres il finit a Poil mais sa guetter ne dure pas ils maudit les gosses ont voie sa que chez eux q
Super vidéo j'admire ton rythme de publication en gardant une si bonne qualité de contenue
Merci beaucoup.
C’est */arriver/* à pied par la Chine, sinon ça ne marche pas…
Ah, merci, enfin quelqu'un qui l'a trouvée. 😀
Ça envoie du bois ? Ou Noé se prend une bûche ?
Bien vu en cette période 😅
ON espère que c'est une bûche au chocolat.
Vous voulez bien cesser de contrepéter dans les coms ?
On oublie souvent qu'en ces temps reculés les vergers disposaient de très longues berges.
Et que la Chine s'élève devant les Nippons.
Ah, mais il ne faut pas non plus oublier que l'Afrique est bonne hôtesse ! 😇
Marquons ce jour d'une pierre fine.
@@archibaldtuttle1664 De toute façon, puisqu'on en est revenu à l'histoire de l'arche, donc d'une histoire de marins, autant vous dire que l'amiral nous brouille l'écoute avec sa panne de micro.
C'est bien de contre-péter 😛
PREUM'S !
Et dans quelques minutes je te vois IRL.
Je suis au débat, 4ème rang à gauche. Casquette bleue
Je ne pourrai pas venir au débat (trop compliqué avec les gamins et tout et tout...) mais je prierai la vierge marie pour que Absinners / Techniquement claquent le beignet aux zélés zélotes d'en face.
Bien le bonjour de ma part a nos deux chevaliers de la raison si vous arrivez à discuter avec l'un d'entre eux..
@@guillaumehugo1580
Pareil, gros poutoux depuis le jura
👍🏆🥇🎉 et médaille en chocolat 🎖
Désolé j'ai pas pu rester jusqu'à la fin du débat, je suis parti avant que mon sang ne fasse qu'un tour 😂😂.
Ça s'annonçait pourtant très intéressant la suite, j'espère que vous n'avez pas terminé très tard car il restait beaucoup de points à aborder. En tout cas je tiens à saluer votre courage dans ce cadre qui, je le pense, penchait plutôt en votre défaveur
et en faisant bruler l'arche ? 😅
😂 ho le beau feu de joie 😊 pas mal comme contre argument
Suffisamment pour construire une maison et de quoi se chauffer pendant un moment ! Mais on sait que ce texte ne doit pas être prix au premier degré, derrière cette histoire qui vient des sumériens il y a une symbolique
Ça va durer que quelques mois l'arche pour cuisiner. Mais le soucis c'est que la construction de la tour ne commence que quelques siècles après.
02:25 Contrepèterie ? En plus, Saule n'est pas chinois, il est belge.
Mais si c'est chinois, la preuve avec son bois on peut faire des baguettes :-P
Eh bois… Ça m'en bûche un coin. J'ignorais que cette question avait des racines si profondes. Franchement je sais pas comment tu planches sur tes projets mais je trouve ça cool, quoi que ça me rende parfois pleureur face à toutes ces technicalitées. Bref, trêve de boutures… euh tades
Et bonne chance à vous pour Le débat. Je touche du bois.
Oh, joli. Tu y a été fort ce coup ci.
@@Techniquement Merci ^^
Juste un point qui n’est pas juste dans ton raisonnement.
La longueur du plus long fleuve du monde n’est pas du tout représentative de la longueur totale des cours d’eau disponible, car on est sur un système en réseau.
Exemple avec le système circulatoire humain.
Environ 2 mètres pour un adulte.
10 000 km de vaisseaux sanguins, quasiment uniquement composé des capillaires. (Wikipédia anglais article circulatory system).
Rien que les cours d’eau navigables gérés par les voies navigables de France représentent 8 500 km et son une infime partie des cours d’eau français
Donc la longueur de rivières disponibles ne me semble pas un facteur réellement limitant.
Mais ça ne change rien qu’un seul clampin aura du mal à les parcourir.
Alors je suis d'accord, mais j'ai pas trouvé malheureusement d'infos sur la longueurs des affluents du Nil. Mais bon, dans les faits ça change rien à la conclusion effectivement, un seul gars ne pourrait pas faire ça seul.
ça parle de botanique... c'est donc forcément cool ! Une question : pourquoi un saule pleureur ? Le saule à osier ou le saule blanc bien de chez nous, se multiplient tout aussi bien et grandissent aussi vite (en plus de pouvoir vivre en peuplade plus serrée de part le port dressés et non pleureurs).
A cause de son nom scientifique: Salix Babylonica qui est une erreur d'interprétation du naturaliste qui l'a décrit en s'inspirant d'un psaume du déluge. En fait, il aurait été plus exact de parler du Peuplier de l'Euphrate, qui lui est bien originaire de l'endroit, contrairement au saule pleureur qui lui, vient de Chine
Très honnêtement, si ça ne tenais qu'à moi je serait parti sur le saule tortueux parce que c'est le plus beau. Ce qui m'a décidé, c'est d'avoir discuter avec des proches. Le saule pleureur est le seul et unique qu'ils et elles connaissent. J'ai dû expliquer à une cousin que la plante dans son jardin, c'est un salix alba, et que le saule pleureur n'était pas l'unique espèce de saule au monde. Et quand j'ai appris que son nom latin c'est babilonica, je me suis dit que je ne pouvais pas rater une telle occasion.
@@martinmato8527 En fait pas exactement, ça a été la deuxième raison le babylonica. Mais je dois reconnaître que ça a joué. Je te laisse lire mon explication.
@@Techniquement J'ai lu. effectivement je comprends mieux. du coup je vais le signaler chez un autre commentateur qui a posé également une question similaire.
À 2:25 pour éviter la botte de Staline?
Ça pourrait, mais non.
Est ce que Noé débarque ?
tadummm... tschsssss...
On n'en a pas la certitude absolue, y'avait pas de journaliste à l'époque.
est encore il faut aussi faire pousser toutes les autre plante? c'est géant vert ton Noé
Ouais, j'ai traité un problème à la fois, mais en vrai ils sont là tous en même temps.
J'ai la solution, Noé est allé voir Panoramix pour qu'il lui file les glands magiques qui font pousser tout vite les narbres ... Et qu'on me dise pas que c'est pas possible au vu de la différence d'époque, il y est allé en Do Lorean.
Sinon s'occuper des Sauls, ça ne demande pas trop de Boulot 🤔
*_Do Lorean._*
DeLorean, tout accroché. C' est une marque qui a vraiment existé, a fait faillite et a été recréée, sans compter l'histoire des marques homonymes qui se sont développées pour assurer le support des pièces de rechange pour les propriétaires des modèles DMC-12 encore actuellement en circulation; modèle qui est celui mis en valeur dans les films. 😄
Encore faut-il que Noé et Panoramix parlent la même langue.
Pas le meilleur épisode de la série, mais bon, ça se regarde sans trop d'effort. Surtout si tu fais des contrepèteries ! 😄
Merci quand même de soutenir même si tu trouve que la vidéo est moins bien.
ne pourrait-on pas -- même si "on" est un c. -- opposer comme arguments:
• que la colombe que Noé envoya est revenue avec un rameau d’olivier dans le bec?
• que Noé se soit servi du bois de l’Arche?
Le premier point reste une contradiction propre à l'épisode du déluge, mais il prouve juste une fois de plus que les auteurs de l'Ancien Testament n'y connaissaient rien en végétaux. Et ici, on a régulièrement le rappel que tout est énoncé dans l'hypothèse où le déluge aurait réellement eu lieu selon les termes bibliques (auquel cas, au passage, le rameau d'olivier ramené par le piaf devait être en très mauvais état après avoir passé un an sous autant de flotte), ce qui est déjà une hypothèse très peu crédible, comme la série précédemment dédiée l'a démont(r)é.
Pour le second point, aussi grande que soit l'Arche (il faudrait revoir l'autre série pour retrouver la taille exacte, je crois que ce détail y a été abordé), je doute qu'il y ait le centième du bois nécessaire à cuire autant de briques, mais au mieux je dirais qu'il pourrait alors servir pour les échafaudages et les étais, que le saule ne peut malheureusement pas assurer de par son côté trop souple et peu solide - ça ferait certes un point de questionnement en moins, mais il resterait quand-même tous les autres 😆
@xenedon pour l’état du rameau, j’avais vu que Saint Wikipedia disait qu'il était _"tout frais"_ [Genèse 8: 11.]
"on" (mais pas moi hein, qui ne suis même pas baptisé 😅) pourrait dire que sitôt les eaux retirées, Dieu, qui devint par la suite pote avec Panoramix, sema en cachette des graines d’arbres à croissance élevée (selon une recette à base de g... gh... gnh... guhn... roh flûte... de gggui)
pour le second point, Noé a pu planter chaque planche de l’Arche dont chacune donna un arbre en bois, Alléluia
mais bon, tout ça pour dire que je pense qu'un croyant peut s'inventer toute explication pour ne pas remettre en doute sa croyance, et donc, merci pour ta réponse précédente, mais je ne pense pas que ça vaille la peine que tu perdes du temps pour me donner une nouvelle réponse 😅 (mais rien ne t’en empêche hein! mais je ne sais pas où ça va nous mener si je trouve des trucs à y redire 🤭)
en plus, toujours selon Saint Wikipedia, le """bon""" Dieu n’aurait pas fait bobo aux plantes
[Genèse, 6: 7. | 6: 17.] _"toute _*_chair_*_ ayant souffle de vie sous les ciels | depuis l'homme, jusqu'aux bestiaux, aux bestioles et aux oiseaux du ciel"_
"on" pourrait se dire que Dieu -ventripotent- omnipotent a fait en sorte de rendre les végétaux immortels le temps que tout aille mieux dans le meilleur des mondes 🤷🏻♂️
@xenedon messages à trier par date... 🤬TH-cam🤬
Ça prouve surtout que les rédacteurs de la torah considéraient que les plantes n'étaient pas vivantes et ne pouvais pas mourir. Pour le bois de l'Arche, et quelques mois y'aurait plus rien du tout.
Vous décalez les sons ?
Vous désalez les c..s?
Oui, dans la symphonie fantastique...
Ah bien .
Quel talent
Merci.
En plus, on ne peut même pas les envoyer se faire cuire un œuf, étant donné qu'en Mésopotamie il n'est pas possible d'avoir des œufs. Oui, car comme le dit la blague : "la poule voit le Tigre et l'Euphrate".
Oui, je sais où est la sortie, mais pourquoi cette question ?
Mouais, c'est vraiment pas la meilleure blague qui existe :-P
@@Techniquement en même temps c'est pas ce qu'on attend d'une blague enfantine (type blague Carambar ou ce que les anglosaxons appellent "blague à papa") - mais c'est que dans ma collec' il me reste des petites blagues que j'ai apprises quand j'étais môme, et que j'ai jamais voulu jeter, sans doute par nostalgie…
Et franchement ta un humour tu la hérité de qui t'a mère ton père je te voie déjà sur les planches q
Et ces pas toi qui a été embauché par carambar je m'en doutais que c'était toi avec un talent pareil ont peu pas passé a côté
Au début ont reste de marbre après ont remarque le talent
00:20 On m'voit... on m'voit plus... on m'voit...
Cartapus ! 😂
Ouais mais bon, on n'est pas dans Mission Cléopatre :-P
Bien joué, j'avais plus le nom.
Pour un référencement qui pousse indéfiniment
Ça va être long indéfiniment non ? 😛
Merci !
Merci beaucoup du commentaire.
perso j'y arrive tres bien en skyblock minecraft ;)
Ouais mais il n'y avait pas de bonne connexion dans leur coin à l'époque pour faire du Minecraft :-P
😊, j'avais pas pensé a la salinité de l'eau effectivement 😅
C'est effectivement un gros problème. Il n'y a qu'à voir les lac salé à côté de Salt Lake City pour voir ce que ça fait un sol stérilisé par le sel laissé par une mer qui a disparu.
J'ai dû rater un épisode, mais... Le déluge, pourquoi vous dîtes qu'il aurait duré un an ? C'est pas 40 jours de pluie et une semaine de séchage ?
40 jours et 40 nuits de pluie, mais l'inondation elle, a duré 375 jours (il faut compter la décrue), c'est ce qu'affirme la Bible.
Noé avait 600 ans quand le déluge a débuté et 601 ans quand ce fut terminé.
@ditherjannev2590 La Genèse n'en est pas à une contradiction près.
@@professeurdionysos-7012 Quelle contradiction ? La déluge a duré un an.
@ditherjannev2590 Mea culpa. Cela dit, je demande le recomptage des bougies.
Avec preuves visuelles à l'appui, cela va de soi.
JE TAIME TECHENIQUEMENT CE QUIL FAUT SAVOIR ,je me suis toujours dis avec moi mème que c était une connerie tranquillou
Merci beaucoup. C'est effectivement une connerie 😛
La Tour de Babel fut construite au moins 100 ans après le déluge. Combien de temps faut-il aux arbres pour repousser ?
On prend en compte que les terres ont été salées et que les graines ont, au mieux, pourri lors de leur séjour dans l'eau, ou pas?
@@martinmato8527 La majeure partie de l'eau est tombée du ciel et était donc non salée. Et " celui " qui a inventé et fabriqué les graines ne peut-il pas en refabriquer ?
@ditherjannev2590 çà n'est pas mentionné dans les textes, donc çà a été oublié. Et de l'eau douce dans de l'eau salée, çà fait toujours de l'eau salée.
Vous savez que l'eau de mer a un taux de sel d'environ 35g par litres? et que même si il est tombé de quoi doubler ou tripler le volume des océans actuels, çà n'aurait abouti qu'à une dilution au tiers...
@@martinmato8527 Dans le récit , l'eau s'est retirée. Elle ne s'est pas évaporée. Elle n'a pas forcement eu le temps de saturer le sol en sel.
@ditherjannev2590Toujours d'après les textes, elle a mit près d'un an a se retirer. ce qui n'est pas non plus très logique vu le volume des précipitations. Une incohérence de plus.
Un simple mot !
Merci.
Bonjour Pourquoi les sols seraient-ils salés ? La grande majorité des eaux du déluge est tombée du ciel . Cette eau n'était donc pas salée.
Mélangée à l'eau des mers et des océans, le sel devait être largement dilué , donc avoir un très faible impact sur les sols.
Ça n'enlève pas grand-chose au fait qu'après quasiment deux ans à plusieurs kilomètres de fond, il ne doit pas rester grand-chose de la végétation après l'assèchement.
@@professeurdionysos-7012 Le déluge a duré un an , mais " celui " qui l'a provoqué n'a pas donné tous les détails de ce qu'il a fait pendant et après.... Comme " refabriquer " des espèces disparues qui n'ont pas pu trouver place dans l'arche.
@ditherjannev2590 Cette approche est intéressante, cependant elle ouvre tout un tas de nouvelles questions, à commencer par : "si Dieu pouvait recréer les espèces autres que humaines après le déluge, pourquoi diable a-t-il embarqué Noé dans une Arche avec des couples d'animaux à gérer pendant un an ?!" (que l'on ajoutera donc à la fameuse question que tout le monde se pose depuis longtemps : "pourquoi Noé n'a-t-il pas éclaté les deux $%§§!* de moustiques !?!")
Les océans couvrant 71 % de la surface du globe, leur profondeur étant en moyenne de 3 800 m et la salinité moyenne de 35 g de sel par kilogramme d'eau de mer (soit trois fois plus que dans l'eau des pâtes), quel volume d'eau douce faudrait-il ajouter pour que la dilution soit suffisante pour que le sel n'ait plus qu'un très faible impact sur les sols ?
Ah oui, et aussi... compte tenu que la masse totale des eaux océaniques est d'environ 1,4 × 10²¹ kg et la masse moyenne de la vapeur d'eau atmosphérique est estimée à 1,27 × 10¹⁶ kg, il l'a trouvée où l'eau douce pour la dilution le vieux sénile ?
🙌🙌🙌
Merci.
Référencement
Merci beaucoup.
Vigne ou houblon ? C'est la seule question qui me taraude 🙂
Bah le houblon au moins ça a un meilleur rendement. Alors que la vigne c'est super long et chiant à faire pousser.
@@Techniquement Oui, mais le houblon, sans le malt d'orge, la levure, ni de l'eau de préférence non salée, ça ne sert à rien.
@@professeurdionysos-7012 Bah perso j'aime pas la bière, donc même avec tout ça ne reste pour moi que des plantes sympas à cultiver.
petit commentaire
Merci.
Une vidéo publiée il y a 5 heures et des commentaires publiés il a 4 jours ? Comment est-ce possible ? 🙃
C'est un miracle !
@@professeurdionysos-7012 J'y ai pensé...😆
Nous avons accès aux épisodes avec un peu d'avance pour nous remercier de nos dons (je dis nous parce que j'en fais partie, même si pour cette série j'ai décidé de ne les regarder qu'au fur et à mesure de leur sortie publique afin de rester dans le principe du calendrier de l'Avent)
C'est une erreur de TH-cam peut-être :-P
Salaud, tu finances donc le terrorisme anti religieux !!! Tu vas avoir ta place en enfer direct :-P
Better call Saule?
Ça serait une drôle de série.
@@Techniquement Pleine d'embranchements dans le scénario 😉
@@martinmato8527 Très bonne blague.
Ce que je ne comprend pas dans ton histoire cest dans quel texte de la.genese Noe va en chine ? Le saule pleureur sort d ou? Cest invomprehensible car il ny a pas de mentions de ces details dans le texte 🥸
Ici c'est une erreur qui est due à celui qui a nommé cette espèce: Carl von linné. il pensait qu'il s'agissait de part sa description, de l'arbre décrit dans la bible, alors qu'il est admis aujourd'hui que c'était plus probablement le Peuplier Charab, qui lui est bien originaire de l'endroit. (et qu' on rencontre aussi en Chine, juste pour faire c...r )
Et petite mise à jour: ce que je croyais être une erreur de sa part était en fait parfaitement voulu.
Il explique çà dans un post juste au dessus du votre d'un commentateur qui se pose la même question.
en triant les commentaires par les plus récents vous devriez le trouver assez facilement; il commence par "çà parle de botanique"
Bonne lecture.
Alors à aucun moment dans le texte Noé ne va en Chine. C'est moi qui imagine qu'il sait que c'est un arbre dont il va avoir besoin et qu'il part le chercher.
Ho ! Je savait pas que le bois se dissolvait dans l'eau comme du sucre en 40 jours. 🤔
Non, mais bon il ne va pas tenir des siècles jusqu'à ce que la tour commence à être construite. Sachant qu'en plus, les survivants vont vouloir faire du feu pour cuisiner.
Il aurais pu creuser des canaux le long du fleuve et du coup augmenter sa capacité
C'est super long de creuser des canaux, et ça demande énormément de main d'œuvre. Faut pas oublier qu'il n'y a plus grand monde à l'époque 😛
❤
Merci.
a pied par la Chine, c'est cela oui
Ah mais il est très fort Noé.
Du bois dont on fait les paniers
Ou du PQ.
🔥
merci.
🥦
Oui, ça s'appelle un brocoli. Et après ?
@professeurdionysos-7012 oups je croyais que c'était un arbre qui pousse vite
Merci.
C'est un arbre stylisé avec un pull vert, ça te pose problème :-P
👎
merci monsieur le troll
@@martinmato8527
C'est moi qui vous remercie mr Martin Mato. En effet, j'avais oublié de disliker la vidéo avant de partir.
Chose faite maintenant. Bonjour chez vous.
@SiVousVoyezEstelle mais de rien monsieur troll. çà fait quand même réagir l'algo de youtube, et vous y contribuez 😆
@@martinmato8527
Vous savez mr Martin Mato, je doute que mes commentaires puissent faire réagir l'algo de yt quand on voit que ces vidéos tournent autour de 1k vues en moyenne (pour 10k abonnés). Par décence, je n'oserais même pas parler du tipee !!!
On pourrait même dire, qu'au vu des résultats financiers et du nombre de vues, il s'agit d'un véritable sacerdoce pour notre youtuber athée baté 😀. Au moins, nous avons l'avantage qu'il fasse de courts formats de vidéos (la perte de temps étant moindre à regarder).
@SiVousVoyezEstelle *_je doute que mes commentaires puissent faire réagir l'algo de yt_*
Bah c'est bien pour çà que vous avez disliké non ? ne me dites pas que vous avez fait çà juste pour troller? Oh... wait...
*_Par décence, je n'oserais même pas parler du tipee !!!_*
ce qui confirme bien que vous êtes un troll prêt à dénigrer pour un oui ou pour un non, juste pour essayer d'énerver son interlocuteur, tout en étant systématiquement incapable de le faire avec votre vrai compte. Comme tous les lâches en fait.
🫶👍🤜
Merci.
"Il est écrit " ce que nous croyons être nouveau à déjà éxisté 😅
Ainsi parlait le gros neuneu fragile.
@@martinmato8527Bon tu ne vas pas venir ici sûr fil avec tes rabâchements.
@@destinataire *_Bon tu ne vas pas venir ici sûr fil avec tes rabâchements._*
Et tu vas faire quoi, effacer ce fil comme tu l'as fait avec tous les précédents? fais toi plaisir, neuneu.
@@martinmato8527quel plaisir Tu vas en tiré MAMATO
"C'est écrit " ce que nous croyons être nouveau à déjà éxisté.😅
@@destinataire Et à part refaire du copier-coller, t'as toujours autant de choses inutiles à dire...
Allez je rattrape mon retard
Bon rattrapage.
🎉
Merci.
Noé a planté de la vigne, pas des saules. 😆
C'est encore moins crédible, puisque la vigne est extrêmement sensible à la salinité du sol et à l'humidité.
@@Techniquement Et bien, fais des recherches sur la vigne replantée dans les marais salants de Guérande et tu verras que le sel n'est pas un problème essentiel à ce genre de culture.
😊
Merci.
👍
Merci.
Encore un qui pense qu'il est plus intelligent que les autres
En même temps, celui qui, en 2024 et avec un minimum d'instruction, prend le mythe de Babel comme une réalité historique en dépit des faits, il est factuellement moins intelligent que les autres.
Ouais, c'est fous ces dieux débiles qui pensent avoir plus de connaissances que les sciences humaines.
Ou plutôt plus endoctriné à coup sûr.
Sol arrêt de pleurer tu me casse les oreilles
Mais non, il est gentil ce saule 😛
Merci.
🦘 🦘 🦘 🦘 🦘
🦘🦘🦘🦘🦘🦘
Le gambadage des kangourous.
@@Techniquement le" crawl-walking" ou marche rampante . Mais je préfère gambadage , c'est plus poétique !