EP-056 宋永毅:习近平和毛泽东为什么搞个人崇拜?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 ก.ย. 2024
- 宋永毅是研究文革的历史学家,加州州立大学洛杉矶分校荣休教授。从1998至2016年,宋永毅先后主编了《中国文化大革命数据库(1966-1976)》、《中国反右运动数据库》、《中国大跃进-大饥荒数据库》、《中国五十年代初中期的政治运动资料库:从土地改革到公私合营(1949-1956))》共四个数据库。他与同行们一起完成了《中国当代政治运动史数据库》这一浩大工程。
2021年,宋永毅在台湾出版了《毛泽东和文化大革命:政治心理和文化基因的阐释》。他基于自己对中共历史的研究提出,习近平已经进入“毛晚期”。
最近,他在《中国民主季刊》上发表文章,题目是《终身执政的护身符:从毛泽东到习近平的个人崇拜》。今天就请宋老师来给我们谈一谈,中共建政以来,为什么只有毛泽东和习近平大搞个人崇拜?
文字版全文:bit.ly/bmb-056... (制作中,请稍候)
时间轴:
1:16 宋永毅如何看待拜登称习近平是“独裁者”
3:12 在中共的领导人中,为什么只有毛泽东和习近平搞个人崇拜
5:48 宋永毅认为习近平搞个人崇拜主要表现的方面
9:49 宋永毅认为习近平与毛泽东作为的区别
16:47 宋永毅认为为什么中共在文革后严令禁止个人崇拜、最终还是没有抵抗能力
21:38 为什么华国锋搞个人崇拜失败了
26:21 中国现在处于“文革”吗
30:01 宋永毅认为习近平的个人崇拜成功吗
35:39 宋永毅认为习近平搞个人崇拜对于中共政权的影响
38:20 为什么中国这片土地上的人这么容易接受领导人搞个人崇拜
42:11 嘉宾推荐
嘉宾推荐
1. 《中国农民的反行为研究(1950-1980)》 高王淩 著
2. 《暴政史:二十世纪的权力与民众》 徐贲 著
3. 《洗脑:毛泽东及后毛时代的中国和世界》 宋永毅/夏明 编
官网:bumingbai.net
推特:@bumingbaipod
不明白播客 GitHub 文字版:bit.ly/bmb-git
好佩服我74岁也能有这么清晰的思路与口才就好了
感谢主持人与老师为国人能进入正常普世与民主价值世界的付出与开示帮扶👏🙋♂
哈哈哈,正常民主?西方定义的民主就是民主?辩都不会辩还翻墙找“真理”,你不搞笑吗?
@@lihan1579哦,民主还要分东西方,不搞西方的民主,那你来讲讲啥是东方的民主呗?我们都来涨涨见识。看看东方的民主是啥样子。看看是不是就是西方说的独裁的样子😂
@@lihan1579总比我们好多了吧
@@zakka1907 哈哈,他说的不会是是马列主义的 “东方” 民主吧?
老兄74岁,一点也听不出,思路敏捷,应答如流而又入理入情.实在佩服与羡慕.
好精彩,給宋教授和主持人點讚。不由自主又懷念起高華教授,如果他還在該多好
宋永毅老师主编中共历史数据库功德无量!
感谢宋永毅老师,为我写论文帮了大忙了!
老卵😊
@@stevenzhang1715 qeq w
@@stevenzhang1715 qeq w qeq w
@@stevenzhang1715 wqqreqqqqqq r
@@stevenzhang1715 wqqWq qq wqqryou qqwill wqqrwill
有宋永毅一定要顶,还有一个高文谦先生很久没岀来,希望安好!
高文谦先生好几年没露面了
宋老师讲得太精彩了!袁老师问题也问得一针见血问到了点子上!佩服两位老师
嘉宾讲得真不错,不愧为加州大学荣休教授
宋老師頭腦好清晰😊 41:12 沒想到還有這事,自己說的「竟無一人是男兒」結果萎了😂
真是好消息呀
当年他当着镜头亲口向浙江卫视记者说的。
宋教授深入浅出的揭示了独裁者、个人崇拜受益匪浅👍
习特别尴尬,想搞个人崇拜又搞不起来,还起了反作用
预定了历史的耻辱柱
强烈建议袁莉请宋老师连续做几期播客,宋老师的干货太多了
这是演员袁莉吗?声音像,但不可能是吧?
@@yjharvey7824这是纽约时报记者袁莉
以前她就是当演员的呀。
@@shangwenger7982 你说的是演员袁立,这是纽约时报的记者袁莉……这是两个人
@@user-em6yi6ek3e 查了一下,原来真的不是同一个人。因为之前演员袁立也发表过一些抨击共产黑帮的言论,所以我以为她改做播客了呢。
洗嘴!宋先生这说法新颖!这期节目得听两遍,袁莉女士的提问总是高水平!袁女士的采访好多都得听两遍以上👍
感謝邀請宋永毅教授 很喜歡宋教授犀利的說話 尖銳且強有力的直戳極左的要害 把很多問題的實質直接支出來 謝謝不明白播客
回答一个很多人都可能烦恼过的问题,
中国共产党是左翼政党还是右翼政党,为什么感觉中国的左右和其他国家是反的。
直接丢结论,从近代欧美政治的对抗轴来看,中国共产党是右翼政党,甚至可以说是极右翼。
主要可以从3个方面认定,
①经济方面,国家资本垄断主要市场资源,但也非真正意义上的计划经济。
②贫弱的社会福利保障制度(大城市还行),完全和社会主义的初衷南辕北辙。
③宣传极端民族主义情绪。
这些特征比起苏共,让TG看上去更加接近纳粹。当然实质上很多要素都不一样
给宋教授点个大大的赞👍,这才是真正的中国史家精神
在互联网时代缺乏个人魅力的制造崇拜是没有基础的,强力可以迫使人们做表面文章,但无法产生内心认同。国际社会对国内的造神也不以为然。如果一个具有高度个人魅力的人既掌握重权又大搞个人崇拜,这到是需要警惕的,西方己经尝到了普京的苦头,不会再有普京出现了。给大众恩惠也是搞个人崇拜的另一手段,
所以就很纳闷这些人真的像活在远古时代 他们可能从未理解过互联网
永远不可能杜绝,以西方这样高度民主文明的社会,隔三差五都会蹦出来若干,前有纳粹后有俄粹。只有老百姓不断提高警惕,才有可能减少几率。
但是有一种明星是流量明星,没有任何拿得出手的作品,仍然有大批粉丝
小看了墙内的洗脑能力,唯一启发民智的有效途径就是给身边人推广梯子
@@irisrla 那是养成系啊那有不一样
宋永毅在研究中共党史和文革的专家里面,是最顶级的水平……👍
额呵呵呵,“顶级”?搞笑
@@lihan1579 我既然敢说他是顶级,那说明我肯定读过他的书和文章的……
宋教授是文革研究,目前来说第一人~他手里的原稿及资料最全
@@lihan1579 那你研究研究
韩刚、沈志华你了解么?
佩服宋教授,一生都在帮助中国人寻找真实的历史
“真实”?你就是个生活过得不如意还被人牵着鼻子走的反贼罢了。知不知道“真理”是具有阶级性的,几句白话就被你捧🤲为真实,呵呵了
可不敢看合订本啊😢
逗死我了哈哈哈哈,还有习也配个人崇拜🤩他没那魅力也没那威望
他有二百斤不换肩,你行吗?
总体而言,是党的风气和氛围不对,没有健全的体制--党的初期是战时状态,到了建国、改革开放直到现在,都没有人愿意(毛泽东时期)/敢(1990年后)/能够(改革开放时期)补全以往的体制。毛泽东没有执政到死,他的国家主席是有任期的,晚年名义上已经不在执政;关键点在于,毛是元勋,具备、留有党最高领导人的个人影响力,决策层的人都是他用出来的;习近平的方面是没有在2个任期内进行权力交接,于是在第3个任期就在国际范围内引起热议,因为这个举动“不寻常”。
您好袁女士 不知道您是否可以看到
我是一名在海外留學的中國留學生,不知道您是否可以看到我的留言。由於政治觀點問題,我常常會和國內的親屬、朋友、甚至是與我周圍已經出來了的人都格格不入,這讓我非常折磨。彷彿我的語言、我的國家,都成了我的痛苦,我的孤獨並非是我遠離人群,而是我不得不身處其中。我學習到的那些美好品德,人類的光輝瞬間,都反而帶我走向了憂愁。似乎一出生就被自己所學的語言所通緝,我已經出來了,但當我看到那些人吃人的謊言和暴虐的言論,再聯繫到這窗台前那只有我一人承受的月光,都讓我心湧出悲嘆,甚至去年,我查出了抑鬱症 。
我想這是每一個與體制的思想相反的人都會面臨的問題,因此我希望您可否能講講關於這一方面的內容,好讓這遊子的心有所沈澱,或者告訴我們,我們並非孤獨者。
不在其位不谋其政。普通的学生不要把政治当作一切的重心,你的生活该以你自己为主,出去了就过好自己的小日子,这世界就没好过,兴亡都苦。
@@morgansan6514您說的有道理 不過其實政治觀點這個詞我可能用的有問題 或許可以改成價值觀這個詞更容易表達出我想說的
例如:我支持鐵鍊女的事件公開 但我身邊的人卻覺得把那個父親捉了誰來養家?
例如:在某些與政治並不相干的話題中 大多數從中國出來的高中生 他們總會先談立場 再談觀點
再例如:嘴巴裡對女性的侮辱 嘴巴裡對性相關的詞語的濫用 這些都讓我很討厭但他們可能會覺得是很普通的事情
我想說的就是 因為價值觀的不同 我和我身邊的說中文的中國人已經幾乎完全無法交流 而在你不去管政治的時候 卻會有人帶著惡的觀點來找你
一听就是心地善良的孩子
他们中的很多人跟你并无不同,只是习惯了说谎,习惯了言不由衷
@@jyohakugenn9847 这个世界就是这样的,由乌合之众与精英阶层构成,阶层不同,受教育程度不同,思想和价值观不同很正常。你有机会接受先进的思想很好的。应先以强身健体和学好专业知识为第一要义,这样将来有一天你能用你的专业创造价值,造福他人。社会出现的问题学生阶段你也做不了什么,不同的价值观不会因为网上辩经而改变。推荐美剧the news room给你。教化众生仍然不容易的。希望你能早日走出抑郁,过好自己的生活。
太佩服你的头脑清醒,中国叫需要像你这样的人保持清醒的头脑,对中共政府的洗脑宣传保持警惕。这是你与众不同的地方,只要你在西方正常的具有人性光辉的国家,你的生活一定不比你在共产党统治下的中国差。为你祈福。
個人崇拜者會對外不斷鬥爭,最大的危險就是發動戰爭
做他的学生听他讲课肯定很享受,思路清晰,风趣幽默
谈政治,能有幽默感的真不多,赞一个!😂
宋教授说的有道理,我六月初回国仅三周,就有明显的感觉
。
敬佩宋教授❤
习的个人魅力太差了,不管吹得多么厉害,官员把马屁拍得多响,普通中国人心里,对他最多是'敬畏',不敢随便讨论,很难产生崇拜
其实刚上任的时候,国内经济还不错,大家称呼他习大大都是从心里欢迎他的。
现在把市场搞得信心全无,官方威信上公信力全无,文化上到处限制…… 大家心里根本就不喜欢他,再怎么个人崇拜吹捧也没用了。
我个人是欢迎有能力者连任的,但是以习现在的执政成果,我个人无法理解连任的意义是什么,只会进一步搞臭自己口碑而已。
@@MrVaJoy现在大搞文字狱😂
世界上独裁者经常能够统治很长时间,所以要做好思想准备,人民如果不想丢掉性命,就只能和独裁者比命长。
宋永毅先生讲话真清楚,也极有条理,功力深厚。同时我也想知道宋先生的头发是真的吗
我突然想到对比十几二十年前的社会,还有很多华人基督教等其他机构在帮助穷人,提供钱财,出国提供免费翻译或者提供工作机会等等,现在也逐渐变少了,各种这个时代不好的事情特别多,不知道是不是今天各种领导层的问题导致的😢
宋教授辛苦了!
老先生真是无比清醒,我们正经历一个荒唐年代。
最有水平的一期!如果能联线一次秦晖老师就更牛了😅
很有意义的一个视频
分析的很透彻
阿拉上海人有如此难得的精神,思想高地登高者,加上条理清晰,逻辑严密.很为自豪.以很熟悉的口音听到这营养丰富的对话,很开心的.
他是浙江慈溪人
@@toddxx696划清地域有什么意义呢
@@woo8543我想他是厘清我认为宋永毅教授是上海人的说法.並无划清地域的目的.我上一代的长辈都从宁波地区出来生活在上海的上海人,我自认是宁波人,甚或浙江人,但从生长环境,人文,口音也认为自己是上海人.就如同也自认为是华人一员..而上海人一般会自认为或被认为功利目标性比较强.故而有宋教授这样出类拔萃的上海人出来为大众发声,为人类谋利,怎不油然而生出亲切与自豪呢?
@@woo8543划清地域的是楼主,楼上只是在做谬误纠正 你的逻辑学有点….emmm
@@rrrrliberty 我的重点是知道他是上海人或是慈溪人有什么意义,跟这位学者讨论的议题又有什么关系。如果楼主觉得是上海人那他自己开心就好。偏偏会有人还去掰扯这个。那我就认真的看了一下维基,祖籍慈溪,出生成长在上海,而且一口沪普,是上海人没毛病。满意了吧
宋教授,不是老师,在中国 人人都可称为老师, 但教授就是教授
親切的口音,這期好幽默,笑死了。
个人崇拜是检验忠心和维护权威的最好的手段
个人崇拜的唯一原因就是权力不受制约
权力,非权利。
谢谢 改正了@@godfather3821
很喜欢主持人的主持,逻辑清晰,声音洪亮😂
因为绝对权力需要绝对威望,威望不够宣传来凑
听了两遍,收益良多
哇,重磅嘉宾。新鲜出炉!🎉
我從米樂夫子的文章學到,每一個人都會根據自己的意識(層次)自然而然地選擇極向,即服務自我或服務他人去演化⋯
谢谢 这期讲的很棒👍
有个小愿望,不知道节目有没有机会请专家学者详细讲讲何为「马列主义」。对这块内容我的认识太肤浅。曾经看过一本回忆录,当中提到中文(以语境来说应该是指简体中文)的马克思全集有改动,得去看德文版,语言能力不过关真是一声长叹。
去读读科拉科夫斯基的书
宋老师知识渊博,点评辛辣,快哉快哉
老阿哥講得好極了,文革權威名不虛傳🎉🎉🎉
中国人一向崇拜权利
被奴了几千年 不给中国人一个主子他都不知道日子怎么过
这片土壤是滋生个人崇拜的温床
啧啧啧,这位老先生人老心不老,居然,居然,居然也听弘哥杂谈。!!!老先生说的那一期我也听了,弘哥也是回国那几期爆了。
总体而言,是党的风气和氛围不对,没有健全的体制--党的初期是战时状态,到了建国、改革开放直到现在,都没有人愿意(毛泽东时期)/敢(1990年后)/能够(改革开放时期)补全以往的体制。毛泽东没有执政到死,他的国家主席是有任期的,晚年名义上已经不在执政;关键点在于,毛是元勋,具备、留有党最高领导人的个人影响力,决策层的人都是他用出来的;习近平的方面是没有在2个任期内进行权力交接,于是在第3个任期就在国际范围内引起热议,因为这个举动“不寻常”。
the best choice under the limited space-time, not equal to the best one in a longer space-time. 提供一个讨论点:邓小平的核心论是他时代的best idea,但很有可能不是2020时代甚至更下一代中国的best idea,除非2020时代人为的杜绝其他可能性,只剩下一个选择。
目前没有看到质疑这一期嘉宾水平的评论,应该可以放心听。😂
哈哈哈哈,好辛辣的点评,爱了爱了
沙发🤗
宋教授分析得好透彻啊!
高质量的谈话,佩服!
回答一个很多人都可能烦恼过的问题,
中国共产党是左翼政党还是右翼政党,为什么感觉中国的左右和其他国家是反的。
直接丢结论,从近代欧美政治的对抗轴来看,中国共产党是右翼政党,甚至可以说是极右翼。
主要可以从3个方面认定,
①经济方面,国家资本垄断主要市场资源,但也非真正意义上的计划经济。
②贫弱的社会福利保障制度(大城市还行),完全和社会主义的初衷南辕北辙。
③宣传极端民族主义情绪。
这些特征比起苏共,让TG看上去更加接近纳粹。当然实质上很多要素都不一样
这些数据库哪里可以看到呢?
谁接受了??你没有拒绝的权利跟手段
无知者无畏,不怕被钉在历史的耻辱柱上!
精彩!
宋教授文革时期做过5年牢。也是个人物了。
很赞同宋教授关于普通民众在面对个人崇拜的宣传攻势面前不堪一击的观点。我个人认为这是根植于人性当中的弱点,是由于信息传递交换的现实规律所塑造的。普通民众(尤其教育程度不高的)在思想领域是见识短浅,左右摇摆的,也就是马克思列宁主义者口中所谓的“宣传阵地”。因此宣传的主旨总是在形式上是简短明了的。只有这样才能在人群中高效的传播。但从信息论的角度来说,这样一个简短的消息对于传播的发起者来说,所能蕴含的信息熵是很低的。群众一旦被这样的“口号标语”占据了思想的主导位置,用这样简短的原则去指导自己的行为,就会与充满复杂性与矛盾性的现实世界产生激烈的冲突,从而进入了一个极其主观,极容易被操纵的“感性狂热状态”。
宋老师朗读蔡奇关于习近平的那段描述真是逗得我哈哈大笑~太反讽了
洗嘴的比喻真是太逗了!笑出声了!哈哈哈哈
❤
先生太清晰了❤
宋教授讲的实在是太好了,难以表达感激之情!😊
是因为提出异议的都从国内互联网上消失了,所以我现在更多时间是在油管,而不是国内网站,我真担心哪天vpn都不让用了。
徐贲教授的书很好👍
個人崇拜是共產黨的宿命,即使改革開放強調過不搞個人崇拜也是白撘!
傅斯年先生在中共建政前,就對中共所謂的「階級鬥爭」有過明確的說明,鬥爭就是一、窮人鬥富人;二、中國人鬥西方人;三、文盲鬥知識人;四、流氓鬥紳士;五、無能者鬥有能者;六、晚輩鬥長輩。
“人类历史就是一部阶级斗争史”
如果还有文盲和知识分子之分,富人穷人之分,流氓绅士之分,就越是证明斗争是对的
洗脑成洗嘴,妙啊
墙内人,看不到有变好的任何希望
这期节目讲的好
"洗嘴"的论述太到位了!
这几天有人在今日头条发文说袁莉老师,评论区全是力挺袁老师的
我认为是不自信,对自己本身的不自信,对政党的不自信
现在那个podcast平台平台可以听呀,不知道为什么都是播放错误
看推特的置顶推文,需要把音频服务平台 buzzsprout.com 加入VPN规则,这样就可以正常收听了
精彩
宋先生对习近平的剖析很深刻,对川普的评价有失公允。
空军副司令应该是刘震,而不是什么张震,作为一个严肃治史者,口误也要尽量避免。
個人崇拜等同於帝王思想
越缺什么越炫耀什么,想要个人崇拜,只是因为本身自卑到极点。
宋永毅已经七十四岁,能有这样的采访演讲非常不错。但如果他要出镜演讲,希望他不要再戴假发套了。人老了会掉头发或头发变白都是天性,大家都可以接受,很正常。但戴了低质量假发套就会让人觉得很不舒服,拜托了。
可以采访一下王剑老师吗?
纠正一下,独裁者都要搞个人崇拜。个人崇拜是对权力合法化的有力补充!各级领导也需要通过对最高领导人个人崇拜来提振自己的领导权威。邓小平江泽民胡锦涛没有给个人崇拜,是条件不合适,特别是文革刚刚结束的时候的邓小平。后来的江湖没有足够的威信不可能搞。习近平认识到个人崇拜除了对自己掌权有力之外,他可能认识到,没有个人崇拜,就没有共产党的威信。所以,搞个人崇拜对习,对党都是有利的!所以党内也默许他搞个人崇拜。
毛主席搞个人崇拜:指中修资本主义课本上狠狠批评毛主席搞个人崇拜
邓矮子不搞个人崇拜:指课本上“伟大历史转折”,“总设计师”,把市场经济邪教引进来祸国殃民然后说“救中国”。
毛本人并不喜欢大家对他本人的狂热,你邓爷爷直流充斥党内,毛的影响力在基层大,当权派越反动,毛的影响力越大,我们要求不高,我们要的就是无产阶级专政
@@elderidgechebahtah8100我现在要骂俩个人,但是你会对其中一个非常不满。
毛打下了江山,有个人魅力……习是用“反腐”消除异己,谁敢反对他搞个人崇拜,他就整谁……
美国的零元购是不是群众运动,攻占国会大厦是不是群众运动
习根本搞不起来
宋教授说美国学者搞不太懂中国问题,其实反之亦然。😅
我反而是期望习雄心更大一点,搞点齐宣王行为,这样墙内人民还有救。
我想问一下,现在中国这个和俄罗斯一样吗?
宋老师的分析犀利尖锐
Rerq
Wrqqqqr
Wqqwqrwqq
Wqqwqrwqqr
W
邓江没搞个人崇拜吗?
40:00 这里面有明显的错误,祖国统一是写到2035年目标里的
可是西方也有很多信仰马列主义者,如果有机会的话,他们是否也会搞个人崇拜呢?马列主义就大概率会导致个人崇拜么?马列主义在西方和在中国的发展有何区别呢?
@@Ronaldona 。。。我在欧洲读书的时候都遇到好几个信仰马克思的欧洲人,老的年轻的都有。至少比我再中国遇到的多。。。中国也就表面喊喊口号罢了
@@Ronaldona 醉了,你没遇到是你的事,关我屁事。我只在欧洲读过书,不了解美国的情况。而且我跟欧洲同学聊天,他们认为欧洲比美国左得多,所以自然可能有更多人对马克思的理念更推崇。我在那里遇到不少崇尚马克思的人(都是白人),也感到挺惊讶的。当然估计也跟学科有关,但是我遇到的喜欢马克思的人也不都是学校里遇到的人。
掌权了就会啊
真希望宋先生和那个姓冯的那个来一次公开的PK
请问哪个领导人不搞个人崇拜?
太可怜了……就比如法国马克龙,被打巴掌那个
他是不是独裁者我不晓得,但肯定不民主也不开放
点赞👍
洗嘴。。太精辟了!这次的嘉宾很有料