解密时刻：大饥荒 - 谁之过？(完整版)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ม.ค. 2013
- 在上个世纪五、六十年代那场大饥荒发生之时，中国的最高领导人是毛泽东。显然，这场灾难与毛泽东关系密切。不过，中国最高领导层的其他领导人在其中发挥了什么作用呢？人们大都知道，当时的中共中央政治局委员、副总理兼国防部长彭德怀在"庐山会议"上表达过不同意见，结果被撤职了。彭德怀究竟说了什么而遭此大祸？其他领导人说了什么？做了什么？ 脸书: / voachina
推特: / voachina
SoundCloud : / voachinagoolge+: plus.google.com/+Voachinesexi...
订阅美国之音中文TH-cam频道: bit.ly/dingyue-youtube
来看看最热门的播放列表：
编辑推荐: bit.ly/tuijian-youtube
焦点对话: bit.ly/JiaoDian-youtube
时事大家谈: bit.ly/VOAIO-youtube
关于美国之音中文TH-cam频道：
从政治到娱乐，从尖端科技到英语学习，内容包罗万象，应有尽有！美国之音中文电视《VOA卫视》TH-cam上完整播出。除了及时准确地报道全球重大新闻之外，还有《时事大家谈》、《焦点对话》、《海峡论谈》等政论节目；《解密时刻》揭开陈年旧事，讲述尘封故事，为您还原历史真相；《走进美国》带您走遍美国大街小巷，看社会潮流，看风俗文化；《美语怎么说》、《OMG!美语》教您说最地道的美语，让您出口成章！请浏览美国之音中文网 voachinese.com 查询相关信息，并在脸书，推特等社交媒体平台关注我们。
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 1 Day 1 // DRX vs ZETA | BLD vs TS](http://i.ytimg.com/vi/AWaOqaxN6Y0/mqdefault.jpg)
这三千多万人中，有我的外公、外婆、小姨、小舅。至今没有任何人负责，没有任何赔偿，甚至不允许讨论。真的是民族悲哀。
你是怎么出来的
你要谁负责？给你下跪谢罪？
@@user-hs3sr1zq8p 反日時都成日要人負責啦，公道D好喎
@@user-hs3sr1zq8p 典型的奴隸，別人要給你開鎖你還咬別人，你這樣的人無法溝通
中国人在1947年，用脚投票选择了共产制度。心甘情愿的选择了被屠杀。
所以毛才说，中国人准备牺牲3亿人打第三次世界大战。
难道您和您的家人没被代表？应该不会吧？
“如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。”
--柏拉图
如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言
说得太准确了
快发给战狼，粉红看
这个真理 到2023年的今天 2023年的中国 也没有过时
我笑死了 不只是你 还有底下评论的 唯一的声音不是西方的声音吗 因为我们的声音会被标记上独裁的假新闻的标签 就算是这样 还得把我们的CGTN和新华社都禁了 真是笑死我了 你们真的不是在骂西方吗
人相食是要上史书的，感谢李肃老师和你的团队，为我们留下真实的历史。
真实的历史应该是包括当时中国所处于內外恶劣环境的时代背景，而不是一味给你灌输死了多少人的片面历史。
@@liliLi-ou7vo 反华兲！真实不真实的唯一标准是是否与事实相符，而不是包不包括背景！背景有背景，背景的背景还有背景，如此追溯可以一直追溯到宇宙大爆炸，毫无意义！
从大跃进当时的很多第一手资料来看，当时刘少奇是要比毛泽东更要激进一些的。大跃进中的浮夸风，共产风，毛泽东是不相信的，他几次派了工作人员出去调查研究。1959年就开始尝试纠左，发表的党内通信和农业八字宪法说明当时毛泽东是清醒的，他也很快发现一线负责具体经济工作的刘少奇更加激进。
……………………………………………
1958年6月14日, 刘少奇在同全国妇联党组织负责人谈话时宣传康有为的《大同书》,说：“我们到共产主义不要多远，十五年可以赶上美国，再有四十年、五十年中国可以进入共产主义。”
1958年6月30日, 刘少奇在同《北京日报》编辑谈话时说“我看，三、四十年之后,可以到共产主义社会，你们看，要不要这么长?”
1958年7月5日, 刘少奇在北京石景山发电厂同工人谈话时说，二三年可以超过英国,七八年可以超过美国。
1958年7月14日到18日, 刘少奇到山东寿张县视察,听说台前社亩产将达3万至5万斤的玉米, 3万至5万斤的谷子， 30万斤地瓜和宏伟社亩产15000斤籽棉的丰产后,赞扬说:“你们压倒了科学家，他们没敢想的，你们做到了, 这是个革命。”
1958年9月19日到28日，刘少奇到江苏视察，在常熟县和平人民公社，他参观中稻丰产实验田，他问党委书记:亩产可以打多少?回答说:可以打1万斤。刘少奇说:“1万斤,还能再多吗?你们这里条件好,再搞一搞深翻，还能多打些。”
…………
我父亲1961年底还是医学院的学生，被派到安徽淮北做“防疫”工作，其实就是去处理尸体，太多了，根本没办法埋，撒上石灰防瘟疫了事。我父亲一直不敢说这事，一直到2010年后才告诉我们。他说太惨了，整村整村都死完了，人吃人，很多人骨都是散落的，不成形。
和平时期饿死几千万人，这是人类历史上绝无仅有的。
强烈建议您父亲做一份详细的口述历史！谢谢。
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
这个毛畜僵尸，杀人不眨眼！罪恶滔天、血债累累！不鞭尸不足以平民愤！
谢谢有良知的新闻工作者 您们辛苦了 感恩
Li Chun Wah 是身在中共监狱的暗黑写手，谎言帖子换减刑，这是它自己承认的。正义爱国网友勿受其蛊惑！
哈哈
六十年代那场大饥荒是城市媒体故意搞出来的灾难，城市媒体主要领导是主要祸害者。。。。。。。人民日报鼓吹“亩产万斤”是直接掏空农民在农村的粮库。。。。。大饥荒 - 谁之过？准确回答就是--城市新闻工作者。反“五风”不反”三面红旗“是正确的，“五风”不是”三面红旗“造成的，是城市媒体鼓吹造成的“五风”。。。。。。。。。。。。。
鲨呗
汉语都说不利索？
杨继绳先生说"没人负责"的时候，我真是感到深深地失望，伤心与无奈，唉。
p2p不也一样，没人负责
老毛说他负责，这不都归他了吗？他负责没问题，问题是，站在稻穗上指挥的人要不要负责。
那你爱国爱党不 ? 🤣😄😄
这个老师讲的逻辑很自洽啊，而且和我目前了解到差不多，我在深入学习
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
谢谢有良知的新闻工作者
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
反华兲！饿死人的根本原因就是你兲主子挨家挨户上门抢粮食，这一点本人说了无数遍了！根本原因和结果之间要有绝对的必然性！你兲说的那个“美苏台外部压力”，就算是真的，一个理性的政府、政党只要对外缓和关系对内休养生息也不至于大量饿死人！强抢民粮确实一定要大量饿死人！因此兲主子挨家挨户上门抢粮食才是大饥荒的根本原因！说的全是真相！把黑说成黑，就不是抹黑！
谢谢李肃的真实历史记录，为后人做了天大的好事!
,
好個屁！！
确实，但是这期李肃作为主持人问的问题太主观水平太低
@@yifengwang4303 反毛反的太明显了🤣
你怎么确定是真实的。
感謝這麼多有良知的人
👍
底下乱脚了
@@ccchh2228 you guys
有良知的人😂
还有一个很重要的背景，就是中苏之间关系出现的变化。在庐山会议召开前，赫鲁晓夫贸然向中国提出，要在中国建立长波电台和核潜艇基地，受到了毛主席的抵制，使得赫鲁晓夫对毛主席大为不满。而彭德怀在这件事情上的态度却是很暧昧的。彭德怀在主持军委工作期间，把解放军的服装一律改为了苏式的军服。赫鲁晓夫对中国的大跃进和人民公社一直是采取敌视和攻击的态度。但他对彭德怀却是大加赞扬，就是在举行庐山会议的期间，赫鲁晓夫正在美国访问，他在美国发表的演讲中也公开地赞杨了彭德怀。而就在彭德怀率领军事代表团访问苏联刚回来，苏联就宣布停止向中国提供原子弾样品，和停止在核领域与中国的合作。这显然是一种向中共施加压力的表示。此外与彭德怀一起去访问苏联的同志向毛主席反映，在访问期间，苏联曾撇开中方的翻译，而与彭德怀单独进行了会谈。这明显是不正常的。
庐山会议期间还有一件陈毅汇报的事。当时陈毅留守北京，相当于看守内阁，有临时处置权，可以调动军队。期间苏联驻华使馆武官去见陈毅，并要求与他个别谈话，陈毅就把秘书都叫走，只留下翻译。苏联武官司开门见山说，你们中央在庐山开会，你在北京可以乘机把权力拿到手里。陈毅一听，火冒三丈，立即把这个武官请走了。陈毅马上把这个情况汇报给了主席。主席说，你让他多讲几句嘛，苏联策反也不是一次了。苏共领导人是一直想分化中共上层，想支持反对派把毛主席搞掉的。后来贺龙访苏时，也企图策反贺龙，说他们一个元帅就把赫鲁晓夫搞掉了，你们也可以把毛主席搞掉。贺龙当场发脾气，并报告总理。彭德怀后来被指责为“里通外国”，应该是事出有因的。在后来的“七千人大会”上，刘少奇就说，别的人都可以平反，就是彭德怀不能平反，因为彭德怀“里通外国”。毛主席对外部势力时时企图寻找机会干涉中国内政是异常警惕的。
当年重灾区是安微地方，我家有个老保姆当初她放心不下自己親自下去看看，回來告訴我們全家人全部都餓死了只活了一个侄儿媳妇，当时她手里提了兩盒點心从城里买的，結果是侄媳婦拿到手连一囗水都沒有喝全部站在那兒先吃完再說話，当时听她当面的敘述我的心里對农村心生恐懼，万万沒有想到1968年被混旦的政府強制性的下到比安徽更苦的地方，現在的年輕人会說你可以不去啊？那么父母被停職，多说你就是現行反革命，刘少奇都能慘死，更何況我們這些小草一般的人，毛澤東从建国開始成天累月就是发展各種各樣的政治運動1951年镇压反革命运动，1953到1955三反五反运动，1957年反右派鬥爭，1958年到1961年大躍进運動，1964年的四清運動，1966年的文化大革命持續10年直至他去見馬克思為止，沒有周恩來，林彪的满嘴的巴結胡說八道說假話，毛澤東也犯不了那麼多的錯誤政策
中国60岁以上的长辈，都是经历过政治运动、大跃进以及文革等那些年代的人，由于他们都亲身经历过那个时期，都知道那时候的国内外形势是非常恶劣和严竣，国家极为动荡不安很不平静，因而经济环境不可能有多大发展，物资供应严重不足，人民生活需要凭证配给；所以他们那时的生活非常困难和艰苦。然而，正正就是他们是从那个年代过来的人，却成为今天中国伟大成就的中流砥柱，是他们一心一意推动了中国的发展，并带动年轻一代接力猛干。这就是由于他们深深懂得过去的那个年代，正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的，是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东，不理解当时的艰难困境和局势，中国是不会走到今天的。故而，他们不是被洗脑，而是发自內心的感受和体会，才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。
因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。
所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。
@@user-kj3xs1he6g对一件事情的评价来自于自己的认知水平。你说的老一代人对毛的敬仰与感情的确存在，我八十多岁的父母亲也这样，问题是对毛的这些严重错误及后果你们归因于当时的国际国内环境不觉得有问题吗？现在你能翻墙出来看到这么多历史真相，你没意识到当时那些所谓国际环境根本不至于让国家遭受这么沉重的灾难，你们这代人是被洗脑被裹挟了吗？
没有敌人也要制造敌人，现在也是一样的，中共的惯用伎俩@@user-kj3xs1he6g
墓碑这本书我看过，写的内容有理有据，但是过于真实，让人深刻体会当时的残酷
回顾一下大饥荒的历史，更能理解动态清零总方针下今天的中国。
一脉相承。中国几千年的皇帝加奴隶的文化核心没有变。毛泽东晚年的老糊涂同样是帝王的权利欲望膨胀的荒谬结果。今天习包子死也要当皇帝自然也毫不奇怪。中国的广大老百姓，真正能站在历史高度来看自身问题的是凤毛麟角，就算有也被共产党消灭了。共产党这个草根党本身就不具备治理国家的能力，就跟朱元璋当了皇帝一样，瞎折腾。邓小平算是有些文化的人，中国也就好了那么三十年。习包子文化比毛还差，只能祝中国人民好运了。
我很清楚你的立场。
如果中国选择检查核酸检测，你们就骂他限制自由。
如果中国选择美国的方案放任不管，就骂中国草菅人命搞人民屠杀。
无论哪方面你们都能找到骂的理由，这就是你的思考逻辑。
可以设想如果中国让死亡人数剧增，你们会骂得更凶，你们现在骂的方向只能从封控入手了
像极了，清零比打麻雀还离谱
@@ezzz6036 写这么多字给你5毛真的太少了，你得要求加薪
@@ezzz6036 这么来说，作为一直在中国大陆生活来说，疫情确实非常严峻可怕，特别是当初的武汉，那时候我们的封城是有效果的，那时候的媒体是批判西方国家不管，失控，大量的人死亡，我想是为了对比凸显效果吧！全国上下都是支持的，全国推广疫苗，接近于强制的，这里就出现了矛盾点了，既然是全国人民都注射了有效果的疫苗，那不就是可以完全开放，但是并没有！！！封城！疫苗！动态清零！核算！长时间，以至于百姓哑巴吃黄连！在此期间，逐渐形成更加偏向于政治风向的运动，因为，在此岗位上的工作人员是光荣的，有权利的，有利益的。
谢谢voa，让这段历史留存。
应该感谢杨继绳先生，他的记录让这段历史的真相得以保存
@@LoveROC-sd4nd dekotter也有过研究。
Pppopo99999⁹oooo 0⁰00⁰ooo98⁸8
是中国人吗，是的话就只看别说。
@@user-jf5es3hu6h 看了还说话有什么问题吗？
what is the source of the video?
歷史書對這一部分的內容完全就是一筆帶過
推荐杨继绳先生的《墓碑》。
因为牵扯到太多人了，举个例子，刘少奇，周恩来，邓小平，还有无数高层，这些人你要让毛把他们通通拖出去杀头吗？
我们这一代就是三年自然灾害的受害者，几乎是每天都是在饥饿、胃酸烧心中度过，以致小小年纪就得了胃病。营养不良是我们的普遍现象。
特别是老三届，被老毛贼害得最悲惨!年纪小小，刚入学读小学一年级，就被参与一大二公三面红旗的荒唐时代，经常停课参与大炼钢铁的碎矿石劳累中，而且还是挨着饿肚子去劳作的，比旧社会的童工更童工。到青少年时期读初高中又惨遇上毛贼的反动政变文化大(反)革命运动，停课停学去为毛贼做了国内外敌人和蒋介石想做而做不到的反革命行动!最后将老三届在全国范围内全部解学，一脚踢下南巫海去上山下乡到无法适应的恶劣生活环境中去!!!对此现在还在为毛贼招魂的五撮毛们一定大有感冒吧?!
苏联核威脅对大陆核外科手术式打击，这是美国国小报报道的，因为那时候中美不交往，苏联入侵中国壮大俄羅斯，美國將冷戰失敗，所以用小報告訴毛澤東蘇聯要真入侵大陸，毛澤東得到確切消息，全國的鉄全部集中練鋼材造坦克，造炮彈，槍彈 抵抗蘇聯即將入侵大陸，全國領導分散辦公，全部轉入地下防空洞！蘇聯沒辦法又撕毀協議逼迫中共償還援助，中共只好把全國糧食抵債給蘇聯，導致大陸3年饑荒！最終蘇聯入侵大陸失敗，就有了後來中美建交！沒有蘇聯入侵大陸之説，美國是不可能从封鎖中共到和大陸全面建交的。所以俄羅斯和美國最壞，美國人説“祇有永遠的利益，沒有永遠的朋友”
笑死，只要仔细看过你账号的平时动态，就知道你绝对不是三年灾害的受害者，只不过一个说谎者罢了
@@MrZhang-ow1yh 我的什么账号动态啊？我今年74岁，出生于1948年，你说什么年龄的人才遭遇三年自然灾害？笑死？是什么意思？
“笑死”这是一个墙内专属名词
感谢voa龚小夏，李肃，东方团队，让我们知道真相，这样节目什么时候看都有价值，在大陆愚民灾难教育一直持续。
真相？
大陆愚民？短短70余年 做到仅次于美国之后 这是愚民做的出来的？ 天天听些台独造谣 被洗脑洗的不亦乐乎 不在意真相 如果大陆是愚民 蒋介石为什么会输？为什么落荒而逃到台湾？群众的眼睛是雪亮的 反而像台湾反动派 听美国的😂😂俄罗斯打乌克兰 美国怎么是线上谴责 线上支援 你觉得对美国来说台湾比乌克兰重要？而且中华民国亡了快73年了 怎么还是不醒 ？
他说的不一定是真相，但是千方百计不让你知道的一定有鬼
@@user-bm2yk5ph9b 不知道？初中历史书可就有 你不会是9年漏网之鱼吧🤭
@@raasingyuan4628 你没看懂我的意思
他寫的書叫什麼名字？改天我也去買一本看，歷史的東西很多都被隱藏了，普通人看不到
《墓碑》，不用买，网上能很方便地下载，油管上也有朗读版。
中共早在1981年6月十一屆六中全会便已有决议文件详细地承认了建国以来的错误；这当然包括了文革和大跃进。而在中学教科书亦有讲述建国以来所犯的错误。 这就巳经正视了历史，难道还要年年讲、月月讲吗？中共正是反思了免于重犯才搞改革开放的，现今巳成功地強大崛起了， 难道还会历史重演走回又穷又弱遭欺负的老路吗？中共会那么儍吗？相反，倒是那些不怀好意的人极之希望中共走回过去那条死路上去，不然他们是无法推翻它的。
[发生在60年前的大跃进大饥荒早巳是老皇历了，现今已沒有多少人会关注了。因为历史只会向前推进的。]
記錄比他更詳細，更有權威地位的，起碼有好幾個 ，馮客，高華，都是。
重要的是不要犯同樣的錯誤，人類在這100年為什麼進步的這麼快，是因為資訊的發達，讓很多錯誤的事情被揭發，歐美亞洲都是這樣，有了這些監督的第三權，
So very true. But even in a totalitarian state like the USSR, there could be one or two good people who will speak the truth. Kurschev had the courage to list all the crimes of Stalin is one example. Too bad there is not such person in Communist China.
That’s why there was Lenin developed Marxism in the wrong direction. It shows that there is civilization in Russia, but not in communist China. Looking back, they are same tyranny system, no humanitarian.
不可能。中国人180年来都在一而再再而三地重复同样的错误。
怎么能保证不犯同样的错误？恰恰相反吧？
发达如上海一样收天灾之苦，有怨气？派几只🐶出来带风向就完了，中国人就吃这一套
现在的三年疫情如出一辙 无限循环
但如今在走回頭路
类似的事情又在2022年的上海发生了。太魔幻了。
50年一个轮回,逃也逃不过啊.
感谢保留历史真相
什么是背景？人死不是相对重要的问题？
@@lichunwah3839 反华兲！看见没有？什么是背景？有人问你兲话呢！
这是真相？怎么这么容易被糊弄！
@@lijack3137🎉！
李光耀1992年就香港问题谈民主：我从不相信民主会带来进步。我认为民主只会带来退步，我年复一年看到这种情况发生。
[ 李光耀1992年就香港问题当众当面批评港督彭定康 (新加坡 中国) (自找链接) ]
失败的人说失败的话，他自己弄不好而已。 全世界不少国家的经验 有力地打破他这个说法，包括台湾。
雖然身在台灣 但對中國饑荒
無辜民眾婦孺死亡還是萬分感慨 當權者急功近利 罔顧人命的社會實驗 在中共政權刻意的淡化隱瞞下 罹難者至今仍然未受應有平反 在憤慨日本否認侵華屠殺事實的同時 是否能反思自身所犯同樣錯誤 這將是中國能否進步的一大關鍵指標....
早就放棄了，而且也有追究。
日本从来都是用来转移视线，引发民粹的工具。
@Li Chun Wah "中共也要面子的"..... 這就是幾千年來中國政治的確切問題......面子比其他所有實更重要
美国不也是吗？说实话美国真没做什么对不起中国人的事，美国针对的只是共党，就像当年八国联军打清政府一样！
日本戰犯滔天大罪不認錯更否認與禽畜何異?這有什麼不妥丫OUtube為何不讓討論?難道你們認為牠們應該不承認不悔疚嗎？
大饥荒，四川我奶奶的父母活活饿死，每当听我奶奶说起她的童年，真的太苦太苦了，饭吃不饱，还眼睁睁看着身边亲人一个个离开，
多年来反华兲Li Chun Wah始终在散布一种“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谣言。爱国网友们想一想，中国自从1840年受帝国主义列强侵略，直到1945年，始终是“贫穷落后遭外部势力欺压”，也当然经历过很多次饥荒饿死人，哪一次饥荒饿死人是贫穷落后遭外部势力欺压导致的？或者说哪一次饥荒饿死人可以直接归咎于“贫穷落后遭外部势力欺压”？本人仔细查阅历史，一次也没有发现过！对于封闭的传统农业社会，长期自给自足，不大量进口也不大量出口粮食，不饿死人是一个并不高的经济标准；导致饿大量饿死人的原因主要是大规模自然灾害。如丁戊奇荒和1942年河南大饥荒。按照基本的逻辑分析，粮食够吃的情况下要想饿死人，必须强行抢走每家每户的口粮，这是任何外部势力欺压都不可能做到的！类似“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谎言，中共最多也就编了个“苏修逼债”的谎言，而且早就不再说了。1959-1961年中国的大饥荒，直接和根本原因就是中共强行粮食高征购所致，完全是不顾人民死活的暴政所致。爱国网友勿受反华兲Li Chun Wah蛊惑！
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
油管爱国网友们：请注意中共监狱派在这里的长期值班暗黑写手Li Chun Wah （3839）。它竟然在油管明确写出“美国更沒有审判定罪便非法杀害别国领袖萨达姆、卡扎菲”。大家想一想，这是多么罔顾事实、多么丧心病狂的话！再粉红的人也不可能这么说！扎菲是恶贯满盈被愤怒的利比亚人民杀死的。绞死萨达姆之前有严格的法律审判程序。全世界都知道的事情，Li Chun Wah却捏造谎言，可见此等丑类早已过着与世隔绝的生活，它所知的信息范围来自入狱前的过时知识和入狱后的系统性洗脑，它肯定是2006年萨达姆被绞死以前就入狱了！它绝对是十恶不赦的重刑犯。爱国网友擦亮眼睛勿受其蛊惑！
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
那是历史的不幸！若然西方不围堵禁运封锁制裁中国，老蒋台湾没有对大陆进行反攻威胁，苏联又沒有要求跟中国共建长波电台和联合舰队；那么，中国在和平及完全沒有压力的环境下，还需要搞那么多的政治运动和大跃进吗？这不正是中共建国后是一个积贫积弱的落后国家，便遭美、台、苏的欺负和欺压，才不得不搞政治运动和大跃进，意图依靠人民的力量来奋发自強吗？好比今天的中国已经強大和富强了，已经够胆痛骂反华反共狗的美主子了，那么还用搞大跃进吗？
当然，若然那时的中国跟台湾老蒋一样做了美国的狗，便不用搞政治运动和大跃进，以致饿死人了。但还会有今天的振兴民族的强大中国梦吗？
感谢平台，还原历史真相。
若要探求真相，就应当是包括事件的时代背景，发生的原因，以及事件的整个过程和后来的结果，这才是全面地客观看问题；只要有了全面的认识，才可算是真正的真相。不然，若是只着重強调讲事件的后来结果，死了多少人，害了多少人，这就是主观片面性的表面现象。而蓄意不讲背景和原因，只強调讲结果死了多少人，害了多少人，便是不怀好意了。 因为凡事都是有原因的，要懂得探求前因和后果才是完整的思考逻辑能力。
而且，把这样的所谓真相，天天拿出来说，年年讲、月月讲，就是蓄意另有目的，是怀有险恶用心了！这就不是单纯让人民有知情权，让他们知道自己的国家真相那么简单了！
因此，这类的视频由于不尽不实，故意隐瞒事件的真相背景原因，才是歪曲历史的洗脑教育，用假的历史來蛊惑人民，以达到欺骗煽动的险恶目的！
前年陪老妈住院，旁边有个老头八十岁，跃进时期是本县委书记秘书，说去南开县（重庆南开区）支援，有的生产队死完，我们县有个生产队，150多剩30多，他本人也水肿，有次下乡，饿昏在路上，屁民可想而知，07年在浙江听一个安徽老头说吃过人肉，好奇:什么味道？答:香，瞬间感觉不好，没有再问
我听了你的描述后，感觉非常心疼… 😢
一一)
如今执政党对此事讳莫如深
世界需要您這些還原歴史的人們，謝謝！
一切都是西方海盜殖民和蘇聯封鎖大陸造成的大饑荒！毒惡的西方海盜連大陸老百姓吃的小麥和水稻種子都不讓 大陸得到！美國是萬惡的根本！沒有海盜插手亞洲，中國不可能有大饑荒，美國和蘇聯冷戰，導致中國糧食供應更加異常緊迫！西方海盜是大陸落後的根本因素！中華民國都沒有對大陸老百姓下手！西方海盜毒惡的對待大陸百姓，導致了七分的人禍！沒有種子和雨水三分的天災導致大陸百姓更加困難！沒有西方海盜和蘇聯核威脅就沒有大陸的大饑荒！
历史还有“原”一说吗？你不能看这些说什么，你要看他们做了什么，结果是什么，西方无非是不断摸黑中国，让中国人不认同自己的历史，最终让中国崩溃，想想苏联的结果吧，苏联解体后各国人民和俄国现在的处境，过的好吗？无非是上了西方的当了。看你可能是台湾人才跟你说了这些，你觉得台湾人民过的好吗？希望你有辩证的思想，也算是聊以自慰罢了
no i ni j ni k ni n mo ni ni ni ni n ni ni k ko
@@user-uq2bw6vq8i 说话
还原历史，中华民国人有真正历史？中华民国22年统治中国不到1/3领土，中华民国历史有没有告诉人民？东北是日本的，西北是马步芳的，湖南是何健的，北平是傅作义的，云南是龙云的，西藏是达赖喇嘛的。。。中华民国有真实历史？
借用《亮剑》原书里面李云龙的一句话：哪朝哪代都没饿死过那么多人。。。
所以全社会包括上层就从未掩盖过这段历史，否认过这段历史的惨痛
不说不等于不承认，也可以是因为痛
@@lyen2801 这是掩盖不住了。你问问你爸妈，他们绝对是说“三年自然灾害”
@@lyen2801 同志，自己翻翻初高中课本，再看看CCTV，你看完再想想自己说的话
@@lyen2801 "左倾错误加上苏联背信弃义以及自然灾害"，这就是所谓的承认？
但是在和平年代且风调雨顺的时候饿死几千万也是前无古人后无来者的。
民智不開的結果..輸到底.. 國父給我們智慧和勇氣..後代中國人要民富國強..講信修睦..維持世界和平..造福人群..
你们对得起孙中山?
@@kautzermaldonado7410 那中中對的起華夏漢唐嗎,搞文革搗毀孔廟 毀壞華夏數千年文化 破壞人倫 鬥爭父母,更糟的是還拿了日本ODA對華援助長達四十年之久,以為台灣人對中國都一無所知嗎🤣🤣😆😁
你们选了台独上场，你们对得起孙中山吗
湾湾脊梁都断了还配提孙中山？想想国父要是在天有灵看自己中华后裔今时今日一边对洋人日本人摇尾乞怜，一边却跟自己同胞同室操戈，心中会是什么感受吧
这土地上的人喜欢被奴役 别救他们
需要高清版本
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购。
非常精良的好节目，十分感谢。
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
这视频没有告诉你，大饥荒是在什么恶劣环境下发生的，所以不是全部的真相。真实的历史应该是包括当时中国所处于內外恶劣环境的时代背景，而不是一味给你灌输死了多少人的片面历史。
真实的历史应该是包括当时中国所处于內外恶劣环境下的时代背景，而不是一味给你灌输死了多少人的片面历史：
在建国后的卄多年里，中国並不平静，而是动荡不安，不是什么和平时期！ 那时的时代背景是：中国那时期所面对的恶劣形势而造成的困难局面，是有以下因素的：1950年韓战爆发让初生政权面临考验，令百废待兴的国家倍感困难。建国后的十年，对国军的战斗仍在继续，西北西南很多地區仍未觧放，仍在战斗；同时又要大规模上山剿灭各省各地土匪。而台湾又年年高喊反攻，更派大量特务潛入內地搞破坏搞喑杀以及不断派侦察机深入内陆侦察；台海更发生过多次空战和海战。又要派兵解放新彊和西藏。更且又发生与印度边界战争。再加上美国等西方各国又军事封锁及经济制裁围堵中国。而苏联又要求跟中国共建长波电台和联合舰队，意图控制中国，给中国施以政治欺压。及后便造成与苏交恶发生过战斗，以及更陈兵百万于北方边界，造成大军压境之势，便需要搞备战，深挖洞、广积粮准备打仗。以及又爆发越战要援越抗美以保国家安全等等。 以上的历史事件全都发生在建国后的卄多年里，再加上建国后百废待兴，人民生活本来困苦则更百上加斤； 故而在这种种恶劣环境下造成的不稳定局面，使社会动荡不安，经济便搞不起来，民生更旡从改善与提高；于是中央决策不可能面面兼顾便出现失误乃在所难免。当政者在一切顺景之时，当然可以得心应手，随便谁人也可顺利管好国家；难就难在处处困难之时，有谁敢保证可以管好国家而不犯过错？ 而且在建国后，毛泽东本想继续一举觧放台湾彻底消滅国民党，以完成统一大业，不致再担心国民党攪复辟变天，那么，在后來也就不用再搞斗争搞运动，以〝阶级斗争為纲〞去斗走资派防复辟了； 可是由于美帝挿手干预，派第七舰队进驻台海保护台湾，才造成台海紧张。所以，在此种种恶劣情势下，中国人民出现的苦难，难道与这局势及帝修反围堵欺负无关吗？难道是共产党故意让人民遭受苦难吗？让人民遭受苦难对共产党的统治有好处吗？ 若果沒有外国势力的这种压力所造成的恶劣环境，而让中国安静顺利地自然发展，即使生产力落后，人民生活 落后，也是中国人自己选择的一种生活方式。总之，如果中共政权沒有遭受安全威胁，就绝不会搞那么多政治运动以巩固政权，也不用搞大跃进以图超英赶美打破经济困局。所以，在建国后的这个动荡大环境，还奢望中国的人均GDP会有大幅度提高吗？经济还能高速发展吗？至后来搞改革开放还不是毛泽东晚年英明地改善了中美关系，从而缓和了中台关系，使局势得以缓解才可以顺利展开吗？那么毛泽东对改革开放后使中国得以强大富裕还不是同样有功劳吗？ 所以，搞大跃进的目的，就是意图依靠自己人民的力量来奋发图强打破当时的困局，可说是一个被迫到绝境的绝地反击！试问还有谁可以帮中国，可以救中国？难道真要屈服大国的压力，做他们的狗吗？这个当然可以不用饿死人了。这不就是说明一个又穷又落后的国家的悲哀吗？现如今，中国已经富强起来了，还用搞大跃进来奋发图强吗？这不就是一个教训吗？难道我们还要听信反华反共狗的忽悠欺骗和利用，把自己国家搞乱，破坏自己国家的发展吗？难道真要把自己国家变回一个被西方洋人欺压的国家吗？我们还不珍惜今天国家的强大吗？
而台湾又年年高喊反攻，更派大量特务潛入內地搞破坏搞喑杀以及不断派侦察机深入内陆侦察；台海更发生过多次空战和海战。又要派兵解放新彊和西藏。更且又发生与印度边界战争。再加上美国等西方各国又军事封锁及经济制裁围堵中国。而苏联又要求跟中国共建长波电台和联合舰队，意图控制中国，给中国施以政治欺压。及后便造成与苏交恶发生过战斗，以及更陈兵百万于北方边界，造成大军压境之势，便需要搞备战，深挖洞、广积粮准备打仗。以及又爆发越战要援越
谢谢杨继绳先生和李肃先生
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
很珍貴的訊息，感恩。
一切都是西方海盜殖民和蘇聯封鎖大陸造成的大饑荒！毒惡的西方海盜連大陸老百姓吃的小麥和水稻種子都不讓 大陸得到！美國是萬惡的根本！沒有海盜插手亞洲，中國不可能有大饑荒，美國和蘇聯冷戰，導致中國糧食供應更加異常緊迫！西方海盜是大陸落後的根本因素！中華民國都沒有對大陸老百姓下手！西方海盜毒惡的對待大陸百姓，導致了七分的人禍！沒有種子和雨水三分的天災導致大陸百姓更加困難！沒有西方海盜和蘇聯核威脅就沒有大陸的大饑荒！
外婆说过小时候跟她母亲上山找吃的。我和她到山上摘枇杷，路上遇到一串红色的野果，我开玩笑说这果子什么味道的，她吓一跳，急着说这个不能吃不能吃，她以前挨饿的时候吃了这个差点被毒死。现在国家每个月给发100，感谢国家。
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
我们要正视历史、换一个清白的近代史！
美爹会还印第安人一个清白吗？
@@dongjianshen4803 这些关你屁事，你是美国人？ 反美反傻了？
@@dongjianshen4803你是比喻毛泽东是美国人，大饥荒死的是印第安人？没脑子的玩意。
@@christiany59 傻卵，说事实你就破防了？
你寄吧到底是中国人还是美国人？中国否认近代史是事实，非得比烂是不是？
有这些有良心的学者，真相总有一天会大白天下！
不会的，只会越来越恶劣，小粉红只会越来越奴才
一天中共不垮台，这些历史一天天的都会被掩埋
@@user-sv6qq8bm8v ，
谈大饥荒也可谈谈1942
@@user-sv6qq8bm8v 别只谈大饥荒不谈1942，历史就是要全面，不全面别谈什么前事不忘后事之师
感觉这个视频还是很中肯的
要聽取不同的意見。
我觉得不能说是中肯，更多的是实事求是吧！
@@amoriokitomo 去哪里听取不同意见，国内你的不同意见能听吗
@@amoriokitomo 直到现在，还是神话过去的中央领导人，现在的也想把自己神话
杨老先生真是党史专家
别侮辱杨先生，说党是对杨先生是侮辱，中共党就是对人的侮辱，对3000万人的侮辱
TH-cam只會推11年前的視頻給我~請告訴我演算法? 😁😅😆
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
这种视频更不会告诉你关于事件的时代背景原因。
真实的历史应该是包括当时中国所处于內外恶劣环境下的时代背景，而不是一味给你灌输死了多少人的片面历史：
在建国后的卄多年里，中国並不平静，而是动荡不安，不是什么和平时期！ 那时的时代背景是：中国那时期所面对的恶劣形势而造成的困难局面，是有以下因素的：1950年韓战爆发让初生政权面临考验，令百废待兴的国家倍感困难。建国后的十年，对国军的战斗仍在继续，西北西南很多地區仍未觧放，仍在战斗；同时又要大规模上山剿灭各省各地土匪。而台湾又年年高喊反攻，更派大量特务潛入內地搞破坏搞喑杀以及不断派侦察机深入内陆侦察；台海更发生过多次空战和海战。又要派兵解放新彊和西藏。更且又发生与印度边界战争。再加上美国等西方各国又军事封锁及经济制裁围堵中国。而苏联又要求跟中国共建长波电台和联合舰队，意图控制中国，给中国施以政治欺压。及后便造成与苏交恶发生过战斗，以及更陈兵百万于北方边界，造成大军压境之势，便需要搞备战，深挖洞、广积粮准备打仗。以及又爆发越战要援越抗美以保国家安全等等。 以上的历史事件全都发生在建国后的卄多年里，再加上建国后百废待兴，人民生活本来困苦则更百上加斤； 故而在这种种恶劣环境下造成的不稳定局面，使社会动荡不安，经济便搞不起来，民生更旡从改善与提高；于是中央决策不可能面面兼顾便出现失误乃在所难免。当政者在一切顺景之时，当然可以得心应手，随便谁人也可顺利管好国家；难就难在处处困难之时，有谁敢保证可以管好国家而不犯过错？ 而且在建国后，毛泽东本想继续一举觧放台湾彻底消滅国民党，以完成统一大业，不致再担心国民党攪复辟变天，那么，在后來也就不用再搞斗争搞运动，以〝阶级斗争為纲〞去斗走资派防复辟了； 可是由于美帝挿手干预，派第七舰队进驻台海保护台湾，才造成台海紧张。所以，在此种种恶劣情势下，中国人民出现的苦难，难道与这局势及帝修反围堵欺负无关吗？难道是共产党故意让人民遭受苦难吗？让人民遭受苦难对共产党的统治有好处吗？ 若果沒有外国势力的这种压力所造成的恶劣环境，而让中国安静顺利地自然发展，即使生产力落后，人民生活 落后，也是中国人自己选择的一种生活方式。总之，如果中共政权沒有遭受安全威胁，就绝不会搞那么多政治运动以巩固政权，也不用搞大跃进以图超英赶美打破经济困局。所以，在建国后的这个动荡大环境，还奢望中国的人均GDP会有大幅度提高吗？经济还能高速发展吗？至后来搞改革开放还不是毛泽东晚年英明地改善了中美关系，从而缓和了中台关系，使局势得以缓解才可以顺利展开吗？那么毛泽东对改革开放后使中国得以强大富裕还不是同样有功劳吗？ 所以，搞大跃进的目的，就是意图依靠自己人民的力量来奋发图强打破当时的困局，可说是一个被迫到绝境的绝地反击！试问还有谁可以帮中国，可以救中国？难道真要屈服大国的压力，做他们的狗吗？这个当然可以不用饿死人了。这不就是说明一个又穷又落后的国家的悲哀吗？现如今，中国已经富强起来了，还用搞大跃进来奋发图强吗？这不就是一个教训吗？难道我们还要听信反华反共狗的忽悠欺骗和利用，把自己国家搞乱，破坏自己国家的发展吗？难道真要把自己国家变回一个被西方洋人欺压的国家吗？我们还不珍惜今天国家的强大吗？
@@user-kj3xs1he6g 反华兲！你兲主子毛泽东发动大跃进导致大饥荒，饿死三千万无辜的中国人民，注定被定在人类文明的耻辱柱上！你兲再怎么叫嚣也没有用！
@@user-kj3xs1he6g 反华兲！本人就问你兲：为什么在你兲的逻辑里，中国人民必需做狗才不会被饿死？！
相信"誰"不重要(((追求政黨是錯誤的，不管是國民黨，民進黨，還是共產黨，都一樣)))，重要的是不要犯同樣的錯誤，人類在這100年為什麼進步的這麼快，是因為資訊的發達，讓很多錯誤的事情被揭發，歐美亞洲都是這樣，有了這些監督的第三權，，民眾才知道權力與腐敗是成正比的，執政的政府要知道反省，一個國家才會進步。
是的，国民党和共产党本质上就是官僚资本主义，无论谁统治中国可能都差不多，共产党现在这么厉害主要是因为运用了人民的鲜血开启了工业化进程，也有了现在还算马马虎虎的生活
坐标，国内。我翻墙出来看到这个视频后给我老爸看，他是58年生的人，感觉他对那时候的历史也不是很清楚，现在，他想表达的是我没兴趣，而且已经过去了，更多的是沉默。我觉得牢记历史比看无脑剧更重要，能让我们不重蹈覆辙，活着不是只为了自己而已。
我爸47年的，他还是相信官方的宣传的说法，宣传 的力量很强大
我的个人意见。所谓三十不惑的正确理解应为，过了三十岁以后就不愿意为了不知道的真相而去努力寻找答案。 也就是说如果属于三十不惑类型的人，最好别给让这类人看。因为这类人本身也不愿意看到真相。
我覺得毛澤東太壞了，真是壞透了，只想著掌握權力，根本不管人民死活，更別說人民吃飯問題。
个人觉得要想跟父辈沟通这类问题还是不要直接把视频或者书籍给他们看，先交流判断一下他们的接受程度以及个人意愿。能更进一步交流当然好，但也要尊重他们坚持错误的权利，也许是他们的幸福回忆，也许无关政治立场。
@@user-ve7mu8fo3z 确实，也就只有父母辈才能有坚持错误的权利。
这些饿死中国人民的人不仅没有得到惩罚反而他们的后代还过着纸醉金迷的生活、太可恶了
也就只有陈云、邓小平吧
而且他们当时还是反对大跃进的
也有些人在国内吸血，暴露了就去国外躲起来，还要说国内不好
怎么可能啊，几乎全军覆没！你想想吧，为什么官员财产制度不能公开？@@user-ck2uc5oc7f
@@user-ck2uc5oc7f陈云不贪
“我有错误，我自己改可以，你不能批评。”似乎一贯如此
共产党历来都是在不断自我纠正的，虽然不少时候付出的代价也很大。
没人批评怎么会有改呢？其实会有私底下内部的讨论批评，只是不允许放到公众视野里面。
【字幕】薩克斯教授（Jeffrey Sachs）：白宮當年為何不接納我提出救蘇聯經濟方案？ 美國力阻中國發展會成功嗎？《大師訪談錄》（2024-01-31）(自找链接)
郝毅博五年前的视频节目，放在今天有很强的现实意义！看看中国现在的尴尬情景，就知道共产党的邪恶本质。当今中国权贵横行，社会资源分配极不公平导致阶层严重固化，年轻人开始无奈地选择“躺平”，这根本就不可能和改开初期人心思定欣欣向荣的社会环境相比。中国的经济已经严重地被房地产泡沫绑架，十多年来中国经济赖以维继的外贸景气和土木工程景气已经同时消失，而且全时间内不可能再回来。中共的经济决策完全不顾基本的价值规律，三峡工程贻害无穷，中共吹嘘的高铁系统，从建成以来就只有京沪高铁可以营利。新冠疫情导致的外资企业大规模撤离，加速了原本就在进行的产业链外移，中国失业人口猛增。高官、富商早已计划移民国外，大量外汇流失。中共为了所谓的纪念百年纪念和明年的冬奥会、十二大，调动基层爪牙制造一些列的虚假欢乐幸福场面无一例外都是伪作。如2020年李克强总理所讲，全国六亿人月收入低于1000元人民币。在六四事件以后，中共的执政合法性就建立在中国经济高度发展之上。当经济景气逐渐趋于结束的情况下，中共开始调动政治高压打压人民政治诉求。中共每年的维稳经费早已高于军费，“赚钱向人民买稳定”已经变为“给军队花钱保稳定”。每一天，数亿摄像头在监视人民生活，防火墙高筑，人民完全没有宪法规定的新闻自由和言论自由。绝对的权力导致绝对的腐败。习近平上台以来的选择性反腐，只是一些腐败分子代替另一群腐败分子，中国在世界清廉排行榜上的排名始终徘徊在80名左右。另一方面，从现在开始十五年后，中国又将面对中共野蛮计划生育政策导致的人口断崖。了解中国热爱中国的人无一例外会为中国的未来担忧。
你大陆的。。？
@@user-hz4zo3od8r 已经离开大陆多年了。
@@user-zm7vl9rm1b只会比苏联更碎😂
估计现在的年轻人还真不知道此事.我都只听说过三年自然灾害.还不知道饿死过这么多人.再过十年还真被忘记了.
中共早在1981年6月十一屆六中全会便已有决议文件详细地承认了建国以来的错误；这当然包括了文革和大跃进。而在中学教科书亦有讲述建国以来所犯的错误。 这就巳经正视了历史，难道还要年年讲、月月讲吗？中共正是反思了免于重犯才搞改革开放的，现今巳成功地強大崛起了， 难道还会历史重演走回又穷又弱遭欺负的老路吗？中共会那么儍吗？相反，倒是那些不怀好意的人极之希望中共走回过去那条死路上去，不然他们是无法推翻它的。
[发生在60年前的大跃进大饥荒早巳是老皇历了，现今已沒有多少人会关注了。因为历史只会向前推进的。]
众位爱国正义网友：这里的长期值班反华ID Li Chun Wah经常用“没有老百姓造反”来质疑大饥荒的真实性。对此，推荐给大家洪振快先生的文章《大饥荒中农民的反应》，发表于《炎黄春秋》2014年第8期。
我是南方的 从没听爷爷奶奶说过饥荒 饿死了三千万人我觉得有点夸张
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
你是城市的？
遠不止3 000萬，4000萬都有多。
刘少奇说：人相食是要上历史书的，我们都要负责任的！看来当年人相食的传闻并非空穴来风，我一直没有相信，现在我相信了。
Xudong Tang 脑袋用毛泽东思想充实，肚子用西北风充饥；
锅碗瓢盘全砸烂，炼就钢铁造像章；
小学毕业不见书，纸张全部印语录；
国人饿死他万岁，幸存几个窝里斗；
夫妻反目，兄弟成仇；
父子相残，母女相害；
家家户户斗斗斗；
村村厂厂杀杀杀；
有嘴巴不许自由说话，只许高喊毛主席万岁；
有耳朵不许听收音机里的敌台，只许听毛主席的话；
有脑袋不许自由思想，只许思想毛主席的恩情比天高；
人间地狱在中国，毛主席就是那阎罗王。
Robot Tavor 说到了点子上，它已经升天很多年了，但是它的荼毒至今还留存，没有办法，这种暴君五千年才出一个，它的崇拜者说它出生的时候电闪雷鸣，是有道理的，它就是中国人的梦魇。
历史频道 ,如果饿死的是你，不知道你死前会不会怎么说。
Robot Tavor 把毛主席改成毛贼
淡定，我姥姥邻居自己把自己孩子吃了，那有啥。安徽皖北
反映都是当时实际情况，理论和实践，实践出了问题。
何止七分啊，简直就是九分😢
不管是谁的错 痛苦的永远是百姓
@@Tom3_computer 对！
中国老百姓太无知
兴百姓苦，亡百姓苦。
苦还不算完。让你对他感恩戴德的甘愿苦
@@user-sz7rd4cx8w 愚民政策下，都一样
历史不会忘记、会清算。
没用 他们都死了 清算谁阿
是中国人的话，就别乱说话。别以为你翻过来就安全了～不是的话就当我没说
@@user-jf5es3hu6h 这么怕你跑出来干什么？
@@user-cs4vd9on8e 那你继续
私の曽祖父は樹皮を食べて窒息死し、曽祖母は10人の子供で、私の祖父は末っ子で、半分は餓死した。
集體領導集體負責講得很好聽
實際上是一人領導沒人負責
@Li Chun Wah
你說集體腦殘?
@Li Chun Wah
快速崛起擋不了病毒
防不了豬瘟
治不了鼠疫
快速崛起連口罩都做不好
就算有心负责 负责的起来吗
人死能复活
就是皇帝嘛
要是劉少奇造成的
H很好的节目，让我对这段荒唐的惨剧补充了很多资料认识。// 有一个错误：第37分后报告几个省的死亡数据时，山东和河南都是“死亡300万，人口4805万”，明显是数据错误。等一下看看网友留言，看看有没有人有纠正的数据。// 感谢做这个节目。希望墙内有很多人可以翻墙看到。
有很多是户籍的问题
实际这些问题都已经无从考证了，有说1000多万的有说3000多万的还有说4000多万的，国外的数据也不可全信，毕竟反华还有民运以及轮子的因素，目前官方承认的是1000多万，说3000多万的多一些。不过从这次疫情来看无论国内国外这些政客都半斤八两没有几个好人。
这个数据确实不知道是怎么来的，四川1000万人是从哪里得出的呢，1000万哦，温江就是成都郊区，会成为最严重的饥荒地区吗？那个年代又不是没有活人，现在70岁的人基本上都在那个时候成年了，饿死几千万的话，怎么可能没有周围有人知道。这个数据太夸张了。是什么人负责统计的？如何统计的？是什么方法统计的？别说毛主席不信，有点智商的都不会信。那个时候确实很穷，但穷是穷的很平均的，一个人有吃的，那么周围就都有。那个时候真的是一家有事，家家支援。穷是真穷，一家人被蛇咬了，周围遇到的人都会去找医生，过来的赤脚医生完成了医治，给两斤粮票答谢一下就行了。都是讲医德不是讲对价的。所以这个几千万肯定是被人故意夸大了。那个时候的社会风气就不会那么死人。
@@royleo6825 我父母是经历过的，我们村饿死的很少，邻村饿死的比较多，一开始只知道很多得了肥胖症，后来才知道是饿的浮肿，浮肿过后就是死亡，我奶奶就是那时候得的浮肿。具体死亡数字注定会成谜，但又些其他数据可以佐证当时的人口减少情况，比如国家统计局的人口统计，自然出生率和死亡率所形成的的人口自然增长率就会发现数据缺口。当然目前讨论这些没有意义，只有等90后或者00后做国家领导人的时候相信就会去着手调查
@@royleo6825 我爷爷奶奶分别在59、60年饿的不行上吊自杀的，我们周围也有其他人饿死了，当然很多不是直接饿死，我爷爷奶奶也是为了不拖累我爸爸
可悲的是新一代的年轻人根本不知道这个事情
中共早在1981年6月十一屆六中全会便已有决议文件详细地承认了建国以来的错误；这当然包括了文革和大跃进。而在中学教科书亦有讲述建国以来所犯的错误。 这就巳经正视了历史，难道还要年年讲、月月讲吗？中共正是反思了免于重犯才搞改革开放的，现今巳成功地強大崛起了， 难道还会历史重演走回又穷又弱遭欺负的老路吗？中共会那么儍吗？相反，倒是那些不怀好意的人极之希望中共走回过去那条死路上去，不然他们是无法推翻它的。
[发生在60年前的大跃进大饥荒早巳是老皇历了，现今已沒有多少人会关注了。因为历史只会向前推进的。]
这些节目好好学习学习台湾演绎的客观，平静
档案不让看 哈哈 做贼心虚
这些敢于发声的人都是勇者，更多的人是在默默忍受活下去，它们已经嚣张到在发达国家都玩黑帮那套了。注意安全，离墙国能多远就多远。
完全是十分人祸⋯⋯
就是毛灾
@@gent88ut 一党专政就是不行
hansan3 hu 是高度崇拜不行
所谓的自然灾害，饿死了三，四千万人。对嗜血如命的毛魔来讲，小菜一碟。它午照跳，女人照玩，武昌魚照吃，魔式红烧肉照吃。古今中外，几千年才出的一只恶魔。如今，它的徒子徒孙还在拜祭它。死不悔改。
@@nantococy8597 根据气象局的预报，那3年是风调雨顺
听我爸说，我爷爷本来有个弟弟，当时就饿死了，我外公那边因为在新加坡有亲戚，寄物质过来才不会有兄弟姐妹饿死
许先生太优秀了。一个勇于面对生活，求真，有正义感的真正的学者。
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
【字幕】新加坡前外交部長楊榮文：中華文明為何歷久不衰？ 西方為什麼必須依靠中國？ 美國靠美元和軍隊稱霸世界 還能維持多久？《大師訪談錄》（2024-03-21）(自找链接)
把責任推給別人很容易 批判別人也很容易。事實上，作惡的就是普普通通的你我而已。無論那時 還是現在。
这才是真相
哎
看看各地清零的，到底谁在作恶。其实都是自己害自己，轮到自己身上就是别人害自己。
还得是听一听世界各地的声音啊，只在国内，什么也别想知道
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
不是哪個人應該負責，而是整個體制的問題，獨裁專制！
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
请问：独裁专制的体制又是谁强加在中国人民头上的呢？
@@lichunwah3839 反华兲你记住！走专制政治道路实现强国的，人类近现代历史上没有一个有好下场的！美国这么烂的国家，美国人夸中国的话，你兲想一想，肯定不怀好意！
獨裁是永遠錯誤的
全中國就這樣裁在這樣的一個人手上
别放屁了
虽有错误，不至于全盘否定，换个人也一样会有这样那样的错误，辩证看问题。
这是独裁的问题，不是人的问题，民主制度下领导人犯了错误有议会有人民可以弹劾，独裁不行
中国需要民主
他的确是统一，可是他也是一个人，没有人能为3000万人的悲惨而
元芳，谢谢你的蛋炒饭！！！！！
蛋炒饭救人无数
傻子
每个人都有责任,雪崩时没有一片雪花是无辜的.
需要的是真相，而不是隐瞒和掩盖
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
美国街头实拍：逐渐瓦解的美国县城，衰落破败的美国农村 (自找链接)
十月一回家，问了我爷爷，他说村里死了70人.
Ed Tian 你爷爷没饿死？
eric brown 数据包涵流动人口，你怎么确定是离开了还是死了
我知道了，你这人应该断子绝孙的，为啥？因为没吃的时候，你自己吃独食把小孩饿死，最后还把自己的小孩吃了
@eric brown "怀疑别人的话".... 很好的參考
@eric brown 那为何之后中国可以出现有13亿人口呢？
维基百科查杨老现居北京，希望杨老保护好自己，并且健康长寿，感谢为我们年轻一代披露历史真相 同时也感谢节目组和主持人李肃
这些话没那么大危险，毕竟不涉及当代人
@@edgavin5722 大哥知道哪个平台能买这些禁书吗
想不通伤疤有什么不能揭得，伤疤越捂着越容易溃烂。。。
揭了只是对现在统治不稳，揭了谁来负责任，揭了只是让国内外有心人分裂祖国，只为让有心人谋利益，老百姓会更加痛苦。
@@user-sp7vd9ls2g 這模版可以用幾世紀? 早點半個世紀搞改革開放不好? 當飢荒時候老百姓沒痛苦? 把自己一黨專政失敗的受害者都當空氣嗎... 有心人境外勢力顏色革命黑五類迪特分子，就是沒有有心人是共產黨...? 這不自打嘴巴?
奴才心态
说白了一句话。不揭开慢慢亡国。揭开了迅速亡党。一个是找死。一个是等死。10年那会儿继续下去。这些伤疤顺其自然地揭开了。国家大概率安稳且欣欣向荣。然而共党为了稳住政治特权。不肯接受政体改良。只能对导致出现越来越多中产阶级从而越来越多国人要求政治生命的现象的改革开放踩刹车。而你的论述只是对当今共党不愿政改的既成事实所造成的后果的自我安慰罢了。属于是先射箭后画靶。@@user-sp7vd9ls2g
我问过一个80岁的大爷，59到61年，他们都知道是毛大练钢铁导致的，但是毛还是他们心目中的神
不完美，但是中国人还是慢慢变好了。
應该在制造核弹吧？
没办法 被洗的太彻底了
一切都是西方海盜殖民和蘇聯封鎖大陸造成的大饑荒！毒惡的西方海盜連大陸老百姓吃的小麥和水稻種子都不讓 大陸得到！美國是萬惡的根本！沒有海盜插手亞洲，中國不可能有大饑荒，美國和蘇聯冷戰，導致中國糧食供應更加異常緊迫！西方海盜是大陸落後的根本因素！中華民國都沒有對大陸老百姓下手！西方海盜毒惡的對待大陸百姓，導致了七分的人禍！沒有種子和雨水三分的天災導致大陸百姓更加困難！沒有西方海盜和蘇聯核威脅就沒有大陸的大饑荒！
白癡中國人
血債血還！
一天不能有二日,毛澤東 劉少奇 活像天平天國的 洪秀全 楊秀清 毛是洪 劉是楊...
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
有功有过，功大于过！没有过去，就没有今天。如果沒有毛泽东，今天的中国就不可能强大崛起，国力提升， 而具有强大实力地位，可以够胆直接当面痛骂反华反共狗的美主子！使他在世界面前下不了台，威风扫地，连一句屁话都说不出来。难道这还不是功大于过吗？ 若然沒有毛泽东的独立自主的硬骨头精神，中国早已跟反华反共狗一样做了美国的狗！若然这样，毛泽东便是民族的罪人了，当然是过大于功了。所以毛泽东的思想精神都是从国家民族的前途命运来思考的！
人无完人。毛泽东也是人，也有人的性格缺陷。谁没犯错？然而在国家民族前途的重要关头，他是坚定地掌稳舵，绝不忪懈妥协的。正是由于他的独立自主精神，决不做大国的狗，中国才可以有今天的振兴民族的強大中国梦！
那时 (9年前) 的美国之音还是值得一看
Li Chun Wah是身在中共监狱的暗黑写手，谎言帖子换减刑的！爱国网友勿受其蛊惑！
美国知音就是中共特务控制，你还当真了
上帝會看到的、因果會循環的。
上帝已死,
听到杨先生说“毛是最后一个皇帝”时我笑了，可能那会没有人会想到一个新的皇帝正在登基
多年来反华兲Li Chun Wah始终在散布一种“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谣言。爱国网友们想一想，中国自从1840年受帝国主义列强侵略，直到1945年，始终是“贫穷落后遭外部势力欺压”，也当然经历过很多次饥荒饿死人，哪一次饥荒饿死人是贫穷落后遭外部势力欺压导致的？或者说哪一次饥荒饿死人可以直接归咎于“贫穷落后遭外部势力欺压”？本人仔细查阅历史，一次也没有发现过！对于封闭的传统农业社会，长期自给自足，不大量进口也不大量出口粮食，不饿死人是一个并不高的经济标准；导致饿大量饿死人的原因主要是大规模自然灾害。如丁戊奇荒和1942年河南大饥荒。按照基本的逻辑分析，粮食够吃的情况下要想饿死人，必须强行抢走每家每户的口粮，这是任何外部势力欺压都不可能做到的！类似“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谎言，中共最多也就编了个“苏修逼债”的谎言，而且早就不再说了。1959-1961年中国的大饥荒，直接和根本原因就是中共强行粮食高征购所致，完全是不顾人民死活的暴政所致。爱国网友勿受反华兲Li Chun Wah蛊惑！
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
@@lichunwah3839 反华兲！新皇帝是谁呀？我怎么不知道呀？姓什么叫什么？回答一下！
@@lichunwah3839 因为“谁主张谁举证”，就这么简单！
@@lichunwah3839 反华兲！“新的皇帝登基不一定是坏事，因为反华反共狗的美主子就是害怕中国的这个新的皇帝登基！”，这就是你兲的主张！你兲不举证，那就是只可以被认为是造谣说谎！
所有的政府党派都是一个德性，我们总在说日本人不承认他侵略和掠夺的历史，其实我们的党又何尝不是。。。
但愿所有的人都记住历史，正如结尾所说，一个不能传承自己历史的民族是一个没有未来的民族。但愿能看到解密的那一天。。
历史就是政治工具，大家看看就好了
政党和资本已经是社会进步的一大障碍，但是话说好像人类也就不是什么好玩意，早晚会吃下自己酿的苦果。
这里还有一个很重要的背景，就是中苏之间关系出现的变化。在庐山会议召开前，赫鲁晓夫贸然向中国提出，要在中国建立长波电台和核潜艇基地，受到了毛主席的抵制，使得赫鲁晓夫对毛主席大为不满。而彭德怀在这件事情上的态度却是很暧昧的。彭德怀在主持军委工作期间，把解放军的服装一律改为了苏式的军服。赫鲁晓夫对中国的大跃进和人民公社一直是采取敌视和攻击的态度。但他对彭德怀却是大加赞扬，就是在举行庐山会议的期间，赫鲁晓夫正在美国访问，他在美国发表的演讲中也公开地赞杨了彭德怀。而就在彭德怀率领军事代表团访问苏联刚回来，苏联就宣布停止向中国提供原子弾样品，和停止在核领域与中国的合作。这显然是一种向中共施加压力的表示。此外与彭德怀一起去访问苏联的同志向毛主席反映，在访问期间，苏联曾撇开中方的翻译，而与彭德怀单独进行了会谈。这明显是不正常的。
庐山会议期间还有一件陈毅汇报的事。当时陈毅留守北京，相当于看守内阁，有临时处置权，可以调动军队。期间苏联驻华使馆武官去见陈毅，并要求与他个别谈话，陈毅就把秘书都叫走，只留下翻译。苏联武官司开门见山说，你们中央在庐山开会，你在北京可以乘机把权力拿到手里。陈毅一听，火冒三丈，立即把这个武官请走了。陈毅马上把这个情况汇报给了主席。主席说，你让他多讲几句嘛，苏联策反也不是一次了。苏共领导人是一直想分化中共上层，想支持反对派把毛主席搞掉的。后来贺龙访苏时，也企图策反贺龙，说他们一个元帅就把赫鲁晓夫搞掉了，你们也可以把毛主席搞掉。贺龙当场发脾气，并报告总理。彭德怀后来被指责为“里通外国”，应该是事出有因的。在后来的“七千人大会”上，刘少奇就说，别的人都可以平反，就是彭德怀不能平反，因为彭德怀“里通外国”。毛主席对外部势力时时企图寻找机会干涉中国内政是异常警惕的。
赫鲁晓夫才是伟大的政治家。赫鲁晓夫指出的问题，都是有预见性的。体制改革、放松管控、和平发展、反对个人崇拜。。。比中国这帮二货强的太多。就是反对赫鲁晓夫，才有大跃进的失败，文化革命的发生，中国为此付出惨重代价。鄙视别人，结果搞得不但没了面子，自己还一屁股臭屎。
@@zhubajie606 然后苏联92年解体了，中共越发展越好。。。如果念经有用，拜登也不用天天打牌了😅
@@zhizhi5460 是啊。中国的反省正好符合30年前赫鲁晓夫的战略判断。那么中共和苏共、毛和赫，到底谁是高瞻远瞩呢？批判赫鲁晓夫，对于中共和你这样的人可能很开心，就不知道被迫经历大跃进、文革的你爷爷奶奶、你爹妈那两代人是不是开心了。
你说的有道理，毛泽东开始就是土鳖，不听共产国际的，后来更是不受苏联的制约。 而那些乱七八糟的人，一直都在内斗，也就毛泽东能压住他们。最后社会主义还是毁在这些人手里。
反毛还不行？还得给人家加上里通外国的罪名？那么，毛泽东去苏联算不算里通外国？那么多的领导人和苏联人秘密谈话算不算里通外国？莫须有的罪名到现在为还有人拿出来害人？说他里通外国，得拿出证据！再说了，刘少奇立场这么坚定，最后还不是被打倒批臭了？见过不要脸的，没见过你这么不要脸的！
毛主席就是农民出身，你觉得他会相信大跃进的这种成绩嘛？
去把毛主席那个时期的文书好好看看，他那时候就明确指出了大跃进的问题，要求实事求是。
彭德怀的问题，麻烦好好去看看，毛主席私交和彭是很好的，但是彭在党内由于常年直言，有很多不对付的人。
把这路片儿汤说清楚！毛主席那个时期的什么文书要好好看看！？大跃进是毛泽东亲自发动的，彭德怀是毛泽东打倒的；这些事实是不会因为你这路鬼话而被歪曲的！
毛泽东不相信亩产万斤，掌握最高权力的他把当年造假的人怎么样了呢？
大饥荒产生的原因，竟然没有人知道？其实是因为，1959-1961 解放军在青藏高原跟藏族人的战争，杀死 20 多万藏族人，杀死十分之一的藏族人，产生报应了！
額，大爺你信什麼教的這麼誇張
@user-vl6kb8iq3q
懶教
難怪是世上最厲害的國，幾億人就讓個瘋子窮折騰到死，簡直歎為觀止！
当怪当时的百姓，受了共产党的蠱惑与欺骗。可悲，又可怜。
@@samsunggalaxyj7prime414 就算当时有一些人被蛊惑，那他也不会蛊惑所有有良知的人，所以他们造谣他们他们攻击中国共产党的执政的合法性，可是他们却没有想到中国共产党的执政，以及他的一个一个合法性的地位，是由中国人民赋予的。如果这个政党，他不代表人民，他背叛了人民那中国人民会像赶走蒋介石一样，赶走中国共产党他不可能执政这么多年，如果当时真的死了这么多人，如果当时真的像他们所说的。是因为中国共产党为了自己的权利地位而导致的3000万人的死亡，那中国人民不会放过他。因为在中国历史上每个王朝的末年，都是因为大饥荒所引起的一系列的农民大起义，这也是直接地导致了王朝的覆灭
马亚东被洗脑洗傻了
这个当年在电视上就看过，很经典
@Ravage Ranger VOA卫视。很早以前的卫星锅😂
电视上看的，你自己琢磨
真实的历史应该是包括当时中国所处于內外恶劣环境下的时代背景，而不是一味给你灌输死了多少人的片面历史：
在建国后的卄多年里，中国並不平静，而是动荡不安，不是什么和平时期！ 那时的时代背景是：中国那时期所面对的恶劣形势而造成的困难局面，是有以下因素的：1950年韓战爆发让初生政权面临考验，令百废待兴的国家倍感困难。建国后的十年，对国军的战斗仍在继续，西北西南很多地區仍未觧放，仍在战斗；同时又要大规模上山剿灭各省各地土匪。而台湾又年年高喊反攻，更派大量特务潛入內地搞破坏搞喑杀以及不断派侦察机深入内陆侦察；台海更发生过多次空战和海战。又要派兵解放新彊和西藏。更且又发生与印度边界战争。再加上美国等西方各国又军事封锁及经济制裁围堵中国。而苏联又要求跟中国共建长波电台和联合舰队，意图控制中国，给中国施以政治欺压。及后便造成与苏交恶发生过战斗，以及更陈兵百万于北方边界，造成大军压境之势，便需要搞备战，深挖洞、广积粮准备打仗。以及又爆发越战要援越抗美以保国家安全等等。 以上的历史事件全都发生在建国后的卄多年里，再加上建国后百废待兴，人民生活本来困苦则更百上加斤； 故而在这种种恶劣环境下造成的不稳定局面，使社会动荡不安，经济便搞不起来，民生更旡从改善与提高；于是中央决策不可能面面兼顾便出现失误乃在所难免。当政者在一切顺景之时，当然可以得心应手，随便谁人也可顺利管好国家；难就难在处处困难之时，有谁敢保证可以管好国家而不犯过错？ 而且在建国后，毛泽东本想继续一举觧放台湾彻底消滅国民党，以完成统一大业，不致再担心国民党攪复辟变天，那么，在后來也就不用再搞斗争搞运动，以〝阶级斗争為纲〞去斗走资派防复辟了； 可是由于美帝挿手干预，派第七舰队进驻台海保护台湾，才造成台海紧张。所以，在此种种恶劣情势下，中国人民出现的苦难，难道与这局势及帝修反围堵欺负无关吗？难道是共产党故意让人民遭受苦难吗？让人民遭受苦难对共产党的统治有好处吗？ 若果沒有外国势力的这种压力所造成的恶劣环境，而让中国安静顺利地自然发展，即使生产力落后，人民生活 落后，也是中国人自己选择的一种生活方式。总之，如果中共政权沒有遭受安全威胁，就绝不会搞那么多政治运动以巩固政权，也不用搞大跃进以图超英赶美打破经济困局。所以，在建国后的这个动荡大环境，还奢望中国的人均GDP会有大幅度提高吗？经济还能高速发展吗？至后来搞改革开放还不是毛泽东晚年英明地改善了中美关系，从而缓和了中台关系，使局势得以缓解才可以顺利展开吗？那么毛泽东对改革开放后使中国得以强大富裕还不是同样有功劳吗？ 所以，搞大跃进的目的，就是意图依靠自己人民的力量来奋发图强打破当时的困局，可说是一个被迫到绝境的绝地反击！试问还有谁可以帮中国，可以救中国？难道真要屈服大国的压力，做他们的狗吗？这个当然可以不用饿死人了。这不就是说明一个又穷又落后的国家的悲哀吗？现如今，中国已经富强起来了，还用搞大跃进来奋发图强吗？这不就是一个教训吗？难道我们还要听信反华反共狗的忽悠欺骗和利用，把自己国家搞乱，破坏自己国家的发展吗？难道真要把自己国家变回一个被西方洋人欺压的国家吗？我们还不珍惜今天国家的强大吗？
更派大量特务潛入內地搞破坏搞喑杀以及不断派侦察机深入内陆侦察；台海更发生过多次空战和海战。又要派兵解放新彊和西藏。更且又发生与印度边界战争。再加上美国等西方各国又军事封锁及经济制裁围堵中国。而苏联又要求跟中国共建长波电台和联合舰队，意图控制中国，给中国施以政治欺压。及后便造成与苏交恶发生过战斗，以及更陈兵百万于北方边界，造成大军压境之势，便需要搞备战，深挖洞、广积粮准备打仗。以及又爆发越战要援越抗美以保国家安全等等。 以上的历史事件全都发生在建国后的卄多年里，再加上建国后百废待
再加上建国后百废待兴，人民生活本来困苦则更百上加斤； 故而在这种种恶劣环境下造成的不稳定局面，使社会动荡不安，经济便搞不起来，民生更旡从改善与提高；于是中央决策不可能面面兼顾便出现失误乃在所难免。当政者在一切顺景之时，当然可以得心应手，随便谁人也可顺利管好国家；难就难在处处困难之时，有谁敢保证可以管好国家而不犯过错？ 而且在建国后，毛泽东本想继续一举觧放台湾彻底消滅国民党，以完成统一大业，不致再担心国民党攪复辟变天，那么，在后
那么，在后來也就不用再搞斗争搞运动，以〝阶级斗争為纲〞去斗走资派防复辟了； 可是由于美帝挿手干预，派第七舰队进驻台海保护台湾，才造成台海紧张。所以，在此种种恶劣情势下，中国人民出现的苦难，难道与这局势及帝修反围堵欺负无关吗？难道是共产党故意让人民遭受苦难吗？让人民遭受苦难对共产党的统治有好处吗？ 若果沒有外国势力的这种压力所造成的恶劣环境，而让中国安静顺利地自然发展，即使生产力落后，人民生活 落后，也是中国人自己选择的一
也是中国人自己选择的一种生活方式。总之，如果中共政权沒有遭受安全威胁，就绝不会搞那么多政治运动以巩固政权，也不用搞大跃进以图超英赶美打破经济困局。所以，在建国后的这个动荡大环境，还奢望中国的人均GDP会有大幅度提高吗？经济还能高速发展吗？至后来搞改革开放还不是毛泽东晚年英明地改善了中美关系，从而缓和了中台关系，使局势得以缓解才可以顺利展开吗？那么毛泽东对改革开放后使中国得以强大富裕还不是同样有功劳吗？ 所以，搞大跃进的目的，就是意
搞大跃进的目的，就是意图依靠自己人民的力量来奋发图强打破当时的困局，可说是一个被迫到绝境的绝地反击！试问还有谁可以帮中国，可以救中国？难道真要屈服大国的压力，做他们的狗吗？这个当然可以不用饿死人了。这不就是说明一个又穷又落后的国家的悲哀吗？现如今，中国已经富强起来了，还用搞大跃进来奋发图强吗？这不就是一个教训吗？难道我们还要听信反华反共狗的忽悠欺骗和利用，把自己国家搞乱，破坏自己国家的发展吗？难道真要把自己国家变回一个被西方洋人欺压的国家吗？我们还不珍惜今天国家的强大吗？
请示那一段笑死我了。上至国家，下至企业，全是这样。
看了这个节目，终于明白为什么现在要封炎黄春秋了
chuan chen 南方周末潇湘晨报，齐鲁晚报，羊成晚报等等都被整治过好几遍！现在只能唱赞歌
这个节目也很片面的，乐观点看。
是有片面性，但是記得一定要接受不同意見。
@@user-ko2sz7tt9x 证明政治仍是不公明。
@@user-nr3kg7ou2j 客观事实是和平年代饿死了几千万，这么触目惊心，怎样的贬义词加上去都不过分。
这个事情也建议看看国内艾跃进教授的视频。
看它的什么？一只左蛆，南开之耻！
我奶奶的父亲原来生了7个孩子，最后因为挨饿，一大家人就剩我奶奶的父亲、我奶奶和我奶奶的哥哥。真的很恐怖，而且我奶奶的父亲不久后还被共产党抓到牢里去了，因为我奶奶家以前是大地主，不过据我奶奶说她父亲只是个医生，没有迫害农民。但还是做了十几年的牢
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
@@user-zm7vl9rm1b 反华反共狗听好了：不管反华反共狗如何狡辩，所有歪理全都没用！全都是等于放狗屁废话！ 老子早已说了：各自表述！一切由大众网友自己独立思考！由大众网友自行判断分析！反华反共狗听到了没有？难道畜牲真的不懂人话吗
？
这个事情要反思，为人民服务初心要铭记，和平时期如此太痛苦了。
和平时期？什么意思？从什么时候开始的？
从1921年，到今天的2022年，对于中国一直都是战争时期。哪儿来的和平时期？
阁下是不是搞错了？
@@user-zu1ul9jw1w 也对，冷战还是热战，大规模还是小规模，对内还是对外的区别。
不要指望人性，指望的只有法律哦
@@user-ri8wl8hs4r 关键是法律是上层制定的，他们说执行就执行，不行就不行，有罪为无罪，无罪变有罪，这种事情还少吗？
@@Oyfree 鲨呗
感谢杨继绳先生！你让几千万冤魂得以慰藉
Li Chun Wah是身在中共监狱的暗黑写手，谎言帖子换减刑的！爱国网友勿受其蛊惑！
70岁以上的，1953年出生的人，58、59年才有记忆
爱国网友简单阅读下列几点就可以分辨职业反华写手Li Chun Wah兲的谬论：
1.1958年毛泽东以一己之力改变中共八大路线发动大跃进的心理动机是想要在斯大林死后和赫鲁晓夫争夺国际共产主义阵营领导权。这一点早已是史学界的共识。详见沈志华的文章《中苏同盟破裂的原因和结果》发表于《中共党史研究》2007年第10期。
2.反华兲Li Chun Wah兲的谬论在逻辑上不成立。一个国家的严酷国际环境和它的内部经济建设之间没有什么关系。一战前的德国、二战前的德国和日本、冷战时的苏联都是世界主要经济体，仍旧被国际社会孤立。现在的朝鲜、古巴，内部自身建设地再好也仍旧被孤立。得道多助失道寡助，和穷富与否是没有必然联系的。
3.反华兲Li Chun Wah兲的谬论是想把三年大饥荒期间毛泽东共产党对中国人民的滔天罪行转移到虚幻的“美苏台外部势力”之上。这是痴心妄想！美苏台再邪恶，没有破坏过中国的农业生产，也没有毁坏或抢夺过中国人民的粮食！饿死三千万人，就是共产党的爪牙强行高征购挨家挨户上门抢粮食造成的。这是唯一的可能性，也就是历史的真实。这个锅就该是共产党、毛泽东来背。就这一件事情，毛泽东注定被钉在历史的耻辱柱上。
4.反华兲Li Chun Wah兲在叙述大跃进的历史时从不书写年月时间。完全是混淆视听的无耻模糊笔法。仅举一例：中苏关系中的长波电台和联合舰队事件明明发生在大跃进开始之后，却被认为是毛泽东发动大跃进的原因之一。这明显就是胡说八道！
多年来反华兲Li Chun Wah始终在散布一种“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谣言。爱国网友们想一想，中国自从1840年受帝国主义列强侵略，直到1945年，始终是“贫穷落后遭外部势力欺压”，也当然经历过很多次饥荒饿死人，哪一次饥荒饿死人是贫穷落后遭外部势力欺压导致的？或者说哪一次饥荒饿死人可以直接归咎于“贫穷落后遭外部势力欺压”？本人仔细查阅历史，一次也没有发现过！对于封闭的传统农业社会，长期自给自足，不大量进口也不大量出口粮食，不饿死人是一个并不高的经济标准；导致饿大量饿死人的原因主要是大规模自然灾害。如丁戊奇荒和1942年河南大饥荒。按照基本的逻辑分析，粮食够吃的情况下要想饿死人，必须强行抢走每家每户的口粮，这是任何外部势力欺压都不可能做到的！类似“1959-1961年中国的大饥荒是因为贫穷落后遭外部势力欺压所致”的谎言，中共最多也就编了个“苏修逼债”的谎言，而且早就不再说了。1959-1961年中国的大饥荒，直接和根本原因就是中共强行粮食高征购所致，完全是不顾人民死活的暴政所致。爱国网友勿受反华兲Li Chun Wah蛊惑！
有反华写手说“饿死人是建国初期内外政治军事压力过大导致”，妄图给共产党毛泽东的历史罪恶找借口洗白。这个低级谣言其实很容易揭穿。大家看一下解放初期的年人均粮食占有量：
1949年 208.9公斤
1950年 239.4公斤
1951年 255.2公斤
1956年 306.8公斤
1957年 301.7公斤
1958年 299.5公斤
1959年 252.5公斤
1960年 217.3公斤
1961年 207.3公斤
1962年 229.5公斤
即使在大饥荒时期年人均粮食占有量最低的1961年，年人均粮食占有量也仅仅比1949年低一点点。1949年并没有大量饿死人。可见就“不大量饿死人”这样一个标准来看，解放初期内外政治军事压力再大，自然灾害再严重，也没有把农业生产破坏到比1949年更差的水平。1949年大半年还兵荒马乱，但是市场交易自由、通讯交通自由、人民迁徙也相对自由，年人均208.9公斤粮食，没有大量饿死人。1958年人均 299.5公斤粮食，为什么大量饿死人了？可见完全是共产党毛泽东发动大跃进强行高征购、剥夺人民口粮所致！这和什么内外部政治压力、国际反华势力都没有关系。
中国60岁以上的长辈，都是经历过政治运动、大跃进以及文革等那些年代的人，由于他们都亲身经历过那个时期，都知道那时候的国内外形势是非常恶劣和严竣，国家极为动荡不安很不平静，因而经济环境不可能有多大发展，物资供应严重不足，人民生活需要凭证配给；所以他们那时的生活非常困难和艰苦。然而，正正就是他们是从那个年代过来的人，却成为今天中国伟大成就的中流砥柱，是他们一心一意推动了中国的发展，并带动年轻一代接力猛干。这就是由于他们深深懂得过去的那个年代，正是国家遭受美、苏、台等外部势力的欺压下所造成的，是一个积贫积弱国家所带来的苦果。所以他们极为珍惜今天国家来之不易的伟大成就。若然他们不谅解毛泽东，不理解当时的艰难困境和局势，中国是不会走到今天的。故而，他们不是被洗脑，而是发自內心的感受和体会，才会还这么拥护共产党和还在说毛泽东的好。
因为年轻人不了解当时的国内外恶劣环境和国家的极端困难，难免就不理解了，而且还容易遭反华反共狗的欺骗洗脑。
所以， 由于60岁以上的长辈都跟毛泽东怀有深厚的阶级感情，才会直到今天，还是喜欢唱红歌， 喜欢歌颂和缅怀毛泽东，这不是沒有原因的。
自由民主的國家出的政策大部分都是為老百姓著想，利與百姓生活。
專制政權國家出的政策大部分是怎麼控制百姓思想思維，怎麼收割百姓財富，怎麼把大企業變成專制控制的，怎麼讓自己或者親人永遠享受世代權貴服務…….
Li Chun Wah是身在中共监狱的暗黑写手，谎言帖子换减刑的！爱国网友勿受其蛊惑
对对对，你说的一点也没错，你问问台湾人民莱猪吃完了没，要是不够还有福岛海鲜能吃
@@user-fs3ec5os9k 你可真噁心，令人作嘔。
@@home8678 你种臭蛆天天食💩还会恶心？恶心你就找个茅坑去吐，吐到死之前别出来。
如果真像你说的那样，美国的普通老百姓怎么会拒绝打疫苗。。。
中国1959-1961年的大饥荒，是随着大跃进的开始而开始，缓慢积累，庐山会议结束半年后逐渐严重，哪里高征购严重哪里就饿死人多的一个大范围长时间的统计性事件。 “（饥荒）全国性的大规模普遍爆发”，类似这样的话从来就没有人拿来形容1959-1961年的大饥荒！反华兲Li Chun Wah自己造谣，然后自己再给自己辟谣，让人觉得大饥荒根本不存在。无耻之极！
他是一名与众不同的研究型记者：35年来除发表了数以千记的新闻作品外，还发表了数百篇颇有影响的学术论文，他以记者的敏锐扑捉问题，以学者的深度剖析问题的症结；他是一个有故事的人：他的文章曾得到过毛泽东、周恩来的批示，但他也是中国新闻界挨批层次最高的记者，有两届中宣部长都曾经批评过他的文章。他，就是新华社高级记者杨继绳。我们提出采访要求，他在平静中流露几分率真：我现在主要精力用于围绕中国经济社会问题胡乱读书，胡思乱想，胡思乱写。“三胡”的目的是满足自己精神生活的需要，也为了偿还文债，换取些许Money也是一个目的。
我母亲告诉我，大饥荒村子里饿死了一半的人，历史不能遗忘。