EXPLICANDO as LEIS da FÍSICA QUÂNTICA

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
  • Conheça a nova linha de Tech T-shirts. Depois de experimentar, é impossível voltar atrás. #insiderstore
    Desbloqueie 12% de desconto com o cupom CIENCIA
    goldenpill.com...
    ---------------------------------
    SACANI RESPONDE [FÍSICA QUÂNTICA COM CÉSAR LENZI E JOÃO JOTA] - Ciência Sem Fim #254
    th-cam.com/users/li...

ความคิดเห็น • 165

  • @lucas_citolino
    @lucas_citolino 2 หลายเดือนก่อน +15

    Não sei se é pelo corte, mas os caras pularam um baita parte da história que é fundamental. A equação de Wien-Paschen funcionava muito bem para altas frequências (baixos comprimentos de onda), e a equação de Rayleigh-Jeans funcionava muito bem para baixas frequência (altos comprimentos de onda). Não tinha uma equação para o meio termo. Como na época não se tinha o conhecimento da estrutura do átomo, Planck adota a hipótese de que os átomos e ligações seriam como sistemas massa-mola (osciladores moleculares), sendo as paredes do corpo negro constituídas desses sistemas que vibravam com uma frequência f. Assim, ele adota uma interpretação probabilística da entropia, proposta por Bolztmann, sendo que as vibrações só poderiam acontecer de maneira discreta, ou seja, só poderia vibrar (oscilar) com frequências especificas como: f, 2f, 3f, 4f. Com essa interpretação, ele consegue juntar as equações de Wien-Paschen e Rayleigh-Jeans e descrever o espectro de radiação térmica de um corpo negro.

    • @felipeolivei
      @felipeolivei หลายเดือนก่อน +6

      Aprendi assim também, meu professor fazia a gente chegar na equação de schorodingger a partir da equação do plank

    • @lucas_citolino
      @lucas_citolino หลายเดือนก่อน +2

      @@felipeolivei Exatamente. É a partir da interpretação probabilística (método estático) usado por Planck que se chega na energia quantizada.

  • @juanrossi3
    @juanrossi3 3 หลายเดือนก่อน +69

    Como nerd, agradeço demais ao Serjão e ao Flow por criarem esse espaço onde papos altamente nerdisticos podem acontecer, foda demais!

    • @levinascimento9285
      @levinascimento9285 2 หลายเดือนก่อน +8

      Isso não é conteúdo nerd. É conhecimento científico

    • @henrique83747
      @henrique83747 2 หลายเดือนก่อน +3

      ⁠@@levinascimento9285E é exatamente esta a definição de NERD, uma pessoa com interesse em assuntos acadêmicos, técnicos ou não tão habituais às demais pessoas.

    • @levinascimento9285
      @levinascimento9285 2 หลายเดือนก่อน +3

      @@henrique83747 vc pode ser acadêmico e não nerd. Você pode ser acadêmico e nerd. Conteúdo Nerd tem a ver com quadrinhos e coisas do tipo. A relação que fazia é que muita gente inteligente consumia esse tipo de conteúdo. Mas uma pessoa inteligente não necessariamente é nerd, e atualmente ser nerd não necessariamente é ser inteligente

    • @evertonalmeida1165
      @evertonalmeida1165 2 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@levinascimento9285exatamente o que eu ia comentar. NERD é um termo generico.

    • @Janeskin
      @Janeskin 2 หลายเดือนก่อน +2

      @@levinascimento9285 Seu único erro foi dizer que conteúdo nerd tem a ver com quadrinhos e coisas do tipo. Um jovem na escola que se interessa (e realmente estuda) por física quântica já é considerado um nerd, isto pela definição de nerd.

  • @raphaelstedile9085
    @raphaelstedile9085 22 วันที่ผ่านมา +1

    Amo! Sou Físico e professor apesar de ouvir novamente nunca me canso “. saber que eu pude me formar e entender a “linguagem de Deus” para expressar a natureza. A Física é linda

  • @joaocoragem17
    @joaocoragem17 3 หลายเดือนก่อน +85

    Aí tu chega em um coaching quântico e ele não sabe nem a diferença entre divergente, convergente; construtiva, destrutiva...
    Física quântica é fascinante. Mas é assunto sério, nao é crendice.

    • @dragonhawkk
      @dragonhawkk 3 หลายเดือนก่อน +21

      E se soubesse não seria coach

    • @joaocoragem17
      @joaocoragem17 3 หลายเดือนก่อน +4

      @@dragonhawkk exato

    • @inteligenciamilgrau
      @inteligenciamilgrau 3 หลายเดือนก่อน +10

      Os físicos estão virando coach tbm! bastante gente da física defendendo a quântica e o colapso de onda como uma solução para o livre arbítrio!! Entre eles o físico Federico Faggin, criador da CPU!! Tem bastante gente ridicularizando essa turma do coach quântico, mas por mais que eles não entendam do que estão falando, sem querer podem estar certos! Na real tem um kit coach quântico que é quântica misturada com epigenética, PNL e afins... essa salada de teorias aí tem um fundo de verdade! rsrs

    • @joaocoragem17
      @joaocoragem17 3 หลายเดือนก่อน +5

      @@inteligenciamilgrau o problema tá na distorção da coisa toda. Independente de quem faça.

    • @m.adriano8069
      @m.adriano8069 2 หลายเดือนก่อน

      ​@@inteligenciamilgrau Coach quântico é só charlatanismo, tudo em volta disso é puro lix0.

  • @santosmad9356
    @santosmad9356 2 หลายเดือนก่อน +6

    O critério essencial pra realidade é a materialidade de tudo aquilo que envolve a prática, através de experimentação e critérios que também evoluem quanto mais entendemos, quanto melhor e mais sofisticados ficam os experimentos.

    • @lucasrinaldi9909
      @lucasrinaldi9909 2 หลายเดือนก่อน

      Esse critério também é derivado da "materialidade (?) de tudo aquilo que envolve a prática"?

  • @alexandremourar
    @alexandremourar 3 หลายเดือนก่อน +14

    Parabéns pelo canal. Parece um sonho explicar ciência assim.

  • @Felix.Matheus
    @Felix.Matheus 3 หลายเดือนก่อน +106

    Mais alguém percebeu um ruído agudo no fundo do áudio?

    • @sr.ninguem76
      @sr.ninguem76 3 หลายเดือนก่อน +3

      Não tinha percebido até agora kkkk

    • @LefaZ
      @LefaZ 3 หลายเดือนก่อน +13

      É a ressonância quântica 😂😂😂

    • @LefaZ
      @LefaZ 3 หลายเดือนก่อน +3

      Pode ver que é 144 rtz

    • @kidlandia3468
      @kidlandia3468 3 หลายเดือนก่อน

      Sim

    •  3 หลายเดือนก่อน +2

      Aham. É fase do microfone…

  • @fransilva394
    @fransilva394 2 หลายเดือนก่อน +7

    o dia q inventei de fazer faculdade de física foi o dia mais canônico da minha vida☠️

  • @motobrawoficinademotocicle6981
    @motobrawoficinademotocicle6981 3 หลายเดือนก่อน +7

    Inocente. Física quântica aqui na oficina . Um multímetro que me deu uma rasteira . Fiquei uma semana trabalhando em uma moto .que não carregava a bateria. Testando tudo e todos. Até que vi que . Outras motos do mesmo modelo carregava e testei peças. Até perceber que o multímetro não trabalhava na moto X. Mas trabalhava em qualquer outra. 😅 . Como se o multímetro tivesse vida própria e decidido que não iria trabalhar naquela moto . Então comprei outro e a moto estava boa. E eu fiquei uma semana quebrando cabeça. Tenho muito a dizer sobre casos sobrenaturais da física. 😅😅

    • @lenny2011ok
      @lenny2011ok 3 หลายเดือนก่อน

      Em todos esses anos nessa indústria vital é a primeira vez q isso acontece🤔🤔🤣

  • @arantheo8607
    @arantheo8607 2 หลายเดือนก่อน +1

    A curva de radiação de corpo negro é continua.
    Em 1:17
    the EM spectrum is continuous and photons can have any frequency value. While atomic transitions produce discrete photons, other processes such as bremsstrahlung and black body radiation result in a continuous background

  • @Patricksantana92
    @Patricksantana92 หลายเดือนก่อน +2

    Ainda nao entendo pq nao dao um notebook opro emtrveistado ir mostrando

  • @henriquelopes38
    @henriquelopes38 22 วันที่ผ่านมา

    Muito interessante!

  • @daazshop
    @daazshop 2 หลายเดือนก่อน +2

    É alto nível!

  • @brunintinho1
    @brunintinho1 2 หลายเดือนก่อน

    Amigão ai de cabelo branco deu uma erradinha comum, o amigo de Hertz que conduziu pesquisas sobre o que conhecemos hoje como efeito fotoelétrico pecou no fato de acreditar que a dependência do arrancar dos elétrons era a intensidade da luz, Einstein o corrigiu e propôs que era a frequência que importava afinal.

    • @rodrigoappendino
      @rodrigoappendino 2 หลายเดือนก่อน

      Os dois importam. Se aumenta a intensidade, aumenta a quantidade de elétrons arrancados.

  • @victorsciota7877
    @victorsciota7877 หลายเดือนก่อน

    Maluco: decorou a cte de plank
    Td mundo: Oooooloco

  • @nascimentonascimento5679
    @nascimentonascimento5679 2 หลายเดือนก่อน

    *_"DISCRETIZAÇÃO"? Ato de tornar discreto? Se Planck descobriu, como discretizou?_*

  • @KaiqueMRibeiro
    @KaiqueMRibeiro 2 หลายเดือนก่อน

    Esse cara é igualzinho o Jeff Kaplan que trampava na Blizzard

  • @petersonescobar8390
    @petersonescobar8390 หลายเดือนก่อน

    Os caras ficam empolgadas hahaha

  • @vendetta1340
    @vendetta1340 หลายเดือนก่อน

    Ent sao aqielas árvores do senhor dos aneis

  • @COLATO_com_br
    @COLATO_com_br 2 หลายเดือนก่อน

    well done !

  • @rmb9360
    @rmb9360 2 หลายเดือนก่อน +1

    Animal esse programa discutindo coisas realmente importantes que não são entendidas e daí desconsideradas pela maioria ignorante que tem preguiça intelectual!!!

  • @alefelimasoares6893
    @alefelimasoares6893 3 หลายเดือนก่อน

    Eu lembro que o sal antes brilhava amarelado, mudou pra branco mesmo, ou eu tô viajando?

    • @ryandavid3835
      @ryandavid3835 3 หลายเดือนก่อน

      🧐

    • @lucasgabrielpegoraro7893
      @lucasgabrielpegoraro7893 2 หลายเดือนก่อน +1

      O sol sempre foi branco, a luz dele ao chegar na terra sofre uma distorção de uma das camadas da terra, assim ficando amarela

    • @leonhardmagno6719
      @leonhardmagno6719 หลายเดือนก่อน

      Sal esquisito

  • @leonardoguimaraes7063
    @leonardoguimaraes7063 หลายเดือนก่อน

    Legal o trabalho. Acho que nós sempre precisamos questionar ! Ainda mais se quisermos fazer espiritismo minimamente parecido com o que kardec fez. Realmente ngm cnsg explicar o que é o além... Coincidentemente estou acompanhando a playlist do livro céu e inferno do canal allan kardec TV. E estou percebendo algumas alfinetadas entre eles kkkkk espero q tenha ficado apenas no âmbito da discussão. Tendo a discordar do estudo do Paulo, mas vamos estudar!

  • @guilhermegaioso2330
    @guilhermegaioso2330 หลายเดือนก่อน

    O Einstein simplesmente tirou o éter da Equação da Relatividade para não destruírem com tudo.

  • @airtondias9452
    @airtondias9452 2 หลายเดือนก่อน

    TEM QUE CHAMAR O BRESCANSIN

  • @AltamirFilgueiras
    @AltamirFilgueiras 3 หลายเดือนก่อน +1

    Olá! As leis da Física Contemporâneo e a Quântica também tem pequenas variações de cálculos nas leis da Física de Marte, em comparação com a Terra. Existe ainda muita coisa para aprender, basta estarmos abertos para a Natureza e não apenas para produtos finais!

  • @ademirxavierjr
    @ademirxavierjr 2 หลายเดือนก่อน +6

    O que eles estão discutindo é material de divulgação em cursos de física do 1. semestre. Estudei isso em 1988, aqui parece que é a maior novidade...

    • @enthonycichocki
      @enthonycichocki 2 หลายเดือนก่อน +1

      Pq nunca deixou de ser algo foda

    • @filipe5594
      @filipe5594 2 หลายเดือนก่อน +4

      Até pq em 88 nem internet tinha pra galera saber kkkkkk

    • @FelipeSc0field
      @FelipeSc0field 2 หลายเดือนก่อน +2

      Isso se chama acesso a informação.

    • @sergiohenrique4423
      @sergiohenrique4423 2 หลายเดือนก่อน +3

      Nada é novo. Mas, há aquilo que alguns sabem e que nem todos nós sabemos.
      Existiram coisas das quais se quer iremos descobrir. Mas como tudo é relativo isso foi "novo" pra mim.

    • @ademirxavierjr
      @ademirxavierjr 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@enthonycichocki Sim, para pessoas alienadas, tudo parece foda.

  • @LefaZ
    @LefaZ 3 หลายเดือนก่อน +12

    Tem que chamar o Hélio Couto 😂😂😂😂 macumbeiro Quântico 😂😂😂😂😂, Com todo o respeito pelos macumbeiros 🙏🙏

    •  3 หลายเดือนก่อน +2

      Perfeito!! HC é um baita charlatão.

    • @hpg2103
      @hpg2103 2 หลายเดือนก่อน

      Sua mãe que é.

    • @hpg2103
      @hpg2103 2 หลายเดือนก่อน

      Ele sabe de fisica tão quanto um físico formado.

    •  2 หลายเดือนก่อน

      @@hpg2103 hahahaha Fala sério! Nem vc acredita nisso.

    • @hpg2103
      @hpg2103 2 หลายเดือนก่อน

      O que vc ganha chamando quem não conhece de charlatão???? E ainda me vem fazer canal espírita no TH-cam, só pode tá de sacanagem né????

  • @jeff91santos
    @jeff91santos หลายเดือนก่อน +1

    Décima quinta vezes assistindo e não entendi p...ra nenhuma....😂

  • @prof.nilson3806
    @prof.nilson3806 2 หลายเดือนก่อน +2

    Só uma correção: o correto é MECÂNICA QUÂNTICA e não Fisica Quântica.

    • @thiagofaria309
      @thiagofaria309 2 หลายเดือนก่อน +2

      Tanto faz sabichão

    • @cesarlenzi8586
      @cesarlenzi8586 2 หลายเดือนก่อน +3

      Não é verdade meu caro! Usar o termo física quântica está correto.

  • @lucasmorais4181
    @lucasmorais4181 2 หลายเดือนก่อน

    Chamem o professor Osny Ramos

  • @arroz1234567891
    @arroz1234567891 2 หลายเดือนก่อน

    Tava muito bom o video ate um boi começar a ruminar no microfone

  • @MatheusPol111
    @MatheusPol111 2 หลายเดือนก่อน

    Caralho, Sacani full calveludo

  • @Thiago.2019
    @Thiago.2019 3 หลายเดือนก่อน +2

    Entendi nada mas blz 🤠

  • @Patricksantana92
    @Patricksantana92 หลายเดือนก่อน

    Acabei de ver um tanfo de nerd falando nao enrendi nada mais adorei

  • @wellesmorgado4797
    @wellesmorgado4797 3 หลายเดือนก่อน

    O mais irônico é que pela mecânica clássica (newtoniana e eletromagnetismo) átomos e sólidos não podem existir! 😂😂

  • @rafaelpaiva3266
    @rafaelpaiva3266 3 หลายเดือนก่อน +1

    Falando em ondas e frequência, tem uma aí no video, da pra oivir um zunido!kkkkkkkkkk!

  • @PedroLucas-dp9dy
    @PedroLucas-dp9dy 3 หลายเดือนก่อน

    Ruido dms no audio

  • @gumercindorodrigues743
    @gumercindorodrigues743 2 หลายเดือนก่อน

    Hooop...

  • @pedrolucaspedao4934
    @pedrolucaspedao4934 2 หลายเดือนก่อน +1

    Todo mundo calvo

  • @amauriteixeiradesantana5334
    @amauriteixeiradesantana5334 3 หลายเดือนก่อน

    Sinceramente nao entendi nada.mais acho interessante essas coisas kkkk

  • @thiagogaucho1
    @thiagogaucho1 หลายเดือนก่อน +1

    Parei de ouvir quando ele mandou um "e tals...".

  • @adpipino
    @adpipino 3 หลายเดือนก่อน +3

    meu dito: a Frequência é uma 'Variação Quantitativa", não um 'Qualificador' .... e não ter esta compreensão leva ao entendimento errados
    recomendo muito verem uma explicação do físico matemático Ledo Vaccaro : UMA DIFERENÇA ENTRE FÍSICA E MATEMÁTICA ('th-cam.com/video/ieQ2WBzZtao/w-d-xo.html')
    acho que o não entendimento disso em relação a luz e afins é que leva a equações absurdas em que o tempo é mutavel, ao ponto de dizerem que para um objeto na velocidade da luz; o tempo e a distancia são 0 .... este detalhe ja deveria desqualificar a teoria da relatividade em parte (a parte que leva a erros pelo menos).... acho q o problema de E=MC é que nomearam C como velocidade da luz e quando se aplica a matemática ai, chega se a variação temporal ... C é apenas uma constante relativo a luz para embasar/correlacionar seus "valores/pesos" e não a coligação entre ambos.
    a variação da cor da luz se deve a velocidade da mesma (sim o fotom tem velocidade diferentes - e não to falando da dependência do meio, vidro, agua, vácuo, q não afeta a velocidade apenas o percurso em zig-zag, mas da gravitacional)) ... isso pode explicar muito bem sobre o porque do REDSHIFT e desbancar a teoria do BigBang .... o universo não esta se expandido ... a velocidade dos fotons são afetados gravitacionalmente indo para o REDSHIFT.
    o tempo é imutavel. .. muitos mencionaram o GPS como confirmação a DT. Isto é falso. Não há problemas com lentidão do relógio ou GPS. A desaceleração do relógio se deve à diminuição da energia no sistema.
    medium.com/@RebelScience/the-simple-reason-that-time-dilation-is-nonsense-ff990ed7fbde

    • @beni4018
      @beni4018 2 หลายเดือนก่อน +1

      Antes de colocar meu ponto de vista, quero dizer que não estou falando contra você, mas sim o seu ponto de vista a respeito desse assunto. Ao mesmo tempo, gostaria que rebatesse às minhas ideias também, caso veja um contraponto ou algo do gênero. Eu não sou expert nesses assuntos, então se eu falar alguma besteira pode me jantar no argumento 😅. Dito isto, agradeço a compreensão!
      Bom, dizer que o tempo não é relativo é uma afirmação muito ousada, mas ao mesmo tempo importante para abrir discussões. Há quem diga que o tempo nada mais é do que a mudança constante da matéria e que talvez ele não exista como pensamos. Entretanto, há pessoas que acreditam que o tempo é como você diz (objetivo), além das leis regentes do universo serem sujeitas a ele. Mas acredito que o tempo seja uma junção de coisas; além da mudança da matéria tem de haver outra coisa que explique o porquê da matéria ser sujeita a diferentes mudança de tempo. Por exemplo, se o tempo aqui na terra é diferente de marte, ou até mesmo de um buraco negro, deve haver algo que faça a mudança da matéria ser diferente nesses casos. O que Einstein propôs foi a deformação que a materia exerce sobre o espaço-tempo, o que faz muito sentido.
      Supondo que sua ideia esteja certa, mesmo que a gravidade dos corpos celestes mudem a frequência dos fótons, a frequência desses fótons está intimamente ligada ao tempo. A quantidade de ciclos que uma onda completa em 1s é o que chamandos de frequência. Então, teoricamente, quando a luz muda sua frequência ao passar por um campo gravitacional, o tempo naquele corpo é diferente em relação ao espaço.
      Não sei se faz sentido, mas mesmo a teoria do big-bang caindo por terra, não acho que eliminaria a possibilidade do tempo realmente ser mutável.

    • @SmithBryan101
      @SmithBryan101 2 หลายเดือนก่อน +3

      Se quer rebater a expansão do universo, tem que rebater primeiro Hubble e sua lei que vem com o seu nome. Depois você pensa em querer refutar a teoria do big bang. E sem cálculos é pura hipótese sem embasamento.

    • @lucasrinaldi9909
      @lucasrinaldi9909 2 หลายเดือนก่อน +1

      É preciso frisar que a expressão "E=mc" não é a mesma da Relatividade Geral e nem é a usada pelos cientistas. É só uma versão simplificada.

    • @rmb9360
      @rmb9360 2 หลายเดือนก่อน

      Meldeus, msm que estejam falando coisas nada a ver, o nível da discussão é altíssimo!!!! Coisa rara nos dias de hj!!!

  • @lucasbmlima
    @lucasbmlima 13 วันที่ผ่านมา

    Meio cringe.... me desculpem😢

  • @Gut0Pessoa
    @Gut0Pessoa 3 หลายเดือนก่อน +5

    Esses caras que falam gaguejando se torna muito cansativo e chato. não assisti tudo.

    • @cesarlenzi8586
      @cesarlenzi8586 3 หลายเดือนก่อน +13

      Isso é gente falando de verdade meu caro, explicando um tema de verdade. Seu comentário está mais relacionado a uma incapacidade sua, do que um problema na informação que está sendo transmitida! Abraço

    • @Gut0Pessoa
      @Gut0Pessoa 3 หลายเดือนก่อน

      @@cesarlenzi8586 um curso de oratória ajuda.

    • @Gut0Pessoa
      @Gut0Pessoa 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@cesarlenzi8586 Opinião sua, cada um tem uma diferente, talvez seja uma incapacidade sua em aceitar as divergências do mundo, abraço.

    • @Janeskin
      @Janeskin 2 หลายเดือนก่อน +1

      Não culpe os outros por não ser capaz de entender.

  • @Lucasga28
    @Lucasga28 3 หลายเดือนก่อน

    😅😂😂 eu também não entendi nada. Poxa parece uma excitação explicar e não explicar nada ao mesmo tempo. Ficam alegres, entusiasmado. 😢 Ficou parecendo ficção. Só podiam falar o que Física Quântica é.

    • @luiskraemer4062
      @luiskraemer4062 2 หลายเดือนก่อน +2

      é o estudo de partículas subatômicas

    • @lucasrinaldi9909
      @lucasrinaldi9909 2 หลายเดือนก่อน

      É porque não tem como explicar mecânica quântica. Esquece. São cálculos e experimentos. Só isso.

    • @Shikacs
      @Shikacs 2 หลายเดือนก่อน

      Faz uma faculdade de fisica que vc entende. Que aprender tudo em um videos de 10 minutos não dá!

    • @fando_8207
      @fando_8207 2 หลายเดือนก่อน +1

      É o estudo do comportamento de partículas a nível sub atômico, se alguém disser que é outra coisa, é coach.

    • @Lucasga28
      @Lucasga28 2 หลายเดือนก่อน

      @@fando_8207 muito obrigado... Sua resposta foi muito útil 👏

  • @jairnascimento5409
    @jairnascimento5409 หลายเดือนก่อน

    Não é Física Quãntica é Mecânica Quântica.

    • @cesarlenzi8586
      @cesarlenzi8586 22 วันที่ผ่านมา

      É correto usar o termo Física Quântica meu querido!

  • @ateuquantico3699
    @ateuquantico3699 2 หลายเดือนก่อน

    Lula e Bozonaro tão nao estão entendendo Nada

  • @jorgeferreira9731
    @jorgeferreira9731 3 หลายเดือนก่อน

    Estes caras e pescador qual q mais inventam histórias não sabem de nada

    • @takeogouda5480
      @takeogouda5480 3 หลายเดือนก่อน +3

      ??

    • @m.adriano8069
      @m.adriano8069 2 หลายเดือนก่อน +1

      Tira o chapéu de alumínio 🤙🏽

    • @viniciusbarboza7607
      @viniciusbarboza7607 2 หลายเดือนก่อน

      Como dizer que não entendi po*a nenhum, sem dizer que não entendi po*a nenhuma!

    • @viniciusvalerio9783
      @viniciusvalerio9783 หลายเดือนก่อน

      Às vezes é só você que é um caipira roceiro burro pra caramba