Es wird ja immer schlimmer! Mit wichtigen Instanzen telefoniere ich seit Jahr und Tag n u r auf einem nicht-internetfähigen Pre-Paid, und das gehört mir nicht mal. Leute, werdet wach. 😎
Sehr geehrte Frau Lederer, betraf die Überwachung nur das Festnetz-Telefon oder auch das Mobiltelefon? Und wie verhält es sich mit der Überwachung schriftlicher Faceboo-k oder Whatsapp-Kommunikation, die ja nicht zwangsläufig über das Mobiltelefon laufen muß?
Grundrechte.... was ist den mit dem Gesundheitsamt, was mit irgendeinem Dienstleister, der von einem die Telefonnummer oder Einblicke verlangen im Rahmen der Corona Festlegungen ....wo bleiben da die Grundrechte, in Bezug auf Daten, muss man doch wenigstens was machen können?!
Liebe Frau Lederer, meine Frage ist noch, warum die Anfechtung des Abhörbeschlusses vor dem Landgericht verhandelt wurde und nicht am Verwaltungsgericht, da es doch um das (hähähä...) hoheitliche Handeln einer Behörde ging. War das eine strafrechtliche Verhandlung? Liebe Grüße!
Sehe ich genauso, da ich mit den genannten " Begrifflichkeiten " im " IST Zustand " in welcher " Lage " wir uns " *real* " befinden , *NICHTS* anfangen kann .
@@joepeters7450 genau, da sieht man mal , daß diese Bagage von Finanzämter, Staatsanwalt und Amtsrichter wie Pech und Schwefel zu Lasten des Steuerzahlers zusammen arbeiten um diesen über den Tisch zu ziehen, egal ob dies rechtmäßig ist oder nicht.
Schön wäre es wenn einem mitgeteilt wird das man in dem Zeitraum abgehört wurde.Wenn nichts gefunden wurde an illegalen Aktivitäten.Da würden viele erschrecken. Wird vorgelesen aber darf dann nicht verwendet werden😂😂😂😂
Leider muss ich sagen, dass mir bei einigen Videos über das Finanzamt auffällt, dass teilweise Fakten weggelassen werden oder keine Erwähnung finden. Ich will hier nicht die Behauptung aufstellen, dies würde mit Absicht geschehen, um eine gewisse (Anti-) Stimmung zu erzeugen, aber der Eindruck drängt sich mir schon auf. Es ist nicht das Finanzamt, was das Telefon hat abhören lassen, sondern die Steuerfahndung. Die Steuerfahndung ist, wenn man es so sehen will, die Polizei der Landesfinanzbehörden. Landesfinanzbehörden schließt nicht nur das Finanzamt ein, sondern die diesem auch übergeordneten Behörden. Es war also die "Steuer-Polizei", die den Antrag gestellt hat, nicht das Finanzamt an selbst. Die Differenzierung finde ich schon sehr wichtig, weil durch die Benutzung des Begriffs "Finanzamt" man eben auch an das Finanzamt denkt. Die Steuerfahndung hat aber im Gegensatz zum Finanzamt nichts mit der Bearbeitung von Steuererklärungen und der ersten Beurteilung eines Steuerfalls zu tun, sondern kommt nur zum Einsatz, wenn der Verdacht einer Straftat im Raum steht. Das normale Finanzamt kann und wird niemals Telefone abhören. Dazu hat es auch gar keine Berechtigung. Aber durch die Darstellung im Video wird eben genau das suggeriert und unnötig Angst und Vorwürfe produziert. Ich hätte auch gern das Urteil dazu gelesen. Leider ist dies nicht in der Videobeschreibung enthalten und ich konnte es auch über Google nicht finden.
@@Xyz-te4ex aller Finanzbehörden, ja. Es ist aber ein Unterschied expliziet von der Steuerfahndung zu sprechen oder von dem Finanzamt. Die beiden gehören zwar zusammen, agieren aber unabhängig von einander. Das Finanzamt verwaltet die Steuern, die Sterfahndung ermittelt strafrechtlich bei Verdacht. Das einzige was das Finanzamt also in dem Fall getan hat, ist eine Meldung an die Steuerfahndung zu geben, dass da etwas komisch ist. Alle weiteren strafrechtlichen Ermittlungen nimmt die Steuerfahndung vor. Es war also weder das Finanzamt noch dessen Anstoß das Abhören des Telefons bei der Staatsanwaltschaft zu beantragen. Eben diese differenzierte Darstellung fehlt mir im Video. Da vornehmlich nämlich vom Finanzamt gesprochen wird, kann damit der Eindruck erweckt werden, dass eben auch diese Behörde das getan hat. Daraus stricken dann viele die Schlussfolgerung, dass wir in einem totalen Überwachungsstaat leben und jeder kleine Arbeitnehmer fürchten muss von den Finanzämtern angehört zu werden. Was effektiv nicht der hier zu entscheidende Fall war. Dass hier jemand abgehört werden sollte, der im Verdacht stand Steuerhinterziehung zu betreiben, war Auslöser des ganzen Antrags. Und um da hinzukommen, muss derjenige schon mehr getan haben, als bloß zu versuchen das Katzenfutter bei den außergewöhnlichen Belastungen geltend zu machen.
Khira91 , ohne , dass das Finanzamt einen Verdacht äußert und eine Telefonabhörung will , werden die anderen Ämter nicht tätig . Also setzt eindeutig das Finanzamt diese Überwachung in Gang . Also ist das Finanzamt die treibende Kraft und für mich Täter für die Ausserkraftsetzung der Grundrechte . Da kannst du versuchen was du willst, um das FA in ein gutes Licht zu rücken, das funktioniert nicht .
seit dem 1.1.2024 haben wir ein Superfinanzamt in DE = (steuerfahndung + finanzamt + KI Software + zoll), die dürfen alles und nutzen dafür auch den staatstrojaner namens pegasus. Ausserdem speichern hochleistungsserver, die mit osint ki technolgy betrieben werden bereits seit über 2 jahren sämtliche daten die im internet unterwegs sind , was im Darknet passiert gehört auch dazu.
Ihre Handys kann selbst mein 15 jähriger Sohn abhören... dafür braucht man nur einen pc, einen sdr dvbt dongel für nicht mal 20euro, und kostenlose open soure software z.b kali linux.. dazu schaut man sich noch 1-2h bei youtube erklärvideos an und schon kann man sogar feststellen ob sie simkarten verwenden die nicht über sie registriert sind. einfach mal imsicatcher in die suche eingeben. und das ist dann auch nur die lowbudget version. unsere behörden nutzen da noch viel effektivere geräte, die nutzen z.b. drohnen inkl. imsicatcher und verfügen über transporter die mit feinster forensic technology wie ein labor ausgestattet sind.
ausserdem wurden zum 1.1.2024 die gesetze so angepasst, das unsere finanzbehörden bei verdacht den staatstrojaner per sms versenden dürfen... darüber werden dann nicht nur sie überwacht, sondern alle personen in ihrem umfeld. die software nennt sich pegasus und was damit alles verantstaltet wird, ist menschenverachtend. geben sie mal pegasus in die suche ein, dann sehen sie was unsere behörden mitlerweile für schweinereien veranstalten.
das ist mir so wurscht als wenn in chicago a radl umfällt: ob vvs/ bnd fsb/secret service/ fbi/ mad/ nsa/ mosad/ ich heiße nicht bbbärbock, 🇩🇪🍾🦅🦅🦅🇩🇪🍾🐗🇩🇪🍾🦏🇩🇪🍾🐃🐃🐃🇩🇪🍾🦨🦨🦨🇺🇸
"....Dein großer Bruder wacht über Dich bei Tag und Nacht..." George Orwell läßt grüßen.... !
Anerkennung, Dank und Grüße an alle, die aufklären und Präsenz zeigen!
Wieder ein interessantes Thema👍.
Genau so läuft das hier: copy, paste und fertig. Keine Krähe hackt einer anderen ein Auge aus...so war das schon immer...
Vielen Dank für diese wertvollen Informationen, liebe Frau Lederer!
Sehr interessanter thema, Vielendank, immer Sinnvolle Infos.
Es wird ja immer schlimmer! Mit wichtigen Instanzen telefoniere ich seit Jahr und Tag n u r auf einem nicht-internetfähigen Pre-Paid, und das gehört mir nicht mal. Leute, werdet wach. 😎
Was ist das genau? So ein altes Handy? Bekommt man auch noch eine prepaid Karte dafür?
Kannst du mir ein Tipp geben bitte?
Kann später gegen dich verwendet werden ,auch wenn du in einer anderen Sprache sprichst.
Sehr geehrte Frau Lederer, betraf die Überwachung nur das Festnetz-Telefon oder auch das Mobiltelefon? Und wie verhält es sich mit der Überwachung schriftlicher Faceboo-k oder Whatsapp-Kommunikation, die ja nicht zwangsläufig über das Mobiltelefon laufen muß?
Grundrechte.... was ist den mit dem Gesundheitsamt, was mit irgendeinem Dienstleister, der von einem die Telefonnummer oder Einblicke verlangen im Rahmen der Corona Festlegungen
....wo bleiben da die Grundrechte, in Bezug auf Daten, muss man doch wenigstens was machen können?!
Voll normal und kommt immer mehr,da reicht ein Anruf von einem Unbekannten .
Hallo, da bin ich gespannt. .
Unfassbar
Hallo, sehr interessant, ich bin neu hier, gleich abonniert, bitte immer weiter videos rein legen. Lg
Ich höre beim Finanzamt mit
Man ist die Frau gut!
Mann
Ja Frau Lederer ist wirklich spitze. Schade , dass ich sie erst so spät entdeckt habe. Auf alle Fälle ist sie wärmstens weiter zu empfehlen.
Liebe Frau Lederer, meine Frage ist noch, warum die Anfechtung des Abhörbeschlusses vor dem Landgericht verhandelt wurde und nicht am Verwaltungsgericht, da es doch um das (hähähä...) hoheitliche Handeln einer Behörde ging. War das eine strafrechtliche Verhandlung? Liebe Grüße!
Wir leben im besten, freiheitlichsten ...land das es je gegeben hat.
Ich bereue die DDR.
.... und der Wind weht von der Märchenwiese ....🦄
Wie bekommt man überhaupt mit , dass man abgehört wird?
❤️🌹
Ist das noch Demokratie, das sind doch Stasi Methoden
Was tue ich dann,wenn es getestet ist?
Auf Welch einer Rechtsstaatlichkeit will😮 dieser so genannten staaten überhaupt agieren
Stasi 👍👍👍👍👍👍
Ich darf die Wahrheit nicht schreiben
Ich will es aber unbedingt wissen...
Also die Wahrheit 😂😂😂
Sehe ich genauso, da ich mit den genannten " Begrifflichkeiten " im " IST Zustand " in welcher " Lage " wir uns " *real* " befinden , *NICHTS* anfangen kann .
Unglaublich das so was überhaupt geht . Wo sind wir gelandet !
@@joepeters7450 genau, da sieht man mal , daß diese Bagage von Finanzämter, Staatsanwalt und Amtsrichter wie Pech und Schwefel zu Lasten des Steuerzahlers zusammen arbeiten um diesen über den Tisch zu ziehen, egal ob dies rechtmäßig ist oder nicht.
Ich bereue die DDR.
Das glauben wir lange das so was machen.🙄
Wie sehe ich,daß es copytaste ist?
Mir wurde immer gesagt, Richter sind unabhängig, deren Entscheidungen werden nicht überprüft
Mich kann jeder abhören das interesiert mich schon mal gar nicht ich habe nichts zu verheimlichen
Das Finanzamt ????
Sie meinten Verfassungsschutz oder Bundeskriminalamt ????
welche verfassung geben diese schnüffler vor zu schützen?
Wie bitte soll man kontrollieren u.beweisen,das ein Richter korrupt ist?!
Schön wäre es wenn einem mitgeteilt wird das man in dem Zeitraum abgehört wurde.Wenn nichts gefunden wurde an illegalen Aktivitäten.Da würden viele erschrecken. Wird vorgelesen aber darf dann nicht verwendet werden😂😂😂😂
gut vernetztes Opfer, aber eher die Ausnahme zur Legendenbildung (Rechtsstaat usw)
Ichmorgen rufen in Deutschland in aptalug rente und fragen
Leider muss ich sagen, dass mir bei einigen Videos über das Finanzamt auffällt, dass teilweise Fakten weggelassen werden oder keine Erwähnung finden. Ich will hier nicht die Behauptung aufstellen, dies würde mit Absicht geschehen, um eine gewisse (Anti-) Stimmung zu erzeugen, aber der Eindruck drängt sich mir schon auf.
Es ist nicht das Finanzamt, was das Telefon hat abhören lassen, sondern die Steuerfahndung. Die Steuerfahndung ist, wenn man es so sehen will, die Polizei der Landesfinanzbehörden. Landesfinanzbehörden schließt nicht nur das Finanzamt ein, sondern die diesem auch übergeordneten Behörden. Es war also die "Steuer-Polizei", die den Antrag gestellt hat, nicht das Finanzamt an selbst.
Die Differenzierung finde ich schon sehr wichtig, weil durch die Benutzung des Begriffs "Finanzamt" man eben auch an das Finanzamt denkt. Die Steuerfahndung hat aber im Gegensatz zum Finanzamt nichts mit der Bearbeitung von Steuererklärungen und der ersten Beurteilung eines Steuerfalls zu tun, sondern kommt nur zum Einsatz, wenn der Verdacht einer Straftat im Raum steht.
Das normale Finanzamt kann und wird niemals Telefone abhören. Dazu hat es auch gar keine Berechtigung. Aber durch die Darstellung im Video wird eben genau das suggeriert und unnötig Angst und Vorwürfe produziert.
Ich hätte auch gern das Urteil dazu gelesen. Leider ist dies nicht in der Videobeschreibung enthalten und ich konnte es auch über Google nicht finden.
Doch, Sie hat es genau gesagt, dass die das nicht selber machen.
Steuerfahndung fandet doch nach Steuern, fürs Finanzamt oder nicht..
@@Xyz-te4ex aller Finanzbehörden, ja. Es ist aber ein Unterschied expliziet von der Steuerfahndung zu sprechen oder von dem Finanzamt. Die beiden gehören zwar zusammen, agieren aber unabhängig von einander. Das Finanzamt verwaltet die Steuern, die Sterfahndung ermittelt strafrechtlich bei Verdacht. Das einzige was das Finanzamt also in dem Fall getan hat, ist eine Meldung an die Steuerfahndung zu geben, dass da etwas komisch ist. Alle weiteren strafrechtlichen Ermittlungen nimmt die Steuerfahndung vor. Es war also weder das Finanzamt noch dessen Anstoß das Abhören des Telefons bei der Staatsanwaltschaft zu beantragen. Eben diese differenzierte Darstellung fehlt mir im Video. Da vornehmlich nämlich vom Finanzamt gesprochen wird, kann damit der Eindruck erweckt werden, dass eben auch diese Behörde das getan hat. Daraus stricken dann viele die Schlussfolgerung, dass wir in einem totalen Überwachungsstaat leben und jeder kleine Arbeitnehmer fürchten muss von den Finanzämtern angehört zu werden. Was effektiv nicht der hier zu entscheidende Fall war. Dass hier jemand abgehört werden sollte, der im Verdacht stand Steuerhinterziehung zu betreiben, war Auslöser des ganzen Antrags. Und um da hinzukommen, muss derjenige schon mehr getan haben, als bloß zu versuchen das Katzenfutter bei den außergewöhnlichen Belastungen geltend zu machen.
Khira91 , ohne , dass das Finanzamt einen Verdacht äußert und eine Telefonabhörung will , werden die anderen Ämter nicht tätig . Also setzt eindeutig das Finanzamt diese Überwachung in Gang . Also ist das Finanzamt die treibende Kraft und für mich Täter für die Ausserkraftsetzung der Grundrechte . Da kannst du versuchen was du willst, um das FA in ein gutes Licht zu rücken, das funktioniert nicht .
seit dem 1.1.2024 haben wir ein Superfinanzamt in DE = (steuerfahndung + finanzamt + KI Software + zoll), die dürfen alles und nutzen dafür auch den staatstrojaner namens pegasus. Ausserdem speichern hochleistungsserver, die mit osint ki technolgy betrieben werden bereits seit über 2 jahren sämtliche daten die im internet unterwegs sind , was im Darknet passiert gehört auch dazu.
Ich benutze mehrere Handys das wird problematisch.
🤣
Ihre Handys kann selbst mein 15 jähriger Sohn abhören... dafür braucht man nur einen pc, einen sdr dvbt dongel für nicht mal 20euro, und kostenlose open soure software z.b kali linux.. dazu schaut man sich noch 1-2h bei youtube erklärvideos an und schon kann man sogar feststellen ob sie simkarten verwenden die nicht über sie registriert sind. einfach mal imsicatcher in die suche eingeben. und das ist dann auch nur die lowbudget version. unsere behörden nutzen da noch viel effektivere geräte, die nutzen z.b. drohnen inkl. imsicatcher und verfügen über transporter die mit feinster forensic technology wie ein labor ausgestattet sind.
ausserdem wurden zum 1.1.2024 die gesetze so angepasst, das unsere finanzbehörden bei verdacht den staatstrojaner per sms versenden dürfen... darüber werden dann nicht nur sie überwacht, sondern alle personen in ihrem umfeld. die software nennt sich pegasus und was damit alles verantstaltet wird, ist menschenverachtend. geben sie mal pegasus in die suche ein, dann sehen sie was unsere behörden mitlerweile für schweinereien veranstalten.
das ist mir so wurscht als wenn in
chicago a radl umfällt: ob vvs/ bnd
fsb/secret service/ fbi/ mad/ nsa/
mosad/ ich heiße nicht bbbärbock,
🇩🇪🍾🦅🦅🦅🇩🇪🍾🐗🇩🇪🍾🦏🇩🇪🍾🐃🐃🐃🇩🇪🍾🦨🦨🦨🇺🇸