NanoVNA - RUS MANUAL V2.0* (Инструкция на русском языке V2.0*) vk.com/doc-77077063_510318129 *Правки в калибровке «ISOLN» + более точно адаптирован перевод для установки диапазона и шага сканирования.
То есть мы не отключаем 50 омную нагрузку от ch0 когда нажимаем ISOLN? Как узнать какая у меня прошивка с s21 или нет? У меня такая же как и у вас на видео, купил у Кайсая, только плата синяя у меня. Чтобы обновиться надо диод подпаивать и перемычку, работает вроде хорошо без обновления. Если не трудно пожалуйста снимите видео про балуны как их тестить. Я делаю сейчас запорный дроссель на ситивиндом, в виде коаксиального кабеля намотанного на феррит от отклоняющей системы телевизора, центральная жила коаксиала получается не задействована с неё ничего паразитного сниматься не будет. Вопрос как мне правильно подключаться к прибору? Через ch01 и ch0 или только ch0? То есть что я имею ввиду - дроссель готов обмотан феррит беру экранировку с одного конца дросселя и экранировку с другого (только экран) и подключаюсь в ch0 один конец к центру ch0 другой конец к экрану ch0? Или как? А если не та прошивка у меня, что тогда с пунктами 4 и 5 из инструкции?
Имеющиеся у меня приборы очень тяжелы и громоздки, да и измерять что-то неудобно. Купил себе на Али.. NANO VNA, в марте должен получить уже. Цены на 28.02.2024г были от 1,8..т.руб до очень дорого. Выписал за 2917руб. Мне 68 лет и я пенсионер и радиолюбитель. Вам спасибо. 73!
Раньше я блуждал во тьме, но с приездом сабжа - прозрел!!!!! Поставить памятники из золота в полный рост тем, кто придумал 1. Скотч 2. Водопровод из полипропилена 3. Nano VNA!!!!!
Автору спасибо, обзоров на эту тему не так много. Я думаю разделяю один главный вопрос большинства, хотелось бы посмотреть сравнительное измерение УКВ и КВ антенн Nano VNA и например AA600. AA600 по стоимости в 10-15 раз выше Nano VNA .
Доброго времени суток . Мое мнение по калибровке - Open - все порты должны быть открыты ( то есть без заглушек ) , а вот isoln должна устанавливаться заглушка(терминатор) с изолятором . Thru нужно подключать оба кабеля из комплекта и соединять идущим в комплекте переходником иначе при проверке фильтров или еще чего -то будут погрешности . Немало важно - если проверяемая антенна (резинка от портативной станции или автомобильной CI-BI ) будет подключаться к прибору без кабеля а при помощи переходника , то перед проверкой нужно сделать калибровку с переходником , которым будет подключена антенна .
Отличное видео! Все вполне доходчиво. Могли бы вы сделать ролик про расчет полуволнового и четвертьволнового отрезков 50-омного кабеля для фазовращателя с помощьюэтого прибора? Интересуют антенны типа КроссЯги, для которых и требуется такой фазовращатель.
Благодарю Вас! Далёк был от настроек антенн научным путём, по вашему видео быстро "въехал" в тему, откалибровал и затестил пока что пару антенн на 2.4Ггц (у меня NanoVNA V2 (S-A-A-2))с АППЫ коптера, отлично что сказать!... Не знаю что тут половина скофнят что-то им не понятно, а другая половина что что-то у вас не так... Я по проф. опыту знаю в разных областях, в том числе и в электронике, сколько людей столько и мнений, и всегда есть разные пути решения. Вобщем полезное видео! Успехов Вам и всяческих благ!
Спасибо! Делитесь с другими информацией, что бы начинающие радиолюбители не думали, что антенный анализатор, да ещё и векторный анализатор должен стоить 1000-3000$ и более по общепринятому мнению...
Спасибо за видео. Очень интересно. Вы упомянули что прибором достоверно можно работать до 300МГц. А что творится на 430 - 450? Можно ли анализировать антенны?
@@R4HFZ Диаграмма сложная весч) Немного разжували, стало чуть понятнее. Уже понятно, как сопротивление по диаграмме распределяется и ксв) Про плюсы и минусы могу сказать, что минсусы лично для меня выходят из-за его компактности (это хликоватые разъемы SMA, низкая емкость АКБ и джойстик с переключателем, которые легко можно отломать). Ну плюсы это конечно же диапазоны КВ и УКВ и наличие двух входов (это что то напоминает NWT). У всех свое мировозрение, но если SARK -100 взять, то он дубовый и неубиваемый, но не такой навороченный) Спасибо за обзор!
Спасибо за выполненную работу. по освоению прибора. Надо более тщательно готовиться к записи . Короче режиссура хромает. И не надо все время акцентировать на цене. Для меня и эта цена большая. Лайк.
Спасибо за обратную связь! Мы МГИК не заканчивали, и "актёром больших и малых академических театров" я не являюсь)) Но учту на будущее моменты по режиссуре! А по цене прибора - это ключевой момент, т.к. кто-то за настройку обычной СиБи антенны на авто за 3-и года отдаёт столько же, если не более... (Так себе конечно пример, т.к. там и MR-100 за такую цену достаточно...)
@@R4HFZ Не обижайтесь. Я просто написал, как на мой взгляд, еще улучшить ролик.Не так много авторов , которые со знанием и пониманием делают видео или статьи.Вы как раз относитесь к компетентным радиолюбителям. Ну, а по деньгам: мой больной вопрос, пенсионер я; хотелось бы много чего из электроники, но увы!
Спасибо! Про кабели узнал где-то в описании у самого разработчика twitter.com/edy555 что с ними лучше калибровать, что бы не повредить разъёмы на плате. Думаю самому сделать или купить на али можно, если не было.
Спасибо.Вы очень помогли.Настраиваю hb9cv с активным питанием.Взял прибор,почти во всём разобрался,с диаграммой очень доходчиво,завтра полезу укорачивать элементы.Ксв норм,а вот по диаграмме видно немного индуктивность.
При калибровке использую гнездо пл на кабель который будет подключаться к антенне при смене частоты во время измерения а именно к примеру стоит 145 и 146 поменять на 140 150 будет показывать неправильно то есть если Вы откалибровали от 140 до 147 то start и stop менять нельзя
Спасибо! Делитесь с другими информацией, что бы начинающие радиолюбители не думали, что антенный анализатор, да ещё и векторный анализатор должен стоить 1000-3000$ и более по общепринятому мнению...
Я думаю что 100 это не частота а кол.во точек дискретизации измерения на заданном диапазоне или резолюция измерения данного прибора. Это говорит о том что в данном диапазоне амплитудный спектр будет соответствовать передвижению точки замера каждые 8.999.... килогерц,потом последует процесс интерпуляции всех точек и мы получим ровный и гладкий трэйс. Надеюсь я прав.🤷♂️
Заказал прибор. 1. Как проверить работоспособность(если включился..) просто и сходу? 2. Про антенны - если промерить КСВ четверть волновой простой скажем диполи и найти резонансную частоту - будет ли кратная частота для этой антенны такое же КСВ. Например 145МГц и 435МГц.
Спасибо! По сравнению с таким же бюджетным, но просто антенным анализатором, который у меня есть - MR-100 (SHARK-100) - разницы нет, по предварительным замерам - показания сходятся. То, что результатам можно верить, я ссылаюсь на опыт других радиолюбителей - владельцев сего девайса и сравнивших его с дорогими аналогами (к сожалению отзывы и сравнения до покупки, встречал только на иностранных языках, но они были убедительны). Как появиться свободное время, что бы заехать в гости к какому-нибудь радиолюбителю из своего города и снять видео сравнение - сделаю ;-)
@@baev1979 Анализатор EU1KY вроде был по такой цене где-то, но он только, как АА, а здесь векторный два порта... Во всяком случае за такую цену, я думаю точно лучше чем "проф" стрелочный КСВ-метр...
Здравствуйте. Прибор при подключении кабеля rg58 при калибровке показывает диаграмму Смита в виде ежа. Точки нагрузки бесконечности и нуля на своих местах но вот диаграмма не в виде точки или круга а в виде ежа или какой то звезды. С родным кабелем всё нормально. В чем может быть дело? Заранее благодарен за ответ.
Программная логика мне не известна, но для более высокой точности использую более узкий диапазон, обычно РЛ +/- по бокам небольшой запас. Разница 0.05-900МГц и 6.8-7.3МГц к примеру есть по наблюдениям, но специально эксперименты не делал..
Отличное видео. Если я правильно понял, то перед измерением надо откалибровать "кабель переходник". И ещё вопрос. Будьте любезны ссылку на разъёмы переходники?
Если измерять с ним, то да. Переходники ищите по цене на али - вариантов много. Вот первые ссылки из поиска: aliexpress.ru/item/32970486852.html aliexpress.ru/item/32912576478.html aliexpress.ru/item/32948634584.html
Спасибо Максим за такую интересную информацию! Где можно посмотреть по настройке фидера (кабель) Какая длинна на какой диапазон ? У меня прибор Nano VNA F V2 За ранее спасибо
"длинна"; "За ранее" -> Что ж так - косноязычно то? Правильно: "длина", "заранее". И, знаки препинания надо расставлять правильно, а то складывается впечатление, что тут шепелявила бабка, лузгающая семечки на скамейке! Свой язык, как бы, знать надо!
"Подключаем к порту CH1 напрямую или через кабель эквивалент нагрузки с сопротивлением 50 Ом и подключаем, если есть, эквивалент нагрузки к порту CH0 и нажимаем ISOLIN"
Прибор может показать резонанс антенны для ФМ диапазона, что обычно и нужно для приема станций. Как это реализовать для вашего запроса мне не очень понятно...
Здраствуйте.Покажите как настроит в холодную. П-контур в кв усилителе .Что нажимать.где нажимат. как настроит.Видео есть в ютюбе , но они середине начинаеть настраивать.Что нажимать как делаеться об этом мало показываеть.Для начинающим р- люб-м .Спасибо 73.....
Салют :) во первых громадное спасибо за ролик! и такой вопрс; можно ли этой штукой измерят внутринее сопротивление ВЧ усилителей либо трансформаторов ? 73!
Основное назначение векторного анализатора - измерять параметры антенн, фидеров, волноводов, аттенюаторов, усилителей, фильтры - все цепи, где есть R, L, C. Измерить сопротивление трансформатора сопротивлений "балун" - можно. Расчёт внутреннего сопротивление ВЧ усилителей либо трансформаторов происходит по другому принципу, а прибор не показывает напряжение на выходе и входе.
@@R4HFZ Тоесть плучается для вычисления внутренего сопротивления трансформаторов нужни другие приборы либо класическая математика? Но мне кажется ВЧ дотого капризное что например в линейных усилителях я без понятия как там что вычесляется. Две медные трубочки плюс феритовые кольца (они ведь тоже могут влеять на выходные параметры). И верно ли моё "заблуждение" что внутр. сопротивление трансформатора должно подгонятся под волновое сопротивление кабеля, допустим 50 ом. или чем ниже тем лутше ? П.с. пардон за странные вопросы "физик самоучка" чтото эксперементирую, собираю. вроде всё работае, LC контурами подбираю внутринее сопротивление усилки матаю на глаз, но помойму не еффективно. на это уходет много ресурсов и мошьности в пустую )))
@@sanjafreigeist9270 Обычно, как Вы упомянули - «классическая математика». Из формул вот это: vk.com/r4hfz_charly?z=photo-77077063_457239508 + закон Ома для полной цепи. Сам такие замеры не делал (по Вашему вопросу), но для этого подходить осциллограф. В вашем вопросе просто кажется собраны несколько тем сразу - поэтому не могу ответить вовсе или полноценно. Если требуется измерить усиление, то NanoVNA с этим с справляется (об этом уже вышло следующее видео), если что-то большее, то его можно использовать как генератор частоты…, а дальше попробовать скомбинировать что-то своё….
Непонятно, когда параметры п-контура снимаете, там же должно все сниматься на нагрузку 50 или 75 ом, и внутреннее сопротивление источника сигнала должно быть 50 ом. Это как-то задается в приборе или 50 ом по умолчанию оба входа?
Здравствуйте. Слышал, что "кулибины" наши уже на 1300 МГц сделали прошивку, только там 5-ая гармоника SI5351 уже. Что NanoVNA показывать будет там с его динамикой я не знаю и проверить не могу. Если только график SWR посмотреть +/-. Сам "японец-разработчик" - twitter.com/edy555 отказался от этой затеи.
Как его заставить показать индуктивность? Он то индуктивность кажет то емкость - непонятно. Как проверять запорный дроссель и балуны? Что нужно чтобы видно было затухания, индуктивность, емкость, сопротивление?
Согласно инструкции: "Isolation calibration of CH 1 requires two load loads to connect CH0 and CH1, respectively, to obtain the best isolation, usually with only one set of calibration loads for port 0, and to connect the load Calibrator to CH1, CH0 to remain open, and then press the ISOLN menu to calibrate. Connect the CH0 and CH1 of the analyzer with an optional Through Adapter(SMA to SMA kit or cable), and then press the THRU menu to calibrate."
@@R4HFZ Возможно китаец что-то намудрил, либо тот, кто переводил его текст на английский. Вот, с нагрузками правильно будет. Он же, видимо, сэкономил на 50Ом терминаторе и предложил использовать его лишь в приемном порте CH1. Но не открытым оставлять.
Далее по инструкции я проверил правильность калибровки - всё соответствовало... Так что пока не знаю, является ли это ошибкой перевода или какие-то другие особенности... 🤔 В общем в ближайшее время проведу ряд дополнительных экспериментов и если при калибровки во время клика на ISOLN наличие нагрузки на CH0 скажется на результатах (будут отличатся параметры измерений), то обязательно сниму дополнительный материал с пояснением и отдельно калибровкой..
@@R4HFZ Смысл данной калибровки - исключение ошибки от проникновения сигналов между портами. В идеале подключается исследуемое устройство с согласованными терминаторами на концах на оба порта. Ну, или хотя бы просто нагрузки. Другой момент, насколько данная процедура вообще нужна в данном устройстве с невысокой динамикой.
@@Sergiv33 Спасибо большое за информацию! Если с калибровкой типа SOLT мне всё было понятно, то назначение ISOLN я так и не нашёл перед съемкой.(( Сейчас перевел японскую и китайскую версию инструкции в гугл, расхождения в особенностях перевода есть но скомпоновав их склоняюсь к варианту, что при калибровки ISOLN c данным набором CH0 должен быть с подключенной нагрузкой 50Ом, а CH1 без нагрузки. Данная «манипуляция» не ввела видимых изменений в ряд тестов, проведённых до и после по диаграмме Смита и LOGMAG, но т.к. это более правильно - сниму позже отдельный ролик и внесу правки в переведённую на русский язык инструкцию именно по калибровке с учётом особенности ISOLN. Ещё раз спасибо!
Вопрос такой возник. Откалибровал. Но! С кабелем из комплекта значение logmag по всему диапазону от - 0.20 до - 0.38dB. Это кабель у меня такой некачественный выходит? И если провожу калибровку с кабелем то значение уже от минус до 0.20dB. Может думаю самому кабель сваять, кто знает этих китайцев..
Спасибо! Делитесь с другими информацией, что бы начинающие радиолюбители не думали, что антенный анализатор, да ещё и векторный анализатор должен стоить 1000-3000$ и более по общепринятому мнению... ;-)
Спасибо за видео, безусловно полезно. Что-то я понял, что-то нет, а кое-где догнал сам... Вообще столь не простую тему невозможно объяснить одинаково толково людям с разным базовым уровнем знаний. По этому некоторые обижаются. Я думаю в любом случае человек должен догонять сам, а эти видео будут лишь вспомогательными. Если у кого есть обзор по всему меню (кротенько, про кнопки) киньте ссылку плиз.
Вариантов много. Я не помню уже что там в видео, но если кабель хороший и его длина - "полуволновый повторитель", то калибровка не является строго обязательным пунктом, ибо показывать будет параметры очень близкие к параметрам самой антенны.
Диаграммы S11 снимаются с перекалибровкой на 75 ом нагрузку без каких либо дополнительных ухищрений. Но чтобы было честное согласование 50 Ом источника на 75 Ом нагрузку, то параллельно входу 1 повесить резистор 150 Ом - в этом случае перекалибровка не понадобится. Для снятия диаграммы S21 сигнал ко входу 2 подается через резистор 25 Ом.
Вы имели ввиду NanoVNA (mini)? Если да, то смысл в sark-100 отпадает полностью. Точность не лабораторная, но вполне достаточная для радиолюбительских целей.
@@Aleks11971 С прошивкой, если честно, пока даже не заморачивался. Как 3-ю часть буду снимать - попробую "nanoVNA_900_aa" там 50K-900MHz，7*13 растровый шрифт，2 трека (графика) - только, как АА работать будет. Т.е. только с CH0, как я понял. В общем, в планах есть отразить этот момент.
Ну вот, посмотрел наконец то и я. Калибровать лучше с хвостом сразу и сразу всеми переходниками что будут висеть. CH0 сразу со щупом и переходником калибруй, то есть нагрузку, КЗ и разрыв. И будет все ок. Лишнего ухудшения КСВ не будет с ними потом. Похожая калибровка и на Агиленте и на Обзоре и.т.д. Классика жанра.
Называйте не по китайскому стандарту, а как Японии, Европе и Америке принято, пожалуйста, ПОРТ1, ПОРТ2, японцы, изобретатели этого метода измерений, на Вас будут обижаться, не загружайте опилки в головы студентов... В остальном всё чётко, верно, особенно понравилось простое описание диаграммы Смита.
Здравствуйте, подскажите, антенна простой диполь на 868мгц полоса около 30мгц, ксв на частоте резонанса около 1,3 сопротивление антенны 50 Ом но присутствует небольшая индуктивность, что куда крутить? Полоса частот меня устраивает, около 30Мгц на уровне КСВ 1,5. Увеличивать добротность? Или это нормально при таком КСВ?
Здравствуйте. Нормальное активное волновое сопротивление диполя - 73 Ома. Индуктивная составляющая у диполя обычно говорит о том, что его размеры больше чем на нужную частоту. КСВ 1,5 - это менее 5% потери мощности, если это не критично для Вас, то я бы сильно не заморачиваться с дальнейшей настройкой. P.S. Сопротивление диполя может регулироваться так же сближением плеч, типа V...
По расчетам там ближе к 50 Ом (58-60) у меня сейчас там 52Ом а было около 70-88Ом и не было никакой реактивности, но я укоротил кабель до ~80мм (была длина кабеля вместе с разъемом 110мм). Сопротивление стало в норме но эта индуктивность.. Антенну укорачивать- уйдет резонанс выше по частоте. Может так влиять металлический корпус анализатора, создавать небольшую индуктивность? До того как укоротил кабель, подносил ладонь сверху антенны на расстояние ~40мм ксв~1 и маркер точно в центре диаграммы Смитта!
На антенну оказывают влияние все соизмеримые предметы в радиусе её реактивной зоны. Укорочением линии питания антенна не настраивается, тут КСВ фидера+антенна уже, а не самого излучателя. Точность анализатора на этой частоте тоже под вопросом, некая погрешность будет в любом случае. Для какого устройства антенна? Если для потративной радиостанции, то КСВ 1,5 более чем приемлем.
Спасибо за ответ, антенна для модуля LoRa, анализатор nano vna saa2, клон (до 3ггц) я думаю что вы правы этого КСВ с головой, просто хотел понять почему так происходит, может же быть лучше(когда подношу руку) хотя где-читал что нужно не только КСВ измерять а ещё излучение в дальней зоне.
Анализатору, думаю, можно доверять, потому что штыревая антенна с передатчика для моделей на 2,4Ггц показала резонанс на 2450Мгц, R=50, КСВ 1,1 но ещё хочу проверить антенны на 868мгц на анализаторе n1201A
@@МихаилМихаил-х5ц Это прибор, который измеряет характеристики прохождения сигнала через тестируемое устройство и характеристики отражения сигнала от его портов. Основная задача - это измерение характеристик активных и пассивных радиоустройств, таких как: аттенюаторы, усилители, фильтры, антенны, фидеры, волноводы, преобразователи частоты и многие другие компоненты, используемые в различных схемах. Подробнее: www.tehencom.com/Categories/Network_Analyzers/Basics/Network_Analyzers_Basics.htm
NanoVNA - RUS MANUAL V2.0* (Инструкция на русском языке V2.0*)
vk.com/doc-77077063_510318129
*Правки в калибровке «ISOLN» + более точно адаптирован перевод для установки диапазона и шага сканирования.
То есть мы не отключаем 50 омную нагрузку от ch0 когда нажимаем ISOLN? Как узнать какая у меня прошивка с s21 или нет? У меня такая же как и у вас на видео, купил у Кайсая, только плата синяя у меня. Чтобы обновиться надо диод подпаивать и перемычку, работает вроде хорошо без обновления. Если не трудно пожалуйста снимите видео про балуны как их тестить. Я делаю сейчас запорный дроссель на ситивиндом, в виде коаксиального кабеля намотанного на феррит от отклоняющей системы телевизора, центральная жила коаксиала получается не задействована с неё ничего паразитного сниматься не будет. Вопрос как мне правильно подключаться к прибору? Через ch01 и ch0 или только ch0? То есть что я имею ввиду - дроссель готов обмотан феррит беру экранировку с одного конца дросселя и экранировку с другого (только экран) и подключаюсь в ch0 один конец к центру ch0 другой конец к экрану ch0? Или как? А если не та прошивка у меня, что тогда с пунктами 4 и 5 из инструкции?
мужик с пленкой на экране плюс а не минус я на свой наклеел пленку защита от царапен на экране
I 34:13 34:13
Имеющиеся у меня приборы очень тяжелы и громоздки, да и измерять что-то неудобно. Купил себе на Али.. NANO VNA, в марте должен получить уже. Цены на 28.02.2024г были от 1,8..т.руб до очень дорого. Выписал за 2917руб. Мне 68 лет и я пенсионер и радиолюбитель. Вам спасибо. 73!
Раньше я блуждал во тьме, но с приездом сабжа - прозрел!!!!!
Поставить памятники из золота в полный рост тем, кто придумал
1. Скотч
2. Водопровод из полипропилена
3. Nano VNA!!!!!
Спасибо большое , теперь у нашего коллектива появился еще один измерительный прибор .
Автору спасибо, обзоров на эту тему не так много. Я думаю разделяю один главный вопрос большинства, хотелось бы посмотреть сравнительное измерение УКВ и КВ антенн Nano VNA и например AA600. AA600 по стоимости в 10-15 раз выше Nano VNA .
Спасибо вам большое! Только купил nanoVNA, благодаря видео хотя бы стало понятно как начать работать с анализатором.
Доброго времени суток . Мое мнение по калибровке - Open - все порты должны быть открыты ( то есть без заглушек ) , а вот isoln должна устанавливаться заглушка(терминатор) с изолятором . Thru нужно подключать оба кабеля из комплекта и соединять идущим в комплекте переходником иначе при проверке фильтров или еще чего -то будут погрешности . Немало важно - если проверяемая антенна (резинка от портативной станции или автомобильной CI-BI ) будет подключаться к прибору без кабеля а при помощи переходника , то перед проверкой нужно сделать калибровку с переходником , которым будет подключена антенна .
Спасибо за видео и спасибо за инструкцию!
Отличное видео! Все вполне доходчиво. Могли бы вы сделать ролик про расчет полуволнового и четвертьволнового отрезков 50-омного кабеля для фазовращателя с помощьюэтого прибора? Интересуют антенны типа КроссЯги, для которых и требуется такой фазовращатель.
Спасибо целый мир открыл для себя .. однозначно буду покупать такой прибор... он настольным должен быть у каждого радиолюбителя с уважением R2RCU. 73
Спасибо Максим!Особенно за объяснение диаграммы Смитта.73!
Спасибо за просмотр! 73! ;-)
Благодарю Вас! Далёк был от настроек антенн научным путём, по вашему видео быстро "въехал" в тему, откалибровал и затестил пока что пару антенн на 2.4Ггц (у меня NanoVNA V2 (S-A-A-2))с АППЫ коптера, отлично что сказать!... Не знаю что тут половина скофнят что-то им не понятно, а другая половина что что-то у вас не так... Я по проф. опыту знаю в разных областях, в том числе и в электронике, сколько людей столько и мнений, и всегда есть разные пути решения. Вобщем полезное видео! Успехов Вам и всяческих благ!
Огромное спасибо за подробное видео.
Спасибо! Делитесь с другими информацией, что бы начинающие радиолюбители не думали, что антенный анализатор, да ещё и векторный анализатор должен стоить 1000-3000$ и более по общепринятому мнению...
Спасибо за видео. Очень интересно. Вы упомянули что прибором достоверно можно работать до 300МГц. А что творится на 430 - 450? Можно ли анализировать антенны?
Super omówienie urządzenia. Dziękuję
Удачи Вам в формировании видео .Эта информация интересна
решился ,купил уже в руках (хотя есть и MINI600 и N2201S)
Заранее лайк, приеду домой обязательно за чашкой чая просмотрю!
Смотри сразу диаграмму Смита: th-cam.com/video/GDkbrUMCgKc/w-d-xo.html Ну, а остальное по интересу ;-)
@@R4HFZ Диаграмма сложная весч) Немного разжували, стало чуть понятнее. Уже понятно, как сопротивление по диаграмме распределяется и ксв) Про плюсы и минусы могу сказать, что минсусы лично для меня выходят из-за его компактности (это хликоватые разъемы SMA, низкая емкость АКБ и джойстик с переключателем, которые легко можно отломать). Ну плюсы это конечно же диапазоны КВ и УКВ и наличие двух входов (это что то напоминает NWT). У всех свое мировозрение, но если SARK -100 взять, то он дубовый и неубиваемый, но не такой навороченный) Спасибо за обзор!
Коментировать нет смысла - БЛАГОДАРНОСТЬ и большой РЕСПЕКТ !!! ...
Спасибо за выполненную работу. по освоению прибора. Надо более тщательно готовиться к записи . Короче режиссура хромает. И не надо все время акцентировать на цене. Для меня и эта цена большая. Лайк.
Спасибо за обратную связь! Мы МГИК не заканчивали, и "актёром больших и малых академических театров" я не являюсь)) Но учту на будущее моменты по режиссуре! А по цене прибора - это ключевой момент, т.к. кто-то за настройку обычной СиБи антенны на авто за 3-и года отдаёт столько же, если не более... (Так себе конечно пример, т.к. там и MR-100 за такую цену достаточно...)
@@R4HFZ Не обижайтесь. Я просто написал, как на мой взгляд, еще улучшить ролик.Не так много авторов , которые со знанием и пониманием делают видео или статьи.Вы как раз относитесь к компетентным радиолюбителям. Ну, а по деньгам: мой больной вопрос, пенсионер я; хотелось бы много чего из электроники, но увы!
Я и не обижаюсь, т.к. не на что...)) Написал же выше: - "Спасибо за обратную связь!" 😉
Каналу процветания!!!! В новом году!!!!
Вот спасибо! Это лучшее виде по данному прибору! Блин, а у меня в комплекте кабельков не было, только нагрузки
Спасибо! Про кабели узнал где-то в описании у самого разработчика twitter.com/edy555 что с ними лучше калибровать, что бы не повредить разъёмы на плате. Думаю самому сделать или купить на али можно, если не было.
@@R4HFZ Да, надо будит заказать разъемы, кабель и самому сделать! Жду вашего видео по подбору кабеля))) Отличный канал спасибо!
Большое спасибо, за очень ценную информацию. Будет ли третья часть ?
3-я часть по работе с ПО для ПК будет, но сроков съёмки и выпуска пока нет.
Дядь, СПАСИБО ОГРОМНОЕ!
Не за что! ;-) Описание под видео прочитайте по калибровке ISOLN, если второй порт нужен будет - в видео не совсем верно.
Спасибо.Вы очень помогли.Настраиваю hb9cv с активным питанием.Взял прибор,почти во всём разобрался,с диаграммой очень доходчиво,завтра полезу укорачивать элементы.Ксв норм,а вот по диаграмме видно немного индуктивность.
Висящий вход дуплексера следовало бы нагрузить на 50 Ом. Но для демонстрации и так сойдет.
При калибровке использую гнездо пл на кабель который будет подключаться к антенне при смене частоты во время измерения а именно к примеру стоит 145 и 146 поменять на 140 150 будет показывать неправильно то есть если Вы откалибровали от 140 до 147 то start и stop менять нельзя
Огромное спасибо за видео.
Лайк! Отличное видео! Теперь надумал покупать, а то хвалят все непонятно что, а обзора что это на русском языке не было..
Спасибо! Делитесь с другими информацией, что бы начинающие радиолюбители не думали, что антенный анализатор, да ещё и векторный анализатор должен стоить 1000-3000$ и более по общепринятому мнению...
Я думаю что 100 это не частота а кол.во точек дискретизации измерения на заданном диапазоне или резолюция измерения данного прибора.
Это говорит о том что в данном диапазоне амплитудный спектр будет соответствовать передвижению точки замера каждые 8.999.... килогерц,потом последует процесс интерпуляции всех точек и мы получим ровный и гладкий трэйс.
Надеюсь я прав.🤷♂️
Спасибо вам за проделанную работу!
Заказал прибор. 1. Как проверить работоспособность(если включился..) просто и сходу? 2. Про антенны - если промерить КСВ четверть волновой простой скажем диполи и найти резонансную частоту - будет ли кратная частота для этой антенны такое же КСВ. Например 145МГц и 435МГц.
А что если при калибровке маркер не находится в тех местах, в которых должен?)
Замечательный обзор
Просто огромнейшее спасибо!!!!!!!!!
Спасибо за отличное видео, очень понятно и доходчиво)
Спасибо. Наконец то заря взошла и просветлело. Поклон до земли.
Спасибо! Доходчиво! А почему нет новых видио? Я их жду.
Всё очень здорово . я б сам не разобрался сегодня проверил свои антенны всё просто. Косяки устранил .
👍
На русском только ваш обзор! Спасибо! Насколько его показания точны (по сравнению с другими)?
Спасибо! По сравнению с таким же бюджетным, но просто антенным анализатором, который у меня есть - MR-100 (SHARK-100) - разницы нет, по предварительным замерам - показания сходятся. То, что результатам можно верить, я ссылаюсь на опыт других радиолюбителей - владельцев сего девайса и сравнивших его с дорогими аналогами (к сожалению отзывы и сравнения до покупки, встречал только на иностранных языках, но они были убедительны). Как появиться свободное время, что бы заехать в гости к какому-нибудь радиолюбителю из своего города и снять видео сравнение - сделаю ;-)
Радио дяди Чарли - R4HFZ спасибо большое за обзор, очень подробно и очень доступно!!! 73!
Придётся брать этот девайс, альтернативы по цене просто нет
@@baev1979 Анализатор EU1KY вроде был по такой цене где-то, но он только, как АА, а здесь векторный два порта... Во всяком случае за такую цену, я думаю точно лучше чем "проф" стрелочный КСВ-метр...
Здравствуйте. Прибор при подключении кабеля rg58 при калибровке показывает диаграмму Смита в виде ежа. Точки нагрузки бесконечности и нуля на своих местах но вот диаграмма не в виде точки или круга а в виде ежа или какой то звезды. С родным кабелем всё нормально. В чем может быть дело? Заранее благодарен за ответ.
А зачем вы его подключаете? Что измерить хотите? Его параметры или с помощью него что-то?
@@R4HFZ С помощю него хочу настроить j антенну, чтобы уже кабель припаять к антенне и согласовать её сопротивление, выбрав место запитки.
Выберите узкий (нужный) диапазон при его калибровке. Не более скажем +/- 50 МГц.
@@R4HFZ спс попробую
Большое СПС что узнал ,что есть такой приборчик ))))R3TIY 73!
Все очень доходчиво. Спасибо!
Здравствуйте, подскажите, влияет ли на точность калибровки полоса частот, заданная до калибровки?
Программная логика мне не известна, но для более высокой точности использую более узкий диапазон, обычно РЛ +/- по бокам небольшой запас. Разница 0.05-900МГц и 6.8-7.3МГц к примеру есть по наблюдениям, но специально эксперименты не делал..
Отличное видео. Если я правильно понял, то перед измерением надо откалибровать "кабель переходник". И ещё вопрос. Будьте любезны ссылку на разъёмы переходники?
Если измерять с ним, то да. Переходники ищите по цене на али - вариантов много. Вот первые ссылки из поиска: aliexpress.ru/item/32970486852.html
aliexpress.ru/item/32912576478.html
aliexpress.ru/item/32948634584.html
Сохраню в закладки!👍
Спасибо Максим за такую интересную информацию! Где можно посмотреть по настройке фидера (кабель) Какая длинна на какой диапазон ? У меня прибор Nano VNA F V2 За ранее спасибо
"длинна"; "За ранее" ->
Что ж так - косноязычно то? Правильно: "длина", "заранее". И, знаки препинания надо расставлять правильно, а то складывается впечатление, что тут шепелявила бабка, лузгающая семечки на скамейке! Свой язык, как бы, знать надо!
Видео супер!!! Спасибо!!!
Спасибо, всё очень даходчиво.
"Подключаем к порту CH1 напрямую или через кабель эквивалент нагрузки с сопротивлением 50 Ом и подключаем, если есть, эквивалент нагрузки к порту CH0 и нажимаем ISOLIN"
Приветствую! Спасибо за обзор. Есть необходимость подбирать длину провода FM-антенны приемника, в корпусах разной формы. Данный прибор поможет?
Прибор может показать резонанс антенны для ФМ диапазона, что обычно и нужно для приема станций. Как это реализовать для вашего запроса мне не очень понятно...
Здраствуйте.Покажите как настроит в холодную. П-контур в кв усилителе .Что нажимать.где нажимат. как настроит.Видео есть в ютюбе , но они середине начинаеть настраивать.Что нажимать как делаеться об этом мало показываеть.Для начинающим р- люб-м .Спасибо 73.....
Салют :) во первых громадное спасибо за ролик! и такой вопрс; можно ли этой штукой измерят внутринее сопротивление ВЧ усилителей либо трансформаторов ? 73!
Основное назначение
векторного анализатора - измерять параметры антенн, фидеров, волноводов,
аттенюаторов, усилителей, фильтры - все цепи, где есть R, L, C. Измерить
сопротивление трансформатора сопротивлений "балун" - можно. Расчёт внутреннего
сопротивление ВЧ усилителей либо трансформаторов происходит по другому принципу,
а прибор не показывает напряжение на выходе и входе.
@@R4HFZ Тоесть плучается для вычисления внутренего сопротивления трансформаторов нужни другие приборы либо класическая математика? Но мне кажется ВЧ дотого капризное что например в линейных усилителях я без понятия как там что вычесляется. Две медные трубочки плюс феритовые кольца (они ведь тоже могут влеять на выходные параметры). И верно ли моё "заблуждение" что внутр. сопротивление трансформатора должно подгонятся под волновое сопротивление кабеля, допустим 50 ом. или чем ниже тем лутше ? П.с. пардон за странные вопросы "физик самоучка" чтото эксперементирую, собираю. вроде всё работае, LC контурами подбираю внутринее сопротивление усилки матаю на глаз, но помойму не еффективно. на это уходет много ресурсов и мошьности в пустую )))
@@sanjafreigeist9270 Обычно, как Вы упомянули - «классическая математика». Из формул вот это: vk.com/r4hfz_charly?z=photo-77077063_457239508 + закон Ома для полной цепи. Сам такие замеры не делал (по Вашему вопросу), но для этого подходить осциллограф. В вашем вопросе просто кажется собраны несколько тем сразу - поэтому не могу ответить вовсе или полноценно. Если требуется измерить усиление, то NanoVNA с этим с справляется (об этом уже вышло следующее видео), если что-то большее, то его можно использовать как генератор частоты…, а дальше попробовать скомбинировать что-то своё….
@@R4HFZ Ок, спасибо! буду разбиратся :)
Спасибо за видео вы сделали большую работу)))
полезный обзор. заказал. спасибо огромное
Непонятно, когда параметры п-контура снимаете, там же должно все сниматься на нагрузку 50 или 75 ом, и внутреннее сопротивление источника сигнала должно быть 50 ом. Это как-то задается в приборе или 50 ом по умолчанию оба входа?
По умолчанию оба входа 50 ом.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста возможно ли расширить диапазон до 915 мгц, было бы здорово... Спасибо
Здравствуйте. Слышал, что "кулибины" наши уже на 1300 МГц сделали прошивку, только там 5-ая гармоника SI5351 уже. Что NanoVNA показывать будет там с его динамикой я не знаю и проверить не могу. Если только график SWR посмотреть +/-. Сам "японец-разработчик" - twitter.com/edy555 отказался от этой затеи.
@@R4HFZ ПОНЯЛ СПАСИБО ВАМ ОГРОМНОЕ) ТОГДА ЗАКАЖУ ПОЖАЛУЙ) Ну если свр покажет уже хорошо)
Как его заставить показать индуктивность? Он то индуктивность кажет то емкость - непонятно. Как проверять запорный дроссель и балуны? Что нужно чтобы видно было затухания, индуктивность, емкость, сопротивление?
Вы указываете, что для калибровки изоляции портов необходимо оставить их открытыми. Почему? Что за методика используется Вами? На 6.16
Согласно инструкции: "Isolation calibration of CH 1 requires two load loads to connect CH0 and CH1, respectively, to obtain the best isolation, usually with only one set of calibration loads for port 0, and to connect the load Calibrator to CH1, CH0 to remain open, and then press the ISOLN menu to calibrate.
Connect the CH0 and CH1 of the analyzer with an optional Through Adapter(SMA to SMA kit or cable), and then press the THRU menu to calibrate."
@@R4HFZ Возможно китаец что-то намудрил, либо тот, кто переводил его текст на английский. Вот, с нагрузками правильно будет. Он же, видимо, сэкономил на 50Ом терминаторе и предложил использовать его лишь в приемном порте CH1. Но не открытым оставлять.
Далее по инструкции я проверил правильность калибровки - всё соответствовало... Так что пока не знаю, является ли это ошибкой перевода или какие-то другие особенности... 🤔 В общем в ближайшее время проведу ряд дополнительных экспериментов и если при калибровки во время клика на ISOLN наличие нагрузки на CH0 скажется на результатах (будут отличатся параметры измерений), то обязательно сниму дополнительный материал с пояснением и отдельно калибровкой..
@@R4HFZ Смысл данной калибровки - исключение ошибки от проникновения сигналов между портами. В идеале подключается исследуемое устройство с согласованными терминаторами на концах на оба порта. Ну, или хотя бы просто нагрузки. Другой момент, насколько данная процедура вообще нужна в данном устройстве с невысокой динамикой.
@@Sergiv33 Спасибо большое за информацию! Если с калибровкой типа SOLT мне всё было понятно, то назначение ISOLN я так и не нашёл перед съемкой.(( Сейчас перевел японскую и китайскую версию инструкции в гугл, расхождения в особенностях перевода есть но скомпоновав их склоняюсь к варианту, что при калибровки ISOLN c данным набором CH0 должен быть с подключенной нагрузкой 50Ом, а CH1 без нагрузки. Данная «манипуляция» не ввела видимых изменений в ряд тестов, проведённых до и после по диаграмме Смита и LOGMAG, но т.к. это более правильно - сниму позже отдельный ролик и внесу правки в переведённую на русский язык инструкцию именно по калибровке с учётом особенности ISOLN. Ещё раз спасибо!
Вопрос такой возник. Откалибровал. Но! С кабелем из комплекта значение logmag по всему диапазону от - 0.20 до - 0.38dB. Это кабель у меня такой некачественный выходит?
И если провожу калибровку с кабелем то значение уже от минус до 0.20dB. Может думаю самому кабель сваять, кто знает этих китайцев..
Большое СПАСИБО, очень полезная информация!!!
RW9YO
Спасибо! Делитесь с другими информацией, что бы начинающие радиолюбители не думали, что антенный анализатор, да ещё и векторный анализатор должен стоить 1000-3000$ и более по общепринятому мнению... ;-)
Спасибо за видео, безусловно полезно. Что-то я понял, что-то нет, а кое-где догнал сам... Вообще столь не простую тему невозможно объяснить одинаково толково людям с разным базовым уровнем знаний. По этому некоторые обижаются. Я думаю в любом случае человек должен догонять сам, а эти видео будут лишь вспомогательными. Если у кого есть обзор по всему меню (кротенько, про кнопки) киньте ссылку плиз.
Пакажите пожалуйста,как настроить антену на 145.500мгц,и что нада делать для этого.Ото у меня какаято хрен лезит.
Познавательно . 😊
Привет.
Надо говорить рекол и ресет.
Добрый день. Подскажите пожалуйста как можно отключить тросировки чтобы они не включались все после включения прибора
Здравствуйте, подскажите, как NanoVna работает на 1,5Ггц, если у него генератор на частоте всего до 200Мгц, а АЦП вообще для звука до 96кб/сек ?
Перед началом измерения параметров вашей антенны на 144 разве не нужно калибровать прибор вместе кабелем, который идет к антенне?
Вариантов много. Я не помню уже что там в видео, но если кабель хороший и его длина - "полуволновый повторитель", то калибровка не является строго обязательным пунктом, ибо показывать будет параметры очень близкие к параметрам самой антенны.
Спасибо за подробную информацию, de R0AS, 73!
Спасибо! 73!
Ничего не понял, но очень интересно))
Ну 30 секунд с этого момента видео - должны быть понятны всем: th-cam.com/video/GDkbrUMCgKc/w-d-xo.html ))
спасибо
Благодарю.
А. Где перевод на русский язык, Я чтото не нашол.И ещё меня интересует,измерение кварцевого резонатора.
Прибор с завода приходит уже откалиброванный или нужно обязательно калибровать самому?
Откалиброванный. Но своя калибровка на диапазоны более удобна.
Спасибо! Классный обзор!
Вот только вопрос по анализатору - у него ВЧ-разъёмы ведь 50 Ом? Как мне его использовать на 75 Ом?
Диаграммы S11 снимаются с перекалибровкой на 75 ом нагрузку без каких либо дополнительных ухищрений. Но чтобы было честное согласование 50 Ом источника на 75 Ом нагрузку, то параллельно входу 1 повесить резистор 150 Ом - в этом случае перекалибровка не понадобится. Для снятия диаграммы S21 сигнал ко входу 2 подается через резистор 25 Ом.
@@olexandrmarchenko7346 спасибо.
Как данным прибором измерять индуктивность дроселя? Благодарю
есть ли возможность поменять измеряемый диапазон устройства? хотя бы до 2.4 ггц , что бы тестировать wifi антенны?
Такой возможности нет. Если прошивку "сколхозить" такую, то будет показывать погоду на луне))
Ув. автор видео, по какой схеме делали дуплексер? Можно параметры деталей?
К сожалению не подскажу, дуплексёр из видео мне достался уже готовым от радиолюбителя. Контактов нет.
Подскажите как можно сбросить прибор к заводским настройкам?
Можно: 1) Откалибровать 2) Прошить: th-cam.com/video/n2xlzz-CuXI/w-d-xo.html
А есть смысл в sark-100 или будет достаточно только miniVNA?
По точности как эти приборы, можно верить им?
Вы имели ввиду NanoVNA (mini)? Если да, то смысл в sark-100 отпадает полностью. Точность не лабораторная, но вполне достаточная для радиолюбительских целей.
Ничего не понятно. Но очень интересно!
Привет! Можно как то шрифт на дисплее увеличить? Писец как мелко!:)
Конечно, шрифт зависит от прошивки, их всего пять:
nanoVNA_300_ch：5*7 растровый шрифт，4 трека (графика)
nanoVNA_900_ch：50K-900MHz，5*7 растровый шрифт，4 трека (графика)
nanoVNA_900_aa：50K-900MHz，7*13 растровый шрифт，2 трека (графика)
nanoVNA_800_ch：50K-900MHz，5*7 растровый шрифт，4 трека (графика)
nanoVNA_800_aa：50K-900MHz，7*13 растровый шрифт，2 трека (графика)
@@R4HFZ
Сделаешь видос как залить прошивку с самыми большими буками для диапазона до 900 МГц?
Я радиолюбитель, но на пивко подкину!:)
@@Aleks11971 С прошивкой, если честно, пока даже не заморачивался. Как 3-ю часть буду снимать - попробую "nanoVNA_900_aa" там 50K-900MHz，7*13 растровый шрифт，2 трека (графика)
- только, как АА работать будет. Т.е. только с CH0, как я понял. В общем, в планах есть отразить этот момент.
может защитную пленку снять с дисплея что бы не было "блика" ?
Если измерять характеристики антенн через кабели, которые в комплекте, то калибровку прибора следует тоже через этот кабель?
Совершенно верно.
@@R4HFZ Вот! Переходника нет, приходится через кабель. А характеристики сильно не правильные. Откалибровал с кабелем, теперь норм.
Здравствуйте! КУПИЛ ПРИБОР А У МЕНЯ СТОИТ В ЛЕВОМ НИЖНЕМ УГЛУ 50КГЦ А В ПРАВОМ 50 КГЦ. ДЛИННУ ФИДЕРНОЙ ЛИНИИ НЕ ИЗМЕРЯЕТ. В ЧЕМ ТУТ ДЕЛО? СПАСИБО!
Смогу ли я проверить работоспособность усилителя на 157 МГц , этим пробором ?
Ну вот, посмотрел наконец то и я. Калибровать лучше с хвостом сразу и сразу всеми переходниками что будут висеть. CH0 сразу со щупом и переходником калибруй, то есть нагрузку, КЗ и разрыв. И будет все ок. Лишнего ухудшения КСВ не будет с ними потом. Похожая калибровка и на Агиленте и на Обзоре и.т.д. Классика жанра.
Isoln - подключается 50ом к нижнему входу, а не остаётся открытой.
Называйте не по китайскому стандарту, а как Японии, Европе и Америке принято, пожалуйста, ПОРТ1, ПОРТ2, японцы, изобретатели этого метода измерений, на Вас будут обижаться, не загружайте опилки в головы студентов... В остальном всё чётко, верно, особенно понравилось простое описание диаграммы Смита.
От чего он работает блок питание есть?
Встроенный АКБ. Зарядка по USB.
Максим, спасибо большое за видео!!! А Вы не могли бы выложить инструкцию на русском языке на Гугл-диске? Заранее, спасибо!
Здравствуйте, подскажите, антенна простой диполь на 868мгц полоса около 30мгц, ксв на частоте резонанса около 1,3 сопротивление антенны 50 Ом но присутствует небольшая индуктивность, что куда крутить? Полоса частот меня устраивает, около 30Мгц на уровне КСВ 1,5. Увеличивать добротность? Или это нормально при таком КСВ?
Здравствуйте. Нормальное активное волновое сопротивление диполя - 73 Ома. Индуктивная составляющая у диполя обычно говорит о том, что его размеры больше чем на нужную частоту. КСВ 1,5 - это менее 5% потери мощности, если это не критично для Вас, то я бы сильно не заморачиваться с дальнейшей настройкой. P.S. Сопротивление диполя может регулироваться так же сближением плеч, типа V...
По расчетам там ближе к 50 Ом (58-60) у меня сейчас там 52Ом а было около 70-88Ом и не было никакой реактивности, но я укоротил кабель до ~80мм (была длина кабеля вместе с разъемом 110мм). Сопротивление стало в норме но эта индуктивность..
Антенну укорачивать- уйдет резонанс выше по частоте. Может так влиять металлический корпус анализатора, создавать небольшую индуктивность?
До того как укоротил кабель, подносил ладонь сверху антенны на расстояние ~40мм ксв~1 и маркер точно в центре диаграммы Смитта!
На антенну оказывают влияние все соизмеримые предметы в радиусе её реактивной зоны. Укорочением линии питания антенна не настраивается, тут КСВ фидера+антенна уже, а не самого излучателя. Точность анализатора на этой частоте тоже под вопросом, некая погрешность будет в любом случае. Для какого устройства антенна? Если для потративной радиостанции, то КСВ 1,5 более чем приемлем.
Спасибо за ответ, антенна для модуля LoRa, анализатор nano vna saa2, клон (до 3ггц) я думаю что вы правы этого КСВ с головой, просто хотел понять почему так происходит, может же быть лучше(когда подношу руку) хотя где-читал что нужно не только КСВ измерять а ещё излучение в дальней зоне.
Анализатору, думаю, можно доверять, потому что штыревая антенна с передатчика для моделей на 2,4Ггц показала резонанс на 2450Мгц, R=50, КСВ 1,1 но ещё хочу проверить антенны на 868мгц на анализаторе n1201A
Какой кабель используете с Опек 200 ?
RG-213, но конечно это не лучший варик для УКВ ;-)
Подскажите, а параметры конденсаторов, в частности значение ESR, сей прибор может измерять или нет? Спасибо.
Только индуктивность
@@R4HFZ Спасибо. Правильно ли я понял, что сей прибор принципиально заточен для работы с антеннами?
@@R4HFZ Спасибо. Правильно ли я понял, что сей прибор принципиально заточен для работы с антеннами?
@@МихаилМихаил-х5ц Это прибор, который измеряет характеристики прохождения сигнала через тестируемое устройство и характеристики отражения сигнала от его портов. Основная задача - это измерение характеристик активных и пассивных радиоустройств, таких как: аттенюаторы, усилители, фильтры, антенны, фидеры, волноводы, преобразователи частоты и многие другие компоненты, используемые в различных схемах. Подробнее: www.tehencom.com/Categories/Network_Analyzers/Basics/Network_Analyzers_Basics.htm
@@R4HFZ Благодарю за ответ и за ссылочку на статью о векторных анализаторах. Будем почитать=)
Привет всем! Пробовал замерять ксв нагои показания скачут !Может че не так делаю.
Делаешь всё правильно, скорее всего. На высоких частотах (свыше 100мгц) правильнее проверять антенны вкрутив разъём посреди толстого листа металла (крыша авто).
Да про чехол я не заморачиваюсь, от старого смартфона остался ну что то от 3310 продувается и сохнет на ветру.
а на частоты 5.8 ггц можно что-то такое найти ???
кто знает ??
До 10000 рублей не встречал.
купил пока доллар по 60 )) уже новую версию в Корпусе и прошивка уже другая .. . даже индикатор зарядки добавлен ))
Объясните смысл подключения бесконечного сопративления
Это калибровка SOL, как у всех векторных анализаторов
Полезно
Смысл подключать бесконечную нагрузку? Не проще вообще ничего не подключать, как я заметил значение на диаграмме не изменилось.
Тогда и КЗ отвёрткой делай, это же проще😅
@@ИванИванов-р7к3й и антенну проверять по принципу как пшш пшш в динамике поменялось 😂