行政代執行法１条と２条の違い＋「要件」は書けるようにしたい
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 11 ต.ค. 2023
- ■2024行政書士独学サポート資料・好評販売中です♪
↓「横断まとめ集」と「記述論点集」の２点セット（3680円税込）
jp.mercari.com/shops/product/...
※メルカリ初めての方は招待コード「 EXEFZQ 」を入力して登録すると後々500円Pもらえます♪
■メンバーシップでは記述予想などやってます♪190円↓
/ @dokugakusupport
■国家賠償法（+損失補償+形式的当事者訴訟）で8点ゲット資料（note330円）→
note.com/nisipy_777/n/n39fea2...
■電子書籍（kindle本）出版しました♪
①「行政書士合格者6人の勉強法まとめ」680円
amzn.to/3oQRx7W
（amazonアカウントが必要です）
②「行政書士独学でうかる９つの勉強法」680円
amzn.to/3QQozNk
③「試験を徹底分析！リアル対策本」680円
amzn.to/3RPXGdz
■NOTE：行政書士試験に受かる勉強方法①-③総まとめ集♪1200円
note.com/preview/n11ad782379f...
＃行政代執行法#行政書士試験 ＃法律＃行政代執行法1条＃行政代執行法2条＃行政代執行法1条と2条の違い#行政書士 #行政書士独学 #行政法 ＃公務員#公務員試験 ＃記述＃代執行＃地方自治法＃行政法総論＃義務の履行確保＃行政指導
今晩は。
大変わかりやすい説明でした。
忘れていた知識を思い出しました。
ありがとうございました。
確かに、模試で何度か代執行法の記述出てました。
覚えておきます！
やっぱりですか。念のために♪３条以降も配信しますね☺️
1条の理解にはとても苦労しました。今後、同じように混乱する方の参考になればと書きますと、代執行、執行罰、直接強制、強制徴収以外の手段を条例で新たに定めてはダメだよ、代執行の手続きを簡略に口頭で行えるようにしてはダメ、別に法律で定めた以外に代執行の費用を国税滞納処分の例によらず、他の方法でやってはダメということですね。
ひとつ気を付けたいのが、即時強制は義務は無関係なので、条例によっても可能ということです。
平成27年の問8で「宝塚市パチンコ条例事件」を例に「行政上の義務履行」が出てますけど、「国または地方公共団体が専ら行政権の主体として国民に対して行政上の義務の履行を求める」訴訟が41字となって、いやらしいですね。
↑ と思ったら、29年の記述で出てました。
1条と2条は要チェックですねm(_ _)m代執行の具体例はゴミ屋敷撤去とかですかね(^^;)(;^^)
具体例は違法建築物の撤去やゴミ屋敷迷惑条例もありますね。