Протри грани, скорей всего погрешность меньше, это ведь дерево, крошечная ворсинка, а 0,1 mm-человеческий волос, да и такой штангель не внушает доверия, лайк однозначно!
а зачем на шпинделе винты эти на кронштейне? вы его постоянно дергаете? сам строю с ребенком на таких же рельсах маленький станочек, фанера на портальных стойках такая же :) станок зачетный ток надо наверное его как то от влаги защитить... я маслом для древесины пропитал, погрешность, проверяйте на большом квадрате (я ставил на своем железном фрезу гравер, и линейку ложил чтобы примерно выставить шаги на мм, а потом уже по детальке примерял, двигать надо на максимальное расстояние и возможно у вас просто не верно шаги настроены если такая погрешность, если проблема с шагами, ее увидите сразу если отъедете по осям от одной точки к другой и замерите расстояние, инете есть формула расчета шага, а так станок зачет!
![БОЛЬшой. Самодельный фрезерный "станок" с ЧПУ. ФИНАЛ. [Записки сумасшедшего №6]](http://i.ytimg.com/vi/_x0298ZRFts/mqdefault.jpg)
![БОЛЬшой. Самодельный фрезерный "станок" с ЧПУ. ФИНАЛ. [Записки сумасшедшего №6]](/img/tr.png)
Ставьте только по 1 датчику на ось. Достаточно. Включите "программные ограничения" - "soft limit" и не нужно ставить с каждого края. Станок класс!
Погрешность великовата. Более точно можно настроить на длинном участке движения, либо применив стрелочный микрометр
Чертежами не поделитесь!?) С уважением
Протри грани, скорей всего погрешность меньше, это ведь дерево, крошечная ворсинка, а 0,1 mm-человеческий волос, да и такой штангель не внушает доверия, лайк однозначно!
Маленький прямоугольник - неточность 0 .1 мм.
Сделай прямоугольник 150 x 150 и неточность будет уже в мм.... не хорошо это...
Спасибо за видео, Мощная вещь получилось)) Собрал усилитель на ir2153, но он не запустился))
Нужно искать причину тогда.
а зачем на шпинделе винты эти на кронштейне? вы его постоянно дергаете? сам строю с ребенком на таких же рельсах маленький станочек, фанера на портальных стойках такая же :) станок зачетный ток надо наверное его как то от влаги защитить... я маслом для древесины пропитал, погрешность, проверяйте на большом квадрате (я ставил на своем железном фрезу гравер, и линейку ложил чтобы примерно выставить шаги на мм, а потом уже по детальке примерял, двигать надо на максимальное расстояние и возможно у вас просто не верно шаги настроены если такая погрешность, если проблема с шагами, ее увидите сразу если отъедете по осям от одной точки к другой и замерите расстояние, инете есть формула расчета шага, а так станок зачет!
Так где больше, масштабнее, интереснее??? не видно... Как станок собирал?
Ещё бы чертежи.
Ого!!! Монстр жужжит!!!
Для увеличения точности станка нужно точнее откалибровать его.
Этого станка у меня уже как 3 года нет, продал его. Вы лучше посмотрите другое видео у меня на канале. Там я глобально переделал китайский станок.
Отлично! А портал таскает один движок, или два?
Какой шаг на шаговике установлен?
👍
И во сколько обошелся станок? Хоть примерно!
Скиньте чертежи станка или так устно расскажите если не жадный вы
Мужик, дай на похмелочку. Не даш? Ух, какой гад жадный...
нахер нужны бро...эти концевики...ну согласись...работаешь всегда знаешь что делаешь..
Не совсем. Станок может остаться без присмотра, подклинить и пропустить шаги, а потом снова начать двигаться и упереться в портал, попалив движки и тп
Автор никому не ответил. Зачем видео, хвастануть? Или денег попросить?