"Se aprende más de los buenos artesanos que de los genios", me encantó esa definición. Me hizo acordar al ajedrez, donde pasa algo parecido. Yo soy jugador aficionado, y con el tiempo me di cuenta que la mejor manera de progresar es analizando las partidas de jugadores buenos... pero no de los mejores. Si mirás una partida del campeón mundial lo más probable es que no entiendas nada, y obviamente tampoco vas a aprender nada. En cambio, en las partidas de jugadores de menor nivel (o incluso en partidas antigüas, de cuando el ajedrez no estaba tan desarrollado como hoy) las ideas aparecen mucho más claras, y es mucho más el jugo que se les puede sacar.
Esto es algo que aprendí en la música. Escuchar solo a los grandes maestros, donde todo es perfecto y fluye con libertad, hace perder de vista lo que está a mitad de camino. Escuchar estudiantes permite ver esos pasos intermedios en el camino a la maestría.
Cuando comencé a estudiar cine, de manera autodidacta, fue lo primero que aprendí de los estudiosos del cine, a respetar todo tipo de películas; en ese momento yo era muy despreciativa y arrogante con diversas cintas comerciales 🤦♀️ y con mucho amor, críticos, analistas, directores, actores....etc, me educaron. Gracias 📚 📚 Ahora lo aprendo con los libros y los escritores.
Me imagino que todos esos "rupturistas" que odian lo comercial serian, con el presupuesto adecuado, capaces de filmar una película de corte clásico como, pongamos, "El Padrino", "Tiburón", "La mujer pantera", "Vértigo", o al menos... qué sé yo, "Volver al futuro". Me refiero a contar una historia con imágenes de manera competente, se trate de una historia ligera o "profunda". No creo que sea tan fácil. Quizás es más fácil poner la cámara en cualquier lado, usar silencios transcendentales (de un sopor trascendental), meter a los actores a improvisar, prescindir del guion, y llamarle a eso un "experimento no apto para las masas".
Realmente es importantísimo leerse las obras maestras, pero... a veces solo buscamos pasar un "buen rato" leyendo, una historia entretenida de principio a fin. Sin tener en cuenta el autor ni la importancia del libro para la literatura. Y de hecho, admitámoslo, no todos los clásicos entretienen. Están ahí, a veces, como recuerdo de algo sumamente innovador... en su tiempo. Yo soy fiel creyente de que tampoco hay que padecer leyendo una novela que no te podés tragar, por muy importante que sea.
Yo me animé a escribir después de leer a Florencia Etcheves. Me dí cuenta de que yo podía estar a ese nivel. Después me dí cuenta de que no era tan fácil, pero acá estamos.
Siguiendo la línea del video, desde hace un tiempo vengo comprándome aquellas novelitas pulp de temática western que hoy sólo se encuentran entre las ofertas de la Av. Corrientes. Están llenas de lugares comunes y de descripciones sobreadjetivadas. Pero tienen una virtud que a muchas "grandes obras" contemporáneas (sobre todo argentinas) les falta: las ganas de narrar. Es decir, estas novelitas no se detienen en hacer filosofía de escritor, sino que directamente van a la acción. Me resultan muy útiles a la hora de estudiar cómo se hace para narrar una buena escena de flechas indias contra rifles winchester, y ese tipo de cosas. Excelente aporte el de tu video Alejandro.
A mi me encanta John Grisham. Sus novelas son muy entretenidas e interesantes. Mi favorita es "legitima defensa". Por supuesto que nunca estara a la altura de los grandes escritores pero aun asi sus obras son muy disfrutables y tienen algo que hace que no pueda dejar de leerlas, ademas de que me hacen olvidarme de todo lo que tengo alrededor. Creo que es un muy buen "artesano", como dirias vos. Un saludo
Que interesante hablar sobre este tema, la pregunta llego a mi de esta situación el día que fui a la librería a solo observar hacia donde la gente se agrupa a comprar...
Hola, Ale :). El problema es que un libro no es como ver un partido de La Serena contra Deportes Puerto Montt o mirar una peli de esas que uno se levanta al baño y no pasa nada. Leer requiere un esfuerzo (en el buen sentido, no como algo tedioso) y uno difícilmente se esfuerza con algo malo y existiendo taaaantos libros buenos por leer… Entiendo que hablas en un sentido pedagógico, pero es taaan difícil lo que pides. Yo tengo mi placer culpable, la novela policial, en especifico la escandinava, tal vez en el único genero donde no lamento leer algo “malo”. Saludos y gracias por el video. 😊
Bueno, hay libros mal escritos que son divertidos. También uno puede leer las primeras páginas, o leer "salteado". Igual, me interesaba más el tema de los buenos artesanos, y lo que de ellos podemos aprender, que el de los escritores directamente incompetentes. Saludos.
Disculpa, Ale, ¿podrías hacer un vídeo sobre el uso de las mayúsculas y minúsculas tras los signos de interrogación y exclamación? Si bien la RAE tiene una explicación, es bastante confusa y creo que con ejemplos tuyos quedaría muy bien planteado. Saludos y banco el canal!
Me encanta tu manera simple y directa de bajar línea. No me pierdo tus videos. Y si, concuerdo con lo que decís. Es mucha la literatura para quedarse solo con los mejores.
Estoy escuchando el audiolibro de king " mientras escribo" y me parece un tipo super interesante. La historia que más quiero leer de él es Carrie (debe ser porque vi la peli shhhh...)
Gracias Alejandro por todos los aportes, me han ayudado bastante. Que bueno que comentaste de "El Extranjero" me parece una buena historia con una narración mediocre y me ayudó a ver algunas cosas que no debo hacer, entre ellas, asuntos de ritmo. Me identificó mucho en aprender de artesanos como King, aun cuando no soy de los amantes del terror.
Gustos aparte, la escritura que Camus usa en el extranjero es parte integral de la obra: muestra el gélido universo mental del protagonista. La historia es casi una excusa, el asunto es como él la vive.
Ya hacía falta un vídeo tuyo! Cómo siempre muy interesantes tus reflexiones. Me parece o habías prometido un ensayo sobre las películas remakes que han superado las versiones originales?
@@Elsurtaller jejejé. Tal vez recuerdo mal. Según yo, ví que en una publicación preguntaste qué remakes recordabamos que superarán a las originales. Igual estoy confundido. Si es así, lástima.
Recuerdo, hace unos años ya, adquirir el libro Luna de Plutón firmado por Dross. Me causaba curiosidad cómo escribiría un tipo cuya oratoria es absorbente. Pero me equivoqué. A las primeras páginas entendí mí error. Un asco. Horrible. Parecía escrito por alguien que a penas sabía explicar lo que ocurría, o que por lo menos, no había pasado por manos de un corrector. Sí, Dross es producto de TH-cam y también un referente de toda esa ola que hubo de "libros youtubers" que recibieron palazos a mansalva. Sin embargo, de ese libro aprendí muchísimo acerca de lo que no hay que hacer. Todo un manual de no escritura.
Sabían que el nombre de Dross vendería por sí solo, así que lo sacaron sin corrección. Una pena, porque el tipo sabe de literatura de terror. Su asegurado éxito económico terminó condicionando su éxito artístico. Leí las primeras páginas de la novela, y recuerdo que había algunos errores groseros. Es claro que eso no lo revisó nadie.
¿Qué consejo me podría dar en mi caso? Estoy planeando retirarme de esto debido a la imposibilidad de conseguir un lector, con mi familia no cuento y en Internet no he tenido suerte. Me esforcé por hacerlo lo mejor posible pero la gente ni siquiera me da la oportunidad y los pocos que lo hicieron, dijeron haberle gustado pero no siguieron. Me gustó la experiencia de escribir, pero a la larga me ha causado más frustración que placer.
@@Nicolas-gj7gf La razón por la que escribo sería porque quiero contar una historia. Y creo que esa es la razón de mi malestar, a la hora de no haber quien, pierde el sentido.
Te digo lo que pienso hacer con la novela que le falta poquito( es un decir, obvio, después viene la corrección eterna).voy a darle una copia a familiares y amigos sin decirles nada, ni explicarles nada. Si al cabo de unos 20 días no me hacen ningún comentario, bueno tendré que atarlos y lo tendrán que leer por las malas🤷♀️
@@perlaa9574 Tal vez esa sea la única forma jaja. Realmente pensé que mis familiares sí la leerían, pero me hicieron sentir que los torturaba, entonces los dejé en paz.
Tantísimos escritores, amigo, que pasaron sin pena ni gloria y talvez con más pena que gloria y una vez muertos se volvieron inmortales. Supongo que escribir es un fin en sí mismo, como casi todo lo importante.
Yo he tratado de leer algunos clásicos y me aburrí...luego descubrí que los escritores contemporáneos escriben con una estructura moderna y giros más complejos e inteligentes a veces que taaantos clásicos aburridos, que fue un placer enriquecerse con aquellos...algo parecido al cine de los años 50 y el cine de hoy
Borges dijo, "conocí dos hombres de genio (Macedonio y Cansinos, pero por ahí también Xul Solar), los demás fueron todos hombres de talento, y yo pensé, conoció a Lugones, a Bioy, a Octavio Paz etc etc, todos esos eran meros hombres de talento?... El exorcista lo leí gracias a hermoso video sobre la película, ya que está, podrías explicar (si es que tiene explicación), lo del chucrut?... Y por último, podrías hacer un vídeo sobre poesía?, un día me gustaría un vídeo sobre Almafuerte, lo vuelvo a leer cada tanto... Gracias por el vídeo, estuvo interesante y gratisimo...
Hay algunos videos sobre poesía en el canal (creo que hice una playlist y todo). Acá va uno, bastante tempranero: th-cam.com/video/PUgqHkjk92c/w-d-xo.html&ab_channel=Elsur%2Ctallerliterarioyalgom%C3%A1s
Si es por literatura mediocre y mala les recomendó leer a los que escriben en Watpad. Ahí sí que ven los errores que cometen, algunos dan vergüenza ajena. sobre la misma surge la idea de cómo poder mejorarlo o cómo lo habría hecho yo.
Por qué se quejan de la ortografía de King si el tipo escribe en Inglés. Quéjense de los que editan sus libros por no cuidar la calidad de las obras, ni siquiera de los traductores.
Hay escritores "del engrudo" como José Sbarra acá en Argentina , o Andrés Caicedo en Colombia que no son considerados por los académicos pero que much@s les han convertido DE CULTO; y al menos yo...he encontrado cosas interesantes o mundos interesantes dentro de esas escrituras .
El problema de separar tan tajantemente escritura de genios de escritores artesanos está en que, a veces, los artesanos escriben novelas geniales, aunque no sean unos genios. Y es el caso de El Exorcista de Blatty, que justo citas. Yo prefiero la novela de Blatty, cuyo síntoma teológico para mí es más atractivo (al menos para mi noción de realidad y de literatura) que todo lo que escribió el ruso Dostoyevski; más dinámico, también (de prosa cinematográfica, heredada de su talento para escribir guiones de comedias). Ocurre que la riqueza de un libro no va a estar solo en lo que se define como gran literatura desde la academia, que sin duda está, sino también desde lo que podemos llegar a descubrir al cambiar un poco los criterios de selección. Cada autor porta riquezas distintas; en la medida en que haya técnica y artesanía, ninguna literatura puede despreciarse de antemano.
La separación suele ser caprichosa, por eso las comillas del título. En el canal hay un largo video sobre El exorcista y el género de terror. Creo que te va a gustar. Saludos.
ahora leo bastante clásico y los disfruto, aún con estilos que uno puede encontrar farragosos o rebuscados, pero no me da verguenza decir que mi infancia era de Henri-Rider Haggard y Arthur Conan-Doyle, y que después lei un par de novelas de Frederick Forsythe que me resultaron entretenidísimas.
Todos, o casi todos, empezamos con ese tipo de libros. Saludos. th-cam.com/video/Lwl1v6x8IWo/w-d-xo.html&ab_channel=Elsur%2Ctallerliterarioyalgom%C3%A1s
Uffff, me pico el bicho de la curiosidad por "tripas" y escuche el audiolibro. A la pelota, de lo mas repugnantemente grotesco (y genial) que vi hasta ahora, jajajaja.
En manos de un gran escritor, un material como para un chiste verde se convierte en arte. "Tripas" demuestra que no importan los temas que se traten, sino como se traten.
Alejandro, como argentino, me encantaría que en un video expliques por qué no te gusta Cortazar (me acuerdo que en un comentario lo dijiste). Como hoy en día hay tanto fan del boom latinoamericano, estaría bueno que le tires beef a "cafecito/coñac francés" (o sea, Cortázar). Hasta Bioy Casares es mejor que Cortázar...
Acaso no están los grandes de la literatura Pulp?, todos tenemos a nuestros placeres culpables, a mi me encantan escritores tan extremos como Poppy Z Brite, Jack Ketchum, Richard Laymon o Dennis Cooper.
Voy por el canto 12 de la iliada y ya me harté de tanta muerte tan poéticamente escrita. Me dijeron que la forma es más importante que el contenido ¿será así? PD: zeus es un terrible forro
"La odisea" quizás te entretenga más, se asemeja bastante a lo que hoy llamaríamos una novela de aventuras. También es importante qué traducción encuentra uno, y una buena edición con notas al pie. Zeus era un violador serial. Podría haber trabajado en Hollywood tranquilamente. Saludos.
@@Elsurtaller Gracias por la sugerencia. Igual ahora se puso bueno con la mayor intervención de los otros dioses. Los hombres son como títeres y también son usados por las divinidades para resolver sus desavenencias. Y creo que Homero se parece a mi suegra: se sabe vida y obra de todos jaajaja. Saludos
"Se aprende más de los buenos artesanos que de los genios", me encantó esa definición. Me hizo acordar al ajedrez, donde pasa algo parecido. Yo soy jugador aficionado, y con el tiempo me di cuenta que la mejor manera de progresar es analizando las partidas de jugadores buenos... pero no de los mejores. Si mirás una partida del campeón mundial lo más probable es que no entiendas nada, y obviamente tampoco vas a aprender nada. En cambio, en las partidas de jugadores de menor nivel (o incluso en partidas antigüas, de cuando el ajedrez no estaba tan desarrollado como hoy) las ideas aparecen mucho más claras, y es mucho más el jugo que se les puede sacar.
Excelente analogía. Saludos.
Esto es algo que aprendí en la música. Escuchar solo a los grandes maestros, donde todo es perfecto y fluye con libertad, hace perder de vista lo que está a mitad de camino. Escuchar estudiantes permite ver esos pasos intermedios en el camino a la maestría.
Cuando comencé a estudiar cine, de manera autodidacta, fue lo primero que aprendí de los estudiosos del cine, a respetar todo tipo de películas; en ese momento yo era muy despreciativa y arrogante con diversas cintas comerciales 🤦♀️ y con mucho amor, críticos, analistas, directores, actores....etc, me educaron. Gracias 📚 📚 Ahora lo aprendo con los libros y los escritores.
Uff! Hay un montón de chicos asi en esa carrera.
Me imagino que todos esos "rupturistas" que odian lo comercial serian, con el presupuesto adecuado, capaces de filmar una película de corte clásico como, pongamos, "El Padrino", "Tiburón", "La mujer pantera", "Vértigo", o al menos... qué sé yo, "Volver al futuro". Me refiero a contar una historia con imágenes de manera competente, se trate de una historia ligera o "profunda". No creo que sea tan fácil. Quizás es más fácil poner la cámara en cualquier lado, usar silencios transcendentales (de un sopor trascendental), meter a los actores a improvisar, prescindir del guion, y llamarle a eso un "experimento no apto para las masas".
Realmente es importantísimo leerse las obras maestras, pero... a veces solo buscamos pasar un "buen rato" leyendo, una historia entretenida de principio a fin. Sin tener en cuenta el autor ni la importancia del libro para la literatura. Y de hecho, admitámoslo, no todos los clásicos entretienen. Están ahí, a veces, como recuerdo de algo sumamente innovador... en su tiempo.
Yo soy fiel creyente de que tampoco hay que padecer leyendo una novela que no te podés tragar, por muy importante que sea.
Yo me animé a escribir después de leer a Florencia Etcheves. Me dí cuenta de que yo podía estar a ese nivel. Después me dí cuenta de que no era tan fácil, pero acá estamos.
Nivel TN. :)
Siguiendo la línea del video, desde hace un tiempo vengo comprándome aquellas novelitas pulp de temática western que hoy sólo se encuentran entre las ofertas de la Av. Corrientes. Están llenas de lugares comunes y de descripciones sobreadjetivadas. Pero tienen una virtud que a muchas "grandes obras" contemporáneas (sobre todo argentinas) les falta: las ganas de narrar. Es decir, estas novelitas no se detienen en hacer filosofía de escritor, sino que directamente van a la acción. Me resultan muy útiles a la hora de estudiar cómo se hace para narrar una buena escena de flechas indias contra rifles winchester, y ese tipo de cosas. Excelente aporte el de tu video Alejandro.
Gracias, Damián. Saludos.
A mi me encanta John Grisham. Sus novelas son muy entretenidas e interesantes. Mi favorita es "legitima defensa". Por supuesto que nunca estara a la altura de los grandes escritores pero aun asi sus obras son muy disfrutables y tienen algo que hace que no pueda dejar de leerlas, ademas de que me hacen olvidarme de todo lo que tengo alrededor. Creo que es un muy buen "artesano", como dirias vos. Un saludo
No lo leí. Pero si el tipo logra que tantos lectores se enganchen a sus historias, no debe de ser ningún tonto.
Saludos.
Que interesante hablar sobre este tema, la pregunta llego a mi de esta situación el día que fui a la librería a solo observar hacia donde la gente se agrupa a comprar...
¿Dónde de agrupa la gente?
Hola, Ale :). El problema es que un libro no es como ver un partido de La Serena contra Deportes Puerto Montt o mirar una peli de esas que uno se levanta al baño y no pasa nada. Leer requiere un esfuerzo (en el buen sentido, no como algo tedioso) y uno difícilmente se esfuerza con algo malo y existiendo taaaantos libros buenos por leer…
Entiendo que hablas en un sentido pedagógico, pero es taaan difícil lo que pides. Yo tengo mi placer culpable, la novela policial, en especifico la escandinava, tal vez en el único genero donde no lamento leer algo “malo”.
Saludos y gracias por el video. 😊
Bueno, hay libros mal escritos que son divertidos. También uno puede leer las primeras páginas, o leer "salteado". Igual, me interesaba más el tema de los buenos artesanos, y lo que de ellos podemos aprender, que el de los escritores directamente incompetentes.
Saludos.
Disculpa, Ale, ¿podrías hacer un vídeo sobre el uso de las mayúsculas y minúsculas tras los signos de interrogación y exclamación? Si bien la RAE tiene una explicación, es bastante confusa y creo que con ejemplos tuyos quedaría muy bien planteado.
Saludos y banco el canal!
Me encanta tu manera simple y directa de bajar línea.
No me pierdo tus videos.
Y si, concuerdo con lo que decís. Es mucha la literatura para quedarse solo con los mejores.
Estoy escuchando el audiolibro de king " mientras escribo" y me parece un tipo super interesante. La historia que más quiero leer de él es Carrie (debe ser porque vi la peli shhhh...)
A mí me gustó. Vale la pena leerlo. Es mejor que otros " cómo escribir..." que he leído
10:44 nube arriba , nube abajo
Gracias Alejandro por todos los aportes, me han ayudado bastante. Que bueno que comentaste de "El Extranjero" me parece una buena historia con una narración mediocre y me ayudó a ver algunas cosas que no debo hacer, entre ellas, asuntos de ritmo. Me identificó mucho en aprender de artesanos como King, aun cuando no soy de los amantes del terror.
Gustos aparte, la escritura que Camus usa en el extranjero es parte integral de la obra: muestra el gélido universo mental del protagonista. La historia es casi una excusa, el asunto es como él la vive.
Gracias por tus videos, siempre se aprende algo de ellos!
Ya hacía falta un vídeo tuyo! Cómo siempre muy interesantes tus reflexiones.
Me parece o habías prometido un ensayo sobre las películas remakes que han superado las versiones originales?
¿Yo prometí eso? Creo que usted me está engañando para extorsionarme...
@@Elsurtaller jejejé. Tal vez recuerdo mal. Según yo, ví que en una publicación preguntaste qué remakes recordabamos que superarán a las originales.
Igual estoy confundido. Si es así, lástima.
Recuerdo, hace unos años ya, adquirir el libro Luna de Plutón firmado por Dross. Me causaba curiosidad cómo escribiría un tipo cuya oratoria es absorbente. Pero me equivoqué. A las primeras páginas entendí mí error. Un asco. Horrible. Parecía escrito por alguien que a penas sabía explicar lo que ocurría, o que por lo menos, no había pasado por manos de un corrector.
Sí, Dross es producto de TH-cam y también un referente de toda esa ola que hubo de "libros youtubers" que recibieron palazos a mansalva. Sin embargo, de ese libro aprendí muchísimo acerca de lo que no hay que hacer. Todo un manual de no escritura.
Sabían que el nombre de Dross vendería por sí solo, así que lo sacaron sin corrección. Una pena, porque el tipo sabe de literatura de terror. Su asegurado éxito económico terminó condicionando su éxito artístico. Leí las primeras páginas de la novela, y recuerdo que había algunos errores groseros. Es claro que eso no lo revisó nadie.
Qué opinas de Emilio Salgari? Como “prototipo” de novelas de aventuras
Buenísimo.
¿Qué consejo me podría dar en mi caso? Estoy planeando retirarme de esto debido a la imposibilidad de conseguir un lector, con mi familia no cuento y en Internet no he tenido suerte. Me esforcé por hacerlo lo mejor posible pero la gente ni siquiera me da la oportunidad y los pocos que lo hicieron, dijeron haberle gustado pero no siguieron. Me gustó la experiencia de escribir, pero a la larga me ha causado más frustración que placer.
@@Nicolas-gj7gf La razón por la que escribo sería porque quiero contar una historia. Y creo que esa es la razón de mi malestar, a la hora de no haber quien, pierde el sentido.
Te digo lo que pienso hacer con la novela que le falta poquito( es un decir, obvio, después viene la corrección eterna).voy a darle una copia a familiares y amigos sin decirles nada, ni explicarles nada. Si al cabo de unos 20 días no me hacen ningún comentario, bueno tendré que atarlos y lo tendrán que leer por las malas🤷♀️
@@perlaa9574 Tal vez esa sea la única forma jaja. Realmente pensé que mis familiares sí la leerían, pero me hicieron sentir que los torturaba, entonces los dejé en paz.
Tantísimos escritores, amigo, que pasaron sin pena ni gloria y talvez con más pena que gloria y una vez muertos se volvieron inmortales. Supongo que escribir es un fin en sí mismo, como casi todo lo importante.
@@erick9972 Eso de la fama póstuma de nada sirve. Pues nada de lo que pase después de muerto tiene incidencia en nosotros, es lo mismo que el olvido.
Yo he tratado de leer algunos clásicos y me aburrí...luego descubrí que los escritores contemporáneos escriben con una estructura moderna y giros más complejos e inteligentes a veces que taaantos clásicos aburridos, que fue un placer enriquecerse con aquellos...algo parecido al cine de los años 50 y el cine de hoy
Borges dijo, "conocí dos hombres de genio (Macedonio y Cansinos, pero por ahí también Xul Solar), los demás fueron todos hombres de talento, y yo pensé, conoció a Lugones, a Bioy, a Octavio Paz etc etc, todos esos eran meros hombres de talento?...
El exorcista lo leí gracias a hermoso video sobre la película, ya que está, podrías explicar (si es que tiene explicación), lo del chucrut?...
Y por último, podrías hacer un vídeo sobre poesía?, un día me gustaría un vídeo sobre Almafuerte, lo vuelvo a leer cada tanto...
Gracias por el vídeo, estuvo interesante y gratisimo...
Hay algunos videos sobre poesía en el canal (creo que hice una playlist y todo). Acá va uno, bastante tempranero: th-cam.com/video/PUgqHkjk92c/w-d-xo.html&ab_channel=Elsur%2Ctallerliterarioyalgom%C3%A1s
¿Qué chucrut? Jajá, me perdí...
@@Elsurtaller Cuando el demonio le hacía sentir a Demian olor a chicrut, realmente no alcance a ver el sentido de eso...
@@Elsurtaller mil y más graacias 🙇
@@arielfernandez9236 Ah... No me acuerdo de esa parte. Andá a saber qué paja simbólica hay ahí.
Si es por literatura mediocre y mala les recomendó leer a los que escriben en Watpad. Ahí sí que ven los errores que cometen, algunos dan vergüenza ajena. sobre la misma surge la idea de cómo poder mejorarlo o cómo lo habría hecho yo.
Hola, tengo una duda. Estoy escribiendo una novela, quiero saber si puedo nombrar a un escritor, o personaje de algún libro.Gracias.
Sí, ¿por qué no podrías hacerlo?
Por nada en especial, solo quería estar seguro de que lo podía hacer.
Por qué se quejan de la ortografía de King si el tipo escribe en Inglés. Quéjense de los que editan sus libros por no cuidar la calidad de las obras, ni siquiera de los traductores.
Viejo holaa, a qué te refieres con recursos
A técnicas, maneras de narrar, figuras retóricas, y todo a lo que uno "recurra".. El tipo de Cosas de las que hablamos en este canal.
Hay escritores "del engrudo" como José Sbarra acá en Argentina , o Andrés Caicedo en Colombia que no son considerados por los académicos pero que much@s les han convertido DE CULTO; y al menos yo...he encontrado cosas interesantes o mundos interesantes dentro de esas escrituras .
A mí me gusta Caicedo por alguna razón que no logro explicar, y por la Salsa y el Rocanrol
@@gofinholibros1546 Richie Ray!!! Y Que viva la Música !!! Será que algun@s autores/as originan constantemente futuros posibles ...
Resumiendo, leer un poquito en Wattpad no esta del todo mal.
El problema de separar tan tajantemente escritura de genios de escritores artesanos está en que, a veces, los artesanos escriben novelas geniales, aunque no sean unos genios. Y es el caso de El Exorcista de Blatty, que justo citas. Yo prefiero la novela de Blatty, cuyo síntoma teológico para mí es más atractivo (al menos para mi noción de realidad y de literatura) que todo lo que escribió el ruso Dostoyevski; más dinámico, también (de prosa cinematográfica, heredada de su talento para escribir guiones de comedias). Ocurre que la riqueza de un libro no va a estar solo en lo que se define como gran literatura desde la academia, que sin duda está, sino también desde lo que podemos llegar a descubrir al cambiar un poco los criterios de selección. Cada autor porta riquezas distintas; en la medida en que haya técnica y artesanía, ninguna literatura puede despreciarse de antemano.
La separación suele ser caprichosa, por eso las comillas del título. En el canal hay un largo video sobre El exorcista y el género de terror. Creo que te va a gustar. Saludos.
@@Elsurtaller Gracias, lo veré.
Olvídalo Alejandro, ni de loco me pondré a leer a Plagio Cohelo. Jajajajajajaja 😂🤣
Bueno, sí, con eso me pasé un poco...
ahora leo bastante clásico y los disfruto, aún con estilos que uno puede encontrar farragosos o rebuscados, pero no me da verguenza decir que mi infancia era de Henri-Rider Haggard y Arthur Conan-Doyle, y que después lei un par de novelas de Frederick Forsythe que me resultaron entretenidísimas.
Todos, o casi todos, empezamos con ese tipo de libros. Saludos. th-cam.com/video/Lwl1v6x8IWo/w-d-xo.html&ab_channel=Elsur%2Ctallerliterarioyalgom%C3%A1s
Uffff, me pico el bicho de la curiosidad por "tripas" y escuche el audiolibro. A la pelota, de lo mas repugnantemente grotesco (y genial) que vi hasta ahora, jajajaja.
En manos de un gran escritor, un material como para un chiste verde se convierte en arte. "Tripas" demuestra que no importan los temas que se traten, sino como se traten.
De King leí "Después", o sea, una novela que escribió con su carrera ya hecha. Efectivamente es un artesano, y no un genio.
El peor libro que leí de King
Incluso de lo peor se aprende a cómo no hacer algo.
Alejandro, como argentino, me encantaría que en un video expliques por qué no te gusta Cortazar (me acuerdo que en un comentario lo dijiste). Como hoy en día hay tanto fan del boom latinoamericano, estaría bueno que le tires beef a "cafecito/coñac francés" (o sea, Cortázar). Hasta Bioy Casares es mejor que Cortázar...
Ojo: algunos cuentos de Cortázar me gustan.
Hasta leyendo a Paolo Coelho se puede sacar algo útil
Ahre XD
Hasta de la manzana podrida se saca abonó
No me gusta escribir como Coelho pero sí tener su cuenta bancaria. 😂 😂 😂
Por favor no uses ese fondo oscuro.
Acaso no están los grandes de la literatura Pulp?, todos tenemos a nuestros placeres culpables, a mi me encantan escritores tan extremos como Poppy Z Brite, Jack Ketchum, Richard Laymon o Dennis Cooper.
Obvio. Y nada de "culpables", placeres nomás. Aunque el placer siempre es más placer si se lo adereza con un poco de culpa.
Voy por el canto 12 de la iliada y ya me harté de tanta muerte tan poéticamente escrita. Me dijeron que la forma es más importante que el contenido ¿será así?
PD: zeus es un terrible forro
"La odisea" quizás te entretenga más, se asemeja bastante a lo que hoy llamaríamos una novela de aventuras. También es importante qué traducción encuentra uno, y una buena edición con notas al pie.
Zeus era un violador serial. Podría haber trabajado en Hollywood tranquilamente.
Saludos.
@@Elsurtaller Gracias por la sugerencia. Igual ahora se puso bueno con la mayor intervención de los otros dioses. Los hombres son como títeres y también son usados por las divinidades para resolver sus desavenencias. Y creo que Homero se parece a mi suegra: se sabe vida y obra de todos jaajaja. Saludos