Complex Numbers - 1000 years ago (The stars seemed so close)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Когда-то тут будет клип, а пока просто песня. Если нравится - поддержите работу финансово: Яндекс 41001159842314, Qiwi +7 902 4826592, Bitcoin 1QEGaVdZ7wAhe6uAd4ARVhbi81tK9XXgjT, Сбербанк карта 4276 1609 6787 1493 Виктор Юрьевич А, paypal argonov@list.ru
...а тысячу лет назад мы в мире наивном не знали, что цель не захват планет, а вечной весны расцвет... (с)
Странные какие пост-люди в XXX веке живут. Дремучие прям, не знают, чего их предки знали веке в XX и о чем мечтали. А мечтали, по крайней мере некоторые из них, о яблонях на Марсе и весне человечества. Ну, автор, видимо, решил этой частью предков пост-людей пренебречь.
Забавно, что прилет механизма, который перерабатывает планеты и существ в секлистую массу, в которой якобы всем будет хорошо, тысячу лет назад был для людей сценарием для кошмара. И скорее всего аборигены, попавшие под "звездную волну межзвездных зондов", отнесутся к процессу так же )
@@@.....,)))
*"Песнь Сайи" момент*
Здесь,
Летней ночью в мерцаньи звёзд
Мы парим средь листвы и грёз
Возведя на Земле
Рай длиной в миллиарды лет
Нам теперь подошёл черёд
Разработать межзвёздный зонд,
Чтобы стала под ним
Ткань планеты любой
Океаном любви святой
А тысячу лет назад мне звёзды казались так близко:
Лишь детства пройдут года -
И мы полетим туда
А тысячу лет назад считались ненужными мысли
В чём польза миров иных
Для нас и от нас для них
К нам
В годы первых небесных трасс
Стали ближе Луна и Марс,
Но до звёзд не достать,
Если ты не способен ждать
Тише едешь - слабей износ,
Меньше топлива, меньше слёз
Под обстрелом частиц
К световым скоростям
Приближаться не стоит нам
А тысячу лет назад мы попросту не понимали:
Реальность не даст нам сил
Чтоб быстро достичь светил
А тысячу лет назад мы долго ответа искали:
Попробуй бессмертным стать
И не торопясь летать
***
Что ж,
Миллионы веков прошли -
К Деве А с берегов Земли,
Охладив век огня,
Зондов звёздных дошла волна;
А в скопленьях других меж тьмы
Силы разума - как и мы
Вместо пламенных звёзд
И тенистых берёз
Строят мир, где не будет слёз
А тысячу лет назад мы в мире наивном не знали,
Что цель - не захват планет,
А вечной весны рассвет
А тысячу лет назад мы попросту не понимали,
Как полон страданий свет,
Но разум найдёт ответ
Недавно на сходке анрил сплашивал футуриста про "че там с комплекс намберс". Просил передать Аргонову "привет".
Btw ваши треки одно из лучшего что я слышал, играет на реплее постоянно когда куда-то иду или еду. Еще один трек в плейлист. Я вас обожаю.
А что Футурист ещё что-то выпускает?
Андрей Рыжиков да
Одно из лучшего? А порекомендуйте подобного пожалуйста
Шикарно. Переслушиваю даже наверное не 10-й раз. Вокал, ритм, бит. Такая музыка - действительно МУЗЫКА. И, к сожалению, очень редко появляется нечто похожее.
Какой красивый голос, он очень подходит для таких песен. Мне очень нравятся все ваши работы. Пускай они выходят редко, но они все потрясающи, дают помечтать о далёком, побывать в том светлом будущем, где люди перенесли сознание в общий электронный мозг и запустили его к далёким мирам. Но я не призываю ограничиваться только подобными тематиками, ваша Русалочка мне так же очень понравилась, просто продолжайте делать песни с атмосферой, со смыслом, с душой.
Голос напомнил группу "Инфинити"
Шикарно звучит. Каждая нотка на своем месте. Вокал подобран очень добротно. Ни единого пустого места ни в одной секунде трека. Лен, Виктор, остальные причастные. Мое почтение.
О боже, этот голос.. Ради него стоит жить.
Голос Len из группы Harmony team.
И владение оным тоже на высоте!
Ради голоса только и слушаю. Даже не смотря что смысл не нравится.
Я вас обожаю. жаль время стерло вас из реальности и не прошло и тысячи лет ...вы не стали бессмертны... но я помню о вас и слушаю вас
@@pum-pururum-tum состав другой ...да ...что то уже не совсем то другое но все равно прекрасное
Просто фантастика! Не могу прекратить слушать! У вас отличные тексты.
Виктор, спасибо вам за творчество!
Вы лучшие. Спасибо вам,что вы есть. Продолжайте, пожалуйста. Мы ждем...
Слабо верится что на наш век выпадут технологии дающие какое либо бессмертие, но ваши работы конечно затрагивают до глубины души и хочется все сильнее и сильнее надеяться.
Как социум люди не готовы к бессмертию. Даже к жизни порядка 500-800 лет для индивидуума это оч много и будет только хуже.
Алексей Смирнов в том числе и по этой причине
а я наоборот, сильно удивлюсь, если за наш век эти технологии ещё не будут реализованы. на мой взгляд до 40-го года уже будут созданы прикладные решения по существенному продлению жизни. и сопутствующие вопросы и сложности считаю второстепенными по сравнению с самой возможностью. просто несопоставимые вещи.
Мы и так бессмертны. Достаточно лишь пробудить память прошлых жизней, чтобы в этом убедиться. А смысл жить вечно в одном теле отсутствует. Тем более, что регенеративные функции его ограничены. А жить вечно в поломанном механизме нафига?
@@fatglist в этом и состоит задача - сделать так, чтобы организм не ломался )
есть ли смысл жить вечно, конечно, каждый сам для себя решит. но я думаю, большинство от этого не откажется.
What a pleasure listening to your music
Ребята, прекрасный проект... Жаль что не получает массового распространения. Самое печальное, что для принятия данной музыки нужно в виду произошедших событий в личной жизни погрузится в особое состояние и только тогда начинаешь задумываться о смысле песен и музыка начинает качать.
Это просто слишком умно для массовой аудитории. Увы, но факт.
Я брату скинул , ему 40 лет...мне 39 ...он сказал , чё за шляпа.. как то так. А мне вкатывает.
Дело вкуса и жизненной позиции. Чтобы полюбить такое не требуется ни возраст ни обстоятельства.
@@user-et4tb2vx7e вопрос лишь в зрелости души. Для таких песен она должна быть выше уровня животного, готового только удовлетворять свои базовые потребности =). И возраст нынешнего тела тут совсем непричём. Нужен опыт прошлых жизней, чтобы чувствовать.
@@fatglist что тут говорить двигатель не дадут собрать чтоб полететь к звёздам
Репостну в пару групп в Дискорде ,думаю сообщество дестени 2 оценить ,офигенно зашло!! Голос просто прелесть. Сделали мое воскресенье этой новинкой))
Сразу лайк за очень красивую романтичную картинку!
Какой красивый голос, он очень подходит для таких песен.
Отличная песня.
Это лучшее, что было в сайфай у нас, не только у нас. Это научная фантазия, они крутые!!!
Если расстояние между указательным и большим пальцем, это масштаб расстояния между Землей и Солнцем, то ближайшая звезда от нас, находится в более чем в семи километрах...
Спасибо! Это восхитительно
Очень понравилась реприза в середине.
3:54 "Потому что разум должен победить."
Витя - наш Маск
Потрясающий текст и музыка! Глубокий смысл песни! Надеюсь, что у нас будет прекрасное будущее и мы вновь вернемся к освоению планет Солнечной системы, а потом и Вселенной!
Скорее будет к сожалению 8минут.
@@user-xl1tg2is6b будем надеятся, что мир не разрушится, эра разобщенного мира закончится!!!!
Прекрасная песня с глубоким смыслом!
О да, новая песня, как же я вас долго ждал, пока несколько раз пересматривал предыдущий клип! Вы супер, прошу, продолжайте!!!
Спасибо большое за творчество!
Вот это поэзия
солнышко в руках!
Скорее через 2000 тысячи лет.
Ну, если лететь до далёких звёзд с до-световой скоростью, они просто выгорят до того как мы к ним приблизимся
Чем ближе к световой разгоняться, тем быстрее выгорят. По корабельному времени. Шах и мат :-/
Это если совсем далёкие, конечно.
А воображение на что? Закрыл глаза и вот они! Тем более так здорово мечтать под такую прекрасную музыку! ;)
@@quester122177 кстати да
Наше ночное небо вообще на процентов 60 состоит из света давно погасших звёзд. Те звёзды что сегодня ещё живы, не считая солнца, до нас от них прилетает всего по несколько фотонов в год.
Досветовая скорость - она тоже разная бывает, это вовсе не обязательно химические двигатели с 10-100 км/ч. Есть подробно разработанные теоретически проекты Dedal и Longshot, в которых основанные на практически современных технологиях ядерные двигатели позволяют достичь порядка 5-10% скорости света, это еще не релятивистские скорости, но всего в десять раз медленнее света - значит, Млечный Путь диаметром ~100 тыс. световых лет можно пересечь за миллион лет. За это время звезды еще не выгорят. И даже до Туманности Андромеды, 2,5 млн световых лет, долететь за 25-50 млн лет. Подавляющее большинство звезд живут дольше. И до упоминаемой в песне Девы А еще в двадцать раз дальше, но и за миллиард лет выгорают только самые большие и тяжелые звезды. Звезды класса Солнца живут вдесятеро дольше, а красные карлики - триллионы лет. Другое дело, что миллионы и миллиарды лет - чудовищны и непредставимы для нас, живущих меньше столетия. А вот для бессмертных пост-людей с совсем другой психикой....
Я ждал этого. Спасибо.
Спасибо...
ну наконец то дождался нового!!!ура!!замечательно!!!
Спасибо за релиз !
Круто
До чего же наивно...и трогательно.
Читаю сейчас Диаспору Грега Игана, очень в тему. Заодно и оперу можно переслушать
Безусловный шедевр!
Отлично!
Спасибо!
Лен, привет!
Это очень круто!
Красивый "ход конём". Зачем биться об стену больших скоростей, если можно зайти через подкоп во времени :)
Прикольно вы сделали отсылку к мотиву из "Над землёю алеет закат". Лайк однозначно. Это вы просто так художественно обыграли, или намекаете на связь сюжетов двух композиций?
это ответ тем идеям. там же предполагались релятивистские скорости при том что люди особенно не изменены. а тут показана гипернаивность тех представлений
@@Kadzi помещение в будущее, человека нашего настоящего неизбежно, если есть цель чтобы люди смотрели/читали/покупали. Реальные вещи из будущего будут или непонятны или вызывать агрессию.
@@complexnumbersgroup через двадцать (дести) лет ждем еще одной отсылки о гипернаивности тех представлений. Вдруг окажется что лететь незачем и можно управлять физикой/пространством на расстоянии или что-либо в этом роде?
@@user-nw3ds6pg3w Ефремов постарался: "Туманность Андромеды", "Сердце Змеи", "Час быка".
@@user-nw3ds6pg3w >>Вдруг окажется что лететь незачем и можно управлять физикой
А. Бушков, "Дети тумана".
Фантасты уже рассмотрели всё, что мы со своих позиций можем вообразить.
Сделать себя бессмертным , не меняя больше ничего, нисколько не проще, возможно даже сложнее, чем полностью себя переделать, в том числе и приспособить к световым скоростям. Да и какой смысл, сказав А, не говорить Б?
Кто понял жизнь - те не спешат ;)
Проблема в том, что кинетическая энергия пропорциональна квадрату скорости. Чтобы разогнать корабль до околосветовых скоростей даже массой в тысячи тонн (а потенциальный корабль переселенцев будет весить минимум сотни тысяч тонн из-за всего что необходимо чтобы не погибнуть во время перелёта) нужна энергия сопоставимая с той, которую всё человечество нынче потребляет в год. И ситуация с количеством доступной энергии через сотни и тысячи лет скорее всего не улучшится. Единственный возобновляемый источник энергии, который обладает высоким EROEI (т.е. позволяет накапливать энергию) - ГЭС. Однако даже если все реки Земли обстроить ГЭС, то это будет примерно 18% от текущего потребления энергии человеческого общества.
Справедливости ради есть один "халявный" способ получить скорость 100-200 км/с - это гравитационный манёвр корабль около Солнца. Так можно разогнать корабль с любой массой и сэкономить кучу энергии. Но скорость в сотни км/с - это максимум, что можно получить почти бесплатно.
Короче говоря затраты по энергии на перелёт при околосветовых скоростях столь велики, что копить столько энергии придётся долго.
А риски при приближении к околосветовым скоростям тоже быстро растут. В межзвёздном пространстве есть много пыли столкновения с которой неизбежны.
И ещё: читая астрофорум много лет, я склонен верить, что все имеющиеся в проектах двигатели для межзвёздных перелётов дают в пределе разогнаться до скоростей 0.01с - 0.1с. О скоростях в 0.3с (для кораблей массой в тысячи тонн) и выше говорят лишь те, кто не готов отвечать за свои слова расчётами с конкретными цифрами
@@user-ee5lh8dx1t Я бы еще добавил не только о квадрате скорости, но и о релятивистком увеличении массы, если говорить о поистине больших скоростях.
@@aemarkov Тут есть психологический нюанс. Формулу кинетической энергии люди проходят в школе и принимают на веру как нечто незыблемое. А СТО и ОТО проходят в специализированных старших физмат-классах и на первом курсе технического ВУЗа.
Мечтатели - по большей части гуманитарии, и поэтому они искренне верят, что в будущем придумают новую физику, которая как будто бы отменит всё что там напридумывал Эйнштейн. А в формуле кинетической энергии они не сомневаются, т.к. это проходят в школе как нечто незыблимое.
Да и формула кинетической энергии (для v
очень приятная музыка, вокал и идеи! но больше всего мне понравилось то, что эта песня в стиле старых песен "комплексных чисел", которые я очень сильно люблю и которые нравятся мне намного сильнее, чем песни из "Виктор Аргонов Project", т.к. последние (за исключением "продолженье себя") почему-то кажутся мне слишком депрессивными, бытовыми, полными отчаяния, разочарования и словно сводящими идеи прогресса и будущего к чему-то несерьезному, словно это просто детские фантазии. а я думаю, что несерьезен как раз традиционализм, который по сути является противоположностью прогрессивизма и смежных идей. и музыка там кажется тоже была в каком-то другом стиле или просто была медленнее (или я ее так воспринимала), а я люблю более быстрые песни, для меня идеальный ритм был в песне "продолженье себя"
В творчестве CN и VAP пропаганды традиционализма никогда и близко не было. Было намеренное использование антиутопического антуража в "Мы, XXII век", но даже там будущее показано в целом положительно. Насмешек над самой идеей технического прогресса тоже не было. К примеру, "Переосмысляя прогресс" - не про то, что прогресс - это плохо, а про то, что пока было мало прогресса в одной области - управлении человеческими чувствами.
А лично мне как раз ранние песни CN кажутся более депрессивными. К примеру, музыку в песне "Пробуждение", по моим ощущениям, просто пронизывает какое-то чувство безысходности, даже если текст об этом не говорит. Похожая ситуация и с более поздним "Последним кольцом".
@@PRHMro Что же антиутопичного в "Мы, XXII век"? Я лично не могу согласиться с только концепцией всеобщего счастья лейтмотивом, которая проходит через многие произведения CN и VAP, а именно, с ее предельной формой в виде "счастливых озер" из "Мы, XXI век" и, далее, океана из "Последнего кольца". Но технически обеспеченный открытый индивидуализм мне кажется крайне привлекательной концепцией будущего. Я вообще считаю, что этапом развития человечества должен быть переход к той или иной форме коллективного сознания, объединение всего человечества в единый разум.
@@aemarkov С антиутопиями там схожа внешняя оболочка - то самое «безлюдие и однообразие». Собственно, там об этом открытым текстом и говорится. При этом на более глубоком уровне мир «Мы, XXII век», наоборот, намного счастливее нынешнего. В этом и был замысел произведения.
@@PRHMro про традиционализм я сказала не в контексте того, что он есть в песнях, а просто, в целом. в песнях его нет. просто в некоторых песнях идеи про будущее часто называются "наивной детской сказкой" и другими словами, хотя мне они кажутся вполне логичными, серьезными и взрослыми в отличии от безумного и иррационального традиционализма, который концентрируется вокруг самых примитивных вещей (размножение, семья ) и требует ни о чем не думать, а просто слепо следовать каким-то там правилам.
"Мы, XXII век" мне как раз наоборот кажется очень даже утопичным, я бы хотела жить в таком мире, с роботами и всем таким. но я не уверена, что абсолютно всех людей стоит объединять в коллективный разум. потому, что люди слишком разные и учитывая вкусы большинства людей, мы бы наверное увидели, как живой океан слушает рэп и смотрит мемы. просто проблема в том, что интеллигенция думает, что все люди мыслят так же, как они. так что либо придется как-то изменить большинство людей, либо объединять только интеллигенцию. и еще возникает проблема с квантовой механикой: если у нас мультивселенная и каждый мир существует относительно одного разумного существа, то что получится после соединения?
@@xianetta9821 А вот это да. В той песне («В звёздном вихре времён») поётся не просто про «наивную детскую сказку», но и что «ради неё стоит жить». То есть, с самого начала провозглашаются иррациональные принципы. Почему так - не знаю. Я сам не особо люблю «2032» (только VAP - это не только «2032», но ещё и «Русалочка» и «Переосмысляя прогресс»). А так я согласен.
Что касается «живого океана» в «Мы, XXII век», то, во-первых, в него идут не все. А во-вторых, насколько я понял, индивидуальность в этом океане утрачивается полностью и необратимо, со всеми прижизненными предпочтениями и вкусами. Да и за пределами океана постлюди давно стали другими, ни о каком конфликте интеллигенции и поклонников простеньких мемов там не может быть и речи. У них и потребности давно другие, и странности друг друга они давно научились принимать без предрассудков. Так что никакого разделения этих двух групп там точно не нужно.
А что касается «мультивселенной» и отдельных миров, существующих относительно каждого сознания, то, видимо, тут либо предполагается, что эта гипотеза просто неверна, либо что при соединении сознаний никаких серьёзных последствий не будет. В сюжете же всё основано на идее, что нет строгих границ между «я» и «не я», и вообще утверждается открытый индивидуализм. По сюжету, «я» - это вообще вся Вселенная, а отдельные личности - это иллюзия, вызванная тем, что разные куски этого одного большого «я» не способны обмениваться информацией. Стоит их соединить - и граница между ними исчезнет.
Ого, ребята, я думал вы умерли лет 10 назад
А я вот всё равно не понимаю, почему все фантасты считают, что при путешествиях в космосе расходуется топливо?
Ведь объективно оно должно расходоваться только в трёх фазах полёта: разгоне, торможении и корректировке курса. Ведь в состоянии вакуума трения нет, а это значит, что двигатели не должны работать, чтобы объект продолжал движение. Более того, используя орбиты планет и звёзд можно не только поворачивать, но и разгоняться и замедляться. Соответственно, вам нужно топлива на взлёт и посадку, плюс точно просчитанный маршрут гарантирует попадание в необходимую точку во вселенной без использования двигателей во время самого полёта.
Речь о том, что полёты с релятивистскими скоростями, вероятно, сложнее, чем биологическое бессмертие по многим причинам. Биологически бессмертные могут летать десятки тысяч лет со скоростями, сравнимыми с пекулярными скоростями звезд - как раз используя гравитационные манёвры. Если же у вас полёт со скоростью, скажем, 0.1с, то для Вас никакие гравитационные манёвры работать не будут. Почитайте тему "двигатель для межзвездного полёта" на том же астрофоруме - к сожалению, большинство релятивистских звездолётов сходятся, в терминах физики, довольно плохо. Правда, Орион (взрыволёт) вроде должен получится. Но у него тоже очень и очень много проблем. При этом для Ориона скорее характерна скорость до 0.01с, по крайней мере на маленькой дистанции полёта (несколько светолет), чтобы радиаторы не съели всё, что можно. И тут тоже сотни лет полёта даже до Проксимы центавра - никак без биологического бессмертия не выходит. Что касается топлива и энергии, они вам в любом случае нужны как минимум для разгона(тормозить можно магнитным парашютом Зубрина). Никаких ошибок в тексте песни нет. Плюсы вам ставят странные люди.
@@xeniyal7454 я к тому, что в вакууме нет ничего, что могло бы оказывать сопротивление. Достаточно набрать одну скорость - и такой объект будет лететь сквозь пространство бесконечно долго, пока не столкнётся с другим объектом. Наша планета несётся в пространстве на бешеной скорости пролетая десятки километров в секунду. Почти 30, если быть точным - и это только скорость обращения вокруг солнца, не считая того, что солнце само по себе так же вращается вокруг центра галактики, а сама галактика так же находится в движении - фактически скорость планеты Земля может достигать тысяч километров в секунду двигаясь по очень сложной траектории, обусловленой гравитационными полями солнца, луны, соседних звёздных систем и галактик. Сколько топлива она сжигает на весь этот путь? Нисколько. Получив импульс во время большого взрыва частицы хаотично двигались относительно друг друга, какие-то разлетались, какие-то сталкивались - и таким образом формировались галактики, звёзды, планеты и прочие небесные тела. И все они до сих пор находятся в движении не потратив на это ни грамма топлива. Вот уже миллиарды лет как.
Таким образом, для маневрирования (если мы хотим избежать столкновения) и нужны двигатели. А на всех остальных участках пути нам двигатель нужен лишь для стартового разгона и финишного торможения.
@@3axapvlad , почему вы с таким апломбом говорите вещи, которые знают вот вообще все? Не считайте ваших оппонентов, пожалуйста, глупее себя. И перечитайте, прошу Вас, что я написала в прошлом комменте.
@@xeniyal7454 наверное потому, что вы не включаете мозги, когда вступаете в бессмысленную полемику. К автору песни у меня претензии нет. Моя претензия высказана в адрес фантастов, изображающих космические полёты с постоянно включёнными двигателями - чужой, звёздные войны, звездный путь и любое другое произведение массовой культуры возьмите, вы увидите, что там корабли жгут топливо на протяжении всего полёта.
Авторы же этой песни предлагают вместо попыток обуздать скорость света найти способ перемещаться меж мирами на более малых скоростях, найдя путь к бессмертию. Учитывая, что одним из таких вариантов бессмертия являются крио технологии (которые так же упоминаются в других произведениях авторов), претензий к ним у меня нет. А к вам - есть.
@@3axapvlad 1) есть множество хард-сай фай произведений, как книг, так и фильмов, где FTL нет. Те же пассажиры, например 2) да, био бессмертие путь к межзвездным полётам 3) какие у вас ко мне претензии? 4) про то, что у Аргонова всё правильно, вы в своём комментарии не написали
Наконец-то!
Very good.
Более 1000 лет назад знали, а сейчас забыли. Деньги главное.
Я видел как мы готовимся прийти на Землю. Все трепетали от ужаса и восторга, как герои, которым предстоит смертельный маневр. Мы все боялись забытия, зная, что страдать на Земле придется по настоящему и только единицы осознают себя и не будут бояться смерти.(с)
Хоть один хороший комментарий на этом канале 👍
Слушаю вроде нормальная песня и музыка но чего-то не хватает, мне кажется надо еще над ней поработать. Комплексные числа довели до идеала, эту тоже надо.
блин вот уже не в первой их песне поется про "Океан любви" из слившихся воедино сознаний. С чего вы вообще взяли что это кому то из "слитых" понравится?
Да бред. Евангелиона пересмотрели
Всем привет, из какого сборника эта композиция?
Меж двух эпох
меж двух эпох альбом
Ребят, послушал и сразу перед глазами встали кадры с Алисой из всеми любимого к/ф "Гости из будущего" :-). Сам горячо обожаю этот киношедевр, но нельзя же к будущему относиться настолько по-детски! Вернее, конечно, можно, но это просто наивно ... Даже Яковлев (Биоконструктор) со своими по прежнему простыми и понятными текстами воспринимается гораздо серьёзней. А тут, как вокал услышал, словно вместо настоящего джипа детскую машинку дали. А вот ещё вспомнилось: "В юном месяце апреле... в старом парке тает снег ... * Жаль, конечно, ... Просто хочется чего-то по-взрослее что-ли ... Тексты к песням вроде не детские ... Интересно, а советская фантастика вам близка по духу иль нет? Очень рекомендую "Лунную радугу" Сергея Павлова.
Прошу не принимать близко к сердцу, может я и сам того ... :-)
Рекомендую хотя бы Новодачную отбить без троек, про Масса и Калтеч не будем...
Музыка очень подходит к последнему роману - комоопере Сергея Лукьяненко "Соглашение"! Состоящему из трех частей "Порог", "Предел", Прыжок"! Это роман обязательно нужно экранизировать с музыкой complex numbers!
Когда будет клип, выложите, пожалуйста, swf-версию, если можно!
Сначала экспансия, потом гедонизм. Иначе как кайфовать, зная, что кто-то где-то не кайфует. Или еще хуже - вдруг у кого-то океан еще кайфовее , чем наш. К ногтю их.
Отчасти вы правы, и именно это движет экспансией в песне. Но разумный альтруизм (не только эгоизм) состоит в том, чтобы больше всего заботиться об интересах тех существ, которых лучше знаешь. Не наведя порядок сначала на земле, можно в космосе наломать лютых дров. Собственно говоря, отличный тому пример - что выход человечества в космос в условиях довольно конфликтной эпохи привёл к резкому росту угрозы его самоуничтожения. Даже без захвата других планет, "космос+недобрые намерения" оказались опасной связкой
@@complexnumbersgroup Сама проблема гораздо шире - мы живем в эпоху не только междоусобных конфликтов, но и в эпоху моды "бытового нигилизма". Когда большАя (или бОльшая, смотря кого спросить) часть населения считает свою жизнь бессодержательной, как удивляться, что многие наши потуги так или иначе ведут к расточительству и саморазрушению? Очень, кстати, применимо к стремлению разогнать хоть какой-либо массивный объект до околосветовых скоростей - почти неограниченные затраты ради крайне ограниченных результатов.
Выложите в ВК трек пожалуйста
Бля такое "будущее", я бы себе язык перекусил не дай Боже в таком проснуться, тьфу-тьфу-тьфу, жесть какая
Это ты сейчас так думаешь
Храни вас небо,, Виктор!
Реквизиты ещё актуальны? Просто яндекс деньги вообще перестали существовать...
Это пророчество
Для донатов. А вы можете подтвердить, что являетесь автором, а не перепостом?
Можно ли это произведение рассматривать как некий интерквел между "Мы, XXII век" и "Последним кольцом"?
Я разрешаю.
Фактически, эти темы поднимаются во многих произведениях "Комплексных чисел" и "Виктор Аргонов Project".
Сиквел XXII - да. А вот ПК описывает другую историю: там для слияния потребовался галактический ускоритель, тут - нет
Мне это кажется интерквелом между "Мы, XXII век" и "Неизбежностью". В "Неизбежности" было показано человечество в конце времен, достигшее бессмертия, заселившее галактику, осуществившее ПВК. С другой стороны, в "Мы, XXII век" человечество достигло бессмертия, но "звездных городов на небе", о которых мечтали, пока нет. И вот теперь эта песня заполняет промежуток, показывая как начиналась миллиардолетняя галактическая экспансия бессмертного человечества, завершая построение той сцены, на которой разворачивается "Неизбежность". Выстраивая цельную, логичную и непротиворечивую "историю будущего". Пусть я не вполне согласен, или просто внутренне не готов принять философию "единого сознания", но технически идея достижения бессмертия путем переселения сознаний в компьютеры и последующего досветового расселения, безусловно, изящна. И не противоречит никаким известным мне законам природы, в отличие от FTL, в то же время позволяя осуществить мечту о "звездных городах" :) Пусть даже конец в "Неизбежности" трагичен... и тоже логичен.
Вслушайтесь в слова
свежачок
Свежачок
синты бы подсвежить
У нас есть прекрасная философия - Русский Космизм. Надо её сделать духовной основой русской цивилизации.
И пусть я буду не прав
Кстати, может Аргонову будет интересна идея, я убежал своего друга - программиста, что пройдёт время и мы откажемся от двоичной системы нашей техники. Ведь это было максимальное упрощение при отсутствии знаний и технологий. Посмотрим. Ведь от от колеса до цепи прошли тысячи лет...
th-cam.com/video/SUelbSa-OkA/w-d-xo.html
такое нашёл
А стихи вы пока не из какой песни не перевели на английский или китайский? Виктор же рядом с ними живет и они единственная страна, которая как-то про космос чешется.
Пока она чешется о милитаризм и идет по пусти совка... скоро им прилетит...
Я слышал эту песню в коммунистическом моде на космическую музыку в игре stellaris. Я из Китая
Если вспомнить предыдущие произведения, то они решили построить вселенную наркоманов?
Не ищите сложное там, где всё просто.
А вот тут не смотря на божественный голос и качёвую музыку со смыслами песни я решительно не согласен. Чистейший идеализм, чуждый реальности.
а как иначе воплощать идеи в реальность?
@@mr.yellowsnake3779 Идеи - это прекрасно. Нежизнеспособные идеи - это разочарование.
Я вас обожаю. жаль время стерло вас из реальности и не прошло и тысячи лет ...вы не стали бессмертны... но я помню о вас и слушаю вас