Привет, с цапами все верно, организован балансный тракт, выходной каскад устроен так,схема с Н мостом, то есть с одной стороны два полевика работают в классе А до 3 ватт, а с другой два биполярника в классе АВ, между ними включена нагрузка, так достигается эффект чистого класса.то есть полевики усилители напряжения а биполярники усилители тока.
Добрый день . В своё время интересовался , для чего Matsushita использовала четыре PCM 56 в четырёх моделях своих сд плееров , это были SL p990 , SL p770 , SL p999 и супер топовый SL p 1300 . В 1300 -м была маркеровка чипов ( К) в остальных (J) .. так вот , на одном японском сайте наткнулся на довольно простое и понятное объяснение этой технологии , ниже привожу перевод « О системе 4DAC) В этой схеме используются четыре ЦАП для увеличения разрешения и подавления искажения при переходе через ноль (также известного как искажение при переходе или искажение при переключении). Музыкальный сигнал на компакт-диске представляет собой цифровой сигнал «0» и «1», но с помощью ЦАП он должен быть преобразован обратно в сигнал переменного тока, который чередуется между плюсом и минусом. Многобитные ЦАП в то время имели недостаток, заключающийся в увеличении искажений, когда сигнал пересекал нулевой уровень между плюсом и минусом во время цифро-аналогового преобразования. Это так называемое искажение через ноль. Там была задумана система 4DAC. Если только положительная или отрицательная сторона сигнала переменного тока подвергается цифро-аналоговому преобразованию с одним ЦАП, сигнал не пересекает нулевой уровень, поэтому искажения не возникают. Если сигналы синтезируются после завершения цифро-аналогового преобразования, можно восстановить исходные аналоговые сигналы с чистыми формами сигналов переменного тока. Это дорогостоящая схема, потому что для каждого плюса и минуса Lch и Rch требуется один ЦАП, но и Lch, и Rch являются дифференциальными схемами, поэтому эта схема устойчива к шуму. Другими словами, это схема с небольшими искажениями и шумами. Более того, поскольку он становится независимым ЦАП для левого и правого каналов, помех между каналами нет. *1 »
Здравствуйте Дмитрий ! Интересный аппарат , до Вашего видео такой не видел . Цена на разные модели - одноклассники у разных производителей ( если конечно не в разы ) не показатель огромной разницы в качестве звука ( мое мнение ) . Цап на борту это огромный плюс ( как по мне ) для интегрального усилителя ! Спасибо за труды , интересно ! P.S. Самокритика - показатель таланта ( это я по поводу Ваших слов - наговорил )))
Здравия Автор.Хорошо что сказал свое мнение.Я не богат чтобы покупать такие усилки.Покаместь пользуюсь центром от техникс 1997 года выпуска. Подписался .Не могу себе позволить такой ВИНТАЖ дак хоть погляжу 😉. Кстати голос у тебя автор добрый такой ,то есть смотреть приятно ,от души.
Как по мне, именно стойка Technics времен именно аналоговой эры будет самая оптимальная. Кассетник, интегральник, вертушка, сд плеер, эквалайзер и акустика. То, что Вы сказали про «хайэндность» - это именно оно.
У меня SU-V80 усилок, вижу много общего. Звук вполне устраивает. Знатоки говорят,чтобы услышать разницу в звучании 80 и 100 нужна очень классная акустика. На обычных колонках разницу не увидишь
I recently got its successor, SU-MA10 that is a bit “upgraded” design of SU-V100D. I have an SU-V900 too. Topology of all these is very similar. Sound does deviate. Not sure which one I’d call a winner here. Haven’t heard the 100D so can not gauge.
Как думаете, можно поженить его с Diaton DS-97C и DS-3000? И какое сочетание из этих двух вариантов на ваш сугубо личный взгляд будет наиболее гармоничным?🤗
Здраствуйте Дмитрий как всегда все класно , четко и по-простому , Спасибо Вам за Ваши видео очень интересно , смотри все Ваши ролики , Есть вопрос что можите сказать за усилитель Denon PMA-720 , недавно купил перед покупкой перечитал море информации о нем 75 % положительние отзови начал слушать звук обалденний , детализация , подача , сочний низ , верхние частоти клас , у Вас такой поподался ? Випуск 1987-1990 приблизительно
@@DimaGraf07 я вот планирую себе усилитель приобрести,в бюджете до 100.000 рублей,и вот очень приглянулся именно onkyo a 2001 ,в общем звук онкьо довольно чистый главное напористый,мне это нравится Вы как человек как говорится в тебе ,помогите пожалуйста советом ,а именно выбираю между Pioneer a 858 Technics su v 100 d Onkyo a 2001 Yamaha a 2000 a Вам из этих какой ближе по духу и звуку , спасибо заранее
Говорят, это лучший усилитель. Каждый трансформатор весит 5кг. Там сложная система коммутации и для еë понимания, можно использовать мануал от SU-V90D. Если настраивали выходные параметры, то по каким данным? Похоже, на этот аппарат сервис мануал не существует.
Добрый вечер,то что я услышал по телефону и наушникам,так это акустика гудит безжалостно,судя по всему этому усю нужна лёгкая акустика ,т.е.с высокой чуйкой.Техникс,признаюсь,в плане музыки никогда не рассматривал,но для себя я его бы взял из-за внешности.Регулятор громкости-меЧта !!!
![Ep.2 เบสไวน์ รวมคลิปฮา SS4 - [ พากย์นรก ]](http://i.ytimg.com/vi/Ihk-LzEbox0/mqdefault.jpg)
Привет, с цапами все верно, организован балансный тракт, выходной каскад устроен так,схема с Н мостом, то есть с одной стороны два полевика работают в классе А до 3 ватт, а с другой два биполярника в классе АВ, между ними включена нагрузка, так достигается эффект чистого класса.то есть полевики усилители напряжения а биполярники усилители тока.
Вот это да. Спасибо за пояснение. Очень интересная схема выходит
@@DimaGraf07 . Подобную схемотехнику использует немецкая фирма Lindeman audiotehnik.
Схема на SU-V100D не попадалась?
@@sergeys6263. Именно этой модели нет, у них типовая схема оконечников поищите service manual на любой усилитель с системой Class AA.
@@user-ny8db9ct4g Это да... Для настройки использую данные по SE-M100, SU-V90D
Дмитрий, не стесняйтесь высказывать свое мнение особенно в сравнении с другими моделями. Нам это интересно!
Ну наконец-то technics приехал)))
Saludos, excelentes videos, gracias por compartirlos, sigan adelante, abrazos desde Bogotá, Colombia. ...
Bagotos meras buvo lietuvis
Добрый день . В своё время интересовался , для чего Matsushita использовала четыре PCM 56 в четырёх моделях своих сд плееров , это были SL p990 , SL p770 , SL p999 и супер топовый SL p 1300 . В 1300 -м была маркеровка чипов ( К) в остальных (J) .. так вот , на одном японском сайте наткнулся на довольно простое и понятное объяснение этой технологии , ниже привожу перевод « О системе 4DAC)
В этой схеме используются четыре ЦАП для увеличения разрешения и подавления искажения при переходе через ноль (также известного как искажение при переходе или искажение при переключении).
Музыкальный сигнал на компакт-диске представляет собой цифровой сигнал «0» и «1», но с помощью ЦАП он должен быть преобразован обратно в сигнал переменного тока, который чередуется между плюсом и минусом.
Многобитные ЦАП в то время имели недостаток, заключающийся в увеличении искажений, когда сигнал пересекал нулевой уровень между плюсом и минусом во время цифро-аналогового преобразования. Это так называемое искажение через ноль.
Там была задумана система 4DAC. Если только положительная или отрицательная сторона сигнала переменного тока подвергается цифро-аналоговому преобразованию с одним ЦАП, сигнал не пересекает нулевой уровень, поэтому искажения не возникают.
Если сигналы синтезируются после завершения цифро-аналогового преобразования, можно восстановить исходные аналоговые сигналы с чистыми формами сигналов переменного тока.
Это дорогостоящая схема, потому что для каждого плюса и минуса Lch и Rch требуется один ЦАП, но и Lch, и Rch являются дифференциальными схемами, поэтому эта схема устойчива к шуму. Другими словами, это схема с небольшими искажениями и шумами. Более того, поскольку он становится независимым ЦАП для левого и правого каналов, помех между каналами нет. *1 »
Amplificateur d excellente qualité
Мечта!💯🌟
Слушал такой, поинтереснее мыльниц от денон и маранц.
Дмитрий спосибо огромное тебе за обзор тоже пользуюсь таким аппаратом
Здравствуйте Дмитрий ! Интересный аппарат , до Вашего видео такой не видел . Цена на разные модели - одноклассники у разных производителей ( если конечно не в разы ) не показатель огромной разницы в качестве звука ( мое мнение ) . Цап на борту это огромный плюс ( как по мне ) для интегрального усилителя ! Спасибо за труды , интересно ! P.S. Самокритика - показатель таланта ( это я по поводу Ваших слов - наговорил )))
бонусный Цап на борту это огромный плюс
Matsushita делает свои конденсаторы очень высокого уровня ! До сих пор они есть в продаже , цены очень не демократичные!
True, I have some X-Pro capacitors 🔋 🔋 that show no depletion after 30 years
Yes true
Молодец!!! Сам признал, что наговорил лишку. А в общем то правильная подача материала, всё по честному. Так держать!
Палец вверх поставил.
Димыч вечер добрый , а так же зрители. Когда перестаёт удивлять Hi тогда и приходит END. Гармонии всем!
Здравия Автор.Хорошо что сказал свое мнение.Я не богат чтобы покупать такие усилки.Покаместь пользуюсь центром от техникс 1997 года выпуска. Подписался .Не могу себе позволить такой ВИНТАЖ дак хоть погляжу 😉. Кстати голос у тебя автор добрый такой ,то есть смотреть приятно ,от души.
Putin padaril tebe technics a teper atnimut
Ну ты сказанул. В последний путь)))😂
Аппарат супер
Как по мне, именно стойка Technics времен именно аналоговой эры будет самая оптимальная. Кассетник, интегральник, вертушка, сд плеер, эквалайзер и акустика. То, что Вы сказали про «хайэндность» - это именно оно.
а как насчёт h21 !? хайэндность блин...
@@super-puper9818 Что такое h21?
@@sc0or одна из важных характеристик биполярных транзисторов...
@@super-puper9818 Так Вы видео-то посмотрите, тогда будет ясен контекст, в котором упоминалась "хайендность"
У меня SU-V80 усилок, вижу много общего. Звук вполне устраивает. Знатоки говорят,чтобы услышать разницу в звучании 80 и 100 нужна очень классная акустика. На обычных колонках разницу не увидишь
Акустика явно ему не подходит, Техникс выдает комфортный звук, а Ямаха шипит, свистит сухими призвуками.
Со своей родной акустикой Technics усилитель звучит волшебно! Проверено в 80-х г.г.
Значит к своим Technics MX200 могу брать спокойно? Рекомендуют Pioneer D
@@mikkhabarov mx200 - акустика редкая и дорогая. С ней как раз споётся идеально. Поторопитесь!
@@markjaggerkamchatskiy6817 спасибо. Понял
А мне нравится
Matsushita Electric для него конденсаторы делала -)))
Кстати, евонышный младший брат - SE-M100 усилитель мощности с ЦАПом на борту. Отличный звук за треть цены от SU-V100D
Спасибо, Дмитрий, что за композиция в конце на виниле?😃. Акустика Ямаха NS 1000 M?😃
I recently got its successor, SU-MA10 that is a bit “upgraded” design of SU-V100D. I have an SU-V900 too. Topology of all these is very similar. Sound does deviate. Not sure which one I’d call a winner here. Haven’t heard the 100D so can not gauge.
100 - winner
Как думаете, можно поженить его с Diaton DS-97C и DS-3000? И какое сочетание из этих двух вариантов на ваш сугубо личный взгляд будет наиболее гармоничным?🤗
у меня с 77 диатоном поют на ура!!
I have SU-V90D,100D is Big Brother 😀
Здравствуйте! Если с Kenwood ka1100sd сравнивать этот Technics, что можете сказать? Охарактеризуйте по своему пожалуйста! Сомневаюсь в выборе.
Здравствуйте, Дмитрий. Как Вам этот усилитель в сравнении с усилитель sansui au@707DR? Интересует ваше мнение. Буду иметь ввиду при выборе.
Думаю интересное, чем 707 однозначно. Хотя, они несколько разные по смыслу. Мне кажется, это важнее
Два года назад за 40 не взял в отличном состоянии теперь ценник наверно огого
Ясное дело))).😊
раза в два больше, ибо японский винтаж!
но это только у нас, например в сша такой усь стоит в коммисионке баксов 70 максимум
Чтобы это утверждать, нужно видеть. Зайдите ебей в конце концов и покажите что там за 70$
4:35 может имеется ввиду управление вольтами и амперами?
Дмитрий здравствуйте . Technics v-10 у Вас уже был , слушали его ? Говорят не плохой было бы интересно узнать ваше мнение .
Здравствуйте. Не было
вот сыт и всё устраивает, но вот ведь вы своими вкусняшками так будоражите рецепторы... буду вам звонить...
А с каким сопротивлением 4 Oм,8 Ом или 16 Ом акустика звучит лучше?Кто знает?
на 4х
Почему у меня кенвуд, этого же года, один в один похож на ваш техникс? Незначительные изменения, клоном не назовёшь, но на 98 %сходства.
Здраствуйте Дмитрий как всегда все класно , четко и по-простому , Спасибо Вам за Ваши видео очень интересно , смотри все Ваши ролики , Есть вопрос что можите сказать за усилитель Denon PMA-720 , недавно купил перед покупкой перечитал море информации о нем 75 % положительние отзови начал слушать звук обалденний , детализация , подача , сочний низ , верхние частоти клас , у Вас такой поподался ? Випуск 1987-1990 приблизительно
Не припоминаю такого. У меня другой класс аппаратуры
@@DimaGraf07 Ответ ясен , Спасибо Вам
Главное что вам нравится, остальное значения не имеет. Удачи
@@DimaGraf07 Спасибо Вам , судя по Вашим роликам у Вас апаратура пред топ или топ класса
18:00 а что это за штучка?
Про ток покоя в АА классе - когда нужно ну хоть что то говорить
ай там муууха дееержиии еёёёё
Извиняюсь , а что за штуковина для винила типа клэмпа, непонял?)
Присасывает пластинку к мату. Откачивает воздух.
Дмитрий, скажите, звук в своих роликах на чем пишите? Качество зачетное!
Ифон 11промах
Здравствуйте, подскажите пожалуйста сколько весит technics su v100d.
Около 30кг
Спасибо за ответ. 30кг это вес с упаковкой?
А по звуку лучше этот техникс или онкьо а 2001?
Не думаю
@@DimaGraf07 я вот планирую себе усилитель приобрести,в бюджете до 100.000 рублей,и вот очень приглянулся именно onkyo a 2001 ,в общем звук онкьо довольно чистый главное напористый,мне это нравится
Вы как человек как говорится в тебе ,помогите пожалуйста советом ,а именно выбираю между
Pioneer a 858
Technics su v 100 d
Onkyo a 2001
Yamaha a 2000 a
Вам из этих какой ближе по духу и звуку , спасибо заранее
Ямаха
@@DimaGraf07 спасибо Дмитрий
Говорят, это лучший усилитель.
Каждый трансформатор весит 5кг.
Там сложная система коммутации и для еë понимания, можно использовать мануал от SU-V90D.
Если настраивали выходные параметры, то по каким данным?
Похоже, на этот аппарат сервис мануал не существует.
Настраивал мастер. По каким данным, мне неизвестно
Для рока, говорят,хорош.🔥
@@prog3729 С ним всë звучит отлично. Единственно, аппарат не выносит рэп и т. Н. Русский шансон.
@@sergeys6263 Рэп и русский шансон надо на русском кассетном магнитофоне ,,весна" слушать.👍
@@prog3729 И чтобы головки были скручены.
Добрый вечер,то что я услышал по телефону и наушникам,так это акустика гудит безжалостно,судя по всему этому усю нужна лёгкая акустика ,т.е.с высокой чуйкой.Техникс,признаюсь,в плане музыки никогда не рассматривал,но для себя я его бы взял из-за внешности.Регулятор громкости-меЧта !!!
Дмитрий привет,и это жапан ширпотреб,недооценённый аппарат и марка)
Vy uveziote vsiu techniku iz japanu
Да
Металлолом
смотря относительно чего рассматривать !!! ? и всегда надо учитывать бюджет
Ничего особенного.
ой а кнопков то кноооопков ну полно