🔴 RESOLUÇÃO DA PROVA DELTA-MG 🔴

🔴 Participe gratuitamente do Missão Delta 2025: profpedrocoelh...
Vamos em frente!
Todas as quartas, AO VIVO, estarei conversando com vocês sobre um tema específico ou uma seleção de situações importantes dentro da seara criminal, pensando na preparação para concursos e, naturalmente, para a atuação prática criminal.
Poderemos interagir e, na dialética do conhecimento, evoluir criticamente.
Estou bastante entusiasmado com esse novo projeto.
🔴LIVRO ENTENDIMENTOS CRIMINAIS STF e STJ (2022) - www.editorajus....
PARA ME SEGUIR NAS REDES SOCIAIS:
🔴Quer me seguir no instagram? - / profpedroco. .
🔴Quer fazer parte do nosso grupo de estudos no TELEGRAM? - t.me/profpedro...
🔴Lista de E-MAIL - profpedrocoelh...
🔴BLOG DO PROF. PEDRO COELHO - profpedrocoelh...
🔴 SITE DO PROFESSOR PEDRO COELHO - profpedrocoelh...
Espero que gostem! Vamos em frente!

[@joelmademello8010]

Obrigada mestre querido!!

[@Joaopaulorgarridogarrido]

Gratidão professor

[@7485965]

A questão 35, que fala do crime continuado ,não tem resposta ,explico:
A banca pediu assim : "Nesse cenário, CONSIDERANDO AS DISPOSIÇÕES DO CÓDIGO PENAL, é correto afirmar que as infrações penais foram perpetradas em".
A resposta da banca foi com base na súmula do STJ ,mas o comando da questão pede pra responder conforme o código penal.
Nas disposições do CP , só têm a descrição de 1/6 a 2/3.
A proporcionalidade de aumento em relação a quantidade de crimes foi disciplinada pela súmula .
Portanto, o comando da questão pede uma coisa e a resposta foi outra.
Tem que ser anulada porque não tem resposta,seguindo o comando da questão.