ФИЗИКА ЗА 5 МИНУТ - ЭЛЕКТРОДИНАМИКА

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 82

  • @ritsu133
    @ritsu133 7 ปีที่แล้ว +50

    Спасибо, перед контрольной в тетрадку все формулы записываю.
    На контрольной подгляну если что.
    Никакой лишней болтавни с примерами какими-то, просто формулы и что они означают. Это круто)

    • @ritsu133
      @ritsu133 4 ปีที่แล้ว +15

      Че за хуйню я 3 года назад писал и почему я опять сюда попал

    • @holyspirit2062
      @holyspirit2062 4 ปีที่แล้ว +3

      @@ritsu133 самое удивительное то, что ты сюда вернулся спустя 3 года

    • @Человек-г3й8ж
      @Человек-г3й8ж 3 ปีที่แล้ว +4

      @@ritsu133 бля чел ты сделал мой день

    • @coshed
      @coshed ปีที่แล้ว

      ​@@holyspirit2062а чо он птсал

  • @casimoffkirill
    @casimoffkirill 3 ปีที่แล้ว +35

    Ещё 5 минут и я готов к ЕГЭ по физике

    • @tttririti35
      @tttririti35 ปีที่แล้ว

      😂😂😂😂😂😂

  • @Akhmed53
    @Akhmed53 8 ปีที่แล้ว +162

    музыка отвлекает ...(((

    • @pokutnev.n
      @pokutnev.n 7 ปีที่แล้ว +5

      Ахмед Мельситдинов слишком быстро , некачественный контент

    • @АлексейФилин-р8ч
      @АлексейФилин-р8ч 5 ปีที่แล้ว +5

      Никита Покутнев, что ты хочешь от "методички", это-же не учебник, где все расскажут и все покажут. Здесь все коротко и ясно, если не понял ставь на паузу и прогони еще раз(закокспектируй /запиши сказанное , наконец! ),или со временем поймешь, что не туда попал...

    • @Libertyteam_655
      @Libertyteam_655 4 ปีที่แล้ว

      Лучше б тогда не за пять минут а хотя б за десять...чтоб точно всё успеть

    • @lifestarter8725
      @lifestarter8725 4 ปีที่แล้ว +4

      @@Libertyteam_655 Тут фишка за 5 минут, быстро. Технология мозгового штурма. Тут чисто вспомнить пройденное, без сорокаминутных объяснений материала. Считаю, что норм

    • @Kris_Wiseboy
      @Kris_Wiseboy 4 ปีที่แล้ว +1

      This is How we do😇(the game ft 50 cent)

  • @pinkierar_real
    @pinkierar_real 8 ปีที่แล้ว +26

    Микронаушник, замедленное воспроизведение, зачёт на зачёте. Спасибо! Именно такие видео (без практической части) подходят для "слепого" списывания :D

    • @doro5013
      @doro5013 ปีที่แล้ว

      Отличная идея, пригодится мне завтра

  • @alexandrdekabrev6590
    @alexandrdekabrev6590 6 ปีที่แล้ว +48

    Это как рассказать о чем книга, сказав только ее название.

    • @muradnurmammadov
      @muradnurmammadov 3 ปีที่แล้ว

      Зато видишь "большую картину"))

  • @ДавидЛукьянов-щ5г
    @ДавидЛукьянов-щ5г 3 หลายเดือนก่อน

    Благодарю вас.

  • @sokolborya2476
    @sokolborya2476 7 หลายเดือนก่อน

    Коротко и ясно,хороший контент , 10/10

  • @АринаМаганёаа
    @АринаМаганёаа 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, мне всё понравилось, всё чётко и ясно.

  • @andrijkhromej8037
    @andrijkhromej8037 4 ปีที่แล้ว +1

    Дякую, пройшов 2 місяці за 5 хвилин, дуже допоміг з контрольною

  • @ГриммБырлов
    @ГриммБырлов 7 หลายเดือนก่อน

    Красавчик!
    Затащил!
    Правда, спасибо тебе огромное😊

  • @walter_black_russia
    @walter_black_russia 9 หลายเดือนก่อน

    Бро объясняет физику под гангста рэп бит

  • @ВсякиеОтрывки
    @ВсякиеОтрывки 4 ปีที่แล้ว +1

    Если отвлекает музыка включите субтитры

  • @pn271054
    @pn271054 4 ปีที่แล้ว +1

    ЭДС- это характеристика источника. Вы сами это сказали. Причём здесь замкнутая электрическая цепь? Цепи может и не быть, аккумуляторная батарея может стоять, например, в углу гаража. Так что правильно: численно ЭДС равна энергии, которую получает внутри источника единичный электрический заряд.

  • @АманАкматов-к4у
    @АманАкматов-к4у 8 หลายเดือนก่อน +4

    Автор обманул нас...... физика не за 5 минут, а за 4:59!! Где моя секунда🙄🙄🙄🙄😒😒😒

  • @DinaraSayfa
    @DinaraSayfa 7 ปีที่แล้ว +3

    спасибо, перед экзаменом еще раз просмотрю все видео для повторения

  • @bsrraifovich1664
    @bsrraifovich1664 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо все круто)

  • @chochongko6541
    @chochongko6541 5 ปีที่แล้ว +2

    видос норм,ниче не понятно но дает конкретные направления которые можно разбирать подробно.

  • @GTAV1305
    @GTAV1305 7 ปีที่แล้ว +9

    Да и в правду музыка мешает! А так очень полезно видео для краткого повторения пройденной темы.

  • @ИгорьЛашманов-с3л
    @ИгорьЛашманов-с3л 5 ปีที่แล้ว

    прикольно раз 20 посмотреть ...на всю жизнь

  • @Niki-ul3vp
    @Niki-ul3vp 4 ปีที่แล้ว

    Чтобы повторить пройденное - самое то

  • @jeremiahBango
    @jeremiahBango 7 ปีที่แล้ว +14

    Зазубренный текст.... Не для чайников

  • @НикитаКосов-ж6б
    @НикитаКосов-ж6б 4 ปีที่แล้ว

    Коротко, ясно и понятно))

  • @aknursarsenbay5865
    @aknursarsenbay5865 ปีที่แล้ว

    супер видео

  • @никитаскориков-е5ю
    @никитаскориков-е5ю 6 ปีที่แล้ว +8

    не слушай никого! видео топ. нет ничего лишнего и занудного.продолжай в том же духе

  • @sanitar_lesa
    @sanitar_lesa 6 ปีที่แล้ว +1

    электродинамика без уравнений Максвелла?

  • @d00mer19
    @d00mer19 4 ปีที่แล้ว

    Спасибо!

  • @svkov42
    @svkov42 8 ปีที่แล้ว +64

    немного конструктивной критики:
    по вашим видео невозможно научиться физике, только повторить что-то очень срочно
    но, опять же, информации дается мало и этого может не хватить на какие-то качественные задачи, да и на некоторые расчетные не хватит
    будет интересно посмотреть на разбор задач, и было бы неплохо выпускать видео чуть длиннее)

    • @mfizme
      @mfizme  8 ปีที่แล้ว +31

      +Svyatoslav Kovalev да, вы безусловно правы, но основная суть видео - это повторение. Видеоуроков в интернете довольно много всяких, однако большинство из них, к сожалению, мало понятны(
      Планов очень много, я хотел бы и задачи разобрать, разобрать разделы физики подольше и на пальцах, тоже самое сотворить и с другими предметами, а так же делать видеоролики отходящие от темы обучения( Наверное, большинство из этого я реализую в дальнейшем.
      Спасибо за отзыв)

    • @Azuritchik
      @Azuritchik 6 ปีที่แล้ว +15

      не реализовал(((

    • @androidstar2527
      @androidstar2527 2 ปีที่แล้ว +4

      не реализовал((

  • @MegaObzorshik1
    @MegaObzorshik1 6 ปีที่แล้ว +8

    Это электростатика, братан

  • @АртемТрунов-ф6ч
    @АртемТрунов-ф6ч 2 ปีที่แล้ว

    Музыка реально отвлекает не дает сосредоточиться

  • @stnxoplet
    @stnxoplet 6 ปีที่แล้ว

    ты станешь знаменитым и тебе поставят памятник

  • @Dana-yf4zb
    @Dana-yf4zb 4 ปีที่แล้ว +1

    Чуть не заснула😀

    • @blackhenart
      @blackhenart ปีที่แล้ว

      Сделай кофе ))

  • @z3nl4b53
    @z3nl4b53 7 ปีที่แล้ว +1

    полюса неверно указал на источнике

  • @sakhibka_
    @sakhibka_ 5 ปีที่แล้ว

    ВААААААУ

  • @Ski_tiger
    @Ski_tiger 7 ปีที่แล้ว +6

    Дорогой автор! Ну нельзя же так :(. То, что Вы рассказали под заголовком "Электродинамика" имеет очень далекое о ношение к электродинамике, которая описывает круг явлений, возникающих в системах с зарядами, движущимися с произвольно меняющимися скоростями и полями, изменяющимися в пространстве и времени. Если не очень старательный ученик посмотрит это фрагмент и пойдет сдавать экзамен или зачет по ЭЛЕКТРОДИНАМИКЕ, для него все закончится очень печально. Ибо ЭЛЕКТРОДИНАМИКА - это не про закон Ома (который так же введен Вами не очень корректно), а про явление электромагнитной индукции Фарадея, ток смещения Максвелла, про излучение электромагнитных волн, про очень "странные" (ан первый взгляд) явления, с вязанные с протеканием переменных токов (когда не только переменный, а даже и постоянный ток может течь по РАЗОРВАНОЙ цепи) и т.д.
    Представляете, что будет с пользователем, который просмотрит Ваш ролик и решит, что ОН ЗНАЕТ ЭЛЕКТРОДИНАМИКУ?
    Кстати, уж про закон Ома - для того, чтобы создать ток (упорядоченное движение зарядов) совершенно не обязательно прикладывать силы. Поскольку при отсутствии сил тела могут двигаться (и движется!) равномерно и прямолинейно. Законы-то Ньютона мы помним?! :). И это значит, что в пустом пространстве ток может существовать вообще без всякой ЭДС. И не только в пустом. Существуют еще и сверхпроводники...
    Не забывайте главной заповеди врачей и преподавателей: НЕ НАВРЕДИТЬ!!!!

    • @avdeev2021
      @avdeev2021 4 ปีที่แล้ว +2

      Дело в том, что объяснить целый раздел физики за 5 минут невозможно. Тут даётся тот материал, который преподают в школе в 8-9 классах - то есть самые базовые, основные знания. Для подготовки к ОГЭ на 4 данных видео хватит, стоит лишь запоминать формулы и суть, а вот даже в 10-11 классах физику преподают на более высоком уровне, чем изложено в видео. Что уж говорить про уравнения Максвелла, которые изучают только в вузах

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger 4 ปีที่แล้ว

      @@avdeev2021 Верно, все верно. Только называть продукцию следует честно. Например: "Несколько слов вокруг того, что называется ЭЛЕКТРОДИНАМИКОЙ для тех, кому ничего больше не надо, кроме того, чтобы хоть как-нибудь сдать ОГЭ и забыть обо всем этом на всю оставшуюся жизнь". В этом случае Ваш ресурс бесценен :) ...
      А в таком и ему подобных вариантах нередко получается примерно так: кто-то, не слишком далекий, но традиционно ленивый, просмотрит Ваше видео и причислит себя к знатокам электродинамики, которую , как утверждается в сети, можно освоить за 5 минут вместе со всей физикой. После этого указанное самодовольное существо приходит к выводу, что он является специалистом во всей физике и во всей науке вообще, и начинает публиковать в Сети свои измышления по этому поводу, умножая неточности из освоенных им адаптированных роликов и путая других. Вообще говоря, это его проблемы, НО:
      Такие люди начинают совершать ОТКРЫТИЯ, переворачивающие все основы мироздания, лезть в физику с требованиями их (и людей, и "открытий") признания, а некоторые умудряются пролезть ... не в науку (это слишком хлопотно), а в инженеры. А потом Вы садитесь не в "давно устаревший Боинг", а в НОВЕЙШИЙ САМОЛЕТ, электрооборудование и система навигации которого созданы в полном соответствии со знаниями "электродинамики"... И Ваша серия роликов обрывается навсегда...
      Конечно, это целиком Ваши личные проблемы. Только вот я не хочу случайно оказаться в таком самолете... Да и вообще, если честно, ВОИНСТВУЮЩЕЕ НЕВЕЖЕСТВО достаточно поднадоело.
      Надо делать так, чтобы пользователи "адаптированных ресурсов" осознавали уровень полученных ими знаний и осознавали свое место в обществе в случае, если они решат ограничиться лишь этими ресурсами...

  • @dimarik961
    @dimarik961 6 ปีที่แล้ว

    Ты сказал что короткое замыкание возникает, когда r=0, но этого не может быть, правильно сказать r стремящееся к 0

    • @blackhenart
      @blackhenart ปีที่แล้ว

      Не r, а R - то есть, сопротивление нагрузки (потребителя, например, лампочки или резистора).
      При этом у нас остается только r - внутреннее сопротивление источника тока (т.к. R = 0).

  • @rashidgaliullin1694
    @rashidgaliullin1694 6 ปีที่แล้ว +2

    Возможно, для повторения самое то, но некоторые пишут, что нет ничего лишнего и занудного, а как по мне, всё видео именно такое. Без каких либо знаний, это видео просто бессмысленно, потому как представляет лишь отрывки из вики или подобных источников. Честно говоря, если бы вы постарались донести информация простыми аналогиями и отфильтровать информацию таким образом, чтобы я не захотел закрыть его уже через минуту после просмотра, было бы не плохо. Задумки "5 минут" интересная, не реализация бессмысленная. Попробуйте делать ваши видео в научпоп формате но вложить достаточно информации, чтобы целостно складывалось понимание определенной темы.

  • @Мьюрри
    @Мьюрри 3 ปีที่แล้ว

    Это видео вам помогло?Вы что то поняли?

    • @ДрейнРул
      @ДрейнРул 3 ปีที่แล้ว

      Те кто её сдают понимают

  • @АжарАбилкаирова
    @АжарАбилкаирова 4 ปีที่แล้ว

    1:34

  • @МирасЕсимханов
    @МирасЕсимханов 2 ปีที่แล้ว

    кто смотрит это в 2022 году?)

  • @faraontutlhamed7400
    @faraontutlhamed7400 3 ปีที่แล้ว

    это реп ??

  • @K.ale.N
    @K.ale.N 7 ปีที่แล้ว +3

    пользы мало, отвратительная методика....

  • @ЕржанКудабаев-к2ю
    @ЕржанКудабаев-к2ю 7 ปีที่แล้ว +4

    а где материальные уравнения, уравнения Максвелла, вектор Поитинга? эх...

  • @МаксСупермен-т9э
    @МаксСупермен-т9э 3 ปีที่แล้ว +2

    Мне очень понравилость, но не моему преподователю. Вообщем меня отчислили:) Спасибо

    • @mfizme
      @mfizme  3 ปีที่แล้ว

      😦 😦

  • @arishared2425
    @arishared2425 5 ปีที่แล้ว

    очень сильно отвлекает музыка

  • @sergeykotov9686
    @sergeykotov9686 5 ปีที่แล้ว

    Чувак, это все есть в учебниках. Где сверхпроводимость, природа электромагнетизма и почему заряженными частицами считают электрон, который, по мнению химиков, не покидает атом?

    • @ДмитроПрищепа-д3я
      @ДмитроПрищепа-д3я 5 ปีที่แล้ว

      Мнение химиков-недоучек физиков не интересует. А вот образованные химики такой дичи об электроне никогда не скажут.

  • @МихаилКовалев-п8ъ
    @МихаилКовалев-п8ъ 5 ปีที่แล้ว

    Вообще ничего не понял. Или мне не дано, или может всё-таки есть хоть одно нормальное видео на ютубе, по этой теме? Просто и доступно. Люди подскажите как понять электродинамику!!!! Везде только заумные, непонятные тараторы-озвучиватели учебников.

  • @biotechization
    @biotechization 5 ปีที่แล้ว

    это не электродинамика

  • @jsknado4917
    @jsknado4917 5 ปีที่แล้ว

    Читают с киниги, не объясняют :// невозможно так понять ://. Сухая инфа

    • @itztimich9160
      @itztimich9160 4 ปีที่แล้ว

      А это не для понимания, это для повторения; или ты думал, что программу нескольких классов в школе можно понять за 20 минут?

    • @xxxxxx8015
      @xxxxxx8015 4 ปีที่แล้ว

      @@itztimich9160 ты ему через год написал)

  • @Еленаиклютина
    @Еленаиклютина 2 ปีที่แล้ว

    Слишком быстро говоришь и без изменений ин тонации как робот

  • @azizkalimov6352
    @azizkalimov6352 5 ปีที่แล้ว

    Да ты хуже учителя! Просто читаешь с школьной книги,сам не понимаешь что читаешь!

  • @holyspirit2062
    @holyspirit2062 4 ปีที่แล้ว

    Нихрена не понятно. Это нужно показывать на практике каждый наведенный пример и подробно объяснять что от чего зависит или наоборот. Я просто туповат в физике, мне это с большим трудом удаётся. В любом случае спасибо, кое какую инфу для себя узнал. Скорее всего позже сюда вернусь, когда точно всё разъясню.

  • @voltinik
    @voltinik 7 ปีที่แล้ว

    Извините, конечно, но этот материал даже не близок к "Электродинамике". Ожидал услышать хотя бы такие базовые термины, как "Вектор Пойнтинга", "Плоские волны", "Волноводы", не говоря о многих других. Пришлось поставить палец вниз.

    • @Ski_tiger
      @Ski_tiger 7 ปีที่แล้ว

      Вы правы, Инкогнито! Совершенно правы. Приходите сюда: th-cam.com/video/1qUaIcESaBc/w-d-xo.html

  • @rashen-6422
    @rashen-6422 3 ปีที่แล้ว

    расмешил. упорядоченное движение электронов или чего там. квантовую электродинамику учите

  • @АжарАбилкаирова
    @АжарАбилкаирова 4 ปีที่แล้ว +1

    2:57