Grazie prof per queste spiegazioni. Tutta la Parola, tutti i capitoli e in specialmodo dell'AT, ome hai spiegato tante volte, va letta in relazione ai capitoli precedenti. Il NT in relazione dell'AT, che nell'Apocalisse riporta alla creazione. DIO ti benedica grandemente! Shalom
Caro don Giammario questa sera voglio semplicemente farle i migliori auguri di buon Natale ! Seguo da piu' di un anno i suoi video e adesso ho deciso di abbonarmi . Sono di poco piu' vecchio di lei , ma gli argomenti che tratta mi interessano sempre molto . Spero che potremo dialogare con serenita' e chissa' che non capiti anche l'occasione di conoscerci perche' avrei molti argomenti di cui discutere . Spesso vengo a Roma che considero la mia seconda citta' e proprio sabato scorso sono passato in santa Prudenziana , ovviamente con pochissime speranze di poterla incontrare . Beh , per ora ancora tantissimi auguri e complimenti per i suoi video ! Stefano Rocca Piacenza
La creazione della donna è un atto che il Creatore giustifica dicendo "non è bene che l'uomo sia solo". Ma l'opera creatrice di Dio, specialmente nell'atto di creare l'essere umano, sottende forse un "non è bene che Io sia solo". La natura trinitaria di Dio e la sua volontà creatrice, libera e gratuita, rivela l'essenza più profonda di Dio: un Essere di pura Relazione, un Io che guarda ad un Tu. Siamo quindi chiamati a realizzare la nostra natura attraverso la relazione, e relazione fondata sull'amore. Questo mi sembra umilmente di cogliere del senso ultimo dell'esistere, pur riconoscendo il limite della mia (e nostra) comprensione, come confesserebbe Agostino di Ippona.
Io credo che in Genesi 2 dove dice"...perché il Signore Dio non aveva fatto piovere sulla terra e nessuno lavorava il suolo..." non si riferisca tanto al fatto che l'uomo non ci fosse e che in realtà era già stato creato bensì che ancora fosse "raccoglitore e cacciatore", cioè non coltivasse nessun terreno perché per farlo avrebbe dovuto aspettare
Buongiorno, ho ascoltato solo ora. Una riflessione. Lei parla dei due modi differenti di presentare Dio: il modo trascendentale e antropomorfo. Questo può essere come una rivelazione embrionale della seconda persona della Trinità distinta dalla prima?
La doppia creazione rivela la difficoltà dell'autore di Genesi di conciliare le diverse tradizioni. Jeshua di Nazareth accoglie la creazione del capitolo 1, perché il capitolo 2 è la base teologica per il maschio per sottomettere la donna. Occorre rivalutare il capitolo 1: in questo modo maschile e femminile sono complementari e non che il maschio deve dominare la femmina. La dominazione maschile continua tuttora purtroppo.
Molti, amano di più l'albero di Natale 🎄, ma l'albero è in realtà AMBIVALENTE, proprio perché ricorda il peccato originale con la mela 🍎 di Adamo ed Eva, poi ricorda la Vita. In 1 mondo ormai volutamente o forzatamente ambientalista, ormai è il simbolo della vita
E' impossibile amare un albero, è possibile invece amare chi c'è dove indica l'albero . Se si volesse ricordare il peccato originale metteremmo qualsiasi genere di albero, per dirla tutta metteremmo proprio il melo 🍎. Invece è stato scelto l'abete, unico albero con un vertice, per dirla semplice unico albero che finisce con una punta.🌲Se osservi è somigliante a una punta di una freccia. In effetti la punta dell'abete che è simile a una freccia sta a indicarci la direzione dove elevare la nostra mente. SU'
@@laurapolacchini8843 Aggungo anche che non si può non notare che l'albero di Natale ha lo stesso scopo di quando si giunge le mani. Perchè anche quando si giunge le mani si crea un triangolo dove noi siamo la base e la punta delle mani(il vertice) punta verso l'alto.🌲🙏Stanno entrambe le cose a indicarci dove dirigere la nostra mente. Lo stesso vale la foto che ho a fianco del mio nicknome. Se ci clicchi sopra si ingrandisce e la vedi. Il problema che molti giungono le mani ma non ne sanno il significato.La chiesa ha istruito loro di farlo ma purtroppo mancano di dire a che serve. Lo fanno e basta. Non penso che ci vuole un genio per capire il collegamento tra le mani giunte e un albero di Natale, basta non fermarsi mai solo alle apparenze e avere un po di intuito.🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Non pensi sia un discorso troppo antropocentrico? Io come essere umano non penso di avere in custodia questo mondo. Al massimo ho in custodia la mia stessa esistenza la quale come ogni altra esistenza di altri esseri viventi è un'interdipendenza. Il mio essere è interdipendente come lo è quello di altri esserei viventi, il cardine è l'interdipendenza stessa non il mio essere-un-umano. Non mi trovo a un livello diverso dagli altri esseri viventi ed è proprio perché il cardine è l'interdipendenza stessa che le azioni di tutti gli esseri viventi sono responsabili del mondo per quello che è. Credere che la mia azione sia diversa solo perché credo ad una relazione superiore, trascendente questo mondo, è la giustificazione che per secoli ha portato l'essere umano ad agire sul mondo come se fosse l'unico ad avere potere d'azione, l'unico agente, l'unico portatore di giustizia e di verità. La mia azione al massimo è diversa perché ne sono consapevole. Ma oggi è palese, dovremmo esserne consapevoli, che le nostre azioni non possono uscire dalle leggi che governano la Realtà, leggi di per sé senza scopo. La necessità che abbiamo di attribuire uno scopo o meglio una giustificazione alla nostra vita, alle nostre azioni la ricerchiamo in qualcosa oltre questo mondo, oltre questa realtà, in qualcosa di ineffabile, di incerto e spesso illusorio che la maggior parte delle volte rispecchia la brama dell'essere umano di possedere, di essere il cardine del mondo. Se comprendo la mia interdipendenza, il mio inter-essere, posso arrivare a comprendere che se faccio del male e quindi causo sofferenza, o in altri termini se faccio fuori tutti gli altri esseri viventi su questo pianeta, non resterò semplicemente solo ma la mia stessa esistenza necessariamente termina, svanisce nel nulla e viceversa se faccio del bene genero felicità agli altri e me, allevio la sofferenza. La vita, l'esistenza, il modo è senza scopo ma la sofferenza, il mal vivere non deriva da questa assenza di scopo, deriva dal fatto che ci ostiniamo a voler essere altro da questa vita, altro da ciò che siamo, altro da questa interdipendenza, a cercare fantomatiche relazioni particolari con esseri di luce e amore che ci innalzano in un altro mondo ma che di fatto ci alienano da questo mondo in cuoi viviamo e in cui possiamo agire e togliere un po' di sofferenza a noi e agli altri.
Interessante. Comunque ho notato che si è risposto con altre parole ma allo stesso modo del professore. Lei ha messo sullo sfondo il piramidale antropocentrismo e ne ha fatto una questione circolare. Ma il fatto della relazione è del modo di relazionarsi rimane. Peraltro il malessere esistenziale noto che lei rovesciando solo la relazione lo attribuisce proprio alla ricerca dell'uomo di questo rapporto col mondo spirituale che sparirebbe solo superandolo nella sola relazione emotiva e spirituale con il mondo materiale. Dunque rimaniamo nello stesso campo segnato dalla scrittura sacra ma ridisponendolo sul solo piano immanente.
@@andreavaldes5972La Chiesa Cattolica ufficialmente (come ente) si attiene ad Agostino e al suo "La genesi non va presa alla lettera", poi ci sono molti ignoranti 😊
Professore, un saluto e complimenti per portare avanti il discorso della Fede in un mondo ove il tutto è ritenuto spesso solo un racconto. Come si colloca la scoperta di "altre razze umane" prima e contemporanei ai sapiens che siamo noi oggi? Che Dio abbia creato vari esseri umani? Che si tratti delle diverse discendenze delle "prime tribù"? Come la chiesa affronta la questione delle diverse specie Homo, accomunate tra loro ed alle scimmie da un codice genetico quasi uguale? Grazie mille
Sono questioni che riguardano principalmente la scienza. Alla fede basta affermare che gli umani attuali sono, in realtà, tutti parenti. E questo non è affatto contraddetto dalla scienza.
@@Bellaprof Grazie, professore. Posso chiederti un favore? Potresti parlare di ciò che dice Gesù sul dopo la morte? Come sai è un argomento che mi ossessiona... finiremo in un "dormitorio" fino al Giudizio o, nel mentre, staremo da un'altra parte? Grazie
Due racconti, a causa del peccato originale di opposizione a Dio e, al suo Proposito nel suo Primo e Unico Figlio. Ma perché l'angelo si Oppose a Dio, al Suo Proposito? Questa è la domanda delle domande, che la cristianità non conosce!
Il dialogo con DIO avviene nel tempo, dopo aver accettato Yeshua come Signore e salvatore nel proprio cuore (Ro.10:9,10), e col Suo aiuto, in preghiera per mezzo della fede e dello Spirito Santo che raccoglie le nostre preghiere, le trasforma e le porta al Padre perchè le riceva come un profumo di odore soave. Sta scritto: "chi ha conosciuto me ha conosciuto il Padre". Necessitiamo la conoscenza di Yeshua, come persona risorta e vivente per poter arrivare al Padre, come sta scritto: "io sono la via, la verità e la vita, nessuno viene al Padre se non per mezzo di me".
Caro Giovanni, le Cose di Dio in Gesù e nella sua "Sposa", alla "destra del Padre" (Sal. 110), nella Gerusalemme Celeste (Ap. 21), e in adempimento del Salmo II°; devono per i credenti essere aggiornate, per non rimanere indietro come il popolo incredulo d' Israele, che sta aspettando il Messia, e come la cristianità che aspetta invano il ritorno del Cristo. Camminare con Dio e nei suoi tempi Apocalittici in Gesù, è Vitale. La conoscenza della Profezia di Dio, (Ap.1, 1), è luce per i piedi dei credenti, non schiavi della religione, poiché hanno capito 1Corinzi 13, 13, nel suo contesto. Da un credente nella Parola.
@@robertocremonese2213 io credo in Yeshua, Lui è la Parola (Gv.1), e sta scritto che ritornerà, sconfiggerà il governo mondiale, risusciterà i morti in Cristo e rapirà i rimasti, quindi non Lo aspetto invano, so che tornerà,e anche molto presto, prima dello scadere di questo mezzo secolo....anche questo è scritto. Sono 3 anni che vivo e mi muovo per rivelazione, e ringrazio lo Spirito Santo per questo. Gloria a DIO, HALLELUYAH
@@giovannivivalda6970, Giovanni, dove è Scritto che il Signore Gesù ritornerà in questo mezzo secolo? Poiché i Tempi di Dio Padre di Gesù ha fatto adempiere la grandissima parte delle sue profezie in Gesù e nella sua "Sposa", pe r adempiere e completare il Salmo II°.
Caro Giovanni, se ti dico quest'estate vengo a trovarti, intendi forse come intende la cristianità (Falsamente), che verrò fra 2000 anni?? I cosiddetti cristiani del ventesimo secolo, proprio questo FALSAMENTE INTENDONO, le Parole profetiche di Gesù, dette per i suoi 12 Apostoli, che HANNO VISTO TUTTI I SEGNI relativi al RITORNO di Gesù nella LORO GENERAZIONE, con la distruzione del 70 di Gerusalemme dopo Cristo! Non ti bastano, come la Legge di Dio stabiliva, che per bocca di due o tre Testimoni, nel Santo Nome di YESHA, e di Dio Padre, (vedi Giov. 12, 48 - 50), disse Loro di quella lontana GENERAZIONE: "COSI' ANCHE VOI, (voi i 12 Apostoli che insieme si trovavano sul Monte degli Ulivi), QUANDO VEDRETE AVVENIRE QUESTE COSE, (tutti i segni contestuali del cap.13 dal verso 1 di Marco), SAPPIATE CHE EGLI E' VICINO ALLE PORTE. IN VERITA' IO VI DICO, CHE QUESTA GENERAZINE NON PASSERA' PRIMA CHE TUTTE QUESTE COSE SIANO AVVENUTE". Caro Giovanni, per te e per tutta la cristianità quella Generazione di Santi Unti di Spirito S., (disceso visibile in ognuno di Loro), E' PASSATA e NON CREDENDO AL SIGNORE,GLORIA DI DIO YHWH, LO RENDETE PARI AI FALSI PROFETI, che profetarono ma non avvennero le cose profetizzate! (Mat.24, 29 - 35,+ Mar. 13, 23 - 31, + Lu, 21, 31 - 36). NON INTENDI IL PECCATO GRAVISSIMO? Caro Giovanni, chi ti guida non è da Dio, ma è del Falso. (Giov. 8, 44), Rifletti e vedi di Credere a Gesù la Verità di Dio. Da quella lontana Generazione Gesù e la Sua "Sposa", stanno "frantumando le nazioni (del diavolo con tutte le loro religioni), con una verga di ferro" in adempimento del Salmo II°. Ed ora tu non sai in quale tempo Apocalittico stiamo vivendo, eppure E' SCRITTO! E quindi ora con Amore ti ho avvertito, ma sei libero di credere a Gesù o no. CHE LA LUCE RISPLENDA NEI CUORI DEGLI UMILI!
Pero' nella Bibbia si parla chiaramente dell'esistenza di altri dei, che erano adorati dalle altre popolazioni. Quindi si dovrebbe parlare piu' di monolatria, piuttosto che di monoteismo.
La storia della religione di Israele ha avuto certamente varie fasi che hanno lasciato una traccia, ma la Bibbia nel suo complesso e nella sua redazione finale è la testimonianza di una ideologia decisamente monoteista.
Buon Natale a tutta la comunity e sempre grazie Prof per lezioni magistrali, Bruno la monolatria è verissimo che sia presente nella Bibbia anzi secondo me è il filone narrativo principale. Però non dovremmo parlare di altri dei, ma è più giusto parlare di idoli, Perché è il modo in cui l'uomo tradisce recidivamente la relazione speciale che ha con Dio. Creando accanto a sé altri idoli da idolatrare e si allontana dal vero Amore è come se il marito tradisse la moglie a cui ha promesso l'esclusività delle sue attenzioni amorose. Questa colpa l'ha fatta Adamo idolatrando se stesso e la facciamo noi contemporanei con noi stessi o con il denaro o con il calcio o con il partito o con il cantante di turno ecc. Per questo nel Decalogo che è eterno cioè vale per Adamo vale per noi: il primo dei comandamenti riguarda il divieto di adorare altro all infuori di Dio, perché Lui è geloso (piena possessione della relazione di amore). Se vedi la Bibbia nel suo insieme proprio come la più grande storia d'amore mai raccontata, in cui uno dei due protagonisti ha tradito ed è stato perdonato. Ma come tutte le relazioni di questo tipo per il senso di colpa del traditore questa relazione si è raffreddata, a causa del venire a mancare della fiducia nel perdono completo del partner. Che solo l'avvento di Cristo (il momento catartico della storia) è la sua azione rivelano quella certezza di essere graziati da Dio e possiamo ritornare ad amarlo senza dubbi, anche se abbiamo la continua cattiva abitudine di "guardare le altre ragazze " (passami l'infelice metafora). Un abbraccio e ancora auguri.
@@evelinapaganin6196 la Bibbia parla letteralmente di altri dei, e non accenna a demoni che io sappia, o sicuramente non ai demoni intesi dalla religione cattolica! Gli angeli non posseggono il libero arbitrio, non vedo come possano essere disubbidienti. Loro obbediscono agli ordine di Dio, nulla piu’.
@@evelinapaganin6196 perche’ mi sembra strano che parli di demoni e angeli disubbidienti. Il demone, non era affatto una figura malvagia, e ne’ tantomeno il vecchio testamento parlava di angeli disobbedienti. Gli angeli non posseggono il libero arbitrio. Gli angeli sono esclusivamente al servizio di Dio, sia quando si tratti di distruggere citta’ intere, sia quando si tratti di dare la novella notizia a Maria.
Grazie prof per queste spiegazioni.
Tutta la Parola, tutti i capitoli e in specialmodo dell'AT, ome hai spiegato tante volte, va letta in relazione ai capitoli precedenti.
Il NT in relazione dell'AT, che nell'Apocalisse riporta alla creazione.
DIO ti benedica grandemente!
Shalom
Un sereno S. Natale Prof, anche ai suoi cari. ⭐️🌹
Bella prof, hai una accuratezza nelle tue spiegazioni incredibile. Continua così!!!
Grazie a lei mi sento di nuovo studente. Buon Natale e... Bella Prof!
Buon Natale Prof!!! E festività ricche di gioia e affetti!!!
Grazie prof per queste splendide lezioni. Un Santo Natale a lei e famiglia
Grazie mille a Signiore, che ti usa come strumento nelle Sue Mani.
Grazie Prof
Caro don Giammario questa sera voglio semplicemente farle i migliori auguri di buon Natale !
Seguo da piu' di un anno i suoi video e adesso ho deciso di abbonarmi . Sono di poco piu' vecchio di lei , ma gli argomenti che tratta mi interessano sempre molto .
Spero che potremo dialogare con serenita' e chissa' che non capiti anche l'occasione di conoscerci perche' avrei molti argomenti di cui discutere .
Spesso vengo a Roma che considero la mia seconda citta' e proprio sabato scorso sono passato in santa Prudenziana , ovviamente con pochissime speranze di poterla incontrare .
Beh , per ora ancora tantissimi auguri e complimenti per i suoi video !
Stefano Rocca Piacenza
Buon Natale prof!🎄🎁👼🎅👸🤴👶😇🌏🏡🪨🛖🪵🤱🎗🎀🌍🤰
Buon Natale....prof
La creazione della donna è un atto che il Creatore giustifica dicendo "non è bene che l'uomo sia solo". Ma l'opera creatrice di Dio, specialmente nell'atto di creare l'essere umano, sottende forse un "non è bene che Io sia solo". La natura trinitaria di Dio e la sua volontà creatrice, libera e gratuita, rivela l'essenza più profonda di Dio: un Essere di pura Relazione, un Io che guarda ad un Tu. Siamo quindi chiamati a realizzare la nostra natura attraverso la relazione, e relazione fondata sull'amore. Questo mi sembra umilmente di cogliere del senso ultimo dell'esistere, pur riconoscendo il limite della mia (e nostra) comprensione, come confesserebbe Agostino di Ippona.
Buon Natale Prof
Io credo che in Genesi 2 dove dice"...perché il Signore Dio non aveva fatto piovere sulla terra e nessuno lavorava il suolo..." non si riferisca tanto al fatto che l'uomo non ci fosse e che in realtà era già stato creato bensì che ancora fosse "raccoglitore e cacciatore", cioè non coltivasse nessun terreno perché per farlo avrebbe dovuto aspettare
in realtà inizialmente l'uomo è vegetariano nella Genesi
Ben detto e ben fatto...
Mi chiedevo
I Noi" poteva già essere il Trinitario Dio in relazione"
Con l'uomo e con gli Angeli ?
Buongiorno, ho ascoltato solo ora. Una riflessione. Lei parla dei due modi differenti di presentare Dio: il modo trascendentale e antropomorfo. Questo può essere come una rivelazione embrionale della seconda persona della Trinità distinta dalla prima?
Credo siano due cose diverse. Gli eventuali accostamenti valgono solo a posteriori. Qui siamo sul piano del puro linguaggio.
Grazie mille
La doppia creazione rivela la difficoltà dell'autore di Genesi di conciliare le diverse tradizioni. Jeshua di Nazareth accoglie la creazione del capitolo 1, perché il capitolo 2 è la base teologica per il maschio per sottomettere la donna. Occorre rivalutare il capitolo 1: in questo modo maschile e femminile sono complementari e non che il maschio deve dominare la femmina. La dominazione maschile continua tuttora purtroppo.
Bella Prof
Molto bene.
Molti, amano di più l'albero di Natale 🎄, ma l'albero è in realtà AMBIVALENTE, proprio perché ricorda il peccato originale con la mela 🍎 di Adamo ed Eva, poi ricorda la Vita. In 1 mondo ormai volutamente o forzatamente ambientalista, ormai è il simbolo della vita
E' impossibile amare un albero, è possibile invece amare chi c'è dove indica l'albero . Se si volesse ricordare il peccato originale metteremmo qualsiasi genere di albero, per dirla tutta metteremmo proprio il melo 🍎. Invece è stato scelto l'abete, unico albero con un vertice, per dirla semplice unico albero che finisce con una punta.🌲Se osservi è somigliante a una punta di una freccia. In effetti la punta dell'abete che è simile a una freccia sta a indicarci la direzione dove elevare la nostra mente. SU'
@@MsGiosu verissimo.
@@laurapolacchini8843 Aggungo anche che non si può non notare che l'albero di Natale ha lo stesso scopo di quando si giunge le mani. Perchè anche quando si giunge le mani si crea un triangolo dove noi siamo la base e la punta delle mani(il vertice) punta verso l'alto.🌲🙏Stanno entrambe le cose a indicarci dove dirigere la nostra mente. Lo stesso vale la foto che ho a fianco del mio nicknome. Se ci clicchi sopra si ingrandisce e la vedi.
Il problema che molti giungono le mani ma non ne sanno il significato.La chiesa ha istruito loro di farlo ma purtroppo mancano di dire a che serve.
Lo fanno e basta. Non penso che ci vuole un genio per capire il collegamento tra le mani giunte e un albero di Natale, basta non fermarsi mai solo alle apparenze e avere un po di intuito.🙏🙏🙏🙏🙏🙏
Non pensi sia un discorso troppo antropocentrico? Io come essere umano non penso di avere in custodia questo mondo. Al massimo ho in custodia la mia stessa esistenza la quale come ogni altra esistenza di altri esseri viventi è un'interdipendenza. Il mio essere è interdipendente come lo è quello di altri esserei viventi, il cardine è l'interdipendenza stessa non il mio essere-un-umano. Non mi trovo a un livello diverso dagli altri esseri viventi ed è proprio perché il cardine è l'interdipendenza stessa che le azioni di tutti gli esseri viventi sono responsabili del mondo per quello che è. Credere che la mia azione sia diversa solo perché credo ad una relazione superiore, trascendente questo mondo, è la giustificazione che per secoli ha portato l'essere umano ad agire sul mondo come se fosse l'unico ad avere potere d'azione, l'unico agente, l'unico portatore di giustizia e di verità. La mia azione al massimo è diversa perché ne sono consapevole. Ma oggi è palese, dovremmo esserne consapevoli, che le nostre azioni non possono uscire dalle leggi che governano la Realtà, leggi di per sé senza scopo. La necessità che abbiamo di attribuire uno scopo o meglio una giustificazione alla nostra vita, alle nostre azioni la ricerchiamo in qualcosa oltre questo mondo, oltre questa realtà, in qualcosa di ineffabile, di incerto e spesso illusorio che la maggior parte delle volte rispecchia la brama dell'essere umano di possedere, di essere il cardine del mondo. Se comprendo la mia interdipendenza, il mio inter-essere, posso arrivare a comprendere che se faccio del male e quindi causo sofferenza, o in altri termini se faccio fuori tutti gli altri esseri viventi su questo pianeta, non resterò semplicemente solo ma la mia stessa esistenza necessariamente termina, svanisce nel nulla e viceversa se faccio del bene genero felicità agli altri e me, allevio la sofferenza. La vita, l'esistenza, il modo è senza scopo ma la sofferenza, il mal vivere non deriva da questa assenza di scopo, deriva dal fatto che ci ostiniamo a voler essere altro da questa vita, altro da ciò che siamo, altro da questa interdipendenza, a cercare fantomatiche relazioni particolari con esseri di luce e amore che ci innalzano in un altro mondo ma che di fatto ci alienano da questo mondo in cuoi viviamo e in cui possiamo agire e togliere un po' di sofferenza a noi e agli altri.
Interessante. Comunque ho notato che si è risposto con altre parole ma allo stesso modo del professore.
Lei ha messo sullo sfondo il piramidale antropocentrismo e ne ha fatto una questione circolare.
Ma il fatto della relazione è del modo di relazionarsi rimane.
Peraltro il malessere esistenziale noto che lei rovesciando solo la relazione lo attribuisce proprio alla ricerca dell'uomo di questo rapporto col mondo spirituale che sparirebbe solo superandolo nella sola relazione emotiva e spirituale con il mondo materiale.
Dunque rimaniamo nello stesso campo segnato dalla scrittura sacra ma ridisponendolo sul solo piano immanente.
Mi piacerebbe sapere che datazione da la chiesa alla creazione..qualcuno sa rispondermi?
Nessuna, che io sappia…
Ma.....
@@andreavaldes5972La Chiesa Cattolica ufficialmente (come ente) si attiene ad Agostino e al suo "La genesi non va presa alla lettera", poi ci sono molti ignoranti 😊
06:09
Non è che più che di monoteismo si parli di monolatria?
Nella sua redazione finale, la Bibbia è decisamente un testo impregnato di monoteismo in senso “forte”.
@@Bellaprof
Grazie Prof
Grazie di tutto prof..sempre entusiasta nel sentirla ...
Professore, un saluto e complimenti per portare avanti il discorso della Fede in un mondo ove il tutto è ritenuto spesso solo un racconto.
Come si colloca la scoperta di "altre razze umane" prima e contemporanei ai sapiens che siamo noi oggi? Che Dio abbia creato vari esseri umani? Che si tratti delle diverse discendenze delle "prime tribù"? Come la chiesa affronta la questione delle diverse specie Homo, accomunate tra loro ed alle scimmie da un codice genetico quasi uguale?
Grazie mille
Sono questioni che riguardano principalmente la scienza. Alla fede basta affermare che gli umani attuali sono, in realtà, tutti parenti. E questo non è affatto contraddetto dalla scienza.
@@Bellaprof Grazie, professore. Posso chiederti un favore? Potresti parlare di ciò che dice Gesù sul dopo la morte? Come sai è un argomento che mi ossessiona... finiremo in un "dormitorio" fino al Giudizio o, nel mentre, staremo da un'altra parte?
Grazie
Due racconti, a causa del peccato originale di opposizione a Dio e, al suo Proposito nel suo Primo e Unico Figlio. Ma perché l'angelo si Oppose a Dio, al Suo Proposito? Questa è la domanda delle domande, che la cristianità non conosce!
Il dialogo con DIO avviene nel tempo, dopo aver accettato Yeshua come Signore e salvatore nel proprio cuore (Ro.10:9,10), e col Suo aiuto, in preghiera per mezzo della fede e dello Spirito Santo che raccoglie le nostre preghiere, le trasforma e le porta al Padre perchè le riceva come un profumo di odore soave.
Sta scritto: "chi ha conosciuto me ha conosciuto il Padre".
Necessitiamo la conoscenza di Yeshua, come persona risorta e vivente per poter arrivare al Padre, come sta scritto: "io sono la via, la verità e la vita, nessuno viene al Padre se non per mezzo di me".
Caro Giovanni, le Cose di Dio in Gesù e nella sua "Sposa", alla "destra del Padre" (Sal. 110), nella Gerusalemme Celeste (Ap. 21), e in adempimento del Salmo II°; devono per i credenti essere aggiornate, per non rimanere indietro come il popolo incredulo d' Israele, che sta aspettando il Messia, e come la cristianità che aspetta invano il ritorno del Cristo. Camminare con Dio e nei suoi tempi Apocalittici in Gesù, è Vitale.
La conoscenza della Profezia di Dio, (Ap.1, 1), è luce per i piedi dei credenti, non schiavi della religione, poiché hanno capito 1Corinzi 13, 13, nel suo contesto. Da un credente nella Parola.
@@robertocremonese2213 io credo in Yeshua, Lui è la Parola (Gv.1), e sta scritto che ritornerà, sconfiggerà il governo mondiale, risusciterà i morti in Cristo e rapirà i rimasti, quindi non Lo aspetto invano, so che tornerà,e anche molto presto, prima dello scadere di questo mezzo secolo....anche questo è scritto.
Sono 3 anni che vivo e mi muovo per rivelazione, e ringrazio lo Spirito Santo per questo.
Gloria a DIO, HALLELUYAH
@@giovannivivalda6970, Giovanni, dove è Scritto che il Signore Gesù ritornerà in questo mezzo secolo? Poiché i Tempi di Dio Padre di Gesù ha fatto adempiere la grandissima parte delle sue profezie in Gesù e nella sua "Sposa", pe r adempiere e completare il Salmo II°.
Caro Giovanni, se ti dico quest'estate vengo a trovarti, intendi forse come intende la cristianità (Falsamente), che verrò fra 2000 anni?? I cosiddetti cristiani del ventesimo secolo, proprio questo FALSAMENTE INTENDONO, le Parole profetiche di Gesù, dette per i suoi 12 Apostoli, che HANNO VISTO TUTTI I SEGNI relativi al RITORNO di Gesù nella LORO GENERAZIONE, con la distruzione del 70 di Gerusalemme dopo Cristo!
Non ti bastano, come la Legge di Dio stabiliva, che per bocca di due o tre Testimoni, nel Santo Nome di YESHA, e di Dio Padre, (vedi Giov. 12, 48 - 50), disse Loro di quella lontana GENERAZIONE: "COSI' ANCHE VOI, (voi i 12 Apostoli che insieme si trovavano sul Monte degli Ulivi), QUANDO VEDRETE AVVENIRE QUESTE COSE, (tutti i segni contestuali del cap.13 dal verso 1 di Marco), SAPPIATE CHE EGLI E' VICINO ALLE PORTE. IN VERITA' IO VI DICO, CHE QUESTA GENERAZINE NON PASSERA' PRIMA CHE TUTTE QUESTE COSE SIANO AVVENUTE". Caro Giovanni, per te e per tutta la cristianità quella Generazione di Santi Unti di Spirito S., (disceso visibile in ognuno di Loro), E' PASSATA e NON CREDENDO AL SIGNORE,GLORIA DI DIO YHWH, LO RENDETE PARI AI FALSI PROFETI, che profetarono ma non avvennero le cose profetizzate! (Mat.24, 29 - 35,+ Mar. 13, 23 - 31, + Lu, 21, 31 - 36). NON INTENDI IL PECCATO GRAVISSIMO?
Caro Giovanni, chi ti guida non è da Dio, ma è del Falso. (Giov. 8, 44), Rifletti e vedi di Credere a Gesù la Verità di Dio.
Da quella lontana Generazione Gesù e la Sua "Sposa", stanno "frantumando le nazioni (del diavolo con tutte le loro religioni), con una verga di ferro" in adempimento del Salmo II°. Ed ora tu non sai in quale tempo Apocalittico stiamo vivendo, eppure E' SCRITTO!
E quindi ora con Amore ti ho avvertito, ma sei libero di credere a Gesù o no.
CHE LA LUCE RISPLENDA NEI CUORI DEGLI UMILI!
@@robertocremonese2213 se Yeshua è gia tornato, com'è che viviamo ancora su questa terra in modo cosí disumano e incivile?
Gn 2 è la vera creazione
(siamovittimepeccatooriginale)
Dio, se c'è, è cattivissimo.
Pero' nella Bibbia si parla chiaramente dell'esistenza di altri dei, che erano adorati dalle altre popolazioni. Quindi si dovrebbe parlare piu' di monolatria, piuttosto che di monoteismo.
La storia della religione di Israele ha avuto certamente varie fasi che hanno lasciato una traccia, ma la Bibbia nel suo complesso e nella sua redazione finale è la testimonianza di una ideologia decisamente monoteista.
Buon Natale a tutta la comunity e sempre grazie Prof per lezioni magistrali, Bruno la monolatria è verissimo che sia presente nella Bibbia anzi secondo me è il filone narrativo principale. Però non dovremmo parlare di altri dei, ma è più giusto parlare di idoli, Perché è il modo in cui l'uomo tradisce recidivamente la relazione speciale che ha con Dio. Creando accanto a sé altri idoli da idolatrare e si allontana dal vero Amore è come se il marito tradisse la moglie a cui ha promesso l'esclusività delle sue attenzioni amorose. Questa colpa l'ha fatta Adamo idolatrando se stesso e la facciamo noi contemporanei con noi stessi o con il denaro o con il calcio o con il partito o con il cantante di turno ecc. Per questo nel Decalogo che è eterno cioè vale per Adamo vale per noi: il primo dei comandamenti riguarda il divieto di adorare altro all infuori di Dio, perché Lui è geloso (piena possessione della relazione di amore). Se vedi la Bibbia nel suo insieme proprio come la più grande storia d'amore mai raccontata, in cui uno dei due protagonisti ha tradito ed è stato perdonato. Ma come tutte le relazioni di questo tipo per il senso di colpa del traditore questa relazione si è raffreddata, a causa del venire a mancare della fiducia nel perdono completo del partner. Che solo l'avvento di Cristo (il momento catartico della storia) è la sua azione rivelano quella certezza di essere graziati da Dio e possiamo ritornare ad amarlo senza dubbi, anche se abbiamo la continua cattiva abitudine di "guardare le altre ragazze " (passami l'infelice metafora). Un abbraccio e ancora auguri.
@@evelinapaganin6196 la Bibbia parla letteralmente di altri dei, e non accenna a demoni che io sappia, o sicuramente non ai demoni intesi dalla religione cattolica! Gli angeli non posseggono il libero arbitrio, non vedo come possano essere disubbidienti. Loro obbediscono agli ordine di Dio, nulla piu’.
@@evelinapaganin6196 cerca anche tu nel vecchio testamento, magari avrai le risposte!
@@evelinapaganin6196 perche’ mi sembra strano che parli di demoni e angeli disubbidienti. Il demone, non era affatto una figura malvagia, e ne’ tantomeno il vecchio testamento parlava di angeli disobbedienti. Gli angeli non posseggono il libero arbitrio. Gli angeli sono esclusivamente al servizio di Dio, sia quando si tratti di distruggere citta’ intere, sia quando si tratti di dare la novella notizia a Maria.
Avranno scaricato gli aggiornamenti.
trovo che Lei stia parlando in maniera troppo teologica della creazione e non sono per nulla d'accordo
1. É un prete
2. Sta cercando di spiegare un testo religioso