. Александр, со всем Уважением, но россиянам нельзя, им Путина друг Миллер их же газ продает. . По поводу конструкции СКК: идея хороша, в плане КПД и ветроустойчивости, однако, довольно-таки затратна, что, на первый взгляд, нивелирует плюсы. Параболический кратно дешевле - сущие копейки.
. Vladislav Boldov, а я только 3%. У тебя нет горячей воды и канализации, как по данным Росстат у 30% россиян, вот ты и платишь так мало - опорожняйся на морозе в деревянной будке и жди краха США.
Всё-таки мощность лучше мерить на воде и на вакуумной трубке. А на этой трубе будет очень приблизительно. Даже просто на воздухе уже большая погрешность, а тут обдув холодным ветром. Считай система охлаждения. Но эксперимент интересный. Дзякуй!
Абсолютно верно! Изначальная постановка вопроса о максимальной температуре нагрева была некорректная. Но человек (мой подписчик) очень хотел получить ответ. Поэтому я и решил, чтобы не делать совершенно бессмысленную работу, по ходу оценить еще и мощность. И должен сказать, что после обработки результатов, вырисовывается очень даже неплохая картина. Средняя мощность в течение первых четырех минут (когда разница температур не очень высокая) равна 800Вт, что очень похоже на правду.
Чудово Олександр залишилось тільки залити в трубу антифриз і водяним насосом подавати гарячу рідину в будинок в теплообміник в якому рідина нагріє рідину в батареях або через радіатор нагріє повітря яке подається повітряним вентилятором в кімнати по термоізоляційним повітряним рукавам.
Короче концентратор вакумная трубка и насосик. И тебе бесплатное отопление плюс если двигатель подключить то и электричество. Хороший концентратор. Где то за полчаса бак 200 литров он нагреет. И одновременно даст электроинергию. Так что концентратор это для дома. А просто воздушные колекторы это можно и для птичника типлицы будки.
А какими вакуумными трубками рекомендуется нагружать этот концентратор? 200С в декабре, вакуумная трубка с селективным покрытием выдаст все 250С, а летом страшно представить. Не уверен что есть трубки которые способны работать на таких температурах.
Sergey Gavrilov лопатки трд пронизаны сетью охлаждающих трубок, что позволяет в рабочем режиме работать при температуре выше точки плавления материала из которого сделана лопатка.
@@synekosogokon9724, дуже цікава конструкція концентраторів (зараз переглядаю відео). Там в PDF-файлі (на англійському) є фото встановленого на даху багатоповерхівки. Багато де ці концентратори встановлені, які результати виробітку вони показують?
Скоро можна буде купити, і не лише такий, а й інші моделі. Ведемо перемовини з європейською фірмою про організацію виробництва в Україні. Слідкуйте за анонсами на нашому сайті syneko.ua.market Дякую за високу оцінку.
все это очень здорово , но зимой не так много солнечных дней , так шо дорогий друже , система хороша для півдня , де багато сонця , і сонячний колектор здатний реально приносити користь , ну влітку можна систему і простіше справити , без викрутасів
Разработка безусловно интересная и красивая, но мощность не может быть выше площади*солнечную инсоляцию в данной точке и в данное время. Ее можно посчитать и не измеряя. И ваши 800 вт как раз около этой цифры. И в этой связи вопрос: А чем лучше такая конструкция, чем просто параболическое зеркало? Его можно растянуть в одну линию и оно тоже будет нагревать трубу по всей длине, а конструктивно будет проще на порядок.
Не только парусность и усточивость к загрязнениям важны... Тут я бы еще добавил (за Александра: надеюсь, он со мной согласится), немаловажное: особенно такие как тут отражатели (ака СК) обладают, по отношению к тепло(-свето) приёмнику сугубо и в точности круговой диаграммой направленности. А это означает, что та же вакуумная трубка (ака ВТ), - в отличие от методов её стандартного использования: когда "работает" лишь освещаемый солнцем сегмент, и хорошо если это 120 (из 360) градусов дуги, - при заюзании же ВТ в данном СК, она получает и воспринимает инсоляцию на все 100% (т.е. всей поверхностью). Это значит, используется недешевая ВТ много эффективнее и отдаваемая мощность ею в отопительную систему будет выше. Что ИМХО, мягко говоря, весьма немаловажно тоже.
ИМХО: если идет постоянный отбор мощности (т.е. непрерывный поток через коллектор), то не так важно, точечно тепло концентрируется или по всей трубке И даже если принять это как преимущество есть вот такая конструкция th-cam.com/video/Ddf8iD2a8k4/w-d-xo.html - тоже вдоль трубы, но проще в разы, в т.ч. для самостоятельного изготовления
Это воззрение - формализм навроде бездумного применения пресловутого ЗСЭ. Холивары разводить не стану: бесполезно! Но всякий практик знает... Более того, бессмысленно противопоставлять - любимое заняте всех зомбированных известной идеологией! - решения СК, что представлены здесь, любым прочим: каждое имеет свою сферу приложения. "Самодельщику закон не писан" (tm) Или вольному-воля. Здесь же решают вопросы оптимизации, а не "как проще сделать дома". В этом и вся разница подходов...
шукав такі концентратори в продажі але толком нічо не найшов. можна самому зробити з супутнікової тарілки і кусочків дзеркал. в ютубе є багато відео можеш пошукати там все детально описано. там температура біля 600 градусів.
Здравствуйте, Александр! Отличный, наглядный, убедительный опыт - пусть научно и не совсем корректный (как Вы верно тут отмечали). Однако, вычислив (и написав в камментах) выделившуюся мощность В ТАКИХ УСЛОВИЯХ (на "левой" железной трубе) как 800 Вт, хотелось бы сравнить это с номинальной мощностью ИМЕННО ЭТОГО концентратора: отдаваемую на вакуумную трубку. Увы, эта цифра не была тут озвучена или написана. А навскидку "гадать" не хотелось бы... Т.е. какой из многих моделей СКК был тут испытан: для "Ёлочке" навскидку вроде великоват: th-cam.com/video/iV-kTgmYy-M/w-d-xo.html Но и на СКК Ф1.7 м (мощностью 1.8кВт, как написано на сайте) он не похож. /Кстати, Ёлочку на сайте в "Товары и услуги" я не нашел.../ Удачи!
Это тот концентратор, который показан в предыдущем видео th-cam.com/video/WzPFQTUbgSA/w-d-xo.html Это новая серия концентраторов и на сайте информации еще нет, так как проходят испытания. А испытания проходят очень медленно, так как мало солнечных дней. Сегодня солнце светило не более 3-хчасов.
Да, в номинальной инсоляции, думаю, так и будет. А сейчас зимой - верно, можно -20% сразу скостить. Короче говоря, в неких особых случаях - прежде всего, когда вакуумные трубки невозможно заюзать по той или иной причине, - даже кусок воронёной трубы вполне сослужит должную службу: без совсем уж недопустимых потерь мощи... Между прочим, знаю (виртуально) одного человека, помнится, американца или англичанина, который несколько лет тому назад смастерил большой цилиндро-параболический секционный СКК, с 1Д трекером, и там в качестве приёмника заюзал самодельный "вакуумный" элемент: в стеклянной трубе помещал стальную воронёную и в какой-то степени откачивал воздух между ними. Дёшево и "сердито" :))) Удачи!
А я ж на початку сказав, температура труби нуль градусів. Вона все своє життя на вулиці провела:) Температура повітря теж близько нуля, сніг танув тільки на сонці.
Якщо Ви хочете організувати серійне виробництво таких концентраторів, або колекторів на їх основі, то я готовий передати Вам технічну документацію та ноу-хау на основі ліцензійного договору по використанню мого патенту.
@@perstproroka Вы, наверное, не все посмотрели и не во все вникли. Гелиоустановки для нагрева воды нужно сравнивать по производительности или по цене 1кВт*часа тепловой энергии. Благодаря постоянному слежению за солнцем, которое обеспечивает перпендикулярность падения солнечных лучей на приемник излучения, и ряд других мер, достигается максимально возможная производительность. Вы считаете 2 тонны воды за солнечный день - это слабовато? Посчитайте, какую площадь Вам придется покрыть вакуумными трубками или плоскими коллекторами, чтобы достичь такой производительности. А затем, приготовьте еще такого же размера брезент, чтобы накрывать все это хозяйство на время вашего 3-х недельного отпуска в летнее время. Иначе, если Вы этого не сделаете, то с удивлением по приезду обнаружите груду стеклянных осколков.
@@synekosogokon9724 2 тонны за день ето для меня много. 500л -т- ц 90-95 в точку-для дома и тонна 1500л для теплицы при т по ц 90гр в межсезонье это покроет мои потребности
@@user-hs3bc8jq4o Ні, не тільки лінза Френеля. Це новий оптичний елемент, який являє собою поєднання дзеркала Френеля та дзеркального аналога лінзи Френеля. Звідси нові властивості, яких немають ні лінза Френеля, ні дзеркало Френеля, працюючі по одинці.
Надо было хоть сосиски в трубу засунуть. Был бы бонус после проведённого опыта. 👍👍👍
Скажу как россиянин, - в чем чем, а в деле эффективности механизмов добычи и хранения энергии, простоты и дешевизне, - украинцы впереди планеты всей!
Спасибо! Россияне тоже могут воспользоваться нашим опытом. Солнце везде есть.
. Александр, со всем Уважением, но россиянам нельзя, им Путина друг Миллер их же газ продает.
. По поводу конструкции СКК: идея хороша, в плане КПД и ветроустойчивости, однако, довольно-таки затратна, что, на первый взгляд, нивелирует плюсы. Параболический кратно дешевле - сущие копейки.
Так жить захочешь, ешё не так разкорячишься.
Да так продаёт, что я кварплату плачу 7.5% от семейного бюджета, а Вы?
. Vladislav Boldov, а я только 3%. У тебя нет горячей воды и канализации, как по данным Росстат у 30% россиян, вот ты и платишь так мало - опорожняйся на морозе в деревянной будке и жди краха США.
Всё-таки мощность лучше мерить на воде и на вакуумной трубке. А на этой трубе будет очень приблизительно. Даже просто на воздухе уже большая погрешность, а тут обдув холодным ветром. Считай система охлаждения. Но эксперимент интересный. Дзякуй!
Абсолютно верно! Изначальная постановка вопроса о максимальной температуре нагрева была некорректная. Но человек (мой подписчик) очень хотел получить ответ. Поэтому я и решил, чтобы не делать совершенно бессмысленную работу, по ходу оценить еще и мощность. И должен сказать, что после обработки результатов, вырисовывается очень даже неплохая картина. Средняя мощность в течение первых четырех минут (когда разница температур не очень высокая) равна 800Вт, что очень похоже на правду.
@@synekosogokon9724 киловат?Насмешыл
Просто класс 👍🏻👌
Чудово Олександр залишилось тільки залити в трубу антифриз і водяним насосом подавати гарячу рідину в будинок в теплообміник в якому рідина нагріє рідину в батареях або через радіатор нагріє повітря яке подається повітряним вентилятором в кімнати по термоізоляційним повітряним рукавам.
dyuriy77@gmail.com пишіть якщо зацікавлені в співпраці. Юрій.
База отличная, нужен правильный маркетинг !
Да, вы абсолютно правы. Но в нашем творческом коллективе, к сожалению, нет профессионального маркетолога.
Маркетинг буде розробка теплових акумуляторів...
Приветствую! Так какова мощность концентратора,и его площядь?
Хорошая зима с зеленой травой)
4:38 так выглядит, как будто до красна метал разогрелся))
Дзякуй, сәлам з Татарстану)
Короче концентратор вакумная трубка и насосик. И тебе бесплатное отопление плюс если двигатель подключить то и электричество. Хороший концентратор. Где то за полчаса бак 200 литров он нагреет. И одновременно даст электроинергию. Так что концентратор это для дома. А просто воздушные колекторы это можно и для птичника типлицы будки.
А какими вакуумными трубками рекомендуется нагружать этот концентратор? 200С в декабре, вакуумная трубка с селективным покрытием выдаст все 250С, а летом страшно представить. Не уверен что есть трубки которые способны работать на таких температурах.
Sergey Gavrilov лопатки трд пронизаны сетью охлаждающих трубок, что позволяет в рабочем режиме работать при температуре выше точки плавления материала из которого сделана лопатка.
How much does IT cost to build one for 200l of hot Water a da?
И ешё покажите как делается это конструкция?Узб
Надо изолировать нагреваемый элемент от ветра ...в стеклянный короб
Правильно! Вот готовлю новый интересный эксперимент именно со стеклянной трубой.
Сколько стоит эта штука хочу купить где вы находитесь?
Цікаво і корисно пізнавально бажаю вам творчих успіхів .👍
Дякую.
@@synekosogokon9724, так яка ж вийшла потужність цього концентратора?
@@user-by5cw7uc8z Нижче вже розписано 800-900Вт.
@@synekosogokon9724, дуже цікава конструкція концентраторів (зараз переглядаю відео). Там в PDF-файлі (на англійському) є фото встановленого на даху багатоповерхівки. Багато де ці концентратори встановлені, які результати виробітку вони показують?
Олександр, а можливо купити таку установку? Дійсно цікава тема, був вражений. (Черкаси)
Скоро можна буде купити, і не лише такий, а й інші моделі. Ведемо перемовини з європейською фірмою про організацію виробництва в Україні. Слідкуйте за анонсами на нашому сайті syneko.ua.market Дякую за високу оцінку.
Good design 👌
интересно будет сделать паровую турбину
все это очень здорово , но зимой не так много солнечных дней , так шо дорогий друже , система хороша для півдня , де багато сонця , і сонячний колектор здатний реально приносити користь , ну влітку можна систему і простіше справити , без викрутасів
Ещё к нему добавляют тепло аккумуляторы и тогда все ок.
попытаюсь из ppr труб сварить такую штуку
Привет из Баку
Разработка безусловно интересная и красивая, но мощность не может быть выше площади*солнечную инсоляцию в данной точке и в данное время. Ее можно посчитать и не измеряя. И ваши 800 вт как раз около этой цифры. И в этой связи вопрос: А чем лучше такая конструкция, чем просто параболическое зеркало? Его можно растянуть в одну линию и оно тоже будет нагревать трубу по всей длине, а конструктивно будет проще на порядок.
www.itp.nsc.ru/conferences/mzhz/files/S02_Sogokon'.pdf
О! Спасибо за статью! Про парустность и устойчивость к загрязнениям согласен.
Не только парусность и усточивость к загрязнениям важны... Тут я бы еще добавил (за Александра: надеюсь, он со мной согласится), немаловажное: особенно такие как тут отражатели (ака СК) обладают, по отношению к тепло(-свето) приёмнику сугубо и в точности круговой диаграммой направленности. А это означает, что та же вакуумная трубка (ака ВТ), - в отличие от методов её стандартного использования: когда "работает" лишь освещаемый солнцем сегмент, и хорошо если это 120 (из 360) градусов дуги, - при заюзании же ВТ в данном СК, она получает и воспринимает инсоляцию на все 100% (т.е. всей поверхностью). Это значит, используется недешевая ВТ много эффективнее и отдаваемая мощность ею в отопительную систему будет выше. Что ИМХО, мягко говоря, весьма немаловажно тоже.
ИМХО:
если идет постоянный отбор мощности (т.е. непрерывный поток через коллектор), то не так важно, точечно тепло концентрируется или по всей трубке
И даже если принять это как преимущество есть вот такая конструкция th-cam.com/video/Ddf8iD2a8k4/w-d-xo.html - тоже вдоль трубы, но проще в разы, в т.ч. для самостоятельного изготовления
Это воззрение - формализм навроде бездумного применения пресловутого ЗСЭ. Холивары разводить не стану: бесполезно! Но всякий практик знает... Более того, бессмысленно противопоставлять - любимое заняте всех зомбированных известной идеологией! - решения СК, что представлены здесь, любым прочим: каждое имеет свою сферу приложения. "Самодельщику закон не писан" (tm) Или вольному-воля. Здесь же решают вопросы оптимизации, а не "как проще сделать дома". В этом и вся разница подходов...
А воду будет греть можно получить горячию воду и провести домой?
Можно th-cam.com/video/VamnIsHxono/w-d-xo.html
Я б засунув замість труби німецький вакуумний коллектор.
Повинно працювати навіть без сонця взагалі.
English subtitles please!
Щоб опалювати будівлю вже достатьньо100 ° С. Де купити таку установку?
шукав такі концентратори в продажі але толком нічо не найшов. можна самому зробити з супутнікової тарілки і кусочків дзеркал. в ютубе є багато відео можеш пошукати там все детально описано. там температура біля 600 градусів.
230 градусов это по Цельсию?
Да, по Цельсию.
Дятка вам нодо было закрит трубу с одной стороне.потому что ветер дует остуживает трубу.
Здравствуйте, Александр! Отличный, наглядный, убедительный опыт - пусть научно и не совсем корректный (как Вы верно тут отмечали). Однако, вычислив (и написав в камментах) выделившуюся мощность В ТАКИХ УСЛОВИЯХ (на "левой" железной трубе) как 800 Вт, хотелось бы сравнить это с номинальной мощностью ИМЕННО ЭТОГО концентратора: отдаваемую на вакуумную трубку. Увы, эта цифра не была тут озвучена или написана. А навскидку "гадать" не хотелось бы... Т.е. какой из многих моделей СКК был тут испытан: для "Ёлочке" навскидку вроде великоват: th-cam.com/video/iV-kTgmYy-M/w-d-xo.html Но и на СКК Ф1.7 м (мощностью 1.8кВт, как написано на сайте) он не похож. /Кстати, Ёлочку на сайте в "Товары и услуги" я не нашел.../ Удачи!
Это тот концентратор, который показан в предыдущем видео th-cam.com/video/WzPFQTUbgSA/w-d-xo.html Это новая серия концентраторов и на сайте информации еще нет, так как проходят испытания. А испытания проходят очень медленно, так как мало солнечных дней. Сегодня солнце светило не более 3-хчасов.
Спасибо, понятно с моделью. Но сколько в номинале составит его мощность? Порядка 1 кВт или все же больше (хотя бы расчетная).
Хочется получить 1,3-1,4кВт. Но сейчас и 900Вт будет очень хорошо.
Да, в номинальной инсоляции, думаю, так и будет. А сейчас зимой - верно, можно -20% сразу скостить. Короче говоря, в неких особых случаях - прежде всего, когда вакуумные трубки невозможно заюзать по той или иной причине, - даже кусок воронёной трубы вполне сослужит должную службу: без совсем уж недопустимых потерь мощи... Между прочим, знаю (виртуально) одного человека, помнится, американца или англичанина, который несколько лет тому назад смастерил большой цилиндро-параболический секционный СКК, с 1Д трекером, и там в качестве приёмника заюзал самодельный "вакуумный" элемент: в стеклянной трубе помещал стальную воронёную и в какой-то степени откачивал воздух между ними. Дёшево и "сердито" :))) Удачи!
Да я вот тоже обдумываю следующий эксперимент с той же трубой, но в стеклянной оболочке. Пока без откачки. Хочется посмотреть влияние конвекции.
вакуумная труба нужна для полной мощности
Да, естественно. Смотрите мои другие видео.
а температура повітря зовні яка була?
А я ж на початку сказав, температура труби нуль градусів. Вона все своє життя на вулиці провела:) Температура повітря теж близько нуля, сніг танув тільки на сонці.
Можно погрилить себе пять сардельков/колбасков.
Supper
так держать ток меньше связуйтесь со "всеми доброжелателями патентарами" а то хз че у них на уме
Як побудувати такий концентратор?
Якщо Ви хочете організувати серійне виробництво таких концентраторів, або колекторів на їх основі, то я готовий передати Вам технічну документацію та ноу-хау на основі ліцензійного договору по використанню мого патенту.
А если для себя, в единичном экземпляре?
количество воды за час нагрева и температура воды?
В этом видео о воде речи не было. Смотрите внимательно. Нагревалась стальная труба. Температура трубы была 230 градусов Цельсия.
@@synekosogokon9724 В этом направлении Вы достигли Огромных Успехов.И это вызывает Искренее Уважение. Но установка для воды слабовата к сожалению.
@@perstproroka Вы, наверное, не все посмотрели и не во все вникли. Гелиоустановки для нагрева воды нужно сравнивать по производительности или по цене 1кВт*часа тепловой энергии. Благодаря постоянному слежению за солнцем, которое обеспечивает перпендикулярность падения солнечных лучей на приемник излучения, и ряд других мер, достигается максимально возможная производительность. Вы считаете 2 тонны воды за солнечный день - это слабовато? Посчитайте, какую площадь Вам придется покрыть вакуумными трубками или плоскими коллекторами, чтобы достичь такой производительности. А затем, приготовьте еще такого же размера брезент, чтобы накрывать все это хозяйство на время вашего 3-х недельного отпуска в летнее время. Иначе, если Вы этого не сделаете, то с удивлением по приезду обнаружите груду стеклянных осколков.
@@synekosogokon9724 2 тонны за день ето для меня много. 500л -т- ц 90-95 в точку-для дома и тонна 1500л для теплицы при т по ц 90гр в межсезонье это покроет мои потребности
@@perstproroka Это все решаемо. А зачем вам 95 градусов? В Евросоюзе в бытовом секторе максимально допустимая температура 85 градусов.
сколько смотрю всё время украинцы рулят
потому что у них солце чуть ли не постоянно, а питере или новосибирске куй. солнечных дней очень мало
у них теплее чем у белорусов
Молодцы украинцы , что нибудь , да придумают , да и сделают . А у нас пасмурно и на улицу выходить вредно для здоровья .
Концентратор у инопланетян стырил???
Нет, сам придумал uapatents.com/6-107277-koncentrator-sonyachno-energi.html
Лінза Френеля
@@user-hs3bc8jq4o Ні, не тільки лінза Френеля. Це новий оптичний елемент, який являє собою поєднання дзеркала Френеля та дзеркального аналога лінзи Френеля. Звідси нові властивості, яких немають ні лінза Френеля, ні дзеркало Френеля, працюючі по одинці.
@@synekosogokon9724 и что . етим зеркалом нагреш до 100 гр 2050 литров водЫ?
@@perstproroka Этим нет. А вот другими - да drive.google.com/file/d/1fBdnhXosXt6PKhUhXwGWmJHK0yEzUYka/view?usp=sharing
Впізнав вас ви спілкувалися з Ігорем Білецьким
Не лише спілкуюся, а й співпрацюю!
Не понятно что он говорит
Було б непагано в майбутньому зробить кут нахилу сонячного концетратора привязать до GPS азімута
Интересно, но кому человек рассказывает, ни хрена не слышно
Как слышу мову так понимаю что это......