Саша ты на правильном пути! Я такую довел до результата.Но у меня слабая пленка ват на 500 на выходе,твоя ват на 700 будет.В результате на теплоносителе медицинском глицерине в 5м.длинной бак на 100литров в бане нагревается до 40-45градусов.Концентратор и панель солнечная установлены на трекере,работает автономно.Нужна тарелка 1,5 м.и хорошая пленка,мощность должна возрости в 3 раза до 1,5 Квт. Кратко можно посмотреть на видео.Пистараюсь подробно сделать видео.
Вот из зеркальной нержавейки получилась бы совсем годная вещь. Особенно, если такой концентратор снабдить системой отслеживания солнца, сервоприводов и солнечной панелью для питания всей этой системы. Солнечный концентратор - штука интересная и весьма перспективная, хотя бы вот для обеспечения горячей водой. Если покумекать, то в особенно солнечных регионах можно запасать воду в резервуар, сделанный на манер термоса (дабы сохранял горячую воду длительное время) и пользоваться ею восвояси. Единственное, страх один, что такие самоделки могут признать незаконными, дескать: вы чё, черти, возобновляемыми источниками энергии пользуетесь, а за газ со светом кто будет платить?
@@markus77ism тоже самое и в Турции на счет отопления не уверен а вот горячая вода у всех от солнечных бойлеров. Спрашивал у них не холодно ли зимой они говорят что снег крайне редко бывает и всего день два не успевают замерзнуть
Тоже конструирую из разрезанных зеркал .Самое сложное это основание сделать не используя готовое из спутниковой тарелки.Чтоб было легче делаю составное из нескольких блоков сборное и разборное.
Для плавки металлов нужен тигель графитовый и его с противоположной стороны закрыть зеркалами надо что б тепло не уходило. Интересный эксперимент получился бы. Если люди космос осваивать будут готовая технология выплавки металлов уже будет.
За проделанную работу лайк. А вот по физике вам и некоторым другим комментаторам кол с минусом. Тому учебному мужу кто ультрофиолетом нагреет хоть что-то дадут премию вселенского масштаба. В учебнике физики за 5-й класс сказано - тепло это инфрокасное излучение.
Встречный вопрос тогда почему все светодиодные лазеры которые выжигают и режут фанеру именно ультрафиолетовые или близкие а этому спектру? Да и вообще все лазеры большой мощности стремятся к наиболее короткой длине волны.
@@АлександрСкородилов-у6д для начала ru.m.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовое_излучение, продолжение vashtehnik.ru/obogrevateli/ultrafioletovye-obogrevateli.html. Встречный вопрос. В комментариях вы сказали что стекло не пропускает ультрофиолет. Тут вы правы. Стекло действительно пропускает его ничтожно мало. Тогда почему вам жарко когда вы сидите на солнечной стороне возле окна? Вы слышали про инфракрасные нагреватели? А про ультрофиолетовые? Нет? Тогда поищите. Гугл вам поможет. Отвечая на ваш вопрос. Чем короче волна тем выше её частота. А следовательно выше частота колебаний молекул материала на которую действует эта волна что в свою очередь вызывает переход атомов на более высокий уровень с выделением энергии и уменьшением атомной плотности в месте воздействия, что и приводит к разрушению материала. В тоже время чем больше малеккулярная плотность материала тем больше мощности требуется на его разрушение. Как пример печи СВЧ. Там разогрев происходит за счёт наличия воды малекулярная плотность которой значительно меньше других составляющих. Нагрев сухих предметов там невозможен (при условии что они не обладают магнитными свойствами). В тоже время нужно отметить что чем выше частота тем меньше её проникающая способность в силу поглащающих свойств среды. Отсюда следует что из общего излучения солнца инфракрасного излучения на поверхность земли приходит значительно больше чем ультрофиолетового. Потому в вашем случае нагрев идёт именно за счёт фокусировки инфракрасного излучения как и в случае выжигания по дереву с помощью стеклянного увеличительного стекла (а оно, как мы помним уф не пропускает). Надеюсь я был не слишком многословен 😀. Я ничего не имел против вас. Просто вы немного перепутали процессы (разрушение пивной банки в следствии нагрева и выделения тепла в следствии увеличения колебаний этой банки😀). В прочим эти процессы схожи и не разделим. Одно вытекает из другого в обоих направлениях. Разница только в начальных условиях. И тут никто не исключал применение сильно сфокусированного ИК излучения в качестве лазара. Правда на этом пути ещё больше проблем. 😀Удачи и успехов.
@@МУДРЫЙКРОТ спасибо за столь исчерпывающий ответ странно почему тогда моя зеркальная панель греет хуже чем эта из пленки хотя у зеркала отражающая способность на много лучше.
@@АлександрСкородилов-у6д рискну предположить следующее. 1) При наклеивании плёнки вы точно повторили форму гиперболы а следовательно не нарушили фокусировку. С наклейкой зеркал обеспечить более плотную точку фокуса очень сложно так как обычное зеркало плоское. Увеличить плотность пятна фокуса можно наклеивая маленькие кусочки зеркал. Причём чем меньше они будут тем точнее вы обеспечите форму гиперболы. А что такое клеить зеркала думаю вы знаете лучше меня. 😀 В идеале лучше всего сделать цельно зеркальную гиперболу. Но в домашних условиях из стекла сами понимаете это не возможно. 2) любое стекло имеет коэффициент преломления. В случае с зеркалом этот коэффициент удваивается. Причём в случае с гиперболой отклонение выходящего из зеркала луча от точки фокуса будет тем больше чем толще стекло. А это неизбежно будет приводить к размытию пятна фокуса (увеличению его размеров) ну и соответственно к снижению концентрации энергии в точке фокуса. В промышленных зеркалах это обязательно учитывают. Потому там гипербола имеет уточненную форму. Вывод. Ваше решение с применением плёнки было абсолютно верным. Обратите внимание. Все производители любых видов коллекторов применяют именно металлические зеркала. И на это есть ряд причин. Такое зеркало проще изготовить. Оно легче. Оно лучше фокусирует. Его труднее разбить. Ну и другие моменты. У таких зеркал конечно есть и свои недостатки. Один из основных недостатков, как вы и отметили, хуже отражающая способность. И ряд других. И тут каждое зеркало лучше применять для решения конкретных задач иногда чем-то жертвуя.
@@МУДРЫЙКРОТ да еще не стоит забывать об отражающих способностях стекла при использовании стеклянных зеркал это тоже способствует увеличению пятна фокуса. Пробовал все это сфокусированное дело пропустить через стеклянную линзу так получается что фокусное пятно становится меньше а мощности не добавляется так как стекло линзы много отражает назад
пасиб за инфо, хорошо када в инструментах лазер завалялся, даж ручной - а можно его марку-модель, впечатлило и надо - что лазер, что тарелки - есть запас :)
от точно также от всяких осколков бутылок и пожары в лесах происходят - обычно начинаются с полей от дорог возле опушек конечно, куда долетают "осколки цивилизации"... вроде маленькое стеклышко от бутылки, а пожар на миллионы денег...
Лайк просто за лазер ! Я бы просто шлифанул железку, отполировал и покрыл лаком. В этих штуках главное теплоприемник сделать грамотно, а это наверно посложнее будет.
Теплообменник на сам концентратор? Так я буду покупать вакуумную трубку для этой цели а тарелка от спутникового тв чисто для пробы и замера эфективности
А можно просто зашлифовать и хром-краской с баллончика покрасить. Кстати, у меня есть как раз баллончик и ненужная тарелка. Вот только зачем мне солнечный концентратор?
@@Borismolotov ну как вариант можно по пробовать и краской а зачем он нужен ну так просто интересная игрушка это я про концентратор из спутниковой тарелки можно картошку и яблоки запекать.
@@Borismolotov Подогрев воды для душа, подогрев воды в отоплении (меньше затрат топлива ) опаньки идея )))) вот где можно нагревать железку на отковку ))) если эта штука пильные диски режет и плавит трубы железные , почему нет ?)) А нагрев душа или отопления - сварить колбу железную с резьбой и краниками с трубкой подключил к отоплению или к душу, и на солнышке нагрел водички на колбе само собой бак быстрее нагреется чем система отопления , тк мисочку)) на стойку поставить и нехай греется )) . Ну или картошку можно варить в -15 градусов )) как на Алтае - у Солнышка выключателя нет - кроме облаков конечно)).
Я бы всё-таки использовал перчатки и газосварочные очки хотя бы. От предметов, которые вы сжигание в фокусе лучей отражается много жесткого ультрафиолета.
За перчатки большого смысла не вижу даже в фокусе руке ни чего не будет в течении нескольких секунд это как провести рукой через пламя от костра. Я был в очень темных очках а так да лучше сварочную маску использовать. Если смотреть на точку фокуса даже через сварочные очки пятно в глазах еще несколько часов видно так что лучше смотреть через телефон включая камеру.
Привет Александр.Вот ты озвучиваешь ,что частично использовать,но ведь можно сделать масленый аккумулятор где нибудь в подвале предварительно его теплоизолировать .благо материала полно.Вот та установка ,что ты на компе нарисовал с трубкой .как раз и подойдёт .Днём будет греть масло,а ночером его тепло через масленый насос в водяной коллектор.И будет тебе счастье!Дерзай казаче!
Да так то оно и планируется тока не масло так как его теплоемкостью мала а этиленгликоль самое то будет а аккумулятор будет на 3куба воды теплоизолирован в цокольном этаже.
@@АлександрСкородилов-у6д у масла теплоемкость больше. Его ведь можно греть до 200 градусов, есть которые и до 350. Вода рядом не стоит. И пропиленгликоль тоже
пластиковые трубы не любят температуру более 110 градусов это раз второе масло за ночь на столько загустеет вмороз что насос его не продавит даже если ставить железные трубы. вот и выбор очевиден что только этиленгликоль да она и дешевле масла будет.
С мужем на днях тож обклеили. Теперь вопрос как это всё закрепить. Ну там штатив какой намутить. То что оно прожигает эт конечно хорошо, но как-то ж в хозяйстве пристроить надо))))
привет! можно несколькими простыми зеркалами большими отражать на линзу Френеля. На каждый квадратный метр площади приходится от 1 до 3 кВт энергии солнца в зависимости от высоты над уровне моря. Обычные зеркала могут прилично сэкономить :)
Если зеркалами отражать на линзу то и точек фокуса будет столько же сколько и зеркал если сделать достаточно большой фотоприемник то можно немного выиграть.
слишком муторно предлогаю делать серебро залитое кпрокаленым стеклом вакум здержит окисление серебра,и это устройство будет служить веками.есть неразбиваюшиеся стекло наш учоный избрел давно но непригодилось и все забыли останется аридумать сам техно процес соединения одного с другим.
И на сколько хватит краски или тем более скотча под открытым небом? Пара дождей или один град и все. А пленка до сих пор держится уже 4 месяца на улице и нет ни каких заметных изменений
@@АлександрСкородилов-у6д на счет зеркал и пленки, я думаю что при наклейки зеркал они полностью не повторяют изгиб тарелки, из-за чего нет полного фокуса в одной точке, в отличии от пленки.
у меня есть китайское зеркальце для бритья , с одной стороны ровное с другой вогнутое , фокус где то 0.8 метра , диаметр 10 -12 см , так оно одно выжигает по дереву , ежели их налепить на параб. тарелку от спутника то думаю эффект будет , потом медный чёрный нагреватель , трубки с антифризом и теплообменник в бочке с водой (тепл. аккумулятор) и можно обогревать небольшое помещение зимой , Как такой вариант ?
Как идея это да но на деле маловато я по тому и нарисовал большой проект тарелка это так на пробу чисто воды вскипятить пельмешки сварить счийтай походный вариант
Привет Сергей! Если приклеиш зеркала фокусом к солнцу, получиш много точек от каждаго зеркала, если приклеиш ровной стороной с солнцу, будет одна точка.
Александр Скородилов // золотом дорого, хотя это не шутка - купола именно так сусалЯт, и годами - работает. про прокуратуру - если вы не служите то эта шутка была не вам :) / не отвлекайтесь, творите и пробуйте - даж напылением золотом, так то не сложно - опасные и дорогие реактивы просто - ваша технология проще и лучше :)
Хорошо бы поэкперементировать с оптоволокном большого сечения, экранированным зеркальной краской или такой же фальгой, для завода всего пучка света в дом, для котла, бойлера, плиты, без потери мощьности.
Такой световой пучек даже проходя через линзу теряет почти половину мощности через просвнтленную оптику тоже большие потери. Вместо оптоволокна можно по пробовать трубу вентиляции из зеркальной нержавейки.
@@АлександрСкородилов-у6д понимаете, линза, не предназначенна вести свет, а как раз рассеивать или фокусировать на небольшое расстояние, но структура оптоволокна, создавалась именно для этого. А те способы подачи такой енергии в дом, пока какие то корявые. Но идея очень интересная, спасибо за труд, видео и ответ.
@@СергейРаймер-р4у я к тому что свет переходя из одной среды в другую частично отражается и вот при большой концентрации света эта часть отражения уже не такая и маленькая. Это как смотреть через окно вроде ни каких отличий а если взять 10стекол подрят то сразу видно что свет не весь проходит.
@@АлександрСкородилов-у6д Не буду спорить. Просто мне кажется нужно найти какойто более практичный способ транспортировки энергии в дом. И ещё, хотел спросить вас Александр - Я тоже хочу сделать солнечный концентратор. Но планирую использовать краску "Хром" или с зеркальным эффектом. Мне кажется єто проще и как то красивее, чтоли. Как думаете, получится ли? Видел в интернете ролики где такими красками делают зеркала, неотличимые от заводских. Хочу попробовать. Что думаете? Возможно вы уже пробовали?
@@СергейРаймер-р4у краску не пробовал по мне это не столь долговечный вариант я как уже говорил в видео планирую использовать зеркальную нержавейку стоит относительно недорого у нас 2700за лист размером 2.5х1.5метра и прям из листа уже делать параболический концентратор.
Перенести его увы ни как не потому что он все нагревает а от того что он быстро рассеивается а если использовать линзы для фокусировки то большая часть отражается от поверхности стекла линзы и эффект сильно падает
а еще вопрос если авто пленка подходит может ее целиком наклеить. зачем шестигран вырезать?? В авто радиуса и поменьше есть тем и как то обклеивают или здесь смысл в другом. В чем ?
Можно и целиком но тогда нужен праймер чтоб от нагрева она не начала принимать свою обычную форму что и делают на машинах да и не было у меня такого большого куска. А так в идее ее очень легко можно натянуть нанести праймер наклеить по кругу и создать вакуум одновременно прогревая феном и все должно выйти но вопрос в одном надолго ли.
@@АлександрСкородилов-у6д На следующее лето, замеряй пирометром, температуру тарелки с обратной стороны. Ведь зеркальная поверхность отражает ультрафиолетовые лучи и по идее температура должна не превышать окружающую среду.
Скоро буду тэстить на нагрев литра воды vk.com/photo220788389_456249831 чтоб замерить реально улавливающую мощность солнечного потока. площадь этой тарелки 0.62м2 как говорят на различных сайтах в средней на м2 приходится 1.5Кватт тепловой энергии на моей широте в 45градусов от экватора. Если получится с моей тарелки снять хотя бы 0.5КВатт будет очень даже не плохо.
@@grishache3907 Да вот уже понял по комментариям монтаж делаю в наушниках там все совсем по другому прослушал на ноутбуке вроде норм а все то уже по сто раз слышал вот и получилось.
Александр Скородилов // тут дело такое... у вас в краснодаре даж с 10 тарелок по 0,6 солнца может летом быть много, даж весной и даж для отопления - если теплоноситель вода - а не как у атомщиков, жидкие металлы :)
@@AndyRybinNN дело в том что я не планирую использовать такие тарелки они слишком малы по размеру нужна площадь не менее 2метров чтоб говорить о целесообразности использования.
@@АлександрСкородилов-у6д Ну да маленькие, но тут немного и там немного и слабее получается. Я не знаю почему, но на другом канале такая же антена, обработанная зеркальной наклейкой, резала железо и стекло, а тут еле дерево палит.
нет мощность не увиличится нарезал шестигранником для того чтобы не было складок при наклеивании и чтоб не отклеилось при нагреве. если изначально отполировать тарелку тогда пятно фокуса будет меньше следовательно и увеличится температура в точке фокуса но общяя мощность не увеличится.
интересно , а если взять такое зеркало и в его фокус хорошую вэб камеру с приличным разрешением повесить, будет-ли по ночам как телескоп работать? хотя вряд ли. там помимо зеркала еще и соответствующих параметров линза -- для объектива нужна.
@@dromtest да я пробовал тянется хорошо но она отлипает от вогнутой поверхности при нагреве не сразу может через день или через месяц но отстает и иногда немного мутнеет.
@@dromtest да это дело интересное но тут важна не максимальная температура а объем если все это дело направить в одну точку тогда вода там будет все время кипеть насос нужен будет очень большой производительности и из-за малого пятна и высокого нагрева много энергии будет просто отражаться и рассеиваться обратно по тому оптимальный нагрев в фокусе должен быть не более 250 300градусов.
Не инвертор, а конвертер :)) Но идея не нова, если поставить грядку из штук, так эдак, 50 тарелок и соединить их в один контур и на каждую тарелку актуатор для слежения за солнцем по двум координатам.
Dmitry Kaplun // грубо - одна тарелка 500 ватт... достаточно десяти, летом осн будет проблема чтоб трубы не жгло металлические, которые в фокусе - для теплосьема, их лучше потолще - как ни странно это звучит с 0,6 м2 зеркала :)
@@AndyRybinNN расфокусировку тогда регулируемую по температуре. Лучше конечно так th-cam.com/video/jNUmPzjW_ww/w-d-xo.html но спутниковую тарелку уже использовать не получится.
Зеркальные поверхности нельзя же лазером резать. Надо было обратной стороной или сверху чем нибудь черным намать, а потом вытереть. Поверхность тарелки даже не почистил толком от ржавчины.
Пока есть тока расчетные данные надеюсь получать 1Кватт с 1м2 даже если до системы отопления будет доходить 800вать тепла это уже очень хорошо. До практики не как не дойдёт дело то карантин то с работой звал. Есть еще идея выжимать по полной с солнечного колектора тепловым насосом для максимальной эффективности. На данный момент в доме заливаю теплый пол так что с 21 гола буду уже ставить и топить дом от солнца.
добрый день! а как можно плавить металл и при этом держать так близко от него руку, и как трава рядом с такой высокой температурой остаётся зелёной и не горит, если от солнцепёка в 45 градусов всё в округе выгорает до соломы, а в ролике трава - зелёная
Ну а паяльником когда работаешь тоже ведь все вокруг не плавится да там ниже температура но и руки в разы ближе а банка из алюминия просто так быстро плавится что не успевает передать температуру я когда плазморезом работаю металл испаряется не успевая погреться а температура там выше 3тыс градусов. А вот по поводу травы честно не понял у нас каждое лето 40 42 в тени и трава зеленая до тех пор пока земля не высохнет трава испаряет влагу и тем самым охлаждается.
@@ENROF Я пробовал и у меня под лаком металл темнел и как люди по советовали видимо у меня просто говеный какой то лак был стоит по пробовать акриловый точно не подходит. Я наснимал много экспериментов с ней и вылетел жесткий диск со всеми моими фотками и видео с 2009года все ни как не получается восстановить.
От вогнуточсти зависит только фокусное расстояние а мощность от размера и качества отражающей поверхности. Сосиски не пробовал думаю они быстро сгорят а вот яблоки и картошку в фольге запекает отлично
@@ВолшебныйПендель-ц4в в моем случае это не для жарки а для отопления дома и горячей воды. Само собой эта тарелка всего лишь прототип ее размер слишком мал для отопления.
Too much work buddy. Just get some Mylar. Some spray adheisive and smooth on the mylar with a soft towel. That is how i do it. In 3 minutes you are finished!
Да теперь я знаю что в ультрафиолете тепловой энергии не так много до этого делал вывод исходя из светодиодных лазеров так как те которые режут материал все ультрафиолетовые
Ультрафиолет - это НЕ тепло. Тепло - это инфракрасный свет. Стекло задерживает ультрафиолет, да. Тепло (инфракрасный свет) через стекло проходит, а вот загорать не получится.
Тем не менее ультрафиолета очень много и он представляет собой высокоэнергетический спектр света так что в нагреве он тоже участвует до этого делал зеркальную полусферу и тепла было значительно меньше.
@@andre_q стало интересно и еще раз прочитал про разный ультрафиолет и вот что нашел vk.com/photo220788389_456248637 Как раз таки получается чем короче волна тем больше в ней энергии и именно эти частоты волн не пропускает оконное стекло.
не вижу адекватных практических применений.... только концентрировать луч на баллон(чугунный) с водой с которого потом отбирать горячую воду или для приготовления пищи...
Это вряд ли, самая большая температура будет на фокусном расстоянии от зеркала т.е. там где устанавливается конвертер антенны. Для данной антенны фокусное равно 60 см, на удвоенном расстоянии, т.е. 1,2 м луч расфокусируется так, как если бы он отражался от обычного плоского зеркала.
@Сергей Михайлов извините что влезаю в Вашу беседу. Но могу предположить что в данной ситуации поможет известный минерал. Но необходима специальная обработка и дополнительное охлаждение рабочего элемента. В данном ролике есть подсказка. Открытым текстом сказать, сами понимаете...
Осталось собрать систему слежения за солнцем, и медный теплообменник. Абсолютно чёрное тело у вас не получится, теплообменник будет светится как маленькое атомное солнце. Что-бы сберечь глаза, и упростить отвод тепла - направить сфокусированный луч в "банку". Таким образом получится перевести свет в тепло с минимальным отражением в пространство. И да, поверхность тарелки необходимо было отполировать перед наклейкой плёнки. Родная краска специально была разработана для максимального рассеивания отражения - она имеет очень большую шероховатость. Это заметно разности отражения плёнки наклеенной на стекло и на тарелку.
да все верно подмечено я хочу использовать в качестве теплообменника вакуумную трубку из кварцевого стекла и черного плазменного покрытия которое максимально поглощает свет такие применяются в заводских водонагревателях. вопрос тока в том сколько стекло будет отражать света может и не будет смысла их использовать
Стекло? Я думал про банку из меди или бронзы. Химическое чернение этих металлов доступно в домашних условиях. Внутренняя банка должна иметь входной диаметр равный пятну света в фокусе. Внешняя часть внутренней банки обрабатывается под вид кольцевого радиатора - 2~3 заходная резьба трапеция + в обратном направлении с бо'льшим шагом и тонкой канавкой - для срыва ламинарного потока. Внешняя банка (или кожух теплообменника) - просто повторяет габариты внутренней банки+ небольшой зазор + ввод/вывод охладителя + крепёж. Токарю на два часа работы, и примерно 2-4т рубликов. А там ещё систему слежения нужно делать, серводвигатели тоже денег стоят. Причём намного дороже самой тарелки и теплообменника. Зато потом можно забыть про дрова/уголь.
@@avi-crakhome2524 я не планирую использовать тарелку так как в любом случае ее площадь довольно мала эта выдает не более 700ватт. я в конце видео показываю свою модель которую начал делать и там нужна именно трубка площадь поглощения света в ней 2.2кв м а в тарелке всего 0.6кв м
@@avi-crakhome2524 ну заводские серводвигателя не думаю ставить там нет необходимости в такой точности можно поставить обычный синхронник и добавить энкодер. И я думаю поставить всего один двигатель чтоб следить только за широтой или азимут не знаю как это правильно называется а его корректировать нужно будет раз в два три дня а то и раз в неделю. А в течении дня фокусное пятно будет просто двигаться вдоль трубы теплообменника.
Есть разница между одним перемещением в неделю, и постоянной работой - называется ресурс. Коллекторные двигатели просто не подходят, ну не могут они так долго работать. Остаётся шаговые и серводвигатели (трёхфазные с постоянными магнитами) - с примерно одинаковыми ценниками. Но серводвигатели имеют один большой плюс - они тратят энергию только на сопротивление перемещению. Тогда как шаговые греются всегда - удерживая положение якоря. То-есть тут ещё с электроэнергией проблема, тратить много - накладно.
Ну отполировать до зеркала это тот еще гемор и покрывал двумя разными лаками металл темнеет со временем при чем очень быстро за месяц уже совсем не то.
@@hibahprice6887 серебро очень быстро темнеет и слой такой тонкий что стирается быстро в случае с фарами все именно так. А тут довольно агрессивная природная среда с дождем и градом до простого покрытия абразивной пылью
@@hibahprice6887 в том то и проблема писал уже не раз но я не знаю в чем дело но при покрытии лаком хоть полировка металла до зеркала хоть серебрение у меня сразу темнеет буквально за неделю становится как с патиной может так такой хотя я уже два разных покупал из баллончиков.
@@АлександрСкородилов-у6д ещё б электроэнергию получать, чтоб насос воду гонял... Можно закольцевать процесс, солнце греет воду, пар крутит генератор, пар собираем и электроэнергию собираем...
Лайк , но из-за долбаной музыки не слышно слов .
И правду + под рылом бурчит
Тоже рок ненавижу
Саша ты на правильном пути! Я такую довел до результата.Но у меня слабая пленка ват на 500 на выходе,твоя ват на 700 будет.В результате на теплоносителе медицинском глицерине в 5м.длинной бак на 100литров в бане нагревается до 40-45градусов.Концентратор и панель солнечная установлены на трекере,работает автономно.Нужна тарелка 1,5 м.и хорошая пленка,мощность должна возрости в 3 раза до 1,5 Квт. Кратко можно посмотреть на видео.Пистараюсь подробно сделать видео.
Бог благ ко всем. Вот это и есть благодать, бесплатная энергия.
Все для жизни давно, давно дано и совершенно бесплатно.
Вот из зеркальной нержавейки получилась бы совсем годная вещь. Особенно, если такой концентратор снабдить системой отслеживания солнца, сервоприводов и солнечной панелью для питания всей этой системы. Солнечный концентратор - штука интересная и весьма перспективная, хотя бы вот для обеспечения горячей водой. Если покумекать, то в особенно солнечных регионах можно запасать воду в резервуар, сделанный на манер термоса (дабы сохранял горячую воду длительное время) и пользоваться ею восвояси. Единственное, страх один, что такие самоделки могут признать незаконными, дескать: вы чё, черти, возобновляемыми источниками энергии пользуетесь, а за газ со светом кто будет платить?
Вот к этому и хочется прийти правда да могут в полне могут признать что незпконно так пользоваться солнцем что оно не раб сила😁😗
В Израиле нет центрального горячего водоснабжения в основном солнечные бойлеры стоят,зимой да часто электрическим ползуемся
@@markus77ism а у вас как со статистикой солнечных дней в год?
@@markus77ism тоже самое и в Турции на счет отопления не уверен а вот горячая вода у всех от солнечных бойлеров. Спрашивал у них не холодно ли зимой они говорят что снег крайне редко бывает и всего день два не успевают замерзнуть
@@haseokun3350 Гугл говарит до 310 дней в году солнечные,а снега тут нет ,только на севере в горах)
Если ещё сделать электронную систему позиционирования концентратора, например на Ардуино и сервоприводах, то вообще будет круто
Да скоро предстоит заняться этим
Тоже конструирую из разрезанных зеркал .Самое сложное это основание сделать не используя готовое из спутниковой тарелки.Чтоб было легче делаю составное из нескольких блоков сборное и разборное.
Круто как во времена Греческих битв использовали до блеска натертые шиты из меди создавая эффект и ближнего контакта
Круто видеть людей с мозгами.
Для плавки металлов нужен тигель графитовый и его с противоположной стороны закрыть зеркалами надо что б тепло не уходило. Интересный эксперимент получился бы. Если люди космос осваивать будут готовая технология выплавки металлов уже будет.
За проделанную работу лайк. А вот по физике вам и некоторым другим комментаторам кол с минусом. Тому учебному мужу кто ультрофиолетом нагреет хоть что-то дадут премию вселенского масштаба. В учебнике физики за 5-й класс сказано - тепло это инфрокасное излучение.
Встречный вопрос тогда почему все светодиодные лазеры которые выжигают и режут фанеру именно ультрафиолетовые или близкие а этому спектру? Да и вообще все лазеры большой мощности стремятся к наиболее короткой длине волны.
@@АлександрСкородилов-у6д для начала ru.m.wikipedia.org/wiki/Ультрафиолетовое_излучение, продолжение vashtehnik.ru/obogrevateli/ultrafioletovye-obogrevateli.html. Встречный вопрос. В комментариях вы сказали что стекло не пропускает ультрофиолет. Тут вы правы. Стекло действительно пропускает его ничтожно мало. Тогда почему вам жарко когда вы сидите на солнечной стороне возле окна? Вы слышали про инфракрасные нагреватели? А про ультрофиолетовые? Нет? Тогда поищите. Гугл вам поможет. Отвечая на ваш вопрос. Чем короче волна тем выше её частота. А следовательно выше частота колебаний молекул материала на которую действует эта волна что в свою очередь вызывает переход атомов на более высокий уровень с выделением энергии и уменьшением атомной плотности в месте воздействия, что и приводит к разрушению материала. В тоже время чем больше малеккулярная плотность материала тем больше мощности требуется на его разрушение. Как пример печи СВЧ. Там разогрев происходит за счёт наличия воды малекулярная плотность которой значительно меньше других составляющих. Нагрев сухих предметов там невозможен (при условии что они не обладают магнитными свойствами).
В тоже время нужно отметить что чем выше частота тем меньше её проникающая способность в силу поглащающих свойств среды. Отсюда следует что из общего излучения солнца инфракрасного излучения на поверхность земли приходит значительно больше чем ультрофиолетового. Потому в вашем случае нагрев идёт именно за счёт фокусировки инфракрасного излучения как и в случае выжигания по дереву с помощью стеклянного увеличительного стекла (а оно, как мы помним уф не пропускает).
Надеюсь я был не слишком многословен 😀. Я ничего не имел против вас. Просто вы немного перепутали процессы (разрушение пивной банки в следствии нагрева и выделения тепла в следствии увеличения колебаний этой банки😀). В прочим эти процессы схожи и не разделим. Одно вытекает из другого в обоих направлениях. Разница только в начальных условиях. И тут никто не исключал применение сильно сфокусированного ИК излучения в качестве лазара. Правда на этом пути ещё больше проблем. 😀Удачи и успехов.
@@МУДРЫЙКРОТ спасибо за столь исчерпывающий ответ странно почему тогда моя зеркальная панель греет хуже чем эта из пленки хотя у зеркала отражающая способность на много лучше.
@@АлександрСкородилов-у6д рискну предположить следующее. 1) При наклеивании плёнки вы точно повторили форму гиперболы а следовательно не нарушили фокусировку. С наклейкой зеркал обеспечить более плотную точку фокуса очень сложно так как обычное зеркало плоское. Увеличить плотность пятна фокуса можно наклеивая маленькие кусочки зеркал. Причём чем меньше они будут тем точнее вы обеспечите форму гиперболы. А что такое клеить зеркала думаю вы знаете лучше меня. 😀 В идеале лучше всего сделать цельно зеркальную гиперболу. Но в домашних условиях из стекла сами понимаете это не возможно. 2) любое стекло имеет коэффициент преломления. В случае с зеркалом этот коэффициент удваивается. Причём в случае с гиперболой отклонение выходящего из зеркала луча от точки фокуса будет тем больше чем толще стекло. А это неизбежно будет приводить к размытию пятна фокуса (увеличению его размеров) ну и соответственно к снижению концентрации энергии в точке фокуса. В промышленных зеркалах это обязательно учитывают. Потому там гипербола имеет уточненную форму.
Вывод. Ваше решение с применением плёнки было абсолютно верным. Обратите внимание. Все производители любых видов коллекторов применяют именно металлические зеркала. И на это есть ряд причин. Такое зеркало проще изготовить. Оно легче. Оно лучше фокусирует. Его труднее разбить. Ну и другие моменты. У таких зеркал конечно есть и свои недостатки. Один из основных недостатков, как вы и отметили, хуже отражающая способность. И ряд других. И тут каждое зеркало лучше применять для решения конкретных задач иногда чем-то жертвуя.
@@МУДРЫЙКРОТ да еще не стоит забывать об отражающих способностях стекла при использовании стеклянных зеркал это тоже способствует увеличению пятна фокуса. Пробовал все это сфокусированное дело пропустить через стеклянную линзу так получается что фокусное пятно становится меньше а мощности не добавляется так как стекло линзы много отражает назад
посмотрел...получил ожег глаз...Класс!
пасиб за инфо, хорошо када в инструментах лазер завалялся, даж ручной - а можно его марку-модель, впечатлило и надо - что лазер, что тарелки - есть запас :)
что именно интересует сама лазерная трубка? она фирмы Lassea1700 80Watt
Привет Ларгусоводам !!! :) Крутая штука получилась!
Воду греть для бани, и вообще можно частично отапливать помещения...
мысли в слух
а мне кораблик приснился
от точно также от всяких осколков бутылок и пожары в лесах происходят - обычно начинаются с полей от дорог возле опушек конечно, куда долетают "осколки цивилизации"... вроде маленькое стеклышко от бутылки, а пожар на миллионы денег...
А я думал что за 5 лет деревья напитались металлов от химтрейлов и теперь горят лучше и чаще ..
Надо было начать видео с того как китайцы тарелку изготавливали а лучше как руду для метала для неё добывали, ролик бы на недели две получился 😁
Тогда пришлось бы снимать сюжет чем она была до того как ломом попасть к китайцам чтоб потом стать тарелкой и вернуться на родину
А добавте в конструкцию увеличительное стекло, думаю выхлопа будет больше))))))))
Пробовал точка фокуса становится меньше а суммарная мощность падает стекло линзы много отражает света.
Лайк просто за лазер ! Я бы просто шлифанул железку, отполировал и покрыл лаком. В этих штуках главное теплоприемник сделать грамотно, а это наверно посложнее будет.
Теплообменник на сам концентратор? Так я буду покупать вакуумную трубку для этой цели а тарелка от спутникового тв чисто для пробы и замера эфективности
А если снять краску и отполировать до зеркала. А потом лаком автомобильный акриловым прозрачным. Долго, сложно. Эффект будет огонь!
Стоит по пробовать но у меня металл от лака всегда темнел
А можно просто зашлифовать и хром-краской с баллончика покрасить. Кстати, у меня есть как раз баллончик и ненужная тарелка. Вот только зачем мне солнечный концентратор?
@@Borismolotov ну как вариант можно по пробовать и краской а зачем он нужен ну так просто интересная игрушка это я про концентратор из спутниковой тарелки можно картошку и яблоки запекать.
@@Borismolotov снег зимой топить
@@Borismolotov Подогрев воды для душа, подогрев воды в отоплении (меньше затрат топлива ) опаньки идея )))) вот где можно нагревать железку на отковку ))) если эта штука пильные диски режет и плавит трубы железные , почему нет ?)) А нагрев душа или отопления - сварить колбу железную с резьбой и краниками с трубкой подключил к отоплению или к душу, и на солнышке нагрел водички на колбе само собой бак быстрее нагреется чем система отопления , тк мисочку)) на стойку поставить и нехай греется )) . Ну или картошку можно варить в -15 градусов )) как на Алтае - у Солнышка выключателя нет - кроме облаков конечно)).
Музон класс👍 и концентратор тоже
Я бы всё-таки использовал перчатки и газосварочные очки хотя бы. От предметов, которые вы сжигание в фокусе лучей отражается много жесткого ультрафиолета.
За перчатки большого смысла не вижу даже в фокусе руке ни чего не будет в течении нескольких секунд это как провести рукой через пламя от костра. Я был в очень темных очках а так да лучше сварочную маску использовать. Если смотреть на точку фокуса даже через сварочные очки пятно в глазах еще несколько часов видно так что лучше смотреть через телефон включая камеру.
Привет Александр.Вот ты озвучиваешь ,что частично использовать,но ведь можно сделать масленый аккумулятор где нибудь в подвале предварительно его теплоизолировать .благо материала полно.Вот та установка ,что ты на компе нарисовал с трубкой .как раз и подойдёт .Днём будет греть масло,а ночером его тепло через масленый насос в водяной коллектор.И будет тебе счастье!Дерзай казаче!
Да так то оно и планируется тока не масло так как его теплоемкостью мала а этиленгликоль самое то будет а аккумулятор будет на 3куба воды теплоизолирован в цокольном этаже.
@@АлександрСкородилов-у6д у масла теплоемкость больше. Его ведь можно греть до 200 градусов, есть которые и до 350. Вода рядом не стоит. И пропиленгликоль тоже
пластиковые трубы не любят температуру более 110 градусов это раз второе масло за ночь на столько загустеет вмороз что насос его не продавит даже если ставить железные трубы. вот и выбор очевиден что только этиленгликоль да она и дешевле масла будет.
С мужем на днях тож обклеили. Теперь вопрос как это всё закрепить. Ну там штатив какой намутить.
То что оно прожигает эт конечно хорошо, но как-то ж в хозяйстве пристроить надо))))
привет! можно несколькими простыми зеркалами большими отражать на линзу Френеля. На каждый квадратный метр площади приходится от 1 до 3 кВт энергии солнца в зависимости от высоты над уровне моря. Обычные зеркала могут прилично сэкономить :)
Если зеркалами отражать на линзу то и точек фокуса будет столько же сколько и зеркал если сделать достаточно большой фотоприемник то можно немного выиграть.
как использовать эту энергию. Летом можно воду греть для кухни, душа... А зимой солнца то мало
Летом вода и так горячая нагревается на солнце а зимой самое то для отопления и для душа.
,ь
Вы продавцов энергоносителей решили помиру пустить?))))
Как вариант немного с экономить.
Александр Скородилов, подскажите, кто производитель пленки и серия.
@@gansschulz406 пленку разную использовал корейская оказалась по лучше качеством фирмы KSF.
Александр Скородилов, спасибо.
Отлично! 👍👍👍
слишком муторно предлогаю делать серебро залитое кпрокаленым стеклом вакум здержит окисление серебра,и это устройство будет служить веками.есть неразбиваюшиеся стекло наш учоный избрел давно но непригодилось и все забыли останется аридумать сам техно процес соединения одного с другим.
есть краска в баллоне.есть скотч. все получится с такой же отражательной способностью. перемудрил с сотами пожалуй
а так-не новость
И на сколько хватит краски или тем более скотча под открытым небом? Пара дождей или один град и все. А пленка до сих пор держится уже 4 месяца на улице и нет ни каких заметных изменений
@@АлександрСкородилов-у6д .согласен.если есть что то под рукой. что б не покупать.но скотч-точно такой же.
@@nick34075 ну скотч через пол года помутнел оставался после установки сплита а эта пленка держится уже год на машине
что мешает оклеить параболик алюминиевым скотчем? точно также отражает свет.
10:45 ультрафиолет никакого отношения к теплу не имеет. греет инфракрасное излучение.
Я это предположил исходя из того то такая же тарелка с накладными зеркалами дает меньше тепла чем оклеяная пленкой
@@АлександрСкородилов-у6д на счет зеркал и пленки, я думаю что при наклейки зеркал они полностью не повторяют изгиб тарелки, из-за чего нет полного фокуса в одной точке, в отличии от пленки.
@@4u4ell91 тоже возможно такое
OK ale zrobic takie cos tylko do palenia desek? Raczej trzeba sie zastanowic nad wykorzystaniem praktycznym. Bardzo fajny projekt. Pozdrawiam.
Вспомнился фильм 3+2 !
у меня есть китайское зеркальце для бритья , с одной стороны ровное с другой вогнутое , фокус где то 0.8 метра , диаметр 10 -12 см , так оно одно выжигает по дереву , ежели их налепить на параб. тарелку от спутника то думаю эффект будет , потом медный чёрный нагреватель , трубки с антифризом и теплообменник в бочке с водой (тепл. аккумулятор) и можно обогревать небольшое помещение зимой , Как такой вариант ?
Как идея это да но на деле маловато я по тому и нарисовал большой проект тарелка это так на пробу чисто воды вскипятить пельмешки сварить счийтай походный вариант
Привет Сергей! Если приклеиш зеркала фокусом к солнцу, получиш много точек от каждаго зеркала, если приклеиш ровной стороной с солнцу, будет одна точка.
А можно нагревать им паровой двигатель а с него привод на водяной насос (большой).
Лучше тогда сразу в двигатель стирлинга
Занятно, приходи еще :)
Можно было химической металлизацией обойтись.эффект такой же будет.и самогон гнать можно на халяву.круть.
Можно да только чем его защитить от воздействия окружающей среды? От лака сразу темнеет.
@@АлександрСкородилов-у6д сусальным золотом
Евгений Логвиненко / дорого это, и если на госслужбе - прокуратура замучает проверкой доходов - соответствия :)
@@AndyRybinNN немного не понял что дорого? и при чем тут прокуратура?
Александр Скородилов // золотом дорого, хотя это не шутка - купола именно так сусалЯт, и годами - работает. про прокуратуру - если вы не служите то эта шутка была не вам :) / не отвлекайтесь, творите и пробуйте - даж напылением золотом, так то не сложно - опасные и дорогие реактивы просто - ваша технология проще и лучше :)
Хорошо бы поэкперементировать с оптоволокном большого сечения, экранированным зеркальной краской или такой же фальгой, для завода всего пучка света в дом, для котла, бойлера, плиты, без потери мощьности.
Такой световой пучек даже проходя через линзу теряет почти половину мощности через просвнтленную оптику тоже большие потери. Вместо оптоволокна можно по пробовать трубу вентиляции из зеркальной нержавейки.
@@АлександрСкородилов-у6д понимаете, линза, не предназначенна вести свет, а как раз рассеивать или фокусировать на небольшое расстояние, но структура оптоволокна, создавалась именно для этого. А те способы подачи такой енергии в дом, пока какие то корявые. Но идея очень интересная, спасибо за труд, видео и ответ.
@@СергейРаймер-р4у я к тому что свет переходя из одной среды в другую частично отражается и вот при большой концентрации света эта часть отражения уже не такая и маленькая. Это как смотреть через окно вроде ни каких отличий а если взять 10стекол подрят то сразу видно что свет не весь проходит.
@@АлександрСкородилов-у6д Не буду спорить. Просто мне кажется нужно найти какойто более практичный способ транспортировки энергии в дом. И ещё, хотел спросить вас Александр -
Я тоже хочу сделать солнечный концентратор. Но планирую использовать краску "Хром" или с зеркальным эффектом. Мне кажется єто проще и как то красивее, чтоли. Как думаете, получится ли? Видел в интернете ролики где такими красками делают зеркала, неотличимые от заводских. Хочу попробовать. Что думаете? Возможно вы уже пробовали?
@@СергейРаймер-р4у краску не пробовал по мне это не столь долговечный вариант я как уже говорил в видео планирую использовать зеркальную нержавейку стоит относительно недорого у нас 2700за лист размером 2.5х1.5метра и прям из листа уже делать параболический концентратор.
Молодец!
Не будет ли больше эффекта если приклеить кусочки зеркала ? Кто знает ответьте пожалуйста.
Да надо будет по пробовать и сравнить зеркал клеить более нудное занятие а еще нуднее его резать.
Конечно будет и наилучший,но представь сколько возни.
В старых прожекторах есть сферическое зеркало. Я в детстве пробовал...жжет очень прилично
@@дензелвашингтон-я9с да тоже пробовал но у меня небольшой прожектор 30см зеркало и оно не совсем сферическое но жарит тоже хорошо
Я в Китае видел с зеркалами, на нём чайник за 20 минут кипит..
Можно было применить если бы установка автоматически следила бы за солнцем
Так оно и будет делать в конечном проектном варианте следить за солнцем по одной координате
А вот етот луч, который образуется на месте бывшей головки,с помощью зеркал можно перенести в нужное место или он жжёт все что туда попадает?
Перенести его увы ни как не потому что он все нагревает а от того что он быстро рассеивается а если использовать линзы для фокусировки то большая часть отражается от поверхности стекла линзы и эффект сильно падает
или
тЕПЛО НАХОДИТСЯ В ИНФРАКРАСНОМ СПЕКТРЕ
Что с защиткой, что без неё - всё равно мутно
Отлично
а еще вопрос если авто пленка подходит может ее целиком наклеить. зачем шестигран вырезать?? В авто радиуса и поменьше есть тем и как то обклеивают или здесь смысл в другом. В чем ?
Можно и целиком но тогда нужен праймер чтоб от нагрева она не начала принимать свою обычную форму что и делают на машинах да и не было у меня такого большого куска. А так в идее ее очень легко можно натянуть нанести праймер наклеить по кругу и создать вакуум одновременно прогревая феном и все должно выйти но вопрос в одном надолго ли.
зимой вообще это работает ?
все описывают процес нагрева когда за бортом 40 и > Но ведь при 40градусах и так все нагреется ))
@@ВладимирМот я пробовал осенью было даже лучше чем летом видимо воздух более чистый как будет мороз тоже расскажу о результате
@@АлександрСкородилов-у6д На следующее лето, замеряй пирометром, температуру тарелки с обратной стороны. Ведь зеркальная поверхность отражает ультрафиолетовые лучи и по идее температура должна не превышать окружающую среду.
Круто.
окраска серебристой или золотистой краской не даст такого эффекта?
Скоро буду тэстить на нагрев литра воды vk.com/photo220788389_456249831 чтоб замерить реально улавливающую мощность солнечного потока. площадь этой тарелки 0.62м2 как говорят на различных сайтах в средней на м2 приходится 1.5Кватт тепловой энергии на моей широте в 45градусов от экватора. Если получится с моей тарелки снять хотя бы 0.5КВатт будет очень даже не плохо.
не наклладыай музыку не сллышно ) а так хорошо снято
@@grishache3907 Да вот уже понял по комментариям монтаж делаю в наушниках там все совсем по другому прослушал на ноутбуке вроде норм а все то уже по сто раз слышал вот и получилось.
Александр Скородилов // тут дело такое... у вас в краснодаре даж с 10 тарелок по 0,6 солнца может летом быть много, даж весной и даж для отопления - если теплоноситель вода - а не как у атомщиков, жидкие металлы :)
@@AndyRybinNN дело в том что я не планирую использовать такие тарелки они слишком малы по размеру нужна площадь не менее 2метров чтоб говорить о целесообразности использования.
Александр Скородилов // а вы попробуйте... раз эксперимент с пивной банкой не прояснил :)
Нафига на такой хреновый звук еще и музыку накладывать?? Ничего не слышно!!!
Увы не имею пока хорошего микрофона а со всем без музыкального сопровождения скучное видео получатся
Музыка супер
Почему болгаркой не срезал и зашлифовал заклёпки на антене, прежде чем на них зеркалки лепить?
Это болты, они маленькие и большой роли не с играют.
@@АлександрСкородилов-у6д Ну да маленькие, но тут немного и там немного и слабее получается. Я не знаю почему, но на другом канале такая же антена, обработанная зеркальной наклейкой, резала железо и стекло, а тут еле дерево палит.
@@evgeniybuchinskiy все дело в фокусное пятно и само собой в размере тарелки у меня мелкая всего 0.6м2
@@АлександрСкородилов-у6д Вот это получилось у Белецкого th-cam.com/video/p-RqLDA7HNo/w-d-xo.html
@@evgeniybuchinskiy ещё зависит от активности Солнца
А наводить сам будешь солнце на месте не стоит ?
Полно схем и готовых солнечных трэкеров
на юго востоке пол дня будет точно работать так как углы разные собирает в этом диапазоне
hello sir amazing project what if cut more smaller for obtaining more hexagonal mirror by same dish area, will its power increase?
нет мощность не увиличится нарезал шестигранником для того чтобы не было складок при наклеивании и чтоб не отклеилось при нагреве. если изначально отполировать тарелку тогда пятно фокуса будет меньше следовательно и увеличится температура в точке фокуса но общяя мощность не увеличится.
@@АлександрСкородилов-у6д apologize sir i cant speak russian i came from far east
@@dogodogo5891 you can use google translate xD
Nice job
Весь теплый воздух от охлаждения батарей отапливает восновном атмосферу, потому что теплый воздух поднимается вверх.
это теорема?
интересно , а если взять такое зеркало и в его фокус хорошую вэб камеру с приличным разрешением повесить, будет-ли по ночам как телескоп работать? хотя вряд ли. там помимо зеркала еще и соответствующих параметров линза -- для объектива нужна.
Даже ночью может матрицу выжечь, надо фильтра ставить.
скорее всего "шумов"посторонних будет много , если именно в таком варианте , а теореитески конечно возможно
А если серебрянкой покрасить и топленым пенопластом скрепить?
Все классно, но вот пленку бы ты эту на лазере не резал. Она на ПВХ основе, механику в лазере похеришь.
Это фигня я режу и гравирую ПВХ пластик а это так просто пленка все тут решает вытяжка
Музыка громко. Не слышно что говоришь "!""!
да есть такая проблема микрофона не бло хорошего под рукой и наушниках не отладил как надо при монтаже
@@АлександрСкородилов-у6д Любезный, ты сможешь обоснованно объяснить, на*уя ты вообще вставил музон в ролик о солнечноч концентраторе?
@@АлександрАлександрович-т4я по тому что я считаю некоторые моменты весьма будет скучными для некоторых людей и разбавил музыкой.
На отопление? А хватит мощи зимнего солнца?
Я живу в краснодарском крает тут солнца много. А вопрос хватит ли это зависит от теплоизоляции дома.
Обязательно сотами нарезать пленку? Почему нельзя просто обклеить большим куском?
Поверхность вогнутая будут складки или же в дальнейшем при нагреве начнет отклеиваться
@@АлександрСкородилов-у6д автомобильная зеркальная пленка - греть феном, тянется легко
@@dromtest да я пробовал тянется хорошо но она отлипает от вогнутой поверхности при нагреве не сразу может через день или через месяц но отстает и иногда немного мутнеет.
@@АлександрСкородилов-у6д Ясно (((
В Крымы делали, при СССР, такую же штуку, тока размер побольше, там зеркала приклеивали, до 4000 градусов давала...
@@dromtest да это дело интересное но тут важна не максимальная температура а объем если все это дело направить в одну точку тогда вода там будет все время кипеть насос нужен будет очень большой производительности и из-за малого пятна и высокого нагрева много энергии будет просто отражаться и рассеиваться обратно по тому оптимальный нагрев в фокусе должен быть не более 250 300градусов.
Колба вместо инвертора. Двух контурное система. Отопление дома. Душ.
Да Вы, батенька, шутник.
Не инвертор, а конвертер :)) Но идея не нова, если поставить грядку из штук, так эдак, 50 тарелок и соединить их в один контур и на каждую тарелку актуатор для слежения за солнцем по двум координатам.
ухо горло нос
Dmitry Kaplun // грубо - одна тарелка 500 ватт... достаточно десяти, летом осн будет проблема чтоб трубы не жгло металлические, которые в фокусе - для теплосьема, их лучше потолще - как ни странно это звучит с 0,6 м2 зеркала :)
@@AndyRybinNN расфокусировку тогда регулируемую по температуре. Лучше конечно так th-cam.com/video/jNUmPzjW_ww/w-d-xo.html но спутниковую тарелку уже использовать не получится.
в леруа видел зеркала как соты 6 гранник гдето мм 50 сторона. пойдет или нужно повторять точь в точ радиус тарелки без ровных стыков
Подойдет но тогда диаметр точки фокуса будет больше 5см в лучшем случае по тому что оно не будет изгибаться и не повторит контур параболы
пойдет
Красава
Земляк,,ну почти)
А пленка не будет выгорать на ☀️?
На машине за год совсем не изменилась она внутри алюминиевая
Кусочек справа лучше других, блестит вот из такой бы лучше 8:00
Аааа. не досмотрел это защ. плёнка
Зеркальные поверхности нельзя же лазером резать. Надо было обратной стороной или сверху чем нибудь черным намать, а потом вытереть.
Поверхность тарелки даже не почистил толком от ржавчины.
Со2 лазер работает в ик спектре он не отражается от стекла или зеркала режет прозрачный пластик и прочее им нельзя работать по металлическим зеркалам.
Так же на зеркальной пленке была защитная пленка.
@@АлександрСкородилов-у6д Здравствуйте! А есть видеообзор лазерного чпу? Интересная штуковина
@@СергейБууу блин как то даже не задумывался об этом их полно продают конструкция довольно простая ну надо будет сделаю обзор.
@@АлександрСкородилов-у6д да, будьте добры. Особенно интересна сама лазерная голова.
На сколько часто его придётся перемещать за солнечная день? Есть желание прилепить с перед радиатор и использовать для отопления бассейна!
Оптимально поворачивать каждые 5 10мии на все это ставится электроника
13:59 Ну и как Архимед мог сжечь корабли зеркалами ??? Фальшак ,а не история ...
Как услышал громкую музыку - выключаю.
потом прячешь голову под подушку и кричишь: "мааамааа, помоги"
На сколько мощный линейный генератор? Доброго дня. Надеемся на Ваши дальнейшие разработки...
Пока есть тока расчетные данные надеюсь получать 1Кватт с 1м2 даже если до системы отопления будет доходить 800вать тепла это уже очень хорошо. До практики не как не дойдёт дело то карантин то с работой звал. Есть еще идея выжимать по полной с солнечного колектора тепловым насосом для максимальной эффективности. На данный момент в доме заливаю теплый пол так что с 21 гола буду уже ставить и топить дом от солнца.
добрый день! а как можно плавить металл и при этом держать так близко от него руку, и как трава рядом с такой высокой температурой остаётся зелёной и не горит, если от солнцепёка в 45 градусов всё в округе выгорает до соломы, а в ролике трава - зелёная
Ну а паяльником когда работаешь тоже ведь все вокруг не плавится да там ниже температура но и руки в разы ближе а банка из алюминия просто так быстро плавится что не успевает передать температуру я когда плазморезом работаю металл испаряется не успевая погреться а температура там выше 3тыс градусов. А вот по поводу травы честно не понял у нас каждое лето 40 42 в тени и трава зеленая до тех пор пока земля не высохнет трава испаряет влагу и тем самым охлаждается.
Клеем алюминиевый скотч и шлифуем его. Ето сложно.
Ага и каждую неделю полировать его или после каждого дождя так как будет темнеть
@@АлександрСкородилов-у6д А если прозрачным даком укрыть?
Интересная идея
@@ENROF Я пробовал и у меня под лаком металл темнел и как люди по советовали видимо у меня просто говеный какой то лак был стоит по пробовать акриловый точно не подходит. Я наснимал много экспериментов с ней и вылетел жесткий диск со всеми моими фотками и видео с 2009года все ни как не получается восстановить.
@@ENROF потемнеет
парабола должна быть более вогнута . есть зарубежные образцы рабочие . кипятят воду и жарят сосиски .
От вогнуточсти зависит только фокусное расстояние а мощность от размера и качества отражающей поверхности. Сосиски не пробовал думаю они быстро сгорят а вот яблоки и картошку в фольге запекает отлично
@@АлександрСкородилов-у6д сп за информацию . да я от фонаря написал честно )) я в детстве читал (гиперболоид инженера Гарина ) :)
@@АлександрСкородилов-у6д я эти прибамбасы (для жарки ) видел не помню то ли на али то ли анбоксинг был .
@@ВолшебныйПендель-ц4в в моем случае это не для жарки а для отопления дома и горячей воды. Само собой эта тарелка всего лишь прототип ее размер слишком мал для отопления.
А что если покрасить с боалончика покрасить будет эфет?
Too much work buddy. Just get some Mylar. Some spray adheisive and smooth on the mylar with a soft towel. That is how i do it. In 3 minutes you are finished!
Разве ультрафиолет даёт тепло? Я думал инфракрасное излучение тепло даёт?
Да теперь я знаю что в ультрафиолете тепловой энергии не так много до этого делал вывод исходя из светодиодных лазеров так как те которые режут материал все ультрафиолетовые
Ультрафиолет - это НЕ тепло. Тепло - это инфракрасный свет.
Стекло задерживает ультрафиолет, да. Тепло (инфракрасный свет) через стекло проходит, а вот загорать не получится.
Тем не менее ультрафиолета очень много и он представляет собой высокоэнергетический спектр света так что в нагреве он тоже участвует до этого делал зеркальную полусферу и тепла было значительно меньше.
@@АлександрСкородилов-у6д С этим не поспоришь. )))))
Стекло задерживает так называемый жёсткий уф спектр, а мягкий уф проходит без проблем.
@@andre_q стало интересно и еще раз прочитал про разный ультрафиолет и вот что нашел vk.com/photo220788389_456248637
Как раз таки получается чем короче волна тем больше в ней энергии и именно эти частоты волн не пропускает оконное стекло.
не вижу адекватных практических применений.... только концентрировать луч на баллон(чугунный) с водой с которого потом отбирать горячую воду или для приготовления пищи...
Это всего лишь прототип для замеров получаемого тепла и расчета эффективности большой панели
Возможностей несколько.
да я например иногда на стройке обед грею даже в пасмурную погоду главное не прозевать сгорает быстро если солнышко выглянет
Представь себе в частном доме такую халявную нагревалку воды. Это бабки, сэкономленные бабки.
Ну, за солнечный концентратор лайк, все по уму и с душой, а за дом дизлайк, потому что без ума.. Вам же идут знаки, а вы не видите...
О каком доме идет речь? И что за знаки?
Александр Скородилов ну если в конце ролика не ваш цоколь строится то тогда извините
@@dkamerton6022 да мой ну а что же не по уму? Гидроизоляцию сделал утеплил 50 техноплексом что не так на ваш взгляд?
Сейчас он вот так выглядит vk.com/photo220788389_456248700
Александр Скородилов ну на этом этапе еще не поздно :)
и музычка прикольная ))
Из лупы сделай фокусировку!
Не помогает большая часть отражается от стекла лупы
можно дистанционно устраивать пожары врагам!
Это вряд ли, самая большая температура будет на фокусном расстоянии от зеркала т.е. там где устанавливается конвертер антенны. Для данной антенны фокусное равно 60 см, на удвоенном расстоянии, т.е. 1,2 м луч расфокусируется так, как если бы он отражался от обычного плоского зеркала.
не тот фокус
@Сергей Михайлов извините что влезаю в Вашу беседу. Но могу предположить что в данной ситуации поможет известный минерал. Но необходима специальная обработка и дополнительное охлаждение рабочего элемента. В данном ролике есть подсказка. Открытым текстом сказать, сами понимаете...
Лайк
А вы с какого города? Не из Воронежа?
Кропоткин краснодарский край
Какую температуру максимально удалось измерить?
720градусов
Если сделать несколько зеркал и сконцентрировать в одну точку,можно добиться температуры плазмы.
@@zolegdimich7348 можно но у меня несколько другая цель проекта отопление дома а там не нужны большие температуры.
@@zolegdimich7348 огонь это тоже плазма, а у него градусов 500
Гдебы взять тарелку на 500 километров и сжечъ луну чтоб все сдохли гыгы Шутка!!!(в сказках тоже правда присутствует)
solarsan-gps погугли
Осталось собрать систему слежения за солнцем, и медный теплообменник.
Абсолютно чёрное тело у вас не получится, теплообменник будет светится как маленькое атомное солнце. Что-бы сберечь глаза, и упростить отвод тепла - направить сфокусированный луч в "банку". Таким образом получится перевести свет в тепло с минимальным отражением в пространство.
И да, поверхность тарелки необходимо было отполировать перед наклейкой плёнки. Родная краска специально была разработана для максимального рассеивания отражения - она имеет очень большую шероховатость. Это заметно разности отражения плёнки наклеенной на стекло и на тарелку.
да все верно подмечено я хочу использовать в качестве теплообменника вакуумную трубку из кварцевого стекла и черного плазменного покрытия которое максимально поглощает свет такие применяются в заводских водонагревателях. вопрос тока в том сколько стекло будет отражать света может и не будет смысла их использовать
Стекло?
Я думал про банку из меди или бронзы. Химическое чернение этих металлов доступно в домашних условиях. Внутренняя банка должна иметь входной диаметр равный пятну света в фокусе. Внешняя часть внутренней банки обрабатывается под вид кольцевого радиатора - 2~3 заходная резьба трапеция + в обратном направлении с бо'льшим шагом и тонкой канавкой - для срыва ламинарного потока.
Внешняя банка (или кожух теплообменника) - просто повторяет габариты внутренней банки+ небольшой зазор + ввод/вывод охладителя + крепёж.
Токарю на два часа работы, и примерно 2-4т рубликов.
А там ещё систему слежения нужно делать, серводвигатели тоже денег стоят. Причём намного дороже самой тарелки и теплообменника.
Зато потом можно забыть про дрова/уголь.
@@avi-crakhome2524 я не планирую использовать тарелку так как в любом случае ее площадь довольно мала эта выдает не более 700ватт. я в конце видео показываю свою модель которую начал делать и там нужна именно трубка площадь поглощения света в ней 2.2кв м а в тарелке всего 0.6кв м
@@avi-crakhome2524 ну заводские серводвигателя не думаю ставить там нет необходимости в такой точности можно поставить обычный синхронник и добавить энкодер. И я думаю поставить всего один двигатель чтоб следить только за широтой или азимут не знаю как это правильно называется а его корректировать нужно будет раз в два три дня а то и раз в неделю. А в течении дня фокусное пятно будет просто двигаться вдоль трубы теплообменника.
Есть разница между одним перемещением в неделю, и постоянной работой - называется ресурс. Коллекторные двигатели просто не подходят, ну не могут они так долго работать. Остаётся шаговые и серводвигатели (трёхфазные с постоянными магнитами) - с примерно одинаковыми ценниками. Но серводвигатели имеют один большой плюс - они тратят энергию только на сопротивление перемещению. Тогда как шаговые греются всегда - удерживая положение якоря.
То-есть тут ещё с электроэнергией проблема, тратить много - накладно.
Музыка громкая, болтаешь тихо
Да есть такое признаю монтировал видео в наушниках по тому такой косяк
ага, сразу показалось, что песню поёт) думаю, ну дела)
Александр,вы из Краснодара?
Кропоткин краснодарский край 150км от краснодара
можно было просто почистить от краски отполировать и покрыть зашитном лаком,
Ну отполировать до зеркала это тот еще гемор и покрывал двумя разными лаками металл темнеет со временем при чем очень быстро за месяц уже совсем не то.
серебром покрыть.. так фары делают
@@hibahprice6887 серебро очень быстро темнеет и слой такой тонкий что стирается быстро в случае с фарами все именно так. А тут довольно агрессивная природная среда с дождем и градом до простого покрытия абразивной пылью
лак,лак и еще лак) за то отражение будет раза в 3 лучше
и ровное, без рифления
дороговато.. но максимально эффективно
@@hibahprice6887 в том то и проблема писал уже не раз но я не знаю в чем дело но при покрытии лаком хоть полировка металла до зеркала хоть серебрение у меня сразу темнеет буквально за неделю становится как с патиной может так такой хотя я уже два разных покупал из баллончиков.
В тренды
А какой размер шестигранника.?
Вписанный в круг диаметром 10см можно и больше делать 15см клеится хорошо .
@@АлександрСкородилов-у6д спасибо.
Тема интересная но как применять в деле?
Как минимум греть воду для домашнего использования. Правда не круглой тарелкой а как у меня в прототипе параболическим плоским зеркалом
@@АлександрСкородилов-у6д ещё б электроэнергию получать, чтоб насос воду гонял... Можно закольцевать процесс, солнце греет воду, пар крутит генератор, пар собираем и электроэнергию собираем...
поверхность шершавя у тарелки можно было бы её полирнуть
Можно было я не подумал что на пленке это так сильно отразится я ее проходил мелкой наждачкой.
а этот маретиал случайно не таже самоя фольга или её подобие?
Нет это пленка самоклеящаяся на 3м скотчевой основе
лазер без проблем режет пленку. луч от нее обратно не отражается?
Неотражается пленка быстрее прогорает.
@@АлександрСкородилов-у6д спасибо)
а клей пва?
@@user-ut1kz8rk пленка самоклейка
privet vopros takoi otoplenie delaes vozdushnoe ili na teplonositele
На теплоносителе
телескоп сделать можно)
у прожекторного радиус маленький