Работа с объективом МИР-1В 2,8/37 диафрагма, наводка на резкость.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @denisivanov6106
    @denisivanov6106 3 ปีที่แล้ว +6

    Только у Вас понял принцип работы предустановки диафрагмы. Спасибо за видео. Грамотно, спокойно и по-делу.👍

  • @alexad8923
    @alexad8923 6 ปีที่แล้ว +4

    Спасибо за обзор, кратко и очень доходчиво. Именно про резкость при видеосъемке. Долго и задумчиво смотрел в сторону мир1, теперь буду брать)

  • @АртБлейз
    @АртБлейз 6 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за ваши видео. Приобрел для своей беззеркалки Fuji Мир 1В и Гелиос 44М-4. Нравится даже само ощущение физического управления фокусом и диафрагмой

  • @мишаБорода-л8г
    @мишаБорода-л8г 6 ปีที่แล้ว +4

    Объектив отличный просто .Поставил через переходник на sony A7 ii очень хорошо на него снимать видео

  • @ИгорьПопов-з1ф3х
    @ИгорьПопов-з1ф3х 4 ปีที่แล้ว +2

    Поставил на canon eod 1100d не нарадуюсь... Вспомнился зенит... то же самое только на цифру... мир 1в для canon 1100d тоже самое что для зенина Гелиос 44. Тот же самый угол 45 градусов... с учетом кропа...

    • @ФототехникаДиафрагма
      @ФототехникаДиафрагма 2 ปีที่แล้ว

      в каком месте там 45 градусов? фокусное будет 60мм на кэноне, умножь 37 на 1.6 кроп фактор и получишь фокусное

    • @ИгорьПопов-з1ф3х
      @ИгорьПопов-з1ф3х 2 ปีที่แล้ว

      @@ФототехникаДиафрагма Курс ликбеза: кропфактор определяется по площади кадра- от нормального т.е. 24х36 и ниже. Полнокадоровый 864 кв.мм, а кроп соответственно 540 кв.мм. Никакой фокус кропом нельзя определить без геометрической формулы... для этого Вам надо посмотреть курс геометрии за 8
      класс средеобразовательной школы - синусы по моему там учат...
      ...

  • @alexandrkucherov7950
    @alexandrkucherov7950 5 ปีที่แล้ว +2

    Вам не доводилось сравнивать МИР 1 с Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 2,8/35, интересно сильно отличаются по резкости и вообще по качеству картинки?

    • @viktorshkurenko5256
      @viktorshkurenko5256  5 ปีที่แล้ว

      Мне приходилось снимать "Мир 69 45/3,5 МС" и " Flektogon 50 mm f/ 4", на "Киев 6С" Впечатления от обеих обьективов остались неплохие. Мир неплохой по цвету, Flektogon выигрывает по резкости. Сейчас я бы выбрал Flektogon!
      Мир 1 очень растягивает и мажет края, естествкнно на полный кадр.

  • @nikleo67
    @nikleo67 3 ปีที่แล้ว

    Объясните такой парадокс объектива мир 1в. Почему при малом значении на шкале, сама диафрагма маленькая, а на большем значении(цифры шкалы) большая?

    • @viktorshkurenko5256
      @viktorshkurenko5256  3 ปีที่แล้ว +1

      У всех трех объективов, как и у других с ручным управлением есть кольцо для закрытия диафрагмы. Смотрите видео полностью. А также - th-cam.com/video/SG_WSgJKn0E/w-d-xo.html&ab_channel=ViktorShkurenko

    • @nikleo67
      @nikleo67 3 ปีที่แล้ว

      @@viktorshkurenko5256 Посмотрел видео по ссылке о Гелиос 2 и разобрался в последовательности управления диафрагмой. Объетив Мир 1в появился у меня недавно и хотя имея любительский стаж с 73 г пошлого так сказать века и имея в коллекции пару тройку объективов, такой мудрёный я не понял сходу. К примеру Волна 9мс работает по понятной и привычной системе. Открыл закрыл, зафиксировал. На Мире если выставляешь ограничение диафрагмы, то сделать промежуточное число приходится на глазок, а не по шкале. За ссылку и за ответ спасибо. Да и к слову, какое у впечатление о Волна 9мс?

  • @ВасилийКалинов-э6ж
    @ВасилийКалинов-э6ж 2 ปีที่แล้ว +1

    ты смешной

  • @Vladimir_Kotov
    @Vladimir_Kotov 2 ปีที่แล้ว

    Они на резьбе для старых фотоаппаратов - в утиль.

    • @sergeitank133
      @sergeitank133 ปีที่แล้ว

      Ахаха,ну ты даун