Dios. En la Teoría y Praxis Psicoanalítica de J. Lacan

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ต.ค. 2024
  • MAIL: PsicoCorreo@Yahoo.com.ar
    IG: PsicoCorreoArgentina
    TWITTER: PsicoCorreo
    PATREON: / psicocorreo
    El Concepto de Dios: en la Teoría y Praxis Psicoanalítica de J. Lacan.
    Lacan sabe que Dios necesita de la fe para existir. Y es en este sentido que en la praxis el Sujeto "... se ha perdido enesa Suposición de Saber." Y como el Otro que no esningún Sujeto sabe,ergo: existe. De allí que Dioses inconsciente,esto es: el Saber [del Otro] al quese le supone un Sujeto. El goce es ese Saber del Otro, de allí deducimos que el Neurótico sufre por el Saber de Dios.
    Citas de Jacques Lacan:
    La verdadera fórmula del ateísmo no es Dios ha muerto pese a fundar el origen de la función del Padre en su asesinato, Freud protege al padre la fórmula del ateísmo es Dios es inconsciente.
    Seminario 11 Los Cuatro Conceptos Fundantes del Psicoanálisis
    Sesión del 12 de febrero del 1964
    Si el Otro se distingue por algo no es por ser gran Otro entre todos sino sólo porque podría no haberlo. (…) No he dicho que el Gran Otro no sepa; son aquellos que dicen eso que no saben gran cosa, pese a todos los esfuerzos para enseñárselos. He dicho que el gran Otro, en tanto es el lugar de lo inconsciente, sabe. Solo que él no es un Sujeto. La negación No Hay Sujeto Supuesto Saber (…) cae sobre el Sujeto, no sobre el Saber.
    Seminario 16 De un Otro al otro
    Sesión del 11 junio del 1969
    La mujer de la que se trata es otro nombre de Dios y es en eso que ella no ex-siste, como lo he dicho muchas veces.
    Seminario 23 El Sinthome
    Sesión del 18 de noviembre de 1975
    Dios es el conjunto de los efectos del lenguaje, es decir el lugar de la no relación sexual. Siendo la necesidad de toda la especie humana de que haya Otro del Otro, es aquel al que se le llama generalmente Dios; pero cuyo análisis revela que es simplemente La Mujer. Lo único que permite designarla como La, puesto que les he dicho que La mujer no existía (…) lo único que permite suponer la mujer, es que, como Dios, ella sea ponedora /prolifera/. Pero ahí está el progreso que el análisis nos hace hacer, es percatarnos de que, aunque el mito la haga toda salir de una sola madre, a saber, de Eva, y bien, sólo hay ponedoras particulares. Y es por eso que recordé en el seminario Encore, parece, lo que quería decir esta letra complicada, a saber, el significante de que no hay Otro del Otro.
    Seminario 23 El Sinthome
    Sesión del 16 de marzo de 1976
    Arte, Producción y Edición Material Visual:
    jorgeaugustocr...

ความคิดเห็น • 50

  • @ilianamarisolromero7816
    @ilianamarisolromero7816 4 ปีที่แล้ว +7

    Esto es fascinante, gracias por compartir y facilitar el entendimiento de esto que es tan fundamental para entender la psiquis.

  • @psijuanmanuelmartinez
    @psijuanmanuelmartinez 4 ปีที่แล้ว +25

    Lo mejor que vi en mucho tiempo! Gracias!

    • @psicocorreo
      @psicocorreo  4 ปีที่แล้ว +5

      Gracias Juan Manuel! 🙏 Abrazo.

  • @marcelocomas6738
    @marcelocomas6738 4 ปีที่แล้ว +12

    Como hace para ser feliz con todo lo que sabe ?.

    • @psicocorreo
      @psicocorreo  4 ปีที่แล้ว +15

      Por suerte no se tanto... y x (mala) suerte la felicidad a veces me evita. Jeje. Saludos!

    • @milagroskellygonzalescarra594
      @milagroskellygonzalescarra594 3 ปีที่แล้ว

      Jajajaja es cierto

  • @gastonelectricidad
    @gastonelectricidad 4 ปีที่แล้ว +2

    Que el psicoanálisis logre un ateismo viable anula el misticismo? O abre lugar al verdadero misticismo?

  • @harix4257
    @harix4257 4 ปีที่แล้ว +4

    Maestro excelente vídeo, ahora podría hacer uno dedicado al "otro" y al Gran Otro, para disipar dudas muchas gracias por sus aportes,

  • @aurorabachem3435
    @aurorabachem3435 3 ปีที่แล้ว +1

    Excelente, explicación y la poesía, buenísima 👍

  • @amalsalomon3425
    @amalsalomon3425 4 ปีที่แล้ว +1

    Sublime Marcelo, brindar luz a los cuestionamientos por el Otro. Se agradece enormemente

  • @raulj.betancourt2495
    @raulj.betancourt2495 4 ปีที่แล้ว +1

    Llevas un ritmo increíble con el canal.
    Gracias y un fuerte abrazo desde México.

    • @psicocorreo
      @psicocorreo  4 ปีที่แล้ว

      gracias! pero posiblememte baje el swing ahora... tiempos de cuarentena jeje...

  • @emilianosb6541
    @emilianosb6541 4 ปีที่แล้ว +4

    Hola Marcelo, podrías hacer un video sobre el Objeto a? Muy buenos tus videos, muchas gracias

  • @academianikolatesla
    @academianikolatesla 4 ปีที่แล้ว +1

    Todo lo poco que se de Psicoanalisis se lo debo a Freud y a Marcelo Perez muchas gracias por tomarse el tiempo de producir estos videos.

    • @psicocorreo
      @psicocorreo  4 ปีที่แล้ว

      Bueno... un placer y muchas gracias! abrazo!

  • @cieloblanco2751
    @cieloblanco2751 4 ปีที่แล้ว +1

    Gracias por compartir!!!! Maestroooo

  • @TeExorcizoConHardTecno
    @TeExorcizoConHardTecno 4 ปีที่แล้ว +5

    Ese audio hay que mejorarlo! Son demasiado valiosos estos vídeos para no utilizar micrófono! Un saludo

    • @danieldominguez8427
      @danieldominguez8427 4 ปีที่แล้ว

      Una tarjeta de sonido behringer u phoria um2 y un mic
      Neewer Nw-700 baratos y sale totalmente profesional

  • @oliversalasl
    @oliversalasl 4 ปีที่แล้ว

    Marcelo Augusto Pérez , Excelente ponencia, que delicia escucharte y saber que alguien si le dio lectura a Lacan.

    • @psicocorreo
      @psicocorreo  4 ปีที่แล้ว +1

      Gracias Oliver por tus siempres cálidas palabras! abrazo!

  • @tomassegura3048
    @tomassegura3048 4 ปีที่แล้ว +1

    Muchas gracias por la exposición, me gustó mucho. Consulta: dónde está documentada el encuentro de Lacan y Althusser, y la equiparación de el Otro y Dios que realiza?

    • @psicocorreo
      @psicocorreo  4 ปีที่แล้ว +1

      Hola Tomás. En el momento que Lacan rompe con la IPA Althusser hizo gestiones para que pudiera continuar su seminario en la École Nórmale Supérieure. Además se encuentran en la Escuela Normal Superior. Fijate este enlace, está muy bueno: www.peu.buap.mx/web/fes/37%20FES%20Ano%208%20No%2037/01%20Althusser%20y%20Lacan%20mas%20alla%20de%20marxismo.pdf
      Y Este otro link: “The Real as Encounter:” Althusser and Lacan (1963-1964)” conferencia inédita en las “III Jornadas Marxismo y psicoanálisis”, Bs As, 11/2013.
      SALUDOS!

  • @raulrocacalle4441
    @raulrocacalle4441 3 ปีที่แล้ว

    Excelente....

  • @santamariatorres
    @santamariatorres 4 ปีที่แล้ว

    Gracias a Dios por esta clase magistral. jeje!!, no es de broma, es de alegría.

    • @psicocorreo
      @psicocorreo  4 ปีที่แล้ว

      Gracias Elvira! Me alegro yo también! saludos!

  • @Leandro-vazquez7
    @Leandro-vazquez7 4 ปีที่แล้ว +1

    Tremeneo video una joya, Amo la psicologia 🌹🌹 2:55 muñequito de lacan

    • @psicocorreo
      @psicocorreo  4 ปีที่แล้ว

      gracias Leandro! abrazo.

  • @nullasunt
    @nullasunt 4 ปีที่แล้ว +1

    Marcelo... Podemos hacer semblante, la res infinita y la res cogitans, no.

  • @nataliebale5883
    @nataliebale5883 4 ปีที่แล้ว +1

    La cita de Hegel sobre la muerte de Dios es de "Fé y saber" (en el último párrafo). Obra de 1802.

  • @davidbm7201
    @davidbm7201 4 ปีที่แล้ว +1

    Re-ligión, volver a unir.

  • @sebaace6954
    @sebaace6954 4 ปีที่แล้ว

    tambien del 17 de Enero,te sigo al igual que juanma..genios..saludos

    • @psicocorreo
      @psicocorreo  4 ปีที่แล้ว

      Hola capricorniano, jajaj! abrazo!

  • @milagroskellygonzalescarra594
    @milagroskellygonzalescarra594 3 ปีที่แล้ว

    Lo q dice lavan es una verdad absoluta?

  • @rogeliorodriguezc.4116
    @rogeliorodriguezc.4116 3 ปีที่แล้ว

    Genial!

  • @rubenpaillaman5951
    @rubenpaillaman5951 3 ปีที่แล้ว +1

    existe o no?

  • @ettoremajorana3220
    @ettoremajorana3220 2 ปีที่แล้ว

    Porque texto facho el porvenir de una ilusión?

  • @allangonzalez9210
    @allangonzalez9210 4 ปีที่แล้ว +1

    YO SOLO IMAGINO A DIOS COMO LA NECESIDAD DEL PODER DE DARLE A LAS MASAS UNA INTERPRETACION FALSA PARA Q SEA DIFICIL Q COMPRENDAN EL MUNDO O EL SISTEMA ECONOMICO Q ELLOS HAN CREADO Y Q LOS VUELVE PODEROSOS Y A ELLOS MISERABLES. DIOS SERIA ESA CORTINA Q IMPIDA A LAS MASAS TENER ACCESO A COMO EN VERDAD SE MANEJAN LAS COSAS EN EL MUNDO HUMANO

    • @deborawolfsohn6131
      @deborawolfsohn6131 4 ปีที่แล้ว

      Ojalá sólo fuera eso, porque vendría desde fuera y sería más fácil "eliminarlo". Más bien parece una necesidad humana crear ese "ser" o "lugar" de garantía.

  • @TeExorcizoConHardTecno
    @TeExorcizoConHardTecno 4 ปีที่แล้ว +2

    Pero el sujeto supuesto saber es el analista desde la perspectiva del analizante... que el analista se tome como sujeto supuesto saber él mismo es criminal jajajaja no lo he oído nunca eso

    • @ilianamarisolromero7816
      @ilianamarisolromero7816 4 ปีที่แล้ว

      Se me ocurre algo que puede ser catalogado de esotérico o cliché pero, "enseñas lo que aprendes y aprendes lo que enseñas."

  • @DiegoNavarroful
    @DiegoNavarroful 2 ปีที่แล้ว

    y lo sabe la gallina? es decir ¿lo sabe ese cuerpo de sustancia gozante?

  • @cachourioste8052
    @cachourioste8052 4 ปีที่แล้ว +1

    Excelente.