HOLA. Acá marcelo: Quiero agradecer (muchas veces no puedo a cada uno en particular) a todos los que con sus palabras apoyan estas clases, a todos los que con la buena onda elogian permanentemente mi modo de transmisión, a aquellos que enaltecen al psicoanálisis con sus pasiones y lecturas y críticas coherentes, y a los que, como yo, también tienen dudas y siguen leyendo permanentemente para que la obra de Freud y de Lacan puedan seguir, clínica mediante, llevando un poco de alivio al pa(de)ciente, quien, en definitiva, cuando pone su cuerpo y su palabra, es quien le otorga valor y crédito a esta disciplina. Gracias y Cordial abrazo a todos! map.
Gracias a vos Victoria y a todos quienes nos apoyan; lamentablemente no puedo agradecer uno por uno, perto estoy tratando. Les agradezco mucho las cálidas palabras... Sds!! marcelo-
Muy buenísimo... La cosa que se busca es no repetir, lo mismo una vez y otra. Lo que se busca es una vida sin miedo, donde la repeticion sea sana, sabiendo que el goce acecha! Agradecida por verter agua de la fuente sobre nos.
Hola Marcelo, Soy diseñadora gráfica, haciendo una tesis de doctorado... me interesa mucho la psicología, en especial el psicoanálisis. Mi interés se conecta a través de la semiótica, una ciencia fascinante para la comunicación visual. Por diferentes cuausas, mis investigaciones me llevaron a leer a Jung, empezando por el "Hombre y sus símbolos"... desde entonces es una curiosidad que no para... claro que por mi formación académica, no entiendo del todo. Aunque mi experiencia de soledad si que me ha ayudado mucho, pues fué un buen tiempo para tomar una terapia y avanzar rápidamente. Bien, independiente a todo este rollo, tus cursos me han dado muchas llaves, y sólo quiero decir: muchas gracias por compartir de manera tan generosa. :)
Hola.. desde Sonora, Mexico, les saludo, los he seguido a ambos y es un deleite verlos compartir aprendizaje... gracias por sus videos y la forma de transmitir lo fasinantemente complicado del psicoanalisis...
Gracias por utilizar este medio para compartir sus conocimientos ojala y sigan con mas videos será un placer verlos, como estudiante me han sido de muchísima ayuda, Un fuerte abrazo y Saludos Cordiales.
Muy bello e interesante como enseñan la Repetición estos dos Grosos del Psicoanálisis. Gracias a Sergio y Marcelo por darme este placer de escucharlos y entenderlos. Saludos desde Bolivar, Bs As
Pero que tremenda conferencia!!!! he aprendido un montón y además con lo que disfruto el psicoanálisis, uff, he pasado muy buen rato aprendiendo. Muchas gracias!
Agradezco haber podido encontrar este excelente canal pero sobre todo que tengas la humildad de compartir y explicar de manera clara y eficaz el psicoanálisis para los que estamos iniciándonos en esta disciplina de saber, de verdad gracias, y por favor no vallas a dejar de nutrirnos ya que te entiendo mas que a mis profesores.
antes que nada un agradecimiento para un esfuerzo tan necesario y puntual, llevado a cabo de una forma tan fluida, espero seguir disfrutando y aprendiendo de su aortación, mi mas sincera admiración, saludos
Estimado Marcelo, infinitas gracias por este video. Brillante, impecable las explicaciones, tanto las tuyas como las de Sergio Alonso. Suelo ver los videos varias veces porque siempre hay cosas nuevas Gracias por vuestro esfuerzo, y la ilusión que le poneis. Qué maravilla poder disfrutar y al fin comprender y estar más cerca de Lacan. Un abrazo fuerte desde España
Hola Marcelo, primero que nada, felicitaciones a ambos por la catedra sobre la repeticion, de verdad que es algo que se agradece formidablemente...me preguntaba si podrias subir un video que trate sobre "el nombre del padre" de manera mas profunda ya que no es algo que se pueda encontrar facilmente. saludos!!
GRACIAS a todos quienes con sus afectos, dudas, comentarios y aportes; apoyan estas charlas y renuevan la posibilidad de que la Red sea un canal de utilidad. Y obviamente, apuestan a la causa freudiana! SALUDOS y otra vez GRACIAS! marcelo-
Es cierto lo que dice Alonso sensei en el minuto 4 en adelante, hay algo que nos trauma de niños y no genera síntomas, hasta más después una situación similar ocurre la enfermedad se desata, yo sufría de una obsesión dónde creía que iindefectiblemente estaba enfermo o iba a enfermar, creí que sufriría un derrame cerebral, luego un infarto, luego esquizofrenia, pero claro, esos periodos de enfermedad mental coincidían con las despedidas de mi hermana, Titulación, boda y su mudanza a estados unidos, solo cuando hable de ella con mi psicoanalista (cosa que no hice en 18 años, el hablar de ella mira que raro) esa idea obsesiva se esfumó, pero claro, tiene que ser eso, es verdad. No cabe duda que la mente humana es una máquina perfecta, un gran estratega.
Marcelo, mi nombre es Esteban. Quiero enviarle un saludo muy especial y afectuoso desde Costa Rica y agradecerle infinitamente sus clases y su deseo de transmitir conocimiento. Sin la más mínima intención de inmiscuirme en sus tiempos le cuento que se ansío mucho ver nuevos vídeos. ¡Pura vida!
Si MAX es más o menos como lo metaforizás. El síntoma es una defensa (la represión es defensa y el síntoma es la metáfora de lo reprimido) contra la pulsión, contra el goce. Eso no implica que -al contener goce- sea justamente un modo de gozar. Freud escribió un artículo: "El sentido de los síntomas"; es decir: el síntoma es un modo de goce y tiene un sentido. sds.
con sergio entendi mas la charla, como siempre. con marcelo me senti como la camara que a veces se ponia borrosa, y siempre fue asi con el porque no habla de experiencias si no de lo que habló el otro. lo que dijo tal o cual persona. explica el analisis por medio del Otro. en fin. gracias por estas ilustraciones que de seguro para cada quien hay un gusto distinto.
Marcelo, he descubierto sus videos hay poco tiempo,pero me parecen una gran aportación a la divulgación del psicoanálisis,por lo bien hechos y por su capacidad para facilitar el entenderlo. Veo que tienen fechas de hace años-salvo este último de Sergio Alonso ,y en el que ud. no apareces sino al principio.Los he visto y revisto varias veces,porque hay elementos comprensivos que tienen que ser interpretados a posteriori,pero aún así,creo que hay tema para unas cuantas grabaciones más .No le interesa más el asunto,lo da por cerrado o piensa retomarlo alguna vez?Muy agradecido por su generosa enseñanza y porque lea mi texto.Un saludo desde I.Canarias,África occidental.
He visto algunos de sus videos y me entusiasmaron. Paralelamente he indagado el material de Alfredo Eidelstein que hay en línea y lo encuentro interesante. Tal vez está dirigido a gente del ambiente de pero me ha permitido enterarme del problema de la crisis del psicoanálisis. Me resulta muy apasionante toda esta temática. Gracias!
Hola Andres, graciqs por tus comentarios. Mira, es largo de explicar lo que preguntas... te lo trato de resumir: en el fantasma el sujeto se hace objeto. La repeticion de juega pues alli porque el sujeto "no termina de hacerse" ya que el objeto es inalcanzable. sds.
Marcelo: . Como vos, soy Psicologo y profesor de Psicologìa, adhiero al Psicoanalisis freudiano. Tus explicaciones desde el freudo lacanismo ,me ayudan mucho a comprender las lecturas que he realizado de Lacan. Agradezco por ello. Quisiera saber si tenes algun texto publicado.-Un saludo muy cordial
una pregunta: la funcion de inscripcion es propia y exclusiva del analista? como la adquiere y aprende? con practica, años de experiencia? Tiene que ver con una correcta escucha flotante? O hay un texto en especial de Lacan en que explica esa funcion?
saludos desde Medellin, es tambien nuestra ciudad una prolongación de la canción mas notable en la Argentina. Paso a pedir un favor, he visto varios cursos en universidad de Psicoanálisis, siempre como complemento a mi carrera de filosofía, estoy un poco perdido en como empezar con tus cursos quisiera una orientación de la mas sencillo a lo complejo. hasta pronto Javier
Nada mas una duda, ¿que relación tendría el Fantasma como una repetición, dado que Nasio en su placer de leer a Lacan este se podría abordar?, saludos y agradecimientos desde México.
La demana es de amor. Lo importante no es el vaso de agua para el niño, sino quien lo lleva. No existe sujeto que esté condenado a suplir su falta estructural.
Hola. Lacan responde a la "Contra-Transferencia" Freudiana con el Deseo-de-Analista. Es decir que le dice a los analistas que se hagan cargo de la neurosis del analizante, de lo que eligieron para su oficio de vida. Es decir: que sepan, en última instancia, que no hay Psicoanálisis sin Resistencia. Que lo inconsciente incluye el deseo y que todo deseo tiende a ser evitado por el neurótico. De allí que psicoanalizar no es un jardín de rosas: nos vemos enfrentados a la Castración, es decir: a la falta con que el analizante, e incluso el analista, deben con-vivir. Saludos, MAP
Maestro con toda la extensión de la palabra quiero agradecer por el tiempo que te tomas para responder, me gusta tu forma tan puntual y precisa para responder , como siempre aclarando dudas, gracias y un enorme saludo desde México.
Muy buen material, sin embargo, me sorprende que Sergio no rescatara en su recorrido, el texto de Freud, de 1914, Recordar, repetir, reelaborar, donde por primera vez enuncia la compulsión de repetición..... muy bueno igual!
Hola Marcelo, con respecto a lo que dices en el video, para mi el placer máximo es El Grito, lo pongo en mayusculas porq es todo un tema y tu lo sabes jaja el habla para mi queda en el ordende la masturbación pero el goce máximo lleva al Grito.. cual es tu criterio sobre esto? Saludos desde Guayaquil
Psicocorreo Marcelo Augusto Pérez Gracias, me gustó la melodía. Por cierto, buenas charlas sobre la enseñanza de Lacan. Estos últimos meses he tratado de aprender algo al respecto por mi parte; estudio psicología, pero en mi facultad ni lo tocan a este autor que, francamente, me parece muy interesante al igual que Freud. Ambos bastante "lúcidos" por decirlo de una forma, y eso es un respiro con tanta absurdidad cognitivista, tests que no dicen nada, en fin... Al principio me angustiaba leer a Freud y luego algunos artículos o conferencias de psicoanalistas lacanianos, me conmovía los cimientos por decirlo así, pero poco a poco el interés era más fuerte. Estaré al tanto y procuraré aprender más, gracias por las charlas.
Buen día Marcelo, es bien sabido que hoy en día los psicologos cognitivos son la "fuerza" actual de la salud mental, ellos constantemente afirman que el psicoanalisis no posee apoyo empirico como el que ellos poseen, aunado a esto el progreso de las neurociencias, etiquetando de "nada científica" la linea de los psicoanalistas, me pregunto: ¿cómo se defienden ante esta postura los psicoanalístas? PD. Yo en lo personal apoyo al psicoanalisis,
HOLA; la verdad debería responderte asi: "Ladran sancho..." más que una defensa hay que seguir argumentando para poder llegar a algún puerto epistemológico serio. sds!
creo que hay errores conceptuales que se derivan de tomar las teorías de Freud o Lacan a medio camino. Tanto para Freud y mas aun para Lacan, el síntoma no tiene la función mantener al sujeto lejos de recordar, ni de montar ninguna escena. Es cierto que conlleva una repetición pero no hay ningún sentido que descifrar, el síntoma repite para nada y para nadie, es la escencia del sujeto. No es metáfora de nada. Los chistes a lo sumo son para sufrir menos, por eso el que los cuenta no se ríe, los chistes si demandan, pero el síntoma no, es irreductible, en el cual el único partenaire es la letra gozada. Es preedipico y, por lo tanto, inanalizable. Lo que se analizan son los adornos que le pone el Edipo al síntoma que no es lo que lo hace sufrir sino lo que le da letra para sus chistes. El análisis con Dora termina por la angustia de Freud al descubrir el rasgo mas conservador de las neurosis, lo irreductible. Quedo enfrentado a su propia repetición, a su propio goce, o sea, a lo que quería tapar con su afán de descifrar lo indescifrable. Cayo en la cuenta de que ningún paciente le había demandado nada, solo era el blanco desfasado de bellas indiferencias por motivos indescifrables del goce femenino. el cachetazo lo recibe en su propio ego. En Mas alla del principio del placer Freud tambien intenta introducir la verdadera dimension del sintoma pero lo hace solo en el titulo ya que luego se encarga de anularlo tratando de encuadrarlo en el principio del placer, es decir con lo que no puede faltar en ningun resumen del dicho articulo: volver activo lo sufrido pasivamente, elaborar la ausencia de la madre, tolerar la presencia, etc, pero por suerte el texto va mas alla del intento de anulacion de Freud, y menciona el predominio del "Fort" por sobre el "Da", el texto casualmente no habla de elaborar, ni de enlazar significantes, sino que habla de lo real del sintoma, del mas alla del principio del placer, habla de lo que Freud no queria admitir en su vocacion de arqueologo.
Hola Marccello, con respecto a lo que dices en el video, para mi el placer máximo es El anO, lo pongo en mayusculas porq hace referencia al OrtO es todo un tema y tu lo sabes jaja el habla para mi queda en el Orden de la masturbaciÓn perO el gOce máximO lleva al anO.. cual es tu criteriO sObre estO? jaja SaludOs desde Guayaquil
Repetición tiene varias funciones, por un lado mostrar el conflicto y por otro lado que el individuo aprenda. Y al individuo no le suele gustar aprender de lo que considera negativo, le huye mientras más puede mejor. Neurosis, Psicosis, enfermedad orgánica, etc, las variantes de la adicción a rechazar y el negarse a aprender, dar un pasito de maduración. Cuando aprende? Cuando enferma y tiene que elegir vivir aprendiendo o morir sin aprender.
HOLA. Acá marcelo: Quiero agradecer (muchas veces no puedo a cada uno en particular) a todos los que con sus palabras apoyan estas clases, a todos los que con la buena onda elogian permanentemente mi modo de transmisión, a aquellos que enaltecen al psicoanálisis con sus pasiones y lecturas y críticas coherentes, y a los que, como yo, también tienen dudas y siguen leyendo permanentemente para que la obra de Freud y de Lacan puedan seguir, clínica mediante, llevando un poco de alivio al pa(de)ciente, quien, en definitiva, cuando pone su cuerpo y su palabra, es quien le otorga valor y crédito a esta disciplina. Gracias y Cordial abrazo a todos! map.
Psicocorreo Marcelo Augusto Pérez
Hola, gracias por la explicación. Muy bueno...excelente!
👌💙💚
Pletórico...
Marcelo son admirable tus aportes tan Claros a la Enseñanza de Lacan y demás. Seguí así clarificando con tus aportes que son tan valiosos para todos
Gracias Alejandro por tus palabras, alientan a seguir! Saludos!
Gracias a vos Victoria y a todos quienes nos apoyan; lamentablemente no puedo agradecer uno por uno, perto estoy tratando. Les agradezco mucho las cálidas palabras... Sds!! marcelo-
Sencillamente espectacular por lo sencillo. Nunca mejor explicado.
Gracias.
Gracias Hernando! Saludos.
Muy buenísimo... La cosa que se busca es no repetir, lo mismo una vez y otra. Lo que se busca es una vida sin miedo, donde la repeticion sea sana, sabiendo que el goce acecha!
Agradecida por verter agua de la fuente sobre nos.
Hola Marcelo,
Soy diseñadora gráfica, haciendo una tesis de doctorado... me interesa mucho la psicología, en especial el psicoanálisis. Mi interés se conecta a través de la semiótica, una ciencia fascinante para la comunicación visual. Por diferentes cuausas, mis investigaciones me llevaron a leer a Jung, empezando por el "Hombre y sus símbolos"... desde entonces es una curiosidad que no para... claro que por mi formación académica, no entiendo del todo. Aunque mi experiencia de soledad si que me ha ayudado mucho, pues fué un buen tiempo para tomar una terapia y avanzar rápidamente. Bien, independiente a todo este rollo, tus cursos me han dado muchas llaves, y sólo quiero decir: muchas gracias por compartir de manera tan generosa. :)
Hola.. desde Sonora, Mexico, les saludo, los he seguido a ambos y es un deleite verlos compartir aprendizaje... gracias por sus videos y la forma de transmitir lo fasinantemente complicado del psicoanalisis...
Gracias por utilizar este medio para compartir sus conocimientos ojala y sigan con mas videos será un placer verlos, como estudiante me han sido de muchísima ayuda, Un fuerte abrazo y Saludos Cordiales.
Ya lo escuché cómo diez veces. Me encanta
Muy bello e interesante como enseñan la Repetición estos dos Grosos del Psicoanálisis. Gracias a Sergio y Marcelo por darme este placer de escucharlos y entenderlos. Saludos desde Bolivar, Bs As
Pero que tremenda conferencia!!!! he aprendido un montón y además con lo que disfruto el psicoanálisis, uff, he pasado muy buen rato aprendiendo.
Muchas gracias!
Hola. Soy un estudiante de psicología y me gusta el psicoanálisis. Gracias por una platica tan útil y placentera.
Agradezco haber podido encontrar este excelente canal pero sobre todo que tengas la humildad de compartir y explicar de manera clara y eficaz el psicoanálisis para los que estamos iniciándonos en esta disciplina de saber, de verdad gracias, y por favor no vallas a dejar de nutrirnos ya que te entiendo mas que a mis profesores.
antes que nada un agradecimiento para un esfuerzo tan necesario y puntual, llevado a cabo de una forma tan fluida, espero seguir disfrutando y aprendiendo de su aortación, mi mas sincera admiración, saludos
Estimado Marcelo, infinitas gracias por este video. Brillante, impecable las explicaciones, tanto las tuyas como las de Sergio Alonso.
Suelo ver los videos varias veces porque siempre hay cosas nuevas
Gracias por vuestro esfuerzo, y la ilusión que le poneis. Qué maravilla poder disfrutar y al fin comprender y estar más cerca de Lacan.
Un abrazo fuerte desde España
Muy buen aporte me gustó la dinámica entre la visión freudiana y la visión lacaniana.
felicidades..
Excelentísimos Doctores, magnánima conferencia y muy esperada, un cordial saludo.
Hola Marcelo, primero que nada, felicitaciones a ambos por la catedra sobre la repeticion, de verdad que es algo que se agradece formidablemente...me preguntaba si podrias subir un video que trate sobre "el nombre del padre" de manera mas profunda ya que no es algo que se pueda encontrar facilmente.
saludos!!
Gracias, por compartir... me he beneficiado mucho con sus vídeos, gracias nuevamente
Gracias por su excelente explicación.
GRACIAS a todos quienes con sus afectos, dudas, comentarios y aportes; apoyan estas charlas y renuevan la posibilidad de que la Red sea un canal de utilidad. Y obviamente, apuestan a la causa freudiana! SALUDOS y otra vez GRACIAS! marcelo-
Genio total!! me encanto! abrazo enorme y gracias por la pasión con que das catedra!
Gracias Juan! Abrazo!
Freud: "quien ama sufre, quién no ama enferma"
Lacan: "la mujer no existe"
Marcelo: "Esteeeemmm"
?
Casi me muero de la risa 😂😂😂
Es cierto lo que dice Alonso sensei en el minuto 4 en adelante, hay algo que nos trauma de niños y no genera síntomas, hasta más después una situación similar ocurre la enfermedad se desata, yo sufría de una obsesión dónde creía que iindefectiblemente estaba enfermo o iba a enfermar, creí que sufriría un derrame cerebral, luego un infarto, luego esquizofrenia, pero claro, esos periodos de enfermedad mental coincidían con las despedidas de mi hermana, Titulación, boda y su mudanza a estados unidos, solo cuando hable de ella con mi psicoanalista (cosa que no hice en 18 años, el hablar de ella mira que raro) esa idea obsesiva se esfumó, pero claro, tiene que ser eso, es verdad. No cabe duda que la mente humana es una máquina perfecta, un gran estratega.
Gracias!! Por compartir sus conocimientos.
Maestro, un gusto volver a verlo trabajar...mi admiración y enorme respeto.
Gracias por el video, me ha sido de mucha ayuda en mi formación. Saludos desde Costa Rica!
Muy interesante el material. Cariños.
Marcelo, mi nombre es Esteban. Quiero enviarle un saludo muy especial y afectuoso desde Costa Rica y agradecerle infinitamente sus clases y su deseo de transmitir conocimiento.
Sin la más mínima intención de inmiscuirme en sus tiempos le cuento que se ansío mucho ver nuevos vídeos.
¡Pura vida!
***** GRACIAS Esteban!! Un abrazo y seguramente algo postearé en breve!
Muy buen aporte, muchas gracias por compartirlo.
muy buena la manera de transmision, realmente un gran aporte, sigan asi!!!
Si MAX es más o menos como lo metaforizás. El síntoma es una defensa (la represión es defensa y el síntoma es la metáfora de lo reprimido) contra la pulsión, contra el goce. Eso no implica que -al contener goce- sea justamente un modo de gozar. Freud escribió un artículo: "El sentido de los síntomas"; es decir: el síntoma es un modo de goce y tiene un sentido. sds.
muy bueno! el vídeo... me aporta muchas cosas, que no me cerraban con la lectura... hay veces que uno habla por hablar nooo?
con sergio entendi mas la charla, como siempre. con marcelo me senti como la camara que a veces se ponia borrosa, y siempre fue asi con el porque no habla de experiencias si no de lo que habló el otro. lo que dijo tal o cual persona. explica el analisis por medio del Otro. en fin. gracias por estas ilustraciones que de seguro para cada quien hay un gusto distinto.
Pero. ¿Entonces no se puede salir de ahí? Me habeis deprimido.
Marcelo, he descubierto sus videos hay poco tiempo,pero me parecen una gran aportación a la divulgación del psicoanálisis,por lo bien hechos y por su capacidad para facilitar el entenderlo. Veo que tienen fechas de hace años-salvo este último de Sergio Alonso ,y en el que ud. no apareces sino al principio.Los he visto y revisto varias veces,porque hay elementos comprensivos que tienen que ser interpretados a posteriori,pero aún así,creo que hay tema para unas cuantas grabaciones más .No le interesa más el asunto,lo da por cerrado o piensa retomarlo alguna vez?Muy agradecido por su generosa enseñanza y porque lea mi texto.Un saludo desde I.Canarias,África occidental.
He visto algunos de sus videos y me entusiasmaron. Paralelamente he indagado el material de Alfredo Eidelstein que hay en línea y lo encuentro interesante. Tal vez está dirigido a gente del ambiente de pero me ha permitido enterarme del problema de la crisis del psicoanálisis. Me resulta muy apasionante toda esta temática. Gracias!
Después de varios años, por fin una actualización en el canal TH-cam. Gracias Marcelo.
Felicitaciones desde México, lo admiro. ¿Cuál libro es el que cita el párrafo para cerrar?Agradezco de antemano
Hola Andres, graciqs por tus comentarios. Mira, es largo de explicar lo que preguntas... te lo trato de resumir: en el fantasma el sujeto se hace objeto. La repeticion de juega pues alli porque el sujeto "no termina de hacerse" ya que el objeto es inalcanzable. sds.
Marcelo: . Como vos, soy Psicologo y profesor de Psicologìa, adhiero al Psicoanalisis freudiano. Tus explicaciones desde el freudo lacanismo ,me ayudan mucho a comprender las lecturas que he realizado de Lacan. Agradezco por ello. Quisiera saber si tenes algun texto publicado.-Un saludo muy cordial
Hola Javier: los escritos los publicos en mi blog, algunos aparecen en medios gráficos pero no libro. Mi blog es psicocorreo.blogspot.com Sds!
Buenisimo! gracias por su dedicación.
una pregunta: la funcion de inscripcion es propia y exclusiva del analista? como la adquiere y aprende? con practica, años de experiencia? Tiene que ver con una correcta escucha flotante? O hay un texto en especial de Lacan en que explica esa funcion?
El carretito es para soportar la presencia de algo que angustia, del lenguaje.
En la compulsion a la repeticion lo que se revive es una experiencia que no se libidiniza no? pero como se llega a que no se siga repitiendo?
saludos desde Medellin, es tambien nuestra ciudad una prolongación de la canción mas notable en la Argentina. Paso a pedir un favor, he visto varios cursos en universidad de Psicoanálisis, siempre como complemento a mi carrera de filosofía, estoy un poco perdido en como empezar con tus cursos quisiera una orientación de la mas sencillo a lo complejo.
hasta pronto
Javier
Cuando harás un nuevo video!?
Gracias Victoria por sus deseos y afecto! Cordiales saludos, marcelo-
Muchas gracias por compartir
Felicitaciones a los dos, muy bueno! Un abrazo.
Nada mas una duda, ¿que relación tendría el Fantasma como una repetición, dado que Nasio en su placer de leer a Lacan este se podría abordar?, saludos y agradecimientos desde México.
Disculapa Marcelo una pregunta. ¿En que momento ocurre este barradura del lenguaje en el proto-sujeto en el Estadio del espejo o en el Edipo?
Hola. La barradura ocurre desde el origen; cuando el Otro lo barra con su deseo. El edipo tiene sus comienzos desde allí. sds.
no estoy tan seguro que se recurra al analisis para poder continuar con la repeticion.Uno sabe que en la repeticion hay una imposibilidad.
La demana es de amor. Lo importante no es el vaso de agua para el niño, sino quien lo lleva. No existe sujeto que esté condenado a suplir su falta estructural.
Gracias por conpartir
La contra transferencia existe? Escuche de algunos analistas que dicen que no. Gracias
Hola. Lacan responde a la "Contra-Transferencia" Freudiana con el Deseo-de-Analista. Es decir que le dice a los analistas que se hagan cargo de la neurosis del analizante, de lo que eligieron para su oficio de vida. Es decir: que sepan, en última instancia, que no hay Psicoanálisis sin Resistencia. Que lo inconsciente incluye el deseo y que todo deseo tiende a ser evitado por el neurótico. De allí que psicoanalizar no es un jardín de rosas: nos vemos enfrentados a la Castración, es decir: a la falta con que el analizante, e incluso el analista, deben con-vivir. Saludos, MAP
Maestro con toda la extensión de la palabra quiero agradecer por el tiempo que te tomas para responder, me gusta tu forma tan puntual y precisa para responder , como siempre aclarando dudas, gracias y un enorme saludo desde México.
Gracias MOSH. Abrazo.
Muy buen material, sin embargo, me sorprende que Sergio no rescatara en su recorrido, el texto de Freud, de 1914, Recordar, repetir, reelaborar, donde por primera vez enuncia la compulsión de repetición..... muy bueno igual!
Hola Marcelo, con respecto a lo que dices en el video, para mi el placer máximo es El Grito, lo pongo en mayusculas porq es todo un tema y tu lo sabes jaja el habla para mi queda en el ordende la masturbación pero el goce máximo lleva al Grito.. cual es tu criterio sobre esto? Saludos desde Guayaquil
Aflojale a las pajillas k-bro
Pi (π) 3.14159265359
por que lacan cambia la variable ?
muchas gracias¡¡¡¡
Excelente !!
Estupendo vídeo, para los que nos iniciamos en este pequeño gran mundo del Psicoanálisis. Muchas gracias.
Gracias Antonio, Marcelo.
Buena buena buena! Lo felicito!
¿Cómo se llama la musiquita que suena al comienzo?
Hola, la música que suena es "Adiós Nonino" de Astor Piazzolla. Sds!
Psicocorreo Marcelo Augusto Pérez Gracias, me gustó la melodía. Por cierto, buenas charlas sobre la enseñanza de Lacan. Estos últimos meses he tratado de aprender algo al respecto por mi parte; estudio psicología, pero en mi facultad ni lo tocan a este autor que, francamente, me parece muy interesante al igual que Freud. Ambos bastante "lúcidos" por decirlo de una forma, y eso es un respiro con tanta absurdidad cognitivista, tests que no dicen nada, en fin... Al principio me angustiaba leer a Freud y luego algunos artículos o conferencias de psicoanalistas lacanianos, me conmovía los cimientos por decirlo así, pero poco a poco el interés era más fuerte. Estaré al tanto y procuraré aprender más, gracias por las charlas.
Buen día Marcelo, es bien sabido que hoy en día los psicologos cognitivos son la "fuerza" actual de la salud mental, ellos constantemente afirman que el psicoanalisis no posee apoyo empirico como el que ellos poseen, aunado a esto el progreso de las neurociencias, etiquetando de "nada científica" la linea de los psicoanalistas, me pregunto: ¿cómo se defienden ante esta postura los psicoanalístas? PD. Yo en lo personal apoyo al psicoanalisis,
HOLA; la verdad debería responderte asi: "Ladran sancho..." más que una defensa hay que seguir argumentando para poder llegar a algún puerto epistemológico serio. sds!
Es-trorr-dinario, desgarrafal y descolosal!
GRACIAS A UDS! sds, marcelo-
xD solo basta cualquier irracional, todos son no periodicos, de ahi que sean irracionales. Ese se escoge por la idea ce lenguaje, se le llama phi?
dijo muchas veces “este” jajaja igual me gusto el video
Genial
creo que hay errores conceptuales que se derivan de tomar las teorías de Freud o Lacan a medio camino. Tanto para Freud y mas aun para Lacan, el síntoma no tiene la función mantener al sujeto lejos de recordar, ni de montar ninguna escena. Es cierto que conlleva una repetición pero no hay ningún sentido que descifrar, el síntoma repite para nada y para nadie, es la escencia del sujeto. No es metáfora de nada. Los chistes a lo sumo son para sufrir menos, por eso el que los cuenta no se ríe, los chistes si demandan, pero el síntoma no, es irreductible, en el cual el único partenaire es la letra gozada. Es preedipico y, por lo tanto, inanalizable. Lo que se analizan son los adornos que le pone el Edipo al síntoma que no es lo que lo hace sufrir sino lo que le da letra para sus chistes. El análisis con Dora termina por la angustia de Freud al descubrir el rasgo mas conservador de las neurosis, lo irreductible. Quedo enfrentado a su propia repetición, a su propio goce, o sea, a lo que quería tapar con su afán de descifrar lo indescifrable. Cayo en la cuenta de que ningún paciente le había demandado nada, solo era el blanco desfasado de bellas indiferencias por motivos indescifrables del goce femenino. el cachetazo lo recibe en su propio ego. En Mas alla del principio del placer Freud tambien intenta introducir la verdadera dimension del sintoma pero lo hace solo en el titulo ya que luego se encarga de anularlo tratando de encuadrarlo en el principio del placer, es decir con lo que no puede faltar en ningun resumen del dicho articulo: volver activo lo sufrido pasivamente, elaborar la ausencia de la madre, tolerar la presencia, etc, pero por suerte el texto va mas alla del intento de anulacion de Freud, y menciona el predominio del "Fort" por sobre el "Da", el texto casualmente no habla de elaborar, ni de enlazar significantes, sino que habla de lo real del sintoma, del mas alla del principio del placer, habla de lo que Freud no queria admitir en su vocacion de arqueologo.
Peperino Pomoro del Psicoanalisis.
Hola Marccello, con respecto a lo que dices en el video, para mi el placer máximo es El anO, lo pongo en mayusculas porq hace referencia al OrtO es todo un tema y tu lo sabes jaja el habla para mi queda en el Orden de la masturbaciÓn perO el gOce máximO lleva al anO.. cual es tu criteriO sObre estO? jaja SaludOs desde Guayaquil
Repetición tiene varias funciones, por un lado mostrar el conflicto y por otro lado que el individuo aprenda.
Y al individuo no le suele gustar aprender de lo que considera negativo, le huye mientras más puede mejor.
Neurosis, Psicosis, enfermedad orgánica, etc, las variantes de la adicción a rechazar y el negarse a aprender, dar un pasito de maduración.
Cuando aprende?
Cuando enferma y tiene que elegir vivir aprendiendo o morir sin aprender.
LA REPETICION
21.10
estamos llegando a un nivel de... Pastor de Iglesia...jajajajajaja el amor para acá el amor para allá!
estoy condenado al exito! jajaja
cuando yo suba mis vídeos de Economía.. espero tenerlo de espectadores y aporte sus opiniones, digo! todos necesitamos de todos, no?
Ahora, no me voy a reír más la ptmd... jajaja (analiza este chiste)
jajaaa media rara la tonada del gallego, medio trucho mepa
Es un Argentino educado, por eso su sabiduría y estilo,