Спасибо, приятно было послушать такой объем актуальной информации в одной ролике, да с многими вещи уже встречал в каких то обсуждениях, статья, но это так разрознено для тех кто не вариатся в этом
Насчет коротин, в этой библиотеке реализованы базовые коротины github.com/redradist/Inter-Component-Communication/tree/master/samples/Coroutine Task и Timer
Противопоставлять С++ С неверно, у них разные концепции. С++ добавляет абстракции за минимальную стоимость, но в задачах где используют С они не нужны. Получается что есть класс задач где С++ не нужен. Не нужно писать что то на С++ "потому что можно".
Библиотеки как раз уже несколько лет как переписаны, вернее поддерживались оба питона много лет. Пару лет назад популярные библиотеки и фреймворки стали отказываться от поддержки второго питона. В этом году можно считать всех кто ещё на втором питоне выставили на мороз.
Возможный сценарий - к 2029 C++ станет таким же сложным и непрактичным как Rust. После чего часть переедет на него, а часть плюсовиков уйдёт на пенсию, породив ещё одно легаси, вроде Кобола. Ещё через 10 лет все переедут на ИИ и стандартистов C++ перестанут бить ссаными тряпками.
Rust намного проще чем С++ в плане изучения. Все концепции из Rust это бест практиксы из С++ только зашиты на уровне компилятора. Так что обычно на сложность Rust жалуются те кто никогда не писал на современном С++
Было интересно послушать. Спасибо за интервью
Спасибо, приятно было послушать такой объем актуальной информации в одной ролике, да с многими вещи уже встречал в каких то обсуждениях, статья, но это так разрознено для тех кто не вариатся в этом
Пришёл не по колокольчику, а по зову сердца. Отдельное спасибо за тайм коды, было достаточно интересно послушать!
Супер интересно, спасибо
Отличный гость!
спасибо большое за видео, очень интересно
Я нихрена не понимал о чем чем вы говорите но слушать было интересно)
Отличное видео. Ждём интервью с Rust разработчиком.
В каком-то из видео ты советовал пройти курс learning how to learn. Можешь тезисно сказать, что тебе в нем понравилось и что ты применяешь? Спасибо.
Пасиба!!
Насчет коротин, в этой библиотеке реализованы базовые коротины github.com/redradist/Inter-Component-Communication/tree/master/samples/Coroutine Task и Timer
Обе части отличные :)
лайк
Лучше то и это 😄
Обе версии хороши)
Давай видео про Go
Противопоставлять С++ С неверно, у них разные концепции. С++ добавляет абстракции за минимальную стоимость, но в задачах где используют С они не нужны. Получается что есть класс задач где С++ не нужен. Не нужно писать что то на С++ "потому что можно".
надо наверно делать тестовые версии языков, на которых можно тестировать новые фичи.
Библиотеки как раз уже несколько лет как переписаны, вернее поддерживались оба питона много лет. Пару лет назад популярные библиотеки и фреймворки стали отказываться от поддержки второго питона. В этом году можно считать всех кто ещё на втором питоне выставили на мороз.
Выманил Сашку питоном :) имели ввиду бизнес логику больше, не библиотеки
Питон Два / Питон Три
А чому в C++ та C не зроблять таку безпеку як в Rust? 🙂
Ну хоть бы сервант и ковер на фон повесили, а то как-то несерьезно.
Возможный сценарий - к 2029 C++ станет таким же сложным и непрактичным как Rust. После чего часть переедет на него, а часть плюсовиков уйдёт на пенсию, породив ещё одно легаси, вроде Кобола. Ещё через 10 лет все переедут на ИИ и стандартистов C++ перестанут бить ссаными тряпками.
Я на Rust никогда не писал. Но я смотрел доки, и мне он показался чем-то вроде чуть более высокоуровневым C++.
Что с ним не так?
@@Иван-у4с9н очень хлопотно на нём писать. Много усилий на каждый чих, особенно обработку ошибок.
@@AlexanderSchepanovski зачем обрабатывать ошибки, пусть падает
C и C++ уже пережили многих своих "убийц"
Rust намного проще чем С++ в плане изучения. Все концепции из Rust это бест практиксы из С++ только зашиты на уровне компилятора. Так что обычно на сложность Rust жалуются те кто никогда не писал на современном С++