К сожалению, влоггера extremecode не уважаю. Не стоило оно того, чтобы портить портить себе репутацию публичной связью с ним. Я очень огорчён, узнав об этом. Он, кстати , в своих видео поливал грязью opensource, и всё его сообщество. Хотя, может это кто-то другой с таким же ником...
Да, самая главная проблема - не забросить. Даже "довести до конца", ибо я столько раз начинал писать свои решения, но всё упиралось в лень и отсутствие времени. п.с. решил продолжить один залежавшийся проект.
Разрабатывая свои решения уже несколько лет, я понимаю, что Вы говорите. А не бросил я их несмотря на нехватку времени потому, что пишу их регулярно, но понемногу, при этом с использованием в коммерческой разработке. Когда накопится определённое количество отлаженного кода и функциональности, то будет уже морально крайне тяжело бросить проект, потому что несколько лет работы за пару мгновений пойдут коту под хвост. Правда, на момент 2024 года пока за успех свой кейс выдавать не могу, потому что пока не знаю, как мои проекты монетизировать, а отказаться от материального благополучия ради я хобби как Никола Тесла я не готов =)
@@RafaelShepard В разработке ПО, библиотек и фреймворков понятия "конца" нет. Если регулярно не добавлять новую функциональность, то программный продукт быстро канет в лету. А поскольку все современные программные продукты используют десятки библиотек и фреймворков, в которых постоянно обнаруживаются уязвимости, то даже без добавления новой функциональности нужно эти зависимости регулярно обновлять. Таким образом, необходимо организовать обслуживание разрабатываемого программного продукта, что, как Вы понимаете, задача непростая.
@@ГлебБоков-щ1иесли у тебя есть время и желание, то можно написать программу и без уязвимостей (просто всё экранировать, проверять на то, чтобы не было спицсимволов например), только проблема в том, что уязвимость может быть в библиотеке
Это в какой-то мере свой бизнес, потому что требуется решать какую-то боль потребителя самым лучшим образом. В этом случае проект имеет шансы на успех.
есть компании которые просто выложили код в опенсорс потому что не смогли договорится о правах или по другим причинам. и просто поддерживают его за счет своих разработчиков потому что им нужен этот продукт. Также они могут получить дополнительно бесплатное тестирование своего продукта.
Интересное видео, спасибо! Было бы интересно еще услышать Ваше мнение про обратную сторону опен сорса, и проблемы монетизации, на примере того же core js
я вот новичок именно в программах, раньше делал игры на Unity, сейчас перешел к wpf winforms, есть старый проект по типу wallpaper engine, т.е. я могу как то с него заработать, даже если граши?
Спасибо за видео! У меня вопрос: Если купить плагин, который расширяет основную библиотеку, то разве после покупки нельзя будет увидеть исходный код платного плагина?
Это зависит от языка программирования. Конечно, даже си можно дизассемблировать, но суть там уже не в том, что они увидят код. Они могут смотреть, уже заплачено ведь.
И вот финал всей истории: if Вы хотите хоть что-то зарабатывать, особенно начиная проект с нуля, then забудьте об оупен-сорс; if else (Вы написали что-то небольшое || разрабатываете ради развлечения) && Вам не жалко подарить это миру, then смело выкладывайте свои наработки в оупен-сорс; else не думайте об оупен-сорс; end if
"мы можем прочитать открытый исходный код чтобы точно убедиться в отсутствии уязвимостей" Я знаю не так много людей использующих опенсорс, но ни один из них так и не ответил на вопрос, проверяли ли они код программы на наличие вирусов или чего-то такого. Кто-нибудь так хотя бы раз сделал? Напишите пожалуйста, а то каждый раз так говорят, а реального не найти
тут все не однозначно. У нас есть собственный регистри, где мы храним проверенные безопасниками пакеты, либы, образы докеров. Но все же понимают, что проверить досканально весь опенсорс невозможно.
Есть проекты, где не только проверяется все на "вирусы" (это самое маловероятное, скорее там могут быть уязвимости), но и изучаются все алгоритмы, чтобы понимать как наиболее эффективно его использовать. Часто под опенсорсом понимается библиотеки и фреймворки, и лишь потом готовые программы
Если отвязаться от идеи зарабатывать на опен сорсе, то разработка проекта публично (build in public ) несет в себе много плюсов как для компании, так и для разработчиков. Компания становится более прозрачной для кандидатов и пуюличность повышает качество кода и ответственность разработчиков. для сотрудников это бесплатное резюме, если они решат работу поменять.
@@user-simple-user если ты наемный работник, то ты все равно не можешь легально делать свой проект в рабочее время, если не хочешь, чтобы он принадлежал компании
Спасибо) за время видео сделал свой проект приватным (потому что не было лицензии, думал что своруют), а в конце видео сделал публичным (потому что авторская лицензия, тоже лицензия)😂
То есть кто-то сможет скомпилировать чужой опенсерс код, выложить в плеймаркет и заработать пару соток пока не спалили ? Все эти лицензии очень не надёжно выглядят... Может ещё патенты есть? А если запантентовать опенсерс технологию? Столько вопросов никто не может дать четкого ответа. Как Парагвай с Китаем судиться будет или США с Кубой какой-нибудь... Или с Бразилией вообще
Зря не был упомянут ещё один вариант использования открытого исходного кода. Есть компании, которые разрабатывают различные устройства, и зарабатывают на их продаже. При этом в качестве firmware , либо библиотек для прикладных задач используются открытый исходный код. Это выгоднее, чем разрабатывать всё с нуля самостоятельно. А поскольку программная часть не является продуктом сама по себе, а лишь продаёт законченный продукт, частью которого она является, то и выложить открытый исходный код для компании не будет проблемой.
Мне не понятно какую выгоду получает компания в таком случае. Патчи от сообщества? Но мне казалось, это всегда мизерная часть. А поддержка самого проекта всё равно забирает ресурсы, не верится, что баланс положительный.
@@vlad7158 Как это какая выгода? Написать с нуля подобие Linux для какого нибудь шлюза или маршрутизатора - это сверх-затратно будет. Проще открыть исходники своих доработок. Прибыль всё равно приносит продажа устройств.
Речь не про обывателей, а про квалифицированный аудит, специалистов хватает, для серьёзного популярного продукта всегда найдутся желающие. Да и всякие инструменты статического анализа существуют.
"продукт должен решать какую-то боль" - тыж поди эту "боль" найди то ещё - вон всего сколько понаписано "не ищи, а выбирай", как говорится 🙂 чего сейчас вот нет и оно очень надо? ОС - дофига, офисы - их 2-3 плюс онлайн документы от гугла, САПР - хош freecad хош ещё дофига их, даже для 3D вон blender из игрушки стал уже говорят хорош прям, сервера nginx и апач и ещё других дофига, для игр движков - море... а "новое" - это просто "переписывают по другому" не иначе, те кого в гугле и на гитхабе поди забанили 🤣 вот что _принципиально новое_ в ПО появилось, какое направление, причём нужное и востребованное? chatGPT? да тыж поди под это дело накупи железяк то... разоришься... а что тогда ещё писать? всё понаписано в десятках вариаций...
@@SeniorSoftwareVlogger тогда очень жду про реальный маркетинг видео. это будет интересно. но вообще слово "маркетинг" для меня равно слову "втюхивание", в принципе ничего такого, меня совесть не замучает, просто называю вещи своими именами. сам бы с радостью научился "втюхивать зимой эскимосам снег" 🙂 поясню: торренты где и кто рекламировал? нигде и никто. про них люди сами друг другу рассказывали и явление стало массовым. и никакого "маркетинга" - потому что реальной годноте маркетинг никакой не требуется.
Проблема в том, что есть люди, которые умеют писать код и есть те, кто слабо разбираются в этом, но могут создавать идеи. Сложность в том, чтобы эти люди нашли друг друга 😢
+1 . Все уже давно написано. Исключения очень редки. Вот, кстати, для приемера, UEVR Injector два дня назад вышел. Таких штук еще никто не писал под VR нишу чисто для встраивания в UE движок. Но намного реалистичней "играться" с самыми современными нейронками по принципу "кто первый встал -- того и тапки". Т.е. в этом направлении еще можно где-то успеть что-то сделать уникальное (потому что быстрее других). Я имею в виду продукты/сервисы на базе свежих моделей всяких, что сейчас выходят.
Краткий вывод из ролика: чтобы зарабатывать на Open Source в нём должны быть баги (!) или им сложно пользоваться. Чтобы за поддержкой обращались к разработчику. Спасибо, что сказали то, что и так все знают! Поэтому ни о каком качестве опен соурса говорить не приходится. И никаких миллионов глаз, проверяющих опен соурс не существует, см. баги, которым 20 лет в критически важных инфраструктурных компонентах (openssl).
Вчера вечером смотрел этот ролик, так наткнулся в интернете пока засыпал. ну минут 10 послушал. и чувствую что голос то знакомый, но эта борода и тд. вообще не узнал. И только сейчас увидел название канала))) капец ты бабайка. раньше было лучше
Аутсорс уже не так хорош ... Проблема в утечки данных третьим лицам. Этот вариант бизнеса для хорошего игрока на рынке не всегда подходит. Потом тебе же будут выкручивать яйца. Каждый год поднимая цену на обслуживания и т.п.
Что за разумный вопрос. Опенсорс - это не просто открытый код, к которому любой может иметь доступ и вносить свои изменения. Зачем он нужен. Чтобы не искать велосипед заново и не использовать уже существующие решения. Заработать на этом можно, Серьезно. Если ты думаешь, что открытый код - это способ наживы, то ты несомненно не глуп. Компании могут использовать опенсорс, чтобы сэкономить время и деньги на разработке собственного ПО. Но и для обычного программиста что-то особенное в этом есть Так что не ленимся и сами разрабатываем что-то новое, используя чужие достижения. И этот видео-линк точно поможет тебе стать лучше.
иди на xep на опен сорсе никто ничего не заработает никогда кроме случаев когда это выбирается как стратегия компании с бизнес планом, если единичный человек это делает то это называется современное рабство, всем молодым совет держитесь от этого подальше, это превратилось в секту и промывку мозгов. любое хобби может приносить деньги если вам нравится программировать то не давайте себя эксплуатировать, ставьте закрытую лицензию никому ничего не давайте, даже не публикуйте онлайн, через несколько лет есть возможность что это выростет в продукт тогда вы сможете реально выехать, а все остальное полная лажа секта неумех
я прожил в Мюнхене год и вернулся, т.к. дорого и бесполезно. что до автора подозреваю что переезд в другую страну это всегда сложно, особенно если у тебя есть дети и обязательства. и неважно куда - туда или обратно
Наш с @extremecode стартап: t.me/startup_reports
Моя тележка с текстами: t.me/seniorsoftwarevlogger
К сожалению, влоггера extremecode не уважаю. Не стоило оно того, чтобы портить портить себе репутацию публичной связью с ним. Я очень огорчён, узнав об этом. Он, кстати , в своих видео поливал грязью opensource, и всё его сообщество. Хотя, может это кто-то другой с таким же ником...
и тут Рамзан! а где предыдущий ведущий ?
Да, самая главная проблема - не забросить. Даже "довести до конца", ибо я столько раз начинал писать свои решения, но всё упиралось в лень и отсутствие времени.
п.с. решил продолжить один залежавшийся проект.
удалось добить до конца?)
Разрабатывая свои решения уже несколько лет, я понимаю, что Вы говорите. А не бросил я их несмотря на нехватку времени потому, что пишу их регулярно, но понемногу, при этом с использованием в коммерческой разработке. Когда накопится определённое количество отлаженного кода и функциональности, то будет уже морально крайне тяжело бросить проект, потому что несколько лет работы за пару мгновений пойдут коту под хвост. Правда, на момент 2024 года пока за успех свой кейс выдавать не могу, потому что пока не знаю, как мои проекты монетизировать, а отказаться от материального благополучия ради я хобби как Никола Тесла я не готов =)
@@RafaelShepard В разработке ПО, библиотек и фреймворков понятия "конца" нет. Если регулярно не добавлять новую функциональность, то программный продукт быстро канет в лету. А поскольку все современные программные продукты используют десятки библиотек и фреймворков, в которых постоянно обнаруживаются уязвимости, то даже без добавления новой функциональности нужно эти зависимости регулярно обновлять. Таким образом, необходимо организовать обслуживание разрабатываемого программного продукта, что, как Вы понимаете, задача непростая.
@@ГлебБоков-щ1иесли у тебя есть время и желание, то можно написать программу и без уязвимостей (просто всё экранировать, проверять на то, чтобы не было спицсимволов например), только проблема в том, что уязвимость может быть в библиотеке
Батюшка дякую за проповедь)
Хороший выпуск. Спасибо. Из нереализованных идей, решающих проблемы, иногда вырастают стартапы. И это здорово.
Большое спасибо! Конечно это не повод резко метнуться монетизировать свой код, но много интересных идей. Особенно брать что плохо лежит!)
Спасибо! Я много открыл для себя! Хорошо выглядите ! Правильно "Зачем выделяться "
Очень уютненький выпуск. Спасибо!
Интересно. Спасибо!
Невероятно крутое видео/информация. Спасибо!
ты такие полезности всегда говоришь! Спасибо тебе за это, ты лучший!!!
Как же я скучаю по Диминым подготовленным выпускам. Как всегда респект, любимый айти-персонаж.
за опенсорс лайк не глядя!
отличная борода
интересно с юридический точки зрения еще .. были ли суды и как это все контролируется
Вот теперь точно стал похож на современного немецкого иммигранта
Но с татарской бороденкой)))
Интересно, а друган у него обрезан или нет?
хамдюдулля
блин, как своевременно. Как раз подаюсь на грант
С наступающим, батюшка!
гыгы :)) или дровосек!
Во прикольно! Хороший information flow. Красавчик!
Спасибо за объяснение, очень интересного вопроса!
Больше 100000 подписчиков, офигеть)
Полезность этого видео 100%😀
о, а я юзал mesos для интелевых VCA, прикольно получилось, поднял с хроносом и всего хватило с головой =) спасибо за продукт
Случайно наткнулся. Очень приятная манера повествования 👍
Низкий поклон забыл отвесить, русак
спасибо, очень полезное видео. Навело на некоторые мысли
Очень годно, спасибо
Отличный выпуск!
День добрый. Думаю хорошим примером успешного развития проекта может быть программа blender и ее сообщество.
Это в какой-то мере свой бизнес, потому что требуется решать какую-то боль потребителя самым лучшим образом. В этом случае проект имеет шансы на успех.
есть компании которые просто выложили код в опенсорс потому что не смогли договорится о правах или по другим причинам. и просто поддерживают его за счет своих разработчиков потому что им нужен этот продукт. Также они могут получить дополнительно бесплатное тестирование своего продукта.
Интересное видео, спасибо!
Было бы интересно еще услышать Ваше мнение про обратную сторону опен сорса, и проблемы монетизации, на примере того же core js
Это отличный пример как на донаты невозможно прожить.
Благодарю! Подробно и кратко - все бы так делали
С наступающим!
Отличная борода!
Про лицензии понравилось. Ты про сертификации и курсы ещё забыл - тоже нормальная такая штука в плане доходов
курсы были :)
можно название лампы с лгбт подстветкой для монитора?
Рекламная интеграция огонь
Интересно было бы сделать список русскоязычных компаний, который коммитят в опен сорс.
Полезно. Спасибо. Лайк. Подписка.
ОЧень интересно! Свежо!
я вот новичок именно в программах, раньше делал игры на Unity, сейчас перешел к wpf winforms, есть старый проект по типу wallpaper engine, т.е. я могу как то с него заработать, даже если граши?
Он разве не в Стиме продается сейчас?
почему все так сложно( просто скажите что форкнуть и доработать чтобы заработать деняк)
Форкай VSCode
Скажите пожалуйста, почему нельзя скопировать код себе в проект и выпустить софтину от своего имени?
Спасибо за видео! У меня вопрос:
Если купить плагин, который расширяет основную библиотеку, то разве после покупки нельзя будет увидеть исходный код платного плагина?
Это зависит от языка программирования. Конечно, даже си можно дизассемблировать, но суть там уже не в том, что они увидят код. Они могут смотреть, уже заплачено ведь.
@@SeniorSoftwareVlogger спасибо
Шикарно смотреть на 1.5
Senior Software Vlogger дон ☝
Добрый день. А можно рассказать что за клавиатура на столе? Вроде не та что вы делали ранее (такмак кажется).
Это такмак. Просто на низком профиле и без проводов
Добрый день! Вопрос - чем краудфандинг концептуально отличается от донатов? Краудфандинг заявляет цель по сбору средств?
Да, вы изначально говорите сколько надо денег. Для этого обычно нужно уже иметь какой то кредит доверия.
И вот финал всей истории:
if Вы хотите хоть что-то зарабатывать, особенно начиная проект с нуля, then
забудьте об оупен-сорс;
if else (Вы написали что-то небольшое || разрабатываете ради развлечения) && Вам не жалко подарить это миру, then
смело выкладывайте свои наработки в оупен-сорс;
else
не думайте об оупен-сорс;
end if
Хорошо рассказал
"мы можем прочитать открытый исходный код чтобы точно убедиться в отсутствии уязвимостей"
Я знаю не так много людей использующих опенсорс, но ни один из них так и не ответил на вопрос, проверяли ли они код программы на наличие вирусов или чего-то такого. Кто-нибудь так хотя бы раз сделал? Напишите пожалуйста, а то каждый раз так говорят, а реального не найти
Тут скорее про репутацию
тут все не однозначно. У нас есть собственный регистри, где мы храним проверенные безопасниками пакеты, либы, образы докеров. Но все же понимают, что проверить досканально весь опенсорс невозможно.
Если проект зрелый и никто не жалуется, значит все нормально. Вы же не читаете пользовательские соглашения во всех сервисах? Вот и тут так же.
Есть проекты, где не только проверяется все на "вирусы" (это самое маловероятное, скорее там могут быть уязвимости), но и изучаются все алгоритмы, чтобы понимать как наиболее эффективно его использовать. Часто под опенсорсом понимается библиотеки и фреймворки, и лишь потом готовые программы
тут мьі просто доверяемся коммюнити вокруг. моя квалификация не позволяет оценивать код какой-нить mozilla, но можно посмотреть, кто им доверяет)
Спасибо! А вот как получают деньги за свои труды в русскоязычные страны? Или всё криптой?
Открывается банковский счет в другой стране на физлицо или юрлицо.
Если отвязаться от идеи зарабатывать на опен сорсе, то разработка проекта публично (build in public ) несет в себе много плюсов как для компании, так и для разработчиков. Компания становится более прозрачной для кандидатов и пуюличность повышает качество кода и ответственность разработчиков. для сотрудников это бесплатное резюме, если они решат работу поменять.
Много плюсов, кроме плюсов в кошельке 😂
@@user-simple-user если ты наемный работник, то ты все равно не можешь легально делать свой проект в рабочее время, если не хочешь, чтобы он принадлежал компании
Спасибо) за время видео сделал свой проект приватным (потому что не было лицензии, думал что своруют), а в конце видео сделал публичным (потому что авторская лицензия, тоже лицензия)😂
А деньги есть на адвокатов? :)
А можно турой вопрос? Почему просто не удалить все комментарии про лицензию перед использованием кода?)
Но сам код же останется. Это всегда риск уровня не пойман не вор
А сработает школьная тактика списывания? Списал у отличника и чутка изменил😢л@@SeniorSoftwareVlogger
То есть кто-то сможет скомпилировать чужой опенсерс код, выложить в плеймаркет и заработать пару соток пока не спалили ? Все эти лицензии очень не надёжно выглядят... Может ещё патенты есть? А если запантентовать опенсерс технологию? Столько вопросов никто не может дать четкого ответа. Как Парагвай с Китаем судиться будет или США с Кубой какой-нибудь... Или с Бразилией вообще
Выделяйте рекламу в теле видео.
Бывает очень не приятно слушать что-то полезное, а потом вдруг обнаружить, что в уши льют расплавленный свинец.
Sponsors block вам в помощь!
@@bomzhiha-s-kurskogo-vokzala он в теле видео куски вырезает? Любопытно, гляну. Адгуард стоит, чисто ютубную рекламу режет.
Зря не был упомянут ещё один вариант использования открытого исходного кода. Есть компании, которые разрабатывают различные устройства, и зарабатывают на их продаже. При этом в качестве firmware , либо библиотек для прикладных задач используются открытый исходный код. Это выгоднее, чем разрабатывать всё с нуля самостоятельно. А поскольку программная часть не является продуктом сама по себе, а лишь продаёт законченный продукт, частью которого она является, то и выложить открытый исходный код для компании не будет проблемой.
Мне не понятно какую выгоду получает компания в таком случае. Патчи от сообщества? Но мне казалось, это всегда мизерная часть. А поддержка самого проекта всё равно забирает ресурсы, не верится, что баланс положительный.
@@vlad7158 Как это какая выгода? Написать с нуля подобие Linux для какого нибудь шлюза или маршрутизатора - это сверх-затратно будет. Проще открыть исходники своих доработок. Прибыль всё равно приносит продажа устройств.
Много людей сейчас изучают используемый софт на уязвимости? Есть, но мало. Просто берут и юзают
Речь не про обывателей, а про квалифицированный аудит, специалистов хватает, для серьёзного популярного продукта всегда найдутся желающие. Да и всякие инструменты статического анализа существуют.
@@artemylebedev9707ну вот я не уверен, что желающие найдутся не только "всегда", но дажи и "часто".
Забыл сказать про очень важную вещь, как внешняя политика, котооая как оказалось очень влияет на разработку
еще пример заработка на опенсорсе это Ларавель
А где такую акулу взять ?
seniorsoftwarevlogger.com/akula/
Крутая акула на стене, дай ссылочку на трафарет если есть 🤨
seniorsoftwarevlogger.com/akula/
Спасибо из 2024 года)
Нормальный видос.
В чем прикол лицензий если кто захочет тот скачает код и внедрит в свой проект и об этом никто не узнает никогда
Ну в компании рога и копыта не узнают. На западе проводят аудит внешними компаниями.
А если у тебя не опен сорс, но ты стырил библиотеку с гитхаб. Чем это чревато ?)
Зависит от лицензии. Чревато иском если узнают.
GPL не вирусная, а единственно верная философия!
Токсичная лицензия GPL3.
GPL2 посвободнее.
"продукт должен решать какую-то боль" - тыж поди эту "боль" найди то ещё - вон всего сколько понаписано "не ищи, а выбирай", как говорится 🙂
чего сейчас вот нет и оно очень надо? ОС - дофига, офисы - их 2-3 плюс онлайн документы от гугла, САПР - хош freecad хош ещё дофига их, даже для 3D вон blender из игрушки стал уже говорят хорош прям, сервера nginx и апач и ещё других дофига, для игр движков - море... а "новое" - это просто "переписывают по другому" не иначе, те кого в гугле и на гитхабе поди забанили 🤣
вот что _принципиально новое_ в ПО появилось, какое направление, причём нужное и востребованное? chatGPT? да тыж поди под это дело накупи железяк то... разоришься... а что тогда ещё писать? всё понаписано в десятках вариаций...
Офисов дофига, а продукты типа quip завоевывают клиентов вроде Amazon. Поэтому принципиально новое не нужно. Маркетинг решает.
@@SeniorSoftwareVlogger тогда очень жду про реальный маркетинг видео. это будет интересно.
но вообще слово "маркетинг" для меня равно слову "втюхивание", в принципе ничего такого, меня совесть не замучает, просто называю вещи своими именами. сам бы с радостью научился "втюхивать зимой эскимосам снег" 🙂
поясню: торренты где и кто рекламировал? нигде и никто. про них люди сами друг другу рассказывали и явление стало массовым. и никакого "маркетинга" - потому что реальной годноте маркетинг никакой не требуется.
Проблема в том, что есть люди, которые умеют писать код и есть те, кто слабо разбираются в этом, но могут создавать идеи.
Сложность в том, чтобы эти люди нашли друг друга 😢
Ты не поверишь, сколько Г_ВНА понаписано в FOSS! Можешь практически любой проект брать и переписывать с нуля и он будет востребован.
+1 . Все уже давно написано. Исключения очень редки. Вот, кстати, для приемера, UEVR Injector два дня назад вышел. Таких штук еще никто не писал под VR нишу чисто для встраивания в UE движок. Но намного реалистичней "играться" с самыми современными нейронками по принципу "кто первый встал -- того и тапки". Т.е. в этом направлении еще можно где-то успеть что-то сделать уникальное (потому что быстрее других). Я имею в виду продукты/сервисы на базе свежих моделей всяких, что сейчас выходят.
Вам удалось заработать на том о чем вы говорите?
Не пробовал. Это очень тяжело, что должно быть очевидно из видео.
Краткий вывод из ролика: чтобы зарабатывать на Open Source в нём должны быть баги (!) или им сложно пользоваться. Чтобы за поддержкой обращались к разработчику. Спасибо, что сказали то, что и так все знают!
Поэтому ни о каком качестве опен соурса говорить не приходится. И никаких миллионов глаз, проверяющих опен соурс не существует, см. баги, которым 20 лет в критически важных инфраструктурных компонентах (openssl).
Стапе, а борода откуда взялась ???
Давно не заходил? Бороде уже минимум год.
@@SeniorSoftwareVlogger даааа я чет в работе был 😄
@@SeniorSoftwareVlogger 32...
Вчера вечером смотрел этот ролик, так наткнулся в интернете пока засыпал. ну минут 10 послушал. и чувствую что голос то знакомый, но эта борода и тд. вообще не узнал. И только сейчас увидел название канала))) капец ты бабайка. раньше было лучше
Вчера вечером смотрел этот ролик, так наткнулся в интернете пока засыпал.
Просыпаюсь утром, смотрю в зеркало - борода выросла!
😀
Дай ссыль на книгу, плиз
github.com/soal/social-architecture-ru/blob/master/README.md
ох как же этот чел постарел
С бородой бодро выглядишь, как отцы юникса😅 надеюсь не упадешь до уровня барбершопов, не мужское это
Open stack - чуваки зарабатывают)).
Зачем сотрудничаете с терористами? 4:39
Если бы там норм зарабатывали, вы бы здесь на ютубе штаны не протирали, а там бы сидели
А чего такой усталый ?
Развод ?
Откуда вы такие предположения вообще берете?!
да устал человек за компом сидеть, и все 😅
У гугла документация хуже чем у мелкомягких, типичный пдрасы
Те, кто юзает мелкомягких, ваще лохи педальные))
я не удивлен
Обалдеть!! У нас появился новый IT-борода! 😂😂😂
старый сломался от русофобии
Змагары не ломаются, они могучи!
побрейся плиз, постарел на 20 лет
Аутсорс уже не так хорош ... Проблема в утечки данных третьим лицам. Этот вариант бизнеса для хорошего игрока на рынке не всегда подходит. Потом тебе же будут выкручивать яйца. Каждый год поднимая цену на обслуживания и т.п.
Опенсорс != Аутсорс. Либо я не понял контекст вопроса
Что за разумный вопрос. Опенсорс - это не просто открытый код, к которому любой может иметь доступ и вносить свои изменения. Зачем он нужен. Чтобы не искать велосипед заново и не использовать уже существующие решения. Заработать на этом можно, Серьезно. Если ты думаешь, что открытый код - это способ наживы, то ты несомненно не глуп. Компании могут использовать опенсорс, чтобы сэкономить время и деньги на разработке собственного ПО. Но и для обычного программиста что-то особенное в этом есть Так что не ленимся и сами разрабатываем что-то новое, используя чужие достижения. И этот видео-линк точно поможет тебе стать лучше.
Шиз, перелогинься!
в стране цапцарап без разницы все это
РФ - территория беззакония. Поэтому все эти лицензии и прочее работает в только в цивилизованных странах и к России это отношение не имеет.
Хрюкни
@@kontruspech так ведь реально так)
Не высыпаешься?
ты постарел
Не все из нас постареют. Но совершенно точно все умрем.
аллах акбар =)
воистину акбар
что-то мне кажется такая борода тебе не идет
иди на xep на опен сорсе никто ничего не заработает никогда кроме случаев когда это выбирается как стратегия компании с бизнес планом, если единичный человек это делает то это называется современное рабство, всем молодым совет держитесь от этого подальше, это превратилось в секту и промывку мозгов. любое хобби может приносить деньги если вам нравится программировать то не давайте себя эксплуатировать, ставьте закрытую лицензию никому ничего не давайте, даже не публикуйте онлайн, через несколько лет есть возможность что это выростет в продукт тогда вы сможете реально выехать, а все остальное полная лажа секта неумех
держите в курсе
Чувак возьми отпуск, отдохни. Очень усталый вид у тебя
к бороде нужен хаер
Давно не заходил, нифига себе ты обородатился. Нафига только
Ха, первый😊
Чето ты опух как-то, здоров ?
Чувак, не в обиду, но тебе очень не идет борода.. Хрен знает, с чем это связано, но без бороды ты смотришься гораздо силиднее.
Странно. Автор канала ещё в Европе, хотя утверждал в одном из интервью прошлого года, что готов вернуться жить в «матушку россию».
А ты послушай условия внимательно
я прожил в Мюнхене год и вернулся, т.к. дорого и бесполезно. что до автора подозреваю что переезд в другую страну это всегда сложно, особенно если у тебя есть дети и обязательства. и неважно куда - туда или обратно
Мы с ним завтра летим в Казахстан, жить в юртах.
@@user-simple-user Казахстан к счастью не россия
бот, тебе какая разница?