Александр, невязку в случае testo 435-4, для воронки ±8 %, не достижима. Реальная невязка ±20%. Это к тому, что писателей ГОСТов, надо попросить наладить до ±8 %, готовлю письма. Вернём ±10%.
Это интересное наблюдение. Однако у меня есть вопрос: согласно спецификации Testo 417 имеет погрешность измерения +/-0,1 м/с + 1,5% от измеренного значения. Где следует учитывать эту ошибку? Это означает: сначала вы должны скорректировать скорость, отображаемую устройством. Пример: при 1,2 м/с вам действительно нужно использовать 1,08 м/с в формуле L = V * F * 3600. На малых скоростях эта ошибка может достигать 20%. Не так?
@@anatolyanatoly6130 готовых рецептов по этой теме я не даю, только подсказку, в каком направлении думать, так как в учебной литературе не встречал, видимо это сокровенное знание наладчиков, к которому самому подойти надо. Опять же в работе не воспользуешься, так как невозможно объяснить человеку без подготовки. Так что чисто для себя.
Александр, невязку в случае testo 435-4, для воронки ±8 %, не достижима. Реальная невязка ±20%. Это к тому, что писателей ГОСТов, надо попросить наладить до ±8 %, готовлю письма. Вернём ±10%.
Это интересное наблюдение. Однако у меня есть вопрос: согласно спецификации Testo 417 имеет погрешность измерения +/-0,1 м/с + 1,5% от измеренного значения. Где следует учитывать эту ошибку?
Это означает: сначала вы должны скорректировать скорость, отображаемую устройством. Пример: при 1,2 м/с вам действительно нужно использовать 1,08 м/с в формуле L = V * F * 3600. На малых скоростях эта ошибка может достигать 20%. Не так?
Погрешность прибора мала, здесь о погрешности метода измерения. Разные вещи. Проще всего разобраться выполнив сравнение и калибровку.
Замеры анемометром (термоанемометром, 16 мм крыльчаткой ) в живых сечениях и воздуховодах)
Здравствуйте, при включенном f.fact какие уставки забиты в прибор подскажите пожалуйста. Спасибо
Заводской коэффициент, 26
Где можно ознакомиться с коэффициентом для противодавления?
замерить, рассчитать прибавку которую получит скорость если противодавления не будет
@@ventlab не совсем понятно
Можно на каком нибудь примере
@@anatolyanatoly6130 готовых рецептов по этой теме я не даю, только подсказку, в каком направлении думать, так как в учебной литературе не встречал, видимо это сокровенное знание наладчиков, к которому самому подойти надо. Опять же в работе не воспользуешься, так как невозможно объяснить человеку без подготовки. Так что чисто для себя.
Мы уже говорили, что у Kimo явно ответственный подошли к вопросу
Это точно.
Жаль я не смог отремонтировать балометр... Так ещё есть тема про расходомеры
Такой конус можно крыльчатка и до оборудовать. Подумаю.
Тема самодельных насадков не озвучена )))!!!???
В работе!
Помните насадок в 2012 году делал для замеров на крышных вентиляторах
Да, спорный был результат, но как эксперимент показательный