У меня бризер в спальне. Третий год. Кратко, по сути. Плюсы - вентиляция без открывания окна. Со всеми вытекающими. Минусы - выше второй скорости (их шесть) для сна шумно. - зимой на полу воздух оч холодный. Встроенный киловатнный обогреватель не спасает в целом. - В силу одного выходного отверстия для воздуха - поток неуправляем, в общем то почти сквозняк. Бьет под углом в потолок, и отлетает на пол, дальше как получится. Что я изменил. 1 Сделал угловой вент канал. От выхода воздуха к потолку, потом под 90 градусов и вдоль потолка над окном, полтора метра. В нем 10 прямоугольных отверстий, размером 15\3 см. Теперь, узким и широким полотном воздух идет по потолку, вписываясь в естественную циркуляцию (от батареи вдоль окна к потолку, далее по потолку к дальней стене, потом на пол и снова к батарее). 2 Так как воздух забирает у меня с балкона, то родной обогреватель отключил, а на балконе повесил полукиловатнный инфракрасный обогреватель. Жрет меньше, эффективности больше. При минус 20-ти за бортом на балконе от 0 до 5 градусов. - Таким образом я решил проблему холодного воздуха и неуправляемых потоков. По объемам закачки воздуха. Мне кажется производители всех бризеров производительность замеряют без фильтров и без сопротивления. Так что их обещанные условно сто кубов получить нереально. Максимум 65-70. У меня на второй скорости (для сна норм) обещано 50, в реальности было 30. В спальне два человека, 15 квадратных метров. Мало. Родные фильтры выкинул. Так как берет с балкона, то без проблем, купил угольный, цилиндрический фильтр рассчитанный на 360 кубов в час. Обернул его материалом F7 и потом материалом G4. Экономически выгоднее. Родной комплект стоит 7-9 тр. Здесь при замене, 3 кг угля, примерно 1-1.5 тр и материал F7 и G4 рублей 300. По производительности, вместо 30, на той же второй скорости заходит 70 кубов. Замерял анемометром. И по графикам СО2 видно. Ложимся спать, на датчике СО2 700 единиц, утром уже 580-600. То есть, заходит чуть больше чем надо. Вот. Потом как ни будь, соберусь уже делать более нормально. Но пока и так норм. И кстати, летом с бризером лучше (продуктивней) чем с открытым окном) Не все почему то знают о том что летом плохо очень проветривается. В среднем, у меня 600-680 единиц СО2. Это стата за месяц. Когда нас нет, то это 400 единиц, когда дома один это 520-550, когда вдвоем 650-800.
Проект школы делаю, точнее УПК , хотел вот бризеры с подогревом и встроенным датчиком CO2 в учебных классах небольших поставить. Просто и понятно в обслуживании конечно. Но передумал , может и зря, предусматриваю канальную систему. Вот интересно подача воздуха в кабинеты и вытяжка транзитом через коридор из санузла, рабочий вариант ? Слышал что подобное за бугром используют
Это проектные нормативы надо смотреть, обычно много ограничений на решения. Технически с санузлов не знаю, а просто с коридора и переточные решётки - нормлальный вариант.
@@ventlab так вот по нормам, если менее 200 учащихся то можно вообще естественную, через проветривание видимо. Но коридоры маленькие, негде учеников на перерыве выгуливать, да еще и потолок не очень высокий )
1) вытяжной канал в сан узле. Есть вероятность что зажат. Он скорей всего изначально 15см. Но дифузор поставили меньшего размера. 40 кубов для номера это мало. Да при этом еще и 2м/с дает. 15 см это 60 кубов при 1м/с. Но да. В вент стояке сильное разряжение. Шумогасителей нету. Шум не только от от вентилятора, а скорей всего всетаки аэродинамический от завизрений. 2) не обратил внимание что в номере приточка. Думал это декративные решотки для замуровоного радиатора обычного. Но тогда вообще не понятно. Бризер он же приточка. (В которой правда ветилятор шумит). У него есть возражения к этой приточке? Поблемы которые она создает и тд. Чтоб сравнить с бризером. Или это приточка не шумит. Еще и на рекупирации, которая якобы не нужна, но без которорой он в этом бы номере с 2мя собаками задахнулся бы. 3) он инженер теплотехник. И по направлению водяного отопления(и прочих гидро систем) информация у него хорошая. Но он самоонгажирован в рамках своего профиля. В этом проблема. Отговаривает часто от принудителтной приточки, воздушного отрпления. В вент каналах у него пыль и плесень и типо это плохо
3) это не важно, но в целом для развлечения могу обосновать: отслуживший обычно распознают отслужившего, отсидевший отсидевшего, рыбак рыбака и так далее. С большой вероятностью у Владимира (Тепло-вода) нет технического высшего образования, насчёт специального образования Виталян (Будни сантехника) упоминал, что они одно профильное ПТУ закончили. Естественно, если кто-то владеет надёжной информацией по этому вопросу, я сразу признаю ошибку.
@@IvanMirol не вникал, если да, то замечательно. Неспособность к простейшим формулам я встречал даже у коллег. Обработка результатов замеров, как в этом ролике, это 5-6 разряд слесаря-вентиляционщика, по ЕТКС. Просто сейчас рабочие специальности в поле сильно деградировали, так что нормальный квалифицированный слесарь инженером кажется.
@@IvanMirol ничем он не владеет, кроме завышенного ЧСВ, лепит дорогую херню за деньги заказчика, у него перерасходы по материалам по трубам минимум на типоразмер, да по радиаторам раза так в полтора
Ой, да он вечно такую хрень несет. Хороший канал у Юрия Калиниса. Такой уже в возрасте сантехник в Европе работает. Я ТП и котельную по его видео делал.
Володя по образованию врач! 😀 Сантехник он такой же как и врач. Канал действительно развлекательный. 👍
У меня бризер в спальне. Третий год.
Кратко, по сути.
Плюсы
- вентиляция без открывания окна. Со всеми вытекающими.
Минусы
- выше второй скорости (их шесть) для сна шумно.
- зимой на полу воздух оч холодный. Встроенный киловатнный обогреватель не спасает в целом.
- В силу одного выходного отверстия для воздуха - поток неуправляем, в общем то почти сквозняк. Бьет под углом в потолок, и отлетает на пол, дальше как получится.
Что я изменил.
1 Сделал угловой вент канал. От выхода воздуха к потолку, потом под 90 градусов и вдоль потолка над окном, полтора метра. В нем 10 прямоугольных отверстий, размером 15\3 см.
Теперь, узким и широким полотном воздух идет по потолку, вписываясь в естественную циркуляцию (от батареи вдоль окна к потолку, далее по потолку к дальней стене, потом на пол и снова к батарее).
2 Так как воздух забирает у меня с балкона, то родной обогреватель отключил, а на балконе повесил полукиловатнный инфракрасный обогреватель. Жрет меньше, эффективности больше. При минус 20-ти за бортом на балконе от 0 до 5 градусов.
- Таким образом я решил проблему холодного воздуха и неуправляемых потоков.
По объемам закачки воздуха.
Мне кажется производители всех бризеров производительность замеряют без фильтров и без сопротивления. Так что их обещанные условно сто кубов получить нереально. Максимум 65-70.
У меня на второй скорости (для сна норм) обещано 50, в реальности было 30. В спальне два человека, 15 квадратных метров. Мало.
Родные фильтры выкинул. Так как берет с балкона, то без проблем, купил угольный, цилиндрический фильтр рассчитанный на 360 кубов в час. Обернул его материалом F7 и потом материалом G4.
Экономически выгоднее. Родной комплект стоит 7-9 тр. Здесь при замене, 3 кг угля, примерно 1-1.5 тр и материал F7 и G4 рублей 300.
По производительности, вместо 30, на той же второй скорости заходит 70 кубов.
Замерял анемометром.
И по графикам СО2 видно.
Ложимся спать, на датчике СО2 700 единиц, утром уже 580-600. То есть, заходит чуть больше чем надо.
Вот. Потом как ни будь, соберусь уже делать более нормально. Но пока и так норм.
И кстати, летом с бризером лучше (продуктивней) чем с открытым окном) Не все почему то знают о том что летом плохо очень проветривается.
В среднем, у меня 600-680 единиц СО2. Это стата за месяц.
Когда нас нет, то это 400 единиц, когда дома один это 520-550, когда вдвоем 650-800.
Нормальный обзор опыта! Прокомментирую роликом.
@@ventlab Было бы полезно. Всё знать не могу, а полезные знания если будут, пригодятся.
Вопрос про приточную вент. в доме. Как лучше заводить приток через стену или под подоконником?
Проект школы делаю, точнее УПК , хотел вот бризеры с подогревом и встроенным датчиком CO2 в учебных классах небольших поставить. Просто и понятно в обслуживании конечно. Но передумал , может и зря, предусматриваю канальную систему. Вот интересно подача воздуха в кабинеты и вытяжка транзитом через коридор из санузла, рабочий вариант ? Слышал что подобное за бугром используют
Это проектные нормативы надо смотреть, обычно много ограничений на решения. Технически с санузлов не знаю, а просто с коридора и переточные решётки - нормлальный вариант.
@@ventlab так вот по нормам, если менее 200 учащихся то можно вообще естественную, через проветривание видимо. Но коридоры маленькие, негде учеников на перерыве выгуливать, да еще и потолок не очень высокий )
1) вытяжной канал в сан узле. Есть вероятность что зажат. Он скорей всего изначально 15см. Но дифузор поставили меньшего размера. 40 кубов для номера это мало. Да при этом еще и 2м/с дает. 15 см это 60 кубов при 1м/с. Но да. В вент стояке сильное разряжение. Шумогасителей нету. Шум не только от от вентилятора, а скорей всего всетаки аэродинамический от завизрений.
2) не обратил внимание что в номере приточка. Думал это декративные решотки для замуровоного радиатора обычного.
Но тогда вообще не понятно. Бризер он же приточка. (В которой правда ветилятор шумит). У него есть возражения к этой приточке? Поблемы которые она создает и тд. Чтоб сравнить с бризером. Или это приточка не шумит. Еще и на рекупирации, которая якобы не нужна, но без которорой он в этом бы номере с 2мя собаками задахнулся бы.
3) он инженер теплотехник. И по направлению водяного отопления(и прочих гидро систем) информация у него хорошая.
Но он самоонгажирован в рамках своего профиля. В этом проблема. Отговаривает часто от принудителтной приточки, воздушного отрпления. В вент каналах у него пыль и плесень и типо это плохо
3) это не важно, но в целом для развлечения могу обосновать: отслуживший обычно распознают отслужившего, отсидевший отсидевшего, рыбак рыбака и так далее. С большой вероятностью у Владимира (Тепло-вода) нет технического высшего образования, насчёт специального образования Виталян (Будни сантехника) упоминал, что они одно профильное ПТУ закончили. Естественно, если кто-то владеет надёжной информацией по этому вопросу, я сразу признаю ошибку.
@@ventlab скажем так. Знание
Физических процессов и математический склад. Уровень не пту. Формулами и расчетом владеет
@@IvanMirol не вникал, если да, то замечательно. Неспособность к простейшим формулам я встречал даже у коллег. Обработка результатов замеров, как в этом ролике, это 5-6 разряд слесаря-вентиляционщика, по ЕТКС. Просто сейчас рабочие специальности в поле сильно деградировали, так что нормальный квалифицированный слесарь инженером кажется.
@@IvanMirol ничем он не владеет, кроме завышенного ЧСВ, лепит дорогую херню за деньги заказчика, у него перерасходы по материалам по трубам минимум на типоразмер, да по радиаторам раза так в полтора
Ой, да он вечно такую хрень несет.
Хороший канал у Юрия Калиниса. Такой уже в возрасте сантехник в Европе работает. Я ТП и котельную по его видео делал.
Да, видел я ролики Калинина наверно, по-русски, приятный автор. Не вникал, тема не совсем моя.