แบไต๋ การกินเนื้อสัตว์ทำให้โลกร้อนจริงหรือ!?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ม.ค. 2023
- เราอาจจะเคยได้ยินกันมาบ้างว่าการกินเนื้อสัตว์ทำให้โลกร้อน ประโยคนี้จริงเท็จแค่ไหน มีข้อมูลหรืองานวิจัยใดเกี่ยวข้องบ้าง วันนี้เราจะไปแบไต๋กัน!
ติดตามแบไต๋ กดเลย! cutt.ly/YTbeartai
================
ติดต่องานโฆษณา หรือ Production ได้ที่
🔔sales@shownolimit.com
📱 To. 085-848-2253
ติดตามข่าวสารด้านไอที และไลฟ์สไตล์โดน ๆ ได้ที่
Facebook: / beartai
Twitter: / beartai
Instagram: / beartai.ig
TikTok: / beartai
Website: www.beartai.com
LINE: @beartai - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
ไม่ใช่แค่เนื้อหรอกครับ ทุกกิจกรรมของมนุษย์เลยต่างหาก ถ้าไล่ดูอัตราส่วน เนื้อสัตว์ 15-20% เท่านั้น อย่างอื่นอีกเพียบ
ไฟฟ้า ขนส่ง ผลิตแร่ สินค้าอุปโภค มือถือในมือ หรือแม้แต่ซีเมนที่เราใช้ก็ใช่
ถ้าจะลดต้องลดทั้งหมดทุกส่วน เกือบจะเรียนได้ว่าในสังคมยุคใหม่แทบทำไม่ได้
ขอบคุณสำหรับการ recap ครับ
ดีใจที่ปีนี้หลายๆช่องเริ่มมาทำคอนเท้นเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อมครับ 👍👍
Plant based ไม่ใช่ว่าไม่ดีนะครับแต่ว่า ดูตรงโภชนาการจะเห็นว่ามีค่าไอโอดีนสูงกว่าเนื้อปกติ อีกอย่างครับของพวกนี้กระบวนการผลิตตอนนี้ยังไม่ต่างจากเนื้อ และตอนนี้เจ้าใหญ่ๆยังไม่มีการเปิดเผยกระบวนการทำว่าทำไมมันถึงรักโลก แต่ไม่เปิดเผยขั้นตอนการทำ เป็นทาง สารอาหารครบแต่สิ่งที่ปรุงเยอะกว่าเนื้อสัตว์ปกติ ขอเสริมครับอาหารบางอย่างถูกสร้างมาเพื่อคนแพ้ แต่สุดท้ายได้ผลดีตรงช่วยรักโลกก็มีเช่นนม
ที่วัวปล่อยก๊าซมีเทนออกมามากเฉพาะวัวเลี้ยงนะครับ วัวธรรมชาติกินหญ้ามีเทนน้อยกว่ามาก วัวเลี้ยงมันกินของดีต้องขุนของที่กินเข้าไปเลยผิดธรรมชาติอย่างมาก
แล้วการบริโภคผักละครับ สร้างก๊าซเรือนกระจกอย่างไรบ่าง
อันนี้อยากรู้ครับ และเปลียบเที่ยบกับการบริโภคสัตว์เลยจะดีมากครับ
ผมก็จะกินเนื้ออยู่ดี 😂
เป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ คนเราต้องมีทัศนะคติที่เปิดกว้างต่อเรื่องนี้ ก่อนที่จะอคติว่าสิ่งที่ทำอยู่ไม่มีผลกระทบอะไร รอฉันตายไป ให้คนรุ่นหลังมาแก้ก็ได้
และใช่ โลกเราตอนนี้ปรับตัวช้ามาเกี่ยวกับภาวะโลกร้อน และยิ่งประเทศไทยยิ่งแย่เข้าไปใหญ่ที่ 8 ปีมานี้นโนบายเกี่ยวกับการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมยิ่งแย่ลงไปอีก
ส่วนหนึ่งคือปัญหาเรื่องปากท้อง หลายประเทศยังไม่สามารถแก้ปัญหาปากท้องได้ การที่หวังให้เขาแก้ปัญหาโลกร้อนไปด้วยคงหวังได้ยาก แต่ก็ยังหวังละนะ
ผมคนนึงที่ถ้าอาหาร plant based มันราคาถูกกว่านี้ก็อยากจะบริโภคแทนเนื้อสัตว์เพื่อเห็นแก่โลกของเรา
อยากให้เอามาเปรียบเทียบกับการผลิตเสื้อผ้า โดยเฉพาะถุงผ้าแทนพลาสติก หน่อยคะ
คนนี้แหละครับ ทำลายทุกอย่าง คนมันล้นโลกครับตอนนี้
ภาวะโลกร้อน มี Cycle ของมันอยู่แล้วครับ แค่มนุษย์ไปเร่งกระบวนการเกิดให้เร็วขึ้น
หลายปีก่อน คุณหนุ่ยเคยต่อต้านการกินน้ำตาล แถมยังส่งเสริมการกินเนื้อสัตว์ผ่านทางรายการทีวีและสื่อต่างๆมากมาย ... คุณเคยคิดจะกลับไปแก้ไขคำพูดในอดีตมั้ยครับ
กินให้หลากหลาย แค่นั้นแหละ สมดุจมันต้องมี เนื้อจากพืชราคายังสูง แถมทำมาเค็มมาก 🥲
ถ้าพูดถึงจริง ๆ ก็อาจจะส่งผลกับสุขภาพระยะยาวด้วย เพราะเป็น ultra processed food
นึกถึงข้อสอบข้อนั้นเลยครับ 🤣🤣🤣
ใครแคร์ เวลา อารยประเทศ เขาทำจะอะไรที่เป็นภัยต่อสิ่งแวดล้อม
เขาก็ให้พวก โลกที่สาม ทำแทนเขา โลกที่สาม ก็ทุ่มสุดชีวิตสิครับ
สำหรับพวกเขา แค่ได้เศษเงิน พวกเขาก็ดีใจเต้นเริงระบำแล้ว
อารยประเทศ เห็นแล้วอึ้ง พวกเขามีความสุขกับชีวิตที่เหมือนสัตว์
ได้ยังไง โคตรเก่ง
ฝีมือคนล้วนๆ ตัดต้นไม้ทำฟาร์มเอ่ย สัตว์ปล่อยก๊าชเอ่ย ขนส่งด้วยรถเอ่ย
ทำได้ครับถ้าอาหารที่แทนเนื้อสัตว์ มีราคาที่ถูกกว่าเนื้อสัตว์ ถึงตอนนั้นการบริโภคเนื้อสัตว์จะลดน้อยลง เพราะคนยังติดในรูปรสของเนื้อสัตว์อยู่
เทียบไม่ได้เลยกับการที่เเต่ละค่ายมือถือมุ่งออกรุ่นใหม่กันมาปีละรุ่น
การตลาดมาเต็มเลย!😝
ดีมากๆเลยค่ะที่แบไต๋มี Content ที่หลากหลาย😊
มนุษย์เองนี่แหละสาเหตุหลักๆที่ทำโลกร้อน 🥵
แพลนต์เบส-โฮลฟู้ด คืออาหารของโลกอนาคต ทั้งดีต่อสุขภาพ และสิ่งแวดล้อม
เนื้อจากพืชโลนึง เเพงกว่าเนื้อหมูเนื้อไก่เกือบ2 3 เท่า
ลดกินเนื้อสัตว์นานแล้วครับ เน้นบะหมี่กึ่งสำเร็จรูปเพื่อประทังชีวิต 😂😂
โลก เปลี่ยนไปตั้งแต่มนุษย์ค้นพบถ่านหินและน้ำมันดิบครับ ส่วนต้นไม้กับสัตว์และน้ำถูกพระเจ้าสร้างมาอย่างสมบูรณ์แบบ
จริง ไม่งั้นโลกก็น่าจะเริ่มร้อนมาตั้งแต่ยุคหินแล้ว เพราะคนกินเนื้อ คือ มันไม่ใช่ไง หลัก ๆ มันมาจากเรื่องของการพัฒนาอุตสาหกรรมแบบที่คุณว่า
ชอบแบไต๋มากเลยครับ
อยากให้ช่องทำ CC หรือเป็น SUB ฝังให้ผู้ดูที่เป็นคนพิการทางการได้ยินด้วยครับ ขอบคุณครับ
ทุกกิจกรรมของมนุษย์ล้วนเป็นตัวเร่งทั้งนั้น ไม่ใช่แค่เนื้อสัตว์ ที่นั่งดูคลิปอยู่นี่ก็ด้วย
คนไทยไม่ได้กินเนื้อเป็นหลักอยู่แล้ว ส่วนใหญ่จะกินไก่กับหมู ใช้ทั้งพื้นที่แล้วก็ทั้งปล่อยแก๊สน้อยกว่าอยู่แล้ว ไม่จำเป็นต้องไปเต้นตามพวกฝรั่งมันหรอก
เยี่ยมครับ
เขาจะให้เราเลิกกินเนื้อแล้วไปกินแมลงและกากอุตสาหกรรมครับ ฟังแล้วเจ็บปวด!!
6:49 ครับ
@@dgslayerz อย่าอ่อนต่อโลกครับ มันต้องเริ่มจากการลดไงครับ พอทุกคนคุ้นชินกันอาหารทดแทน ก็พัฒนาเป็นการให้เลิกซะ
@@wazhyp แท็กผิดคนรึเปล่าครับ
ทุกอย่างมันมีหลายด้าน เรื่องสุขภาพ กินโปรตีนจากพืช มากเกินไปจะมีผลเสียในระยะยาวหรือไม่ อย่างคนที่เป็น เก๊า เป็นต้น
แล้วต้องกินอาหารแพลนเบสมากแค่ไหนถึงจะได้รับโปรตีนเพียงพอต่อวัน ก็ต้องลองดูฉลากเอา แต่ถ้าจำไม่ผิดค่าโปรตีนน้อยมากเทียบกับเงินที่ต้องจ่าย
แล้วยังมีเรื่องร่างกายดูดซึมโปรตีนจากพืชได้น้อยกว่าเนื้อสัตว์ แม้จะได้รับโปรตีนในปริมาณเท่ากันเข้าสู่ร่างกายอีก
สุดท้ายมันเป็นเรื่องอันไหนผลกระทบมากกว่าหรือน้อยกว่า อย่างรถไฟฟ้า กับรถน้ำมัน ซึ่งมีการวิจัยแน่นอนรึไม่ว่าแบบไหนสร้างผลกระทบมากน้อยกว่ากัน
แต่ถ้าให้ดีควรจะทำจาก 1 ให้ได้ 2 ดีกว่า 1 เปลี่ยนไปเป็น 1 หรือได้น้อยลง ตัวอย่างที่เห็นได้ชัด ก็จากแอร์คอนดิชั่นเนอร์ธรรมดา จนมามีแบบอินเวอเตอร์ หรือวิธีการเปิดแอร์ 27 แล้วใช้พัดลมช่วย
ถ้าจะลดปริมาณจริงเลิกกินเกินค่า TDEE ที่ร่างกายควรได้รับในแต่ละวันก็น่าจะพอครับ
กากใยจากพืช คือสิ่งสำคัญที่สุดต่างหากครับ ช่วยให้ขับถ่ายดี ไม่เป็นริดสีดวงทวาร
การมีอยู่ของมนุษย์ละครับ
สมัยก่อนตอนเด็ก ๆ เลี้ยงวัวควายในป่า เผลอแปปๆ ป่าโดนคนอีกหมู่บ้านเข้ามาตัดถางจับจองปลูกยางพารา
ต่อไปนี้จะขอตั้งต้นเพื่อที่จะหันไปกินเจ กินมังสวิรัติ ไปตลอดชีวิตนะครับ
ลดจำนวนคนดูจะดีสุด (นึกถึงการดีดนิ้วของธานอสเลย) ... คนลด อาหารก้อลด (ลดการเลี้ยงสัตว์) ที่อยู่อาศัยก้อลด (สามารถเพิ่มพื้นที่ป่าได้) ... คนดูจะเป็นปัญหา แต่ดูเหมือนไม่มีใครจะลดตัวปัญหาลงเลย
ทำไมในคลิป ใช้คำว่าเนื้อสัตว์ แทนคำว่าเนื้อวัว ทั้งหมดเลย ทั้งที่ในคลิป อธิบายถึงแต่วัว
กรณีนี้ ปลาก็โปรตีนจากสัตว์ ก็คนละกรณีกันแล้ว
ถ้าเปิดหัวข้อให้ถูก ต้องใช้คำว่า ลดการบริโภคเนื้อวัว สิ
ผมอยู่เพื่อกินเพราะเกิดมาก็มีชีวิตเดียวใช้ให้คุ้มกินทุกอย่างและใช้ทุกสิ่งที่ต้องการ
555 สุดจัดจริงๆ
ขึ้นอยู่กับกระบวนการต้นสายปลายสายด้วยครับ ในเมื่อความต้องการบริโภคยังมีอยู่เรื่อยๆ หรือแม้ว่าจะลดลงก็ตาม ทางต้นสายหมายถึงฟาร์มก็ต้องการรายได้ยังไงเขาก็ยังเร่งผลิตให้มีปริมาณเยอะอยู่ดี ยกเคสตัวอย่างเช่นถุงพลาสติกถึงจะ รณรงค์ ให้เลิกใช้ยังไงแต่ทางต้นสายก็ยังผลิตตามปกติตามความต้องการ ยกเว้นแต่ว่าถ้า base plant จะราคาถูกกว่าเนื้อสัตว์จริง ถึงกระนั้นคนก็จะเลิกกินเนื้อปกติเองครับ
ถึงเวลาเราควรรักษ์โลกบ้าง รักษ์ธรรมชาติ
พฤติกรรมที่มนุษย์ฆ่าสัตว์กิน เบียดเบียนรังแกสัตว์ ก็เป็นเหตุผลหลักที่ไม่ควรอยู่แล้ว ครับควรเปลี่ยนกันได้แล้ว รวมกับเหตุผลอื่นๆแล้วยิ่งควรเปลี่ยน เราเป็นมนุษย์ครับอย่าเบียดเบียนสัตว์เลยครับแค่นี้ก็จบปัญหาทุกอย่างได้แล้วครับ
พื้นที่1ไร่เลี้ยงวัว1ตัว แต่ถ้าปลูกผักเลี้ยงคนโดยตรงเลี้ยงคนได้เป็น100
แต่ละประเทศการทำฟาร์มเนื้อนั้น และการชำแหละเนื้อนั้น การผลิตและการนำเข้ามาจำหน่ายนั้น สูตรการคำนวณไม่เหมือนกัน อาจจะเกินดุลบัญชี หรือ อาจจะขาดดุลบัญชี หรืออาจจะรับรู้ฐานะบัญชี ก็แล้วแต่นโยบายแต่ละประเทศ รายละเอียดไม่ทราบครับ
ไปกินผักกินแมลงกันให้หมดเลย เดี๋ยวกินริบอาย grass fed ให้เอง
ปีนี้เป็นไงมั่ง ร้อนเหมือนตกนรก
มีคนคิดภาษีตดวัว หัวเราะท้องแข็ง
ต้นเหตุของปัญหาทุกอย่างคือคน ทำไมไม่คิดจะลดคุมกำเนิดคนให้ลดลงบ้าง ถ้าคนในโลกเหลือครึ่งเดียวนอกจากปัญหาเศรษฐกิจก็ไม่เห็นจะมีอะไรเป็นผลเสียต่อสิ่งแวดล้อม
สาระดีมากครับ
ขออนุญาตถามนะครับคือผมงงมานานแล้วครับ เรื่องของการใช้น้ำ เห็นมาตั้งแต่เด็กเวลาล้างมือ มีป้ายเขียนว่าใช้น้ำอย่างประหยัด แต่จริงๆแล้วใช้น้ำล้างมือเสร็จแล้ว น้ำมันก็ไม่ได้หายไปไหนไม่ใช่เหรอครับ เหมือนกับในคลิปที่บอกว่าเลี้ยงวัวตัวนึงใช้น้ำบลาๆๆๆ แต่เวลาสิ่งมีชีวิตกินน้ำน้ำก็ไม่ได้หายไปไหนไม่ใช่เหรอครับ หรือผมเข้าใจตรงไหนผิดไป วานผู้รู้ช่วยบอกทีครับ🤗🙏🏻
ผมตอบได้คือ ถ้าคุณใช้น้ำมาก มันก็จะเปลืองไฟครับ
ต้องทำความเข้าใจครับว่า น้ำที่ต้องใช้อย่างประหยัดเนี่ย เขาหมายถึง”น้ำสะอาด”ที่ใช้อุปโภคบริโภคนะครับ น้ำที่ผ่านการทำกิจกรรมต่างๆมาแล้ว = น้ำสกปรก ซึ่งมันต้องผ่านกระบวนการบำบัดต่างๆ เพื่อนำกลับมาใช้ใหม่ครับ เมื่อต้องบำบัด ยังไงก็ไม่พ้นการใช้พลังงานไฟฟ้าในการหล่อเลี้ยงบ่อบำบัดน้ำต่างๆ ที่ก็ใช้เยอะมากแล้ว ยังไม่รวมถึงการลำเลียงน้ำจากสิ่งแวดล้อมมาบำบัดอีกนะครับ ถ้าไม่นับน้ำฝนที่ตกลงมาในเขื่อนเอง ดังนั้นประหยัดน้ำ = ประหยัดพลังงาน ลดโลกร้อนครับ
กฎเดียวกับที่ว่าพลังงานไม่สูญหายแค่เปลี่ยนรูปเปลี่ยนสถานะครับ จริงๆการนำน้ำมาบำบัดก็มีการใช้พลังงานประมาณนึง แต่เหตุผลจริงๆที่ให้ประหยัดน้ำน่าจะเพราะค่าน้ำมากกว่าครับ คนใช้น้ำเยอะ= จ่ายค่าน้ำเยอะ
@@oabzi8915ขอบคุณครับผมม
@@bosssenpaiuwu3727 55555 ขอบคุณครับผมม
เคยสังเกตอยู่นะครับว่ายิ่งประชากรโลกขยายพันธุ์ได้เยอะมากเท่าไหร่ สัตว์บางชนิดก็จะสูญพันธู์ไปเรื่อยๆ
ยิ่งคนเกิดเยอะก็ยิ่งต้องใช้ทรัพยากรโลกเยอะมากขึ้น
ตอนนี้ประชากรโลกขยายพันธุ์ ถึง8,000ล้านคนแล้ว
จริงๆ โลกเรา cloning สำเร็จแล้วนิ ตั้งแต่ 60 ปีที่แล้ว ติดแค่เรื่องศีลธรรม
ทำไมไม่เอาวัวแต่ละสายพันธุ์ที่ดีที่สุด มาโคลนนิ่งซะเลย
ลดประชากรครึ่งหนึ่งของโลก👽
ประชากรเพิ่มขึ้น แต่พื้นที่เท่าเดิม
อยากทราบเรื่องโปรตีนจากจิ้งหลีด ทั้งpros&cons ทั้งในแง่ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพผู้บริโภคค่ะ
ปลูกต้นไม้ช่วยได้จริง เเต่กว่าตะโตได้เต็มที่
โตช้าแต่อายุยืน มันน่าจะนำมาทดลอง ลดการโตของมนุษย์ยืดอายุให้มากขึ้น
ทำดีกว่าไม่ทำครับ
เราไม่ได้ทำเพื่อตัวเราครับ เราทำเพื่ออนาคต เพื่อลูกหลานเราครับ
ทุกคนรู้อยู่แล้วว่าที่โลกร้อนก็เพราะมลภาวะ.
มันคือกิจกรรมที่มนุษย์ทำต่างๆ
เนื้อสัตว์หรือแค่ฟาร์มวัวที่ก่อปัญหา ประเทศไทยเนื้อวัวไม่ได้เป็นอาหารหลักขนาดนั้น ไม่กินเนื้อสัตว์แล้วกินพืชผักจะไปเอาดินดีๆจากไหนปลูกให้ยั้งยืน แรงงานก็ใช้เยอะขึ้น สารเคมี ปุ๋ยจะหาจากไหนแค่นี้ก็แพงแล้ว
❤️❤️❤️❤️❤️
มันสามารถดูดก๊าซเรือนกระจกจากโลกไปปล่อยที่ดาวอังคารได้มั้ย
ดีมากครับ
แค่ขยับโลกก็ร้อนแล้ว 😆😆😆
สังเคราะห์แสงเองเถอะถ้าจะกลัวขนาดนั้น บินไปบินมา ล่องเรือไปล่องเรือมา หนักกว่าเยอะ ใช้พลังงานถ่านหิน พลังงานฟอสซิลกันทุกวันไมไม่กลัว
เย็น เห็นเเพ็กน้อย ชั้นนึง 5เเพ็กโล่ง ส่งนอก เเพง cp
พวกเนื้อสัตว์จากพืชที่ราคาแพงพอๆกับเนื้อจริงๆ ในห้างในร้านอะหรอครับ นี่แหละที่ตลกร้าย
ว่ากันไป
ถ้าเราหันไปกินเนื้อคนแก่หรือคนเร่ร่อน เราจะสามารถช่วยรัฐลดทรัพยากรที่ต้องแบ่งให้คนกลุ่มนี้ได้ และลดจำนวนประชากรที่เป็นหนึ่งในปัจจัยที่ทำให้โลกร้อน แถมเราก็ยังได้อาหารคุณภาพ (แนวคิดการกินเนื้อมนุษย์ช่วยลดโลกร้อนในการทฤษฎีเป็นไปได้แต่ในทางปฎิบัติก็ยังคงขัดต่อกฎหมายและขนมธรรมเนียมประเพณี)
ธานอส ถึงได้ดีดนิ้วลบคนออกไปครึ่งนึ่ง
เยอะ
พี่หนุ่ยใส่เสื้อยืดอย่างเดียวดูทรงเก๋าเกมดีครับ
คลิปนี้ กรีนพีซ เป็นผู้สนับสนุน 555
ไม่เท่ากับดังไฟนึ่งข้าว
ดีใจที่แบไต๋ทำคอนเท้นท์นี้ จะแชร์ไปในทุกๆแพลตฟอร์มที่มีเลยค่ะ
คุณจะเชื่อไหมถ้ากินเนื้อคนโลกจะเย็นลง
มนุษย์ยุคบริโภคนิยมทำลายโลกตัวจริงจ๊ะ
งั้นพวกเราต้องกินสุกี้ทะเลรวมใช่ไหมครับ เพื่อช่วยโลก5555
ยังไงผมก็จะกินเนื้อสัตว์ โลกจะร้อนหรือเปล่าไม่สนใจครับ
ตอนนี้เป็นไงมั่ง สัมผัสความร้อน 40+ ถ้าถึง 50 อาจไม่มีชีวิตให้กินแล้วแหละ
ผมไม่กลัวโลกร้อนหรอก เดี่ยวธรรมชาติก็ปรับสมดุลให้เอง
หันมาบริโภคปลาขึ้น เน้นวิจัยการเพิ่มจำนวนปลาในทะเลมากขึ้นจะช่วยแก้ปัญหาพวกนี้ได้ปะนะ พื้นที่ของโลกส่วนใหญ่เป็นน้ำ ถ้าบนบกที่มันไม่พอก็ไปลุยในน้ำแทน แถมเป็นแหล่งโปรตีนชั้นยอดด้วย พื้นที่เหลือกินเหลือใช้ชนิดที่ว่าปลาไม่พอให้จับกินแล้ว
ดูคอนเท้นแล้วเหมือนเป็นการโทษคนที่กินเนื้อแล้วทำให้โลกร้อนโดยหาอะไรโน้นนี้มาอ้างสนับสนุนเต็มไปหมด ผมว่ามนุษย์นี้แหละที่ทำให้โลกมันแย่ลงเราควรกำจัดคนออกไปสักครึ่งนึ่งอย่างธานอสทำแหละครับถึงแก้ปัญหาได้ ตราบใดที่มนุษย์ยังล้นโลกคงเป็นได้แค่ฝันที่จะให้โลกดีขึ้นอย่างฝัน
มันเป็นเรื่องจริง นักวิทยาศาสตร์เขาเตือนมานานแล้ว ฝรั่งเลยหันมาเป็นวีแกนเยอะ ตอนนี้เป็นไง ร้อนนรกมั้ย พอฝนตก ก็ตกจนน้ำท่วม ไอน้ำมันระเหยเร็ว จนบนท้องฟ้ากลายเป็นแม่น้ำ พอตกลงมา ก็เท่ากับน้ำฝนเกือบทั้งปี
ช่วงนี้มีแต่หัวข้อท้อปฟอร์มทั้งนั้นเลยครับ
ในความคิดของผมนะครับ ถ้าหากลดจำนวนมนุษย์บนโลก ให้เหลือสักประมาณ 25% ทุกอย่างจะกลับคืนมาเป็นปกติ
แล้วใครจะยอมสละชีวิตตัวเอง
นาทีที่7ถือเป็นข้อสรุปที่ชัดเจนมากครับ
คนเราต้องมีสิทธิ์เลือกกินอย่างเสรีภาพซิ อย่ามากดดันหรือบังคับกัน
....
...
ดักไว้ก่อนเลย เชื่อว่า ต้องมีคนคิดแบบนี้
มันก็จริงนิ
@@folkzasry2143ตอนนี้ก็ร้อนนรกเลย
จริงครับ
มากินธัญพืชแทนครับ
เนื้อปลานี่ก็เข้าข่ายด้วยมั้ยครับคุณหนุ่ย
ถ้าไม่มีมนุษย์ โลกจะกลับสู่สมดุลธรรมชาติ แต่ทำไงได้มันมีไปแล้ว
จริงๆผมก็อยากไปกินโปรตีนจากพืชนะครับ เเบบว่าสลับกับเนื้อสัตว์ เเต่โปรตีนจากพืชราคาเเรงมากๆ
@คลิป-รีเวิร์ส ถั่วอะไรเหรอครับ
ส่วนตัวชอบกินผักทำไมอ้วนคะ
เราอ้วนเพราะแป้งและน้ำตาลครับ
ยังกินแป้ง น้ำตาล และน้ำมันพืชอยู่รึเปล่าล่ะ
ขอบคุณช่องแบไต๋ที่เป็นหนึ่งในกระบอกเสียง ให้ความรู้ความเข้าใจกับผู้รับชมด้วยนะครับ 👍
ระหว่างกินเนื้อวัวกับเนื้อไก่มันต่างกันมั้ยครับ
มันก็ต้องถางป่าปลูกพืชอยู่ดี พีเอ็ม 2.5 มาจากการเผา
ถึงจะไม่มีคนกินเนื้อสัตว์ โลกนี้ก็ต้องจบอยู่ดี เหมือนยุคไดโนเสาร์ ที่น้ำท่วมโลก และศูนพันธุ์
แล้วยินดีจะร้อนตายตอนนี้ไหมล่ะ
ดูเหมือนปีนี้ พี่หนุ่ยลุยงานหนักตั้งแต่ต้นปีเลยนะครับ
ไม่ทำไห้โลกร้อน ต่อไห้กินผักค่า ข่นส่ง สินค้าผักยังไงก็ใช้ รถ ใช้เครื่องบิน ยิ่งระยะไกลยิ่ง ทำไห้โลกร้อนอยู่ดี การเอาผัดไปขายต่างประเทศ สุดท้ายใช้อะไรก็ใช้ เรือ เครื่องบิน จบ
ผักคนปลูกกินเองได้ง่ายกว่าการเลี้ยงสัตว์เพื่อไว้บริโภค ยังไงมันก็ลดลงไม่มากก็น้อย ลองใช้สมองคิดดู
@@jackop9228 ทุกวันนี้ปลูกผักกินเองทุกชนิดไหมครับ
@@Pdevlu ไม่มีใครปลูกผักไว้กินเองได้ทุกชนิดหรอก ปลูกได้เท่าที่พื้นที่จะอำนวย พืชระยะสั้นที่ไม่ต้องดูแลมาก ลองใช้สมองคิดก่อนจะถาม แล้วจะเจอคำตอบ
@@jackop9228 ทุกวันนี้คุณปลูกกี่ชนิดครับ เอาเฉพาะที่คุณกินเองนี้ละ คนส่วนใหญ่แค่ทำงานของตัวเองก็เหนื่อยพอละครับ คิดว่าปลูกผักกินเองมันง่ายขนาดนั้นหรอ ยิ่งถ้าคนอยู่คอนโดหรือห้องเช่ายิ่งยากเลย ถึงถามว่าตัวคุณเองปลูกผักเฉพาะที่ตัวเองกิน ย้ำที่ตัวเองกินพอไหม ยังต้องซื้อกินไหม
@@Pdevluคนเราปลูกผักไว้กิน ต้องจดไว้ด้วยหรอว่ากี่ชนิด คนต่างจังหวัดเขาปลูกกินเองเป็นเรื่องปกติ อะไรที่ไม่เคยรู้ไม่เคยเห็นอย่าคิดว่าไม่มี เป็นไปไม่ได้ เปิดหูเปิดตา ศึกษาเยอะๆ โลกมันกว้างกว่ากะลาที่คุณอยู่
ประชากรจะล้นโลก ยังมีพวกคนบางกลุ่ม กังวลว่า LGBTQ+ จะทำให้มนุษย์สูญพันธุ์ ทั้งที่การไม่ควบคุมประชากรนั่นแหละ คือสาเหตุหลัก
โลกร้อนก็ช่างมันเถอะ คนเราต้องใช้ชีวิต เรามีชีวิตอยู่ไม่ถึง 100 ปีสักหน่อย 😂
เกรงว่ามันจะร้อนตายในไม่กี่ปีนี้แหละ ไม่ก็ภัยธรรมชาติรุนแรงจนตายห่าน สึนามิคราวที่แล้วตายเป็นแสน จะแน่ใจได้ไง ว่าคราวหน้าจะไม่เจอเอง
อนุโมทนากับคนกินเจตลอดชีวิต ส่วนผมเอาตัวเองให้รอดก็พอล่ะ
เกรงว่าจะไม่รอดกันหมดน่ะแหละ
ผมทำมาตลอดเลยครับ เรื่องการลดเนื้อสัตว์..... สิ้นเดือนกินแต่มาม่า 😭😭😭😭
ยุคที่มนุษย์ รุ่งโรจน์ที่สุด มันเพิ่งผ่านมาไม่ถึง500ปีเลย ตั้งแต่สมัยชาวต่างชาติยังไม่ค้นพบโลกอีกฝั่ง จนเดียวนี้การเดินทางข้ามโลกเป็นเรื่องธรรมดาไปแล้ว ขอให้อเมริกาเป็นผู้นำโลกต่อไป
รายนี้แหละปล่อยก๊าซออกสู่ชั้นบรรยากาศโลกมากที่สุด ทั้งที่ประชากรสามร้อยกว่าล้าน รองลงมาก็จีนคนพันห้าร้อยล้านคน อินเดียพันสี่ร้อยล้านคน แต่สองประเทศนี้คนเยอะมากพอกันมันก็สมเหตุสมผล คำถามคือ มะกันมันทำอะไรอยู่ คนแค่สามร้อยล้านคน แต่ปล่อยก๊าซออกมามากที่สุดในโลก เพราะนายทุนผูกขาดแค่ไม่กี่คนใช่ไหมถึงโยนขี้มาให้จำนวนประชากรโลกชาติอื่น พวกมันมีแนวคิดประมาณว่า สร้างหุ่นยนต์ได้แล้ว สร้างชิพประมวณผลได้แล้ว จะเอาคนไว้ต่อไปทำไมด้วยนะ ความคิดพระเอกของโลกมันน่ากลัวไหมล่ะ
Planbase รอปรับสูตรก่อนนะครับราคาแพงทะลุโลกมาก ๆ แถมรสชาติแย่กว่าเต้าหู้ซะอีก ผมกินเต้าหู้ไปก่อนนะ
เอาซะเนื้อวากิว ไม่น่าทานอีกต่อไปเลย
😂😂😂...เฉพาะการขนส่งอาหารมังก็ทำให้โลกร้อนแล้ว
@@kridsanachalala3613 ไม่ละครับ carbon footprint เยอะอยู่ดี
แร่ผลิตที่ใช้ผลิตรถไฟฟ้า ก็ผลิตคาร์บอนไม่น้อยกว่าจะสกัดมาได้
ต่อให้เลี่ยงนั้นได้กิจกรรมอื่นก็มี
มือถือในมือ คอมในมือ ไฟฟ้าที่ใช้ อาหาร สิ่งของในชีวิตประจำวัน บ้านที่อยู่ มีหมด
ตราบใดที่ไม่ได้อยู่กลางป่าเขา ปลูกผักกืนเองเลี่ยงไม่ได้
@@kridsanachalala3613 รถไฟฟ้าไม่ใช้น้ำมันปั่นไฟเหรอครับ อสกข
2:36 นะ
@@byronera2933 ไฟฟ้าก็ใช้ไฟฟ้าครับ
แต่กว่าจะได้ไฟฟ้ามาก็ไม่ได้สะอาดเท่าไหร่ ส่วนใหญ่ก็ถ่านหิน หรือไม่ก็ก๊าซธรรมชาติ
มันก็พูดไม่ได้อย่างเต็มปากเต็มคำว่าไม่ปล่อยก๊าซเรือนกระจก
นี้ยังไม่นับแร่ต่างๆอีกเช่นลิเธียมกว่าจะได้มาก็ปล่อยก๊าซเรือนกระจกไปเยอะเช่นกัน
@@kridsanachalala3613 คุณสิครับต้องศึกษาเยอะๆ
คิดว่าพอมั้ยละ ไอ้พลังงานที่คุณว่าอะ ยุโรปรณรงค์มา 20 ปี เห็นพอตัดก๊าซจากรัสเซียทีดิ้นกันชิบหาย