Mercedes C-Klasse T-Modell vs. BMW 3er Touring vs. Audi A4 Avant (2014)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 74

  • @RianSmitt
    @RianSmitt 10 ปีที่แล้ว +33

    Diese Logik schon wieder... Dann holt doch Autos mit der der selben Austattung.. lässt man das Luftfahrwerk weg ist der Mercedes auch nicht mehr so viel teurer als der BMW! vergleicht doch bitte die Basispreise oder vergleicht Autos mit der selben Austattung..

    • @MrHB
      @MrHB 10 ปีที่แล้ว

      gute Idee

    • @MrJBJ93
      @MrJBJ93 10 ปีที่แล้ว +1

      CarLove schönes neutrales Bild ;) ^^
      Naja, klar das Aussehen ist schon ein Hauptgrund, kommt auch immer drauf an, manche finden den Motor an sich wichtiger als den Innenraum( z.b Nissan GT-R ;)
      Kommt immer drauf an, mir ist optik schon recht wichtig, bzw. würde mir kein Auto kaufen das total hässlich ist, aber auch kein Auto rein von der Optik her kaufen, Preis, Ausstattung etc. muss natürlich auch immer stimmen ;)I

    • @RianSmitt
      @RianSmitt 10 ปีที่แล้ว +2

      Was aussehen betrifft ist Geschmackssache aber sie Vergleichen ein besser ausgestatteten Mercedes gegen ein schlechter ausgestatteten BMW und der Mercedes verliert dann weil der Testwagen teurer ist :D Ich mag beide Autos aber finde die Kriterien von Auto Bild schon ein wenig komisch.

  • @bondig12345
    @bondig12345 10 ปีที่แล้ว +27

    WTF Der BENZ ist das bessere Auto aber weil der BMW günstiger ist gewinnt BMW das ? LEUTE LEUTE WAS RAUCHT IHR DENN AM SET???

  • @123florus
    @123florus 10 ปีที่แล้ว +14

    Ist doch bescheuert Mercedes auf den zweiten Platz zu schicken weil er zu teuer ist... Wenn sich die Leute keinen Benz leisten können ist das doch Ihr Problem, oder nicht?

  • @moritzn.2153
    @moritzn.2153 10 ปีที่แล้ว +14

    Das was der Benz mehr hat an Qualität und Komfort kann der BMW nicht durch 2.500€ rausholen. Die C-Klasse hätte verdient gewonnen und vergleicht doch mal bitte gleichausgestattete Modelle oder denn Grundpreis und nicht bei einem mehr dazu buchen und beim anderen weniger !!!!!

  • @hulkmeyer4587
    @hulkmeyer4587 10 ปีที่แล้ว +12

    # Auto Bild
    Wie doof ist das denn, der BMW gewinnt weil er 2500€ günstiger ist (zumal der Benz ohne Luftfederung nur ca. 2,5% teurer ist ).
    Vergleicht doch mal den Dreier mit einem Dacia Sandero , der hat nämlich - genau wie der BMW: 4 Reifen, 4Türen, einen Kofferraum, ein Lenkrad, 5 Sitze.... ist aber 5,7 mal Billiger , dann müsste der ja Haushoch Gewinnen sofern er denn anspringt .
    PS: Würde gerne mal wissen wie viele C Klassen man sich von dem Bestechungsgeldern von den letzten 4 Monaten Kaufen Könnte.

  • @flashi1423
    @flashi1423 10 ปีที่แล้ว +7

    Am Ende kostete der 3er 2.500€ weniger als die C-Klasse, davon kann man die Luftfederung abziehen und dann sind es nur noch ca. 1.000€. Und dabei wird die Luftfederung stark empfohlen.
    Meiner Meinung nach hätte bei dem Vergleich die C-Klasse die Krone verdient.
    Naja aber ist ja eure Meinung.

    • @MrJBJ93
      @MrJBJ93 10 ปีที่แล้ว +1

      nach den Eigenschaften hätte ja auch der Mercedes gewonnen, aber das mit dem Preis, das ist doch nur ein Vorwand um die C-Klasse schlecht zu reden!
      Zudem ging nicht hervor welche Ausstattung die Fzg. jeweils besitzen...

    • @jakobn2913
      @jakobn2913 3 ปีที่แล้ว +1

      Da stimme ich dir zu 100 Prozent zu

  • @XWB96
    @XWB96 10 ปีที่แล้ว +7

    Ahja bei solchen Vergleichen würde ich empfehlen, die Kommentarfunktion zu deaktivieren, oder den Test ganz weglassen....

  • @CroatianJan97
    @CroatianJan97 10 ปีที่แล้ว +2

    Endlich ein fairer Vergleichstest!

  • @RomanNamorr
    @RomanNamorr 10 ปีที่แล้ว +5

    AutoBild mal ganz im Ernst, der C-Klasse Testwagen kostet 2500€ mehr als der BMW, deswegen gewinnt jetzt der BMW? Allein die Luftfederung im Benz kostet 1500€, ohne die wäre der Preisunterschied nur noch 1000€ und selbst mit der Standardfederung ist der Benz besser unterwegs als der 3er. Ich will Mercedes nicht hochloben, aber wenn ihr einen Gewinner zum großen Teil daran ausmacht, wie viel er letzten Endes kostet, dann berücksichtigt dabei doch auch einfach mal, was eure Testwagen überhaupt alles verbaut haben. Preis-Leistung ist das Stichwort...

  • @mr.musiktheorie5676
    @mr.musiktheorie5676 10 ปีที่แล้ว +11

    Ich mag das echt nicht...
    Immer das gleiche, siehe 7er vs. S-Klasse
    Da hat der 7er auch nur gewonnen, weil er günstiger ist, aber wer achtet bei Autos der Oberklasse schon aufs Geld?
    Hier muss man sagen, dass der 3er sicherlich ein gutes Auto ist, aber den Test gewinnt (für mich) ganz klar die C-Klasse, zumal die 2.500€ Preisunterschied zwischen BMW und Mercedes-Benz ja nun kein ausreichendes Argument für den Sieg des 3ers sind.
    Mercedes ist normalerweise teurer als BMW und vorallem Audi, aber da finde ich 2.500€ nicht schlimm und wenn der Mercedes sowieso sparsamer ist, wird sich das irgendwann auchmal ausgleichen.
    Der Audi der nächsten Modellgeneration könnte dem 3er sicherlich eine gefährliche Konkurrenz sein, würde aber trotzdem gegen die C-Klasse verlieren.
    Für mich:
    1. C-Klasse
    2. 3er und A4
    Der A4 belegt Platz 2 mit dem 3er da diese Relation von 5.500€ schon eine Ansage ist, wodurch er Sieger der Kategorie Preis-/Leistungsverhältnis wird.
    Andere Meinung sind in normaler Sprache und respektvollen Ton erwünscht, alles obenstehende ist nur meine eigene Meinung.

    • @MasterSteve_117
      @MasterSteve_117 10 ปีที่แล้ว +1

      Conchita Gurke geld spielt IMMER eine Rolle. Das ist absoluter quatsch. Es sei denn ich kann mir ein Lambo oder sowas leisten aber Bmw Mercedes oder Audi sind nicht in dieser klasse bzw sind weit davon entfernt. Ausserdem muss man auch sagen würde BMW den Preisunterschied zu Mercedes doch in die Verarbeiten,Extrior oder so reinstecken wäre Bmw wahrscheinlich vorn

    • @mr.musiktheorie5676
      @mr.musiktheorie5676 10 ปีที่แล้ว

      Cjkologe Ich habe geschrieben, dass Geld bei der Oberklasse keine große Rolle spielt und dass ein Preisunterschied von 2.500€ noch okay ist...
      Lesen und dann meckern!
      CarLove Kann ich absolut nachvollziehen, aber ich finde die C-Klasse sieht einfach nur geil aus :D Vorallem als AMG :))))

    • @MrJBJ93
      @MrJBJ93 10 ปีที่แล้ว +1

      Conchita Gurke
      die neue C-Klasse ist absolut Bombe vom Aussehen her...ich mag die neue Diffusor-Optik von MB und wenn man die C-Klasse noch mit AMG Paket ordert macht die echt was her, dagegen finde ich eher den 3er altbacken, bzw. man hat sich am BMw-Design langsam satt gesehen( kann aber wohl wieder an BAyern liegen bzw. München wo es natürlich wieder sehr viele BMW gibt.

    • @mr.musiktheorie5676
      @mr.musiktheorie5676 10 ปีที่แล้ว +1

      Ja, die C-Klasse sieht einfach toll aus :)

    • @MasterSteve_117
      @MasterSteve_117 10 ปีที่แล้ว

      Conchita Gurke doch 2500€ spielt eine Rolle und Mercedes ist auch bekannt dafür bei der Austattung etwas teurer zu sein als BMW also ist es nicht "nur" 2500€ sondern deutlich mehr ! Außerdem kostet der 3er Touring 31.100€ (offizielle BMW seite) und die Cklasse T-Modell 35224€ (ebenfalls offizielle seite) also sind es sogar 4000 euro mehr! Ohne austattung!

  • @karl-heinzbach7731
    @karl-heinzbach7731 6 ปีที่แล้ว +3

    Ich finde der Benz hat mehr Komfort als der BMW also kann er ja auch teurer sein

  • @Bours911
    @Bours911 10 ปีที่แล้ว

    English subs plz !! Can someone tell me whats the verdict please !! Who wins .?...

    • @TheKette96
      @TheKette96 10 ปีที่แล้ว +1

      Audi was the cheapest but too old.
      Mercedes had the best quality but was too expensive.
      So the winner is: BMW ;)

    • @Bours911
      @Bours911 10 ปีที่แล้ว

      TheKette96 thx a lot for your answer but appart from the price and the quality whats the other points for the bmw to win !? And which one is your personal favorite :) ?

    • @TheKette96
      @TheKette96 10 ปีที่แล้ว

      Bours911 BMW has a great landing gear, a huge trunk and his Motor at all is perfect, as you will expect from a BMW. There are not so many special aspects mentioned in the test. My Personal favourite is also the BMW but manly because of the design :) If you Would have to choose and you dont care about the 2500€ between Mercedes and bmw, you can also decide by your Personal liking :) The Audi is sadly a Bit Too old, but there is probably coming a new one next year...

    • @Bours911
      @Bours911 10 ปีที่แล้ว +2

      TheKette96 very nice ! Yeah same here i own a 2011 e90 335 but im planning to change soon so im gonna wait to see the next 3 series maybe or mAYBe the audi but not so sure since im die hard bmw fan ! The merc seems to be a old people car i dont like the rear design...the f30 bmw is amazing tho

    • @Bours911
      @Bours911 10 ปีที่แล้ว

      ***** haha yea it seema very good but there is no test or review about it so your just guessing i guess ?? I wonder what the next gen 3 series will look like tho..

  • @serbancristian2331
    @serbancristian2331 10 ปีที่แล้ว +3

    If You would put english subtitles on videos, You would dominate the auto secționare of youtube.

  • @MrJBJ93
    @MrJBJ93 10 ปีที่แล้ว

    7 Liter NEFZ oder TEstverbrauch ?
    Und nach welchen Kriterien wird der ermittelt?( Euromix? Nur AB? Nur Stadt? Drittelmix?)
    Danke ;)

  • @patrickn.6698
    @patrickn.6698 8 หลายเดือนก่อน

    Interessant ist ja das ein bmw e39 so ziemlich die gleichen Abmessungen hat wie die Fahrzeuge... das wäre mal ein guter Vergleich welcher kauf sich lohnt...

  • @nightriderlp7224
    @nightriderlp7224 9 ปีที่แล้ว +2

    Mercedes kann ruhig so teuer sein aber was für eine Technik im c 200 drinn steckt gegenüber bmw sagt ihr nicht...Mercedes hat unendlich viel hilfreiche Technik im Wagen ...Ganz klar ist Mercedes 1.

  • @marcstuhrenberg7936
    @marcstuhrenberg7936 10 ปีที่แล้ว

    Es wäre glaube ich besser, wenn ihr die Preise nicht in die Wertung mit einbeziehen würdet. Es sei denn es würde sich um einen deutlicheren Preisunterschied als 2-3 000 Euro handeln.

  • @hansmuller6209
    @hansmuller6209 10 ปีที่แล้ว +2

    Objektiv gesehn würde ein Skoda Octavia alle 3 schlagen xD

    • @fynnking7949
      @fynnking7949 6 ปีที่แล้ว

      Das wahr ein Witz ne

  • @Toastieboy999
    @Toastieboy999 10 ปีที่แล้ว +3

    Lustig, mein 523i E39 hat eingetragene 240kmh und der 3er nur 228...achja mein E39 ist 15 Jahre alt und verbraucht auch nur 8,3 Liter, und das trotz 2,5 Liter Hubraum, zwei Zylindern mehr nivcht vorhandenem Turbo.

    • @OlliTho91
      @OlliTho91 10 ปีที่แล้ว

      In den 90ern und 2000ern befand sich der Automobilbau m.E. auf seinem Zenit. Hier entstanden die vorerst besten Autos. Seit einigen Jahren geht es leider wieder abwärts.

    • @Toastieboy999
      @Toastieboy999 10 ปีที่แล้ว +1

      Würde ich absolut so unterschreiben.

    • @machoomellon
      @machoomellon 7 ปีที่แล้ว

      bist schon dämlich , nen 323i und nen 320 an der Leistung zu vergleichen....

  • @MrJBJ93
    @MrJBJ93 10 ปีที่แล้ว +1

    60-100 ist doch eigentlich fast wichtiger wie 0-100 ;)
    Dafür finde ich (persönlich) aber den Topspeed nicht so wichtig ;)

    • @henrywhatever9516
      @henrywhatever9516 7 ปีที่แล้ว

      der Top speed ist in sofern wichtig, da man sagt, dass ein Auto ab 80% seiner Höchstgeschwindigkeit anfängt extrem viel zu verbrauchen, und da ich immer mit 180 auf der Autobahn rumfahre und der BMW eine Vmax von 228 km/h hat darf ich also maximal 182,4 km/h fahren damit der Verbrauch nicht exorbitant in die höhe steigt. Daher ist die Höchstgeschwindigkeit schon angebracht.

  • @Estadisto
    @Estadisto 10 ปีที่แล้ว

    Nur mal so als Frage: Wieso kann man nicht einfach mal gleich teure Testwagen nehmen? Ist das so schwer?
    Und mal ganz im Ernst: Die Luftfederung sei sehr gut investiert, wurde gesagt, würde man die nicht nehmen, hätte man a) gleichausgestattetere Autos und b) Mercedes und BMW würden nur noch 1000 Euro trennen...
    Naja', bei Autobild ist es ja mittlerweile Tradiotion zu sagen: "Der Mercedes ist zwar das bessere Auto, aber rein aus Prinzip nehmen wir einen teureren Testwagen, damit dieser ja doch nicht gewinnt. Und falls sich Leute darüber aufregen machen wir einfach noch einen Test, bei dem der Mercedes gewinnt, mit der Begründung, dass wir es ja wollen."
    Das nenn' ich mal Qualität...

  • @yusufh.6864
    @yusufh.6864 10 ปีที่แล้ว

    Nach ADAC bekommt Bild auch wohl tiefere Geld Taschen! Anders kann man sich ja das nicht erklären. 2500€ mehr sind ja gerecht angelegt bei der Ausstattung zumal der Wagen weniger verbraucht und schneller ist, ist das Geld in wenigen tausend Kilometer wieder drinnen. Bild sollte Rechnen lernen!

  • @sv3n_erik279
    @sv3n_erik279 10 ปีที่แล้ว +2

    Natürlich gewinnt BMW mal wieder

  • @MrJBJ93
    @MrJBJ93 10 ปีที่แล้ว +2

    dieser Test ist wirklich fast schon peinlich!
    Wirklich ein Witz!!
    Ich weiß gar nicht warum ich noch hier auf dem Kanal bin( achja, damit ich gute von schlechten Tests unterscheiden kann und damit ich das wichtigste aus dem Automarkt mitbekomme... ;) )

  • @MrJBJ93
    @MrJBJ93 10 ปีที่แล้ว

    Das ist so lächerlich dass der BMW gewinnt!
    Preisunterschied 2500 Euro ja, aber da muss man das Luftfahwerk rausrechnen das der BMW gar nicht bietet, schwupps sind es nur noch 1000 Euro, und das ist in dieser Klasse doch wirklich nichts!

  • @maxmusterman2606
    @maxmusterman2606 9 ปีที่แล้ว

    bmw ist einfach best. Punkt, aus, ende. #BMW for ever

  • @louisburow6101
    @louisburow6101 10 ปีที่แล้ว +5

    Was fürn scheiß BMW gewinnt immer

    • @HappyBanana869
      @HappyBanana869 10 ปีที่แล้ว +1

      Ja, voll unfair. Der Benz sieht viel besser aus.

    • @BeaTxPain
      @BeaTxPain 10 ปีที่แล้ว

      *HUST* Gekaufte "Meinung"...

    • @rkuncin
      @rkuncin 10 ปีที่แล้ว +1

      Was für'n schei*, deine Rechtschreibung ist zum Kotzen.

    • @rkuncin
      @rkuncin 10 ปีที่แล้ว +1

      ***** Nur auf Grund des Designs zu gewinnen ist nicht mehr zeitgemäß.

    • @HappyBanana869
      @HappyBanana869 10 ปีที่แล้ว +2

      Flammeneis :D ich bin mir dessen bewusst, trotzdem finde ich das der Benz besser aussieht. Meiner Meinung nach liegt der auch mit dem Fahrwerk, dem Komfort und der Raumverteilung vorne. KLAR ist der teuer, aber das juckt keinen. Der 3er in der gewünschten Ausstattung kostet auch an die 45Riesen.

  • @SGD4453
    @SGD4453 10 ปีที่แล้ว

    Der BMW ist in allem gleich auf mit dem Mercedes und ist sportlicher und sieht einfach böser aus !!

    • @rkuncin
      @rkuncin 10 ปีที่แล้ว

      Mach du doch nächstes mal den Vergleich.

    • @rkuncin
      @rkuncin 10 ปีที่แล้ว

      Flammeneis :D -.-

    • @AlexanderArndt
      @AlexanderArndt 10 ปีที่แล้ว

      So ein Blödsinn.
      Der Mercedes fährt dem BMW in allen Punkten davon. Fahrwerk, Innenraum, Außendesign.
      Der Wiederverkaufswert ist auch viel höher, wer zieht den schon einen 3er der C-Klasse vor? Außer wenn man Fanboy ist.
      Die Typen im Video wurden einfach von BMW geschmiert..genau so wie beim ADAC

    • @rkuncin
      @rkuncin 10 ปีที่แล้ว

      Alexander Arndt Mag sein das der Mercedes besser ist. (Das auf jeden Fall) Aber der Preis ist einfach unglaublich hoch.

    • @MrBiohazard878
      @MrBiohazard878 10 ปีที่แล้ว +3

      Alexander Arndt einfach quatsch. Wo ist z.B. deine Quelle bezüglich Wiederverkaufswert? Da ist der 320d nämlich Klassenbester. Und nur komfortabel ist nicht für jeden gut beim Fahrwerk. Zum Aussehen: C-Klasse vielleicht wenn ich 60 bin.

  • @feymiali5663
    @feymiali5663 10 ปีที่แล้ว

    AUDI

    • @MrJBJ93
      @MrJBJ93 10 ปีที่แล้ว

      CarLove ;)