Не мала можливості дивитись лайв, але із задоволенням подивилась у записі. Чудове інтерв'ю, дуже комфортна атмосфера, і Катя розумничка! Якби всі інтерв'юєри були як Наталка та Олекса, я б ходила на співбесіди суто заради спілкування)))
Дякую за ефір, окрема дяка Олексі, який дуже майстерно перетворив співбесіду у технічну розмову-бесіду, зі своїм баченням та м'якими натяками до співбесідуючої, сподіваюсь, що у неї все вийде. Загалом для трейні-джуна то є скарб, ще раз дяка!
Передивилася ще раз. Дякую Juniverse за таку можливість, Олексі за розгорнуті доповнення і пояснення до відповідей (червоним дописувала в своїх конспектах з курсів ;)), Катерині за сміливисть, не кожен здатен впоратися з публічністю
Блін, дуже круто все вийшло, прийшов додому і думав рухну спати, але дивився із захватом. Олексо все кльово так подає, закручує все! А Катя молодчинка, трималася прям на дуже хорошому рівні! ❤
Дякую!! Цікаво, і корисно - ставила відео на паузу, і сама відповідала на питання, виходило, що і сама проходила співбесіду ) Катя молодець. Я би теж залюбки пройшла цей челендж - публічну співбесіду, бо якраз після курсів в пошуках роботи трейні QA!
Так оно воно як все відбувається=) Класний формат. На тестовому завданні я б ще натиснув на Політику і Конфіденс, щоб перевірити чи відкриються потрібні сторінки, а ще знак питання - чи з'явиться текст підказки.
Дивлюся вас , чекаю на співбесіду Бабіча там має бути десь з дня на день. Але вчуть по Попелюшці).. Зайшов в айті по Артему "артсіом" півтора роки тому.. Ви круті продовжуйте... До речі є питання до вас як до скілової людини яка вже купу років в ІТ: Зараз в мене якийсь надлом не відчуваю прогресу і задумуюсь про зміну ролі на ПМ, але може варто таки продовжквати і піти в автоматизацію.. ?? П.с по софт скілам все ок. Відповідальність за проект готовий брати на себе і зараз в компанії на позиції Qa/project coordinator
Практика багатьох показує, що оці наші "поклики серця" у більшості випадків - правильні. Якщо щось таке є, думаю, варто прислухатись. Якщо важко почути ці "сердечні голоси", тоді простіше можна зробити. Якщо рівень впевнений та нема проблеми із пошуком роботи - можна просто спробувати щось інше, одночасно тримаючи в голові варіант, що не вигорить і не твоє. Але так точно вже дізеаєшся. З того, як написане питання, схоже більше, що збільшення частки менеджерської роботи більше до вподоби. В автоматизацію варто йти, якщо вона дає тобі якийсь кайф, типу того. Просто йти на "модний" напрям небезпечно, можна перегоріти та втратити мотивацію.
@@mr-neo Дякую величезне. Колись я був маленький і фанатів від паскалю в Школі)) потім виріс і мені почав подобатись пайтон але ця любов завжди доходила до print (' Hello word ' ); і далі помирала в зародку. Поки багато знайомих прям бачать мене ПМ ) тому і замислився + Ваша думка теж мене підбадьрила. Щераз дякую і до зустрічі в нових відео)
@@BohdanShun В окремих проявах я обожнюю програмування! Але по справжньому зайнятись цим заважало якраз оце "в окремих проявах" :) Бажаю натхнення при будь-якому виборі!
Олекса тут зануда звісно. Такий жорсткий фітбек дав. Людина на публіці так спокійно відповідала, так розсудливо. Я б розгубилась від такого придирливого і яхидного (вибачте за відвертість) тімліда. Хочу знайти компанію ІТішників, де дружня команда.
Є дві крайности у поведінці інтерв'юерів на співбесідах. Одна - коментувати все (дуже довга співбесіда буде), інша - не коментувати взагалі (дуже некомфортно кандидату). Частіше можна зустріти другу. А зазвичай це щось посередині.
Олекса, дуже приємно з вами познайомитись на цьому інтервью. Катя теж молодець, хоча вона і хвилювалась, але Олекса допоміг їй себе опанувати і легко вводити в питання. Гарний фідбек.
Вітаю! я обрала варіант не бачити чат під час співбесіди, тому що це дуже б відволікало. Тому, всі коментарі мала можливість перечитати вже після співбесіди
Якась духота з SDLC і методологіями. Скільки разів мене цю дичину питали і ні разу на практиці знадобилася. Якщо ви не ідете на лід або менеджмент позицію, то ви крім співбесіди про ці поняття ніде згадувати і не будете. Також духота про вимоги, типу «я хочу зелену кнопочку». Тестувальник не вирішує якою вона буде, для цього бізнес аналітик є. Мені не подобається такий стиль ведення співбесіди, але найчастіше саме так вони і відбуваються.
Дуже розповсюджена, але помилкова думка про застосування знань. Велику частку знань ми використовуємо як базу для розуміння інших. Чи використовуємо ми "напряму" знання фізики, її формули? Майже ніколи, але ці знання "вшиті" в наше бачення світу, що оточує нас. Тестувальник, який не розуміє, як розробляється софт, може виконувати лише найпростішу роботу - це коли йому дали чітке завдання та не треба вмикати мозок. Такої роботи майже немає. А якщо є, то зазвичай, ти застрягаєш на цьому етапі. Це робота "помічника" за $300. Для багатьох це не ок. Адекватні фахівці розуміють, навіщо вони ставлять ті чи інші запитання. При цьому співбесідуємий трейні/джун може цього не розуміти, це ок. Ну і - у нас вільна країна. Якщо трейні вважає, що у нього не треба питати про SDLC і знає, як треба на проєктах працювати із вимогами... завжди є можливість сказати "ні" компанії. Співбесіда завжди йде у два боки ;)
Не мала можливості дивитись лайв, але із задоволенням подивилась у записі. Чудове інтерв'ю, дуже комфортна атмосфера, і Катя розумничка! Якби всі інтерв'юєри були як Наталка та Олекса, я б ходила на співбесіди суто заради спілкування)))
❤
Дякую за ефір, окрема дяка Олексі, який дуже майстерно перетворив співбесіду у технічну розмову-бесіду, зі своїм баченням та м'якими натяками до співбесідуючої, сподіваюсь, що у неї все вийде. Загалом для трейні-джуна то є скарб, ще раз дяка!
Дякую за гарний відгук! Кожне інтерв'ю унікальне, круто, що це публічне має користь для загалу.
Передивилася ще раз. Дякую Juniverse за таку можливість, Олексі за розгорнуті доповнення і пояснення до відповідей (червоним дописувала в своїх конспектах з курсів ;)), Катерині за сміливисть, не кожен здатен впоратися з публічністю
Дівчинка дуже молодець :)
Це дуже корисний контент! Дякую!
Катя, ти молодець!
Чудове, інформативне відео. Дякую усім, хто приймав участь.
Блін, дуже круто все вийшло, прийшов додому і думав рухну спати, але дивився із захватом. Олексо все кльово так подає, закручує все! А Катя молодчинка, трималася прям на дуже хорошому рівні! ❤
Радий, що корисно 🙂
А ще радий, що маємо все більше українського IT контенту!
Дякую, супер! Дуже корисна інформація
Дякую!! Цікаво, і корисно - ставила відео на паузу, і сама відповідала на питання, виходило, що і сама проходила співбесіду ) Катя молодець. Я би теж залюбки пройшла цей челендж - публічну співбесіду, бо якраз після курсів в пошуках роботи трейні QA!
Це супер крутий і корисний контент! Дуже дякую
Каті респект, що не побоялася. Дуже корисно. Дякую усім учасникам.
Дуже дякую за такий корисний контент😊
Дякую за корисний контент! Катя молодець! Тестова співбесіда це чудова можливість справитися с хвилюванням 😅Я теж хотіла б 😆
Так оно воно як все відбувається=) Класний формат. На тестовому завданні я б ще натиснув на Політику і Конфіденс, щоб перевірити чи відкриються потрібні сторінки, а ще знак питання - чи з'явиться текст підказки.
Боже, який Ви, Олексо, терплячий)))
Дякую, за випуск
Дякую! Чудовий ефір! Катя молодець! Бажаю Вам успіхів 🔥🔥🔥
Дуже корисний ефір!
цікаво дивитися) а не буде на посаду BA часом публічного інтерв'ю?
Олекса чудлвий інтерв"юєр
Було б цікаво побачити , ще публічну співбесіду на Trainee/Junior Qa ( Manual )!
Дуже крутий проект!
Дякую за відео, дуже цікаво! чи можна потрапити ще на таку співбесіду?
Дякую! Цікаво та корисно! Дуже цікаво як склалась доля Каті, чи вдалось отримати роботу за ці 10 місяців від коли відео на ютубі)
Вдалося :)
@@qa.ukraine круто 😎🤗
а дайте будь ласка ресурс де можна почитати про клієнт-серверну архітектуру, а то всюди буквально в трьох словах
Бомбіно, хто зараз вивчає qa manual?, давайте разом вчитись, пишіть мені в особисті або на пошту вказану в акаунті)
Дивлюся вас , чекаю на співбесіду Бабіча там має бути десь з дня на день. Але вчуть по Попелюшці).. Зайшов в айті по Артему "артсіом" півтора роки тому.. Ви круті продовжуйте... До речі є питання до вас як до скілової людини яка вже купу років в ІТ: Зараз в мене якийсь надлом не відчуваю прогресу і задумуюсь про зміну ролі на ПМ, але може варто таки продовжквати і піти в автоматизацію.. ??
П.с по софт скілам все ок. Відповідальність за проект готовий брати на себе і зараз в компанії на позиції Qa/project coordinator
Практика багатьох показує, що оці наші "поклики серця" у більшості випадків - правильні. Якщо щось таке є, думаю, варто прислухатись.
Якщо важко почути ці "сердечні голоси", тоді простіше можна зробити. Якщо рівень впевнений та нема проблеми із пошуком роботи - можна просто спробувати щось інше, одночасно тримаючи в голові варіант, що не вигорить і не твоє. Але так точно вже дізеаєшся.
З того, як написане питання, схоже більше, що збільшення частки менеджерської роботи більше до вподоби. В автоматизацію варто йти, якщо вона дає тобі якийсь кайф, типу того. Просто йти на "модний" напрям небезпечно, можна перегоріти та втратити мотивацію.
@@mr-neo Дякую величезне. Колись я був маленький і фанатів від паскалю в Школі)) потім виріс і мені почав подобатись пайтон але ця любов завжди доходила до print (' Hello word ' );
і далі помирала в зародку.
Поки багато знайомих прям бачать мене ПМ ) тому і замислився + Ваша думка теж мене підбадьрила. Щераз дякую і до зустрічі в нових відео)
@@BohdanShun В окремих проявах я обожнюю програмування! Але по справжньому зайнятись цим заважало якраз оце "в окремих проявах" :)
Бажаю натхнення при будь-якому виборі!
Олекса тут зануда звісно. Такий жорсткий фітбек дав. Людина на публіці так спокійно відповідала, так розсудливо. Я б розгубилась від такого придирливого і яхидного (вибачте за відвертість) тімліда. Хочу знайти компанію ІТішників, де дружня команда.
Хочете свіжого Олексу в різних стилях співбесід? Заходьте на канал ;)
З 18 хвилини дівчина поплила, чому Олексо не поправляє, незрозуміло.
Є дві крайности у поведінці інтерв'юерів на співбесідах. Одна - коментувати все (дуже довга співбесіда буде), інша - не коментувати взагалі (дуже некомфортно кандидату). Частіше можна зустріти другу. А зазвичай це щось посередині.
Цікаво, дівчина вже знайшла роботу?
Так, знайшла.
Олекса, дуже приємно з вами познайомитись на цьому інтервью. Катя теж молодець, хоча вона і хвилювалась, але Олекса допоміг їй себе опанувати і легко вводити в питання. Гарний фідбек.
Дякую, приходьте ще :)
А нікого не зачепило, що Катя не сама відповідала, а постійно дивилась на відповіді? Це ж настільки очевидно по її поведінці і відповідям
Вітаю! я обрала варіант не бачити чат під час співбесіди, тому що це дуже б відволікало. Тому, всі коментарі мала можливість перечитати вже після співбесіди
Якась духота з SDLC і методологіями. Скільки разів мене цю дичину питали і ні разу на практиці знадобилася. Якщо ви не ідете на лід або менеджмент позицію, то ви крім співбесіди про ці поняття ніде згадувати і не будете. Також духота про вимоги, типу «я хочу зелену кнопочку». Тестувальник не вирішує якою вона буде, для цього бізнес аналітик є.
Мені не подобається такий стиль ведення співбесіди, але найчастіше саме так вони і відбуваються.
Дуже розповсюджена, але помилкова думка про застосування знань.
Велику частку знань ми використовуємо як базу для розуміння інших. Чи використовуємо ми "напряму" знання фізики, її формули? Майже ніколи, але ці знання "вшиті" в наше бачення світу, що оточує нас.
Тестувальник, який не розуміє, як розробляється софт, може виконувати лише найпростішу роботу - це коли йому дали чітке завдання та не треба вмикати мозок. Такої роботи майже немає. А якщо є, то зазвичай, ти застрягаєш на цьому етапі. Це робота "помічника" за $300. Для багатьох це не ок.
Адекватні фахівці розуміють, навіщо вони ставлять ті чи інші запитання. При цьому співбесідуємий трейні/джун може цього не розуміти, це ок.
Ну і - у нас вільна країна. Якщо трейні вважає, що у нього не треба питати про SDLC і знає, як треба на проєктах працювати із вимогами... завжди є можливість сказати "ні" компанії. Співбесіда завжди йде у два боки ;)